Адрес для входа в РФ: exler.world
Испанские реалии
08.10.2024 10:00
4352
Комментарии (226)
Henry R.C., detenido por la agresión de Montjuïc / Cedida
Вчера в испанских соцсетях завирусилось видео, как какой-то мужик безо всякого видимого повода ударил годовалого ребенка, сидевшего в коляске (я выкладывал это в своем ТГ).
Оказалось, что это произошло в Барселоне на Монжуике. Нападавший - 31-летний эквадорец Henry R.C., уголовник-рецидивист, который неоднократно сидел в тюрьме. В этот день на Монжуике он разгулялся вовсю - сначала напал на двух мужчин, причем одного из них с ножевыми ранениями отправили в больницу, а потом ударил годовалого ребенка.
Полиция, получив ориентировку, быстро прочесала этот район и обнаружила этого скота где-то в 100 метрах от места нападения на ребенка. Он был арестован, сегодня предстанет перед судом.
Но тут главный вопрос - что с ним будет дальше. Полицейские, с которыми поговорили журналисты издания El Caso, сказали, что даже если его снова и посадят, то очень ненадолго, а скорее всего, ублюдка просто отпустят на свободу, как часто бывает в подобных случаях, спасибо замечательным испанским законам и замечательным испанским судьям (это говорят сами полицейские).
Цитирую дословно из заметки:
Социальное давление, вызванное вирусным распространением шокирующего видео, по мнению источников, участвующих в расследовании, может изменить исход этой истории. Однако из-за преступлений, за которые он был арестован, травм и угроз, сложно предположить, что его отправят обратно в тюрьму и что его на некоторое время изолируют. Как бы то ни было, полицейские, работающие в районе Монжуика, уже ожидают худшего. Это жестокий и неуравновешенный человек, который, если вернется, будет продолжать создавать проблемы. Но такова повседневная жизнь полицейских, которым все больше надоедает снисхдительность судей, прокуроров и политиков по отношению к этому типу антиобщественного поведения.
P.S. Многие, посмотревшие ролик, возмущаются тем, что отец ребенка ничего не сделал с нападавшим. Но им в ответ совершенно резонно замечают, что если бы этот человек (оказалось, что эта семья из Франции) этому скоту что-нибудь сделал - например, сломал челюсть, - то вот он бы уж точно конкретно сел в тюрьму. Прецеденты были. Да-да, это современные испанские (да и не только испанские) реалии. Криминальное отребье чувствует полную вседозволенность, а допропорядочные члены общества, за счет огромных налогов с которых оплачивается содержание всех этих мигрантов, подавляющее большинство из которых являются преступниками, будут отправлены в тюрьму, если они попытаются себя защитить. Такие дела.
P.P.S. В наших краях несколько лет назад был случай: марокканец безо всякого повода напал с топором на пенсионера, прогуливающегося вдоль моря. Нанес мужчине серьезные раны, чуть не убил. Как вы думаете, что сделали с марокканцем? Все правильно, его даже и не посадили. Продолжает там гулять по городку, в местных группах об этом писали.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Папа ребенка, будь не дурак, заявил бы полиции, что нападавший без разрешения потрогал его за интимное место. Несколько раз. И ещё что-нибудь из этой серии. Тогда бы тому дали лет 120 тюрьмы.
Вообще непонятно, отчего зависит криминальность. Посмотрел на примере разных штатов в США - не увидел корреляции ни с чем. Ну, разве что, DC самый криминальный потому, что там правительство сидит...
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
Зависит от законов и их соблюдения
В New York дефанднули полицию, так на следуйщий год было убито на 100 с лишним человек больше
(~440 vs 310 годом ранее)
Молодцы
В New York дефанднули полицию, так на следуйщий год было убито на 100 с лишним человек больше
(~440 vs 310 годом ранее)
Молодцы
Честно, я не понимаю почему так получается в Испании.
Насколько я помню из лекций почти 30-тилетней давности, всё правосудие континентальной Европы выросло из романо-германской системы права, которая базируется на довольно чётких принципах.
Как можно "отпустить" человека совершившего преступление при столь явных доказательствах - тоже не понимаю.
З.Ы. Если бы папа малыша сломал этому гондону челюсть - я думаю полиция его бы просто "не нашла".
Насколько я помню из лекций почти 30-тилетней давности, всё правосудие континентальной Европы выросло из романо-германской системы права, которая базируется на довольно чётких принципах.
Как можно "отпустить" человека совершившего преступление при столь явных доказательствах - тоже не понимаю.
З.Ы. Если бы папа малыша сломал этому гондону челюсть - я думаю полиция его бы просто "не нашла".
Как можно "отпустить" человека совершившего преступление при столь явных доказательствах - тоже не понимаю.
Если полицейские, работющие "на месте", говорят прямо что ублюдка отпустят - его отпустят.
Пока это предположение, что его отпустят, но его ещё не отпустили.
Нам тут долго и веско прогнизировали, что Фридмана глубинное государство отпустит.
А есть ссылки на тот как отпускают если с топором напасть?
- Хун, вот у нас опять нелегал с ножом на людей кидался, двоих поранил,
ребенка ударил, что делать с такими?
- А может, не нужно было их в страну пускать?
- Аа...... А что, так можно было?
Занавес
ребенка ударил, что делать с такими?
- А может, не нужно было их в страну пускать?
- Аа...... А что, так можно было?
Занавес
- А может, не нужно было их в страну пускать?
- Аа...... А что, так можно было?
- Аа...... А что, так можно было?
Вчера попалось,
в Англии, за 1 (!) день только
More than 900 migrants arrive in small boats in a day
Как что, всех пускать, давать жилье, пособие, медицину,
стимулировать people trafficking
И всем платить за это своими налогами
в Англии, за 1 (!) день только
More than 900 migrants arrive in small boats in a day
Как что, всех пускать, давать жилье, пособие, медицину,
стимулировать people trafficking
И всем платить за это своими налогами
В спецлагерь. Проверять, опрашивать. Если здоровы, нет данных про преступную деятельность, дать временный вид на жительство и направление на работу. Если в течение 10 лет не будет преступлений и люди честно работают, дать гражданство. При совершении правонарушений - немедленно высылать без права возвращения.
Проблема не в мигрантах. Проблема в том, что правила миграции дебильные, да и те часто не соблюдаются.
Проблема не в мигрантах. Проблема в том, что правила миграции дебильные, да и те часто не соблюдаются.
немедленно высылать
.
куда высылать? во Францию? в Джибути? у них нет документов и ни одна страна не признает их своими гражданами куда вы их собираетесь высылать?
Главная проблема как раз в этом. Есть законы. Есть те, кто их соблюдает, и те, кто на них плюют. В нормальном вменяемом обществе, люди, соблюдающие законы должны иметь преимущество над теми, кто их нарушает. Иначе, в чем смысл? Если соблюдение законов ничего не даёт, зачем их соблюдать? А если нарушители не несут ответственности и это превращается в тенденцию, сколько просуществует такое государство? Соблюдение законов это база. Почему нарушители должны иметь преимущества в сравнении с законопослушными людьми?
Вот, пример с этим эквадорцем. Что, если его все-таки отпустят, и он кого-то убьет, или его убьют? Кто в этом будет виноват, разве не власть, которая довела до такого? А если законы не соблюдаются, и появятся линчеватели, кто будет виноват? Примеров в истории масса.
Любо закон превыше всего, либо общество идёт вразнос.
Ну, и если на все плевать, не надо удивляться, что обыватели,которым все надоело, голосуют за ультраправых. Будем ждать, пока где-то не победит новый Гитлер и не начнет строить концлагеря под радостное улюлюканье толпы? А все идёт либо к этому, либо к внутренним потрясениям. То, что было в Англии недавно, это цветочки. Если ничего не изменить, ягодки будут налитыми кровью.
В общем, почитал испанские СМИ.
Этого эквадорца отправили в психушку на освидетельствование. Потом, возможно, он предстанет перед судом и его отпустят до вынесения приговора. Но если вынесут решение о недееспособности, он избежит наказания. Любопытно, что он вышел из тюрьмы, где сидел за нападение, всего месяц назад.
Местные жители в ужасе, но... Правда, в соцсетях появились заявления от нескольких человек, которые заявляют, что готовы разобраться с этим Генри, если его отпустят. Но всерьёз это, или просто чьи-то понты, неизвестно.
Этого эквадорца отправили в психушку на освидетельствование. Потом, возможно, он предстанет перед судом и его отпустят до вынесения приговора. Но если вынесут решение о недееспособности, он избежит наказания. Любопытно, что он вышел из тюрьмы, где сидел за нападение, всего месяц назад.
Местные жители в ужасе, но... Правда, в соцсетях появились заявления от нескольких человек, которые заявляют, что готовы разобраться с этим Генри, если его отпустят. Но всерьёз это, или просто чьи-то понты, неизвестно.
Этого эквадорца отправили в психушку на освидетельствование. Потом, возможно, он предстанет перед судом и его отпустят до вынесения приговора. Но если вынесут решение о недееспособности, он избежит наказания. Любопытно, что он вышел из тюрьмы, где сидел за нападение, всего месяц назад.
А в целом, это проблема во всем мире, что делать с такими психами. Тюрьма их не исправит, быстрого лечения тоже нет, поддерживающая терапия, работа с психологом и т.п. - это очень дорого, нет таких денег у государств, да и добропорядочные жители будут возмущаться, "почему это на придурков тратят столько денег?". Вот они и ходят и варятся в собственном соку. Если никого не убил - то уже вроде и не очень опасен. В общем, хреновая ситуация.
Тюрьма их не исправит
Европа в политическом спектре уходит вправо, во многом из-за вопроса мигрантов, хотя в некоторых странах правые уже правят:
AFD в Германии - вторая по популярности партия в Германии.
Партия свободы в Австрии выигрывает выборы.
Правые победили на выборах в Нидерландах.
Правые победили на выборах в Италии.
Виктор Орбан, глава правой партии Венгрии Фидес и премьер-министр Венгрии, требует новых европейских законов об ограничении миграции и его подчиненные грозят выдавать иммигрантам-искателям убежища билеты на поездку в Брюссель.
AFD в Германии - вторая по популярности партия в Германии.
Партия свободы в Австрии выигрывает выборы.
Правые победили на выборах в Нидерландах.
Правые победили на выборах в Италии.
Виктор Орбан, глава правой партии Венгрии Фидес и премьер-министр Венгрии, требует новых европейских законов об ограничении миграции и его подчиненные грозят выдавать иммигрантам-искателям убежища билеты на поездку в Брюссель.
Орбан молодец во всем, кроме Украины.
А как там в России с толерантностью к мигрантам? Инсайдом не поделишься?
во многом из-за вопроса мигрантов
А как там в России с толерантностью к мигрантам? Инсайдом не поделишься?
Почему инсайдом?
Не знаю, какая у тебя с этим ником легенда
Я проживаю не в России. Вы же, судя по Вашему нику, похоже живете в коммунистической Кубе, на "Острове Свободы".
А что касается "проживаю не в России", у реальных комментаторов всегда можно найти отсылки к месту проживания. И только платные или бесплатные пропагандисты стабильно постят анонимный набор ссылок из интернета.
Хоть я и не из России, но...
Вот подробно
Вот подробно
Орбан молодец во всем, кроме Украины.
Молодцы, значит, мигрантам спуску не дают? Путин, наверное, тоже во всём крут, как Орбан, кроме Украины?
Партия Орбана провела в парламенте Венгрии закон против ЛГБТ-пропаганды, отчасти похожий на аналогичный закон, принятый ранее в России. Оба закона получили протесты со стороны международных правозащитных групп и организаций Евросоюза, как нарушающие права ЛГБТ-сообщества.
За "Голубую устрицу" даже плюса не пожалел.
AFD в Германии - вторая по популярности партия в Германии.
Партия свободы в Австрии выигрывает выборы.
Правые победили на выборах в Нидерландах.
Правые победили на выборах в Италии.
Партия свободы в Австрии выигрывает выборы.
Правые победили на выборах в Нидерландах.
Правые победили на выборах в Италии.
Я проживаю не в России и никогда там не проживал.
Забыл добавить, что все они - кремлевские подстилки и финансируюся как раз оттуда
Но неизлечимая тенденция русских учить всех остальных как жыть, прослеживается.
Оба закона получили протесты со стороны международных правозащитных групп
Забыл добавить, что все они - кремлевские подстилки и финансируются как раз оттуда
Значит, хорошие сапоги - надо брать!
Путин, наверное, тоже во всём крут, как Орбан, кроме Украины?
Венгрия и Россия чем-то похожи в своей внутренней политике.
Хорошо, допустим, что полиция опускает руки, законодатели зря едят свои тапасы с икрой, все прокуроры на круглосуточной сиесте, суды объявили для преступников-мигрантов вечную маньяну и пр.
Но разве не может пострадавший гражданин вчинить ублюдку охрененный гражданский иск за возмещение всех ущербов?
Если тот не может выплатить стоимость иска из-за отсутствия средств или имущества для конфискации, то отправляется на принудительные работы с удержанием жалования в пользу пострадавших - на срок до полного погашения иска.
Особенно полезно будет направление на такие работы безработных рецидивистов-мигрантов, в каменоломни какие-нибудь, это существенно сократит их количество на улицах и число чужих рук в карманах честных испанцев.
Уверен, что если хорошо поискать, такой закон наверняка остался от каудильо.
Но разве не может пострадавший гражданин вчинить ублюдку охрененный гражданский иск за возмещение всех ущербов?
Если тот не может выплатить стоимость иска из-за отсутствия средств или имущества для конфискации, то отправляется на принудительные работы с удержанием жалования в пользу пострадавших - на срок до полного погашения иска.
Особенно полезно будет направление на такие работы безработных рецидивистов-мигрантов, в каменоломни какие-нибудь, это существенно сократит их количество на улицах и число чужих рук в карманах честных испанцев.
Уверен, что если хорошо поискать, такой закон наверняка остался от каудильо.
Т.е. все приняли на веру фразу "...мигрантов, подавляющее большинство из которых являются преступниками"? Ну ОК. Никто не удивляется. Статистикой увлекаются только яйцеголовые леваки. Kак известно, настоящим мачо хватит и фейсбука.
Тип преступления "ударить ребенка по голове" не смотрел, сорри.
seach term european+union+crime+rate+citizens+vs+immigrants
first hit on "my" left-wing google:
link.springer.com
According to the results (OSA Tables 2 and 3), immigration is not signifcant in
any of the robbery models. This result may not be surprising. Many studies fnd no
relationship between immigration and violent crimes, and robbery involves physical force or the threat of force. In contrast, with the full sample, a 1% increase in
the per capita immigration rate increases per capita burglaries by 0.07% (p<0.1).
More notably, while no signifcant relationship exists in the low immigration subgroup, a 1% increase in immigration in the high immigration subgroup increases per
capita burglaries by 0.27% (p<0.01).
А сколько мигрантов в Испании?
2021 5,440,148 11.5%
2022 5,542,932 11.7%
2023 6,089,620 12.7%
en.wikipedia.org
Так что если бы и был "эффект," то +0.7%...+2.7%. Такое вот засилье мигрантской преступности в Испании. Но продолжайте голосовать за ультра-правых -- придут, порядок наведут. Правда, неожиданно окажется, что в этом порядке русским мигрантам в Испании нет места, но это уже детали.
Тип преступления "ударить ребенка по голове" не смотрел, сорри.
seach term european+union+crime+rate+citizens+vs+immigrants
first hit on "my" left-wing google:
link.springer.com
According to the results (OSA Tables 2 and 3), immigration is not signifcant in
any of the robbery models. This result may not be surprising. Many studies fnd no
relationship between immigration and violent crimes, and robbery involves physical force or the threat of force. In contrast, with the full sample, a 1% increase in
the per capita immigration rate increases per capita burglaries by 0.07% (p<0.1).
More notably, while no signifcant relationship exists in the low immigration subgroup, a 1% increase in immigration in the high immigration subgroup increases per
capita burglaries by 0.27% (p<0.01).
А сколько мигрантов в Испании?
2021 5,440,148 11.5%
2022 5,542,932 11.7%
2023 6,089,620 12.7%
en.wikipedia.org
Так что если бы и был "эффект," то +0.7%...+2.7%. Такое вот засилье мигрантской преступности в Испании. Но продолжайте голосовать за ультра-правых -- придут, порядок наведут. Правда, неожиданно окажется, что в этом порядке русским мигрантам в Испании нет места, но это уже детали.
Ага, вот только, как показывает практика множество преступлений, совершенных мигрантами вообще не фиксируется, а значит и в статистику не попадает.
Если в той же Испании полицейские уверены, что мигранта практически сразу же отпустят, то и арестовывать его её будут. Почитайте множество историй про те же грабежи и кражи в Барселоне, которые практически всегда совершают мигранты, а полиция при подаче заявы прямо говорят, что это бессмысленно.
Если в той же Испании полицейские уверены, что мигранта практически сразу же отпустят, то и арестовывать его её будут. Почитайте множество историй про те же грабежи и кражи в Барселоне, которые практически всегда совершают мигранты, а полиция при подаче заявы прямо говорят, что это бессмысленно.
Бьюсь об заклад что при этом автор этого поста
наверняка предпочитает жить в белых районах подальше от нелегалов
Нелегалов хорошо любить на расстоянии
наверняка предпочитает жить в белых районах подальше от нелегалов
Нелегалов хорошо любить на расстоянии
"More notably, while no signifcant relationship exists in the low immigration subgroup, a 1% increase in immigration in the high immigration subgroup increases per
capita burglaries by 0.27% (p<0.01)."
Математика не для слабонервых.
Не следует ли из этого, что среди иммигрантов "per capita burglaries" выше на 27%. Это не сигнификант?
capita burglaries by 0.27% (p<0.01)."
Математика не для слабонервых.
Не следует ли из этого, что среди иммигрантов "per capita burglaries" выше на 27%. Это не сигнификант?
Но продолжайте голосовать за ультра-правых
леваки своей тупостью и "толерантностью" толкают людей голосовать за правых,
неужели не понятно это..
надо было больше сирийцев и марокканцев завозить
А мифы про ужасных сирийцев только на фейсбучных пабликах печатают.
Математика не для слабонервых.
Не следует ли из этого, что среди иммигрантов "per capita burglaries" выше на 27%. Это не сигнификант?
Не следует ли из этого, что среди иммигрантов "per capita burglaries" выше на 27%. Это не сигнификант?
как показывает практика множество преступлений
Бьюсь об заклад что при этом автор этого поста
"процент иммигрантов в Испании 10%, а не 100%."
И чего? Из привиденных данных можно посчитать нас сколько "per capita burglaries" среди иммигрантов выше/ниже? Сколько получается?
И чего? Из привиденных данных можно посчитать нас сколько "per capita burglaries" среди иммигрантов выше/ниже? Сколько получается?
эквадорец Henry R.C., уголовник-рецидивист, который неоднократно сидел в тюрьме.
А средства самообороны еще можно в ЕС, в Испании в частности, применять? Перцовка, тазер? Или это тоже эскалация?
Если мигрант-преступник применить для нападения, то можно. А если для самозащиты, то это нарушение прав, и тюрьма. Либо выплата компенсации преступнику.
Нападавший - 31-летний эквадорец Henry R.C.,
Он бандит, псих, извращенец. Естественно, он должен остаться. И никакой тюрьмы. Он социально близкий.
"если бы этот человек (оказалось, что эта семья из Франции) этому скоту что-нибудь сделал - например, сломал челюсть, - то вот он бы уж точно конкретно сел в тюрьму. Прецеденты были."
Это и есть та самая выученая беспомощность и привычка надеяться на государство-няньку. А потом это все проэцируется на внешнюю политику когда весь мир одного уепка утихомирить не в состоянии. А промежуточная стадия (дада наше любимое) те самые ковидные явно абсурдные ограничения и законы. Хотели абсурда, треша и ВСЕ доверить государству - нате, нравится? А будет еще веселее, ведь отморозки всего мира видят безнаказанность
Это и есть та самая выученая беспомощность и привычка надеяться на государство-няньку. А потом это все проэцируется на внешнюю политику когда весь мир одного уепка утихомирить не в состоянии. А промежуточная стадия (дада наше любимое) те самые ковидные явно абсурдные ограничения и законы. Хотели абсурда, треша и ВСЕ доверить государству - нате, нравится? А будет еще веселее, ведь отморозки всего мира видят безнаказанность
Ну, собственно, да.
Надежда только на врагов. Или западный мир еще не окончательно погиб. И реальная угроза поможет встряхнуться. Или процесс уже необратим. Но тогда это просто укладывается в рамки исторической закономерности.
Надежда только на врагов. Или западный мир еще не окончательно погиб. И реальная угроза поможет встряхнуться. Или процесс уже необратим. Но тогда это просто укладывается в рамки исторической закономерности.
Или западный мир еще не окончательно погиб. И реальная угроза поможет встряхнуться.
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
процесс уже необратим.
Ты сам это видишь ежедневно, но да, психологически это тяжело принять.
Как страшно жить в Испании!
То есть, человек пыряет тебя ножом - его даже не садят в тюрьму. А если ты бьешь человека в челюсть - то садишься надолго. Как это сочетается ?
Он мигрант и преступник. Значит, имеет все права. Его надо защищать.
Ты гражданин и законопослушный. Тебя надо гнобить.
Это закон.
Ты гражданин и законопослушный. Тебя надо гнобить.
Это закон.
Он мигрант и преступник. Значит, имеет все права. Его надо защищать. Ты гражданин и законопослушный. Тебя надо гнобить. Это закон.
Вы же понимаете, что есть написанные законы?
К примеру, сталинская конституция, принятая в 1936 году, на тот момент была самой прогрессивной в мире. Вот только существовала она только на бумаге.
Законы могут быть замечательными. Вот только если суды и власть действуют не по законам, а по понятиям, толку в этих законах?
Вон, полицаи в Испании жалуются, что суды и власти толерантны к преступности, отчего работа полиции превращается в фарс. Так что дело не в писаных законах...
К примеру, сталинская конституция, принятая в 1936 году, на тот момент была самой прогрессивной в мире. Вот только существовала она только на бумаге.
Законы могут быть замечательными. Вот только если суды и власть действуют не по законам, а по понятиям, толку в этих законах?
Вон, полицаи в Испании жалуются, что суды и власти толерантны к преступности, отчего работа полиции превращается в фарс. Так что дело не в писаных законах...
То есть ты врешь про законы. Ясно-понятно.
Ок, как ты объяснишь то, что происходит в Испании, где прямое потворство мигрантской преступности приняло характер массового правила? В законах же это не прописано, тогда что это?
Не вопрос, давай пруфы про «массовое правило».
Предположим, нечто подобное случилось бы в ОАЭ.
Там преступник бы сел в тюрьму, а потом был бы выслан из страны с пожизненным запретом на возвращение.
И это вполне разумное наказание. Потому то мигранты в ОАЭ практически не совершают преступлений, а сама страна одна из самых безопасных в мире. Что, конечно, не исключает преступности, она есть везде. Тем не менее.
Есть ряд других стран, где жить очень безопасно именно обычным законопослушным гражданам.
К сожалению, именно Западная Европа от этого уровня безопасности все дальше.
Там преступник бы сел в тюрьму, а потом был бы выслан из страны с пожизненным запретом на возвращение.
И это вполне разумное наказание. Потому то мигранты в ОАЭ практически не совершают преступлений, а сама страна одна из самых безопасных в мире. Что, конечно, не исключает преступности, она есть везде. Тем не менее.
Есть ряд других стран, где жить очень безопасно именно обычным законопослушным гражданам.
К сожалению, именно Западная Европа от этого уровня безопасности все дальше.
Предположим, нечто подобное случилось бы в ОАЭ.
Ну, в Техасе бандита могут просто пристрелить.
Кстати, не уверен, что в Техасе его бы выслали на родину после отбытия срока.
Кстати, не уверен, что в Техасе его бы выслали на родину после отбытия срока.
Или в Техасе...
И где же супергерои в трико, кода они так нужны?
В кино
Спасибо, кэп!
Не удивлюсь, если люди за помощью начнут обращаться к бандитам и мафии. Если государство не работает, ему на замену придет что-то другое.
Но скорее всего демократия вот так потихоньку совсем стагнирует, догниет и власть в Европе окажется у пришлых дикарей, и они превратят всё в помойку и бандитскую пустошь
Но скорее всего демократия вот так потихоньку совсем стагнирует, догниет и власть в Европе окажется у пришлых дикарей, и они превратят всё в помойку и бандитскую пустошь
догниет и власть в Европе
Вообще, такое впечатление, что конспирологи правы, и это какой-то заговор с целью уничтожения западной цивилизации.
Понятно, почему конспирологические версии столь популярны. Ведь логика в таких процессах отсутствует. Как будто западный мир решил покончить самоубийством. Это нелепо, а значит, это заговор.
Ну, или некая естественная энтропия при гибели цивилизации. Когда люди делают безумные вещи потому что... просто безумны. Логика при этом идёт в задницу. Возможно, что век демократии просто закономерно должен сменится веком тирании, и потом по новой. Всё циклично?
Понятно, почему конспирологические версии столь популярны. Ведь логика в таких процессах отсутствует. Как будто западный мир решил покончить самоубийством. Это нелепо, а значит, это заговор.
Ну, или некая естественная энтропия при гибели цивилизации. Когда люди делают безумные вещи потому что... просто безумны. Логика при этом идёт в задницу. Возможно, что век демократии просто закономерно должен сменится веком тирании, и потом по новой. Всё циклично?
Как будто западный мир решил покончить самоубийством
Как будто только западный.
Хайнлайн "Кукловоды"
это какой-то заговор с целью уничтожения западной цивилизации.
Не западной. Все цивилизации
И, кстати, чем Испания отличается от России?
Россия сейчас это фактически мафиозное государство. Сама власть это мафия, а бандиты и всякие отморозки это социально близкие. За умышленное убийство дают срок часто меньший, чем за антивоенный пикет. А участники преступной войны вообще часто творят любой беспредел практически безнаказанно.
В Испании преступники, особенно мигранты, часто даже за насильственные, не говоря уж о имущественных преступлениях, не несут практически никакой ответственности. Зато честного обычного человека могут посадить практически за все что угодно. Вплоть за "похотливый взгляд". Или сопротивление при грабеже или нападении.
Конечно, разница пока есть. Но разница не принципиальная. И там, и там, интересы преступников в приоритете.
И если с Россией все ясно, то Испания это какая-то загадка. Это какой-то социальный эксперимент? Выведение беспомощного народа, неспособного защитить себя и свою семью?
Это ведь не только в Испании сейчас. Там просто все совсем уж печально. Но, похоже, другие страны Западной Европы идут тем же путем.
Россия сейчас это фактически мафиозное государство. Сама власть это мафия, а бандиты и всякие отморозки это социально близкие. За умышленное убийство дают срок часто меньший, чем за антивоенный пикет. А участники преступной войны вообще часто творят любой беспредел практически безнаказанно.
В Испании преступники, особенно мигранты, часто даже за насильственные, не говоря уж о имущественных преступлениях, не несут практически никакой ответственности. Зато честного обычного человека могут посадить практически за все что угодно. Вплоть за "похотливый взгляд". Или сопротивление при грабеже или нападении.
Конечно, разница пока есть. Но разница не принципиальная. И там, и там, интересы преступников в приоритете.
И если с Россией все ясно, то Испания это какая-то загадка. Это какой-то социальный эксперимент? Выведение беспомощного народа, неспособного защитить себя и свою семью?
Это ведь не только в Испании сейчас. Там просто все совсем уж печально. Но, похоже, другие страны Западной Европы идут тем же путем.
В Испании преступники, особенно мигранты, часто даже за насильственные, не говоря уж о имущественных преступлениях, не несут практически никакой ответственности. Зато честного обычного человека могут посадить практически за все что угодно.
Ну, за убийства и особо тяжкие их все же сажают. Но если бы сажали за воровство, сквоттинг, грабежи, мелкий разбой, то статистика была бы иная. Проблема в том, что вся эта "мелкая" преступность и создаёт больше всего проблем обычным людям. Обыватель имеет гораздо больший шанс в реальной жизни сталкнуться с кражей кошелька или нападением нарика с ножом, чем стать жертвой перестрелки гангстеров или нападения наемного убийцы.
P.S. Многие, посмотревшие ролик, возмущаются тем, что отец ребенка ничего не сделал с нападавшим. Но им в ответ совершенно резонно замечают, что если бы этот человек (оказалось, что эта семья из Франции) этому скоту что-нибудь сделал - например, сломал челюсть, - то вот он бы уж точно конкретно сел в тюрьму.
Намного более вероятный вариант оставить своего ребенка сиротой с дивана, конечно, не просматривается.
Честно говоря, я реально не понимаю.
Вообще, в НОРМАЛЬНОМ государстве алгоритм должен быть таким.
На первом месте, интересы законопослушных граждан этого государства. Человек имеет гражданство, соблюдает законы и правила, платит налоги. Его защита государством первоочередна.
На втором месте, интересы законопослушных чужаков - туристов, приезжих, мигрантов. Люди оказались в чужой стране, не нарушают законов и правил. Естественно, их интересы защищены, хоть и не в такой мере, как граждан. Но почти так же.
А вот интересы преступников уже потом. Причём, если преступник гражданин, его права более приоритетны, нежели у преступника-негражданина.
В этом есть логика. За это здравый смысл.
Так почему в Испании и ряде других стран наоборот? Почему, честный порядочный человек оказывается беззащитен, а преступник, часто чужак, может творить самую дикую дичь безнаказанно?
И почему граждане это терпят? Почему выбирают власть, которые это позволяет и насаждает?
Вообще, в НОРМАЛЬНОМ государстве алгоритм должен быть таким.
На первом месте, интересы законопослушных граждан этого государства. Человек имеет гражданство, соблюдает законы и правила, платит налоги. Его защита государством первоочередна.
На втором месте, интересы законопослушных чужаков - туристов, приезжих, мигрантов. Люди оказались в чужой стране, не нарушают законов и правил. Естественно, их интересы защищены, хоть и не в такой мере, как граждан. Но почти так же.
А вот интересы преступников уже потом. Причём, если преступник гражданин, его права более приоритетны, нежели у преступника-негражданина.
В этом есть логика. За это здравый смысл.
Так почему в Испании и ряде других стран наоборот? Почему, честный порядочный человек оказывается беззащитен, а преступник, часто чужак, может творить самую дикую дичь безнаказанно?
И почему граждане это терпят? Почему выбирают власть, которые это позволяет и насаждает?
платит налоги
Естественно, их интересы защищены, хоть и не в такой мере, как граждан
Ок. А в Австрии интересы преступников тоже на первом месте?
Да.
Так это не работает.
Причём, если преступник гражданин, его права более приоритетны, нежели у преступника-негражданина.
То есть, в Австрии интересы и права преступников важнее, чем интересы и права честных людей?
Преступником быть выгоднее? Особенно, мигрантом?
Зачем тогда соблюдать законы?
Преступником быть выгоднее? Особенно, мигрантом?
Зачем тогда соблюдать законы?
То есть нет. На этом и закончим это смешное передергивание.
Смешное - для вас. Потому что у вас нет разумных аргументов.
Мы с вами в разных Австриях живём. В той, в которой я - интерсы граждан защищены куда лучше, чем интересы не граждан. Граждан никто никуда не вышлет и не лишит права жить в стране. А вот негражданин легко получит запрет на дальнейшее проживание в стране. И с уголовкой австрийского гражданства не получит никогда. Не говоря уже о многих других плюшках, доступных гражданам и не доступным приехавшим.
И это всё, на мой взгляд, совершенно логично.
И это всё, на мой взгляд, совершенно логично.
Мы с вами в разных Австриях живём
Не говоря уже о многих других плюшках, доступных гражданам
Речь прежде всего о том, что права преступника приоритетнее прав жертвы. В Испании именно так. Преступник, особенно если это мигрант, имеет больше прав, чем законопослушный гражданин-жертва. В Австрии тоже?
интерсы граждан защищены куда лучше, чем интересы не граждан. Граждан никто никуда не вышлет и не лишит права жить в стране. А вот негражданин легко получит запрет на дальнейшее проживание в стране. И с уголовкой австрийского гражданства не получит никогда. Не говоря уже о многих других плюшках, доступных гражданам и не доступным приехавшим.
Причем везде, вне зависимости от правоты/левизны властей и демократии/автократии/диктатуры строя и пр.
Честно говоря, я реально не понимаю.
Вообще, в НОРМАЛЬНОМ государстве алгоритм должен быть таким.
На первом месте, интересы законопослушных граждан этого государства. Человек имеет гражданство, соблюдает законы и правила, платит налоги. Его защита государством первоочередна.
На втором месте, интересы законопослушных чужаков - туристов, приезжих, мигрантов. Люди оказались в чужой стране, не нарушают законов и правил. Естественно, их интересы защищены, хоть и не в такой мере, как граждан. Но почти так же.
А вот интересы преступников уже потом. Причём, если преступник гражданин, его права более приоритетны, нежели у преступника-негражданина.
Вообще, в НОРМАЛЬНОМ государстве алгоритм должен быть таким.
На первом месте, интересы законопослушных граждан этого государства. Человек имеет гражданство, соблюдает законы и правила, платит налоги. Его защита государством первоочередна.
На втором месте, интересы законопослушных чужаков - туристов, приезжих, мигрантов. Люди оказались в чужой стране, не нарушают законов и правил. Естественно, их интересы защищены, хоть и не в такой мере, как граждан. Но почти так же.
А вот интересы преступников уже потом. Причём, если преступник гражданин, его права более приоритетны, нежели у преступника-негражданина.
В Австрии нет "особенно если это мигрант" (или гражданин), права одинаковые.
Подозреваю, что в Испании ровно так же. Нет в законах ни слова про мигрантов и их особые права. Обсуждаются ведь не законы, а их применение. Ну примерно как ПДД в разных странах одинаковые, а ситуация на дорогах разная.
Подозреваю, что в Испании ровно так же. Нет в законах ни слова про мигрантов и их особые права. Обсуждаются ведь не законы, а их применение. Ну примерно как ПДД в разных странах одинаковые, а ситуация на дорогах разная.
Ок. Но речь ведь об этом. Формально все равны. Но когда преступник оказывается в более выгодной ситуации, нежели честный человек, его жертва, это разве нормально?
это разве нормально?
Но им в ответ совершенно резонно замечают, что если бы этот человек (оказалось, что эта семья из Франции) этому скоту что-нибудь сделал - например, сломал челюсть, - то вот он бы уж точно конкретно сел в тюрьму.
В наших краях несколько лет назад был случай: марокканец безо всякого повода напал с топором на пенсионера, прогуливающегося вдоль моря. Нанес мужчине серьезные раны, чуть не убил.
То есть, чем именно для испанского (и не только) правосудия первый случай отличается от второго?
Там вот ниже рассуждают про леваков, дефицит шконок и прочее, как мне кажется, нерелевантное.
Эта вседозволенность допускается только в отношении эмигрантов, а испанским гражданам так не забалуешь?
Где логика? (c)
действительно, не понятно. Тут ведь даже оба не испанские граждане?
Серьезно, кроме эмоций, кто-то может обяснить, какая норма закона защищает эквадорца в первом случае, но приводит к ответственности француза во втором? это одна и тот же норма или разные?
Серьезно, кроме эмоций, кто-то может обяснить, какая норма закона защищает эквадорца в первом случае, но приводит к ответственности француза во втором? это одна и тот же норма или разные?
Полагаю, здесь разница изначальная.
То есть, с одной стороны маргинал, который из тюрем не вылезает. С ним все ясно.
С другой, обыватель, который живёт по правилам.
Представим, что обыватель ВДРУГ начнёт себя защищать сам. Без государства, без властей, без чиновников. Это же угроза! Сегодня он от бандитов защищается сам, а завтра откажется выполнять безумные законы. Бунт! Обыватель обязан быть терпилой. Иначе скрепы демократии под угрозой. Только через выборы все или через адвокатов. Сам чего ни-ни!
Вон, в России сейчас даже помогать бездомным или животным самостоятельно, без разрешения, чревато.
На Западе разница в частности, но суть та же. Никакой личной инициативы в обход правил.
А преступник, ну он же и так вне системы. Его уже не исправишь. Потому пусть творит что хочет.
То есть, с одной стороны маргинал, который из тюрем не вылезает. С ним все ясно.
С другой, обыватель, который живёт по правилам.
Представим, что обыватель ВДРУГ начнёт себя защищать сам. Без государства, без властей, без чиновников. Это же угроза! Сегодня он от бандитов защищается сам, а завтра откажется выполнять безумные законы. Бунт! Обыватель обязан быть терпилой. Иначе скрепы демократии под угрозой. Только через выборы все или через адвокатов. Сам чего ни-ни!
Вон, в России сейчас даже помогать бездомным или животным самостоятельно, без разрешения, чревато.
На Западе разница в частности, но суть та же. Никакой личной инициативы в обход правил.
А преступник, ну он же и так вне системы. Его уже не исправишь. Потому пусть творит что хочет.
Это все, конечно, очень познавательно, но хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.
>>>мигрантов, подавляющее большинство из которых являются преступниками
Среди русских эмигрантов подавляющее число -- преступники?
Среди русских эмигрантов подавляющее число -- преступники?
>>>мигрантов, подавляющее большинство из которых являются преступниками
Среди русских эмигрантов подавляющее число -- преступники?
Среди русских эмигрантов подавляющее число -- преступники?
Среди русских эмигрантов
украинских
Так что если русские экспаты, перевозбудившись от фейсбучных пабликов и фраз "все мигранты -- преступники", проголосуют за условную испанскую АФД -- в первую очередь именно российских эмигрантов и лишат ВНЖ и гражданства. Тогда будет "а нас-то за что?". 🤣
кстати, по многим параметрам цивилизованности Марокко выше России. Как минимум, Марокко не нападает на соседей. Так что с точки зрения испанцев российские эмигранты должны быть намного опаснее
Во-вторых российские эмигранты сейчас в основоном как раз те, кто нприемлет того, что педерация творит.
Так что если русские экспаты, перевозбудившись от фейсбучных пабликов и фраз "все мигранты -- преступники", проголосуют за условную испанскую АФД -- в первую очередь именно российских эмигрантов и лишат ВНЖ и гражданства.
А есть у вас какая-нибудь "Альтернатива для Испании", ну такое что-нибудь, с сильно правым уклоном?
А есть у вас какая-нибудь "Альтернатива для Испании", ну такое что-нибудь, с сильно правым уклоном?
А можно узнать почему AfD правые?
Чтобы понять, что 2*2=4, тебе, наверное, нужна справка от трёх докторов наук?
А так получается что "правые", которые против мигрантов и за пособия, на одной стороне с правыми, которые против пособий и за трудовую миграцию.
Нелогично.
В цивилизованных странах аналоги AfD считаются ультраправыми. Партии, которые за сжигание еретиков, суд Линча на месте, апартеид и неограниченное использование оружия -- выходят за спектр современной европейской цивилизации (sorry to disappoint).
А можно узнать почему AfD правые?
Кстати, в случае AfD все просто, по всем признакам это типичаня ультра-правая партия (там же в Википедии в доступной форме описано, почему). Чаще бывает, что партию сложно классифицировать, на каком месте политического спектра она находится.
от трёх докторов наук?
А доктора наук только turn-off, они истеблишмент и либеральное глубинное государство.
Почему-то приверженцы идей той или иной партии часто обижаются, когда их любимую партию называют "правой" или "левой", хотя это просто общепринятая научная классификация. Это самые азы политологии, при желании несложно разобраться.
Это все-равно, что обижаться что любимый фрукт относят к ягодам или косточковым 😄
Это все-равно, что обижаться что любимый фрукт относят к ягодам или косточковым 😄
Именно. Я не обижаюсь, когда меня называют левым.
В цивилизованных странах аналоги AfD считаются ультраправыми. Партии, которые за сжигание еретиков, суд Линча на месте, апартеид и неограниченное использование оружия -- выходят за спектр современной европейской цивилизации (sorry to disappoint).
А вот что они говорят:
Председатель ПП подчеркивает, что его партия вскоре представит «самый амбициозный демократический» Закон о примирении , который включает в себя увеличение отпусков по уходу за ребенком и по беременности и родам со свободой их использования, когда семьи считают это целесообразным, имея возможность добавить отца и мать, чтобы они могли заботиться о своем ребенке в течение первого года его жизни. «Нам это кажется фундаментальным», — добавляет он.
• Указывает, что ПП также включит в свой Закон бесплатный характер детских садов, примет во внимание особые условия многодетных семей и семей с одним родителем и предложит скидки и помощь для замены отцов и матерей, когда они пользуются отпуском .
По мне так это левая программа.
А так получается что "правые", которые против мигрантов и за пособия, на одной стороне с правыми, которые против пособий и за трудовую миграцию.
Ещё чуть-чуть, и ты поймёшь как работает "политика" 😄
Вот например:
По мне так это левая программа.
Это круг, на котором "крайне правый" и "крайне левый" находятся в одном и том же месте.
Почему-то приверженцы идей той или иной партии часто обижаются, когда их любимую партию называют "правой" или "левой", хотя это просто общепринятая научная классификация. Это самые азы политологии, при желании несложно разобраться.Это все-равно, что обижаться что любимый фрукт относят к ягодам или косточковым 😄
Отсюда продолжишь.
Когда тебе исполнится 10 лет, ты заметишь странную аномалию: ультраправые есть, а ультралевых - нет.
ты заметишь странную аномалию: ультраправые есть, а ультралевых - нет.
Еще заметишь странную аномалию, что ультра-правые в Европе регулярнo палятся на финансировании из Кремля. Австрия и Германия из свежих.
Не понял. А в чем ньюанс - что тому вьіродку ничего не будет, а французу будет? В чем лазейка?
Нюанс в законах и правоприменительной практике, Алекс пишет об этом постоянно.
Хорошая страна была...
Хорошая страна была...
ньюанс
Хорошая страна была...
С того хрена взять, кроме растянутой майки и драных джинсов, нечего, а вот с честного француза - много чего можно поиметь - и зарплату адвокатам, и залог, и штраф, и показатели раскрываемости 😄
Нюанс
nuass
При Франко?
Когда садят в тюрму - то не особо что-то берут. Речь шла о том, что француза бьі посадили. Потому интересно - в чем нюанс что француза за одно и то же деяние бьі посадили, а ушлепка - нет? Не понимаю. И оттого интересно.
Нет, я не особо сомневаюсь, что так бьі и бьіло. Но откуда, из какого нюанса, прости господи, берется разница в подходе к французу и ушлепку?
Нет, я не особо сомневаюсь, что так бьі и бьіло. Но откуда, из какого нюанса, прости господи, берется разница в подходе к французу и ушлепку?
> содержание всех этих мигрантов, подавляющее большинство из которых являются преступниками
трампапусику такие высказывания не простили. промывают его уже второй день по всем каналам а тут ниче - нормально
Алекс вы напомню тоже в Испании мигрант.
трампапусику такие высказывания не простили. промывают его уже второй день по всем каналам а тут ниче - нормально
Алекс вы напомню тоже в Испании мигрант.
вы напомню тоже в Испании мигрант
У Экслера гражданство.
Справедливости ради, мигранты-преступники с гражданством тоже бывают.
А не мигранты с гражданством преступниками не бывают?
А не мигранты с гражданством преступниками не бывают?
Бывают, конечно.
О, "справедливости ради", моё любимое.
трампапусику такие высказывания не простили.
вы напомню тоже в Испании мигрант
У Экслера гражданство.
У Экслера гражданство.
может быть стоит поговорить о статистике и конкретно о сравнительной частоте этого явления в них?
трампапусику такие высказывания не простили
А вот у нас в Праге карманников прибавилось. Прям постоянно что-то у кого-то воруют. Особенно на Рождество - никакого спасу от них нет. И полиция, вы представляете - не может их всех посадить!
Зато Хабаровск в Новый Год знаете, какой красивый?
Зато Хабаровск в Новый Год знаете, какой красивый?
Карманники все до одного -- румыны, небось \s.
Карманники все до одного -- румыны, небось \s
Карманники все до одного -- румыны, небось
У нас поблизости что-то подобное недавно было.
Краткий пересказ: мама с 9 месячным ребёнком были в парке. Какой-то отморозок подошёл, облил лицо и грудь ребёнка горячим кофе из термоса и убежал. Потом сел в машину и свалил в другой штат. Пока его идентифицировали он взял билет на самолёт и улетел из Австралии.
А ребёнок больше месяца в повязках и теперь на всю жизнь со шрамами 😒
Краткий пересказ: мама с 9 месячным ребёнком были в парке. Какой-то отморозок подошёл, облил лицо и грудь ребёнка горячим кофе из термоса и убежал. Потом сел в машину и свалил в другой штат. Пока его идентифицировали он взял билет на самолёт и улетел из Австралии.
А ребёнок больше месяца в повязках и теперь на всю жизнь со шрамами 😒
Читал про это. Преступник вроде азиат-мигрант.
Странно только, что он убежал. Или в Австралии мигрантов пока ещё нетолерантно наказывают за преступления?
Странно только, что он убежал. Или в Австралии мигрантов пока ещё нетолерантно наказывают за преступления?
Ужас какой. А мотивы были личные или просто рандомную женщину с ребёнком выбрал?
Рискну предположить что испанцы опасаются: если подпустить к штурвалу правых -- сковырнуть обратно уже не получится. С мигрантами-то правые разберутся, а потом примутся за самих испанцев и про вечную маньяну придется забыть.
про вечную маньяну придется забыть
Нынешние "правые" почти везде не про это.
Испанские правые например озадачены чтобы в Барселоне не запрещали корриду, а не пособиями.
Испанские правые например озадачены чтобы в Барселоне не запрещали корриду, а не пособиями.
Как-то слабо верится, чтобы какие-то правые в Европе не использовали миграционную политику в качестве одного из ключевых пунктов своей программы.
Как-то слабо верится, чтобы какие-то правые в Европе не использовали миграционную политику в качестве одного из ключевых пунктов своей программы.
Как-то слабо верится, чтобы какие-то правые в Европе не использовали миграционную политику в качестве одного из ключевых пунктов своей программы.
а потом примутся за самих испанцев
Какие опасливые эти испанцы. В каждом правом видят исключительно нового Франко...
А чем объясняется такой гребаный либрализЬм к приезжим хренам?
А чем объясняется такой гребаный либрализЬм к приезжим хренам?
Ещё заслуживает внимания версия о том, что это выгодно работодателям от частных предпринимателей до глав городов — иметь в распоряжении дешёвую и молчаливую раб. силу. По крайней мере в Штатах это прослеживается явно. Мэры городов на этом сильно экономят бюджет
Как бы то ни было, сам с интересом бы выслушал версии, потому что в Европе это длительный и стойкий процесс, который принял уже непомерные формы.
P.S. В России сейчас также наблюдается политика поощрения мигрантов, которые хлынули сюда потоком из Средней Азии. Но тут гадать не приходится — это гастарбайтеры, дешёвая раб. сила. О беженцах речи не идёт.
А чем объясняется такой гребаный либрализЬм к приезжим хренам?
Ну вот, чиновники нашли таких бедняков, которые с большой уверенностью не разбогатеют и не предадут, будут до конца дней бездельничать, клевать с руки чиновника, всецело от него зависеть, поддерживать его власть и вместе с ним грабить остальное общество.
Ещё заслуживает внимания версия о том, что это выгодно работодателям от частных предпринимателей до глав городов — иметь в распоряжении дешёвую и молчаливую раб. силу.
Скорее, тут задача в превращении обычных граждан в жалких терпил, которые боятся лишний раз даже пукнуть без приказа сверху. Даже на защиту себя и своих детей у них не должно быть сил и воли.
Т.е. вы в серьез полагаете что конкретно этот урод и ему подобные -- "дешевая молчаливая раб сила"?
Ну вот, чиновники нашли таких бедняков, которые с большой уверенностью не разбогатеют и не предадут, будут до конца дней бездельничать, клевать с руки чиновника, всецело от него зависеть, поддерживать его власть и вместе с ним грабить остальное общество.
скорее всего, ублюдка просто отпустят на свободу, как часто бывает в подобных случаях, спасибо замечательным испанским законам и замечательным испанским судьям
А мог бы и ножичком полоснуть!
Oh, wait a sec...
Oh, wait a sec...
Уже спрашивал про окупасов, теперь задают то же самый вопрос по поводу таких преступников.
Почему, если с законами и судами все так плохо, испанцы не выбирают себе то правительство, которое эти проблемы решит? Как-то я сомневаюсь, что большинство это устраивает.
Почему, если с законами и судами все так плохо, испанцы не выбирают себе то правительство, которое эти проблемы решит? Как-то я сомневаюсь, что большинство это устраивает.
Как-то я сомневаюсь, что большинство это устраивает
Уже спрашивал про окупасов, теперь задают то же самый вопрос по поводу таких преступников.Почему, если с законами и судами все так плохо, испанцы не выбирают себе то правительство, которое эти проблемы решит? Как-то я сомневаюсь, что большинство это устраивает.
Почему, если с законами и судами все так плохо, испанцы не выбирают себе то правительство, которое эти проблемы решит?
Вы думаете, что если с судами и законами все плохо, то выборы пройдут как надо?
Уже спрашивал про окупасов, теперь задают то же самый вопрос по поводу таких преступников.Почему, если с законами и судами все так плохо, испанцы не выбирают себе то правительство, которое эти проблемы решит? Как-то я сомневаюсь, что большинство это устраивает.
При этом, скорее всего, нынешнее левое "социально ориентированное" правительство одаривает обывателя какими-нибудь плюшками, а это уже касается большинства электората.
Задача левых у власти в том, чтобы массово люмпенизировать население. Идеальные примеры это Венесуэла и Куба. Испания, похоже, идёт по той же дороге. Только не так быстро. Но курс задан. Возможно, он уже необратим.
У конфликта всегда две стороны. Главное - не допускать эскалации. Жертвы тоже не ангелы, согласитесь. Просто людей доводит до отчаянных поступков атмосфера нетерпимости, царящая в западном обществе.
Про тег SCZM не забывай, а то кто-нибудь может и за чистую монету принять.
PS: кажется, уже.
PS: кажется, уже.
Мне любопытно, что там успел нагадить годовалый ребенок этому ублюдку?
сволочи эти жертвы, поубивать всех нахрен!
Но им в ответ совершенно резонно замечают, что если бы этот человек (оказалось, что эта семья из Франции) этому скоту что-нибудь сделал - например, сломал челюсть, - то вот он бы уж точно конкретно сел в тюрьму.
Главным образом мне интересно, почему если А бъёт топром Б то А отпускают, а если наоборот, то Б садится в тюрму.
мне интересно, почему если А бъёт топром
Может топором безопасней?
Правда?
если А бъёт топром Б то А отпускают, а если наоборот, то Б садится в тюрму.
Если ты "политический" - ты смертник.
Помнишь в 30-х Совецком союзе была такая концепция "социально близких"? То есть если ты вор, грабитель, убийца, но из низов - сидишь на одних условиях.
Если ты "политический" - ты смертник.
Если ты "политический" - ты смертник.
даже если его снова и посадят, то очень ненадолго, а скорее всего, ублюдка просто отпустят на свободу, как часто бывает в подобных случаях, спасибо замечательным испанским законам и замечательным испанским судьям (это говорят сами полицейские).
Даже левым во власти должно быть присуще чувство самосохранения.
Левые во власти живут в престижных кварталах на закрытой охраняемой территории.
А правые - прям в трущобах койку с торчками делят штоль?
Не, но они физдят меньше. Если они не Трамп, конечно.
При этом все прекрасно понимают что и та и тот - "немного" шизанутые, но продолжают растягивать именно их характеристики на весь "сектор".
Что в очередной раз показывает - проблема не в трампе, грете, правых или левых. Проблема конкретно в людях.
Проблема конкретно в людях.
сколько Грета для экологов.
Вчера в день годовщины нападения ХАМАС на Израиль, Грета Тунберг посетила антисемитский митинг в Берлине. Требовала свободы Палестине «от реки до моря…».
О зверски убитых 7 октября израильтянах и о заложниках остающихся в подземельях ХАМАС - не вспоминала.
В принципе, Грету понять можно.
Вероятно, выбирая между цивилизацией и мраком, она выбирает мрак лишь потому, как знает, что ее невероятно украсит паранджа.
@nevzorovalidia
@nevzorovtv
О зверски убитых 7 октября израильтянах и о заложниках остающихся в подземельях ХАМАС - не вспоминала.
В принципе, Грету понять можно.
Вероятно, выбирая между цивилизацией и мраком, она выбирает мрак лишь потому, как знает, что ее невероятно украсит паранджа.
@nevzorovalidia
@nevzorovtv
"The planet is fine; the people are fucked!"
Смущает только то, что все свои знаменитые тексты, по его же признанию, он написал после того как принял парадигму "мне на всех на вас наср!@$". 😄
Вероятно, выбирая между цивилизацией и мраком, она выбирает мрак лишь потому, как знает, что ее невероятно украсит паранджа.
Вроде пытался сказать что-то правильное, а вышел гопник, слова которого обсуждать как-то...
он написал после того как принял парадигму "мне на всех на вас наср!@$".
Возможно это единственный верный путь
Возможно это единственный верный путь
Но вот примеров общества, построенного по принципу "всем на всех наср!#$", почему-то нет ни единого
Левые во власти живут в престижных кварталах на закрытой охраняемой территории. Поэтому за них можно не тревожиться. Никто из политиков - поборников социального равенства не продает свой дом, чтоб раздать неимущим и приезжим.
Только левые так живут? Тогда их надо срочно менять на правых.
Живут так все политики, но только правые говорят избирателям:"Вот так все и старайтесь жить", а левые: "Так жить нельзя, у вас должны быть дивёрсити, эквити и инклюжн".
- Женщины, рожайте как можно больше!
- А вы лично сколько родили?
- Не лезьте в мою личную жизнь! А вы, кстати, пробейте эту журналистку по базе.
Живут так все политики, но только правые говорят избирателям:"Вот так все и старайтесь жить"
- Женщины, рожайте как можно больше!
"Женщина, которая не может родить, не имеет права переживать за право на аборт".
Как вам?
О, у меня про это тоже есть.
"Женщина, которая не может родить, не имеет права переживать за право на аборт".
Как вам?
"Женщина, которая не может родить, не имеет права переживать за право на аборт".
Как вам?
Вот есть дети, у них в силу возраста меньше прав, типа нельзя открывать счет, водить машину, голосовать и т.п., поэтому многое за них должны делать родители. Я кормлю себя и ребенка, одеваю себя и ребенка, ухаживаю за собой и ребенком, доставляю куда надо себя и ребенка, вношу оплату везде за себя и за ребенка и так далее, а голосую почему-то только за себя. Если во многих вопросах решение за ребенка делегируется его родителям, то его политический голос никому не делегируется, а просто отсутствует. И вот женщина пятерых детей растит, а какой-то раздолбай никого не растит, у той один голос, и у того такой же один голос. При том, что самый заинтересованный в политических решениях - именно ребенок, ему результаты этих решений расхлебывать через десяток лет. И если его родители, голосуя на выборах, это учитывают, у них есть личная заинтересованность, чтоб после них в стране было благополучие, то для одинокого раздолбая выигрышная стратегия "после нас хоть потоп". Справедливо? Не сильно справедливо. Возможно, общество в будущем, наигравшись с правами переодетых мужиков, морских ежей и гастролирующих попрошаек, обратит внимание на право голоса детей как будущих граждан, и возложит это право на родителей, либо как-нибудь иначе учтёт их, детей, интересы.
Насколько я помню, трампистов травили за подобное высказывание Венса, дескать "старые кошатницы не туда народ ведут".
И вот женщина пятерых детей
а какой-то раздолбай
Всё правильно? Это ваша логика, просто сказанная без политкорректности.
Возможно, общество в будущем, наигравшись с правами переодетых мужиков, морских ежей и гастролирующих попрошаек, обратит внимание на право голоса детей как будущих граждан
Возраст дееспособности - это не прихоть политиков. Это вполне обоснованное решение о наделении (ненаделении то есть) определённых групп людей правами И обязанностями.
И там не только дети, там ещё психически больные есть, к слову. Как насчёт них? Может поскорее разрешить им голосовать - а то без них хохолок пролетает.
Следовательно Трампу надо захлопнуть на эту тему хлебало.
А заодно понизит возраст согласия, да? На это надежда? Или на то, что ими манипулировать легче?
Если родитель ребенка решает за двоих, платит за двоих, трудится за двоих, усилия тратит за двоих, то было бы справедливо, чтоб и его голос учитывался, как за двоих.
Вы точно за правых топите? Звучит левее некуда, так-то.
Ахмед Ибн Бабах, отец 14 детей и основной потребитель пособий!
Мы же с вами не расисты, верно.
Если Ахмет гражданин, и его дети граждане, то их интересы должны быть представлены
Правая позиция в том, что вмешательство государства в жизнь общества должно направляться на защиту граждан и охрану порядка
Не может считаться допустимым групповое изнасилование, даже если шестеро демократично за при одной против, или ограбление, когда десять голодранцев за, один фермер против.
Конечно, в вопросах об абортах я с вами совершенно солидарен.
Ведь реально же тяжело догнать, что весь этот беспредел - от демографического кризиса белого человечества, и никакие вопли и выламывания рук не помогут, и бешенцы продолжат затапливать остатки того, что некогда было Западной цивилизацией - если белые женщины опять не начнут рожать (спойлер - они не начнут).
В этом контексте, священное право на аборт, - оно кому выгодно?
Среди вас, нацистов, и им сочувствующих все люди одноходовые и с ультра короткой памятью что ли?
По твоим же водным белые женщины не начнут рожать. Тогда кому выгоден запрет абортов в этой ситуации?
Вопрос со звёздочкой - кому в этой ситуации выгоден разгром центров искусственного оплодотворения?
По твоим же водным белые женщины не начнут рожать. Тогда кому выгоден запрет абортов в этой ситуации?
Вопрос со звёздочкой - кому в этой ситуации выгоден разгром центров искусственного оплодотворения?
Не понимаю.
Состав преступления налицо, статья должна быть, не может не быть. Как так получается, что преступника оправдывают, на каком основании?
Состав преступления налицо, статья должна быть, не может не быть. Как так получается, что преступника оправдывают, на каком основании?
Как так получается, что преступника оправдывают, на каком основании?
Хотя разумнее было не пускать нелегалов (но пускать легальных мигрантов без криминальной истории и с профессией/образованием/опытом работы) или высылать при совершении серьезных преступлений.
Помогать преследуемым и беженцам, а не дармоедам, желающим жить на социале и не работать или торговать наркотиками/гоп-стопничать/воровать.
но пускать легальных мигрантов без криминальной истории и с профессией/образованием/опытом работы
Хотя разумнее было не пускать нелегалов
но пускать легальных мигрантов без криминальной истории и с профессией/образованием/опытом работы
Представь, что украинских беженцев фильтровали бы про образованию, знанию языков или востребованности профессии.
А то такие бои страшные в Закарпатье идут, что все в Европу сбежали.
Я бы украинских беженцев в первую очередь фильтровал по региону.
А то такие бои страшные в Закарпатье идут, что все в Европу сбежали.
А то такие бои страшные в Закарпатье идут, что все в Европу сбежали.
Криминальное отребье чувствует полную вседозволенность, а допропорядочные члены общества, за счет огромных налогов с которых оплачивается содержание всех этих мигрантов, подавляющее большинство из которых являются преступниками, будут отправлены в тюрьму, если они попытаются себя защитить. Такие дела.
________________
Спасибо левакам у власти. Впрочем, когда у власти были правые, закон и судьи все равно были на стороне преступников.
________________
Спасибо левакам у власти. Впрочем, когда у власти были правые, закон и судьи все равно были на стороне преступников.
Впрочем, когда у власти были правые, закон и судьи все равно были на стороне преступников.
когда у власти были правые, закон и судьи все равно были на стороне преступников.
Новая элита
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Poco M6 Pro
02.07.2024
46
Головоломка 2
05.09.2024
83
Властелины воздуха
01.10.2024
100
