Адрес для входа в РФ: exler.wiki
И последнее о "Белом носороге"
04.08.2006 10:14
10681
Комментарии (78)
Получил от него письмо. Цитата:
Теперь что касается структуры сайта. Я подробно изучил твой сайт с точки зрения взаимосвязи файлов и ссылок. Мой дизайн напоминает твой, но верхняя шапка не та, названия в правом меню красного цвета. Такое расположение меню я считаю лучшим для пользователей правшей, поэтому и позаимствовал у тебя основу, ни в коем случае не желая обидеть и все такое. Как я могу перехватить твоих читателей, имея похожий дизайн?
Это пишет парень, который просто нахально спер дизайн один в один, а потом изуродовал шапку, вставив туда какой-то дебилизм. "Напоминает твой". Он все-таки или полный придурок, или циничное ворье. Но в любом случае я это так уже не оставлю. Даже тупых детей надо учить, иначе они станут тупыми взрослыми, пойдут работать на государственную службу, и у нас вдруг исчезнет весь нормальный алкоголь, кроме водяры.
Теперь что касается структуры сайта. Я подробно изучил твой сайт с точки зрения взаимосвязи файлов и ссылок. Мой дизайн напоминает твой, но верхняя шапка не та, названия в правом меню красного цвета. Такое расположение меню я считаю лучшим для пользователей правшей, поэтому и позаимствовал у тебя основу, ни в коем случае не желая обидеть и все такое. Как я могу перехватить твоих читателей, имея похожий дизайн?
Это пишет парень, который просто нахально спер дизайн один в один, а потом изуродовал шапку, вставив туда какой-то дебилизм. "Напоминает твой". Он все-таки или полный придурок, или циничное ворье. Но в любом случае я это так уже не оставлю. Даже тупых детей надо учить, иначе они станут тупыми взрослыми, пойдут работать на государственную службу, и у нас вдруг исчезнет весь нормальный алкоголь, кроме водяры.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
хм
то ли я не на тот сайт смотрю, то ли я чего-то недопонимаю...
не вижу я никакого воровства дизайна 😒 "меню справа, шапка сверху, шрифт Вердана10" - так по этим признакам можно 3/4 рунета засудить...
то ли я не на тот сайт смотрю, то ли я чего-то недопонимаю...
не вижу я никакого воровства дизайна 😒 "меню справа, шапка сверху, шрифт Вердана10" - так по этим признакам можно 3/4 рунета засудить...
Интересно, что означает надпись "© 2006 Алекс Экслер"? С точки зрения законодательства РФ.
IMHO, дизайн никакой ценности не представляет. Изюминка хорошего сайта - оригинальный контент... Который тоже можно присвоить. Но с такими людьми разбираться нет смысла, так как подписываясь под чужими мыслями, человек полностью признаёт над собой превосходство оригинала.
IMHO.
IMHO.
kinga78, ты не понял. Дизайн сделан компанией "Битрикс" для Алекса Экслера. И, естественно, не просто так. А украли дизайн "Авторского проекта Алекса Экслера", то есть его дизайн, который "Битрикс" разработал специально для этого сайта. Поэтому-то я и подумал, что можно как-то вместе это провернуть.
"Во-вторых, никакого Экслера я не знаю, и знать не желаю."
"....поэтому и позаимствовал у тебя основу"
Скажите, а как одно с другим вяжется?????
"....поэтому и позаимствовал у тебя основу"
Скажите, а как одно с другим вяжется?????
... упс. сори. глюкс.
продолжу:
А Экслер свой дизайн вообще где-нибудь регистрировал?
Если нет, разве можно подавать в суд?
Мало-ли что на что похоже.
Если парень с Белого Носорога зарегистрирует копирайт на свой сайт и дизайн (а не просто напишет внизу (© 2006 Алекс Экслер) - разве не Экслер окажется в данном случае под статьей?
продолжу:
А Экслер свой дизайн вообще где-нибудь регистрировал?
Если нет, разве можно подавать в суд?
Мало-ли что на что похоже.
Если парень с Белого Носорога зарегистрирует копирайт на свой сайт и дизайн (а не просто напишет внизу (© 2006 Алекс Экслер) - разве не Экслер окажется в данном случае под статьей?
Я наверное что-то не то скажу. В делах судебных не очень разбираюсь. А Эклсер свой
Алекс, а ты с ребятами из "Битрикс" на эту тему не разговаривал? Он же фактически именно их дизайн спёр. Можно же подать что-то вроде коллективного иска, если я ничего не путаю.
Че-то мне тоже захотелось рецензии писать. Правда, дизайн свой сделаю. Хоть бы меня Экслер обругал здесь! 😄
3BEPb: Совокупность элементов оформления.
sderzhu: А что есть "дизайн", как не концепция?
Совокупность элементов оформления.
BasilS: Тут же возможны варианты.
Скорпольвенок: Наверняка слышал о разбирательствах бывших художников союзмультфильма и иже с ним с крупными фирмами, по поводу перерисовок их героев. Почти все проиграны художниками.
Там явный коммерческий интерес есть. Поэтому и решение предсказуемое.
Тут же возможны варианты.
Alex Exler: Да, прикольно. С головой он не дружит точно. Мне он писал:
Все, что я пишу - только из своей головы. Пытаюсь, конечно, веселенькую рецензию написать, но тебя не копирую ни в коем случае, просто восхищаюсь твоими заметками. Собственно я и решил писать рецензии после того, как прочитал твои.
Он восхищается. И прет дизайн.
Все, что я пишу - только из своей головы. Пытаюсь, конечно, веселенькую рецензию написать, но тебя не копирую ни в коем случае, просто восхищаюсь твоими заметками. Собственно я и решил писать рецензии после того, как прочитал твои.
Он восхищается. И прет дизайн.
Уверен, что малолетний придурок. Лет 16 или даже меньше.
У меня как-то 14-ний спёр дизайн. Все картинки вдруг стали красного цвета, в этом и были все отличия. 😄 А сайт его заглох через пару месяцев сам собой.
Интересно, а если вдруг его сайт начнет приносить деньги, тогда что? Да и вообще тема стыренных дизайнов уже набила оскомину. Так что бороться и еще раз бороться. Нечего прощать, тем более компенсацию можно выставить в 1 рубль и потребовать сменить оформление сайта. Почему, к примеру, сайт моей фирмы я должен проверять на то похож он или нет, на сайты, по крайней мере, конкурентов, чтобы не столкнуться с ними, а другие этого не делают.
Кстати данный блог на самом деле является ярким подтверждением тому, что Экслер это несколько человек.
Один пишет рассказы. Второй - обзоры. Третий - ищет баннизмы. Четвертый - модерит форум. Пятый - сидит в блоге. А тепрь внимание шестой новенький отстаивает авторские права первых пятерых. О седьмом, работающем в Софткее точной информации не имею, поэтому будем считать его вымешленным персонажем. Восьмой кстати, на самом деле является киномехаником кинотеатра "Космос" и пишет рецензии на фильмы. 😄
Девятый с десятым, насколько я понимаю чередуют между собой распитие красных вин в Лазаревке с поездками в зарубежье. 😄
p.s. А двенадцатый похоже навечно застрял возле игрового автомата в Вегасе.
Один пишет рассказы. Второй - обзоры. Третий - ищет баннизмы. Четвертый - модерит форум. Пятый - сидит в блоге. А тепрь внимание шестой новенький отстаивает авторские права первых пятерых. О седьмом, работающем в Софткее точной информации не имею, поэтому будем считать его вымешленным персонажем. Восьмой кстати, на самом деле является киномехаником кинотеатра "Космос" и пишет рецензии на фильмы. 😄
Девятый с десятым, насколько я понимаю чередуют между собой распитие красных вин в Лазаревке с поездками в зарубежье. 😄
p.s. А двенадцатый похоже навечно застрял возле игрового автомата в Вегасе.
Alex Exler: Меня твое imho в данном случае не интересует. Меня интересует мое imho.
Но это не мешает мне высказывать моё.
Alex Exler: Как концепция - не является, а сам дизайн - является. Учи матчасть.
Наверняка слышал о разбирательствах бывших художников союзмультфильма и иже с ним с крупными фирмами, по поводу перерисовок их героев. Почти все проиграны художниками.
Взял зайца и волка из "Ну, погоди!", перерисовал ему пуговицы на другие и цвет шорт поменял. Сказал что это дети Волка и Зайца и все. Суд не в силах что либо сделать. И это серьезные суды, где действительно у авторов крадут тысячные гонорары.
А тут. Есть копия сделаная на ногах, некоего любителя. Совершенно коряво сделана, и не имеет никаких аховых рейтингов и не несет тебе убытков. А ты суд. Да еще с подозрением что это ребенок. Сударь, опомнитесь.
Alex Exler: А еще какой-нибудь не своей фразой, совершенно не подходящей к данному случаю, не обрадуешь?
А зачем, если человек не понимает смысл цитируемого, чего зря мучаться. Я лучше остановлюсь, пока не поздно, а то не дай бог на меня в суд подадут за нарушение авторских прав владельцев цитат.
Alex Exler: Как концепция - не является, а сам дизайн - является.
Alex Exler: Учи матчасть.
IgalM: Я вам скажу, что доказать нарушение авторских прав, гораздо легче, чем отстоять обратное. Тем более, что сейчас РФ и РБ хотят в ВТО, а там с этим сурово...
eImage:
Я вам скажу, что доказать нарушение авторских прав, гораздо легче, чем отстоять обратное. Тем более, что сейчас РФ и РБ хотят в ВТО, а там с этим сурово. Так что Алекс прав, надо мочить. Ну и матчасть не забывать.
sderzhu: Дизайн - как концепция оформления - не является объектом авторского права.
Как концепция - не является, а сам дизайн - является. Учи матчасть.
IgalM: К объектам авторского права также относятся:
производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства)...
производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства)...
Это все теоретически. На практике любой нормальный адвокат отобьет белого носорога. Поэтому надо плюнуть на него, как сделал Тема Лебедев. Надо быть выше всего этого. Иначе, все это будет работа на белого носорога. Оно вам надо?
Fon Frogg: розыгрыш кого-то из близких друзей Алекса Экслера, о котором сам Алекс ничего не знает
У меня среди друзей нет идиотов - стопудово.
Fon Frogg: ...Готов заключить пари с любым желающим.
Пари на что? Других же нет вариантов! 😄
Это, по крайней мере, у нас в РБ так. Думаю, что не сильно отличается от вашего закона.
sderzhu:
Ну здрасте приехали.
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
К объектам авторского права также относятся:
производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);
сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Производные произведения и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.
[url]http://www.artlebedev.ru/portfolio/clones/[/url]
интересно, ведь наверняка никаких судов не последовало, да и до сих пор на некоторых клонах осталось измененное, но все-таки содраное оформление.
да и как доказать, что это именно "белый носорог" или как там его, создал и разместил сайт? никаких договоров с хостером у него нет, любой договор на услуги хостинга, "заключенный" прямо по интернету, не несет абсолютно никакой юридической силы.
проще с хостером пообщаться, закроют его и хорошо, никакой иск на них он подать не сможет. а судиться в такой сфере, где судьи ничего не понимают, себе дороже. вряд ли они разбираются в "шапках" и меню справа 😄
интересно, ведь наверняка никаких судов не последовало, да и до сих пор на некоторых клонах осталось измененное, но все-таки содраное оформление.
да и как доказать, что это именно "белый носорог" или как там его, создал и разместил сайт? никаких договоров с хостером у него нет, любой договор на услуги хостинга, "заключенный" прямо по интернету, не несет абсолютно никакой юридической силы.
проще с хостером пообщаться, закроют его и хорошо, никакой иск на них он подать не сможет. а судиться в такой сфере, где судьи ничего не понимают, себе дороже. вряд ли они разбираются в "шапках" и меню справа 😄
Прочитал я внимательно все комменты во всех постах по вопросу о белом носороге - и бросились в глазе некоторые несоответствия. Трудно поверить, что их никто кроме меня не видит. Но вслух почти никто не признается, а все дружно делают вид, что относятся к вопросу жутко серьезно. Занятно.
Трудно же не заметить, что "Сергей Фрузарав" - это не просто чел и не просто проект.
Посмотрите на перепады в стилистике и орфографии на сайте и в приведенных здесь Алексом и другими цитатах из писем Сережи. Обратите внимание на перепады темперамента (от холерика до флегматика). Ну и еще кое-какие мелкие детальки, которые перечислять не буду, ибо их каждый может сам отыскать при минимально внимательной проработке источника. Однозначно говорю: так не может быть, если Сережа - реальный человек.
Но все несоответствия сразу объясняются, если предположить, что Сережа - это вымышленный персонаж, которого играют либо несколько разных людей, либо даже один человек, но недостаточно "вжившийся в роль".
Ниже привожу в порядке убывания вероятности свой перечень версий того, в чем на самом деле фишка:
Все это:
1) розыгрыш кого-то из близких друзей Алекса Экслера, о котором сам Алекс ничего не знает (довольно вероятно);
2) розыгрыш кого-то из близких друзей Алекса Экслера, о котором Алекс узнал совсем недавно postfactum и теперь подыгрывает;
3) розыгрыш Алекса Экслера (вероятно);
4)"Это какой-то эксперимент. Чувак пишет диссер на тему поведенческой психологии интернетчикав или что-нибудь в этом роде." (C) Dennis Ilyin (довольно вероятно);
5) розыгрыш кого-то из участников этого форума (не слишком вероятно);
6) совместный проект Лукашенки и ФСБ по дискредитации российских патриотических сил во главе с Алексом;
7) акция пришельцев с Альдебарана-V, имеющая целью распространение и внедрение идей белоносорожного движения и борьбу за попратую честь Миллы Йовович;
8) авторский проект некоего Сережи Фрузарова, молодого парня из-под Минска.
Готов заключить пари с любым желающим.
Трудно же не заметить, что "Сергей Фрузарав" - это не просто чел и не просто проект.
Посмотрите на перепады в стилистике и орфографии на сайте и в приведенных здесь Алексом и другими цитатах из писем Сережи. Обратите внимание на перепады темперамента (от холерика до флегматика). Ну и еще кое-какие мелкие детальки, которые перечислять не буду, ибо их каждый может сам отыскать при минимально внимательной проработке источника. Однозначно говорю: так не может быть, если Сережа - реальный человек.
Но все несоответствия сразу объясняются, если предположить, что Сережа - это вымышленный персонаж, которого играют либо несколько разных людей, либо даже один человек, но недостаточно "вжившийся в роль".
Ниже привожу в порядке убывания вероятности свой перечень версий того, в чем на самом деле фишка:
Все это:
1) розыгрыш кого-то из близких друзей Алекса Экслера, о котором сам Алекс ничего не знает (довольно вероятно);
2) розыгрыш кого-то из близких друзей Алекса Экслера, о котором Алекс узнал совсем недавно postfactum и теперь подыгрывает;
3) розыгрыш Алекса Экслера (вероятно);
4)"Это какой-то эксперимент. Чувак пишет диссер на тему поведенческой психологии интернетчикав или что-нибудь в этом роде." (C) Dennis Ilyin (довольно вероятно);
5) розыгрыш кого-то из участников этого форума (не слишком вероятно);
6) совместный проект Лукашенки и ФСБ по дискредитации российских патриотических сил во главе с Алексом;
7) акция пришельцев с Альдебарана-V, имеющая целью распространение и внедрение идей белоносорожного движения и борьбу за попратую честь Миллы Йовович;
8) авторский проект некоего Сережи Фрузарова, молодого парня из-под Минска.
Готов заключить пари с любым желающим.
Alex Exler: Он восхищается. И прет дизайн.
Если мне не изменяет память, Марк Чепмен (убийца Джона Леннона) был фанатом Битлз. Так что одно другому не мешает.
Alex Exler: Нарушение авторских прав.
Дизайн - как концепция оформления - не является объектом авторского права. Изображения и тексты - являются. Идентичности пиктограмм недостаточно для доказательства нарушения (конечно судье решать, но как-то слабовато). Да и судиться из-за картинки 30x30 …
Alex Exler:
А говорил, что знать не знает, кто такой Экслер... Даже врать как следует не могет.
katrinhen: Ага, руки отрубать...
Ну да. И кастрировать заодно, чтобы не размножались. Ладно бы голодный кусок хлеба украл - другой разговор.
Шнуров: Смысл любого прецедента вообще не в этом.
А в чём же, если не секрет?
Ork_paladin: Парень похоже сам с собой не дружит
Да, прикольно. С головой он не дружит точно. Мне он писал:
Все, что я пишу - только из своей головы. Пытаюсь, конечно, веселенькую рецензию написать, но тебя не копирую ни в коем случае, просто восхищаюсь твоими заметками. Собственно я и решил писать рецензии после того, как прочитал твои.
Он восхищается. И прет дизайн.
keymaster:
Чтоб другие не повторяли имхо. Одно дело когда фотки Алекса у игрового авомата появляются в самых необычных местах, это забавляет. А другое когда воруют собственность,на которую были потраченны время, деньги и нервы.
keymaster: А смысл прецедента?
Только чтобы другие увидели?
Только чтобы другие увидели?
Смысл любого прецедента вообще не в этом.
Alex Exler: Надо создавать прецеденты.
А смысл прецедента?
Только чтобы другие увидели?
Елы-палы, только у носорога статистика начала падать, теперь опять поднимется до небес.
Андрюша ибн Юрий: А посетители экслер.ру - граждане выдающиеся типа?
А то! 😄
Парень похоже сам с собой не дружит, вот цитатка из комментариев к фильму "ПКМ: Сундук Мертвеца"
------
2006-08-03 19:11:56 - Сергей Фрузоров
Во-первых, ни у кого сайт я не пиздил, а придумал его сам! Во-вторых, никакого Экслера я не знаю, и знать не желаю. В-третьих, не нравится - не читайте, у меня полно и других посетителей, кроме вас. С уважением.
------
Так что Экслера он не знает и знать не хочет.
------
2006-08-03 19:11:56 - Сергей Фрузоров
Во-первых, ни у кого сайт я не пиздил, а придумал его сам! Во-вторых, никакого Экслера я не знаю, и знать не желаю. В-третьих, не нравится - не читайте, у меня полно и других посетителей, кроме вас. С уважением.
------
Так что Экслера он не знает и знать не хочет.
Alex Exler: Он просто убирает мой дизайн, и я забываю о его существовании. Но парень, похоже, то ли совсем тупой, то ли совсем наглый.
Ну тогда да, тогда наказывать.
А ещё интересно посмотреть как именно было написано это письмо...
Ну, иск надо подавать в российский суд по 146ст. (если не ошибаюсь). Потом после первичного слушания, дело либо перадается в суд, либо за отсутствием состава преступления, иск считается не действительным. А вот где будут слушания - одназначно РФ, дело рассматривается по месту жительства или регистрации заявителя. Но я так понимаю парень, вряд ли поедет в суд в Москву, тогда слушания можно проводить без ответчика, а его уведомить о решении суда. Но вот как с него взыскать компенсацию, в случае успеха дела? Потому что он подаст апелляцию в суд РБ и тогда это дело затянется на очень долго.
Alex Exler: Просто воров надо учить
Ага, руки отрубать...
Alex Exler: Но парень, похоже, то ли совсем тупой, то ли совсем наглый.
Одно другому не мешает 😄
Андрюша ибн Юрий: Можт еще Битрикс займется... Ихняя разработка то
Посмотрим. Может быть. Надо прецедент уже создавать. Надоело.
Тем более что я парню предложил вполне мирное урегулирование ситуации. Он просто убирает мой дизайн, и я забываю о его существовании. Но парень, похоже, то ли совсем тупой, то ли совсем наглый.
Скорпольвенок: И вообще, улыбнитесь, все глупости на земле делаются с серьезным лицом(с)
А еще какой-нибудь не своей фразой, совершенно не подходящей к данному случаю, не обрадуешь?
Coolmax: Злой ты стал... Раньше бы посмеялся и дальше пошёл, а теперь суды, туды...
Ясный пень, академику не понять простой доярки.
Можт еще Битрикс займется... Ихняя разработка то 😄
Мой дизайн напоминает твой, но верхняя шапка не та, названия в правом меню красного цвета.
Боже праведный! Да на самом деле, если взглянуть на исходный код домашних страниц противоборствующих сайтов, то отчетливо видно что совпадает не только внешний вид, а целые куски HTML-кода. Он даже не стал переименовывать название картинок составляющих дизайн.
Например: top-bg2.gif, rm-bg2.gif и т.д.
О каких откаряках тут вообще может идти речь? 😄
Alex Exler: Да я не взъелся. Я совершенно спокоен. Просто воров надо учить - ворье заколебало уже.
Воров учат на протяжении 1000 лет если не больше. Где-то успешнее, где-то нет. Воры - продукт социума, как вы сами прекрасно понимаете.
И вообще, улыбнитесь, все глупости на земле делаются с серьезным лицом(с)
[url]http://b.foto.radikal.ru/0608/e0f511e17ea8.jpg[/url]
Злой ты стал... Раньше бы посмеялся и дальше пошёл, а теперь суды, туды...
Андрюша ибн Юрий: А посетители экслер.ру - граждане выдающиеся типа?
Ага, снобы 😄 Наехали на парня, судиться собираются. А он ведь из лучших побуждений, даже Экслера с шапки убрал...
Скорпольвенок: Мення вообще удивило, что обычно спокойный Алекс, так взъелся на эту хню.
Да я не взъелся. Я совершенно спокоен. Просто воров надо учить - ворье заколебало уже.
sderzhu: А по какой статье?
Нарушение авторских прав.
Тьфу, какие предки! Заразился тупоумием. Наши отпрыски, так лучше.
По моему его не смогут засудить, потому что писал он всю эту чушь, находясь в невменяемом состоянии. Я читал и лил слезы. Это же гениально:) Товарища еще оценят наши предки. Особенно сказки хороши.
Андрюша ибн Юрий: гы... интересно *смайл, жующий попкорн*... при хороших адвокатах я думаю прецедент получится. А вдруг паря неправоспособен? Маленький еще?
Никто не знает, домены с какого возраста можно регистрировать?
Никто не знает, домены с какого возраста можно регистрировать?
Во-во. Получится просто цирк. Мення вообще удивило, что обычно спокойный Алекс, так взъелся на эту хню.
Nail: но куда более оптимизировано для рядовых граждан
А посетители экслер.ру - граждане выдающиеся типа? 😉
sderzhu: А по какой статье?
Авторские права.
гы... интересно *смайл, жующий попкорн*... при хороших адвокатах я думаю прецедент получится. А вдруг паря неправоспособен? Маленький еще?
Никто не знает, домены с какого возраста можно регистрировать? 😄
И по законам какой страны будет суд? Зарегистрирован домен в Белоруссии, хостится в России... Хотя нарушение на российской "территории" имело место. В общем не юрист я 😄
Никто не знает, домены с какого возраста можно регистрировать? 😄
И по законам какой страны будет суд? Зарегистрирован домен в Белоруссии, хостится в России... Хотя нарушение на российской "территории" имело место. В общем не юрист я 😄
"Мой дизайн напоминает твой, но верхняя шапка не та..."
Отвратительно дешевая отмазка. Наполнение у него, надо думать, тоже "слегка напоминает", но куда более оптимизировано для рядовых граждан. И ваще.
Отвратительно дешевая отмазка. Наполнение у него, надо думать, тоже "слегка напоминает", но куда более оптимизировано для рядовых граждан. И ваще.
Alex Exler: Если не уберет мой дизайн, будем судиться.
А по какой статье?
1. Яркий пример, когда моська все таки стала слоном...тьфу... носорогом 😄
2. Не боишься, что массмедиа начнут тебя оругивать? Какие-нибудь тупые заголовки типа "Экслер засудил годовалового ребенка"
"Дитятко, с тебя 5000$, сказал Экслер"
"Экслер, латентный педофил, зоофил и просто фил"
2. Не боишься, что массмедиа начнут тебя оругивать? Какие-нибудь тупые заголовки типа "Экслер засудил годовалового ребенка"
"Дитятко, с тебя 5000$, сказал Экслер"
"Экслер, латентный педофил, зоофил и просто фил"
Alex Exler: Wit: imho из пушки по воробьям.
Меня твое imho в данном случае не интересует. Меня интересует мое imho.
Меня твое imho в данном случае не интересует. Меня интересует мое imho.
А нафига тогда комментарии нужны?
"Никак грозишься..."(с)
Этой дурилке картонной однозначно надо вставить по заслугам!
Этой дурилке картонной однозначно надо вставить по заслугам!
Alex Exler: Даже тупых детей надо учить, иначе они станут тупыми взрослыми, пойдут работать на государственную службу, и у нас вдруг исчезнет весь нормальный алкоголь, кроме водяры.
:
:
:LOL: Алекс, это в точку!! 😄
Alex Exler: Он все-таки или полный придурок, или циничное ворье.
Скорее юнец, имеющий некие комплексы, пытающийся самоутвердиться и выбравший для этого простой способ, т.к. сам (как видно из его бреда) талантами не блещет
...и статью на эту тему прочитать.
"С ворьем надо бороться" (c)
"С ворьем надо бороться" (c)
и хорошо было бы посмотреть иск...
Прецеденты. А вот это уже любопытно. Алекс, а тебя не затруднит держать общественность в курсе? Как ходил в суд какое заявление писал и так далее... Потому как твой опыт ИМХО может многим пригодиться.
C интересом будем ждать продолжение этой истории.
Gadfly: Вопрос - каким образом, всё-таки, ты собираешься его наказать?
В суд?
В суд?
Ну да. Если не уберет мой дизайн, будем судиться. Какая, в конце концов, мне разница, кто занимается этой херней? Спер дизайн - будет отвечать. Надо создавать прецеденты.
Alex Exler: тупых детей надо учить, иначе они станут тупыми взрослыми
Поддерживаю!
Алекс, согласен с тобой!
Вопрос - каким образом, всё-таки, ты собираешься его наказать?
В суд?
Вопрос - каким образом, всё-таки, ты собираешься его наказать?
В суд?
Wit: imho из пушки по воробьям.
Меня твое imho в данном случае не интересует. Меня интересует мое imho.
imho из пушки по воробьям.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
Убийства в одном здании. Четвертый сезон
19.12.2024
48
