Адрес для входа в РФ: exler.world
И чо?
03.10.2018 15:41
10392
Комментарии (43)
В Госдуму поступил президентский законопроект о внесении изменений в статью 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), по которой, в числе прочего, выносят приговоры за репосты.
Поправки предусматривают, что уголовная ответственность по части 1 статьи 282 УК будет наступать только в том случае, если речь идет о повторном нарушении, совершенном в течение года. (Отсюда.)
Охренеть "поправили". Теперь следачок в вашем "Вконтактике" найдет одну картиночку - например, с пьяным попом, - и засчитает ее за нарушение. А потом найдет вторую картиночку - и это будет уже второе нарушение и уголовка. И никакого тебе "проявления маразма".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Зачем следачку искать вторую картинку с пьяным попом? По-прежнему хватит и одной - поправки предложено внести только в статью 282 (в народе "экстремистские высказывания"), про 148 (в народе "оскорбление чувств верующих") речи не шло.
И правильно. Ибонефиг перепощивать всякую хрень. Создавайте свой оригинальный контент.
Создавайте свой оригинальный контент.
змея ест саму себя
Посмотри на Венесуэлу, посмотри на КНДР, посмотри на зимбабве. Змее есть ещё и есть.
змея ест саму себя
А какой административный штраф? Если тысяч 300, то для многих это равносильно приговору.
До 20 тысяч. Или 100 часов работ, или 15 суток. Как повезет
Интересно, а что будет, если народ устроит флешмоб - ВСЕ одновременно запостят у себя "попа с часами" или что-нибудь ещё "экстремистское" (да хоть портрет Навального или резиновую уточку), перелайкают друг друга, а потом каждый на себя самого и на десяток-другой случайно выбранных френдов напишет донос ?
Ведь должна же эта система хоть когда-нибудь подавиться ?
Ведь должна же эта система хоть когда-нибудь подавиться ?
Право в России такое - избирательное.
Это наказание такое за повторный репост?
Лучше 15 суток.
Лучше 15 суток.
Еще не всю целину подняли,не все каналы прорыли.. 😄
Перечитай Солженицина.
Ха! Нашли чем систему пугать...Кого надо - накажут, остальных на следующий раз оставят.Наши законы чем славятся? Правильно: необязательностью исполнения.
Ха! Нашли чем систему пугать...
Кого надо - накажут, остальных на следующий раз оставят.
Наши законы чем славятся? Правильно: необязательностью исполнения.
Кого надо - накажут, остальных на следующий раз оставят.
Наши законы чем славятся? Правильно: необязательностью исполнения.
Это более прагматичный и в то же время лицемерный подход. Как и раньше условная картинка с "часами попа" в их системе, это весомая вина чтобы посадить человека и сломать ему жизнь.
То, о чем вы рассуждаете, в случае если следователь решит выписать за 1 картинку административку, а за 2ю на след. день - уголовку (а картинки были размещены задолго до этого, очевидно) , - это будет уже дело адвоката доказать, что этот 282.1 нельзя трактовать в таком случае, т.к. деяния совершены давно.
Учитывая % обвинительных пригоров у нас, шансы этого адвоката будут не велики)
Учитывая % обвинительных пригоров у нас, шансы этого адвоката будут не велики)
Давно пора создавать цифровые зоны: первый барак -репостники, второй барак -спамеры, третий-хейтеры,четвертый - порноконтентники и аплоадеры...
Вариант карцера - включенный компьютер без мышки и клавиатуры.
Вариант карцера - включенный компьютер без мышки и клавиатуры.
Вариант карцера - включенный компьютер без мышки и клавиатуры.
Ну, нормально так. Т.е. сажать будут не за первый рассказанный анекдот, а за второй.
С одной стороны, после первого поста проведут "профилактическую беседу", напугают до усрачки так, что после этого человек только котиков лайкать осмелится. С другой, ведь не посадили никого, правда? Кроме злостных рецидивистов(чтобы в тонусе держать). И общественность будет спокойна. Цель - достигнута. Нет, не та цель, в которой лишние звездочки на погоны рядовым исполнителям.
С одной стороны, после первого поста проведут "профилактическую беседу", напугают до усрачки так, что после этого человек только котиков лайкать осмелится. С другой, ведь не посадили никого, правда? Кроме злостных рецидивистов(чтобы в тонусе держать). И общественность будет спокойна. Цель - достигнута. Нет, не та цель, в которой лишние звездочки на погоны рядовым исполнителям.
По сути, ничерта не изменилось. Действительно, достаточно минимум пары картинок некорректного с т.з. статьи 282 содержания и все, привет - по первой картинке гражданин привлекается к административной ответственности и одновременно по второй - к уголовной (разница во времени публикации картинок есть всегда, пусть даже и секунда). А если картинок больше, то по каждой следующей рождается новый эпизод в уголовном деле (дело будет одно, т.к. "преступления" тождественны) и наказание может расти пропорционально.
Ещё как противоречит. Более того, тот факт, что вы считаете, что дознаватель может вести следствие (а он не может, он может проводить только предварительное расследование в форме дознания, в форме предварительного следствия - только следователь) явно указывает, что УПК вы особо никогда внимательно и не читали.
Повторность отсчитывается с момента вступления в силу наказания по первому нарушению.
Вы все правильно написали, просто плоховато читаете и что-то не то сами додумываете. Даже если административка не вступила в законную силу, в это время по второму правонарушению может вестись следствие, но не следователем, а дознавателем, т.к. уголовного дела пока нет, т.е. как только по административке пройдут сроки обжалования, на следующий день может быть найден состав преступления по второй картинке и материалы будут переданы уже следствию, который благополучно заводит уже уголовное дело. УПК такой вариант никак не противоречит.
Что значит "засчитает"? Прямо ж следующее предложение в этом тексте. "Первый раз виновных в возбуждении ненависти либо вражды или унижении человеческого достоинства будут привлекать к административной ответственности. " Вот отсюда и будет отсчёт года на вторую картинку.
А в том, что в большинстве случае на той стороне просто всем плевать на какие-либо правила.
И даже получается выигрывать. Как и многим другим, причём кто-то это даже делает лучше меня.
Смешно, что вы рассуждаете о чужой работе, не зная её изнутри.
Мне по роду профессии приходится с этим шулером играть именно в таких условиях. И даже получается выигрывать. Как и многим другим, причём кто-то это даже делает лучше меня.
Большинство проблем не в правилах и картах. А в том, что в большинстве случае на той стороне просто всем плевать на какие-либо правила.
Мне по роду профессии приходится с этим шулером играть именно в таких условиях. И даже получается выигрывать. Как и многим другим, причём кто-то это даже делает лучше меня.
Большинство проблем не в правилах и картах. А в том, что в большинстве случае на той стороне просто всем плевать на какие-либо правила.
Да, нет. Это называется неоднократность, а не рецидив.
Как тут уже написали, смешно, что вы пытаетесь обыграть шулера на его территории, его картами и по его правилам.
Да, нет. Это называется неоднократность, а не рецидив.
слишком легко доказывается, что "следующая" была запощена до вынесения приговора по первой. А следовательно повторного нарушения нет.
постить не надо. Они уже запощщены. Прокурору надо только выбрать следующую.
Ну это если абстрагироваться вообще от маразма на тему сроков за репосты и мемасики.
зачем на следующий день после такой административки, ещё одну картинку на ту же тему постить?
может потому что в этих картинках нет ничего плохого и эти упыри не имеют права запрещать людям их себе сохранять или делится
То ли я в законах ничего не понимаю, то ли в ваших словах. А зачем на следующий день после такой административки, ещё одну картинку на ту же тему постить?
Вот отсюда и будет отсчёт года на вторую картинку.
"А теперь настал момент, которого вы все так долго ждали! Наше ежегодное нарушение 282.1!"
В целом, этот метод борьбы с мордокнигами и прочими инстаграмами дешевле и проще, чем строить аналог Great Chinese Firewall.
В том, что ФБ на запросы следователей НЕ отвечает, а ВК отвечает. С указанием IP-адресов и прочего с помощью чего была размещена крамола.
В том, что ФБ на запросы следователей НЕ отвечает, а ВК отвечает. С указанием IP-адресов и прочего с помощью чего была размещена крамола.
который после ухода Дурова только для того и работает, чтобы следаки без дел не оставались?
Имею ввиду российские суда, конечно. И именно 282 статью
А кто-то слышал о случаях привлечения пользователей чего-то, кроме Вконтактика, который после ухода Дурова только для того и работает, чтобы следаки без дел не оставались?
А кто-то слышал о случаях привлечения пользователей чего-то, кроме Вконтактика, который после ухода Дурова только для того и работает, чтобы следаки без дел не оставались?
