Адрес для входа в РФ: exler.world
Honor 50 Lite - что скажете?
10.01.2022 14:34
14977
Комментарии (143)
Я уже писал о том, что выпущенная компанией Honor линейка Honor 50 меня как-то совсем не впечатлила. Особенно меня там удивило отсутствие хоть какой-то стабилизации: ладно еще в - младшей модели, но там и в моделях за 35 - 45 тысяч стабилизации никакой нет, дурдом какой-то.
Попался мне тут на глаза обзор Honor 50 Lite. Обзор совершенно дурацкий и неинформативный, однако я полез проверять цены и выяснил, что в Яндекс.Маркете он уже есть дешевле 20 тысяч (6/128 ГБ), в испанском Амазоне цена с каких-то совершенно для этой модели диких €350 уже опустилась до вполне разумных €200, и вот за такие деньги уже, как мне кажется, его интересно было бы посмотреть. Это получается явный конкурент Xiaomi Mi 11 Lite и Poco X3 Pro - они очень похожи по характеристикам, возможностям и цене. А так как далеко не все пользователи любят смартфоны Xiaomi, то тут получается какая-то альтернатива.
Я почти решил прикупить его поизучать, а вы что скажете? Да, отсутствие стаба у видео - серьезный минус, но остальные характеристики хорошие, основной модуль камеры вроде вполне достойный, я бы посмотрел, что он собой представляет.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Проц Снэп 662 ? Давайдосвидания))
Действительно, да, там же циферки в Антуту не такие, как у семисоток 😄
А это реально тот самый Honor или история как с Nokia - одно название от старого бренда? Досанкционные Honor очень нравились, потом пришлось перейти на Realme (хотя тут особо плохого сказать не могу, разве что иногда почему-то выскакивают перебои с голосовой связью, но это конкретно на моем устройстве, у других такого не встречал, возможно виноват и оператор)
А это реально тот самый Honor
Тот самый huawei
Что не так с нокией? Совершенно безглючные аппараты, семёрка у меня уже 5 лет, подыхать не собирается. Голый андроид.
Что не так с нокией?
Производительность у него - как у Mi8 Lite моей супруги )) Кто и зачем захочет покупать такой аппарат за 20 тыс. в 2022 году?? Когда за 15 тыс. можно купить Realme 8 или Redmi Note 10S, а за 20 тыс. - совершенно улетный Realme GT Master Edition?
Когда за 15 тыс. можно купить Realme 8 или Redmi Note 10S, а за 20 тыс. - совершенно улетный Realme GT Master Edition?
GT Master великолепен конечно за свои деньги.
Ох и компоновка камер, в топку!
Действительно, компоновка камер - это же главное в смартфоне! В топку, однозначно!
Если с Нфс и гуглом то огонь. Реально хуайхоноры отличные аппараты были. Кук по ходу занёс, чтобы лавочку закрыли 😄
Почитал 4pdа - пишут: так себе телефон.
Ну, мне интересно, что я на эту тему напишу.
отсутствие стаба у видео - серьезный минус
Какое отношение электронные комплектующие имеют к программному стабилизатору?
Обзор любого Honor интересен. У меня 9х, пока устраивает. Но сыну нужен новый, ну и я может надумаю поменять.
а как там с новыми моделями Honor/Huawei и санкциями дела обстоят? вижу что ОС андроид, но без гугл плей? какие ограничения?
Honor с прошлого года не суббренд Huawei, соответственно есть Android и Google Play.
Honor 50 Lite = Huawei Nova 8i
SPD 662 - старье, но такой же проц стоит в ряде машинок от концерна ВВК. Которые обозревают и не сильно ругают.
На длинной дистанции этот Honor 50 Lite и остальные оноры-50 и уавеи-8 интересны потенциальной поддержкой гармони/EMUI 12. Которую хвалят на P40 lite. Но там 6-нм Kirin 810, который к тому же намного превосходит SPD 662 по мощности. Kirin 810 совсем не намного отстаёт от Kirin 980. Так что здесь на SPD 662 она будет работать скорее "неспешно". Типа терпимо. Средняя рабочая лошадка, звёзд не хватает, но, возможно, не греется, и хорошая автономность. И дизайн, опять же, ничего так. И долгоиграющие комплектующие... Но без Гугла.
Я бы на вашем месте лучше вложился в Matepad 11 на SPD 865. Или уже?
SPD 662 - старье, но такой же проц стоит в ряде машинок от концерна ВВК. Которые обозревают и не сильно ругают.
На длинной дистанции этот Honor 50 Lite и остальные оноры-50 и уавеи-8 интересны потенциальной поддержкой гармони/EMUI 12. Которую хвалят на P40 lite. Но там 6-нм Kirin 810, который к тому же намного превосходит SPD 662 по мощности. Kirin 810 совсем не намного отстаёт от Kirin 980. Так что здесь на SPD 662 она будет работать скорее "неспешно". Типа терпимо. Средняя рабочая лошадка, звёзд не хватает, но, возможно, не греется, и хорошая автономность. И дизайн, опять же, ничего так. И долгоиграющие комплектующие... Но без Гугла.
Я бы на вашем месте лучше вложился в Matepad 11 на SPD 865. Или уже?
Я бы на вашем месте лучше вложился в Matepad 11 на SPD 865. Или уже?
Honor 50 lite - будет с Гуглом.
ИМХО, народ сейчас пресытился попугаями, примерами фото и дошёл до того состояния, когда уже актуально сравнивать прошивки: скорость, удобство, безглючность, политика обновлений и насколько всё становится лучше при обновлениях или наоборот. Это в Эппле всё оптимизированное, тихое и ровное. В Андроиде обзорщику есть где разгуляться.
Например, очень интересно было бы сравнить Matepad 11 vs Xiaomi Pad 5. Ибо многие ругают сяомишную прошивку. И возникает диллема: либо перспективная Гармонь без гуглов с хорошей репутацией от ровной, как стол, ЕМУИ, либо извечно непредсказуемая сяомишная прошивка, хоть и напичканная фирменными фичами и оснащённая гуглами. А по железу они дышат в затылок друг другу.
Например, очень интересно было бы сравнить Matepad 11 vs Xiaomi Pad 5. Ибо многие ругают сяомишную прошивку. И возникает диллема: либо перспективная Гармонь без гуглов с хорошей репутацией от ровной, как стол, ЕМУИ, либо извечно непредсказуемая сяомишная прошивка, хоть и напичканная фирменными фичами и оснащённая гуглами. А по железу они дышат в затылок друг другу.
там гуглосервисы нормально работают?
Где-то в ноябре присматривал замену трёхлетнему Honor 8X - батарея совсем деградировала. Очень внимательно присматривался к вышедшим хонорам, но ценник был конкретно неадекватный, взял Poco X3 Pro на распродажах.
Блин, хорошая начинка, хороший софт и цена супер, но дизайн !!!!
Капец, я понимаю повторять айфон или самсунг уже признак плохого тона, но дизайн у Хсяоми и Хуавей в разряде телефонов ну дно (за парой исключений конечно же). ИМХО
PS а вот дизайн в других продуктах очень даже не плох. От бытовой техники до промышленных образцов
Капец, я понимаю повторять айфон или самсунг уже признак плохого тона, но дизайн у Хсяоми и Хуавей в разряде телефонов ну дно (за парой исключений конечно же). ИМХО
PS а вот дизайн в других продуктах очень даже не плох. От бытовой техники до промышленных образцов
Блин, хорошая начинка, хороший софт и цена супер, но дизайн !!!!
До санкций HONORы были золотой серединой по соотношению цена/качество/стабильность. Личный опыт использования трех моделей от POCO говорит о том, что Xiaomi этого уровня ещё не достигли. Так, что да, Алекс очень интересно! Особенно в этом ценовом сегменте.
Поко - это пока что хлам в плане софта и ОС, я F3 маме купил попробовать, а там столько нюансов повылезало, что сдали обратно и взяли топовый Samsung a52s, чтобы надолго не морочить себе голову телефонами
Обзор очень жду! 10 лет на Хуавеях и Хонорах, и ничего другого знать не хочу))
Как раз у текущего смарта разболтался разъем 3,5мм (несколько раз падал в машине с подключенным ауксом), теперь вот пропадает контакт периодически.
Хочется уже новый телефончик.
З.Ы. Лично мне мне будет особенно интересно про качество звука при проводном подключении почитать. 90% обзорщиков упускают этот момент.
Как раз у текущего смарта разболтался разъем 3,5мм (несколько раз падал в машине с подключенным ауксом), теперь вот пропадает контакт периодически.
Хочется уже новый телефончик.
З.Ы. Лично мне мне будет особенно интересно про качество звука при проводном подключении почитать. 90% обзорщиков упускают этот момент.
Интересно, уже второй месяц пользуюсь, в целом доволен
Мне интересно, я как-то давно не хонорах, привык уже.
Меня удивляет чип – 662й снэпдрагон, в моём, стареньком уже, 2020 г. Redmi Note 8 стоит 665й. Цена ниже конечно в июне 2020 была (11230 руб.), но там и 4Гб/64Гб и NFC нет.
Непонятно, для кого вообще на этом сайте обозреваются смартфоны за 200 евро. Для покупки ребенку-школьнику? Смартфон - вещь, которую многие держат в руках по несколько часов в день. Покупается часто на 2-3 года. Смысл экономить пару сотен евро раз в 2 года на вещь, которой пользуешься каждый день много-много раз. Стабилизатор - совершенно необходимая штука, если человек хоть иногда снимает видео и фото. Если не снимает, тогда все равно какой смартфон брать за эти 200 евро. Вот айфон 13 про сравнить с ми 11 ультра - это очень интересно. И с точки зрения решения о выборе модели, и просто посмотреть, что сейчас умеют смартфоны из топа дхомарк. А обозревать смартфоны из низкой ценовой категории, зачем?
Короче говоря, нету хлеба - ешьте трюфеля?
Интересно, у кого из читателей этого сайта нет хлеба.
Интересно, у кого из читателей этого сайта нет хлеба.
Заходят хоть одним глазком посмотреть на Испанию, полюбоваться на хамон и почитать обзоры флагманских моделей телефонов? 200 евро на смартфон может пенсионер себе позволить легко.
У вас очень интересные представления о пенсионерах. Или уж уточняйте сразу в какой стране.
Непонятно, для кого вообще на этом сайте обозреваются смартфоны за 200 евро.
Средняя пенсия в РФ - 17.5тр, как раз 200 евро. Раз в 2-3 года можно позволить себе смартфон. А если еще и старый продать...
Ну, например, у меня есть возможность купить телефон за 1000 евро, но я покупаю за 200. Потому что почти все характеристики меня в нем устраивают, все программы нормально работают. Компромиссы только в камере, а игры на телефоне совершенно неинтересны.
Зато я не трясусь над хрупкой дорогой вещью, у меня не ёкает сердце при случайном выскальзывании трубки из рук, или выпадении из креддла в машине. Мне абсолютно пофиг, если я его уроню, разобью, утоплю, или потеряю. Просто куплю новый, восстановлю все данные из облака и буду дальше пользоваться.
А вот если я разобью смарт за косарь - это будет довольно обидно и чувствительно. Одно неверное движение - и есть вероятность за секунду просрать бюджет на целый отпуск, или на всю бытовую технику в квартире, или еще на что-то хорошее. Это как-то неправильно.
Зато я не трясусь над хрупкой дорогой вещью, у меня не ёкает сердце при случайном выскальзывании трубки из рук, или выпадении из креддла в машине. Мне абсолютно пофиг, если я его уроню, разобью, утоплю, или потеряю. Просто куплю новый, восстановлю все данные из облака и буду дальше пользоваться.
А вот если я разобью смарт за косарь - это будет довольно обидно и чувствительно. Одно неверное движение - и есть вероятность за секунду просрать бюджет на целый отпуск, или на всю бытовую технику в квартире, или еще на что-то хорошее. Это как-то неправильно.
В спорах с адептами яблока в качестве аргумента демонстративно роняю смартфон на пол. Большинство задумывается... ?
Все верно. Только зачем обзоры? Покупаете любой аппарат за 200 евро, они все одинаковые. Выбираете любимого производителя и все.
Я тоже так делал много лет, пока не понял, что фотографирую в основном на телефон. Мы меняемся, дети растут, и потом все что остается на память - мутные фотки и трясущееся видео. Разве нормальные фото не стоят лишних 500 евро за пару лет? Если нет, тогда и вопроса нет. 200 евро за смартфон - идеальная цена. Замена дисплея, кстати, стоит не косарь. У самсунга где-то треть цены смартфона. У айфона меньше. И у некоторых производителей есть страховка - купил ее, разбил телефон, меняют на новый.
Я тоже так делал много лет, пока не понял, что фотографирую в основном на телефон. Мы меняемся, дети растут, и потом все что остается на память - мутные фотки и трясущееся видео. Разве нормальные фото не стоят лишних 500 евро за пару лет? Если нет, тогда и вопроса нет. 200 евро за смартфон - идеальная цена. Замена дисплея, кстати, стоит не косарь. У самсунга где-то треть цены смартфона. У айфона меньше. И у некоторых производителей есть страховка - купил ее, разбил телефон, меняют на новый.
Еще можно гвоздь забить в качестве аргумента. Только причем тут яблоко? Любой флагман нынче стеклянный и стоит денег.
Яблоко как пример, в силу широкого распространения.
200 евро на смартфон может пенсионер себе позволить легко.
Сестра жены искала своему мужу телефон в подарок (у того — представьте — вообще RedMi 1S до сих пор). Вот самая среднестатистическая семья нашего полупровинциального города, с самыми что ни на есть средними зарплатами на самых банальных и скучных работах. Нашёл ей Poco за 15 тыс. ₽ (точную модель не помню уже, но не суть). «Ой, это дорого».
Есть статистика в конце концов. 200 евро - это ровно столько, сколько тратит на телефон среднестатистический россиянин. И да, мне всегда казалось, что на этот сайт ходит не очень среднестатистический посетитель.
"Продажи смартфонов на российском рынке по итогам 2020 года увеличатся примерно на 4% в штуках и на 15% в деньгах, до рекордных 31,5 млн девайсов и 570 млрд рублей. Средний чек на рынке по итогам года вырастет примерно на 9%, до 18 тыс. рублей", - отмечает "М.Видео".
ps. Сестра вашей мамы и сестра жены читают этот блог? )
"Продажи смартфонов на российском рынке по итогам 2020 года увеличатся примерно на 4% в штуках и на 15% в деньгах, до рекордных 31,5 млн девайсов и 570 млрд рублей. Средний чек на рынке по итогам года вырастет примерно на 9%, до 18 тыс. рублей", - отмечает "М.Видео".
ps. Сестра вашей мамы и сестра жены читают этот блог? )
> Покупаете любой аппарат за 200 евро, они все одинаковые
Нифига они не одинаковые. Я вам намекну, что Xiaomi Mi5 имел ОПТИЧЕСКУЮ стабилизацию, а стоил всего 230 евро на момент покупки в начале 2016го.
> нормальные фото
У всех разные понятия о нормальности. Например меня вполне устраивают фотки смартфона шестилетней давности (о котором я написал выше). А сейчас у любого середняка фотки будут ГОРАЗДО лучше. Зачем убиваться на оптические трехкратные зумы, которые толком не нужны? А вот батарея в 5000+ очень была бы необходима.
Нифига они не одинаковые. Я вам намекну, что Xiaomi Mi5 имел ОПТИЧЕСКУЮ стабилизацию, а стоил всего 230 евро на момент покупки в начале 2016го.
> нормальные фото
У всех разные понятия о нормальности. Например меня вполне устраивают фотки смартфона шестилетней давности (о котором я написал выше). А сейчас у любого середняка фотки будут ГОРАЗДО лучше. Зачем убиваться на оптические трехкратные зумы, которые толком не нужны? А вот батарея в 5000+ очень была бы необходима.
Ну, чтобы была средняя в ~200 евро, необходимо чтобы огромная масса телефонов покупалась за 10-12-15 тысяч для компенсации флагманов, которые стоят по 50-70-100 тыров, да? Опять же, вам уже написали, что даже ОЧЕНЬ небедные люди не видят никакого смысла в покупке телефона за 100 тыров, если их устраивает телефон за 20.
Нет, они не все одинаковые. Хуавеи и хоноры всегда были лучше и надежнее близких по цене Сяоми, Мейзу и т.п.
А фотографирую я на зеркалку с хорошей оптикой. На телефоне, конечно, тоже неплохо бы было иметь крутую камеру, но переплачивать 500 баксов только за это я не готов. К тому же это будет провоцировать меня лениться, идти на компромиссы и не использовать настоящий фотоаппарат, что не есть хорошо))
А фотографирую я на зеркалку с хорошей оптикой. На телефоне, конечно, тоже неплохо бы было иметь крутую камеру, но переплачивать 500 баксов только за это я не готов. К тому же это будет провоцировать меня лениться, идти на компромиссы и не использовать настоящий фотоаппарат, что не есть хорошо))
Сестра вашей мамы и сестра жены читают этот блог?
Средняя пенсия в РФ - 17.5тр, как раз 200 евро. Раз в 2-3 года можно позволить себе смартфон.
Именно. Оптическая стабилизация решает. А в обсуждаемом телефоне ее нет, так что он ничем из серой массы смартфонов за 200 евро не выделяется.
Устраивают, так устраивают. Про убивание речи не идет. За 35 тыс рублей можно взять новый хуавей п30 про, который по качеству фото и видео не сильно уступает современным флагманами за "косарь". Почему надо именно в 200евро себе планку ставить - непонятно. Почему не в 150 или в 100?
Устраивают, так устраивают. Про убивание речи не идет. За 35 тыс рублей можно взять новый хуавей п30 про, который по качеству фото и видео не сильно уступает современным флагманами за "косарь". Почему надо именно в 200евро себе планку ставить - непонятно. Почему не в 150 или в 100?
200 евро - это ровно столько, сколько тратит на телефон среднестатистический россиянин. И да, мне всегда казалось, что на этот сайт ходит не очень среднестатистический посетитель.
Ну, чтобы была средняя в ~200 евро, необходимо чтобы огромная масса телефонов покупалась за 10-12-15 тысяч для компенсации флагманов, которые стоят по 50-70-100 тыров, да?
Опять же, вам уже написали, что даже ОЧЕНЬ небедные люди не видят никакого смысла в покупке телефона за 100 тыров, если их устраивает телефон за 20.
Покупаете любой аппарат за 200 евро, они все одинаковые.
Непонятно, для кого вообще на этом сайте обозреваются смартфоны за 200 евро.
Непонятно, для кого вообще на этом сайте обозреваются смартфоны за 200 евро. Для покупки ребенку-школьнику?
Вот видите. Вы уже знаете, что вы хотите - хуавей (если не нужны гугль сервисы) или хонор (если нужны). Сяоми и остальных отмели. Осталось просто по цене выбрать и все. Вам не нужен никакой обзор )
С такой непритязательностью зачем вам обзор телефона за 200 евро, если вы разницу между ним и флагманом не видите? Вы тогда и разницу между разными телефонами за 200 евро не увидите.
Кстати, купил пару лет назад Нот8Про. Оптической стабилизации нет, но как снимает - нравится. Видео стабилизирует очень хорошо. Существенно лучше, чем у Алекса в обзорах более новые телефоны. Все нужные мне приложения не тормозят совершенно.
Если вижу более-менее интересный сюжет и есть время - снимаю ОпенКамерой.
Короче, всем доволен и стоил он порядка 200евро. Пока аккумулятор не деградирует заметно, менять не собираюсь.
Это я к тому, что видел кучу фото и видео материалов с существенно более дорогих телефонов, на которые (материалы) лучше не смотреть. Ну и смысл дорогое покупать?
Если вижу более-менее интересный сюжет и есть время - снимаю ОпенКамерой.
Короче, всем доволен и стоил он порядка 200евро. Пока аккумулятор не деградирует заметно, менять не собираюсь.
Это я к тому, что видел кучу фото и видео материалов с существенно более дорогих телефонов, на которые (материалы) лучше не смотреть. Ну и смысл дорогое покупать?
если вы разницу между ним и флагманом не видите
Я вижу разницу между флагманом и бюджетником. Эта разница мне далеко не всегда принципиальна.
Если вас устраивает 4х летний телефон за 200 евро, зачем вы его меняете? Перестает устраивать? Что там за 4 года появилось, без чего было хорошо, а сейчас стало вдруг надо?
Разница между флагманом и бюджетником для вас не всегда принципиальная. А разница между двумя бюджетниками внезапно принципиальная? Иначе зачем вам обзор бюджетника. Наличие нужных фишек типа NFC или карты памяти можно и в характеристиках посмотреть, по ним и выбрать.
Если нет оптической стабилизации, то телефон не может стабилизировать видео "очень хорошо". Все эти программные алгоритмы работаю сильно так себе. Посмотрите, как видео стабилизируется нормальным оптическим стабилизатором, и скорее всего программный вас перестанет устраивать.
> хуавей п30 про,
Ну так Mi note 9 ЕМНИП явно не хуже его был, а дешевле - был.
Ну так Mi note 9 ЕМНИП явно не хуже его был, а дешевле - был.
Разница между флагманом и бюджетником для вас не всегда принципиальная. А разница между двумя бюджетниками внезапно принципиальная?
Машины у вас тоже нет? А то одно неверное движение и можно просрать не только бюджет за много лет, а жизнь и свободу.
Вот она, та девушка с чудесной арифметикой, которая хотела себе Дэу Матиз!
Я искренне интересуюсь, почему люди, зависающие на этом сайте и читающие про хамон за 170 евро, вдруг покупают себе смартфон из практически нижнего ценового диапазона. В чем мотивация сэкономить 100-200 евро (один-два похода в ресторан автору сайта) и купить такой компромисс. И ладно бы это был инструмент, которым пользуются раз в неделю, так телефон большинство использует каждый день без выходных по несколько часов в день на протяжении нескольких лет.
Если вас устраивает 4х летний телефон за 200 евро, зачем вы его меняете? Перестает устраивать? Что там за 4 года появилось, без чего было хорошо, а сейчас стало вдруг надо?
1. Деградирует батарея
2. Перестаёт хватать памяти
3. Начинает подглючивать из-за деградации электроники
4. В новом телефонах заметно лучше камера даже для фейсбука.
Предпоследний я поменял 5,5 лет назад по тем-же причинам, плюс:
5. У установленный на том телефоне (который назывался просто Huawei Honor) андроид 2.3 перестали поддерживать многие программы 😄
Я искренне интересуюсь, почему люди, зависающие на этом сайте и читающие про хамон за 170 евро, вдруг покупают себе смартфон из практически нижнего ценового диапазона.
Попробую немного прояснить этот феномен из своего опыта.
Я не раз в жизни сталкивался с людьми, которые вроде на словах были такие крутые, и много чего знали, и умели, и путешествовали везде, и мир с людьми повидали (всё это по их рассказам). И вообще если их послушать, то они ну прям образцы умения и благосостояния.
И потом внезапно оказывалось, что эти люди, которые на словах прям образцы умения и благосостояния, они готовы за копейку удавиться. Причём сами себе, а если заплатить кому-то, то я вообще не говорю.
Вот такой феномен расхождения слов с реальностью. И таких людей немало.
4. В новом телефонах заметно лучше камера даже для фейсбука.
Портится аккумулятор, замена на новые почему-то ничего не даёт. Вот, маюсь с Huawei Mate 20. А так почти идеал, телевичок бы помощнее, разве что.
Тебя тут заминусили и, скажем откровенно, в основном правильно.
Я искренне интересуюсь, почему люди, зависающие на этом сайте и читающие про хамон за 170 евро, вдруг покупают себе смартфон из практически нижнего ценового диапазона. В чем мотивация сэкономить 100-200 евро (один-два похода в ресторан автору сайта) и купить такой компромисс. И ладно бы это был инструмент, которым пользуются раз в неделю, так телефон большинство использует каждый день без выходных по несколько часов в день на протяжении нескольких лет.
Вот я совершенно спокойно могу сэкономить на телефоне. У меня есть к нему некий набор минимальных требований (не только объективных, вроде наличия NFC, например, но и субъективных, для которых уже нужно почитать обзоры). Всё, что выше этой планки, — приятный бонус, но я, в общем-то, могу обойтись и без этого. Например, у моего нынешнего телефона есть беспроводная зарядка. Когда я его покупал, я очень этому радовался, представляя себе сто вариантов её использования. По факту же я за несколько лет так ни разу ей и не воспользовался. Беспроводная зарядка не является для меня важным параметром. Точно так же, как всякие стабилизаторы, фотоматрицы, модули камеры и т.д., это всё мне совершенно не требуется. Так зачем я буду тратить на это лишние деньги? В чём компромисс-то, если меня за меньшую сумму устраивает абсолютно всё?
А уж куда потратить освободившиеся 100—200€, я точно найду. Например, отложу на поездку в Испанию, чтобы один-два раза сходить там в ресторан. Или купить хамон.
Upd. Вот, кстати, ноутбук мне новый нужен. Как раз к нему у меня требования куда выше.
Понятно, что это почти идеал. С флагманом можно несколько лет ходить и не иметь никаких причин менять его. Только не говорите, что собираетесь ему в замен купить телефон за 200 евро 😄
Иными словами, далеко не каждый россиянин может себе позволить и флагман, и хамон, и ресторан в Испании, и машину хорошую, и квартиру просторную. И уж тем более — далеко не каждый пенсионер (подавляющее большинство не может себе позволить ничего из этого). Приходится выбирать.
Не поверишь... 😄 Note 9 pro, именно потому, что Алекс нахваливал.
Если вы не используете телефон в качестве источника фото-видео материала, то вам все равно что покупать, можно опираться исключительно на характеристики, цену и приверженность бренду. Какую информацию, влияющую на выбор устройства, вы хотите почерпнуть из обзора - я искренне не понимаю. Ну хорошо, узнаете, что батарея в 5ач будет держать заряд лучше, чем 4ач, NFC чип-таки работает, а танчики дают 20 фпс. По мне все обзоры бюджетников - переливание из пустого в порожнее и похожи друг на друга как близнецы братья.
Полагаю, что сэкономленные на телефоне деньги никак не помогут ни при покупке машины, ни при покупке квартиры. Ну разве что в покупке хамона помогут )
Вы усложняете. С точки зрения площадки, 5 обзоров телефонов по 200 Euro даст в 10 раз больше показов баннеров, чем один обзор флагмана.
Что вот действительно интересно - зачем на этой площадке делать обзор iPhone 13 Pro. Кроме варианта придумать обоснование покупке при "захотелось поиграться".
Что вот действительно интересно - зачем на этой площадке делать обзор iPhone 13 Pro. Кроме варианта придумать обоснование покупке при "захотелось поиграться".
Поверю 😄 Сам купил huawei p20 pro по той же причине. Правда Алекс в своем обзоре забыл сказать, что там оптической стабилизации нет и на видео фокус частенько плавает. Но все равно в тот момент на рынке ничего лучше не было. И камера до сих пор вполне себе неплохо снимает.
Согласен. Тогда непонятно, зачем спрашивать, делать ли обзор. Разве что тоже только для того, чтобы собрать трафик 😄
Кстати, мне было бы реально интересно увидеть обзор iphone 13 pro в сравнении с флагманом сяоми. Особенно сравнить качество фото и видео. Есть, кстати, еще интересный критерий, который может реально повлиять на выбор, - доступность самого телефона и запчастей к нему. В РФ мало того что невозможно РСТ ми 11 ультра купить, так еще и запчастей к нему нет. Разбитый дисплей - это будет катастрофа. В отличии от разбитого дисплея самсунга или айфона.
Кстати, мне было бы реально интересно увидеть обзор iphone 13 pro в сравнении с флагманом сяоми. Особенно сравнить качество фото и видео. Есть, кстати, еще интересный критерий, который может реально повлиять на выбор, - доступность самого телефона и запчастей к нему. В РФ мало того что невозможно РСТ ми 11 ультра купить, так еще и запчастей к нему нет. Разбитый дисплей - это будет катастрофа. В отличии от разбитого дисплея самсунга или айфона.
Согласен. Тогда непонятно, зачем спрашивать, делать ли обзор. Разве что тоже только для того, чтобы собрать трафик ?
Кстати, мне было бы реально интересно увидеть обзор iphone 13 pro в сравнении с флагманом сяоми. Особенно сравнить качество фото и видео.
Да и смысл в этом? Многие ли будут согласны перейти в другую экосистему ради небольшого выигрыша в качестве фото?
А не на что менять. Нет альтернативы Цейсу. Не айфон же брать.
Плюс детям или пенсионерам дарят/покупают. Вот пенсы обычно не вдупляют что покупать
> Необязательно огромная
Обязательно. Когда у вас ~12% - это новые iPhone, которые продаются по цене в 3+ раза выше среднего. Я еще не беру Самсунги и топы других производителей.
> Сомневаюсь, очень небедный человек просто купит
Ну а я не сомневаюсь. Перед моими глазами таких примеров не один и не два. Люди деньги считать умеют как правило, если, конечно они их зарабатывают.
Обязательно. Когда у вас ~12% - это новые iPhone, которые продаются по цене в 3+ раза выше среднего. Я еще не беру Самсунги и топы других производителей.
> Сомневаюсь, очень небедный человек просто купит
Ну а я не сомневаюсь. Перед моими глазами таких примеров не один и не два. Люди деньги считать умеют как правило, если, конечно они их зарабатывают.
Перед моими глазами таких примеров не один и не два. Люди деньги считать умеют как правило, если, конечно они их зарабатывают.
Обязательно. Когда у вас ~12% - это новые iPhone, которые продаются по цене в 3+ раза выше среднего. Я еще не беру Самсунги и топы других производителей.
Ну а я не сомневаюсь. Перед моими глазами таких примеров не один и не два. Люди деньги считать умеют как правило, если, конечно они их зарабатывают.
Считать деньги можно по разному. Можно, например, купить бюджетник за 20 тысяч и выбросить его через год - полтора ибо Google Maps тормозит, а батарея не держит. А можно купить флагман за 100 и продать его через три года за 50.
Полагаю, что сэкономленные на телефоне деньги никак не помогут ни при покупке машины, ни при покупке квартиры. Ну разве что в покупке хамона помогут )
Но я вообще человек неприхотливый. Я могу летать «Победой», могу сутки ехать в сидячем вагоне, могу в поездках снимать комнату у студентов. Благодаря этому, например, я мог (до ковида) за год три раза слетать с женой из своей провинции в Европу (при том, что я, в общем-то, не считаю себя даже средним классом), каждый раз посещая две-три страны. И выходило у меня за всё это примерно столько же, сколько у наших друзей — на один отпуск в Турции по системе «всё включено». Потому что им подавай комфорт и пять звёзд.
У каждого свои приоритеты.
Считать деньги можно по разному. Можно, например, купить бюджетник за 20 тысяч и выбросить его через год - полтора ибо Google Maps тормозит, а батарея не держит.
Мы сейчас перешли к странной процедуре пересчёта моих денег.
Я всего лишь сказал, что не получится накопить на квартиру, экономя на смартфонах.
Вы в один ряд поставили затраты на покупку смартфона (пусть даже флагмана), машины (хорошей) и квартиры (просторной), что по меньшей мере странно.
> И что из этого следует?
Очевидное: БОльшая часть смартфонов продается дешевле 200 евро. Именно поэтому народ и смотрит это.
Я говорю о знакомых-родственниках долларовых миллионерах. Достаточно небедные для вас?
Очевидное: БОльшая часть смартфонов продается дешевле 200 евро. Именно поэтому народ и смотрит это.
Я говорю о знакомых-родственниках долларовых миллионерах. Достаточно небедные для вас?
Получится аж 166 рублей экономии в месяц. Круто.
Очевидное: БОльшая часть смартфонов продается дешевле 200 евро. Именно поэтому народ и смотрит это.
Я говорю о знакомых-родственниках долларовых миллионерах. Достаточно небедные для вас?
А можно как я, купить Xiaomi Mi5 5.5 лет назад за 20 тысяч и ходить с ним до сих пор?
Ну и бонусом объясните мне, каким же это таинственным образом, условный Poco X3 Pro, купленный за обозначенные 20 тысяч с 8GB памяти, 5000+ батареей и 860 снапдрагоном вы умудритесь за пускай 3 года довести до состояния "батарея не держит, google maps тормозит"?
Вы говорите о каких-то очень неудачных моделях - оверпрайсах за 20 рублей, которым красная цена 10. Вот у них может такое случится. С другой стороны, 2+ года назад родственнику я посоветовал и купил вот это:
Смартфон Xiaomi RedMi 8 4/64Gb Black (Черный) Global Version - 1 шт. - 9 900 руб
Я правильно понимаю, что если бы человек считал деньги, то он бы за 3 зарплаты купил бы iPhone?
Ну и бонусом объясните мне, каким же это таинственным образом, условный Poco X3 Pro, купленный за обозначенные 20 тысяч с 8GB памяти, 5000+ батареей и 860 снапдрагоном вы умудритесь за пускай 3 года довести до состояния "батарея не держит, google maps тормозит"?
Вы говорите о каких-то очень неудачных моделях - оверпрайсах за 20 рублей, которым красная цена 10. Вот у них может такое случится. С другой стороны, 2+ года назад родственнику я посоветовал и купил вот это:
Смартфон Xiaomi RedMi 8 4/64Gb Black (Черный) Global Version - 1 шт. - 9 900 руб
Я правильно понимаю, что если бы человек считал деньги, то он бы за 3 зарплаты купил бы iPhone?
> селективной функцией в том числе и по уровню достатка
С чего бы вдруг? Сейчас не 99-й год. Здесь ITшников даже не большинство. И у них тоже есть родственники, которые "ну ты же программист, какой телефон выбрать?"
> Видимое надеются на тот свет свои деньги унести.
А тут дело не в жадности, хотя может и в ней, просто люди не понимают зачем покупать вещь в 4 раза дороже, если их устраивает вот эта?
С чего бы вдруг? Сейчас не 99-й год. Здесь ITшников даже не большинство. И у них тоже есть родственники, которые "ну ты же программист, какой телефон выбрать?"
> Видимое надеются на тот свет свои деньги унести.
А тут дело не в жадности, хотя может и в ней, просто люди не понимают зачем покупать вещь в 4 раза дороже, если их устраивает вот эта?
С другой стороны, 2+ года назад родственнику я посоветовал и купил вот это:Смартфон Xiaomi RedMi 8 4/64Gb Black (Черный) Global Version - 1 шт. - 9 900 руб Я правильно понимаю, что если бы человек считал деньги, то он бы за 3 зарплаты купил бы iPhone?
А тут дело не в жадности, хотя может и в ней, просто люди не понимают зачем покупать вещь в 4 раза дороже, если их устраивает вот эта?
Я не вижу никакого смысла в том, чтобы отказывать себе в этих удовольствиях ради того, чтобы моим наследникам досталась большая сумма в будущем.
Получится аж 166 рублей экономии в месяц.
Бюджетник за 12 тысяч на 4 года = 250 руб. в месяц.
Разница - 1416 руб. в месяц.
Не только лишь все умеют в арифметику.
А можно как я, купить Xiaomi Mi5 5.5 лет назад за 20 тысяч и ходить с ним до сих пор?
С чего бы вдруг? Сейчас не 99-й год. Здесь ITшников даже не большинство.
И у них тоже есть родственники, которые "ну ты же программист, какой телефон выбрать?"
А тут дело не в жадности, хотя может и в ней, просто люди не понимают зачем покупать вещь в 4 раза дороже, если их устраивает вот эта?
Бюджетник за 20 тысяч на год = 1666 руб. в месяц.
Бюджетник за 12 тысяч на 4 года = 250 руб. в месяц.
Разница - 1416 руб. в месяц.
Не только лишь все умеют в арифметику.
Бюджетник за 12 тысяч на 4 года = 250 руб. в месяц.
Разница - 1416 руб. в месяц.
Не только лишь все умеют в арифметику.
Я усомнился в том, что человеку с достатком ниже среднего будет интересно читать про хамон за 170 евро и про сотню не сильно-то нужных и недешевых гаджетов в квартире.
Весь индийский кинематограф на этом выстроен. И вспомните как в конце СССР без еды и туалетной бумаги народ смотрел сериалы про жизнь в богатых домах.
А в целом вы правы, что ради полезной информации сейчас в 2022 году читать обзоры бюджетных смартфонов нет никакого смысла, потому что они все одинаковые. А если есть разница, то ее видно в теххарактеристиках без всяких обзоров. Если такой аппарат нужен- то идёшь и покупаешь в пределах цены.
> Разговор начался с заявления
Я нигде не говорил, что они используют телефоны за 100 евро. За 250 - да. А здесь я отвечал на вопрос "кому же нужны телефоны дешевле 200 евро"
> Потом я вырос и полюбил
Проблема только в том, что я прекрасно понимаю зачем покупать условную Volvo вместо Lada Granta (безопасность и комфорт) и почему приятнее пить дорогие напитки (вкусовые качества), почему в бизнес-классе летать на дальние расстояния хорошо. Но само по себе обладание телефоном в 3 раза дороже не прибавит вам ни комфорта, ни удобства, ни безопасности.
> Я не вижу никакого смысла в том, чтобы отказывать себе в этих удовольствиях
Если вам нужен телефон за сотню и вы от этого получаете удовольствие - ради Бога. Вот только некоторые не получают от этого никакого удовольствия.
Я нигде не говорил, что они используют телефоны за 100 евро. За 250 - да. А здесь я отвечал на вопрос "кому же нужны телефоны дешевле 200 евро"
> Потом я вырос и полюбил
Проблема только в том, что я прекрасно понимаю зачем покупать условную Volvo вместо Lada Granta (безопасность и комфорт) и почему приятнее пить дорогие напитки (вкусовые качества), почему в бизнес-классе летать на дальние расстояния хорошо. Но само по себе обладание телефоном в 3 раза дороже не прибавит вам ни комфорта, ни удобства, ни безопасности.
> Я не вижу никакого смысла в том, чтобы отказывать себе в этих удовольствиях
Если вам нужен телефон за сотню и вы от этого получаете удовольствие - ради Бога. Вот только некоторые не получают от этого никакого удовольствия.
> Осмелюсь спросить, эти люди только на телефонах экономят или на всем?
Нет, не на всём. Летают в бизнес-классе, например, но именно потому, что им важен комфорт. Но просто так выкинуть деньги не хотят.
Нет, не на всём. Летают в бизнес-классе, например, но именно потому, что им важен комфорт. Но просто так выкинуть деньги не хотят.
Но само по себе обладание телефоном в 3 раза дороже не прибавит вам ни комфорта, ни удобства, ни безопасности.
Кстати, фанаты эпл постоянно упоминают, что на айфонах прокрутка экрана невероятно плавная по сравнению с андроидом. И это правда. Даже флагманы на андроиде не обеспечивают такой плавности. Дергается картинка, когда просто браузер прокручиваешь. Мне лично пофиг, а многим это важно. Примерно как вкус дорогого алкоголя.
Я нигде не говорил, что они используют телефоны за 100 евро. За 250 - да. А здесь я отвечал на вопрос "кому же нужны телефоны дешевле 200 евро".
Единственное, что интересно - как Ваши знакомые долларовые миллионеры ведут себя в ситуации, когда камера в телефоне не может сделать достойный снимок при плохом освещении?
Сравниваем телефон за 20к на год с телефоном за 12к на 4 года.
Тогда рекомендую вам с телефоном за 12 тысяч ходить 8 лет, а купить его бу на авито за 6.
Разница еще более внушительная получится.
Телефон за 12 тысяч на 4 года = 250 руб. в месяц.
Телефон за 6 тысяч на 8 лет = 62 рубля в месяц.
Разница - 188 руб. в месяц.
Как я уже отмечал, не только лишь все умеют в арифметику.
И так я тоже делал с свое время. (Правда, Авито тогда еще не было, пользовался ФИДО.)
Разница - 188 руб. в месяц.
Как я уже отмечал, не только лишь все умеют в арифметику.
Покупали мобильные телефоны во времена фидо? Да вы небедный человек были в те годы.
А если за 800 лет - это ого-го какая экономия получится.
У меня флагман от самсунга
я бы спать перестал, подсчитывая, сколько я мог бы сэкономить в месяц
Начало 2000-х, ничего особенного
О, теперь экономия за месяц как критерий вас не устраивает? Как недальновидно было с вашей стороны ее приплести...
На Vertu не хватило - а понтов-то, понтов!
Развивайте навыки устного счета, и на такие подсчеты у вас будет уходить 1-2 секунды. Останется достаточно времени, чтобы спать.
Что-то вы припозднились с фидо. Или просто экономили на покупке доступа к интернету?
Верту давно уже нет
Открою страшную тайну: пользоваться Фидо и интернетом можно было одновременно. А вот avito - не было.
Ой, бяда... А я-то все гадал, почему вы, такой серьезный, состоятельный человек - и вдруг с гнусмасом, как последний нищеброд! Ну да ничего, есть аналоги.
Ни верту, ни никому неизвестные аналоги не входят в топ dxomark, а именно по нему в основном и выбираются смартфоны. Если вас совершенно не интересует качество фото и видео, берите любой бюджетный смартфон с подходящими характеристиками и не тратьте время на чтение обзоров. Именно это я и хотел сказать. Все остальное вы придумали себе сами.
А авито, стало быть, единственный способ что-то купить и продать в интернете?
Я-то как раз на сайте поедателя хамона за 170 евро
берите любой бюджетный смартфон с подходящими характеристиками и не тратьте время на чтение обзоров. Именно это я и хотел сказать.
Вы предложили купить на авито. Я объяснил, почему в период, когда для меня еще была актуальна покупка б/у телефона, я не пользовался авито.
Если у вас не спрашивают совета, кому, как, где и за сколько покупать телефоны или иные товары - засуньте ваши советы себе в ****. Именно это я и хотел сказать.
Снапдрагоны 6хх и ниже не интересны в принципе.
А в каких приложениях не хватает их производительности?
В гуглмапс, например. У меня был htc u11 eyes на Snapdragon 652 и со временем карты на нем начали страшно лагать. Причем игры летают, а карты тупят - это жутко бесило, но ничего с этим сделать не смог. Ну и аккумулятор начал деградировать - поменял в итоге на Xiaomi Mi Note 10 - в котором в свою очередь первое время жутко бесил глючный датчик приближения, но после ряда обновлений он стал работать вполне приемлемо.
Операционную систему ты при этом обновлял или нет? Бо после обновлений может тупить и грузить, особенно на не сильно мощных процах
Хоноры отличные телефоны, было 3, начиная с самого первого - очень был ими доволен. Сяоми купил полтора года назад только потому, что хоноры были без гугла. Нормальный телефон, но есть некоторые недостатки, хонор был чуть удобнее.
Так что обзор был бы очень интересен!
Так что обзор был бы очень интересен!
Полностью аналогичная ситуация. Вся семья со слезами перешла на POCO в связи с исчерпанием ресурса HONORов. Ждём не дождёмся, когда можно будет вернуться назад! Согласны даже на 662.?
Вся семья со слезами перешла на...
Ну, как бы, да. В игры не все играют. Мне например помимо производительности в стандартных мессендаерах, оповещалках, календарях и удобства чтения интересна музыальная составляющая - конкретно поддержка aptx или хорошо настроенный sbc. А при прочих равных - выберу знакомого производителя, для меня это Хуавей или Моторола.
Вы любитель Lenovo? Понимаю.
А при прочих равных - выберу знакомого производителя, для меня это Хуавей или Моторола.
Интересный аппарат. Может и получится вариант для тех, кто не играет в игры. Им и 6хх процессора достаточно будет, особенно если Honor запилит нормальную оптимизацию. Всё же техника Huawei всегда была качественной и очень живучей (особенно впечатляли аккумуляторы, которые деградировали гораздо медленнее конкурентов).
Алекс, извини пожалуйста за оффтоп, но, мне кажется, это важное дополнение к новости о зеркалках и Canon.
Вот здесь интервью с Фудзио Митараи на японском. В конце второй страницы там пишут, что прекращается выпуск именно флагманской линейки - EOS-1D X. Насчет зеркалок других классов там написано вот так:
"Спрос на зеркальные камеры для начинающих и среднего уровня высок за рубежом, поэтому мы планируем продолжать разработку и производство в настоящее время."
Вот здесь интервью с Фудзио Митараи на японском. В конце второй страницы там пишут, что прекращается выпуск именно флагманской линейки - EOS-1D X. Насчет зеркалок других классов там написано вот так:
"Спрос на зеркальные камеры для начинающих и среднего уровня высок за рубежом, поэтому мы планируем продолжать разработку и производство в настоящее время."
"Спрос на зеркальные камеры для начинающих и среднего уровня высок за рубежом, поэтому мы планируем продолжать разработку и производство в настоящее время."
Долго думал но мне поздно читать обзор - заказано и едет.
У xiaomi, всех что были, достала очень сильная деградация батареи за год - полтора. почему не взял m32 внятно объяснить не смогу.
У xiaomi, всех что были, достала очень сильная деградация батареи за год - полтора. почему не взял m32 внятно объяснить не смогу.
Snap 662 как-то не тянет на конкурента для 720 в 11 Lite и тем более 860 в X3 Pro
Snap 662 как-то не тянет на конкурента для 720 в 11 Lite и тем более 860 в X3 Pro
Тоже так думаю. Тем более, 11 Lite сейчас в основном в версии NE на 778G...
Большой плюс 50 Lite (хотя и не для всех) - это реально тонкие рамки, которые и в более дорогом сегменте редкость.
Большой плюс 50 Lite (хотя и не для всех) - это реально тонкие рамки, которые и в более дорогом сегменте редкость.
Попугайчиков в нем точно будет меньше, однако я боюсь, что обычный пользователь при сравнении разницы не увидит вообще. Но, впрочем, проверять надо.
На amazone TCL тоже есть.
662 хватает более чем, а вот нестабильность ПО POCO (три телефона разных моделей) жить нормально не даёт.
Попугайчиков в нем точно будет меньше, однако я боюсь, что обычный пользователь при сравнении разницы не увидит вообще.
А есть ещё такие, которые разницу видят, но им на стабилизацию (как и в принципе на камеру) некоторым образом наплевать. К ним отношусь, в частности, я. За последний год я снимал видео ровно два раза, для Алиэкспресса, брак показать. Так что какой там основной модуль камеры, вообще без разницы.
А для кого-то это — чуть ли не главный параметр. 😉
А всё это становится понятным не сразу, а где-то спустя годик с начала использования. Вот тогда более слабые процессоры начинают заметно тупить и лагать даже на простых задачах.
Теги
Информация
Что ещё почитать
