Адрес для входа в РФ: exler.bar

Google Camera на ASUS Zenfone 7 Pro

28.10.2020 12:52  11179   Комментарии (30)

Поставил я приложение Google Camera на свой смартфон ASUS Zenfone 7 Pro. Поснимал ночью. Да, снимает отлично, но какой-то заметной разницы с тем, как снимает камера данного смартфона - я не вижу.

Вот камера смартфона (фото из обзора).

Вот вчера снимал на Google Camera.

28.10.2020 12:52
Комментарии 30

Гуглофото нравится значительно больше. В светах не так заметно, но в тенях гораздо больше деталей и цветов. И всё фото в целом более яркое, как мне кажется.
28.10.20 23:25
1 0

В светах
Хотели сказать "на светлых участках"?

Вроде это известный термин у фотографов и художников.

Вроде это известный термин у фотографов и художников.
Да, действительно. Спасибо, пополнил свой словарный запас! ?

Пробовал гуглокамеру несколько раз (на разных сяоми) - да, снимает лучше стоковой. Но 1) разница не критична, 2) медленнее. В итоге, по привычке пользуюсь родной.
Впрочем, хотя камера в смартфоне для меня всегда одна из приоритетных характеристик, по факту использую ее я исключительно в бытовых целях.
aag
28.10.20 19:54
0 0

Я понял, что это все фикция.

И купил Pixel.

Снимает действительно шикарно, прям без всей этой заморочки с настройкой и подбором конфигов.
28.10.20 20:24
0 0

Но 1) разница не критична
На Redmi 7 сфоткать документ при электрическом освещении у гуглокамеры получается гораздо лучше, чем у встроенной. То есть задачу "задавить шумы и дрожание и не наплодить при этом артефактов" Гугл решает успешнее.
29.10.20 17:24
0 0

ойфон12 снимает лудше))
28.10.20 18:33
2 1

Алекс, почему у вас такая большая разница в ощущения от камеры с сайтом DXOMART ?
Эти эксперты поставили совсем уж средние оценки, даже не в ТОП-20.
28.10.20 17:05
0 2

реальная (субъективная при просмотре фото) разница между средними DXO и топовыми реально совсем не большая. У меня вот куча фоток снятых S7, S9 и S20. И хотя вообще я постоянно просматриваю много фоток и легко различаю и свои разные тушки и объективы, отличить хотя бы приблизительно с какого телефона фотка - я не могу.
28.10.20 21:59
0 1

Тут все просто. И Гугловое, и родное приложение получают одни и те же данные с матрицы. И тут уж у кого алгоритмы лучше. Как правило бренды раскошеливаются на нормальных программистов, которые умеют вытянуть все, что можно, не хуже Гугла. А нонеймы просто ставят стандартный драйвер от производителя сенсора.
Поэтому чем именитее бренд, тем меньше будет отличий ГКам от стока.
28.10.20 16:27
0 6

Да, снимает отлично, но какой-то заметной разницы с тем, как снимает камера данного смартфона - я не вижу.
Что заметно сразу – Google Camera "вытягивает" больше света, у неё намного менее агрессивный шарпинг (и, как следствие, намного меньше артефактов).

А вообще, конечно, как уже верно заметили выше – для полноценного сравнения лучше снимать одну и ту же сцену одновременно...

у гугл-камеры цвета насыщеннее. Машинки были белые, а стали красные и баклажановые.
28.10.20 14:54
0 17

Оптический модуль один и тот же поэтому особой разницы и быть не может
28.10.20 14:34
10 1

Оптический модуль один и тот же поэтому особой разницы и быть не может
ЧАГО?
28.10.20 14:48
0 12

Т.е. в жопу алгоритмы?
28.10.20 23:19
0 2

Не подскажете какой телефон (не из новых топов) умеет скоростную съемку 1000 к/с?
28.10.20 14:15
0 0

Наверное тот который имеет камеру на шине процессора, десяток гигабайт в секунду передать надо и пожать.
28.10.20 14:29
0 2

Сони иксперия 1 марк2 имел суперскорость, но какую именно точно не знаю. В обзорах это особо отмечали.
Может и субфлагман xperia 5 так умеет.
28.10.20 14:57
0 0

даже если и найдется такой, что им снимать, cварочный аппарат в солнечный день? Все равно через дырочку фотонов мало будет.
28.10.20 15:04
0 1

у меня в Mi9 есть режим замедление - 960fps
но на очень короткое время, что-то вроде секунды
28.10.20 15:40
0 1

Очевидно, стандартное приложение снимает лучше, чем GCam. Больше деталей и тени не завалены.

Странно, что фотки разного размера.
4576 x 2574 px
3840 x 2160 px
28.10.20 14:11
0 1

Очевидно, стандартное приложение снимает лучше, чем GCam. Больше деталей и тени не завалены.Странно, что фотки разного размера.4576 x 2574 px3840 x 2160 px
надо снимать в одно и то же время, на мой взгляд.
28.10.20 14:51
0 4

Фото на стоковую нравится больше. И даже детали есть.
28.10.20 14:01
0 4

Алекс, ну очевидно же что на "родное" приложение машина по центру была белая, а в гугл-камере стала черная.)
Вот - я понимаю алгоритмы. 😁
28.10.20 13:59
0 7

Что машина, я еще помню приложение которое фазы луны изменяло!

опередил!

Вот в гуглокамере цвет от света фонарей более белый. А в стоковой асусовской более тёплый жёлтый, который как ни странно глазу приятнее.

Вот ты своими глазами если посмотришь, то какая из этих прог показывает ближе к реальности?
28.10.20 13:23
0 1

Первое фото ближе.
28.10.20 13:56
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 428
видео 3806
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1550
попы 185
СМИ 2603
софт 910
США 85
шоу 6