Адрес для входа в РФ: exler.world
Гениальное открытие!
22.06.2010 10:57
8897
Комментарии (41)
Группа специалистов из Еврейского университета в Иерусалиме разработала механизм автоматического определения сарказма. (Отсюда.)
(Ахнув.) Не может этого таки быть!
Вообще странная разработка. Всем известно, как определить сарказм. После саркастического замечания обязательно должно прозвучать слово "Лопата". В переводе на английский - Bazinga!
А вообще-то эмоции, как известно, проще всего различать по лицу.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Насчет Эванны Линч... На роли Луны Лавгуд - вполне, но хотелось бы увидеть и в других амплуа. Так что я пока подожду с оценкой...
Дакота Блю Ричардс. Видал ее. Разок. В "Золотом компасе", от которого блевался весь мир, а уж любители трилогии "Темные начала" писателя Пулмана вообще готовы были повеситься... Если Вы действительно считаете, что Дакота Блю Ричардс хоть на 5 процентов соответствует образу Лиры, то... В общем, удачи Вам.
Гога Римский:
Дакота Блю Ричардс. Видал ее. Разок. В "Золотом компасе", от которого блевался весь мир, а уж любители трилогии "Темные начала" писателя Пулмана вообще готовы были повеситься... Если Вы действительно считаете, что Дакота Блю Ричардс хоть на 5 процентов соответствует образу Лиры, то... В общем, удачи Вам.
Дакота Блю Ричардс. Видал ее. Разок. В "Золотом компасе", от которого блевался весь мир, а уж любители трилогии "Темные начала" писателя Пулмана вообще готовы были повеситься... Если Вы действительно считаете, что Дакота Блю Ричардс хоть на 5 процентов соответствует образу Лиры, то... В общем, удачи Вам.
Ну ладно, а как насчёт Эванны Линч?
Cara, вы спросили - я ответил. Привел конкретные примеры. Где я увидел то, чего там нет?!
Зритель в кинотеатре никому ничего не должен. Вы правы. Но если зритель смотрит "17 мгновений весны" и потом вопрошает: "А чой-то у Вячеслава Тихонова так мало эмоций?!" - это тяжелый случай.
Cara, используйте лето с пользой. Поправьте здоровье... ))
Зритель в кинотеатре никому ничего не должен. Вы правы. Но если зритель смотрит "17 мгновений весны" и потом вопрошает: "А чой-то у Вячеслава Тихонова так мало эмоций?!" - это тяжелый случай.
Cara, используйте лето с пользой. Поправьте здоровье... ))
Гога Римский: Поправьте здоровье... ))
Это нынче шутки такие? Хм.. смешно и спасибо за заботу.
Cara, перечитайте. Это не просто там "упоминается", это чуть ли не ключевая характеристика этого персонажа. Основная часть повествования ведется от лица Беллы, вот в чем загвоздка. А вопрос сокрытия эмоций - здесь целесообразно взглянуть на нее со стороны. Лучше всего - незаконченная Midnight Sun, где повествование идет от лица Эдварда. Эдвард там поначалу пытается добиться от нее состояния шока от того факта, что он вампир и проч. Но ему это не удается. Та же ситуация со стороны Беллы (Twilight) выглядит следующим образом: "Даже если мне страшно, нельзя этого обнаруживать, ибо он (Эдвард) это заметит, и тогда я его потеряю". Про реплики Эдварда: "Тебя очень трудно прочитать" и проч. тоже можно вспомнить. Про многочисленные интервью авторши про то, как она четыре тома написала только ради того, чтобы устроить сцену чтения мыслей Беллы после Volturri Confrontation, тоже советую вспомнить. Кстати, третья книга четвертого тома - вообще показательна в данном отношении, когда Eleazar (который мужик из Denali Coven) изначально определяет главный талант Беллы в том, что она Shield.
Т.о., уважаемый/ая Cara, для ответа на ваш вопрос можно процитировать все страницы, начиная от самой первой и заканчивая самой последней. Вся книга - она как раз об этом. Как можно прочитать и не увидеть этого... Mein Gott...
Рискну предположить по вашей реплике, что вы "к сожалению" читали, что дальше первого тома дело не пошло. Если не хотите читать дальше - дело Ваше, но вот Midnight Sun (оно короткое), которое, собственно, про то же самое, что и Сумерки, прочитайте. Взгляните на Беллу со стороны - так, как на нее должен смотреть зритель в кинотеатре. И ваш вопрос разьяснится сам собой.
Т.о., уважаемый/ая Cara, для ответа на ваш вопрос можно процитировать все страницы, начиная от самой первой и заканчивая самой последней. Вся книга - она как раз об этом. Как можно прочитать и не увидеть этого... Mein Gott...
Рискну предположить по вашей реплике, что вы "к сожалению" читали, что дальше первого тома дело не пошло. Если не хотите читать дальше - дело Ваше, но вот Midnight Sun (оно короткое), которое, собственно, про то же самое, что и Сумерки, прочитайте. Взгляните на Беллу со стороны - так, как на нее должен смотреть зритель в кинотеатре. И ваш вопрос разьяснится сам собой.
Гога Римский: И ваш вопрос разьяснится сам собой.
Теперь у меня никаких вопросов нет, если пытаться увидеть в книге то чего хочется, то это обязательно найдется 😉 Зритель в кинотеатре никому ничего не должен, он видит перед собой полено и смотрит на него как на полено.
Гога Римский, стесняюсь спросить, где в книге на каждой странице идет речь о контролировании эмоций персонажем по имени Белла? Я эту, с позволения сказать, книгу к сожалению читала, вот хочу узнать, может пропустила что важное?
А кто ее ненавидит? В роли Беллы она никакая, вот и все...
Товарищ logan-smash не привык отвечать на вопросы... Далее: а откуда ты знаешь, что должна представлять из себя эта Белла, если с книгой ты не знаком?! Это персонажи Сигала/Уиллиса/Ван Дамма могут быть какие угодно, а Стюарт не имеет права выходить за рамки, указанные в книге. Какая Белла в книге - такая Стюарт в фильме. Как Меньшиков в "Статском Советнике" - не он такой, роль такая. То, что удачно смотрится в книге, не всегда удачно смотрится на экране. Более того, если прочитать книгу "Сумерки" (не всю сагу, только первый том), можно сделать однозначный вывод: эта книга в принципе невозможна для экранизации. Без суровой переработки всего композиционного ряда экранизировать это нельзя никак. Ибо будет очень и очень скучно. Что и получилось в реальности. И сказать Стюарт перед сьемками: "Кристен, видала доктора Хауса? Сделай так же" - это дела не спасет.
Все ваши претензии к персонажу. Актриса, еще раз повторяю, играет в рамках, указанных в авторском тексте.
Все-таки интересно было бы получить ответ на вопрос: "А какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой"?
Товарищ logan-smash не привык отвечать на вопросы... Далее: а откуда ты знаешь, что должна представлять из себя эта Белла, если с книгой ты не знаком?! Это персонажи Сигала/Уиллиса/Ван Дамма могут быть какие угодно, а Стюарт не имеет права выходить за рамки, указанные в книге. Какая Белла в книге - такая Стюарт в фильме. Как Меньшиков в "Статском Советнике" - не он такой, роль такая. То, что удачно смотрится в книге, не всегда удачно смотрится на экране. Более того, если прочитать книгу "Сумерки" (не всю сагу, только первый том), можно сделать однозначный вывод: эта книга в принципе невозможна для экранизации. Без суровой переработки всего композиционного ряда экранизировать это нельзя никак. Ибо будет очень и очень скучно. Что и получилось в реальности. И сказать Стюарт перед сьемками: "Кристен, видала доктора Хауса? Сделай так же" - это дела не спасет.
Все ваши претензии к персонажу. Актриса, еще раз повторяю, играет в рамках, указанных в авторском тексте.
Все-таки интересно было бы получить ответ на вопрос: "А какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой"?
Гога Римский : Товарищ logan-smash не привык отвечать на вопросы... Далее: а откуда ты знаешь, что должна представлять из себя эта Белла, если с книгой ты не знаком?!
Товарищ Гога, я с Вами на брудершафт не пил, так что нефига мне тыкать.
Гога Римский : Все ваши претензии к персонажу.
А как я могу высказать свои претензии персонажу?!
Гога Римский : Актриса, еще раз повторяю, играет в рамках, указанных в авторском тексте.
Ладно, пусть играет, не трогайте Вы её...
Гога Римский : Все-таки интересно было бы получить ответ на вопрос: "А какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой"?
Интересно, да? Получайте: Дакота Блю Ричардс
Товарищ Гога, я с Вами на брудершафт не пил, так что нефига мне тыкать.
Гога Римский : Все ваши претензии к персонажу.
А как я могу высказать свои претензии персонажу?!
Гога Римский : Актриса, еще раз повторяю, играет в рамках, указанных в авторском тексте.
Ладно, пусть играет, не трогайте Вы её...
Гога Римский : Все-таки интересно было бы получить ответ на вопрос: "А какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой"?
Интересно, да? Получайте: Дакота Блю Ричардс
Заодно вопрос к ненавистникам Стюарт - а какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой?
puhshmel : вообще то ситхи как раз в эмоциях искали силу и власть. подавляли чувства и эмоции Джедаи.
Простите великодушно. Бес попутал. Эмоции натуральным образом подавляли джедаи.
А кто её ненавидит? В роли Беллы она никакая, вот и всё.
Простите великодушно. Бес попутал. Эмоции натуральным образом подавляли джедаи.
Гога Римский:
Заодно вопрос к ненавистникам Стюарт - а какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой?
Заодно вопрос к ненавистникам Стюарт - а какую актрису возрастом от 16-18 до 22-25 вы считаете на данный момент самой талантливой?
А кто её ненавидит? В роли Беллы она никакая, вот и всё.
А она что же - ситх, чтобы подавлять свои чувства и эмоции?
А причем тут актриса? Это не ее дело. Она выполняет техзадание. Все предьявы - к Стефани Майер.
Проржался. Не думал, что кто-то на полном серьёзе поставит рядом это убожество и "Войну и мир".
Друг мой, а вы обратили внимание, что в один ряд с "Войной и миром" поставлены "12 стульев"? Если это не вызвало нареканий, то и "Сумерки" в этом ряду вполне кстати. Тем более, что книгу вы не читали... "Не читал, но осуждаю"...))
А причем тут актриса? Это не ее дело. Она выполняет техзадание. Все предьявы - к Стефани Майер.
Проржался. Не думал, что кто-то на полном серьёзе поставит рядом это убожество и "Войну и мир".
Друг мой, а вы обратили внимание, что в один ряд с "Войной и миром" поставлены "12 стульев"? Если это не вызвало нареканий, то и "Сумерки" в этом ряду вполне кстати. Тем более, что книгу вы не читали... "Не читал, но осуждаю"...))
А родоначальницей таких табличек стала табличка эмоций Чака Норриса.
Сходил по ссылке. Задумался.
Значит, депрессию сейчас будут определять по записям в блоге...
А что - удобно. Можно сразу, минуя утомительные процедуры, выписывать постановление на принудлечение.
Значит, депрессию сейчас будут определять по записям в блоге...
А что - удобно. Можно сразу, минуя утомительные процедуры, выписывать постановление на принудлечение.
Правильно, долой открытый рот! У человека не может быть открыт рот! Это неестественно! Отныне любому актеру, который рискнет открыть на сьемках рот - пулю в загривок и без всяких. Нечего миндальничать с бездарями. ))
Насчет того, что "Зачем нам читать книгу и т.п...", ведь есть фильм... Правильно. Не читайте "Войну и мир", посмотрите фильм, не читайте "12 стульев", посмотрите фильм и т.д. Верной дорогой идете, товарищи!
Насчет того, что "Зачем нам читать книгу и т.п...", ведь есть фильм... Правильно. Не читайте "Войну и мир", посмотрите фильм, не читайте "12 стульев", посмотрите фильм и т.д. Верной дорогой идете, товарищи!
Гога Римский: любому актеру, который рискнет открыть на сьемках рот
Нененене. Вы так уничтожите целый пласт, можно сказать, основу контента современного интернета...
Smart?:А зачем нам читать эту, э-э-э-э-э, ...книгу? Нам и этого, э-э-э-э-э, ...фильма достаточно.
А зачем смотреть этот э-э-э-э-э, ...фильм? Нам и этой, э-э-э-э-э, ...книги достаточно.
Гога Римский: Не читайте "Войну и мир", посмотрите фильм, не читайте "12 стульев", посмотрите фильм
Проржался. Не думал, что кто-то на полном серьёзе поставит рядом это убожество и "Войну и мир".
Спокойный и размеренный ритм жизни Испании подействовал и на Экслера. А как иначе объяснить то, что он начал публиковать картинки четырех- и десятилетней давности? На собственном форуме в ветке "Веселые картинки" за такие бородатые баяны его бы забанили как минимум на неделю 😄
Далее. Доктора Хауса играет актер, у которого ОГРОМНЫЙ опыт игры в скетч-шоу. Еще бы у него эдакий набор эмоций. Но не много ли это эмоций для одного доктора, пусть и самого большого оригинала?! Ведь доктор Хаус в скетч-шоу не играл, он не профессиональный актер.
Ее персонаж - человек, умеющий очень хорошо скрывать эмоции и обладающий уникальным самоконтролем. Об этом говориться прямым текстом на КАЖДОЙ странице книги. Если читали - то ваше непонимание удивляет, если не читали - ... и говорить не о чем.
Гога Римский: Ее персонаж - человек, умеющий очень хорошо скрывать эмоции и обладающий уникальным самоконтролем.
Именно поэтому у нее постоянно рот открыт, просто мозги проветривает 😄
Гога Римский:
Ее персонаж - человек, умеющий очень хорошо скрывать эмоции и обладающий уникальным самоконтролем. Об этом говориться прямым текстом на КАЖДОЙ странице книги. Если читали - то ваше непонимание удивляет, если не читали - ... и говорить не о чем.
Ее персонаж - человек, умеющий очень хорошо скрывать эмоции и обладающий уникальным самоконтролем. Об этом говориться прямым текстом на КАЖДОЙ странице книги. Если читали - то ваше непонимание удивляет, если не читали - ... и говорить не о чем.
А она что же - ситх, чтобы подавлять свои чувства и эмоции?
Фильм Сумерки отстой. Новолуние тоже. Но Кристен Стюарт играет на 100 процентов так, как прописано в книге. Насколько это ее талант, насколько это удачное попадание при кастинге - это вопрос, но играет она как надо. А насчет того, что эмоции не слишком яркие - такой персонаж. См. Сагу...
Гога Римский:
Фильм Сумерки отстой. Новолуние тоже. Но Кристен Стюарт играет на 100 процентов так, как прописано в книге. Насколько это ее талант, насколько это удачное попадание при кастинге - это вопрос, но играет она как надо. А насчет того, что эмоции не слишком яркие - такой персонаж. См. Сагу...
Фильм Сумерки отстой. Новолуние тоже. Но Кристен Стюарт играет на 100 процентов так, как прописано в книге. Насколько это ее талант, насколько это удачное попадание при кастинге - это вопрос, но играет она как надо. А насчет того, что эмоции не слишком яркие - такой персонаж. См. Сагу...
А какой она персонаж? Отмороженное полено?
Гога Римский: Фильм Сумерки отстой. Новолуние тоже. Но Кристен Стюарт играет на 100 процентов так, как прописано в книге. Насколько это ее талант, насколько это удачное попадание при кастинге - это вопрос, но играет она как надо. А насчет того, что эмоции не слишком яркие - такой персонаж. См. Сагу...
А зачем нам читать эту, э-э-э-э-э, ...книгу? Нам и этого, э-э-э-э-э, ...фильма достаточно.
Какая богатая палитра эмоций у доктора Х.!!! *Аж поплохело, глядя на него..* 😄
На всякий случай напомню, сегодня 22 июня.
Sbrod:
На всякий случай напомню, сегодня 22 июня.
На всякий случай напомню, сегодня 22 июня.
Верно. 69-я годовщина начала Великой Отечественной войны.
О, да! У Кристен Стюарт потрясающая гамма эмоций!
Да, да. Чак - основоположник.
Сюда же надо добавить эмоции Арнольда Шварценегера и Брюса Уилиса:)
Sergio_76: Сюда же надо добавить эмоции Арнольда Шварценегера и Брюса Уилиса
Друзья, посмотрите клип Gorillaz "Stylo", там Брюс Виллис отыгрывает лицом на 120%.
мда... Сигал явно не по зубам доктору Лайтману. 😄
Леонард (из теории БВ) предлагал еще табличку "САРКАЗМ" 😄
Константин Игоревич:
Леонард (из теории БВ) предлагал еще табличку "САРКАЗМ"
Леонард (из теории БВ) предлагал еще табличку "САРКАЗМ"
Думаю, что как раз именно такую табличку они и научились распознавать. Типа "распознаем табличку сарказм на 74 языках"
