Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Флешфорварды Буслова
13.12.2011 20:41
7438
Комментарии (17)
Читаю хвалебную рецензию в "Собеседнике" на "Высоцкий. Спасибо, что не Джигурда". Натыкаюсь на очень смешную фразу, цитирую:
И знаменитые бусловские флешбэки и флешфорварды (забеги назад и вперед)
Эти "знаменитые бусловские флешфорварды" Буслов благополучно спер у Тома Тыквера из "Беги, Лола, беги". Причем спер не сильно смущаясь - просто один в один использовал отличную тыкверовскую идею. А теперь это, стало быть, "знаменитые бусловские флешфорварды" - офигеть...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Любопытно, что этот фильм обругали и Даниил Гранин, и Дм. Пучков(Гоблин).
до Тыквера они тоже были - но в Лоле это фишка, а у других мимоходом
Флэшбеэк там только один. И для меня осталось загадкой, нафига он был нужен.
Фильм, кстати, не плохой, как мне показалось. По крайней мере даже не хотелось плеваться. Актеры все молодцы... А на счет сюжета - Высоцкий тут такая усредненная рок-звезда. Потому как таких историй, какую показали здесь, про звезду с проблемами и сволочей менеджеров - их дофига. Насколько это все правда, я не знаю. Можно предположить, что образ Высоцкого получился статичным из-за спецэффектов - на эмоции труднее дорисовывать было. Итак местами Безрукова очень даже видно.
Фильм, кстати, не плохой, как мне показалось. По крайней мере даже не хотелось плеваться. Актеры все молодцы... А на счет сюжета - Высоцкий тут такая усредненная рок-звезда. Потому как таких историй, какую показали здесь, про звезду с проблемами и сволочей менеджеров - их дофига. Насколько это все правда, я не знаю. Можно предположить, что образ Высоцкого получился статичным из-за спецэффектов - на эмоции труднее дорисовывать было. Итак местами Безрукова очень даже видно.
Да неплохой фильм, только Высоцкий там явно лишний. Это не Высоцкий, а какой-то столб в карусели - все вокруг него крутятся, а он остается на месте. Мне кажется, если бы фильм был про какого-то абстрактного актера-музыканта - претензий было бы гораздо меньше.
Dikobrazz:
Мне кажется, если бы фильм был про какого-то абстрактного актера-музыканта - претензий было бы гораздо меньше.
Мне кажется, если бы фильм был про какого-то абстрактного актера-музыканта - претензий было бы гораздо меньше.
Полностью согласен.
Dikobrazz: Мне кажется, если бы фильм был про какого-то абстрактного актера-музыканта - претензий было бы гораздо меньше.
Ага, и действие в абстрактной стране.
Вообще фильм отличный, особенно для современного российского кино. И что самое интересное - он как раз для кинозала, поскольку достаточно атмосферный. От квартиры Высоцкого, воссоздаваемой по кусочкам один в один, до шикарной пустыни в 200 км от Бухары. Ну и многое другое...
Ну и оценка на Кинопоиске, 7,81 говорит сама за себя, я считаю... Не шик, блеск, красота, но очень достойно.
Ну и оценка на Кинопоиске, 7,81 говорит сама за себя, я считаю... Не шик, блеск, красота, но очень достойно.
Рецензии на фильм не будет? Уверен, что многим бы было интересно прочесть.
Redfield:
Рецензии на фильм не будет? Уверен, что многим бы было интересно прочесть.
Рецензии на фильм не будет? Уверен, что многим бы было интересно прочесть.
Я не знаю, когда сподоблюсь посмотреть, если сподоблюсь. Уж точно не в кино.
А мне, если честно, фильм понравился.
Хотя и без флешфорвардов.
Хотя и без флешфорвардов.
Так это ж Быков написал. Тебе ж, Алекс, вроде нравилось как он пишет. Или сам Быков сдулся?
Артём JD:
Так это ж Быков написал. Тебе ж, Алекс, вроде нравилось как он пишет. Или сам Быков сдулся?
Так это ж Быков написал. Тебе ж, Алекс, вроде нравилось как он пишет. Или сам Быков сдулся?
Вот ЭТО БЫКОВ НАПИСАЛ? Охренеть. Я даже и не посмотрел.
Флешфорвады были в Бумере, кажется, да?
У Лолы немного другое, вроде как, разные версии событий, показанные друг за другом.
У Лолы немного другое, вроде как, разные версии событий, показанные друг за другом.
egi: У Лолы немного другое, вроде как, разные версии событий, показанные друг за другом.
Не разные версии, а именно флешфорвард. Буслов это спер один в один для Бумера. Высоцкого я не смотрел.
