Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Фильм "Трансформеры 2"

26.01.2010 09:30  9594   Комментарии (54)

Попробовал посмотреть вторых "Трансформеров" - типа долг зовет и все такое. Причем смотрел на Blu-ray. Выдержал минут пятнадцать, после чего вырубил это безобразие - не могу я такое смотреть даже из чувства долга.

Первый "Трансформеры" был хотя и детской сказочкой, но тем не менее забавный и зрелищный. Там были какие-то персонажи, какой-то более или менее экшн в сюжете. Здесь сюжет практически отсутствует как класс, а вся зрелищность сводится к тому, что все эти нарисованные железки непрерывно бьются между собой. Тоска смертная.

А в прокате он собрал больше первого - $834 миллиона. И уже клепают "Трансформеры 3". Там, наверное, от сюжета откажутся вообще, просто будут проводить гладиаторские бои между трансформерами. Но это уже, плиз, без меня. Я отползаю.

26.01.2010 09:30
Комментарии 54

скока кипятку-то написяли)))да смотрите каждый что хочет.
26.01.10 22:54
0 0

Рубилово там MechWarrior напомнило 😄 Вот бы чего снять...
26.01.10 20:03
0 0

А мне момент про "какафонию" понравился. 😄 Ну и мелкий ничего так...
26.01.10 19:29
0 0

Да, забыл про фильм: разовое кино, с детворой посмотреть можно. Сюжет второго вполне под стать сюжету первого, не лучше и не хуже.
26.01.10 18:42
0 0

Так и знал, что сразу подтянется дружная ватага "начавших, но не кончивших" ценителей "альтернативно-философского" кино. Против альтернативного, и даже философского, кино ничего против не имею, но шумное предьявление своих претензий к поверхностности фильма-детям почему-то кажется неуместным. А также возникает ассоциация с историей, описанной Джеромом, про ценителей искусства и немецкие юмористические куплеты 😄.

И еще одно впечатление: обычно такая же реакция следует, когда Алекс что-то пишет о ТВ. Сразу объявляется туча людей, у которых "ТВ в окошко выброшен" или "не включался последние 10 лет", а честные обладатели работающих телевизоров скромно молчат 😄.
26.01.10 18:37
0 0

solus:



пассажи про детей пойди задвинь на сайте у Гоблина, он это любит






26.01.10 18:43
0 0

solus:
Так и знал, что сразу подтянется дружная ватага "начавших, но не кончивших" ценителей "альтернативно-философского" кино. Против альтернативного, и даже философского, кино ничего против не имею, но шумное предьявление своих претензий к поверхностности фильма-детям почему-то кажется неуместным. А также возникает ассоциация с историей, описанной Джеромом, про ценителей искусства и немецкие юмористические куплеты .

И еще одно впечатление: обычно такая же реакция следует, когда Алекс что-то пишет о ТВ. Сразу объявляется туча людей, у которых "ТВ в окошко выброшен" или "не включался последние 10 лет", а честные обладатели работающих телевизоров скромно молчат




ну если нечего сказать то...не понятное впечатление... вот если спроситьт чего лезут первые с нелепыми фразами для выпендрежа ет другое а если человеку нречего сказать естественно молчать будет, кстати насчет перекоса вы не правы, просто видимо читаете только первые несколько комментов
26.01.10 18:46
0 0

А я таки посмотрел. В три захода. За два дня. Красиво, конечно. Но, действительно, бессмысленно:-)



ЗЫ: Кстати, Близнецы стырены из Ледникового периода;-)
26.01.10 17:48
0 0

oops:
Красиво, конечно. Но, действительно, бессмысленно




надо так понимать, что в Аватаре смысл лезет из всех щелей. А поди ж ты, писяют кипятком и стар и млад.а сюжет с Pocahontas сперт.

З.Ы. любой кто идет за смыслом на фильм сделанный на основе серии детских игрушек и детских же мультфильмов лучше бы сходил к доктору.




26.01.10 18:11
0 0

Alex Exler: И уже клепают "Трансформеры 3".



Очень жду!

Alex Exler: Смак в том, что нарисованные железки бесконечно молотят друг друга? Я это видел. Не оценил.

Дык в этом же весь глубокий смысл фильма 😄

Кроме того, вряд ли стоило ожидать от вторых Трансов чего-то другого.






26.01.10 17:24
0 0

Фильм, действительно, не вставляет. Хотя досмотрел до конца. Запомнился только эпизод со срыванием штанов с бывшего секретного агента. А все остальное как-то в тумане...
26.01.10 17:23
0 0

Походу, здесь такие ценители прекрасного собрались, что аж жуть берет. Давно уже пора понять, что в последние годы Алекс смотрит фильмы по принципу "включил блоГбастер, рассчитывая на крайне серьезное кино", "включил серьезное кино, которое оказалось несерьезным кино", и наконец, самое страшное, "включил это Г, чтобы убедиться, что это еще хуже, чем думал до того", а также редкий вариант "включил Г, а оказалось очень даже неплохо". Последний вариант делает Алекса не безнадежным зрителем, потому что выясняется, что даже Экслеру по вкусу некоторое Г. А вообще, с годами, его рецензии становятся похожими на старческое брюзжание со вставками типа "в наше время были фильмы!". Пора и привыкнуть)
26.01.10 16:05
0 0

Papariza: Давно уже пора понять, что в последние годы Алекс смотрит фильмы по принципу "включил блоГбастер, рассчитывая на крайне серьезное кино"





Papariza: А вообще, с годами, его рецензии становятся похожими на старческое брюзжание со вставками типа "в наше время были фильмы!"





Поздравляю вас, гражданин, скозлимши.


26.01.10 16:59
0 0

Я не понимаю, почему взрослые люди толпами валят на киноподелки для 12-15-летних подростков - Трансформеры, Гарри Потер, Пираты Карибского моря. То ли реклама делает свое дело, то ли срабатывает стадный инстинкт. Из всего перечилсенного видел только первых Трансформеров, и то из любопытства посмотрел. Было интересно, отчего такой шум. Как и предположил - нечего там смотреть, игры в машинки, первые поцелуи, смазливые лица, "крутые" американские морпехи. Детский сад, в общем.
26.01.10 15:52
0 0

это умора. а на Турнире никто часом не заснул?
26.01.10 14:52
0 0

Почти постельная сцена с теткой-трансформером порадовала.
J@m
26.01.10 14:40
0 0

Жена мне сказала: "Ещё раз такое гавно скачаешь и я позову на несколько дней погостить мою маму..." А это уже удар ниже пояса.

...хотя ей такое, вроде бы нравиться...
26.01.10 13:24
0 0



Здесь сюжет практически отсутствует как класс, а вся зрелищность сводится к тому, что все эти нарисованные железки непрерывно бьются между собой.



Это всё вы поняли по первым 15 минутам? Это ж дедуктивный метод! Значит 100% мозг не отключён был. Попробуйте ещё раз, но побольше пива 😄
26.01.10 13:53
0 0

Первая часть не понравилась, вторую и не смотрел. Смысловой нагрузки нет вообще, ну это бы ещё ладно - "эффектистое" кино не для этого обычно делается. Но и эффекты не воткнули совсем - роботы и роботы, не интересно как-то. Оказалось, что на роботов намного менее интересно смотреть, чем, скажем, на катастрофы от Эммериха.
26.01.10 13:20
0 0

Alex Exler: Выдержал минут пятнадцать,

Всё-таки советую пересилить себя и посмотреть дальше. Просто первые 15 минут это заселение ГГ в колледж и тому подобное в стиле разных молодежных фильмов. А потом начинается самый смак.

Впрочем кому как. Мне понравилось.
26.01.10 13:07
0 0



Darze: А потом начинается самый смак.





Смак в том, что нарисованные железки бесконечно молотят друг друга? Я это видел. Не оценил.


26.01.10 16:57
0 0

Ну - "Трансформеры" - это куда ни шло. Меня уже второй день ждёт четвёртая, надеюсь - заключительная, часть "2012". Тягомотина такова, что как-то всё равно - что там дальше.
Так вот - раньше был только один жанр где сценарий был не только не важен, но даже мешал - порнуха. Теперь в эту кагорту включился и Эммерих.
26.01.10 12:59
0 0

Не умеете вы кино про огромных человекоподобных роботов смотреть.

В первом фильме на мой взгляд лучшей сценой была короткая схватка Оптимуса с Bonecrasher'oм. Последнего там брутально зарезали как ягненка. А были еще и разгром военной базы и рокетджамп.

А во втором таких моментов было уже больше - башку экскаватору прострелили отлично, кун-фу в березовом лесу, мегаробота из рейлгана подстрелили, с главгада скальп сняли. Да и других сочных моментов полно.

Людей во второй серии, наверное, многовато, часто перелистывать приходилось.
Syd
26.01.10 12:44
0 0

Процитирую рецензию на CoD:MW2 (с Игромании), где ее сравнивают с «Трансформерами-2». Описание просто прелестное.



Единственный аналог подобного развлечения находится в соседней с нами индустрии и называется «Трансформеры». В 2007 году Майкл Бэй, патриарх современного киноблокбастера, снял гигантское двухчасовое лязгающее техно-порно, которое не имело ничего общего с кинематографом. Это было жирное, калорийное, дорогое зрелище, авторы которого с подростковым энтузиазмом колошматили своего зрителя рельсой по голове. Зритель был не против: «Трансформеры» собрали 320 млн долларов в одном только американском прокате, после чего Бэю предстояло снять продолжение, сиквел к идеальному бургеру. Он выкрутился с изяществом порнографа: взял рельсу побольше, инкрустировал ее стразами и лупанул зрителя в два раза сильнее.




26.01.10 12:59
0 0

Прикольно! Судя по комментам, есть люди, которым понравилась вторая часть, хотя бы и на широком экране... Я то все думал летом, какой в конечном итоге фильмец вышел дибильней "Бросок кобры" или "Трансформеры 2". В итоге решил, что они поделят первое место: кобра вся равномерно пропитана идиотизмом, но содержит забавные боевые сцены, а трансформеры 2, при вроде бы немного меньших дозах маразма, абсолютно не смотряться - ну молотит один сверкающий моток проволоки другой сверкающий моток проволоки в десятый раз, ну и что? Это спецэффект типа?;)))
26.01.10 12:40
0 0

Я летом два раза пытался выбраться на этот фильм в IMAX, но оба раза обламывался из-за пробок на МКАДе. Ну и забил после такого на этот фильм. Недавно скачал блю-рей, посмотрел 20 минут и впервые в жизни от души поблагодарил московские пробки 😄))... Нет, фильм я досмотрел, с трех раз и проматывая некоторые ну особо невменяемые эпизоды. Все же сценарий до такой степени полной непроходимой идиотичности происходящего доводить не стоит. Даже дурацкий "Бросок кобры" по сравнению с этой мурой почти Шекспир. Ну да ладно, сценарий для фильма-аттракциона не столь важен (хотя определенная доля вменяемости все же должна присутствовать), но ведь вот в чем еще все дело: зрелищные экшен-эпизоды не вставляют ни разу. Видно, что на это дело потрачены тысячи компьютеро-часов и огромная куча бабла, но снято и срежиссировано это так отвратно (злоупотребляющая крупными планами мечущаяся камера, сумбур и мельтешение, полная неразбериха кто с кем и против кого, кто хороший, кто плохой и т.д.), что от такого экшена начинает болеть голова, глаза слегка окосевают, а рука сама тянется к пульту, чтобы переключится на что-то иное, дискавери например. Про полное отсутствие какой-либо эмоциональной составляющей я вообще молчу...



Хотя к первому фильму я отнесся вполне благодушно. С интересом посмотрел в кино, потом купил ДВД и еще разок посмотрел: не выдающееся, но вполне приятное развлекательное кино, снятое в лучших бэевских традициях. Но на втором фильме Бэя словно подменили на Егорушку Кончаловского...



Alex Exler: А в прокате он собрал больше первого - $834 миллиона.



Ну дык это один из законов современного бокс-оффиса: сиквел удачного фильма собирает больше денег, несмотря на его качество. А вот третья часть, после вот такой второй вполне может погореть (классический пример: вторая и третья "Матрицы"). Например я точно на это кино ни ногой, каким бы суперреволюционным 3D там не заманивали...
26.01.10 12:27
0 0

Telson: Ну дык это один из законов современного бокс-оффиса: сиквел удачного фильма собирает больше денег, несмотря на его качество.



Страшно представить, сколько соберет "Аватар 2", учитывая что "Аватар" уже потопил рекорд "Титаника")
26.01.10 23:19
0 0

Фильм явно перегружен спецэффектами. И при этом местами сильно затянут.
26.01.10 12:21
0 0

Близнецы прикольные
26.01.10 11:17
0 0

А я думал это только у меня, хотя я очень, как это по русски - толерантен 😄)) к тупым боевикам.

Если бы сцену потопления авианосца вставили в конец - наверно досмотрел бы 😄 ...а так хватило только до этого места плюс еще минут 10.
26.01.10 11:07
0 0

Примерно одинаковые ощущения были у меня с третьими "пиратами карибского моря", но там сценарий присутствовал вроде, впрочем суть которого осталась для меня загадкой.
GVM
26.01.10 10:48
0 0

:)) С топика про "Аватар"

Marcia написала : Просидев в зале 15 минут, поняла, что это не моё, и ушла. Теперь всегда буду следить за обсуждением на форуме, чтобы не разочароваться
26.01.10 10:44
0 0

Согласен с Алексом. Я тоже так и не досмотрел - хватило минут на 20 этого бреда.
26.01.10 10:37
0 0

Да, Трансформеры 2 это конечно лажа, но стоит посмотреть момент как главный герой поселяется в колледже... а дальше можн и не смотреть. Алекс, смотрел этот момент то? и еще, скажу что на украинском языке перевод был гораздо смешнее, чем на русском 😄 смотрел оба вариант.
26.01.10 10:28
0 0

А я осилил таки, хотя не с первого раза. "Нетленка" конечно еще та 😄 Но как оказалось, там финальная битва сделана весьма недурственно и реально держит в напряжении минут 20.

Может просто промотать до финала? 😄
26.01.10 10:26
0 0

Товарищи, ну вот не надо гнать про то как вы все мирно спали на сеансах "Трансформеров". Нормальный боевитый мувик получился. Да, сценарий хуже, чем у первой части, да, Джон Туртурро жутко разочаровал, что снова согласился в этом участвовать. Но не надо грязи, фильм вполне соответствует своему жанру и не так уж плох. По крайней мере, я не помню, чтобы я плевался по выходу из кинотеатра. Один раз - не (цензоред).
Меня гораздо больше беспокоит, что Майкл Бэй может в таком же стиле снять триквел Плохих парней. Это будет обидно. А роботы изначально позиционировались как аттракцион для подростков.
26.01.10 10:23
0 0

[QUOTE]kinozlodey: Товарищи, ну вот не надо гнать про то как вы все мирно спали на сеансах "Трансформеров". Нормальный боевитый мувик получился[/QUOTEя и на аватаре и крестном отце могу заснуть - на вкус и цвет товарищей нет... и вообще помоему многие слишком высоко ставят кино - этож прост движущиеся картинки, больше ничего
26.01.10 10:58
0 0

Да, я тоже получил удовольствие от просмотра. И длина фильма абсолютна не напрягла. Твердая четверочка, однозначно. Подозреваю, Алекс, ты просто был не в настроении 😄
26.01.10 10:18
0 0

Мне тоже первые минут 10-15 сначала напрягли. А потом нормально. Для одноразового просмотра фильм подходит.
26.01.10 10:14
0 0

Этот был тот редкий случай, когда безостановочное действие вгоняло не просто в дремоту, а в прям-таки глубокую спячку!!!

Если бы из экшн-сцен сиквела настрогали штук 30 разных трейлеров и пускали в течение года перед фильмами, пользы от "Трансформеров 2" было бы больше!


26.01.10 10:06
0 0

Аналогичные ощущения, только пришлось досмотреть, так как был в кино и не один.

Спецэффекты, кстати, не впечатлили абсолютно. Красот никаких не было, а большими роботами сейчас не удивишь.
26.01.10 09:53
0 0

Шутка моего коллеги: "He sat through transformers 2 till the end, he's nuts". 😄
26.01.10 09:53
0 0

Крайне не понравился постоянный юмор ниже пояса.
26.01.10 09:50
0 0

Ну просто как шоу лично мне понравилось, очень динамично. Фильм длинный, тем не менее не плохо держит в напряжении.
26.01.10 09:49
0 0

А в кино на большом экране неплохо смотрелось. Ну понятно, что в начале такого фильма нужно пускать трейлер "Просто отключи мозги, если у тебя они есть." )
26.01.10 09:44
0 0



Cherski: Ну понятно, что в начале такого фильма нужно пускать трейлер "Просто отключи мозги, если у тебя они есть."





Я отключил. Просто все равно не вставило 😉


26.01.10 09:52
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 277
авто 446
видео 4039
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2783
софт 936
США 137
шоу 6