Фильм "Хорошие соседи"

10.11.2025 14:40  3223   Комментарии (180)

Компания StarMedia разразилась добрым и хорошим фильмом "Хорошие соседи", в котором хорошие русские люди своих не бросают. 

Фильм «ХОРОШИЕ СОСЕДИ» - это доброе, семейное кино о дружбе, взаимопомощи и любви. Говорят, что в современном мире соседей не то, что по именам, а даже в лицо не знают. А вот в одном уютном московском дворе все друг друга знают, ходят в гости и угощают оладушками. Когда злоумышленники похищают десятилетнего Ваню, жители дома объединяются и вместе отправляются спасать маленького соседа и издателя его мамы. Собственно из-за издателя Максима Игоревича, а точнее книги загадочного автора – некоего Олега Никитина – всё и произошло. Одним нехорошим людям очень не понравилась книга, разоблачающая культ Ильича. Сначала они пытались найти автора через издателя, а потом добрались до юриста Веры Андреевны – мамы Вани. Но плохо они знают русских людей! Мы своих не бросаем! Команда соседей, состоящая из пенсионеров Петра Андреевича и Анны Никитичны, семейной пары несостоявшихся байкеров Димы и Оли (у них есть дочь Соня, у которой есть жених Саша), молодых влюбленных Алины и Бори, и, конечно же, мамы Вани выслеживает похитителей и … А вот, что будет дальше смотрите в кино.

Уровень совершенно лютой кринжатины можно оценить по вот этому отрывку. Когда мне это попалось в соцсетях, я, если честно, сначала подумал, что это такой тонкий стеб: ну не могут они в здравом уме вот ТАКОЕ задвигать. Однако компания StarMedia занимается в том числе производством сильно патриотичных фильмов, так что в издевке их трудно заподозрить. 

Насладитесь. 

Ну и если что - вот этот шыдевр целиком на YouTube

Комментарии 180

У этой Марии Ефремовой не хило так кукушка отъехала. Но раз сама себе и гендиректор кинокомпании, и режиссёр, и сценарист, и актриса, то чего бы и кино с собой любимой в главной роли не забацать. Только вот псевдоним писательский себе взяла почему-то не исконно-посконный, а самый что ни на есть вражеский, от подлых англосаксов - Марийка Батлер dzen.ru
11.11.25 17:58
0 0

Всё таки жаль, что Алекс тут запрещает матом, просто описать ЭТО цензурными словами очень, очень тяжело. Какая же лютая, просто таки лютейшая, кринжатина. Примерно 20 лет назад я думала, что более тупого и бездарного фильма, чем Цветок дьявола я не видела, потом эту бредятину переплюнул Крымский мост, но Хорошие соседи переплюнули всё - они достигли вершин российского кинематографического дна.
11.11.25 17:20
0 0

натрындел лживый англичанин про "русский код", что от него собственно и ожидали😅😅😅
11.11.25 12:20
0 3

Люди вообще очень странные. В детстве любят читать про глупых папуасов, которым белые впаривали что они родня с их богом огня при помощи спичек, а потом, повзраслев, гордяться что целый англичанин, оценив их культуру, подарил им зажигалку.

После "русичи основали государство Русь", все стало понятно.
11.11.25 11:23
0 1

А я начал смотреть дальше - получил удовольствие.
Там еще и такой кондовый антисемитизм.
Ленин - еврей. План Шнеерсона по уничтожению славян.
Религия навязанная евреями с целью уничтожения славян.
Но русский народ избавится от иудейской каббалы и русский дух наконец-то воспрянет.
Уже скоро.
11.11.25 11:08
0 4

С божей помощью, конечно же?
Нет. Это еврейский ставленник с целью уничтожения славян.

Но русский народ избавится от иудейской каббалы и русский дух наконец-то воспрянет.
С божей помощью, конечно же?

" путина мать - еврейка.
Урождённая Клептоман ".
11.11.25 11:22
0 1

А революция в 1917 году была только с целью передать Крым евреям.
И КОВИД тоже они, но сейчас речь не об этом


Я тут цитирую практически дословно
11.11.25 11:18
0 3

Я сдался на 2:10. Качество то ещё...
Если бы они вместо поставили бутыль самогона одному моему немолодомому родственнику, он бы сказал на камеру всё тоже самое, но гораздо убедительнее, эмоциональнее и органичнее.
11.11.25 10:19
0 0

И как ни странно, но оно сочетается вполне. Как услышал ёлкодеда, сразу вспомнил своего пожилого репетитора по математике. Год на дворе был 2007-2008.
Цитаты:
"Да куда страна катится! Ужас какой-то! Вот (показывает на огроменную стопку папок с кучей бумаг)! Научные открытия!!! Но чтобы мне их опубликовать , мне нужно пару лет потратить только на них! А мне некогда!!! Мне семью кормить надо!!!"

"Между прочим Путин - молодец, когда эти в Германии решил атаковать российское посольство, он был единственный, кто вышел с пистолетом и сказал, что ещё раз двинитесь, я выстрелю. "(фейк с первого канала, ЕМНИП)

- Американцы вообще сволочи, вон Мадлен Олбрайт говорила, что надо у России Сибирь отобрать.
- (Я) Вообще-то она этого никогда не говорила.
- Как это не говорила?! По телевизоры же показывали!
- (Я) Показывали. Только это был перевод. Никаких англоязычных источников нет.
- Ну может быть... Но американцы и раньше пытались Россию захватить. Они вообще такие...

"Вот почему японцы могут получить стволовые клетки, а мы нет! Как это так? Что вообще правительство делает с наукой? На что они вообще деньги тратят?"

"Без Путина страна бы развалилось и стало бы всё плохо... "

И да, это всё один человек. Иногда даже за один вечер. Но репетитор по математике был прекрасный. Без шуток.
11.11.25 12:15
0 2

11.11.25 10:55
0 1

Как-то Springtime for Hitler вспоминается.
11.11.25 04:13
0 3

Можно пояснительную бригаду? Очевидно, вы оба имеете в виду что-то другое.
Рекомендую посмотреть бруксовский мюзикл "Продюсеры". Станет понятнее )))
Не думаю что это спойлер, если расскажу о чем мюзикл. Про вышедшего в тираж продюсера, который когда был успешен, но удача отвернулась от него, а привычка жить на широкую ногу осталась. Он пересекается с таким же неуспешным бухгалтером и у них рождается мысль - поставить провальный мюзикл, под который собрать миллион долларов. Так как постановка провалится, никто не будет искать куда делись деньги. И не надо будет платить дивиденды. Выбрали труппу из фриков, фрика режиссера и фрика сценариста. Деньги прокутили, на постановку потратили 1000 долларов. Тема - "Весна для Гитлера". В самом начале мюзикла публика начала возмущенно вставать и уходить, так как на сцене танцевали нацисты. Но потом в лучах софитов появился он - Гитлер. И пошел жир. Публика офигела и осталась. Мюзикл заслужил кучу наград и оваций. Ну и как итог - разборки с кредиторами.

Также рекомендую к просмотру нашу постановку в театре "Et Cetera", есть в сети. Точно не хуже, а местами даже лучше.
11.11.25 16:39
0 0

имеете в виду что-то
Гротеск?
11.11.25 09:01
0 0

Погуглил, оказалось, что речь о фильме Мела Брукса, который я как-то пропустил, но который имеет кучу наград и похвал от критиков.
Можно пояснительную бригаду? Очевидно, вы оба имеете в виду что-то другое.
11.11.25 08:45
0 0

Что ж я, изверг что ли?
11.11.25 06:07
0 0

Как-то Springtime for Hitler вспоминается.
Предлагаешь пересилить себя и досмотреть до конца?
11.11.25 05:06
0 1

Когда лебеди станцуют, Стармедия запросто скажет что они вот так подмигивали и фигу в кармане показывали. Ведь если рассматривать шедевр с точки зрения кринжа и абсурда то у них получилось. А что до плохой игры актеров, то тоже в точечку - многие граждане ровно так же сейчас играют в приверженцев скреп и одобрямсов.

Так что еще может и награду возьмет. Сейчас в номинации "скрепоносец", потом в "мы не молчали".
11.11.25 03:02
0 1

Стармедия запросто скажет что они вот так подмигивали и фигу в кармане
Я посмотрел 29 минуту и поэтому сам себе отвечаю. Не - не фига это. Они реально долбанутые. И что самое поганое - если они этот фильм еще и на тв засунут, он найдет своего зрителя. Который к уже внушенному - "вокруг враги, нам запад жить не дает" добавит еще один нарратив "план шниперсона" и 4 декрет ленина. И будет верить и всем рассказывать, что если в кино показали, значит точно было.

PS: точно знаю что огромное число нашего народа искренне верить в протоколы сионских мудрецов. В фильме как понимаю то же самое назвали другими словами - "планы шниперсона".
11.11.25 16:44
0 0

скрепонос же.
11.11.25 15:37
0 0

в номинации "скрепоносец"
скрепец
11.11.25 07:05
0 0

Есть канал Домашний, там показывают постоянно вот такие мелодрамы, часто с детективным уклоном. Они и сняты как-то все одинаково, как будто одним оператором. Все, конечно, "добрые и хорошие". Напоминают пародию группы USB "Спиннер любви".
Не смотрю, конечно, на торрентах попадаются описания, да и раньше натыкался в ТВ.
10.11.25 23:22
0 3

Выдержал 56 секунд. И это было слишком долго.
10.11.25 22:38
0 8

Выдержал 56 секунд. И это было слишком долго.
11.11.25 08:56
0 6

Пожалуй, ничего на свете не люблю я сильней русского леса.
Прекрасен он во все времена года и в любую погоду манит меня
своей неповторимой красотою.
Хоть и живу я сам в большом городе и по происхождению
человек городской, а не могу и недели прожить без леса ...

Владимир Сорокин. Кисет
lib.ru
10.11.25 21:01
0 5

По грибам помню. Белые под дубами, красные под осинами, коричневые под берёзами.
11.11.25 10:11
0 0

Вообще-то целый сериал был. Фанаты ТВ должны помнить.
11.11.25 10:08
0 0

Главное – чтобы под деревьями насрано.Порода не важна.
"Там русский дух, там Русью пахнет"
хорошая версия
11.11.25 08:51
0 3

из какой неведомой породы деревьев состоит "русский лес"
Главное – чтобы под деревьями насрано.
Порода не важна.
11.11.25 08:28
0 2

Понимаю хвойные, лиственные, мангровые, а вот эта дичь за пределами моего понимания.
Так с кисетом-то всё непросто...
11.11.25 07:06
0 1

Объяснил бы кто, из какой неведомой породы деревьев состоит "русский лес". ...
Это сценаристу по волнам памяти приплыло что такая книжка стояла на родительской книжной полке. Подумал, наверное, что оно safe bet.

Книжка, кстати -огонь. Не так прямо как "Чего же ты хочешь", но огонь. Про Сашу Грацианского такое прекрасное. Примерно помесь Интервенции и Петербурга (в смысле темы барчука в революцыи). В общем, как это, кринж зач0тный. И не сильно на слуху, а то все Пруст да Джойс, а тута вота.
11.11.25 05:11
0 0

Пожалуй, ничего на свете не люблю я сильней русского леса.
Объяснил бы кто, из какой неведомой породы деревьев состоит "русский лес". Понимаю хвойные, лиственные, мангровые, а вот эта дичь за пределами моего понимания.
11.11.25 03:45
0 4

92 комментария... Это плюс 92 просмотра?
Пусть и только 29 минут...
10.11.25 20:48
0 0

Не смотрел, но осуждаю!
10.11.25 22:22
0 3

Где можно ознакомиться с Планом Шнеерсона? Друг спрашивает.
10.11.25 20:40
0 3

Респект авторам. Долгое время в российском кино мерой отсутствия таланта был этот отрывок, но они смогли опустить планку ещё ниже.
10.11.25 20:17
0 13

На фоне "несостоявшихся байкеров" актёры из этого отрывка выглядят прямо таки мегаталантливыми.
11.11.25 17:26
0 0

А как же это?
Этот вне конкурса, приз зрительских симпатий за самообладание. Комменты огонь.
11.11.25 08:17
0 0

Долгое время в российском кино мерой отсутствия таланта был этот отрывок
А как же это?

11.11.25 07:08
0 2

Всегда думал, что это талантливая пародия
bas
11.11.25 04:00
0 0

Чорт! Я наконец понял, откуда пошла эта дебильная реклама одиниксбет про кинотеатр.
11.11.25 02:06
0 1

Ну это же шедевр примитивизма! Почти Анри Руссо и Нико Пиросманишвили
10.11.25 23:44
0 1

Спасибо! Теперь понял, откуда у этих прикольных ребят такая заставка
10.11.25 20:58
0 0

Самая лютая хтонь на ютубе примерно в 29:00
Посмотрите, кому интересно, а то мне кажется ютуб такое может и снести.
10.11.25 20:15
0 5

Похоже на каждой минуте в этом фильме что-нибудь интересненькое происходит.
решил насчет "каждой минуты" проверить и кликнул на случайной, 35й минуте. И вот тебе пожалуйста, 35:48 - освобождение России-матушки от иудейского ига.
11.11.25 11:02
0 1

Самая лютая хтонь на ютубе примерно в 29:00
На 29й минуте - это да, вот прямо сурово! Но вот я включил на 28й минуте, и там тоже весело. Похоже на каждой минуте в этом фильме что-нибудь интересненькое происходит.
11.11.25 10:50
0 1

алгоритмы ютуба будут мне подкидывать
Такие вещи только в «Private tab» открываю.

Заинтриговал! Буду набираться сил и может завтра посмотрю ))
10.11.25 23:51
0 1

Посмотрел. Спойлерить не буду, но рекомендацию дам - оно того стоит.
Чего "того"? А я вот думаю, что теперь алгоритмы ютуба будут мне подкидывать. Я же это САМ искал...

Если принять во внимание тексты диалогов, которые приходится озвучивать актерам, то их игра вполне ничего.
10.11.25 20:04
0 0

Переозвучат Гоблином - будет нарасхват.
"Тоже верно!" (с).
11.11.25 08:36
0 0

Но при этом озаботиться нормальной дикцией - не удосужилась.
Переозвучат Гоблином - будет нарасхват.
11.11.25 08:26
0 0

Мадам из отрывка сама же эти диалоги и писала
Но при этом озаботиться нормальной дикцией - не удосужилась.
11.11.25 07:06
0 0

Мадам из отрывка сама же эти диалоги и писала
Сжав зубы, как Чичерина! 😄

Если принять во внимание тексты диалогов, которые приходится озвучивать актерам, то их игра вполне ничего.
Мадам из отрывка сама же эти диалоги и писала
10.11.25 20:12
0 1

актерам
Это слово тут как-то даже неуместно.
10.11.25 20:09
0 8

Так кто эти злодеи -- насаждатели культа Ленина и похитители христианских младенцев? Проклятая неизвестность.
10.11.25 18:55
0 6


- ...похитители христианских младенцев?
- Сразу видно, кто не посмотрел 29 минуту
Мне кажется, пчелы что-то подозревают.
10.11.25 20:47
0 1

Проклятая неизвестность
Сразу видно, кто не посмотрел 29 минуту, как советуют выше.
10.11.25 20:23
0 3

Интересно с какого дубля получилось снять это говно? Сами небось ржали )))
10.11.25 18:39
0 5

Не, они на абсолютно серьезных щах.
Там потом еще начинаются рассуждения про капиталистов-евреев, которые везде пропихнули сами себя - в руководство страны, в крупный бизнес, в вузы, в театры, в кино и на телевидение; а ещё вынашивают планы по уничтожению славян. И нет, я не преувеличиваю, это прям дословные цитаты.
Прям даже удивительно, как смелая мадам-режиссер-сценаристка (она же по совместительству "актриса" из приведенного отрывка) не боится, что пропихнувшиеся в кино евреи на нее затаят
10.11.25 20:11
0 8

Если имеется в виду этот Олег Никитин, то вряд ли это его "шедевр"
fantasy-worlds.org
10.11.25 18:23
0 0

В данном случае это просто герой фильма, а не автор. Все совпадения случайны.

Ебанариум какой-то, прости господи.
10.11.25 18:14
0 17

Ебанариум какой-то, прости господи.
Подожду сиквел.
11.11.25 11:49
0 0

Извините. Не смог досмотреть до конца.
10.11.25 17:29
0 15

Там в конце эта рыжая тетка оказалась беременна.
А там показывают, как рыжая тетка оказалась в конце?
11.11.25 12:59
0 1

в лесу.
В поле, как ее предки рожали. Очень скрепно.
11.11.25 12:29
0 1

рожать с врачом из видео несколькими постами выше.
в лесу.
11.11.25 11:00
0 1

Там и конец показывают?!
Там в конце эта рыжая тетка оказалась беременна.

Я считаю, что в продолжении сериала ей нужно рожать с врачом из видео несколькими постами выше.
11.11.25 08:29
0 1

Не смог досмотреть до конца.
Там и конец показывают?!
11.11.25 07:10
0 1

Я конечно даже в отрывке это гно не смотрел, только почитал тут коменты.
Что хочется сказать коментаторам- слишком далеки вы от народа. Сидите в своём мире из окружения и сайтов. Не представляете уровень деградации российского общества.
А создатели подобного гна прекрасно всё это представляют. И всё что они делают находит отклик. Не у всех конечно, но у многих миллионов. А потом эти многие миллионы формируют мировозрение других многих миллионов. Так что всё это отлично работает.
10.11.25 17:28
2 8

Эта же поделка не получила ни одного.
Нет больше у россиян Ютуба.
11.11.25 08:24
0 0

Это не профессиональные тролли (те грамотней), это не хтонь придонная (те вообще интернетов не ведают). Это то, что заменило бывший средний класс (инженеров, техников, фельдшеров, воспитателей детсадиков)... И их эмоции и желания реально страшны.
100%, только с маленькой поправкой что не заменило, а бывший средний класс и превратился сейчас в это.
10.11.25 20:55
0 0

Я про то что вся эта пропаганда и их создатели не зря хлеб едят.
Конкретно эти едят зря.
10.11.25 20:27
0 0

Вот ты так говоришь, а одновременно с твоими словами вот прямо в это мгновение десятки миллионов россиян смотрят российское ТВ
Российское ТВ, увы, делают профессионалы. Даже фильм про Крым делали профессионалы. А это... обычно говорят, студенты за еду делали, но это даже не студенты... даже не знаю, как это охарактеризовать.

Я не думаю, что этот псевдофильм дойдет до ТВ хоть в каком-то виде.
10.11.25 20:12
0 2

Потому что нет никаких признаков что российское общество хоть в малейшей степени начинает трезветь. Наоборот деградация усиливается всё больше.
Когда развлекаюсь, то начинаю читать комментарии к тому или иному ролику на Ютюбе.
Долго не выдерживаю, становится страшно.
Это не профессиональные тролли (те грамотней), это не хтонь придонная (те вообще интернетов не ведают). Это то, что заменило бывший средний класс (инженеров, техников, фельдшеров, воспитателей детсадиков)... И их эмоции и желания реально страшны.
10.11.25 19:41
0 6

Вот ты так говоришь, а одновременно с твоими словами вот прямо в это мгновение десятки миллионов россиян смотрят российское ТВ на разной степени изношенности телевизорах и на смартфонах за 100 долл.
А некоторые потом удивляются образованности молодых россиян.

Герои фильма по сравнению с этими просто титаны.
10.11.25 19:10
0 2

На рутубе 67 тысяч просмотров и 157 лайков. Комментов ещё меньше, и где-то половина из них положительные (причём все положительные что я вижу - явные боты), остальные - осторожное охреневание.
Я с этим не спорю. Я про то что вся эта пропаганда и их создатели не зря хлеб едят.
То что у этого на Ютюбе или еще где мало просмотров- это конечно хорошо. Только это совершенно не говорит о том что это не смотрят много миллионов россиян. И даже если смотрят и плюются- это не говорит о том что эта пропаганда не работает.
Потому что нет никаких признаков что российское общество хоть в малейшей степени начинает трезветь. Наоборот деградация усиливается всё больше.

А про то что там нет положительных отзывы в Ютубе- ну так целевая аудитория это на Ютюбе и не смотрит. Смотрят на своих сервисах, по ТВ им покажут.
На рутубе 67 тысяч просмотров и 157 лайков. Комментов ещё меньше, и где-то половина из них положительные (причём все положительные что я вижу - явные боты), остальные - осторожное охреневание.

Эта же поделка не получила ни одного. Никакого отклика она не получит хотя бы потому, что даже самых упоротый имперцев нельзя заставить смотреть полуторачасовую поделку, которая выглядит, как будто кто-то снял на смартфон фильм со своими друзьями детства по логопедическому садику.
Вот ты так говоришь, а одновременно с твоими словами вот прямо в это мгновение десятки миллионов россиян смотрят российское ТВ на разной степени изношенности телевизорах и на смартфонах за 100 долл. И потом ты этих же россиян смотришь в роликах про пленных.
А ты про то что это как на смартфон снято. Я сомневаюсь что для целевой аудитории это имеет хоть какое-то значение.
А про то что там нет положительных отзывы в Ютубе- ну так целевая аудитория это на Ютюбе и не смотрит. Смотрят на своих сервисах, по ТВ им покажут.
10.11.25 18:36
2 2

На _ворованный_ смартфон.
Организм, у которого были такие друзья в детстве, на свой не заработает никогда.

Сидите в своём мире из окружения и сайтов. Не представляете уровень деградации российского общества.
Обычно "патриотические" фильмы получают хоть какие-то положительные отзывы в Ютубе. Эта же поделка не получила ни одного. Никакого отклика она не получит хотя бы потому, что даже самых упоротый имперцев нельзя заставить смотреть полуторачасовую поделку, которая выглядит, как будто кто-то снял на смартфон фильм со своими друзьями детства по логопедическому садику.
10.11.25 18:05
0 8

10.11.25 17:17
0 10

а что значит "несостоявшиеся байкеры" во фразе "...семейной пары несостоявшихся байкеров Димы и Оли (у них есть дочь Соня, у которой есть жених Саша)..."?

Моя логика подсказывает мне, что если у семейной пары есть дочь, у которой есть жених, то это уже довольно взрослые люди, которым быть байкерами уже как-то поздновато. Или "состоявшийся байкер" - это тот, который умер за рулем своего железного коня под звуки "Арии"?
10.11.25 17:16
0 6

На косметички-то хоть есть?
Наверняка. Как минимум у байкерши.
11.11.25 11:33
0 0

А сколько по вашему должно быть байкеру, если в Сша то от 30 до 75.Да и в России Сергею Доренко было почти 60, когда он умер на байке
bas
11.11.25 04:09
0 1

Это байкеры, у которых нет денег на байк.
Но на байковое одеяло денег нашли.
10.11.25 22:44
0 3

Это байкеры, у которых нет денег на байк.
На косметички-то хоть есть?
10.11.25 20:50
0 6

Состоявщийся байкер
10.11.25 20:24
0 9

Американская школа мотоциклостроения против немецкой? Ну, исключительно дело вкуса, имхо. Некоторьіе и с Трансальп начинают.

Моя логика подсказывает мне, что если у семейной пары есть дочь, у которой есть жених, то это уже довольно взрослые люди, которым быть байкерами уже как-то поздновато.
Они байкеры только для того, чтобы 5 минут фильма рассуждать о том, как они поедут на байке в Крым. Другого повода упоминания Крыма не придумали, решили, пусть герои будут байкерами, чё уж.
10.11.25 20:14
0 3

ейджизм чую я. Ето лет 40-45, самое то начать катать на классическом чоппере.
Кризис среднего возраста надо преодолевать строго на GS.

а что значит "несостоявшиеся байкеры"
Это байкеры, у которых нет денег на байк.
10.11.25 20:00
0 15

то это уже довольно взрослые люди, которым быть байкерами уже как-то поздновато.
ейджизм чую я. Ето лет 40-45, самое то начать катать на классическом чоппере.
10.11.25 19:49
0 8

кстати, игра - попробуйте найти в Ютубе три кадра, в которых нет головы на пол-экрана, кликая рандомно.
10.11.25 16:50
0 0

Не, наверняка это прикол! Не может такое быть серьезно!
10.11.25 16:34
0 2

Хорошие соседи
10.11.25 16:22
0 20

Наш оператор К. говорит:
Ген, у меня есть любимый отечественный сериал, «***». Знаешь, почему? Он СТИЛЬНЫЙ. Там все выдержано в едином стиле: и актерская игра, и операторская работа, и сценарий, и костюмы, и озвучание, и музыка. Ни одного прокола! Я специально пересматривал – думал, а вдруг где прошляпили, отошли от стилистического единства? Нет, не нашел ничего. Стиль выдержан от первого титра и до последнего кадра. Идеально! А стиль этот называется «полное говно».
(С) давно умерший журнал в ЖЖ
10.11.25 16:21
0 33

Особенную пикантность придаёт то, что фильм размещён на Ютубе, давимом властями западном экстремистско-террористическом ресурсе. И без применения враждебных антисоветских технологий его не посмотреть.
10.11.25 16:14
0 14

Ну так он и снят компанией с чисто русским названием StarMedia.
aag
11.11.25 14:44
0 0

Особенную пикантность придаёт то, что фильм размещён на Ютубе
Ещё и много раз.
10.11.25 20:28
0 1

Граждане РФ могут посмотреть его в кинотеатре, по телевизору, на каких-нибудь яндекс-фильмах и вконтакте.
А это для умов сомневающихся на западе - чтобы видели нашу культуру!
10.11.25 17:13
0 5

Очередной шедевр великой культуры?
10.11.25 16:12
1 1

Как и любой российский сериал. Отличается только процентами. И если талантливо и если бездарно, но на первом месте пилорама. На патриотических сериалах и фильмах легче пилить, так как все понимают что цель произведения в этом и состоит. Мне на заре моих лет представилось посмотреть, как снимается большое кино. Снимали долго, много пили, воровали на всем, при том, что с начала уже было своровано 90 процентов денег. В результате вышло кино, которое даже получило какие то премии.
bas
11.11.25 07:33
0 0

Очередной распил бюджетного бабла.
10.11.25 18:16
0 2

процентов 30 ролика осилил... пошел спиртику развести. На сухую не пошло!
"Хорошие они", my ass!
И про "офранцуфшихся нет и обевреившихся"... Постеснялись бы мрази такое писать (я про авторов этого сценария). Это ж невежество в "скрепных" темах.
Книга Руфь это часть Ветхого Завета (Танах по нашему). Вот она про то самое. Руфь - гера.
Или знать Библию - теперь не скрепно на Руси? Нужно истово жертвовать РПЦ, а знать свою веру нахрен никому не надо?
10.11.25 16:04
1 3

Адамса, да, читал в переводе.
Угу. Сравните перевод (любой, я видел четыре) с оригиналом. Можно даже далеко не заплывать, там прямо в эпиграфах всё видно.

Марка Твена можно перевести. Жюля Верна можно перевести. Даже Роулинг можно перевести. Адамса нельзя.

Не бывает такого чтоб хурма созрела в ноябре. Хурма только тода созрела, когда она в инее на ветке висит. Вот тогда это Хурма. 😉
В Калифорнии и без инея в ноябре; мне в прошлом году падчерица привозила.

О.Генри это тот, кого не читаешь, а перечитываешь. Тем более у меня громадный том, жена подарила на прошлый день рождения, 662 (специально посмотрел) страницы мелким шрифтом. И с "золотым обрезом"!
Адамса, да, читал в переводе. Трёх упомянутых мной сначала тоже, естественно, но я уже давно не читаю в переводе англоязычных писателей. Других, увы, приходится. Я очень плохо знаю шведский, мне "Уве" не читать?

У нас у соседки хурма созрела.Меня оделили.Ароматная и вкусная.А аннотации - это просто отдельный вид искусства.
Вот за подобное вас, хохлов, и не люблят! 😄
Грешно так издеваться; у нас одна штука - четыре доллара, сэр!
P.S. "Люблят" - так говорил мой старинный друг из Днепропетровска.
P.P.S. Лучшая же аннотация из прочтанных мной была к фильму Луи Маля "Лакомб Люсьен".
По памяти.
"Юный Люсьен хочет бороться с немецкими оккупантами, но французские партизаны ("маки") отказывают ему, жалея мальчика. От обиды Люсьен уходит служить в гестапо."
Шедеврально, нет?
11.11.25 15:44
0 0

У нас у соседки хурма созрела.
Не бывает такого чтоб хурма созрела в ноябре. Хурма только тода созрела, когда она в инее на ветке висит. Вот тогда это Хурма. 😉

Ой, не станем о том, кто великий писатель, а кто нет, хорошо?
Про великость никто и не говорил.
Я только что принял ванну, почитал О.Генри
Вы фактически вынуждаете меня шутить на тему редкого события 😄 Как вы могли ещё не всего его прочитать?
Мне Адамс показался достаточно средним фантастом; вершин Шекли, Хайнлайна и Саймака - не допрыгнет.
Вполне справедливо, ибо он и не пытался лезть на эти вершины. Вы, кстати, если читали его в переводе, то я даже удивлюсь, если вам вообще он понравился.

У нас у соседки хурма созрела.
Меня оделили.
Ароматная и вкусная.

А аннотации - это просто отдельный вид искусства.
11.11.25 14:41
0 0

Ой, не станем о том, кто великий писатель, а кто нет, хорошо?
Я только что принял ванну, почитал О.Генри, мне не до споров, тем более, что это всё индивидуально.
Моя жена терпеть не может Маркеса, я люблю у него только две вещи. Мы оба-двое любим Чехова и терпеть не можем Толстого (две вещи у него, кстати, мы ему прощаем). Недавно супруга призналась, что разочаровалась в Достоевском и в Драйзере. Но у обоих тоже есть что почитать. Короче. Мне Адамс показался достаточно средним фантастом; вершин Шекли, Хайнлайна и Саймака - не допрыгнет. Но "за попытку - спасибо" (с)

Валентинова попробуйте при случае. "Овернский клирик" - лучшая первая попытка, как мне кажется.

По аннотациям судят многие; судят же люди(включая Алекса) о фильме по рейтингам на каких-то IBMHZSDRD (я их не знаю, набор букв), мол, там 6.1, а не 6.2.
Я вкус хурмы узнаю просто - я её кусаю!
Почему хурма? Сезон! А в нашей деревне её не найти; заказал через Амазон. Куснул; закажу ещё. А какой у неё рейтинг, то мне вдоль хитона.

Адамс просто писатель-"фантаст"
Извините, это всё равно что назвать Да Винчи, который сам делал себе холсты для картин - ткачём.
Фантастический сеттинг у него исключительно для фона и ликвидации рамок, которые ему мешали сказать основное. А основное у него - социальная сатира. Очёнь жесткая, лупящая по голове молотком, сатира, что во всех шести (ок, хорошо, пяти) с половиной автостопах, что в Дирке.

Только, умоляю, не читайте аннотацию этих книг в вики!
А кто-то так делает? Выбирают что читать по аннотациям, да ещё и в вики? Хм...

Нисколько. Местное население было весьма слабо подготовлено в науках, в астрономии в том числе, и потому соединение Сатурна с Юпитером воспринимали как новую очень яркую и необычную звезду. Там вроде как описание её, хм... "бытия" где-то сохранилось, несмотря на яростные попытки церкви его выпилить. Мне в этом плане ближе объяснения Адамса. 😄
Но как зa знамение-то платить надо.

Адамс просто писатель-"фантаст", Валентинов прекрасный интерпретатор на уровне "все факты те же самые, никаких "попаданцев", но а если посмотреть вот отсюда?"
Плюс человек с Ph.D. по истории; а в литературе начал как консультант для т.н. "Олди".

Свои вкусы, разумеется, не навязываю, но предельно рекомендую; как минимум "Овернский клирик" и "Дезертир"; ну а далее - как пойдёт.

P.S. Только, умоляю, не читайте аннотацию этих книг в вики! Поверьте, у меня всё в порядке со вкусом; а написавших то, что в вики, я бы сжёг. На мокрой соломе.

Мне до сих пор интересно - сколько Мария заплатила трём шарлатанам, что "увидели звезду".
Нисколько. Местное население было весьма слабо подготовлено в науках, в астрономии в том числе, и потому соединение Сатурна с Юпитером воспринимали как новую очень яркую и необычную звезду.
И, конечно, как именно она эти деньги заработала.
Там вроде как описание её, хм... "бытия" где-то сохранилось, несмотря на яростные попытки церкви его выпилить.
очень хорошо, хоть не сказано впрямую, объясняет, почему никто оттуда в нашу жизнь не вмешивается. А зачем?
Мне в этом плане ближе объяснения Адамса. 😄

Мне до сих пор интересно - сколько Мария заплатила трём шарлатанам, что "увидели звезду". И, конечно, как именно она эти деньги заработала.
При этом, прошу заметить, я вовсе не отрицаю божественное происхождение Иисуса. Просто провидение порой находит очень простые пути решения тех или иных вопросов.
Кстати, в книге, что я недавно упомянул (автор - очень хороший украинский писатель; в его книгах есть и мистика, но в рамках "почему нет?") некто, кто называется Учитель (он же Старший Сын; он же защитник Закона, в общем, понятно) очень хорошо, хоть не сказано впрямую, объясняет, почему никто оттуда в нашу жизнь не вмешивается. А зачем?

– Тогда расскажи притчу, Учитель!

– Угу.

– Но если я не могу понять? Если я глупая?

– Люди вообще не слишком умны, Папия Муцила. Но дело не только в уме. Смогла бы ты объяснить молодой девушке, как сделать парня счастливым в их первую ночь? Не шевели ушами, обезьянка, я не шучу. Смогла бы, думаю. А вот, допустим, хламиномонада…

– Хламино… Учитель!

– Хла-ми-но-мо-на-да. Мелкая такая тварь, глазами не увидишь. Живет в воде, а размножается делением. Раз – и пополам, была одна, две стало. Объяснишь хламиномонаде, как осчастливить ее парня, которого вообще нет и быть не может?

– Я тебя уже спрашивала, Учитель. О людях. Ты и Твои братья нас не любите, завидуете нам, презираете, хотите отобрать у нас Землю. И все-таки приходите к нам, бесхвостым обезьянам. И Ты пришел!

– Объясню. Потом, если сама не поймешь. Права ты в одном: ум не только в понимании, но и в умении объяснить необъяснимое.

– Даже хламино… хламиномонаде?

– Даже ей. Итак, представь, что ты – кувшинка на реке. Зеленые листья, белый цветок… Представила?

– Угу.

– Твоя жизнь – посреди реки, вода обтекает тебя, уходит куда-то вдаль. А ты видишь одно и тоже – берег, близкий лес, небо в белых облаках. Что ты знаешь об этой реке? О том, что дальше – вверх и вниз по течению? Что ты знаешь о зиме, до нее ты просто не доживешь? Ты можешь придумать себе сказку, можешь расспрашивать проплывающих мимо рыб, но много ли знают они? А главное, что ты можешь изменить? Разве что сорваться со стебля – и погибнуть.

– Река – Время? Люди – кувшинки? А рыбы? Всякие… демоны, божки, духи, которым мы поклоняемся и пытаемся позвать на помощь? Но они тоже живут в реке и не знают берега? Могут проплыть немного вперед и назад – и все.

– А Я смотрю на вас всех сверху, с облака. Я вижу исток реки, ее устье, все притоки и старицы, вижу лес и поле за лесом. Не только вижу – могу спуститься вниз, и… Скажем, запрудить реку, отвести воду – или даже испарить ее, пустить белым дымом в Небеса. Но облака высоко, я не могу разглядеть каждую травинку.

– И чтобы спуститься вниз, в нужное тебе место, требуется храм Неведомого бога – и маяк?

– Умная обезьянка. Только спустившись вниз, Я перестаю видеть всю реку. Здесь – я немногим выше кувшинки. Разве что могу ее сорвать.

– Река – Время, люди – кувшинки… Речная долина – весь наш мир от начала и до конца? Значит, вся жизнь людей для Тебя, для Твоих братьев, для Отца – уже состоялась? То, что для нас, людей, Сегодня, для вас – одна из песчаных отмелей?

– Это и трудно понять кувшинке. История людей для нас и закончилась – и продолжается вечно. Есть исток реки, есть начало. Поэтому мы и приходим к людям.

– Строить запруды, отводить воду, пускать реку паром в Небеса? Или просто срывать кувшинки?

– Папия Муцила! Из-за таких любопытных, как ты, людей изгнали из Эдена! Иди к Моему младшему брату, он таких привечает!.. Впрочем, нет. Он слишком нетерпелив. Когда его не понимают, сразу же начинает сетовать на род людской, обещать всем геенну огненную со скрежетом зубовным. Сам виноват! Умные ему не по нутру, собирает вокруг себя полуграмотных недоумков, которые только и умеют, что повторять: «Да, равви! Сколь ты мудр, равви! Возьми меня в свое Царство, равви!» «Блаженны нищие духом»! Царствие Небесное для идиотов!..

А потом за заслуги стала.
Учительница: Дети, кто такой Моисей?
Вовочка: Внебрачный ребёнок дочери фараона.
Учительница: Ты что?! Дочь фараона его нашла плывущем в корзинке по Нилу!
Вовочка: Это она сама вам так сказала?

Изначально не еврейка. А потом за заслуги стала.
10.11.25 17:47
0 0

Руфь - гера.
здесь требуется пояснительная бригада!
10.11.25 17:24
0 1

Нужно истово жертвовать РПЦ, а знать свою веру нахрен никому не надо?
У мусульман обычным верующим вроде вообще коран читать не рекомендуется, только слушать толкования из уст сертифицированных специалистов.
10.11.25 17:14
5 0

Или знать Библию - теперь не скрепно на Руси?
Ни один из тех (а их много было за несколько десятков лет-то), кто доказывал мне русскость православия или наоборот, православность русских, библию не открывал даже.

Я всё равно не верю, что это всерьёз.
P.S. Зачем сбривать брови, а потом их рисовать гуталином?
10.11.25 16:00
0 10

10.11.25 22:26
0 0

Больше 30 сек. одолеть не смог.
10.11.25 15:58
0 4

Два раза поднималась рука прокомментировать. Оба раза стеснялась показать клавиатуре слова, которые неизбежно рождались при просмотре сего.
10.11.25 15:53
0 15

АААААА!
10.11.25 15:52
0 5

Семь минут доказательств что пора разрешать материться в комментариях.
😁
10.11.25 15:46
0 26

Семь минут доказательств что пора разрешать материться в комментариях.😁
Так давно уже разрешили.

Кватило до отметки 3:08. Дальше не смог. Актерская игра на уровне детского сада. Так формулируют свои мысли пятилетки! Фильм для инфузорий. Точка! Даже обсуждать это дерьмо противно. Тем не менее спасибо Арексу за то, что открыл новую грань этого (трудно назвать это обществом).
10.11.25 15:34
1 14

Тут пишут, что куда-то выложили (youtube?); значит, кто-то же смотрит.
Не уверена, что кроме монтажера его хоть кто-то посмотрел с начала и до конца.
10.11.25 18:16
0 5

Честно? Если бы я был чиновником, что выделял деньги на сей "фильм", а потом принимал бы работу, то эти ребята мне два раза столько вернули лишь за то, чтобы я забыл их имена.
И, разумеется, это бы никто не увидел. Я не представляю уровень деградации; но, видимо, это востребовано.
Тут пишут, что куда-то выложили (youtube?); значит, кто-то же смотрит.
10.11.25 16:39
0 2

спасибо Арексу
Кому спасибо?

Да для той же власти. Для отчОта: пропаганду херачим, всё путём.
10.11.25 16:31
4 3

Можно подумать, всё общество этот фильм снимало, а не специальная бригада по заданию и за деньги власти.
Верно. Но - а для кого снимали-то?
10.11.25 16:26
0 4

Можно подумать, всё общество этот фильм снимало, а не специальная бригада по заданию и за деньги власти.

Я на 1:41 сдулся.
Но насчёт "так формулируют свои мысли пятилетки" вы ошибаетесь. Именно такие мысли формулируют большинство россиян вокруг. Ну, то есть, если записать текст, то получится такое же примерно.
А вот произносят заученный текст вот таким образом, да, именно на утреннике в детсаду и не позже. У более взрослых такие интонации и такой уровень естественности можно наблюдать, только когда они первый раз читают текст с листа.
10.11.25 16:01
1 9

Хотел посмотреть о чем, больше 20 секунд не выдержал, стошнило.
Текстового варианта нет?
10.11.25 15:24
0 13

Одна нога тут, вторая - здесь.
Не, у нее обе ноги в одном месте. А одно место – в другом. А одна нога тут, вторая - здесь это русские в посадке на Донбассе.
11.11.25 10:44
0 1

Одна нога тут, вторая - здесь.

Алина и Вова же ведь!
А, понял теперь! 😄

Молодые Алина и Боря
Алина и Вова же ведь!

Про свежие ноги не совсем понял! 🫣
это сюда загадочным образом проникли идеи из соседней ветки, где обсуждается, не опасно ли есть свежие ноги хамона.

Про свежие ноги не совсем понял! 🫣
Почти не воняли.

Молодые Алина и Боря — свежие ноги и свидания
Про свежие ноги не совсем понял! 🫣

Да меня только то эпизод что Алекс выложил интересовал 😄. Нет необходимости хлебать всю выгребную яму 😄.
Но за героизм респект 😄.
10.11.25 16:32
0 6

Хотел посмотреть о чем, больше 20 секунд не выдержал, стошнило.Текстового варианта нет?
Даже chatgpt плюётся:
Фильм — как будто два жанра, склеенные скотчем: ламповая байкерская мелодрама про соседей и телеграм-конспирология, читаемая с выражением между тарелкой оладий и гуслями.
Третий акт спасает темп и коллективные герои, но длинные “лекции” про мавзолей-зикурат и “утро Сварога” выбивают из тональности, превращая семейную сказку в агит-беседу.


А пересказ вот, с телефона мне трудно убрать многочисленные [1], за что извиняюсь:
## Завязка
В одном московском дворе все друг друга знают: пенсионеры Пётр и Анна, семейная пара байкеров-неудавшихся Дима и Оля с дочерью Соней, юные влюблённые Алина и Боря, и юрист Вера с десятилетним Ваней. [1] Первая часть — это тёплый ситком с переездами детей к бойфрендам, мечтами родителей о мотопоездке в Крым и обязательным сценарием “оладушки у соседей”, вплоть до гуслей на лавочке. [1]

## Книга-детонатор
Вера работает с издателем Максимом и готовит к выходу книгу таинственного Никитина, “разоблачающую культ Ленина”. [1] С этого момента фильм переключается в режим лекций: мавзолей как “психотронная” машина, “терафим”, “пустой мавзолей в 1941–46”, “план Шнирсона”, «четвёртый декрет», “Крымская Калифорния” и набор антинаучных и откровенно антисемитских клише, втиснутых в диалоги героев. [1] Противники требуют уничтожить тираж и онлайн-версии, намекают на суд и переходят к запугиванию. [1]

## Похищение
Десятилетнего Ваню уводят в машину “почти как отец”, Оля запоминает номер, а звонок Вере подтверждает: это не семейная встреча, а похищение с требованиями. [1] Издатель пропадает, номер не определяется, и на стол ложится ультиматум: либо книга и следы, либо ребёнка мать больше не увидит. [1] Соседи идут “по коням”: камеры, ориентировки, и самодеятельная операция спасения. [1]

## Команда двора
Собирается “сквад подъезда”:
- Пенсионеры Пётр Андреевич и Анна Никитична — мудрость, оладьи и цитаты о русской совести. [1]
- Байкерская семья Дима и Оля — моторы, логистика и дисциплина “не самодеятельничать”. [1]
- Молодые Алина и Боря — свежие ноги и свидания, внезапно превращённые в слежку. [1]
- Вера — мотивация и мать, которой звонят с угрозами. [1]
Название “Операция Ленин” отвергается по причинам эстетики и кармы. [1]

## Рельсы конспирологии
Параллельно герои читают и пересказывают брошюрные “открытия”: происхождение Ленина, банкиры, векселя, зиккураты, мистицизм мавзолея — всё это выглядит как один большой экспозиционный ролик, вставленный в семейное кино. [1] По форме — лекторий “русского кода” с тезисами про “обрусевших”, “совесть как свойство народа” и скорое “утро Сварога”, по сути — пропагандистская начинка, торчащая из каждой сцены. [1]

## Спасение и хэппи-энд
Кульминация — традиционный тимап: соседи вычисляют логово, действуют согласованно и спасают мальчика, а заодно выводят похитителей на чистую воду. [1] Тон возвращается к заявленному “доброе семейное кино”: виновные наказаны, дворик крепче сплочён, и жизнь снова про дружбу, взаимопомощь и оладьи. [1]
10.11.25 16:13
0 7

Уровень сценария и игры где-то между детской передачей прозводства хамас и малобюджетного порно.
10.11.25 15:09
0 28

11.11.25 08:18
0 1

Но не смотря ни на что, на таком (так себе) ресурсе, больше 100 плюсиков: www.anekdot.ru
10.11.25 15:09
0 3

И правда, удивительно, я пару раз в год туда заглядываю и быстро закрываю, приходя в ужас из пророссийского кринжа с кучей плюсов. Так что да, удивительно.
11.11.25 09:53
0 1

не смотря ни на что
несмотря ни на что

В отрывке не просто лютая кринжатина, а реальный символ веры современного русского человека.
Они ведь реально считают себя благодетелями и проводниками цивилизации для соседних народов. "А теперь эти неблагодарные дикари нас не любят" (с).
10.11.25 15:04
1 25

"А теперь эти неблагодарные дикари нас не любят" (с).
Англичане показали что главное самим верить, метод вполне рабочий.
10.11.25 17:16
10 0

Звучит загадочно! 😄
Я бы даже сказал – загладочно.

заминусловали
Звучит загадочно! 😄

В отрывке не просто лютая кринжатина, а реальный символ веры современного русского человека. Они ведь реально считают себя благодетелями и проводниками цивилизации для соседних народов. "А теперь эти неблагодарные дикари нас не любят" (с).
Осторожнее, меня за такое заминусловали 😄.
10.11.25 15:21
7 7

"Как верно обписан русский кот" - лучше и не скажешь.
10.11.25 15:04
0 10

русский кот
Котов, я вас па-апрашу, не забижать!
У кошки, между прочим, четыре ноги.
Позади у неё - длинный хвост.
Но трогать её не моги!
За её малый рост.
10.11.25 16:07
0 6

- Я тут фильм посмотрел недавно, "Любить по-русски 3"!
- Да перестань, три - это как-то не по-русски, по-русски - разок и спать. ©
10.11.25 15:02
1 3

"Тёрли, трём, и тереть будем!"
10.11.25 22:19
0 0

За что ты так со своими читателями? Какое они тебе плохое зло сделали?
10.11.25 14:52
0 34

почему у актрисы челюсти не двигаются?
10.11.25 14:51
0 12

почему у актрисы челюсти не двигаются?
"Вороне где-то бог послал кусочек сыру;
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,
Да призадумалась, а сыр во рту держала."
11.11.25 11:46
0 0

сейчас это модно - Мизулина моду начала )))))
10.11.25 18:45
0 0

гусары молчат
10.11.25 15:02
0 15

Т.е. издатель издает книгу "разоблачающую культ Ленина"? Так он есть национал-предатель и иноагент! Может главным твистом сего фильма будет что похитители окажутся хорошими ребятами и патриотами, издателя посадят а украденный ребенок отречется от своего нерадивого родителя.
10.11.25 14:51
0 7

Так он же ещё 80 лет планирует править....
10.11.25 19:58
0 2

Младшего братика моей бабушки так и звали - Иван Иванович Иванов. Погиб в Гражданскую. Недолго висел в местном краеведческом, но масоны порешали, что не нужен такой.
10.11.25 19:49
0 0

Власть, как известно, должна быть несменяемой и вечной
Так а после смерти властителя то что? Кадыров хоть сынка продвигает, а у Путина то официально никто в политику не пошел и на трон не метит.
10.11.25 17:30
0 1

Тогда почему россияне так злы, когда памятники Ленину сносят?

Символ присутствия русского мира. Как и Пушкин. Метят территорию.
10.11.25 16:39
0 9

Тогда почему россияне так злы, когда памятники Ленину сносят?
Потому, что вы не постигаете вековую основополагающую духовную скрепу русского народа. Лучше всего её сакральный смысл выражает нижеследующий текст:

- За что сидишь?
- Я ругал Иванова, сел за неуважение к власти.
- А ты за что сидишь?
- А я хвалил Иванова, сел за распространение фейков.
- А ты за что сидишь?
- А я сам Иванов.
10.11.25 15:59
0 13

Ну Ленин в текущей системе российских координат как раз отрицательный персонаж.
А что, его уже с главной площади страны убрали?
10.11.25 15:22
0 6

Тогда почему россияне так злы, когда памятники Ленину сносят?
10.11.25 15:22
0 5

Т.е. издатель издает книгу "разоблачающую культ Ленина"?
Ну Ленин в текущей системе российских координат как раз отрицательный персонаж. Для Путина что падение Российской Империи, что распад совка — явления одного порядка. Это две катастрофы, когда произошла смена власти. Власть, как известно, должна быть несменяемой и вечной, поэтому все, кто посягает на нее, априори враги. Он сталинист, а не ленинист, да и в целом ему на убеждения посрать, главное, чтобы все было зацементировано.
10.11.25 15:20
1 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
видео 4376
вино 363