Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Экспресс-дизайн
11.01.2018 18:14
14623
Комментарии (76)
Как известно, у "Студии Лебедева" есть такой вид услуг, как "экспресс-дизайн". Вы платите 100 тысяч рублей и для вас "Студия" разработает логотип и базовый стиль. Но там есть одно любопытнейшее условие: никаких обсуждений и доработок не будет, вам выдают логотип - и жрите, что дают. Претензии не принимаются.
Потому что если вы хотите с претензиями, тогда это стоит минимум миллион рублей, а если вы солидный заказчик с толстым кошельком и большими понтами - не меньшими, чем у "Студии", - тогда этих миллиончиков с вас поимеют как грязи.
Я не очень понимаю, почему люди, находясь в здравом уме, пользуются этим "экспресс-дизайном". Им могут выкатить любую шнягу за их же 100 тысяч рублей, а они даже пикнуть в ответ не могут.
Показательная история с "Джоном Федором" как раз была не так давно.
А тут новая увлекательная история. Люди по этому экспресс-дизайну заказали оригинальный и узнаваемый графический образ для использования в мобильных приложениях, а в ответ через месяц получили вот это.
Ну и дело даже не в том, что логотип совершенно не отвечает поставленной задаче (жри что дают и не выступай - это надо помнить), но на вопрос "Что это за х#ета" - Гугл дал четкий ответ. Вот она:
Заказчик подал официальную претензию, на которую никакого ответа не последовало.
Ну так жрите, что дают, ребята, жрите, что дают.
Я вообще офигеваю. Хороший дизайнер со всеми обсуждениями и обратной связью нормальный логотип сделает за 25-50 тысяч рублей потолок. Правда, там не будет понтов, скорее всего, это да. Понты стоят денег. Ну, значит, получайте понты вместо логотипа за свои сто тысяч, дело хорошее.
Все это мне очень удивительно.
А вот, кстати, история, с которой тоже носятся в Интернете: о том, как "Студия" компании перевозок ромбик за сколько-то там лимонов (от одного, как я понимаю) нарисовала - это как раз нормально. Одним ромбик нравится, другим квадратик, третьим вообще яйцо за еще большую сумму присовокупили - это нормально. Тут лишь бы заказчик был доволен.
Вот еще любопытная подборочка по "Студии".
Upd: Пардон, "Эксклюзивная логистика" за свой ромбик всего 100 тысяч заплатила, это тоже экспресс-дизайн. Ну, значит, хорошо сэкономили. Такой ромбик лимона два стоит, на самом деле, как я считаю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Посмотрел примеры экспресс-дизайнов Студии - есть реально классные. Есть и просто достойные. А есть и весьма странные. Похоже, главная лоттерея там в том, какой холоп тебе лого ваять будет.
А мне логотип Джона Федора понравился, он узнаваемый.
Вообще мудак или не мудак Лебедев это не важно, бизнес организовал, люди работают, налоги платятся, семьи содержаться, - это важнее, а личные взгляды Лебедева его дело.
Вообще мудак или не мудак Лебедев это не важно, бизнес организовал, люди работают, налоги платятся, семьи содержаться, - это важнее, а личные взгляды Лебедева его дело.
t-55-2: бизнес организовал, люди работают, налоги платятся, семьи содержаться
Более того попробовал бы Алекс организовать бизнес хотя бы на 100 человек, узнал бы как порой косячат подчиненные. Только за себя отвечать приятно и просто. А попробуй за структуру даже от 10 человек и выше, уже совсем другой коленкор.
жаль, но видимо придёться за звезду ответить))) iscience.ru/wp-content/uploads/2015/12/sarcasm21.jpg
Не соглашусь. У японцев просто руки с палочками. У Лебедева - стилизация этих рук под птицу
Что-то Тема прямо задел Алекса, аж второй пост о нем.
С плюсом - действительно косяк.
А со звездой - это уже косяки комментаторов, которые уже и в форме пятиконечной звезды готовы увидеть воровство. Хорошо еще за воровство формы ромба не предъявляют пока что. А то ведь ромб появился задолго до студии.
Ну и на счет цены, за 1 500 баксов расчитывать на какой-то мега дизайн от известной студии, это надо быть ну очень наивным юношей. Это небольшие деньги не то что для фирм, даже для обычного человека с нормальным заработком, это не та сумма из за которой нужно убиваться. Я так подозреваю что те кто поумнее сейчас платят уже даже не за экпресс-дизайн Теме как таковой, а чтобы похайпиться на этой теме и повздыхать картинно заламывая руки, что им что-то не то нарисовали, хотя и сразу предупреждали, что это такой формат кота в мешке.
С плюсом - действительно косяк.
А со звездой - это уже косяки комментаторов, которые уже и в форме пятиконечной звезды готовы увидеть воровство. Хорошо еще за воровство формы ромба не предъявляют пока что. А то ведь ромб появился задолго до студии.
Ну и на счет цены, за 1 500 баксов расчитывать на какой-то мега дизайн от известной студии, это надо быть ну очень наивным юношей. Это небольшие деньги не то что для фирм, даже для обычного человека с нормальным заработком, это не та сумма из за которой нужно убиваться. Я так подозреваю что те кто поумнее сейчас платят уже даже не за экпресс-дизайн Теме как таковой, а чтобы похайпиться на этой теме и повздыхать картинно заламывая руки, что им что-то не то нарисовали, хотя и сразу предупреждали, что это такой формат кота в мешке.
а что реально кворки за 500-10к рупий будут оригинальные дизайны лепить?
Циничный мужик конечно. Такой шлак гнать и при этом еще за него горой стоять как за произведения искусства. А было время, рассказывал что делает мир красивее
Вне зависимости от моего личного отношения к стилю работы Артемия и его "Студии" (на которое ему, естественно, насрать и это правильно) - все это отчаянно напоминает анекдот про обезьяну, стирающую шкурку от банана в реке.
Главное - что бы крокодилы не переводились в речке 😄
Главное - что бы крокодилы не переводились в речке 😄
Интересно как это все выглядит с точки зрения ЗоЗПП? По факту логотип не сооствествует поставленной задаче, т.е. производитель не выполнил своих обязательств. И то что там на сайте написано "Жрите что дают и без претензий" никак не соотвествует Российскому законодательству.
А вот с ромбом ситуация поинтересней. Да, одиночно выглядит плоховато. Но был представлен брендбук и в комплексе, если применить, получается очень даже ничего. Огорчает только сайт компании - очень много скруглуенных углов, что не соотвествует задумке.
А вот с ромбом ситуация поинтересней. Да, одиночно выглядит плоховато. Но был представлен брендбук и в комплексе, если применить, получается очень даже ничего. Огорчает только сайт компании - очень много скруглуенных углов, что не соотвествует задумке.
Houl777: Да, одиночно выглядит плоховато. Но был представлен брендбук и в комплексе, если применить, получается очень даже ничего.
Houl777: Интересно как это все выглядит с точки зрения ЗоЗПП?
ЗоЗПП такими вопросами не занимается, взаимотношениями юридических лиц и проблемами тех кто приобретает товары и услуги для дальнейшего коммерческого использования занимается ГК. Тут статью 721 скорее надо смотреть. Но затевать арбитражный суд из-за 100 тысяч рублей - тут вопрос затрат и расхода времени и того чего тот кто затеет разбирательство хочет получить.
Залеты были всегда. Просто сейчас они стали вылезать "косяком" в топ новостей.
Раньше воспринимался как просто "фрик с хорошо подвешенным языком", то сейчас первая ассоциация: "напёрсточник". Такой Мавроди от типографики.
Раньше воспринимался как просто "фрик с хорошо подвешенным языком", то сейчас первая ассоциация: "напёрсточник". Такой Мавроди от типографики.
С ромбиком очень интересно почитать на сайте Лебедева по ссылке "Процесс".
Ну то есть там понятно, что ромбик он изначально затеял, но до этого подрючил своих сотрудников просто по приколу, чтобы не расслаблялись наверное.
Ну то есть там понятно, что ромбик он изначально затеял, но до этого подрючил своих сотрудников просто по приколу, чтобы не расслаблялись наверное.
я как послушал Лебедевское интервью Дудю, вообще забил на его блог. До этого думал, что он ради прикола прикидывается мажором и мудаком. А он на самом деле и оказался мажором и мудаком. Surprise! В 90х годах был писк, сейчас же...
Помнится, лет почти 20 назад, я читал Лебедевскую порку и ководство. Ну, тогда все веб "дизайном" халтурили, и я тоже приобщился. У него, помнится, был опуск, как ассоциации первого уровня не катят. Типа, книжка в логотипе библиотеки. А тут плюсик пририсовали. Ну ОК.
Помнится, лет почти 20 назад, я читал Лебедевскую порку и ководство. Ну, тогда все веб "дизайном" халтурили, и я тоже приобщился. У него, помнится, был опуск, как ассоциации первого уровня не катят. Типа, книжка в логотипе библиотеки. А тут плюсик пририсовали. Ну ОК.
Вообще все эти мычания обывателей про "та мне знакомый студент в сто раз дешевле сделает прекрасный дезигн за два дня на коленке!" просто уморительны. Чтоб узреть плоды совместного творчества мычащих обывателей, тонко разбирающихся в дизайне, и их недорогих студентов - достаточно выйти на улицу и посмотреть вокруг на мириады ублюдочных омерзительных "дизайнерских" "решений". И сразу все становится ясно и очевидно.
FFFan: Вообще все эти мычания обывателей про "та мне знакомый студент в сто раз дешевле сделает прекрасный дезигн за два дня на коленке!" просто уморительны. Чтоб узреть плоды совместного творчества мычащих обывателей, тонко разбирающихся в дизайне, и их недорогих студентов - достаточно выйти на улицу и посмотреть вокруг на мириады ублюдочных омерзительных "дизайнерских" "решений". И сразу все становится ясно и очевидн
Вообще-то Тема позиционирует свою команду как эксклюзивных профессионалов. От и до. Вы получаете полностью эксклюзив. Ага, полный эксклюзив стоит дорого, тут спорить нечего. Но выясняется что эксклюзив то не полный причем в самом важном месте.
Отмечу, что 2-3 раза рекламируемый в этом блоге кворк — реально хороший ресурс, в том числе и для создания логотипа. И дешевле Тёмы в 200 раз. На слепом тесте не отличить будет.
tarkus:
Отмечу, что 2-3 раза рекламируемый в этом блоге кворк — реально хороший ресурс, в том числе и для создания логотипа. И дешевле Тёмы в 200 раз. На слепом тесте не отличить будет.
Отмечу, что 2-3 раза рекламируемый в этом блоге кворк — реально хороший ресурс, в том числе и для создания логотипа. И дешевле Тёмы в 200 раз. На слепом тесте не отличить будет.
Само собой. Но "Студия" - это понты, а кворк - это какая-то шелупонь. И наплевать, что у шелупони дизайн наверняка будет лучше и на порядок дешевле. Серьезно, люди рассуждают именно так. Я работал над несколькими очень крупными проектами, где людей приходилось убеждать заплатить за порядок дешевле и получить на порядок лучше.
Также я по просьбе одной крупнейшей корпорации одно время занимался проектом, с которым также работала "Студия". Это была ЖЕСТЬ. Но я не буду об этом рассказывать, не имею права - корпоративные соглашения и все такое. Но опыт был предельно интересный.
Экспресс-дизайн у Студии у меня вызывает ассоциации с казино, т.е. что-то получить почти "на шару", но правда эта "нашара" стоит 100k руб. В красиво обставленном мебелью помещении, за красивым столом обтянутым приятным зелёным сукном ты можешь всё проиграть (но можешь и внезапно выиграть) и остаться ни с чем буквально, зато ты был в отличном казино с репутацией солидного. Вот непонятно, лого-ромб взаправду реальный макет или фейк для хайпа?... В любом случае хайпа для Лебедева (а это важно имея рекламные площадки в Телеграме, Фейсбуке и перманентно умирающем ЖЖ) и Джон-Фёдор и Ромб сделали предостаточно, как и для заказчиков (на какое-то время), но тут ведь надо тонко сыграть чтобы невзначай совсем не захайпиться.
– Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет. И потом, рекламодатель зачем у нас рекламу дает?
Татарский пожал плечами.
– Нет, ты скажи, скажи.
– Чтобы товар продать.
– Это в Америке – чтоб товар продать.
– Ну тогда чтобы крутым себя почувствовать.
– Это три года назад было, – сказал Ханин поучительно. – А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители – полные кретины, но тут, – Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, – в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким – хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа.
Виктор ПЕЛЕВИН
Generation "П"
Татарский пожал плечами.
– Нет, ты скажи, скажи.
– Чтобы товар продать.
– Это в Америке – чтоб товар продать.
– Ну тогда чтобы крутым себя почувствовать.
– Это три года назад было, – сказал Ханин поучительно. – А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители – полные кретины, но тут, – Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, – в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким – хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа.
Виктор ПЕЛЕВИН
Generation "П"
Wow wow wow!
Ещё раз убедился - вопрос не в том, что бы сделать, а в том, что бы впарить то, что сделано. До сих пор спрашиваю у всех знакомых дизайнеров, что бы им сказал клиент если бы они предложили бы ему в качестве логотипа яйцо.
d.gray:
Ещё раз убедился - вопрос не в том, что бы сделать, а в том, что бы впарить то, что сделано. До сих пор спрашиваю у всех знакомых дизайнеров, что бы им сказал клиент если бы они предложили бы ему в качестве логотипа яйцо.
Ещё раз убедился - вопрос не в том, что бы сделать, а в том, что бы впарить то, что сделано. До сих пор спрашиваю у всех знакомых дизайнеров, что бы им сказал клиент если бы они предложили бы ему в качестве логотипа яйцо.
А где можно насладиться шедевральными работами этих ваших "знакомых дизайнеров"?
Вынужден встать на сторону Лебедева. Он же не обманом пихает эти договора контрагентам. Они сами делают выбор. Им нравится играть в черный ящик. Может быть там будет ...ААаааавтомобиииль! Более того, товарищ Джон Федор получил такой пиар, который бы и за несколько лямов не получил. И, кстати, хитрые белорусы, уже продают пиццу под этим брендом.
realpushkin: Вынужден встать на сторону Лебедева. Он же не обманом пихает эти договора контрагентам.
Не, не обманом. А когда он им пихает не просто херовый дизайн, а конкретно спертый дизайн - это что такое?
realpushkin: Более того, товарищ Джон Федор получил такой пиар, который бы и за несколько лямов не получил.
Не, не обманом. А когда он им пихает не просто херовый дизайн, а конкретно спертый дизайн - это что такое?
realpushkin: Более того, товарищ Джон Федор получил такой пиар, который бы и за несколько лямов не получил.
Из серии "Джон-Федор попал под автомобиль великого дизайнера Татьяныча, так пусть радуется, что об этом написали все газеты"? Выглядит, мягко говоря, угробищно.
Очень продуманный маркетинговый ход, дающий как бы выбор и возможность почувствовать себя потенциальному заказчику не каким-то лохом-стотысячником, а настоящим умником-миллионером. Кто-же в здравом уме выберет этот лоховской экспресс?
Это всё равно, что спросить покупателя в магазине, что он хочет купить - позорный дешёвый андроид на Андроид 1.1 или вот этот престижный дорогой Айфон в золотом корпусе с буквой X с последней прошивкой из самого Купертино?
Это всё равно, что спросить покупателя в магазине, что он хочет купить - позорный дешёвый андроид на Андроид 1.1 или вот этот престижный дорогой Айфон в золотом корпусе с буквой X с последней прошивкой из самого Купертино?
В корпоративной среде выкинуть сотку тысяч евро (минимум) на дизайн логотипа - обычное дело. Ну а если там сопутствующие услуги, то и пол-ляма не жалко. А вот людей, не способных придумать нормальный логотип для себя же и сеящих бабки направо налево (они же там в мобильных приложениях - что дизайнера у них не нашлось?) - не понимаю.
Anarrich: А вот людей, не способных придумать нормальный логотип для себя же и сеящих бабки направо налево (они же там в мобильных приложениях - что дизайнера у них не нашлось?) - не понимаю.
Я тоже не понимаю, что мешало найти нормального дизайнера и заплатить минимум в два раза меньше за качественную работу. Но некоторым понты дороже. Их право.
Anarrich: В корпоративной среде
это в смысле в государственной, где все тырят?
Просто корпоративная в моем понимании это частная и есть, а там не дают выбрасывать сотку тыс евро просто так
Anarrich:
В корпоративной среде выкинуть сотку тысяч евро (минимум)
В корпоративной среде выкинуть сотку тысяч евро (минимум)
Далеко не так просто. Начиная с определенной суммы любое АО обязано объявлять открытый конкурс на выполнение работ и обосновывать выбор подрядчика. И "на загнивающем Западе" это закреплено законодательно.
Почему "Логистика" за несколько лимонов? Тот же Экспресс.
Действительно забавно.
На логотипе Ярославля долго пытался увидеть букву "Я". Увидел, в конце концов, но перед этим удалось разглядеть сразу три буквы "МПХ". Это не считая стрелочки.
Не понимаю, неужели нельзя было Даманский парк сверху пририсовать, раз уж там еще и слияние рек подразумевается? Тогда бы и "Я" нормально угадывалось.
Впрочем, не мои проблемы. Жителей Ярославля только жалко, из их денег эта стрелочка оплачивалась.
На логотипе Ярославля долго пытался увидеть букву "Я". Увидел, в конце концов, но перед этим удалось разглядеть сразу три буквы "МПХ". Это не считая стрелочки.
Не понимаю, неужели нельзя было Даманский парк сверху пририсовать, раз уж там еще и слияние рек подразумевается? Тогда бы и "Я" нормально угадывалось.
Впрочем, не мои проблемы. Жителей Ярославля только жалко, из их денег эта стрелочка оплачивалась.
Студия публикует работы со всей кухней у себя на сайте и даёт ссылку на сайт заказчика. Мне больше интересно, какова конверсия перехода с сайта студии на сайт заказчика? Есть какая-то статистика? Возможно, это и даст ответ всем тем, у кого по этому поводу припекает. Для справки: реклама у некоторых Инстаграм знаменитостей aka «лидеры мнений» доходит и до 200 тысяч.
Cruz88PR: Мне больше интересно, какова конверсия перехода с сайта студии на сайт заказчика? Есть какая-то статистика? Возможно, это и даст ответ всем тем, у кого по этому поводу припекает.
Возможно. Тем более времена "смотрите, какие я бабки выкинул на такое говно" уже прошли.
А по поводу некоторых "знаменитостей" и "лидеров" Инстаграмма, то да. Бизнес, в котором работают наёмные работники. Чем Лебедев хуже?)
Cruz88PR: Студия публикует работы со всей кухней у себя на сайте и даёт ссылку на сайт заказчика. Мне больше интересно, какова конверсия перехода с сайта студии на сайт заказчика?
По моему опыту - минимальная. То есть никакая. никого сайт заказчика в данном случае не заинтересует.
Otiz: зато сам ворует у других
Есть подозрение, что он лично стырил?)))
Alex Exler: Ну так жрите, что дают, ребята, жрите, что дают.
Есть подозрение, что он лично стырил?)))
Alex Exler: Ну так жрите, что дают, ребята, жрите, что дают.
Именно. ЖИРНЫМ ШРИФТОМ НАПИСАНО, а они лезут и лезут)))
У меня по поводу этого экспресс-дизайна есть подозрение, что это дичайший, изощрённейший стёб, приносящий выгоду. Как у Тома Сойера с забором.
Алексей Обломов:
Otiz: зато сам ворует у других
Есть подозрение, что он лично стырил?)))
Otiz: зато сам ворует у других
Есть подозрение, что он лично стырил?)))
Логика у вас, конечно, прекрасная. Я так понимаю, что к Гитлеру притензий быть не может, он ведь не сам лично миллионы людей убил из пистолетика, правильно? Да и Джобс не сам айфон паял на коленке, за что ему вообще такие лавры? 😄
Пока живут на свете дураки.
Лох не мамонт.
Лебедев в своем бложике стоит за копирайт горой, зато сам ворует у других так, что свист стоит. Известное дело.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Дэдпул и Росомаха
10.10.2024
113
Находчивые круглопёры вчерашних дрыга-баров
15.11.2024
212
