Адрес для входа в РФ: exler.bar
Экотеррористы
21.10.2022 15:04
10562
Комментарии (277)
В который раз убеждаюсь в том, что все эти "экоактивисты" по сути - экотеррористы. Они устраивают совершенно дебильные акции, затрудняющие жизнь других людей, и при этом подобное им практически всегда сходит с рук.
На этот раз эти уроды попытались парализовать движение на оживленной автотрассе в Италии, причем сделали они это в знак протеста против добычи газа и против запуска угольных электростанций. Какие же уроды-то, прости господи! Ну хорошо хоть по роже им в этот раз несколько раз съездили, что вроде бы видно на видео.
У меня знакомый живет в Германии. Говорит, что постоянно аналогичные экотеррористы приклеивают свои задницы к асфальту на оживленных автомагистралях, создавая дикие пробки. Бесят страшно, но никому из-за них сидеть не хочется, так бы их давным-давно кто-нибудь переехал бы на машине.
Экологические активисты парализуют движение на автострадах в Риме
Экодвижение «Последнее поколение» запустило серию протестов против добычи газа и повторного открытия в Италии выведенных из эксплуатации угольных электростанций. Его участники выбирают утренние часы-пик для своих акций: они садятся на проезжую часть, закрывая проезд автомобилям, сообщает портал Roma Today.
Активисты не реагируют на крики опаздывающих на работу и уговоры переместить акцию к зданию правительства. Полицейским приходится на руках переносить протестующих к обочине. На прошлой неделе одна из акций закончилась тем, что водитель мотоцикла проехал по ноге манифестанта.
Ранее в Англии начали обсуждать законопроект, который приравняет перекрывание дорог к нарушению. Полицейские смогут задерживать людей при подозрении, что те собираются блокировать дорогу. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А тем временем очередная парочка придурков обгадила очередную картину и приклеила свои грабли к стене. Если бы предыдущих отодрали на камеру, то вряд ли бы эти рискнули. Надеюсь хоть этим ребра поломают...
Вообще, решение у подобной проблемы одно: заставлять возмещать ущерб. Вне зависимости от справедливости требований протестующего. Ну типа хочешь привлечь внимание к Очень-Важной-Вот-Прямо-Экзистенциальной-Проблеме - заплати за это из своего кармана. Если проблема настолько важна, то как бы и заплатить за неё не впадлу. Тогда экоактивисты будут думать, что им выгоднее, устроить пробку и заплатить пару десятков тысяч евро или на эти деньги купить рекламный билборд под свои очень важные сообщения.
Вместо этого большой начальник будет смотреть на это и решать, если протестующий против государства и/или номенклатуры, то и за одиночный пикет объявят террористом, ограбят и посадят на 10 лет. А если наоборот, против остатков гражданских прав и за усиление попильного потенциала - то и погромы с убийствами сойдут титушке с рук.
Вместо этого большой начальник будет смотреть на это и решать, если протестующий против государства и/или номенклатуры, то и за одиночный пикет объявят террористом, ограбят и посадят на 10 лет. А если наоборот, против остатков гражданских прав и за усиление попильного потенциала - то и погромы с убийствами сойдут титушке с рук.
Пробовали так сделать? Получилось у вас?
Пробовали так сделать? Получилось у вас?
Почему одни используют рекламу, а другие занимаются вандализмом и терроризмом? Потому что вторые знают, что не им придётся терпеть убытки.
или на эти деньги купить рекламный билборд под свои очень важные сообщения.
Из процитированного понял только одно: "и блохи страдали". Continuano, т.е. беспрерывно страдали.
Roma Today
Какое интересное название
Какое интересное название
Алекс так перенервничал, что self-medicated вином и забыл про песенку.
Закройте комментарии! Батхерт Пафнутия уже вызвал таяния льдов Арктики!
Батхерт Пафнутия уже вызвал таяния льдов Арктики!
Беда в том, что в европе очень любят леваков. Зачастую даже бюргермайстер может пойти с ними попиариться,
А если ктото по другой причине выйдет на трассу и создаст опасность, то напромер в германии до двух лет тюрьмы, при ущербе для жизни людей до пяти.
так что не на обочину должна их полиция тащить, а сразу в кутузку.
А если ктото по другой причине выйдет на трассу и создаст опасность, то напромер в германии до двух лет тюрьмы, при ущербе для жизни людей до пяти.
так что не на обочину должна их полиция тащить, а сразу в кутузку.
Теперь в Европу не ногой. )
Хорошо еще что не нагой!
не ногой
===
Правильно так: "ни ногой".
Ты что не в курсе? Оттуда все уже в слезах сбежали!
Теперь в Европу не ногой. )
в европе очень любят леваков
За перекрытие дороги и нарушение правил движения нет штрафа? А если там скорая едет?
Будем честными - не пропускать скорую - такая ситуация во Франции сложиться не может. Ты себе не представляешь, с какой скоростью пробка исчезает с дороги скорой - больше похоже на фантастические фильмы 😄
А скорая может не тормозить 😉
За перекрытие дороги и нарушение правил движения нет штрафа? А если там скорая едет?
Был бы я помоложе, тоже наверное был бы сейчас среди этих активистов.
По-моему, гнев надо обращать против тех, кто планету уничтожает, а не тех, кто против этого уничтожения протестует.
По-моему, гнев надо обращать против тех, кто планету уничтожает, а не тех, кто против этого уничтожения протестует.
В Китае не были ни разу, нет?
Интересное.
Планете не угрожает.
Да! Умеешь называть девушек шалавами, а всех с кем несогласен - биомусорлм? Нет?!Некомпетентный левак!
1. Эти две курицы с супом и картиной однозначно дуры, дура это манда на ножках = шлюха.
2. Сепары из видосика мешают вооруженным силам своей страны защищать свою страну = биомусор.
Если выключить эмоции и хоть немного подумать, то все очевидно.
Какие у тебя компетенции в данной области?
Некомпетентный левак!
Кмк, кроме старика Кабаева планете никто сейчас равнозначно не угрожает.
Может это со мной что-то не так, но мне это не кажется правильным.
Был бы я помоложе, тоже наверное был бы сейчас среди этих активистов.По-моему, гнев надо обращать против тех, кто планету уничтожает, а не тех, кто против этого уничтожения протестует.
Каждый может внести свой вклад! Сесть и уничтожить кусочек коровы!
А простите, топливо для АЭС как манна небесная, с неба падает? Самое что ни на есть ископаемое, более того - невознобновляемое от слова совсем. А вот по нефтегазу есть разные гипотезы, и более того, некоторые давно выработанные месторождения, вдруг оказалтсь снова полны...
Лектор - ...как известно, наше Солнце поглотит Землю через 5 миллионов лет.
Слушатель - Какой кошмар, надо срочно что-то предпринять, нельзя пускать на самотек!
Лектор - Простите, ошибся, через 5 миллиардов лет, конечно!
Слушатель - ТщательнЕе надо быть, а то так до инфаркта нас доведете!
Слушатель - Какой кошмар, надо срочно что-то предпринять, нельзя пускать на самотек!
Лектор - Простите, ошибся, через 5 миллиардов лет, конечно!
Слушатель - ТщательнЕе надо быть, а то так до инфаркта нас доведете!
"Но иногда старость приходит одна..."
Весь экоактивизм это проплаченная торговля страхом.
Прежде чем обсуждать, надо ли строить атомные электростанции или субсидировать солнечные панели, надо прежде всего хорошо осознать, что происходит и какая опасность грозит человечеству (это кстати далеко не только катастрофические изменения климата). Пока люди это не поймут, никакие меры не помогут.
Когда российская хунта бомбит мирные города, всем понятно, что происходит и более-менее, что надо делать. Именно поэтому что-то и делается. Когда людям говорят, что к концу века жизнь на значительной части планеты может стать невозможной, им кажется, что это преувеличение, «всё не так однозначно», всё это какое-то отдалённое будущее, которое нас лично никак не коснется. Пусть внуки сами разбираются, а мы пока будем делать вид, что ничего не происходит, да и гробить планету дальше.
Может это со мной что-то не так, но мне это не кажется правильным.
А вообще любой протест это привлечение внимания к проблеме.
Что, мол, откуда эта стрельба, дым и дикие крики? А там как раз обращают внимание общественности.
гнев надо обращать против тех, кто планету уничтожает
Конкретно протесты против тепловой энергетики - борьба за "зелёные" субсидии на солнечные панели и прочую игровую лабуду. В данный момент реальная независимость от ископаемого топлива это атомная энергия. Точка. Не подлежит обсуждению. Альтернативы - нет.
По-моему, гнев надо обращать против тех, кто планету уничтожает
В том числе и в этих машинах, конечно.
Только они врядли в этих машинах.
В том числе и в этих машинах, конечно.
А вообще любой протест это привлечение внимания к проблеме.
Только они врядли в этих машинах.
🤝
Если несколько разозленных водителей подняли экоактивиста и оттащили на обочину, то это можно квалифицировать в суде как похищение и насильственное удержание? Ведь его ещё попридержать надо, пока хоть сколько то машин проедут в образовавшийся разрыв.
Кстати, а что там девчонок, обливших супом "Подсолнухи" Ван Гога, отклеили от стены или они стали частью экспозиции?
Кстати, а что там девчонок, обливших супом "Подсолнухи" Ван Гога, отклеили от стены или они стали частью экспозиции?
Если несколько граждан оттащили пару идиотов с дороги, это можно квалифицировать точно так же как и перекрытие дороги. То есть как насилие над личностью. В данном случае я это вижу как справедливое возмездие за тупость.
"против добычи газа и против запуска угольных электростанций."
Против каких-то конкретных электростанций и газовых месторождений? Почему они на месте не протестуют? Или "вообще" против? Тогда, с таким же успехом, можно протестовать против всего плохого за всё хорошее. И чем этим отмороженым газ не понравился? Самый экологичный вид топлива на данный момент. А чем вообще тогда топить и энергию поолучать? Атомные станции эко-террористы уже позакрывали, дровами и углём нельзя, газом и нефтью тоже...
Против каких-то конкретных электростанций и газовых месторождений? Почему они на месте не протестуют? Или "вообще" против? Тогда, с таким же успехом, можно протестовать против всего плохого за всё хорошее. И чем этим отмороженым газ не понравился? Самый экологичный вид топлива на данный момент. А чем вообще тогда топить и энергию поолучать? Атомные станции эко-террористы уже позакрывали, дровами и углём нельзя, газом и нефтью тоже...
Это походу в мою сторону
Пятница уже удалась.
Смотрю вы все тут нехило отрываетесь.
Сорян, но я все еще немного занят, хотя пятницу уже давно пора начинать
Я ничего не понял из вашего текста.
Я ничего не понял из вашего текста.
У вас всё нормально. Нереально.
Судя по тому, какой эффект произвели эти "шалавы", "недоумки", "биомусор" и "долбоклюи" (я ничего не забыл?) только на местных многоуважаемых комментаторов, то тепла там уже в изрядных количествах выработалось, а теперь и стулья подзанялись - на какаое-то время хватит.А скажите, Шольц как раз тем самым атомным электростанциям повелел и дальше работать, которые эти эко-террористы-которых-мы-все-нанавидим позакрывали?
Против каких-то конкретных... и газовых месторождений?
А чем вообще тогда топить
А скажите, Шольц как раз тем самым атомным электростанциям повелел и дальше работать, которые эти эко-террористы-которых-мы-все-нанавидим позакрывали?
Они устраивают совершенно дебильные акции, затрудняющие жизнь других людей, и при этом подобное им практически всегда сходит с рук
Можно ведь не переезжать, а просто подогнать вплотную выхлопной трубой и погазовать. Думаю, сами отклеятся и разбегуться...
У меня тоже был гугл аккаунт под фио, но после эпик баттлз в середине нулевых завел другой.
О нет! От вашего скриншота у меня произошли множественные переломы мозга! 🤯
У меня тоже был гугл аккаунт под фио, но после эпик баттлз в середине нулевых завел другой.
Я, имярек, дебил, смотрите все. Число. Подпись 😄
еще прикалывает, что люди свои имя-фамилию публикуют. Я, имярек, дебил, смотрите все. Число. Подпись 😄
Боюсь, что это была провокация со стороны DGNLTD! 🤬
Рекорд, а чо он ваще?
отклеятся и разбегуться...
Оффтоп, но не могу удержаться.
Офигенный ролик, просто офигенный. Женщина косит под психа, чтобы отбрехаться от посланников военкомата, которые приперлись вручать ей повестку для кого-то из ее близких мужчин.
youtube.com
Оскара ей!
Офигенный ролик, просто офигенный. Женщина косит под психа, чтобы отбрехаться от посланников военкомата, которые приперлись вручать ей повестку для кого-то из ее близких мужчин.
youtube.com
Оскара ей!
Неплохец!А мы тут обсуждали что будет если перед военкомовскими обосацца и ещё обгадицца. Отпустят или нет?
Что боец, сцышся?
А мы тут обсуждали что будет если перед военкомовскими обосацца и ещё обгадицца.
Оффтоп, но не могу удержаться. Офигенный ролик, просто офигенный. Женщина косит под психа, чтобы отбрехаться от посланников военкомата, которые приперлись вручать ей повестку для кого-то из ее близких мужчин.youtube.comОскара ей!
А мы тут обсуждали что будет если перед военкомовскими обосацца и ещё обгадицца. Отпустят или нет?
Уже полдня ржу с этих долбоклюев!
www.ladbible.com
www.ladbible.com
Приехать на велосипеде, отоварить идиотов с ноги и уехать
Если что, все об этом эко-бреде я высказал в теме о двух малолетних шалавах и картине Ван Гога
Если что, все об этом эко-бреде я высказал в теме о двух малолетних шалавах и картине Ван Гога
У вас проблемы с пониманием того где проходит граница.
"Это был не антивоенный митинг, а кучка бандеровских сепаров, которые мешали ВС РФ выполнять свои обязяности по защите страны." Власти РФ похожи на вас до степени смешения.
А если фигуранты оказывают помощь врагу - пожарная машина легко замоет следы этого недоразумения.
Это был не антивоенный митинг, а кучка ватных сепаров, которые мешали ВСУ выполнять свои обязяности по защите страны
Только надо чтоб это делал достойный член общества, а не такой же биомусор. А то не будет понятно ничего. И люди могут перепутать, кто - где.
Вы прослушали мнение "глубинного народа" о том, что нужно делать с участниками антивоенных митингов.
Я надеюсь что я сейсчас не услышу как уосимьлет дамбили бамбас?
А всего то и надо было, что раскатать этот биомусор в блин, а потом подогнать пожарку чтобы замыть.
раскатать этот биомусор в блин
Воспитание помноженное на обраование и возведённое в степень красивым языком - мощная сила настоящего аристократа.
А куда с ноги? Лучше, наверное, в голову, да? Чтобы повыбивать из них дурь-то, чтобы неповадно было!
Та же самая история:
А всего то и надо было, что раскатать этот биомусор в блин, а потом подогнать пожарку чтобы замыть.
Вещи надо называть своими именами.
Вещи надо называть своими именами.
"Джентльмен всегда называет кошку - кошкой, даже когда споткнется об нее в темноте" (с)
"Джентльмен всегда называет кошку - кошкой, даже когда споткнется об нее в темноте" (с)
отоварить идиотов с ноги
эко-бреде
двух малолетних шалавах
Приехать на велосипеде, отоварить идиотов с ноги и уехать
Напомнило:
постоянно аналогичные экотеррористы приклеивают свои задницы к асфальту на оживленных автомагистралях, создавая дикие пробки. Бесят страшно
Эти экоактивисты - это те же, кто заставил правительство ФРГ закрыть все АЭС?
Тогда в Германии пусть приклеиваются к автобанам - там тормозить нельзя.
Тогда в Германии пусть приклеиваются к автобанам - там тормозить нельзя.
Главное, прямо сейчас у всех перед глазами пример того, во что превращается страна где протестующим дают по морде, оказывают водой и просто убивают.
И чем это грозит всем.
Но аналогии и думать - это сложно очень. Дави их нахрен!
И чем это грозит всем.
Но аналогии и думать - это сложно очень. Дави их нахрен!
А вы разницы между протестами с требованиями к правительству и требованиями к окружающим не видите?
А в упомянутой вами стране протестующие нормальным людям тоже жить мешают?
"Хренли ли они, - говорили НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, - на площади пушкина торчат тут, мне за армянским коньяком, а они толпой!"
Но ныне их, протестующих, поизвели. И теперь НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ счастливо, на зависть соседям, живут. Да и соседи на них ненарадуются.
Насчёт коньяка только не уверен, часто ли покупают.
А в упомянутой вами стране протестующие нормальным людям тоже жить мешают? Или только властям?
Спасибо за комплимент
И все-таки диагноз был корректен - левак!
А если копнуть и посмотреть кто их спонсирует?
А если копнуть и посмотреть кто их спонсирует?
А это зависит от того в какой стране. Ежели, например, в России, то понятно: Киссинджер, англичанка, Обама, Сорес и масоны.
На Кубе - лично Байден и немножечко Буш.
А если дело происходит в Германии или Франции то тогда Путин, конечно.
На Кубе - лично Байден и немножечко Буш.
А если дело происходит в Германии или Франции то тогда Путин, конечно.
Нужно эти акции разрешить. Каждый человек имеет право протестовать, сидя, стоя, лежа на оживленной трассе. Но водителям тоже нужно разрешить не реагировать на эти акции. Увидел придурков и езжай себе. Если отскочат, то повезло. Нет, их проблема.
Тогда права всех будут уравновешаны.
Тогда права всех будут уравновешаны.
Идея неплохая, но будет ли страховая потом покрывать повреждения и отмывку автомобиля?
Идея неплохая, но будет ли страховая потом покрывать повреждения и отмывку автомобиля?
ога ога, а полицаям просто разрешить стрелять по митингующим, тоже подобного уровня "уравновешивание".
Водой их с дороги охладить нельзя?
И безопасно, и недорого.
И безопасно, и недорого.
Ну хорошо хоть по роже им в этот раз несколько раз съездили
Если француз перекрывает дорогу протестуя против чего-то важного для него, то остальные французы к нему присоединяются
Если русский перекрывает дорогу протестуя против чего-то что важно всем, то остальные русские бьют ему морду и едут по своим делам.
Это самый рабочий тест на совок/не совок из всех, что я знаю.
И комментарии тут очень выпукло это показывают
Пафнуша, пятница не причина перебирать. Мне надо искать видео, чтобы доказывать тебе твое утверждение?
Пафнуша, пятница не причина перебирать. Мне надо искать видео, чтобы доказывать тебе твое утверждение? 😄
Итальянцы совки
Я думаю, вас не стоит долго называть трындаболом потому что вы мне прямо сейчас покажете видео, где они так и поступают?
То оба они абсолютные мудаки.
Искренне желаю вам лежать в скорой с инфарктом в пробке
Однако вы же про мою любимую московскую область, да? Спасибо! Так получилось, что ввиду успешной оптимизации здравоохранения в машинах скорой помощи там у инфарктника сейчас больше шансов, чем в разгромленной больничке, куда она его везёт.
Если француз перекрывает дорогу...
Если русский перекрывает дорогу...
Если русский перекрывает дорогу...
Есть конкретный виновник ситуации, но к нему придти "протестовать" ссыкотно
А дороги они перекрывают плюс ко всему этому потому, что министры и владельцы компаний, которых они например краской обливают - прекрасно и так знают что они, министры и владельцы компаний, творят. А вот ты - нет, ты в булошной. Тебе надо.
Подвиньтесь, гегемону два белого!
Но вы отодвиньтесь, мне за хлебушком.
Я немного не понимаю - каким образом протест связан с таким методом как перекрытие дороги?
Я везу продукты, еду на работу, отдыхаю с семьей
Как же так, про леваков-то забыл! Эх, весь пост на смарку...
Я немного не понимаю - каким образом протест связан с таким методом как перекрытие дороги? Я везу грузы, еду на работу, отдыхаю с семьей, внезапно мое движение прерывается другими людьми, считающими, что если я не смогу ехать дальше, это будет способствовать отказу от использования угольных электростанций?
Процитирую своего любимого У.Эко:
Процитирую своего любимого У.Эко:
Они шли по городам и селам и брали все что видели, а если кто-то из них попадался, остальные штурмовали тюрьму и освобождали товарища. Когда они ворвались в Парижскую крепость, чтобы выпустить несколько заключенных, профос Парижа пытался оказать сопротивление, и они убили профоса, сбросили его со ступеней крепости, а двери темницы выломали. Потом ушли на поле Св. Германия и изготовились к битве. Но никто не напал на них, и тогда они пошли из Парижа в Аквитанию. И убивали всех евреев, каких встречали на своем пути, и завладевали их имуществом...
"Почему именно евреев?" - спросил я. "А почему нет?" - спросил в ответ Сальватор. И добавил, что всю жизнь он слышал от проповедников, будто евреи противники христианства и владеют богатствами, которые христианам заказаны. Я спросил его: а разве богатства христиан не скапливаются десятилетиями у господ и епископов? А значит, с подлинными своими противниками пастушата не боролись? На это он ответил, что, когда подлинные противники слишком сильны, следует выбирать других, послабее. Я подумал: вот за это-то простецов и зовут простецами.
"Почему именно евреев?" - спросил я. "А почему нет?" - спросил в ответ Сальватор. И добавил, что всю жизнь он слышал от проповедников, будто евреи противники христианства и владеют богатствами, которые христианам заказаны. Я спросил его: а разве богатства христиан не скапливаются десятилетиями у господ и епископов? А значит, с подлинными своими противниками пастушата не боролись? На это он ответил, что, когда подлинные противники слишком сильны, следует выбирать других, послабее. Я подумал: вот за это-то простецов и зовут простецами.
Итальянцы совки, русские точно ударят по морде в силу происхождения, если казахстанец - то точно в юрте с насекомыми. Красава!
Пятница в разгаре.
Пятница в разгаре.
Лучше дай достаточно роликов, как французы присоединяются к протестам
И хорошо, что записал итальянцев в совки.
Лучше дай достаточно роликов, как французы присоединяются к протестам экоактивистов посреди дороги, чтобы подтвердить свое обобщение на уровне сотен миллионов людей.
И хорошо, что записал итальянцев в совки.
И хорошо, что записал итальянцев в совки.
Итальянцы очень похожи на русских, да. Ролик про разницу между европейцами и итальянцами дать?
Ерунда какая-то.
И комментарии тут очень выпукло это показывают
И комментарии тут очень выпукло это показывают
Если француз перекрывает дорогу протестуя против чего-то важного для него, то остальные французы к нему присоединяются
Надо было кинуть в них эко мравейник или эко улий, они бы сами ушли.
Алекса что-то бомбануло в Бургундии. Я не успеваю с комментариями, мне ещё работать надо! Пятилетка в 3 года просто какая-то- секс без явного согласия, феминизм и мачизм, исламисты и свобода слова, экоактивисты. Кругом одни леваки!
тм, Фарада
Алекса что-то бомбануло в Бургундии.
Мне есть что сказать, у меня времени нет!
"Настоящему джентльмену всегда есть что сказать!.. ик!" (тм, Фарада)
Ну, прямо всех под одну гребёнку грести неправильно. Люди часто протестуют, к примеру, против того, чтобы у них под носом строили какое-нибудь непотребство. На моей памяти пример: вырубка большого куска университетского лесопарка в университете UBC, чтобы построить там жилые высотки. Ещё раз: университетского (!) лесопарка, чтобы построить жилые (!) высотки с дорогими квартирами, не общежития ни разу. Университет, если что, государственный, и, с моей точки зрения, у жителей вполне есть право опротестовать решение жадного ректора (там застройщик конкретно денег занёс).
Высотки построили, лес вырубили.
Высотки построили, лес вырубили.
Приклейтесь на ступенях мерии или что там местновластное есть...
В который раз убеждаюсь в том, что все эти "экоактивисты" по сути - экотеррористы.
Хорошо, что тогда Алекс местным чинушкам не подсказал, они много по каким статьям пытались на нас наехать, вплоть до оскорбления чего-то там у верующих, но до терроризма не додумались
Но теперь, после такого экспертного заключения, у них дело пойдет, я уверен.
Вы случайно не Химкинский лес защищали?
Ну класс. Оказывается, когда мы у себя отстаивали лес чтоб его под корень не вырубили, это мы не лес защищали, это мы терроризмом занимались. Хорошо, что тогда Алекс местным чинушкам не подсказал, они много по каким статьям пытались на нас наехать, вплоть до оскорбления чего-то там у верующих, но до терроризма не додумались Но теперь, после такого экспертного заключения, у них дело пойдет, я уверен.
Следующий шаг - бомбить Воронеж?
Но людей потом вынудили делать и это.
Вы тоже трассы перекрывали тогда?
Но от моих акций спешашим за хлебушком удобства тоже не прибавлялось, уж поверьте.
Зато о том, какая грязная возня идёт с нашим общим лесом знал весь город.
когда мы у себя отстаивали лес чтоб его под корень не вырубил
Это с какой стороны посмотреть.
На сегодняшний день, учеными всех странах признано, что текущее глобальное потепление не очередная природная волна, а искуственно создананное явление, и самое главное, что при текущих темпах, уже лет через 20-50 (разные оценки) всё человечество столкнется с проблемой выживания.
Эти самые активисты все это дело изучили, им не наплевать на своих детей и внуков, поэтому решили действовать.
Сначала они просто "взывали к совести и разуму", но это не для этой планеты. Реакция была - ноль. После этого перешли к действиям, которые нельзя не заметить.
Да, они не правы, что парализуют движение и причиняют другие неудобства, но это их метод обратить внимание на, пожалуй, самую главную проблему планеты.
Да более эффективно бороться начиная со своего потребления и с вредными производствами, а не с водителями на магистралях.
Да, их считают за идиотов и мудаков, но они хоть что-то делают.
Помню, как в 2000-х годах таких же активистов, выступающих против президента из КГБ тоже все критиковали, считали чудаками, и говорили, что "проблемы нет".
Хотел бы я прочитать записи и комментарии про климат на этом сайте через 20 лет.
...
На сегодняшний день, учеными всех странах признано, что текущее глобальное потепление не очередная природная волна, а искуственно создананное явление, и самое главное, что при текущих темпах, уже лет через 20-50 (разные оценки) всё человечество столкнется с проблемой выживания.
Эти самые активисты все это дело изучили, им не наплевать на своих детей и внуков, поэтому решили действовать.
Сначала они просто "взывали к совести и разуму", но это не для этой планеты. Реакция была - ноль. После этого перешли к действиям, которые нельзя не заметить.
Да, они не правы, что парализуют движение и причиняют другие неудобства, но это их метод обратить внимание на, пожалуй, самую главную проблему планеты.
Да более эффективно бороться начиная со своего потребления и с вредными производствами, а не с водителями на магистралях.
Да, их считают за идиотов и мудаков, но они хоть что-то делают.
Помню, как в 2000-х годах таких же активистов, выступающих против президента из КГБ тоже все критиковали, считали чудаками, и говорили, что "проблемы нет".
Хотел бы я прочитать записи и комментарии про климат на этом сайте через 20 лет.
...
Вы погоду через неделю сперва научитесь достоверно предсказывать,
Вы не понимаете, это другое...
Вы погоду через неделю сперва научитесь достоверно предсказывать, а потом говорите про прогнозы на 50-100 лет...
На сегодняшний день, учеными всех странах признано,
А другими учеными, не ангажированными, не признано, вот беда-то какая...
Вообще, климатическая афера еще ждет своих следователей и прокуроров. Надеюсь, дождется.
Ну и классическое:
"Ученые выяснили, что люди поверят в любую дичь, если им сообщить, что это выяснили ученые" (с)
"Учеными всех странах признано" -
"Учеными всех странах признано" - обожаю этот оборот. С ним конкурирует только "вы не понимаете, это другое".
А что есть клюшка?
Проблема выживания возникла с момента зарождения жизни и пока есть жизнь, она никуда не денется.
«На сегодняшний день, учеными всех странах признано, что текущее глобальное потепление не очередная природная волна, а искуственно создананное явление»
Ну да, ну да. Они и «клюшку» большинством признавали, пока не было доказано, что она — мошенничество. Таким кристально честным людям надо верить. И денег дать.
Ну да, ну да. Они и «клюшку» большинством признавали, пока не было доказано, что она — мошенничество. Таким кристально честным людям надо верить. И денег дать.
что текущее глобальное потепление не очередная природная волна, а искуственно создананное явление
С «Гринписом» я сталкивался в свое время, что называется, «по работе». Дело было в середине, даже, пожалуй, в ближе к началу «нулевых»; вел я выборную кампанию в каком-то сельхозрайоне, и был у нас сильный конкурент, какой-то «красный директор». Надо было как-то раскрыть перед электоратом всю его гнусную сущность.
Я как раз поехал осматривать его владения, походил вокруг завода и вижу – ба! Да у него ж труба вовсю коптит! Поди, наверняка весь воздух в округе отравляет! (из нескольких, довольно мощных труб над предприятием и правда шел весьма густой дым) Поделился идеей с товарищами, товарищи одобрили. Решили гвоздить конкурента экологией. И тут осенила еще одна идея – привлечь к делу «Гринпис». У них как раз и представительство есть в Москве. И отравление природы налицо. Пусть поработают – их же профиль!
Вышли мы на контакт с их офисом – обратно возвращались с вытянутыми лицами.
©Алексей Рощин
Я как раз поехал осматривать его владения, походил вокруг завода и вижу – ба! Да у него ж труба вовсю коптит! Поди, наверняка весь воздух в округе отравляет! (из нескольких, довольно мощных труб над предприятием и правда шел весьма густой дым) Поделился идеей с товарищами, товарищи одобрили. Решили гвоздить конкурента экологией. И тут осенила еще одна идея – привлечь к делу «Гринпис». У них как раз и представительство есть в Москве. И отравление природы налицо. Пусть поработают – их же профиль!
Вышли мы на контакт с их офисом – обратно возвращались с вытянутыми лицами.
Оказалось, что мы, ушлые политтехнологи, по сравнению с ними – просто младенцы.
То есть нам никто напрямую не отказал. «Экологическая проблема? Сделаем в лучшем виде!» Но цену заломили такую… В общем, не для нашего районного масштаба. Заказчик – местный предприниматель средней руки – только руками развел, когда узнал расценки.
А там все четко оказалось – даже был конкретный прайс-лист. Демонстрация такая, демонстрация сякая; если хотите – активисты в конце прикуют себя цепями или наручниками к чему-нибудь, например, ко входу в заводоуправление. Но это дороже. А можно чтоб специально обученные верхолазы водрузили флаги на те самые дымящие башни. Или там растяжки между трубами повесили – текст заказчика, к примеру, «Мы хотим Дышать!» Но это еще дороже. И т.д.
В общем, пришлось счесть, что такая, на международном уровне, борьба за экологию нам не по карману. Пришлось довольствоваться малым, обходиться своими силами. Я тогда, помнится, создал специальную общественную организацию, назвал ее «Зеленый Щит Подмосковья», и мы даже провели пару акций...
То есть нам никто напрямую не отказал. «Экологическая проблема? Сделаем в лучшем виде!» Но цену заломили такую… В общем, не для нашего районного масштаба. Заказчик – местный предприниматель средней руки – только руками развел, когда узнал расценки.
А там все четко оказалось – даже был конкретный прайс-лист. Демонстрация такая, демонстрация сякая; если хотите – активисты в конце прикуют себя цепями или наручниками к чему-нибудь, например, ко входу в заводоуправление. Но это дороже. А можно чтоб специально обученные верхолазы водрузили флаги на те самые дымящие башни. Или там растяжки между трубами повесили – текст заказчика, к примеру, «Мы хотим Дышать!» Но это еще дороже. И т.д.
В общем, пришлось счесть, что такая, на международном уровне, борьба за экологию нам не по карману. Пришлось довольствоваться малым, обходиться своими силами. Я тогда, помнится, создал специальную общественную организацию, назвал ее «Зеленый Щит Подмосковья», и мы даже провели пару акций...
©Алексей Рощин
"То есть вы не в курсе особенностей этой персоны, да? Я так и думал."
Значит, вы в курсе, поделитесь. Лично я - нет. Это вы тут интригу затеяли, случайный человек. Я нигде не встречал, поэтому и спрашиваю. И мне нечего у него узнавать.
Вы в самом деле думаете, что политтехнолог/психолог или... да кто угодно будет сдавать своих (пусть и бывших) клиентов с именами, адресами на весь Интернет?! Пафнутий, вы меня удивляете, в том числе и съезжанием с темы (хотя, нет)).
Значит, вы в курсе, поделитесь. Лично я - нет. Это вы тут интригу затеяли, случайный человек. Я нигде не встречал, поэтому и спрашиваю. И мне нечего у него узнавать.
Вы в самом деле думаете, что политтехнолог/психолог или... да кто угодно будет сдавать своих (пусть и бывших) клиентов с именами, адресами на весь Интернет?! Пафнутий, вы меня удивляете, в том числе и съезжанием с темы (хотя, нет)).
Так а что ж вы у случайного человека спрашиваете? Я ведь и оклеветать могу. Вот у него и спростие. Конкретно - как фамилии тех депутатов ГД, у которых он работал политтехнологом.
Ответ, я думаю, вы получите в виде блокировки, но это ведь и будет самый настоящий ответ, не так ли?
Ответ, я думаю, вы получите в виде блокировки, но это ведь и будет самый настоящий ответ, не так ли?
То есть вы не в курсе особенностей этой персоны, да?
Ну логично, что у организации мирового масштаба и прайс некислый. Можно было зайти в местный природнадзор и узнать их прайс, может оно и дешевле. А то и просто в местный спортклуб зайти, может там ребята с битами скучают и прайс совсем подьемный...
Наверное, у вас в рукаве есть убойный компромат
Я так и думал
Варианта два, либо г-н Рощин 3.14дит, либо такой интересный офис Гринписа только в Россиии.
Все интересующие детали вы можете спросить у него, публичная же фигура.
А вас не затруднит перечислить фамилии
Ну да, ну да, очень надёжный источник информации. Гринпис, оказывается - террористическая организация с ценником на "мочить конкурентов", который они раскрывают первому попавшемуся конкуренту. И ЧСХ, никто об это нигде в мире не знает. И только в России (сюрприз) у них есть ценник.
Варианта два, либо г-н Рощин 3.14дит, либо такой интересный офис Гринписа только в Россиии.
Варианта два, либо г-н Рощин 3.14дит, либо такой интересный офис Гринписа только в Россиии.
А вас не затруднит перечислить фамилии депутатов Госдумы РФ у которых этот Рощин работал нанятым политтехнологом?
все эти "экоактивисты" по сути - экотеррористы.
Наука с вами категорически несогласна.
А вот тут как раз смешное из сегодняшнего про экоактивистов:
www.ladbible.com
Ребята приклеили себя к полу в салоне Порше, работники не обращали на них внимание, а вечером выключили свет и отопление и ушли домой. Экоактивисты ужасно возмущены тем, что им не предоставили возможность уринации и дефекации, а также что сутки пришлось сидеть голодными.
www.ladbible.com
Ребята приклеили себя к полу в салоне Порше, работники не обращали на них внимание, а вечером выключили свет и отопление и ушли домой. Экоактивисты ужасно возмущены тем, что им не предоставили возможность уринации и дефекации, а также что сутки пришлось сидеть голодными.
Это великолепно!
Не, не, они возмущались, что они не могут заказать еду и им приходится есть то, что предоставил Фольксваген!))
А ещё смешно про того активиста, который потребовал вызвать врача из-за отека руки. "Врач говорит, у меня очень серьезно пострадала рука, возможно тромбоз, жаль, что приходится покинуть этих замечательных ребят (в смысле других активистов)." И отправился в больницу.
Е**нутым нет покоя...
Не, не, они возмущались, что они не могут заказать еду и им приходится есть то, что предоставил Фольксваген!))
А ещё смешно про того активиста, который потребовал вызвать врача из-за отека руки. "Врач говорит, у меня очень серьезно пострадала рука, возможно тромбоз, жаль, что приходится покинуть этих замечательных ребят (в смысле других активистов)." И отправился в больницу.
Е**нутым нет покоя...
Автономная возможность ведь осталась...
Сам по себе экоактивизм, если он экоактивизм здорового человека, вещь хорошая, поскольку проблемы действительно существуют и нужно привлекать к ним внимание, но некоторые активисты это такие недалёкие наивные идеалисты, которые не понимают последствий и не прослеживают причинно-следственные связи.
В данном случае и метод протеста был глупым, он хоть и привлёк внимание, но выбесил людей, а нужна обратная реакция, и требования идиотские, поскольку целью для экоактивизма здорового человека должна быть лучшая жизнь для людей, а от закрытия газовой и угольной добычи в данный момент пострадают как раз люди. В долгосрочной перспективе как минимум от угля нужно отказываться, но не сейчас же, когда энергетический кризис, не в ущерб же экономике.
В данном случае и метод протеста был глупым, он хоть и привлёк внимание, но выбесил людей, а нужна обратная реакция, и требования идиотские, поскольку целью для экоактивизма здорового человека должна быть лучшая жизнь для людей, а от закрытия газовой и угольной добычи в данный момент пострадают как раз люди. В долгосрочной перспективе как минимум от угля нужно отказываться, но не сейчас же, когда энергетический кризис, не в ущерб же экономике.
Ага, а опровергает всё это один и тот же человек, причём он просто журналист, даже не климатолог. Извините, но для меня мнение климатологов повесомее будет.
Что касается жары, в Москве за 21 год этого века произошло больше случаев температурных рекордов, чем за пол века до того.
Ну и есть множество последствий, которые мы уже видим: таяние ледников, повышение уровня моря, некоторые животные под угрозой (те же белые медведи) и многое другое, а мы пока видим только первые проблески грядущих проблем.
Ох уж этот аргумент "раньше бывало и жарче, и ничего". Изменения климата в прошлом приводило к серьёзнейшим последствиям, от массовых миграций до вымирания многих видов (только во время Великого вымирания 90% вымерло).
1. И есть достоверные сведения, что к этому приводило незначительное увеличение СО2? и изменения средней температуры Земли на единицы градусов?
2. Одни вымерли, другие появились. Есть основания считать, что среди вымерших окажется человек? Я таких оснований не вижу.
Как говорил старина Карлин "Планета в порядке. Это людям пи***ц". Речь же не о сохранении планеты и даже не о выживании человечества, речь о минимизации ущерба, в том числе экономического.
Затопление означает, что будут затоплены города, к примеру, Лос-Анжелес, Гамбург, Питер, в арабских странах станет слишком жарко для жизни, а значит сотни миллионов климатических мигрантов,
Угроза подтопления отдельных территорий, в которые в том числе входят крупные города, согласен - существует, но кто-нибудь считал, сколько стоит защитить эти города от затопления, и сравнить с тем, сколько нужно вложить для полной перестройки энергетики на ВИЭ (еще и вопрос, насколько это возможно)?
Как минимум часть этих утверждений сомнительна, а то и просто ошибочна.
Что касается жары, в Москве за 21 год этого века произошло больше случаев температурных рекордов, чем за пол века до того.
Ну и есть множество последствий, которые мы уже видим: таяние ледников, повышение уровня моря, некоторые животные под угрозой (те же белые медведи) и многое другое, а мы пока видим только первые проблески грядущих проблем.
В любом случае для природы - глобальное потепление точно минусом не будет. В истории Земли были периоды куда более теплые и в том числе с куда более высокими показателями уровня СО2. И Земля тогда была, прямо скажем, не пустынной. А в точности наоборот. А человек - уж он-то как-нибудь с этим справится.
Конечно есть, существует огромное количество исследований на эту тему, в том числе есть специальные доклады МГЭИК, над которыми работало множество климатологов в открытом режиме, т.е. климатологи со всего мира могли комментировать, критиковать, всё это обсуждалось и правилось. Резкое увеличение парниковых газов увеличивает температуру на планете, делает многие стихийные бедствия более частыми и т.п.. Растопление ледников и повышение уровня моря с затоплением многих прибрежных городов (Венеция, Амстердам, Лос-Анжелес среди первых, а там и до Гамбурга и Питера недалеко), закисление океана и вымирание многих видов рыб и морской живности, частые стихийные бедствия и экстремальные температуры, увеличение температур в некоторых регионах до таких, при которых невозможно жить + климатические беженцы (Ближний Восток и Северная Африка прежде всего), таяние вечной мерзлоты и разрушение инфраструктуры, которая строилась из расчёта другого климата и многое другое.
В любом случае для природы - глобальное потепление точно минусом не будет. В истории Земли были периоды куда более теплые и в том числе с куда более высокими показателями уровня СО2. И Земля тогда была, прямо скажем, не пустынной. А в точности наоборот. А человек - уж он-то как-нибудь с этим справится.
Ну так я с вами абсолютно согласен. Просто это логичная позиция.
Если вы протестуете против этого, вы должны предложить альтернативу. А её нет. Тогда в чем смысл этого протеста?
Это больше риторический вопрос.
Если вы протестуете против этого, вы должны предложить альтернативу. А её нет. Тогда в чем смысл этого протеста?
Это больше риторический вопрос.
Германии общая выработка зелёной энергии примерно одинакова круглый год, зимой меньше энергии от солнечных батарей, а летом от ветра,
Еще раньше, чем через 3-4 века CO2 пожрут растения. То есть это полезный процесс, растет урожайность.
Возможно, цена упала как раз от мер субсидирования, большие обьемы, оптимизация технологий.
А почему, невозможно, кстати?
К сожалению, аккумуляторы не решат проблему, можно закрыть суточный перепад и неделю дождей, быть может, но нельзя запасти электричество на зиму.
Так и тут, белорусы не скинули упыря, но пугнули. И поэтому, пойдут воевать чуть позже жителей РФ
К сожалению, аккумуляторы не решат проблему, можно закрыть суточный перепад и неделю дождей, быть может, но нельзя запасти электричество на зиму.
Тут или сверхпроводящие ЛЭП и всемирная энергосистема или термояд, притом нужен дешевый термояд, дешевле угля.
Тут или сверхпроводящие ЛЭП и всемирная энергосистема или термояд, притом нужен дешевый термояд, дешевле угля.
На самом деле зелёная энергетика сейчас одна из самых дешёвых, а по некоторым данным и самая дешёвая.
Паровозы многие тоже не выработали свой ресурс. Экономическая целесообразность должна быть во главе угла.
Гайдпарки помогут. Можно протестовать на любую тему, но на отведенной территории. Устроитель большого митинга должен его оплатить (уборка мусора, восстановление зеленых насаждений и страхование прочего ущерба).
А почему, невозможно, кстати? Ложные корреляции, они такие. Возьмем к примеру число выкуренных сигарет в день и обнаружим, что за считанные дни до смерти наблюдается резкий спад их потребления. Невозможное совпадение - перестал курить и сразу умер.
Возможно, цена упала как раз от мер субсидирования, большие обьемы, оптимизация технологий.
СБ не заместят прям всю энергетику, но могут существенно сгладить дневной и кондиционерный пики.
СБ не заместят прям всю энергетику, но могут существенно сгладить дневной и кондиционерный пики.
Грубо говоря, если я залью квартиры до 1 этажа чтоб привлечь внимание к проблеме лесных пожаров, это как бы плохо и вроде все согласны? Если пожарные зальют весь дом при пожаре на чердаке, это вроде как воспримится нормально.
Так и тут, белорусы не скинули упыря, но пугнули. И поэтому, пойдут воевать чуть позже жителей РФ, которые своего упыря еще даже и не пугали.
Так и тут, белорусы не скинули упыря, но пугнули. И поэтому, пойдут воевать чуть позже жителей РФ, которые своего упыря еще даже и не пугали.
Еще раньше, чем через 3-4 века CO2 пожрут растения. То есть это полезный процесс, растет урожайность.
Принимая это за факт - а есть ли какие-то научно обоснованные подтверждения того, что для природы - и для нас - это плохо?
Даже просто для дыхания, уровень CO2 в помещении больше 1000 PPM, это когда уже нужно проветривать, когда начинаются головные боли и ухудшаются когнитивные способности, а тут за 65 лет уровень скакнул на 100 PPM до 415 PPM примерно. Даже если рост CO2 не будет ускоряться, через 3-4 века на улице будет затхлый воздух, как в помещении, которое долго не проветривали. Тут уже форточку открывать некуда будет. Но это я так, эту тему климатологи обычно не обсуждают, так как есть куча серьёзных проблем, которые проявятся гораздо раньше. Речь не идёт о вымирании человечества, но серьёзные проблемы человечество получит и чем дальше в лес, тем больше эти проблемы будут проявляться.
Вы просто не называете дураков дураками. А какие там аббревиатуры фигурируют - это дело десятое.
Самое наглядное, что может быть, это графики температур и парниковых газов за последние 800 тыс. лет, полученные из ледяных кернов. Когда у вас уровень CO2 колебается между 180-280 PPM на протяжении сотен тысяч лет и тут за 65 лет уровень подскакивает до 415 PPM, совпадая с резким ростом населения и промышленности, то как бы понимаешь, что даже статистически такое совпадение практически невозможно.
Они протестуют против ввода угля... А что они предлагают делать вместо этого?
Пока что я вижу, что в тех странах, где каждый условный Вася готов затоптать протестующих против того, что лично Васе не мешает,
Что вообще за странная идея "если вы не разделяете мой протест, то я испорчу вам жизнь"?
Причем не случайно испорчу, а именно поставив себе цель - испортить.
Они протестуют против ввода угля... А что они предлагают делать вместо этого?
Доверяй, но проверяй!
"джентльмены"
джентельмены
А вы не видите разницы в терроре против зарвавшегося государства с целью его разрушения, и в терроре против своих соседей за то, что они "не уделяют внимания проблемам террористов"?
Пока что я вижу, что в тех странах, где каждый условный Вася готов затоптать протестующих против того, что лично Васе не мешает, государство, закатывающее в асфальт протест против себя любимого, пользуется полной народной поддержкой. "Граждане, разойдитесь, вы мешаете проходу граждан."
Трамписты из миссури будут читать научные статьи?
Я вообще не понимаю, как здравомыслящий человек может поддержать что либо, если внимание к этому привлечено террором против населения.
Кстати, было бы интересно посмотреть, насколько пересекается множество тех, кто готов рвать зубами гринписовцев за незаконные методы протеста, и тех, кто ругает русских и белорусов, что те протестовали против властей без коктейлей Молотова.
Трамписты из миссури будут читать научные статьи? Ну ок, я тоже IPCc читаю, но я в меньшинстве.
Не вижу, чем ущерб от "мешают проехать" так уж принципиально отличается от ущерба от "мешают пройти".
Митинги законны, их проведение не наносит ущерба населению,
Кстати, было бы интересно посмотреть, насколько пересекается множество тех, кто готов рвать зубами гринписовцев за незаконные методы протеста, и тех, кто ругает русских и белорусов, что те протестовали против властей без коктейлей Молотова.
Вот примерно с тем же обоснованием в России в свое время запрещали любые митинги, кроме пропутинских. И народ радостно поддерживал.
Угу. Злые языки говорят, что за счет грантов, дотаций, налогов на "не-зеленые" производства и откровенных манипуляций со статистикой.
метод протеста был глупым, он хоть и привлёк внимание, но выбесил людей
На самом деле зелёная энергетика сейчас одна из самых дешёвых
/s
Большинство не имеет дело с учеными-климатологами.
/s
Они выступают не за то, чтобы развивали зелёную энергию, они за то, чтобы не вводили в строй старые газовые и угольные, которые вводят сейчас не из-за того, что те выгоднее, а из-за того, что Россия перекрывает газ и энергии попросту не хватает. Где-то открывают уже закрытые было угольные шахты, где-то продлевают работы АЭС, которые должны были закрыть и т.д.. Чтобы решить кратковременную проблему с недостачей энергии быстрее расконсервировать уже существующую угольную станцию, чем строить с нуля источники зелёной энергии вместе со всей инфраструктурой (это банально по времени дольше, а энергия нужна сейчас).
Грета умная не по годам потому что общается с парламентариями? Или какие-то другие заслуги есть?
Большинство не имеет дело с учеными-климатологами. И, если учесть, что они о глобальном изменении климата знают с 80-х, то они явно фигово умеют распространять свои знания публике.
У большинства консерваторов реакция на неё у большинства скорее как на фрика. В "моей" среде Грета вполне норм. И Грета общается не с средней публикой, а с парламентариями. Умная не по годам.
Пик популярности и деятельности Греты был в 2018-2020 гг., а согласно опросам в США количество людей, кто воспринимает глобальное потепление как серьёзную проблему не увеличилось с 2018-го, а вот с 1997-го по 2007-й выросло с 25% до 40% (сейчас 43%).
Что людей действительно переубеждает, то это изменения климата, которые они видят сами (сравнивая, к примеру, суровость зим с временами своего детства), а также позиция людей, которым они доверяют (учёные, политики, медийные личности). Лично меня убедили климатологи, которые наглядно обосновали, почему это реальная проблема и развеяли мифы противников этой теории. Самое наглядное, что может быть, это графики температур и парниковых газов за последние 800 тыс. лет, полученные из ледяных кернов. Когда у вас уровень CO2 колебается между 180-280 PPM на протяжении сотен тысяч лет и тут за 65 лет уровень подскакивает до 415 PPM, совпадая с резким ростом населения и промышленности, то как бы понимаешь, что даже статистически такое совпадение практически невозможно.
Тогда в чем смысл манифестации?
Если электроэнергия самая дешёвая, то на неё перейдут же, не? Люди же считать умеют деньги
Если электроэнергия самая дешёвая, то на неё перейдут же, не? Люди же считать умеют деньги
А откуда мы вообще знаем об экологических проблемах? От Гринписа и подобных акций.
Лично я знаю из научных статей. И только поэтому меня эти проблемы тревожат.
А Гринпис и подобные акции вызывают лишь рефлекторное желание игнорировать эти проблемы.
Лично я знаю о той же проблеме глобального потепления от учёных-климатологов
>>>но вот только реакция на неё у большинства скорее как на фрика,
У большинства консерваторов реакция на неё у большинства скорее как на фрика. В "моей" среде Грета вполне норм. И Грета общается не с средней публикой, а с парламентариями. Умная не по годам.
А откуда мы вообще знаем об экологических проблемах? От Гринписа и подобных акций.
Если она самая дешёвая, то почему на неё всё ещё не перешли?
Направлено это на законодателей и парламентариев, у которых есть реальная власть. Поэтому Грета с ними все время и тусуется.
А откуда мы вообще знаем об экологических проблемах? От Гринписа и подобных акций.
Я послал донат to Just Stop Oil. До этого я о них не знал. Теперь (после супа) знаю.
А откуда мы вообще знаем об экологических проблемах? От Гринписа и подобных акций.
Я послал донат to Just Stop Oil. До этого я о них не знал. Теперь (после супа) знаю.
Если она самая дешёвая, то почему на неё всё ещё не перешли?
Смысл же подобных акций это привлечь людей, которые не особо парятся из-за экологических проблем, а какие выводы сделают такие люди? Они сделают вывод, что экоактивисты это упоротые идиоты
И это при том, что я всецело поддерживаю их цели.
да это всё понятно, но вот затраты на "зеленку" они считают неправильными, а про затраты "обычных" источников даже не задумываются.
Во-первых, Алекс, как и многие другие, кто возмущается, в пробке не стояли. Во-вторых, важно не то, услышали или нет, важно то, какие выводы люди сделали. Смысл же подобных акций это привлечь людей, которые не особо парятся из-за экологических проблем, а какие выводы сделают такие люди? Они сделают вывод, что экоактивисты это упоротые идиоты и что на них не нужно обращать внимание. Акция экоактивистов должна быть построена так, чтобы до человека дошло, в чём состоит проблема и почему её нужно решать, а сама акция не вызывала негатива.
он хоть и привлёк внимание, но выбесил людей,
в том смысле, что всегда для внедрения чего-то нового надо потратить денюжку и для тех, кто в будущее не смотрит, этот момент ("нет ущерба") никогда не наступит.
в том смысле, что всегда для внедрения чего-то нового надо потратить денюжку и для тех, кто в будущее не смотрит, этот момент ("нет ущерба") никогда не наступит.
сомневаюсь, что когда-то наступит такой момент 😄
экоактивизм
Слишком логичное заявление для мозга тру активиста.
поспорить с БЛМистами
не в ущерб же экономике
как и социализм и даже коммунизм.
Слишком логичное заявление для мозга тру активиста. Там все запущенно увы как и у болшинства -истов. Один раз я в своей жизни попробовал аргументированно поспорить с БЛМистами и меня чуть не зарезали в праведном гневе.
Сам по себе экоактивизм
Сколь удачной ни казалась бы идея - не поручайте ее реализацию хомосапиенсам.
Вопрос - уголовную ответственность им конечно же не прикрутят, но ведь и штрафы могут сильно отрезвить этих деятелей. 10-20-30 тысяч евро вполне достаточно что бы такое не повторялось.
В этом большая проблема на самом деле, по уму, наказание по административке должно быть общественно-полезными работами и никак иначе.
Добрые «спонсоры» им всё возместят с избытком.
Оставить их в неотапливаемых помещениях на зиму:)))
Оставить их в неотапливаемых помещениях на зиму:)))
Всё верно! 😄
Видимо надо как-то проявлять чувство собственной важности. Но для политики наверное глуповаты, и потом это так долго и сложно. Остаётся такое.
А легкость выбранной темы - это от хорошей жизни... В Рассеюшку им надо, вот где поле для протестов непаханное.
А легкость выбранной темы - это от хорошей жизни... В Рассеюшку им надо, вот где поле для протестов непаханное.
надо в Россию возвращаться. Там круто -- ни ЛГБТ, ни феминисток, ни оккупасов, ни эко-террористов, ни леваков. Только трезвые консервативные ценности.
Между тем, система в развитых толерантных европейских странах и есть "социализм".
Собственность на средства производства чья?
Вы давно не были в России, если употребляете термин "трезвые".
У Путина сейчас социализм? Для ФСБшников. ЧК-социализм.
Я понимаю, что травма от СССР навсегда оставила негативный рефлекс на термин "социализм". Между тем, система в развитых толерантных европейских странах и есть "социализм". Налоги 30-40%, люди социально защищены, живут долго и (в среднем) счастливо, и есть, чем дышать (благодаря эKо-"террористам").
Я понимаю, что травма от СССР навсегда оставила негативный рефлекс на термин "социализм". Между тем, система в развитых толерантных европейских странах и есть "социализм". Налоги 30-40%, люди социально защищены, живут долго и (в среднем) счастливо, и есть, чем дышать (благодаря эKо-"террористам").
Это приправа!
Картинку "Огромные стволы" я обычно 6 мая постить стараюсь.
Там круто -- ни ЛГБТ, ни феминисток, ни оккупасов, ни эко-террористов, ни леваков.
Только трезвые консервативные ценности.
надо в Россию возвращаться. Там круто -- ни ЛГБТ, ни феминисток, ни оккупасов, ни эко-террористов, ни леваков. Только трезвые консервативные ценности.
Бесят страшно, но никому из-за них сидеть не хочется, так бы их давным-давно кто-нибудь переехал бы на машине.
Да расслабься:)
Я тебе так скажу - нет ничего страшного в том, чтобы часик-второй подождать. В машине тепло, музыка играет. А спешка - ну не спешат во Франции никуда, это больше штука екс-ссср 😄 Самого ещё пару лет назад такая остановка на пути волновала бы, а сейчас - фиолетово.
Другое дело, что эти самые экоидиоты - лицемеры ещё те. Начать с себя им низзя, это же неудобно. Они будут пользоваться всем, что привезут им те самые грузовики, которые стоят на трассе, и при этом устраивать скандал из-за доставки не вовремя. Ездить на старых дизелях - будем честными, кто может заработать на теслу, у того просто нет времени торчать на трассе пару дней, закрывая ее. Менять телефон на новый каждый год. И т.д.
Я тебе так скажу - нет ничего страшного в том, чтобы часик-второй подождать. В машине тепло, музыка играет. А спешка - ну не спешат во Франции никуда, это больше штука екс-ссср 😄 Самого ещё пару лет назад такая остановка на пути волновала бы, а сейчас - фиолетово.
Другое дело, что эти самые экоидиоты - лицемеры ещё те. Начать с себя им низзя, это же неудобно. Они будут пользоваться всем, что привезут им те самые грузовики, которые стоят на трассе, и при этом устраивать скандал из-за доставки не вовремя. Ездить на старых дизелях - будем честными, кто может заработать на теслу, у того просто нет времени торчать на трассе пару дней, закрывая ее. Менять телефон на новый каждый год. И т.д.
Поэтому я буду портить жизнь всем жителям высоток, чтобы привлечь их внимание к этой проблеме.Норм?
Протестуя против высоток, жизнь нужно портить жителям одноэтажных пригородов.
Тогда норм.
Примерно с середины, с гнезда.
Нет, за исключением самообороны
Кстати, Майдан хороший пример, давно ждал от вас этот аргумент. Разницу понимаете или подсказать?
Да считайте ради бога. Для меня нет разницы между захватом самолета и захватом магистрали
Мне считать вас идиотом, который не понимает разницы между ситуацией неудобной и ситуацией опасной для жизни окружающих?
Кстати, а на майдане вы ничьей жизни не угрожали?
Прохожим можно было прогуливаться без неудобств?
Кстати, Майдан хороший пример, давно ждал от вас этот аргумент. Разницу понимаете или подсказать?
Проблема, к которой они привлекают внимание, касается миллиардов, эгоистичное ты создание
Самое смешное, что даже я так считаю.
Но это НЕ ДАЕТ им ни малейшего права становиться террористами.
Есть определенная проблема со свободными островами.
По сути вы оплачиваете пакет услуг, навязанный вам по факту рождения на определенной территории, не имея возможности отказаться от всех или части. При этом даже оговоренные услуги оказываются не очень качественно, только сбор абонентской платы выполняется хорошо.
По сути вы оплачиваете пакет услуг, навязанный вам по факту рождения на определенной территории, не имея возможности отказаться от всех или части. При этом даже оговоренные услуги оказываются не очень качественно, только сбор абонентской платы выполняется хорошо.
То есть вы даете право государству себя грабить, чтоб вас не ограбил сосед?
То есть вы даете право государству себя грабить, чтоб вас не ограбил сосед?
Пусть купят в гугле рекламу и привлекают себе.
Да, так бывает, вот передача была, весь город заставили сдать пальчики и сперму, чтоб одного маньячившего мента поймать.
Так и сейчас, РФ скорее всего погрузится в развал и гражданскую войну, по сути из за одного маньяка и лиц его поддерживающих.
Так и сейчас, РФ скорее всего погрузится в развал и гражданскую войну, по сути из за одного маньяка и лиц его поддерживающих.
как вы мне покажете, где "всех"?
Под соседом я понимаю исключительно ТЫСЯЧИ людей, стоящих в пробке
То есть, вы утверждаете, что в Европе можно безнаказанно блокировать дороги?
Когда террорист захватывает самолет, "чтоб привлечь внимание к своим проблемам потому что другие способы не работают", это тоже нормально?
государства присвоили себе право на насилие. И пока мы это право у него не возьмем, а способов на самом деле немного, они так и будут нас грабить налогами
— Как может не существовать преступности на Транае, если меня ограбили?
— Так это понятно. На Транае ограбление не считается преступлением.
— Ограбление — всегда преступление!
— А какого цвета у него была маска?
Гудмэн подумал.
— Черная. Черная шелковая.
Бармен кивнул.
— Значит, этот человек был государственным сборщиком налогов.
[...]
— Вы хотите сказать, что частные граждане также совершают ограбления?
— Еще бы! Таков наш способ перераспределения богатств. Состояния нивелируются без государственного вмешательства, даже без налогов, исключительно через проявление личной инициативы.
Всё, хана. Пропадём мы тут теперь.
Возможно вы и правы. Запомню на будущее.
Вы только забыли, что под соседом понимаете исключительно себя.
На проблемы остальных соседей (которые и пытаются решить именно таким способом потому что все остальные не работают)
И не "все остальные не работают", а "не хватает мозгов/желания/смелости/etc придумать нормальные работающие, поэтому будем терроризировать тех, кто не с нами".
И да, на проблемы террористов мне плевать.
могу любому, хоть дважды бойцу майдана, это доказать непосредственно в фасадную часть организма
Ну, очевидно, моей страны
Но что-то мне подсказывает, что в ЕС должны быть аналогичные законы. Если нет - тем хуже Европе.
Я как раз за то, чтоб ничего не устраивать методом "испорти жизнь соседу".
так что уж не вам, сбежавшим крепостным,
Хорошо. Испортим жизнь тысяче соседей, среди которых только один мент и один патриот.
Так норм?
Так норм?
Ну это такой сложный вопрос. Вот если сосед мент, его жизнь после исчезновения государства может очень испортиться в результате. Или бабушка лишится пенсии. Или патриот первого канала.
Потому серебряной пули нет, стадо формируется иерархически и образует государство.
Потому серебряной пули нет, стадо формируется иерархически и образует государство.
ЧТо не помешало вам двумя комментариями выше по треду круто всех экоактивистов возвести в уровень терминаторов
Тут за мнение вообще банят!
Понимаете, в нашем мире государства присвоили себе право на насилие. И пока мы это право у него не возьмем, а способов на самом деле немного, они так и будут нас грабить налогами и убивать в войнах.
Уголовного кодекса какой страны?
Но что-то мне подсказывает, что в ЕС должны быть аналогичные законы. Если нет - тем хуже Европе.
Да устраивайте какие хотите, что вы у меня разрешения-то спрашиваете?
чтоб это устраивать, надо бейцы иметь из хотя бы нержавейки. И да - быть готовым попасть под УК.
Понимаете, в нашем мире государства присвоили себе право на насилие. И пока мы это право у него не возьмем, а способов на самом деле немного, они так и будут нас грабить налогами и убивать в войнах.
Самое забавное, что у государства нет даже обязанности карать нарушителей. То есть менты могут приехать или не приехать, забрать или не забирать активистов.
Самое забавное, что у государства нет даже обязанности карать нарушителей. То есть менты могут приехать или не приехать, забрать или не забирать активистов.
Ну заказчик не найден, так что мотив остается нераскрыт. Но он создал маленькое неудобство большому количеству людей, и возможно попал в тот 0.001%, которые реально не только готовы карать такое смертью, но и имеют возможность. Аналогично, пара военкомов вот пострадала недавно.
Нисколько не сомневаюсь в том, что люди есть всякие.
Но из тех, кого я знаю лично, и кто протестовал против загрязнения воздуха в моём родном городе, ни один не кидался в лодке на военные корабли. Попротестовали и пошли дальше жить.
вы должны лично знать кого-то хотя бы из одного множества.
Статья 279 Уголовного кодекса
Но видео вроде снято не там, ммм?
То есть вам можно магистрали блокировать, а мне - только не очень критичные неудобства оставляете, да?
Другое дело что вы ничего не сделаете, потому как судя по речам - вы типичный амнепохус с хорошо развитым эгоизмом и плюс ко всему чтоб это устраивать, надо бейцы иметь из хотя бы нержавейки. И да - быть готовым попасть под УК.
А у вас хлебушек надо принести.
Каждому своё - не помню как на латыни.
Те, кто с лопатами, и эти, с плакатами, это не пересекающиеся множества.
Только не забывайте, что гринписники, которых вы возжелали #$%ить, не только на попках сидят, но ещё и, например, с лопатами пожары окапывают.
Можно ещё разрешить убивать тех, чье мнение тебе не понравилось. Не смог, мол, технически становить свой праведный гнев, и всё.Вокруг сразу такое благоденствие и мир настанет - и не пересказать.
Разбираемся: он сидел на дороге, по которой обычно машины едут 100 км/ч и где ему делать собственно, не хрен. Разбираемся дальше: он там оказался случайно или намеренно? Он там оказался намеренно. Водителю жмут руку, извиняются и отпускают с миром. Больше на этой дороге экодебилов не наблюдается. Именно безнаказанность порождает вот такой вот дебилизм, как и BLM и прочие феномены.
В нынешней же ситуации водитель, который на видео набил морду этим эконутым, имеет полные шансы присесть, если повреждения физиономии окажутся серьезными.
А это не моё понимание. Это уголовный кодекс.
"Статья 279 Уголовного кодекса
...
1. Блокирование транспортных коммуникаций путем устройства препятствий, отключения энергоснабжения или иным способом, которое нарушило нормальную работу транспорта ...
наказывается ... или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет."
Сказать как это делается с некоторыми, но не очень критичными, неудобствами для окружающих?
Ну, я так и думал.
А ваше понимание, что этих активистов нельзя п@здить вы считаете непререкаемым эталоном?
Ну, к примеру, я протестую против высотной застройки. Она наносит вред природе.
Поэтому я буду портить жизнь всем жителям высоток, чтобы привлечь их внимание к этой проблеме. Норм?
А вы реально считаете своё понимание их приемлимости - непререкаемым эталоном?
Вот для меня это лично - самооборона. У меня в скорой умирает пациент, и чтоб спасти его жизнь мне нужно максимально быстро разблокировать дорогу.
Так вы цель-то назовите.
Норм?
Пафнутий, а вы реально не понимаете разницы между целями и методами?
Если я из самых наиблагороднейших целей у вас на лестничной клетке пару ведер дерьма разолью - это тоже норм? Цель ведь оправдывает средства, да?
Пафнутий, а вы реально не понимаете разницы между целями и методами?
Если я из самых наиблагороднейших целей у вас на лестничной клетке пару ведер дерьма разолью, ну так, "для привлечения внимания" - это тоже норм? Цель ведь оправдывает средства, да?
Если я из самых наиблагороднейших целей у вас на лестничной клетке пару ведер дерьма разолью, ну так, "для привлечения внимания" - это тоже норм? Цель ведь оправдывает средства, да?
Ведь все имеют право на свое мнение, и право вмешиваться в чужую жизнь?
Вспоминаем как был убит директор американского английского
Иногда это оправланно. Вспоминаем как был убит директор американского английского, или вот еще помню убили промоутера с мегафоном...
Зачем убивать? Я бы их из огнетушителя херачил. Вот такое мое мнение, и я его реализую. Ведь все имеют право на свое мнение, и право вмешиваться в чужую жизнь?
Можно ещё разрешить убивать тех, чье мнение тебе не понравилось. Не смог, мол, технически становить свой праведный гнев, и всё.
Вокруг сразу такое благоденствие и мир настанет - и не пересказать.
Вокруг сразу такое благоденствие и мир настанет - и не пересказать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
