Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Эк колбасит-то этот OpenAI
Напомню историю вопроса. Пять дней назад из компании OpenAI Совет директоров выводит из своего состава и увольняет одного из основателей компании OpenAI Сэма Альтмана, причем с довольно дикой формулировкой о том, что он, типа, не был откровенен, не способен руководить, да и вообще, сука, гад такой. Сам Альтман узнал об отставке в последний момент. По слухам, за его увольнением стоял второй сооснователь компании Илья Суцкевер, который занимается научными разработками. Ни одного из крупных инвесторов при этом об увольнении Сэма предварительно не поставили в известность,
Вслед за Сэмом из компании уволился видный разработчик Грег Брокман, также многие другие сотрудники компании в открытом письме заявили, что они тоже уволятся.
В компании Microsoft, вложившей в компанию 10 миллиардов инвестиций, от всего этого слегка, мягко говоря, о#ренели и заявили, что они этого так не оставят.
После этого Совет директоров заявил, что они что-то типа погорячились, поэтому они зовут Сэма с Грегом обратно, а сами самораспустятся, как не оправдавшие высокого собственного доверия.
Через пару часов после этого Совет директоров заявил, что они подумали и решили не самораспускаться, потому что негоже им быть такими самораспущенными.
Ну, раз такое дело, сказали в Microsoft, тогда мы объявляем о том, что Альтман и Брокман переходят работать в Miscosoft, чтобы возглавить уже собственную группу в MS, которая будет заниматься исследования в области искусственного интеллекта. Таким образом, Microsoft совершенно бесплатно получала в свой штат двух ключевых людей из OpenAI, которые наверняка бы за собой перетащили бы и других сотрудников. На сколько при этом рухнула бы капитализация OpenAI - даже трудно себе представить.
Однако это, видимо, хорошо себе представили в самонераспустившемся Совете директоров, который снова заявил о том, что уволенный с позором Альтман вернется в компанию на прежнюю должность, сам Совет директоров наконец-то самораспустится, а новый совет директоров возглавит Брет Тейлор.
С Альтманом вернется и Грег Брокман, они сами это подтвердили.
В Microsoft заявили, что они воодушевлены тем, что этот идиотский Совет директоров будет наконец-то распущен, и они рассчитывают на дальнейшее развитие прочного партнерство с компанией, ведомой Сэмом Альтманом, тем более что это сотрудничество с MS именно Сэм Альтман в компанию и принес, и если бы у старого Совета директоров были бы хоть какие-то мозги, они бы догадались, что в MS не потерпят такого внезапного увольнения Сэма Альтмана без согласования с ними.
Теперь у меня возникает вопрос: что это было, Бэрримор? Более идиотского спектакля с участием крупной компании я, наверное, не видел еще ни разу в жизни.
В конечном итоге сео увольняют, с некоей регулярностью, по куче разнообразных причин, совсем не все из которых прям заговор-заговор.
Boardroom coup - реже, но тоже бывают и никакой супер экзотики не представляют.
Что удивительно, это втф-2 как целому борду крупной конторы, по идее не совсем уж чудиками набитому, пришло в голову не заручиться если не поддержкой то хоть нейтралитетом главного инвестора, от которого компания зависит "чуть менее чем полностью".
И втф-3, зачем тому же борду было исполнять такой демонстративно тупой хамский номер, который сразу поставил всю затею на грань провала, и в любом случае ещё долго будет пятном на истории компании, и самих директоров. Даже когда конкретно выгоняют откровенно ставшего обузой руководителя - ну как Каланика из Убера - провожать его оборотами типа "ты лживый токсичный дурак, кыш" - это в том числе публично признавать, что компанией руководил лживый токсичный дурак, а директора это сколько-то не замечали. Даже когда, типа вышеупомянутого, с этакой формулировкой согласно большинство и внутри и снаружи. (Чего в случае Альтмана явно не было.)
Я чесно говоря второму и третьему втф-у объяснений более гармоничных, нежели да, так или иначе там в борду набились редкостные чудаки, не вижу.
А скорее всего, у всех были свои мотивы и план действий, каждый из которых был вполне разумен, а в комбинации родил мыльную оперу.
Не выдержал нервного напряжения, по его словам, сам по природе интроверт, а приходилось общаться со все большим и большим кругом людей, и учитывать в работе растущую массу субъективных факторов.
А правило, запрещающее прокладывать маршрут мимо виллы одного из основателей Вейза - заставляет людей, не знающих этой "фишки", тратить лишние пол-часа на обьезд и стояние в пробках.
Альтист Данилов
* OpenAI начиналась как некоммерческая организация
* Стало нехватать бабла, тогда создали коммерческую ветвь, подконтрольную некоммерческой. Потому что не в деньгах счастье...
* А в их количестве. ChatGPT стал популярен, деньги потекли рекой
Итого: имеем, скажем так, очень необычно организованную компанию с капитализацией в 80 миллиардов долларов, которой руководят 6 человек (компании таких размеров обычно имеют руководство в 2-3 раза больше), которые по своей специальности не руководители (в компаниях таких размеров обычно ... ну сами понимаете).
Казалось бы, ну что здесь могло пойти не так?
Возможно, произошло примерно следующее.
В самом начале, когда перспективы коммерческого использования ИИ были туманны, многие из основателей присоединились к проекту не из коммерческих соображений, а "за идею", и изначально проект строился на исследовательских, некоммерческих принципах. Но когда бомбануло и на горизонте засветили миллиарды долларов, у всех участников начало пригорать - "а что я получу? я все делаю ради идеи, а этот "светящий лицом" мультимиллиардером скоро станет?".
Возможно, Альтман параллельно с некоммерческой деятельностью OpenAI начал заниматься каким-то бизнесом в личных интересах или участвовать в сторонних коммерческих проектах, напрямую используя результаты некоммерческой деятельности OpenAI, что не было согласовано с другими основателями и категорически им не понравилось. Спонтанно и эмоционально его уволили. И так далее...
Это, конечно, мои домыслы.
Маска?
Действительно было дело, когда oAI только создавалась.
И ради бизнеса в OpenAI пришёл.
Насколько мне известно, совет директоров это НКО и они полностью определяют стратегию и управляют коммерческой компанией, которая занимается разработкой ИИ. Структура такая сделана была специально для того, чтобы не поставить разработку ИИ в зависимость от коммерческих интересов бизнеса.
То есть ребята серьезно опасались и, видимо, опасаются всяческих рисков в разработке ИИ, поэтому и не хотят попадать под крыло большого бизнеса, дабы остаться независимыми и разрабатывать ИИ, грубо говоря, для человечества, а не богатых предпринимателей.
реальный же шок не столько само увольнение как факт, сколько манера и удивительное решение попытаться поставить главного инвестора перед фактом
причин, почему увольнение сео практически никогда так не производится и не оформляется, гора. и в основном они не про глубины человечьей доброты и порядочности - это просто bad for business
что кстати и тут сыграло по полной.
Как по мне, чем меньше конспирологии, тем проще и ближе к реальности.
в смысле, инвестор явное фи передал, а сотрудники выразили столь же явное желание к самому инвестору же за альтманом и уйти
Прост при любой одной половинке особые упоротыши могут "пытаться ещё покрутиться", а одновременно - это у тебя компания как карандаш у джокера. Исчезла.
Вот реально - это как луч света из какого-то иного мира. Будто и нет двух войн, каждая из которых готова перерасти в мировую. Вот правда хочется проснуться в мире, где история ОпенАИ самая тревожная новость дня!
Напомнило анекдот про Лоцмана, Боцмана, Штурмана и Айсберга. 😄
есть хуцпа, которая не наглость, и есть наглость, которая не хуцпа
Например, совет различать нюансы идишского хуцпа, которую знают и в рф и в сша, и хуцпу современного разговорного иврита, "местечковый говор потерявшую" - немного наглость, совсем не хуцпа. ))))
- Чем бы заняться сегодня?
- "Уволить Альмана!"
...
- "Ситуация очень плохая, мы можем потерять компанию. Что делать?"
- "Принять обратно!"
- Мешок ума. Каждый берет то, что ему не хватает.
- Мешок ума. Каждый берет то, что ему не хватает.
- Я могу сделать тебя либо богатейшим, либо мудрейшим человеком на Земле. Выбирай.
- Готово! И какая же мудрость открылась тебе, о мудрейший?
- Блин. Надо было брать деньгами!
www.techinsider.ru
Осенью 1937 года в Нью-Йорке 81-летний Тесла вышел из отеля «Нью-Йоркер», чтобы, как обычно, покормить голубей у собора и библиотеки. Переходя улицу в паре кварталов от отеля, Тесла не смог увернуться от движущегося такси и упал, получив травму спины и перелом трёх рёбер. Тесла отказался от услуг врача, чему следовал и прежде, и так полностью не оправился[24][25].
Происшествие вызвало острое воспаление лёгких, перешедшее в хроническую форму. Тесла оказался на несколько месяцев прикован к постели и смог снова встать в начале 1938 года.
1 января 1943 года Элеонора Рузвельт, супруга президента США, выразила пожелание навестить больного Теслу. Племянник Теслы Сава Косанович посетил его 5 января и договорился о встрече. Он был последним, кто общался с Теслой[13].
Никола Тесла скончался в занимаемом им номере отеля «Нью-Йоркер» в ночь с 7 на 8 января 1943 года, на 87-м году жизни. Тело обнаружила 8 января горничная Алиса Монахэн (англ. Alice Monaghan), которая вошла в комнату вопреки вывешенной Теслой ещё 5 января табличке «не беспокоить».
ps. Проверил, сейчас тоже не зайти ))
ps. Проверил, сейчас тоже не зайти ))
=)
=)
А все эти ССД, черепичные магнитные домены, ленты - преходяще.
Ну, ещё перфокарты, возможно, но только если мышей нет в архиве.
А все эти ССД, черепичные магнитные домены, ленты - преходяще.
Смотрит с небес и о...фигевает с происходящего.
И публично конфликтовал с ним тоже он. (Не дадим терминатору возникнуть на деньги M$!!!11111111)