Адрес для входа в РФ: exler.world

Два государства для двух народов

26.07.2024 10:35  7828   Комментарии (213)

Всякие полезные идиоты по всему миру продвигают формулу "Два государства для двух народов", подразумевая под этим, что, мол, арабское государство Палестина (несуществующее на данный момент, но уже признанное многими странами) и Израиль должны мирно сосуществовать.

Разумеется, мнения самих палестинцев по этому поводу полезные идиоты узнавать не стали. А у тех мнение однозначное: Израиль и евреи просто не должны существовать. Как? А вот так. Их всех нужно уничтожить.

Причем эти полезные идиоты действительно настолько полезны для ХАМАС и прочей террористической сволочи, что они даже повторяют лозунг, прямо подразумевающий уничтожение Израиля.

Зак Сейдж Фокс - известный комик, молодой режиссер и сценарист. Его работы представлены на платформах Disney, Hulu и Amazon Prime.

Недавно Зак опубликовал видео, раскрывающее важные, по мнению автора, аспекты жизни Ближнего Востока.

В этом видео Зак освещал свой визит в Рамаллу. Заметьте - это не сектор Газа, это палестинский город в центральной части Западного берега реки Иордан. 

Зак Фокс поднимает ряд вопросов о повседневной реальности в регионе, называя Иудею и Самарию «Диким, диким Западным берегом» — по аналогии с «Диким, диким Западом», означающим неуправляемую территорию, живущую по жестоким понятиям и праву сильного.

26.07.2024 10:35
Комментарии 213

Друзья, некоторые из нас столкнулись с хамским поведением пользователя Сказочный Добролюб. Hа самом деле "поставить на место" Сказочного Добролюба очень легко. Ключ для этого - понимание того, что он тролль, хороший демагог и манипулятор.
Поэтому любая попытка втянутся с ним в дискусию и попытаться что либо доказать - обречена на провал. Но у него есть слабые места - он не знает исторических фактов, слаб в международном праве, постоянно "подставляется" - пользуйтесь этим.
И болевые точки - он не выдерживает спокойного, методического прессинга.
Главное - оставаться спокойным, как бы он ни хамил и не пытался валить со своей больной головы на вашу. Вспоминайте Карлсона - спокойствие, только спокойствие. Не кормите эммоционального вампира.

Есть 2 стратегии поведения с ним: полный игнор (наверное самый эффективный способ), который мало кому подходит, т.к. после его пассажей у многих "чешутся руки" ему показать и доказать.

Второй способ:
1. Не втягиваться в дискуссии. Берёте его лживую цитату и требуете доказательств.
2. Не поддавайтесь на его манипуляции: не доказал свои утверждения - требуйте доказательств снова и снова.
3. Он известный хам. Не ведитесь на провокации. Вспоминаем Карлсона и продолжаем.
4. Не пытайтесь убедить его в своей правоте - это заведомо провальная попытка. Обсуждайте только его ложные утверждения.
5. Если видете, что он извращает ваши слова, уходит от прямого ответа, хамит и оскорбляет - говорите ему прямо: это дешёвая манипуляция, я на неё не поведусь.
6. Обязательно используйте сарказм и иронию. Он от этого злится, а когда злится - совершает ошибки и снова подставляется.

Используя эти несложные правила, вы получите удовольствие сами и доставите удовольствие тем, кто не читал этой инструкции. ))

Ну, и немного фактов, которые опровергают многие его заявления:

1. В 1947м году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию #181 о разделении Палестины на 2 государства: еврейское и арабское.
Никакого "государства Палестина" ООН не упоминала.
2. Государства "Палестина" никогда не было.
3. Арабские лидеры отказались от создания арабского государства.
4. Никогда на територрии Палестины не было независимого арабского государства.
5. В международном праве термин "оккупация" имеет специфическое значение и определяется в рамках международного гуманитарного права. Он относится к ситуации, когда территория находится под контролем вооруженных сил иностранного государства, без согласия суверенного государства, которому эта территория принадлежит. А т.к. нет и не было суверенного арабского государства, то и (см. пункт 6).
6. Нет никакой оккупации! В соответствии с Международным правом Израиль не является оккупантом Газы, Иудеи и Самарии.
Бонусом вопрос - как иудеи могут быть оккупантами Иудеи?
7. Согласно научным историческим фактам, палестинцы - это евреи.

Палестина - название Земли Израиля (Эрец-Исраэль) в эллинистическом мире, а впоследствии и в европейских языках.

После подавления восстания Бар-Кохбы (135 г. н. э.) римский император Адриан разрушил Второй Храм, весь Иерусалим и переименовал Иудею в Палестину. С распространением христианства название Палестина стало в Европе общепринятым и вытеснило прежние названия страны. Официальное название "Палестина" было введено вновь в период британского мандата.

До 1948 года, живущие здесь евреи называли себя палестинцами. Оттуда же пошла фраза "в наших Палестинах".

В 1948 году было провозглашено государство Израиль и евреи, возродившие собственное маленькое, но гордое государство, стали называть себя "израильтяне". Слово "палестинцы" постепенно исчезло из употребления. После Шестидневной войны, в КГБ придумали мистификацию века - придумали, так называемый "Палестинский народ". Ну и арабов, живущих в Израиле, назвали палестинскими арабами.

Все заявления об оккупации, геноциде, страдании мифического "палестинского народа" - нарратив левых, который не имеет ничего общего с Международным правом. Даже если этот нарратив звучит с высоких трибун.
28.07.24 20:31
0 6

Есть, кстати, вот такой давний и очень хороший многолетний проект, где ведущий задает всякие неудобные вопросы и палестинцам, и израильтянам.
Настоятельно рекоммендую:

www.youtube.com
28.07.24 02:39
0 3

Там тоже показательный опрос палестинцев автономии год назад:

28.07.24 09:59
0 1

Немного оффтопик, только что прочитал новость в БиБиСи: "11 человек погибли в результате ракетного обстрела оккупированных Израилем Голанских высот". Это что то новенькое - давно не встречал в СМИ, даже левом, этот тезис про "оккупированные Израилем Голанских высоты". Они там кажется сидят и с каким то остервенением придумывают, в чем бы таком еще обвинить Израиль на весь мир.
27.07.24 21:01
0 5

По-моему, BBC всегда их считала оккупированными территориями. В мире эту тему предпочитают не обсуждать, насколько я вижу.
28.07.24 07:38
0 0

Ну, Камала придет к рулю и решит вопрос. Ее взгляды по теме давно уже не новость.
27.07.24 16:34
2 0

Именно для решения подобных задач и изобретались артсистемы с нейтронными боеприпасами.
27.07.24 13:49
1 1

Именно для решения подобных задач и изобретались артсистемы с нейтронными боеприпасами.
Ну да, Газу обрабатывать подобным будет совершенно излишним (им и ОДАБ хватит), а вот Ливан причесать самое оно
29.07.24 09:41
0 0

Нормально так подлил масла в огонь и без того нагнетающейся ненависти всех ко всем. Репортаж для кухонных домохозяек, которые с радостью возбудятся от подобного видео. Вот честно, бывают моменты, когда подойди ко мне журналист и спроси меня, чего бы я хотел, что бы сделали с Газой и я бы скорее всего уверенно сказал, что что надо эту сраную Газу с землей сравнять и бетоном залить, вот прям всех вместе без разбора. Особенно подобное вертиться на языке после сообщений об очередном погибшем солдате или найденом теле заложника. Но сказать, что это и есть то, что я хочу? В какой степени наверное да. Но нет о_О
27.07.24 07:32
0 5

Приехал бы такой мальчик в Москву в советские времена (70-ые, а ещё лучше - 30-ые годы), ходил бы по улицам и задавал бы людям вопросы о политике и их гражданской позиции, при этом снимая их на камеру. А потом по этим ответам "эксперты" судили бы о настроениях и чаяниях советских людей... Ну не смешно? Я даже смотреть не стал - я живу в Израиле в городе со смешанным населением, общаюсь с арабами каждый день, мне такие мальчики с микрофонами без надобности...
27.07.24 04:23
6 2

вы хотите сказать что без камеры они все ненавидят хамас и жаждут что бы израиль его уничтожил ?
Там всё проще. В большинстве своём они ненавидят представителей своей власти, наследников Арафата, которых (вполне справедливо) считают ворами и насильниками. И заодно ненавидят Израиль за то, что против их воли накинул им на шею такую петлю. Я говорю не про всех, а про большинство. К Хамасу отношение смешанное, поскольку власть Хамаса возникла как естественное нежелание жителей Газы ложиться под ООПовцев. Только получилось не лучше... Зато политический аферист Перес и, что совсем уже смешно, отъявленный бандит Арафат умерли в почёте нобелевскими лауреатами.
28.07.24 02:20
0 1

вы хотите сказать что без камеры они все ненавидят хамас и жаждут что бы израиль его уничтожил ?
27.07.24 18:19
0 3

Приехал бы такой мальчик в Москву
Имхо с теми же вопросами про евреев, много бы узнал о бытовом антисемитизме в любой стране.
живу в Израиле в городе со смешанным населением
Не путайте израильских арабов с арабами автономии и Газы. Главное различие в системе образования. В Израиле арабов не учат ненавидеть евреев, не делают национальных героев из террористов, и платят деньги семьям погибших в теракте, а не семье террориста.
Но даже израильские арабы часто идентифицируют себя палестинцами, а не израильтянами. Хотя 7 октября многих довольно сильно напугало, потому что хамасники убивали и их тоже. Плюс многие увидели реальную угрозу существованию Израиля. Вот, например Nas Daily стал говорить, что он прежде всего израильтянин.
27.07.24 09:57
0 4

Другого варианта нет.

Если одно государство, то или евреи становятся меньшинством, или палестинцы официально дискриминируются.

Конечно, многим тут второй вариант понравится (не их же дискриминируют!), но тогда не надо из себя строить нормальных цивилизованных людей, приверженных западным ценностям.
27.07.24 03:09
8 1

Палестинское государство для палестинских арабов существует уже давно. Называется Иордания.
26.07.24 21:40
0 9

Знаю, что нынешних палестинцев не привечают в Иордании. Тем не менее - это проблема палестинцев и Иордании, а не Израиля.
29.07.24 22:50
0 0

что с ними делать
27.07.24 01:48
0 3

Палестинское государство для палестинских арабов существует уже давно. Называется Иордания.
А также Израиль. Арабы-граждане Израиля также были арабами Палестины.
Только вот образовалось некое странное сообщество из арабов, которые назвались палестинцами, которых не хотят к себе ни Иордания, ни Израиль, поскольку и там, и там они слишком сильно запятнали себя кровью.
И вот что с ними делать, непонятно.
27.07.24 00:04
0 6

ИМХО, здесь нет простого решения, но это не значит, что решения вообще нет.
В мире есть опыт, что делать с такими территориями. На мой взгляд, оптимальным было бы “three state solution”, при этом государства должны контролироваться по типу Андорры - например, та же Газа под совместным контролем Израиля и Египта, а Западный Берег - Израиля и Иордании. Разумеется, не должно быть никаких ограничений на въезд израильтян и никаких своих вооруженных сил тоже быть не должно, с контролем над границами.
Другой вариант: федерация с оговоренным представительством территорий в правительстве единого государства, но с этим сложнее. Израиль - это еврейское государство, и вряд ли кого-то устроит сохранения этого статуса в случае включения в него палестинских территорий, а переосмысление статуса Израиля будет идти трудно.
Но наиболее рабочий вариант, ИМХО, был бы включить Газу в состав Египта, а Западный Берег - в состав Иордании (разумеется, бесплатно они такой подарок не возьмут, придется хорошо доплатить) и дальше вести дела уже с этими странами.
26.07.24 19:15
2 8

Так и Ичкерия не собственность России, и Татарстан. Мнение жителей этих республик вы не хотите учесть?
Они входят в состав современной РФ де-юре и де факто. Что признано международным сообществом. Строго по международным законам.

Территории Государства Палестина – не входят (и никогда не входили) в состав современного Государства Израиля ни де-юре, ни даже де-факто. Поэтому израильская оккупация не признаётся международным сообществом. Также строго по международным законам.

Разницу всё ещё не видите?

А тогда почему вы указываете украинцам как им жить?
А я указываю? Где?

"Не всё так однозначно"?
Нет, строго по сути проблемы разного уровня. Впрочем, если вы не поняли даже после всех объяснений – то и не поймёте вообще.

А разве мировое сообщество что-то требует от Украины?
Разумеется. Требует соблюдать международные законы и правила ведения войны. И не уподобляться преступному агрессору (как вы лихо предлагаете).

Но и не разу не "собственность Израиля
Так и Ичкерия не собственность России, и Татарстан. Мнение жителей этих республик вы не хотите учесть?

Пробовать не мне – обе страны не мои
Да? А тогда почему вы указываете украинцам как им жить?
Поэтому сравнивать две этих ситуации "в лоб" – совершенно безграмотно.
"Не всё так однозначно"?
Не мне. Мировому сообществу, вестимо.
А разве мировое сообщество что-то требует от Украины? Вот вы требуете, причём регулярно. Что характерно от россиян вы ничего не хотите.

А вы попробуйте.
Пробовать не мне – обе страны не мои. У вас память как у золотой рыбки, каждый раз всё обнуляется.

От России требуется ровно одно действие - уйти из украинского Крыма.
Несомненно. Про что как раз и писал выше (если вы сдуру опять не заметили).

Но в случае РФ это будет на порядки труднее, чем в случае Израиля (вина в этом лишь самого тупого ВВХ, но самого факта не отменяет).

Поэтому сравнивать две этих ситуации "в лоб" – совершенно безграмотно. Со всех точек зрения.

А кому она его должна предоставить? Вам?
Не мне. Мировому сообществу, вестимо.

Вы удивлены этому очевидному факту?

Для того, чтобы "сбросить" Крым, РФ (да и Украине) потребуется куда как больше действий
От России требуется ровно одно действие - уйти из украинского Крыма. Вот так просто. Не пробовали? А вы попробуйте.
Украина же пока не может предоставить внятный план по работе с этой категорией населения).
А кому она его должна предоставить? Вам? А что Украина вам ещё должна?

Ну я всего лишь перефразировал
Спасибо, Кэп! А я-то прям не догадался даже сразу, всё думал над смыслом вашей фееричной (нет)) "загадки"...

Думаете он тоже тупой?
,
Странный, но не тупой.

Если вы не видите разницы – это говорит лишь о крайней неглубокости вашего мышления.
• Для того, чтобы "сбросить" Палестину, Израилю нужно всего лишь вывести оттуда свои оккупационные войска и поселенцев – практически никто из которых не является коренным жителем тамошних мест, практически все "понаехи". Настоящие же местные палестинцы израильскую оккупацию ни разу не поддерживают – и полный законный контроль палестинской власти примут сразу и с радостью.
• Для того, чтобы "сбросить" Крым, РФ (да и Украине) потребуется куда как больше действий – только лишь выводом российских оккупационных войск не отделаться. Поскольку коллаборантов среди коренных местных действительно немало (и они российскую оккупацию как раз поддерживают, в чём и засада). Соответственно, и полный законный контроль украинской власти сразу не примут. Вот именно в этой категории и суть проблемы – с ней надо как-то работать. Но как – предложений пока нет ни у кого (РФ пока не хочет думать даже о самой возможности такого плана, Украина же пока не может предоставить внятный план по работе с этой категорией населения).

Скажите ещё раз, что это якобы "проблемы одного уровня". Попробуйте.

Тупой ответ на ваш тупой вопрос.
Ну я всего лишь перефразировал вопрос одного человека. Не помню уже фамилию. Думаете он тоже тупой?

Но разве Палестина это бутерброд чтобы её куда-то сбрасывать?
Нет. Но и не разу не "собственность Израиля". Тупой ответ на ваш тупой вопрос.

Поэтому в интересах Израиля, прежде всего – как раз максимально сбросить Палестину из зоны своей ответственности.
Но разве Палестина это бутерброд чтобы её куда-то сбрасывать?

Если израильского военного контроля не будет, будут убитые израильтяне, в большом числе. Так что без красной тряпки не обойтись.
Но если останется красная тряпка – вновь будут убитые израильтяне, в большом количестве.

Распутать этот Гордиев узел невозможно – проще всего разрубить его раз и навсегда. И сейчас сделать это может лишь Израиль (ибо фактический и международно признанный оккупант именно он в данной ситуации).
Пока этот фактор оккупации не исчезнет – всё мировое право ВСЕГДА будет на стороне Палестины. И строго по всем правилам.
Поэтому в интересах Израиля, прежде всего – как раз максимально сбросить Палестину из зоны своей ответственности.

Вы с этим не согласны?
Вам что важнее – "чувство "превосходства"/"победы" над палестинцами" (крайне убогое, и неверное), или же реальная безопасность для Израиля?

Простейший тест на то, насколько вы сторонник тупейших решений Биби и его ультра-правых дружков...

так до 66ого года так и была
Сектор Газы был Египетским, а Западный берег Иорданским ...
27.07.24 18:32
0 1

США присоедили Пуэрто Рико.Если смысл в том, чтобы дать газанцам какое-то гражданство. Пусть бы мир увидел, как разбираются с Хамасом сами арабы.
Уже видели. Примерно вот так: ru.wikipedia.org
27.07.24 16:26
0 0

Ваши "аналогии" не катят. Аналогией было бы "заплатить Албании, чтобы взяли Косово".
27.07.24 13:25
0 0

США присоедили Пуэрто Рико.
Если смысл в том, чтобы дать газанцам какое-то гражданство. Пусть бы мир увидел, как разбираются с Хамасом сами арабы.
27.07.24 10:13
2 1

Плачь.
27.07.24 08:37
1 2

...Но наиболее рабочий вариант, ИМХО, был бы включить Газу в состав Египта, а Западный Берег - в состав Иордании (разумеется, бесплатно они такой подарок не возьмут, придется хорошо доплатить) и дальше вести дела уже с этими странами.
Вот уж не знаю, смеяться и плакать? Заплатить Египту, чтобы взял Газу? Или Иордании, чтобы взяла Иудею и Самарию (которые, пардон, невежественные люди называют "Западным Берегом")? А сколько Вы считаете, надо заплатить США, чтобы они согласились присоединить к себе Мексику? Я уж не говорю, что у мексиканцев неплохо спросить - может быть, не все согласны... Или сколько заплатить Австралии, чтобы присоединила к себе Индонезию? Такие пошли геополитические "эксперты", что хоть в кунсткамере выставляй напоказ...
27.07.24 03:55
5 2

Чтобы арабы хотя бы минимально успокоились – Израиля в этом конфликте быть вообще не должно.

И вот чудесный образчик диалога полезных сочувствующих.
Не увидел сторон диалога.
26.07.24 21:17
1 3

Если израильского военного контроля не будет, будут убитые израильтяне, в большом числе. Так что без красной тряпки не обойтись.

И вот чудесный образчик диалога полезных сочувствующих.
26.07.24 20:38
0 2

Замечу, что любой израильский военный контроль над палестинскими территориями – будет вновь как для быка красная тряпка.

Чтобы арабы хотя бы минимально успокоились – Израиля в этом конфликте быть вообще не должно. Никаким образом, никаким участием. Максимум – международные миротворческие силы на официальных международно признанных границах (на что сам Израиль не согласен, кстати, ибо имеет вполне чёткие намерения "расширить" эти самые свои международные границы, вопреки всему международному праву, Израилю нужна оккупация этих территорий).

А вот кого там и куда "включать" – решать могут лишь местные. Никак не внешние силы (на решении которых местные уже однажды сильно обожглись). Тем более, что и сам же Израиль будет против – ему нужны эти территории, он мечтает об их окончательной аннексии (поселения выводить не то что не собирается, но даже и планирует расширить).

Проще говоря, палестинцам нужна субъектность. Это уже давно не "объект" (что бы там себе ни считали в глупом биби-лагере, который сейчас совершает просто фантастически тупые просчёты). Не признавать данного факта – прямой путь к новым войнам-терактам-прочему.

Всякие полезные идиоты по всему миру продвигают формулу "Два государства для двух народов"
Алекс, если вы считаете эту формулу якобы "идиотской" – всегда можно взамен высказать свою персональную формулу решения конфликта (или хотя бы общее виденье).

Однако, никакой иной формулы в данный момент просто нет. Ни у кого. Есть только эта – прекращение оккупации и признание границ.

Разумеется, мнения самих палестинцев по этому поводу полезные идиоты узнавать не стали. А у тех мнение однозначное: Израиль и евреи просто не должны существовать. Как? А вот так. Их всех нужно уничтожить.
Это далеко не так. Врать плохо.

За подобный вариант лишь самые радикальные (они же и сторонники хамасовцев). Подавляющее же большинство ОБЫЧНЫХ палестинцев – просто за то, чтобы жить спокойно в своей стране (удивительно, не правда ли?)).

Они могут быть сколько угодно против политики Израиля как государства (что и немудрено) – но при этом ни разу не за якобы "уничтожение всех евреев". Более того, официальное руководство Палестины даже вовсе не против признания Израиля.

Эти вот все бредни – уже выдумки ультра-правых разжигателей как раз с израильской стороны. Не стоит их подпитывать, не стоит своими же руками подливать керосин в этот и без того безумный (с обеих сторон) и многолетний конфликт.

Пока Израиль и его "команда сочувствующих" будут думать о палестинцах так, пока будут пытаться "расчеловечить" палестинцев вместо анализа собственных ошибок – никогда не будет мира для самого же Израиля, прежде всего.

P.S. Это не только моё личное мнение – ООН большинством голосов считает точно так же. Считать всех вокруг идиотами и/или продажными, а только лишь самих себя, любимых, "самыми умными и правыми во всём" – путь весьма тупиковый, знаете ли. ВВХ вот не даст соврать.

Сходи к врачу, пусть выпишет тебе цианистый калий.
Сомнительный совет. Вам не помог – вы всё так же брызжете слюной.

Что-то ты стал повторяться убогий.
То ли маразм у тебя, то ли склероз.
Сходи к врачу, пусть выпишет тебе цианистый калий.

А вот голоса на перевыборах царька таки подсчитай
Какого из них, убогий? )))))))

Я тебе уже писал
Писал только хамство, и ноль аргументов.

На бис:
Такие как вы – позор для Израиля (и погибель для Израиля, если во власти будут вам подобные).

Я тебе уже писал тупое создание, что ты не умеешь читать и тебе никто ничего не пытался доказывать, ты сам такой фантазер, что придумаешь себе что угодно.


А вот голоса на перевыборах царька таки подсчитай, хотя ...ты ведь знаешь что тебе не светит.

תוכל חרא שלך ותמות

Что ж, упоротый ультра-правый нацик (ярый поклонник Биби, что характерно))) всего лишь ещё раз доказал, что он упоротый нацик с ультра-радикальным мнением – и что желает смерти всем, кто не согласен с его нациковскими хотелками "тотального господства".

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. )))))))

Спасибо, вы мне помогли.

Кстати, как переизберешь царька в своей сказочной стране, не забудь написать с каким перевесом голосов

:-)

Жди Полезный идиот!

בינתיים מאחל לך מוות הכי אכזרי שיש

Я сказал всё, что требовалось для умных людей. Вы к числу умных людей явно не относитесь, вы упоротый ультра-правый, и даже вообще нацик – поэтому ваше непонимание более чем понятно.

Весь мир не против нас
Только вот это отметил бы отдельно, пожалуй.

Следите за голосованиями в ООН. Посчитайте, сколько стран за действия Израиля, а сколько против (можете даже написать количество))).

Умный сделает выводы. Глупый – будет продолжать.

Жду вашей новой хамской глупости. )))))))

Расскажи это самому себе полезный идиот, и царьку которого ты не выбирал и которого вряд ли переизберешь.
Ты гнилое создание живущее в тоталитарной стране пытаешься тут рассказывать свои бредни о праве и справедливости свободному человеку из демократической страны.
Я просто катаюсь по полу от смеха.

Весь мир не против нас тупой идиот.
Это такие как ты против нас, но это так всегда и было. И как всегда, наш народ вас переживет и продолжит процветать, а ты и тебе подобные сдохните и вас даже история помнить не будет.

А теперь не просто обтекай, а утони в своем дерьме.

А мой народ пережил фараона, переживет и нынешних врагов.
У вас прямо сейчас тупой фараон во главе страны. Смешите меня дальше своим лизанием ультра-правой жопы Биби. Не замечайте дальше своих ультра-расистских высказываний. Не замечайте дальше своих попыток аннексии. Не замечайте дальше своих предложений апартеида. Не замечайте дальше фюрера-узурпатора и его ультра-правого правительства во главе вашей страны...

Можете делать что угодно, ваше право.

Но тогда потом и не жалуйтесь, что весь мир против вас (и не пытайтесь лживо назвать это якобы "антисемитизмом"). Мир вообще не любит ультра-утырков и агрессоров (какой бы национальности они ни были, вообще без разницы). Так исторически сложилось после ВМВ.

Вы просто кровожадный нацик (всего лишь из другого лагеря). И ни компромиссов, ни мира вы ЯВНО не хотите – фактически вы хотите лишь "быть старшим господином над поганым арабами" (буквально вы это не сказали, но по сути более чем ясно). Обтекайте теперь.

В твоём искаженном гнилью воображении евреи это такие "мальчики для битья со скрипочками", но я тебя разочарую.
Евреи это один из самых древних и очень даже воинственных народов.
Таким как ты хочется нас видеть нежными и беззащитными, чтоб потом грозить пальчиком "погромщикам" или террористам и говорить как же несправедливо все получилось.

Нет выживший из ума старикашка. Мы отнюдь не такие, мы умеем дать отпор и постоять за себя.
Ты сдохнешь, очень скоро в своей забытой богом никчёмной погребенной под гнетом местного царька стране.
А мой народ пережил фараона, переживет и нынешних врагов. А такое дерьмо как полезные идиоты, к которым ты относишься ... через пару лет о таких даже вспоминать не будут.

Я ничего не собирался тебе доказывать. Существу как ты , с атрофированным когнитивными способностями это бессмысленно.
Ну и разумеется, мне ты тоже ничего не доказал. Мне и так все было понятно с самого начала.

Но понаблюдать как ты проглатываешь собственное дерьмо ... Это того стоило.
Это как видеть как ракеты ХАМАСа падают на них самих. Один в один.

Так что обтекай )))

Ваша пятиминутка ненависти уже закончена? Вы говорите якобы "от имени евреев" – но говорите сплошь языком ненависти (что нормальным евреям вовсе не присуще). И такие как вы поддерживают Биби.

Больше вам, убогим ультра-правым радикалам, сказать нечего? Только брызгать слюной в своей бессильной ярости? Значит, я точно прав. Что и требовалось доказать. )))

UPD:
А, и чуть не забыл...
Если вы не умеете искать по сайту и пользоваться Гуглом (дабы выяснить место моего проживания) – проблемы сугубо вашей темноты и необразованности, точно не мои проблемы. Постоянные комментаторы подтвердят, что места своего проживания я никогда не скрывал, за все пять лет своего присутствия тут.

Обтекайте снова, агрессивный хамливый неуч. Такие как вы – позор для Израиля (и погибель для Израиля, если во власти будут вам подобные).

А можно ссылку на данный опрос?
Конкретно интересуют время и локации, а также формулировка вопросов.
Печально, что ссылки на опрос от вас так и не последовало. И вот так всегда у любых приверженцев радикальных мнений – как до ссылок, так в кусты... (((

О, лживое создание.
Ты таки зассал рассказать в какой "идеальной" мусульманской стране ты живёшь. Где так любят евреев.

Или она совсем не идеальная?
И ты тихонечко сидишь и терпишь местного царька.
Или может у тебя там правовое государство? Но я уверен , что таки нет.

Ты , конченный полезный идиот, который даже читать не умеет, которого размазывает здесь каждый кому не лень и смешивает с твоим же дерьмом.

Ты лживая свинья , ненавидящая Израиль и его граждан.
Я очень надеюсь, что ты чахлый старикашка очень скоро сдохнешь в своей богом забытой стране, название которой ты так боишься произнести.

А как же ваши рассказы про то что украинцам нельзя убивать россиян?
А вот так же, что говорилось о том, что убивать можно лишь явных комбатантов, и только лишь в ходе боевых действий.

У вас точно память как у золотой рыбки. Или вы намеренно врёте.
Выбирайте.

И да, про то как россияне относятся к пленным украинцам не хотите вспомнить?
А это уже военные преступления россиян. Но даже самые чудовищные военные преступления одной стороны – никак не дают другой стороне право на "такие же военные преступления в ответ". По всем международным законам.

Вы удивлены?

Я лишь сказал , что ты не жил среди арабов-мусульман. Остальное твои фантазии
Для тупых – я именно это и сказал.
Моя цитата: "Среди всех мусульман вы ЯВНО выделили именно мусульман-арабов".

Нам очень интересно знать.
Вам интересно знать – вы легко найдёте в моих комментариях. Успехов, злобное хамло.

были лишь замечания о правилах ведения войны и об отношении к военнопленным
А как же ваши рассказы про то что украинцам нельзя убивать россиян? Или про то как российские террористы делятся на сорта?
И да, про то как россияне относятся к пленным украинцам не хотите вспомнить?

Ты бы лучше сглотнул свое дерьмо тупой полезный идиот.
Научись читать неграмотное создание.
Я лишь сказал , что ты не жил среди арабов-мусульман. Остальное твои фантазии, так что здесь ты как всегда обосрался , уже два раза подряд.
Мало того ты это сам и подтвердил. )))

А вот насчёт страны где ты живёшь не увиливай. Нам очень интересно знать.
У тебя нет духу или ты опять все налгал?

Вах, какой пылкий юнош! Дубль два. )))

среди мусульман , хотя среди мусульман-арабов оно никогда не находилось.
Это кто писал, балаболище? )))

Среди всех мусульман вы ЯВНО выделили именно мусульман-арабов. Своим собственным ртом это сказали. Обтекайте опять, хамло.

антисемит
Докажите, балаболище пустое.
Найдите хоть одно моё слово против евреев как народа.

P.S. В общем, с такими "друзьями" – Израилю даже и врагов не надо, как говорится. Ультра-правые "типа-патриоты" сами разнесут Израиль на мелкие кусочки.

Опять гнусная ложь!
Ни в одном моем комментарии не упомянуты арабы-мусульмане в отрицательном контексте. Более того со мной служили очень достойные арабы-мусульмане.
Ты жалкий полный дерьма полезный идиот можешь кидать своим говном из-за угла сколько угодно, только все твое лживое дерьмо телит лишь в твою же сторону.

В какой мусульманской стране ты живешь - боишься рассказать?
Очко забило дерьмом от страха?

Никаких доказательств и аргументов у тебя нет!

Ты лживый ПОЛЕЗНЫЙ ИДИОТ!

Где я нес лютую пургу про мусульман - докажи!
{Зевая}
Вах, какой пылкий юнош! )))

В вашем понимании – любой палестинец враг и террорист. Потому что мусульманин-араб (согласно этому вашему комментарию).

Ссылку на ваши слова я дал. Теперь обтекайте, балаболище пустое.

Защита российских террористов которых вы называете "перепуганными мобиками", считается?
Нет, не считается. Тем более, что и "защиты" как таковой ни разу не было с моей стороны – были лишь замечания о правилах ведения войны и об отношении к военнопленным (правила международные, на секундочку).

Если не понимаете сути вопроса – так и скажите.

Где я нес лютую пургу про мусульман - докажи!
Где я продвигал тезисы "биби-пропаганды" (придуманный тобою термин) - докажи!

А вот ты несешь лютую недоказанную ложь в каждом своем сообщении.
Ну и теперь сам подтвердил, что у тебя нет абсолютно никакого понятия об устройстве государства Израиль, ты тупой "полезный идиот".

У тебя нет ни одного доказанного тезиса, лишь пропитанная ложью плохо скрытая антисемитская пропаганда, под завесой антисионизма.
Ты трус, который даже боится сказать в какой стране он живет.

ПОЛЕЗНЫЙ ИДИОТ

Приведи хоть один доказанный аргумент. У тебя нет ни одного, ты даже ссылки боишься давать.

Поганый гнилой трусливый антисемит!

А такие были от меня?
Защита российских террористов которых вы называете "перепуганными мобиками", считается?

Вот мы и выяснили, что сказочный не живёт в Израиле
Для вашего скудного ума "выяснение" этого очевидного факта потребовало столько времени? Смешно, ей-богу... )))))))

Он даже стандартной фразы на иврите не понимает.
А с хера ли я должен вдруг понимать на иврите – если я не житель Израиля, и даже вообще не еврей? )))

далеко за рубежом и звездит всем как долго оно находится среди мусульман , хотя среди мусульман-арабов оно никогда не находилось.
Любезный тупой утырок-нацик.
Я родился и вырос в мусульманском обществе – и живу в нём уже полвека. Поэтому про мусульман знаю уж точно на порядки больше вас. Хотя сам не мусульманин (как и вы).

Но, в отличие от вас – у меня есть полувековой опыт жизни с мусульманами. Как, соответственно – есть и опыт того, насколько нормальные мусульмане (коих абсолютное большинство) терпимы к другим религиям. Проблем нет вообще – уважают любые авраамические религии (не запоминайте это определение, оно слишком сложное для вашего неокрепшего мозга)).

Поэтому и заявляю совершенно ответственно, что про мусульман вы точно несёте лютую херню, навеянную вам сугубо вашей биби-пропагандой.

Вот мы и выяснили, что сказочный не живёт в Израиле, никогда не был ни в Иудее ни в Самарии ни в Газе.

Все его высеры - это чистой воды фарс и фантазии. Он даже стандартной фразы на иврите не понимает.

Это чаморошное создание сидит где-то далеко за рубежом и звездит всем как долго оно находится среди мусульман , хотя среди мусульман-арабов оно никогда не находилось.

Из его грязной подвывающей террористам джоары изрыгается лишь куча лжи.

Типичный тролль.
Как только доходит до дела и до фактов - оно бежит в кусты.

Докажи нам хоть что нибудь пустозвон.
А не можешь, так свали в свою нору с террористами и убийцами , которых ты пестуешь и заткнись.

По независимым опросам палестинских социологов и Аль-Джезиры, более 70% палестинцев считают что палестинское государство может существовать только на всей территории "от реки до моря". Идею "двух государств" поддерживают менее 5% опрошенных.
А можно ссылку на данный опрос?
Конкретно интересуют время и локации, а также формулировка вопросов.

Почему это важно – объясню вам по данным из вашей ссылки (которую жду). Также напомню, что сейчас вариант "от реки до моря" фактически поддерживается и многими в самом Израиле (только уже с противоположным видением кандидатуры "единоличного властителя" этих территорий, разумеется). Так что тут вы друг друга стОите – как в своей ненависти друг к другу, так и в радикализме мнений...

Поэтому вашу фразу: "Красивая попытка, но нет" – пока возвращаю вам. До поступления ваших данных.

Все просто - они не собираются там жить, у них в планах убить/изгнать евреев и переселиться в опустевшие города.
И это тоже не так, мягко говоря.

В условиях, когда законное правительство Палестины де-факто контролирует всего лишь менее 15% своих территорий (остальное оккупировано Израилем) – нельзя никак и судить об эффективности правительства в таких условиях оккупации.
Плюс, пока продолжается израильская оккупация – Палестина и фактически лишена всех международных связей (что ставит адские препоны для любой экономической деятельности, если вы понимаете, о чём речь). В этом не вина Палестины – вина и последствия оккупации.

Вы считаете иначе? Что бы сделали лично вы – окажись вы вдруг на месте руководства ПНА? Это прямой вопрос.

На иврите ты не говоришь и писать не умеешь.
А должен? )))

лобызания террору
А такие были от меня?
Не устал ещё, болезный балаболище? Если злоба всё не отпускает, то советую старое доброе средство – лоб, стенка, бац. Особо упоротым помогает.

Красивая попытка, но нет. По независимым опросам палестинских социологов и Аль-Джезиры, более 70% палестинцев считают что палестинское государство может существовать только на всей территории "от реки до моря". Идею "двух государств" поддерживают менее 5% опрошенных.
Напомню, кстати, что автономия существует уже 31 год и в нее за это время были "влиты" десятки миллиардов долларов. При этом состояние здравоохранения, инфраструктур, школ там - только ухудшилось. Я уж не говорю об экологии - столь дорожащие "своей землей" палестинцы плотно засыпают ее мусором и заливают сточными водами/отработанным маслом. Все просто - они не собираются там жить, у них в планах убить/изгнать евреев и переселиться в опустевшие города.

Тогда объясните, почему случилось 7-е октября.
На этом сайте ругаться нельзя.
28.07.24 01:13
0 2

Ну и где же ты живёшь хамасовский приблудок?

На иврите ты не говоришь и писать не умеешь.
Так что засунь свое идиотское мнение себе же в задницу, примерно откуда у тебя все твои высеры и лобызания террору и берут начало.

כול כלב יבוא ימו

Я жил в Берлине, в районе Новый Кельн. Не думаю, что задолжал вам подробную автобиографию.
То есть, вы ни разу в жизни не жили в мусульманском государстве (а в Палестине уж и тем более). Но зачем-то берётесь судить о настолько глобальных проблемах на основании лишь своего крайне скудного и ограниченного эпизодического "типа-опыта". )))

Ваш район Кельна – не Палестина, представьте себе. И Палестина – не ваш район Кельна, представьте себе. Более того, даже все мусульмане в вашем районе Кельна – ни разу не отражают точку зрения всех прочих мусульман мира.

Что и требовалось доказать. Глупец и пустослов. )))

Так что мнение "добролюбов" я бы советовал им засунуть в свою же задницу.
Погодите, он же из вашего лагеря 😄
Тоже интересно ваше мнение о причинах "7-го октября"
27.07.24 09:12
0 1

Спасибо, хорошо описали ситуацию. У меня примерно такой же опыт общения с арабами.
Тогда объясните, почему случилось 7-е октября.
27.07.24 09:09
0 1

Спасибо, хорошо описали ситуацию. У меня примерно такой же опыт общения с арабами.
27.07.24 08:40
0 4

Сударь, а вы жили "бок о бок с арабами"?...
Я живу бок о бок с арабами. По утрам слышу песнопения из ближайшей мечети. У меня дома полы моет арабка. У моей дочери классной руководительницей два года была арабка - лучше всех евреек, которые были до того. Все дети в классе и все родители души в ней не чаяли, а она реально старалась и помогала. Когда мой сын потерял телефон, а арабские дети нашли и сами нам позвонили (в контактах были "аба" и "има" - на этом уровне иврит понятен?), то мы ездили в арабские кварталы с конфетами, получили обратно... У меня полно арабских студентов. Конечно, арабы бывают разные, но и евреи разные. Так что мнение "добролюбов" я бы советовал им засунуть в свою же задницу. Проблема таких добролюбов в том, что все они - социальные расисты и рассуждают об арабах, как о стаде овец, в то время как арабы - люди с очень разными, часто противоположными интересами. В целом арабы Иудеи и Самарии (я уж не говорю об арабах с израильским гражданством) живут в автономии на порядок лучше, чем в основных арабских странах (том же Египте) и никакого государства себе не хотят. Так, к сведению диванных экспертов от левой западной и путинской гопоты...

Когда и где вы получили такой странный "опыт" – в каком конкретно арабском (или хотя бы мусульманском в целом) государстве вы жили, сколько времени, как общались с местными?Расскажите же нам всем, не скрывайте этот факт! Чтобы все убедились в вашем знании данной темы. Сможете ведь? )))
Я жил в Берлине, в районе Новый Кельн. Не думаю, что задолжал вам подробную автобиографию.

чувак съездил и провел опрос
Если заранее предвзят и нацелен на "нужный результат" – то "опросы" проводить можно весьма разными способами. В том числе, и весьма "выборочными-предвзятыми".

RT (и прочие) – вот точно не дадут соврать... )))

Да. Одна из природных черт арабов - склонность к садизму и при этом крайняя нетерпимость к получению боли. При этом, подсознательная агрессивность при получении численного преимущества.
Когда и где вы получили такой странный "опыт" – в каком конкретно арабском (или хотя бы мусульманском в целом) государстве вы жили, сколько времени, как общались с местными?

Расскажите же нам всем, не скрывайте этот факт! Чтобы все убедились в вашем знании данной темы. Сможете ведь? )))

Пока же вы лишь пересказываете все байки ультра-правой израильской пропаганды, повторю. Без малейшего понимания сути.

Сударь, а вы жили "бок о бок с арабами"? Хотя бы даже не конкретно с арабами, хотя бы с мусульманами вообще? Это прямой вопрос для демагогов с пустыми и ничем не обоснованными вопросами – вроде вот хоть вас лично. )))
Да. Одна из природных черт арабов - склонность к садизму и при этом крайняя нетерпимость к получению боли. При этом, подсознательная агрессивность при получении численного преимущества.

Специально для таких добролюбов как вы чувак съездил и провел опрос, причем в относительно умеренной части "палестины", но вы или ролик даже не смотрели или вам хоть сцы в глаза... И заметьте это он еще опрашивал относительно образованных, знающих английский.

Ты никогда не жил бок о о бок с арабами и даже приблизительно не представляешь, о чем говоришь.
Сударь, а вы жили "бок о бок с арабами"? Хотя бы даже не конкретно с арабами, хотя бы с мусульманами вообще? Это прямой вопрос для демагогов с пустыми и ничем не обоснованными вопросами – вроде вот хоть вас лично. )))

Если же вы знаете про арабов лишь из ультра-правой израильской (как и про США из такой же ультра-правой американской, впрочем) пропаганды – просто так сразу и скажите. Просто уже прямо признайтесь, что вы ультра-правый. И нечего тут кокетничать (тем более, что остальные тут это уже давно поняли по вашим предыдущим заявлениям)).
К чему вам так "стесняться" звания ультра-правого – если вы считаете, что якобы "правда за вами"? ))

Подавляющее же большинство ОБЫЧНЫХ палестинцев – просто за то, чтобы жить спокойно в своей стране (удивительно, не правда ли?)).
Дружок, ты идиот в розовых очках. Ты никогда не жил бок о о бок с арабами и даже приблизительно не представляешь, о чем говоришь.

не поможет. Упоротые пластилины один хрен будут топить за все фалыстынское хорошее против всего израильского плохого
26.07.24 17:57
0 1

Отличное видео, спасибо.
26.07.24 16:42
0 2

вообще-то "одно государство для двух народов" означает неизбежное большинство арабов лет через 20 максимум. то есть либо это "одно государство" будет еврейским тоталитарным, либо его не будет вообще.
простейшая арифметика.
lvr
26.07.24 12:58
2 5

Что во внешности этой тетки показывает, что она готова "рожать без остановки"?
Тогда обсуждаемая стратегия - вовсе не про нее.
28.07.24 00:43
0 0

Как образование само по себе уберет второй тезис?
Оно уберет первый тезис. После чего "неизбежное большинство арабов лет через 20 максимум" вдруг перестанет быть таким уж неизбежным.
27.07.24 23:38
0 0

рожаю без остановки
Что во внешности этой тетки показывает, что она готова "рожать без остановки"?
27.07.24 21:23
0 0

Она состоит из двух тезисов: "рожаю без остановки" и "ненавижу израильтян"
Как образование само по себе уберет второй тезис? Практика - не теория, а практика - показала, что свет просвещения не изгоняет тьму антисемитизма в автоматическом режиме.
27.07.24 19:33
0 0

Схема "лишь рожает детей - получает образование - уже не только лишь рожает детей" не подходит к ситуации, поскольку в ней не учтен фактор "и ненавидит израильтян," а он всё в корне меняет.
Ты серьезно считаешь, что вот эта разговорчивая тетка из ролика, которая выглядит довольно эмансипированной, будет рожать семерых детей только из-за своей ненависти к израильтянам?
27.07.24 17:58
0 2

Это было следствием получения знаний теми людьми, кто кидал с ненавистью камни.

Потому что знания сами по себе - не спасение, а наоборот, зачастую.
Нужно комплексное переформатирование облучаемой личности.

Схема "лишь рожает детей - получает образование - уже не только лишь рожает детей" не подходит к ситуации, поскольку в ней не учтен фактор "и ненавидит израильтян," а он всё в корне меняет.
27.07.24 15:12
0 0

те перешли с камней на взрывчатку
Вряд ли это было следствием израильского образования.
27.07.24 14:07
0 0

Просто Израиль пытался образовывать палестинцев - те перешли с камней на взрывчатку.
27.07.24 06:46
0 1

Это работает только с женщинами?
Да. Как-то так сложилось, что участие мужчины в процессе деторождения занимает достаточно мало времени, чтобы не мешать образованию и карьере.
27.07.24 02:07
0 1

вообще-то "одно государство для двух народов" означает неизбежное большинство арабов лет через 20 максимум. то есть либо это "одно государство" будет еврейским тоталитарным, либо его не будет вообще.простейшая арифметика.
В США об этой проблеме подумали много лет назад и появилась система выборщиков, количество которых не зависит от того, сколько людей живет в конкретном штате. То же самое можно сделать и в Израиле - определить количество голосов по каждому округу и не обращать внимание на количество жителей в каждом округе.
Другое дело, что не единственная проблема и свободное перемещение нынешних головорезов по всему Израилю, до того, как они перевоспитаются, просто опасно.
27.07.24 00:11
0 2

Гуглить «второй демографический переход».
Это работает только с женщинами?
26.07.24 23:20
1 0

Есть куча демократических методов этого избежать.
Сказал представитель тори в парламетнте, сворачивая молитвенный коврик.
26.07.24 20:41
1 0

Образованные люди - вежливые люди?Или вы приняли вахту у Даарио?
Гуглить «второй демографический переход».
26.07.24 18:05
0 2

А арабские женщины, если им дать доступ к образованию, начнут рожать меньше.
Образованные люди - вежливые люди?
Или вы приняли вахту у Даарио?
26.07.24 16:43
5 0

одно государство для двух народов" означает неизбежное большинство арабов
Многие не помнят, но переговоры о двух государствах в 90-х развалились только из-за проблемы возвращения нескольких миллионов "беженцев" в Израиль. На меньшее палестинцы никогда не были согласны. И их требования не изменились до сих пор.
26.07.24 15:54
0 3

означает неизбежное большинство арабов лет через 20 максимум
Но ведь в еврейских семьях тоже довольно много детей. А арабские женщины, если им дать доступ к образованию, начнут рожать меньше.
26.07.24 15:09
0 2

Сейчас это контрабанда, а потом будет официальная поставка из РФ, Ирана, С. Кореи.
Как будто этих уродов это останавливает, что это контрабанда сейчас...
26.07.24 13:54
0 2

вообще-то "одно государство для двух народов" означает неизбежное большинство арабов лет через 20 максимум. то есть либо это "одно государство" будет еврейским тоталитарным, либо его не будет вообще.простейшая арифметика.
Есть куча демократических методов этого избежать. Федерация, пропорциональное представительство, гражданские тесты всякие. Два государства нельзя категорически! Палесы смогут совершенно свободно покупать оружие. Сейчас это контрабанда, а потом будет официальная поставка из РФ, Ирана, С. Кореи.
26.07.24 13:09
0 2

Классный парень, смешно сделал.
26.07.24 12:53
1 5

Я верю, что мы не одиноки во Вселенной, и когда к нам прилетят более продвинутые инопланетяне, они почти наверняка будут евреями, и они выжгут эту палестинскую нечисть каленым железом.
Ну, или заберут с собой, для пропитания.
Мне не так уж и важно, лишь бы не жить с ними на одной маленькой Земле.
А теперь минусуйте (да, я знаю, здесь есть их сторонники).
Дикси.
Не то, чтобы я был такой уж лютый исламо-палестино-фоб, просто мой жизненный опыт говорит мне, что это не лечится.
Это неисправимо.
Разве что, если вдруг инопланетяне владеют техникой полной замены мозга.
26.07.24 12:39
3 19

Не суть.Если ты следил за съездом репов, то мог заметить, что горячая любовь к Израилю стала одним из китов Республиканской партии США.
Помимо любви к Израилю он ещё и умный человек (я имею ввиду Джареда Кушнера), который смог очень много сделать для Израиля. В общем, я к нему отношусь с большим уважением.
27.07.24 02:27
0 1

Глвное, чтобы там с Кушнером никаких внутресемейных проблем у него не было. А то обидно будет.
Не суть.
Если ты следил за съездом репов, то мог заметить, что горячая любовь к Израилю стала одним из китов Республиканской партии США.
27.07.24 01:35
0 0

Если Трамп, то есть шанс, что помощь зеленых братьев по разуму не понадобится...
Глвное, чтобы там с Кушнером никаких внутресемейных проблем у него не было. А то обидно будет.
27.07.24 00:15
0 1

Мозг полностью меняется за одно поколение, и никакие иноплатяне для этого нужны. А вот нужен контроль за 1) оружием (чтобы его реально не было в Палестине, а не только со слов Египта) и 2) образованием (те же учебники, та же программа обучения в Палестине, что и в арабских школах в Израиле)Ну и не морщиться брезгливо, что "мы не будем заниматься проблемами канализации в Палестине", а реально участвовать в построении общества на палестинских территориях, самостоятельно или с помощью союзников.
Как-то Герцль во сне вознесся на небо, и предстал перед Всевышним.
Б-г ему: "За хорошее поведение, можешь задать мне пару вопросов.
Герцль: когда будет создано Еврейское государство?
Всевышний: Боюсь, ты до этого не доживешь"

Герцль заплакал.
Но все-таки спросил:
А когда в Палестине будет мир между мусульманами и евреями?
Всевышний заплакал, и сквозь слезы сказал: "Боюсь, я до этого не доживу".
26.07.24 19:59
0 6

Я верю, что мы не одиноки во Вселенной, и когда к нам прилетят более продвинутые инопланетяне, они почти наверняка будут евреями, и они выжгут эту палестинскую нечисть каленым железом.Ну, или заберут с собой, для пропитания.Мне не так уж и важно, лишь бы не жить с ними на одной маленькой Земле.А теперь минусуйте (да, я знаю, здесь есть их сторонники). Дикси.Не то, чтобы я был такой уж лютый исламо-палестино-фоб, просто мой жизненный опыт говорит мне, что это не лечится.Это неисправимо.Разве что, если вдруг инопланетяне владеют техникой полной замены мозга.
Если Трамп, то есть шанс, что помощь зеленых братьев по разуму не понадобится...

Приплюсовал.
26.07.24 19:54
2 1

Разве что, если вдруг инопланетяне владеют техникой полной замены мозга.
Мозг полностью меняется за одно поколение, и никакие иноплатяне для этого нужны. А вот нужен контроль за 1) оружием (чтобы его реально не было в Палестине, а не только со слов Египта) и 2) образованием (те же учебники, та же программа обучения в Палестине, что и в арабских школах в Израиле)

Ну и не морщиться брезгливо, что "мы не будем заниматься проблемами канализации в Палестине", а реально участвовать в построении общества на палестинских территориях, самостоятельно или с помощью союзников.
26.07.24 18:46
0 7

Жалко только, что за лекарства в этом случае платит не больной.
Как раз больные - Франция, Германия, Швеция - и платят.
За то, что нарушили правила гигиены и пустили этот вирус в свою внутреннюю систему.
26.07.24 16:26
0 2

Это неисправимо.
Мне всё-таки хочется верить, что это личный временный упадок сил, а не постоянная этическая позиция.
Исправить можно всё. Нынешний средний христианин отличается от язычника разве что тем, что красит на Пасху яйца и с трудом припоминает, как зовут очередного маразматика в Ватикане - а ведь когда-то это была грозная догматичная нетерпимая к иноверцам религия, и Крестовые походы вовсе не напоминали нынешние прогулки по "тропе Святого Иакова". Германию в 45-м году хотелось просто залить десятиметровым слоем бетона и оставить в таком виде в назидание потомкам - а сейчас и танки у неё покупаем, и семьи наши там спасаются, нашлась и от Германии польза. Ислам - это та же Европа тысячу лет назад, обтешется и вылечится, никуда не денется. Жалко только, что за лекарства в этом случае платит не больной.
26.07.24 13:22
1 10

Это не война Палестины с Израилем -- это война средневековья с современностью, война насилия со справедливостью, война тоталитаризма с демократией, война невежества с образованием. И решать этот конфликт нужно исходя из этих положений. В войне России против Украины такие же мотивы.
26.07.24 12:35
3 23

Косноязычненько. А почему?
А поставьте логическое «НЕ» в начале каждого своего предложения и сразу получится правдивый и связный текст.

А пока - «контекст иллюстрировал мотивы».
777
27.07.24 11:06
0 0

Дорогой мой, проблема 90-х была не в "совсем других людях", а геополитических интересах. А Украина будет и в НАТО и в ЕС, это ж очевидно. А контекст "совсем других людей" и прочих красивых словосочетаний иллюстрировал мотивы развязанной Россией войны.
27.07.24 10:40
0 0

Попросите своих приятелей сравнить выборы в России и на Украине, уровень свобод и самосознания граждан, предпринимательский дух и мотивированность людей. И поймёте, что это совсем другие люди, живущие уже в другой эпохе. Ну, а раздолбанность дорог, коррупция и слабая экономика - это временные явления.
Товарищ, проснитесь. У кого «совсем другие люди», уровни самосознания и прочия красивыя словосочетания - без проблем вступили в ЕС и НАТО в 90-е. У кого не совсем другие - в 2004, как страны Балтии.
777
27.07.24 10:05
0 1

Попросите своих приятелей сравнить выборы в России и на Украине, уровень свобод и самосознания граждан, предпринимательский дух и мотивированность людей. И поймёте, что это совсем другие люди, живущие уже в другой эпохе. Ну, а раздолбанность дорог, коррупция и слабая экономика - это временные явления.
27.07.24 08:46
0 1

Война сил разума с силами идиотизма - и это следует воспринимать не как стеб, а буквально, в данном случае.
27.07.24 08:23
0 1

Демократия к Украине точно подходило. Надежда, что остальное будет, тоже была.
27.07.24 08:13
0 2

Будучи на стороне Украины в ее войне с Россией все таки спрошу - Вы уверены что "демократия, справедливость, образование и современность" - это точно про довоенную Украину ? За месяц до начала войны мне кажется ни одно из этих определений не подходило к Украине от слова совсем. Имхо конечно, давно там не живу и мнение исклучительно со стороны и со слов украинский приятелей. Так что кажется в этой войне какие то другие мотивы
27.07.24 07:40
0 1

Два государства для двух народов
Нужно краткое мнение диванных экспертов, а то я уже Википедию за#рахался читать. Палестина - это же топоним, как Ликино-Дулево, название местности? Нет же отдельно гордого ликинодулевского народа, говорящего на ликинодулевском языке? С чего тогда палестинцам, то есть технически жителям местности с названием Палестина, называться народом, требовать права на создание государства и чем они тогда отличаются от всех этих дээнэр?
26.07.24 11:53
5 21

Они даже ближе, пожалуй, чем индийцы, где-то на уровне южной Индии.
The Indigenous languages of Australia number in the hundreds, the precise number being quite uncertain, although there is a range of estimates from a minimum of around 250 (using the technical definition of 'language' as non-mutually intelligible varieties) up to possibly 363.

Австралийский язык, ага. Адиннарот.
27.07.24 15:16
1 0

Это примерно настолько же один народ, как "азиаты".
Нет, аборигены Австралии намного ближе друг к другу, чем азиаты в целом. Они даже ближе, пожалуй, чем индийцы, где-то на уровне южной Индии.
27.07.24 09:05
0 0

каталонцы - таки древний народ со своим языком, уникальной историей и культурой.
Идея, что "народ с языком, историей и культурой" == "государство" не была особо распространена до XIX века.
27.07.24 02:05
0 0

Вопрос: если завтра они потребуют срочно передать им Новый Уэльс для создания в нем Королевство Ривендейл, должна ли Австралия удовлетворить эти "законные чаяния нолдорского народа Австралии"?
Если Австралия заявит, что никаких эльфов на своей территории не потерпит, а в Новом Уэльсе при этом эльфов будет подавляющее большинство - то так и случится. Или сразу, или потом, после большой крови.

Но пока Австралия не возражает, чтобы на ее территории жили эльфы, то есть вторая часть моего условия не выполняется. Собственно, пока Газа принадлежала (пусть на птичьих правах) Египту, то же самое было и в Газе.
27.07.24 02:01
0 0

они не хотят жить в других государствах, и другие государства тоже не хотят, чтобы они жили в них
Да, время ушло. У них был шанс стать гражданами Иордании в 40-х годах.
26.07.24 22:06
0 0

Есть только один определяющий фактор (из двух частей) - они не хотят жить в других государствах, и другие государства тоже не хотят, чтобы они жили в них. Все остальное - второстепенные детали.
Нет от слова вообще.
Эти "второстепенные детали" превратят весь мир в арену войны всех против всех а-ля Средневековье.

В упомянутой выше Австралии есть, официально, по переписи, несколько десятков тысяч представителей народа "эльфы" (местные толкинисты лет 20 назад дошли до Верховного суда и добились, чтобы их записывали "эльфами", т.к. это "соответствует их самоопределению").

Вопрос: если завтра они потребуют срочно передать им Новый Уэльс для создания в нем Королевство Ривендейл, должна ли Австралия удовлетворить эти "законные чаяния нолдорского народа Австралии"?

Спроси ещё Экслера про Каталонию - он подтвердит...
При том, что в отличие от изобретенных в 1960-е в КГБ палесов , каталонцы - таки древний народ со своим языком, уникальной историей и культурой.
26.07.24 19:52
1 1

Да вот они:
Это примерно настолько же один народ, как "азиаты".
26.07.24 19:43
0 0

"Мы, суверенный народ буровой вышки в Баренцевом море, заявляем, что не хотим больше жить нигде, а хотим мы мирно распоряжаться нашими недрами и имеем на это полное (подтверждённое мировыми прецедентами) право". Вот тогда мы похохочем...
Пожалуйста:

26.07.24 18:53
1 1

Блин, опять этот идиотский аргумент. Покажите мне для начала гордый отдельный австралийский народ, говорящий на австралийском языке.
Да вот они:

26.07.24 18:50
0 1

"Россияне" - это гражданство. Как "израильтяне".
Или "американцы"?

Если бы палестинцы не пытались при этом уничтожить Израиль, я первый бы сказал, что пусть создают столько государств, сколько хотят.
Где-то в душе я в целом согласен. Но тут важен принцип. Если разрешать сепаратизм всем желающим только за то, что они "никого не хотят уничтожить", то мы очень быстро дойдём до следующей итерации. "Мы, суверенный народ буровой вышки в Баренцевом море, заявляем, что не хотим больше жить нигде, а хотим мы мирно распоряжаться нашими недрами и имеем на это полное (подтверждённое мировыми прецедентами) право". Вот тогда мы похохочем...
26.07.24 16:36
0 2

Есть только один определяющий фактор (из двух частей) - они не хотят жить в других государствах, и другие государства тоже не хотят, чтобы они жили в них. Все остальное - второстепенные детали.Если бы палестинцы не пытались при этом уничтожить Израиль, я первый бы сказал, что пусть создают столько государств, сколько хотят.
Не факт. Товарищ Арафат например публично говорил, что "мы один народ" с теми же иорданцами. Потом правда внезапно переобулся. Что соседи недолюбливают население поддерживающее террор, чистая правда. Не нужны им эти "тожеиорданцы", "тожеегиптяне", "тожеливанцы" (хотя Ливан по факту давно захвачен и их мнение никто не спрашивает)
26.07.24 16:22
0 0

никаких других факторов нет по определению.
Есть только один определяющий фактор (из двух частей) - они не хотят жить в других государствах, и другие государства тоже не хотят, чтобы они жили в них. Все остальное - второстепенные детали.

Если бы палестинцы не пытались при этом уничтожить Израиль, я первый бы сказал, что пусть создают столько государств, сколько хотят.
26.07.24 16:00
0 3

Покажите мне для начала гордый отдельный австралийский народ
Этносы обосабливались на основе разных факторов, не только языка. Но у "палестинцев", кроме этого, никаких других факторов нет по определению.
26.07.24 15:40
0 2

Австралия - не национальное государство.
А выговаривать "мусульманское население Палестины" слишком муторно. К тому же они там, если не ошибаюсь, далеко не все - арабы.
26.07.24 14:59
0 1

Нет же отдельно гордого ликинодулевского народа, говорящего на ликинодулевском языке?
Блин, опять этот идиотский аргумент. Покажите мне для начала гордый отдельный австралийский народ, говорящий на австралийском языке.
26.07.24 14:23
2 5

Нужно краткое мнение диванных экспертов, а то я уже Википедию за#рахался читать. Палестина - это же топоним, как Ликино-Дулево, название местности? Нет же отдельно гордого ликинодулевского народа, говорящего на ликинодулевском языке? С чего тогда палестинцам, то есть технически жителям местности с названием Палестина, называться народом, требовать права на создание государства и чем они тогда отличаются от всех этих дээнэр?
Кто этих семитов разберет - все на одно лицо.
26.07.24 12:59
2 1

Россияне.
"Россияне" - это гражданство. Как "израильтяне".

Что за народ такой?
Россияне.
26.07.24 12:09
2 0

Опасно рассуждаешь, товарищ. Так можно и спросить, отчего федерация "Российская"?
Что за народ такой?
26.07.24 12:04
0 6

Как палестинцы по-английски чешут, практически без акцента.
26.07.24 11:28
2 5

Вы думали, они там все поголовно живут в глиняных хижинах и пасут коз?
26.07.24 13:35
0 2

Ну, наверное чувак разговаривал только с теми, кто знает английский, и прилично. Если вы не знаете арабский, не будете же брать интервью у его носителей?
26.07.24 11:52
0 13

Разумеется рано или поздно это станет решением - создание отдельного государтсва Палестина и механизм мирного сосуществования.
И то, что многие палестинцы против существования государства Израиль и то, что многие евреи против существования государства Палестина - это не непреодолимое препятствие, а недальновидное упрямство.
26.07.24 11:23
26 6

70% палестинцев против существования государства Палестина иначе, как на всей территории "от реки до моря". 95% считают, что ПА должна быть расформирована. Это данные палестинских социологов.
28.07.24 07:10
0 1

Ну вот вы сами все и сказали."Если Израиль не идет на компромисс, они гады и не хотят мира. Давайте их всех убьем. Если Израиль идет на компромисс, это плохой, негодный компромисс. Они гады и не хотят мира. Давайте их всех убьем."
Это очевидно, что сторона конфликта, наиболее заинтересованная в мире, будет готова к большим компромиссам.
Но на данный момент ни одна из сторон не готова на компромиссы, которые необходимы для устойчивого мира.
27.07.24 16:44
2 0

Если бы еще Израиль действительно шел на компромисс.
Ну вот вы сами все и сказали.
"Если Израиль не идет на компромисс, они гады и не хотят мира. Давайте их всех убьем. Если Израиль идет на компромисс, это плохой, негодный компромисс. Они гады и не хотят мира. Давайте их всех убьем."
27.07.24 14:03
1 2

Чем закончились предыдущие попытки Израиля пойти на компромисс, напомнить?
Если бы еще Израиль действительно шел на компромисс.
27.07.24 11:07
3 0

Ну вот те, кто кто не хотят - будут жить жить на пограничной полосе, между Израилем и Палестиной, огороженные стенами с двух сторон.
Собственно, там они и живут. И проблема, что с ними делать.
27.07.24 05:28
0 3

Обеим сторонам придется идти на компромисс, если по-настоящему хотят мира.
Чем закончились предыдущие попытки Израиля пойти на компромисс, напомнить?
26.07.24 20:46
0 7

Согласен, но с одним условием: те, кто проигнорировал границы, признанные ООН, и атаковал Израиль в 1948 году, тем самым исключили себя из цивилизованной дискуссии, и в дальнейшем согласовании участвовать не должны.
Там и евреям за их действия до 1948 года в Палестине можно много чего предъявить, так что принципиально ничего не меняет.
Обеим сторонам придется идти на компромисс, если по-настоящему хотят мира.
26.07.24 17:05
10 0

Осталось только цивилизованным способом согласовать и границы и пограничную зоны, признанные ООН.
Согласен, но с одним условием: те, кто проигнорировал границы, признанные ООН, и атаковал Израиль в 1948 году, тем самым исключили себя из цивилизованной дискуссии, и в дальнейшем согласовании участвовать не должны.
26.07.24 16:17
0 6

Отличная идея. Собственно, она уже реализована. Те, кто был согласен на создание отдельного арабского государства в Палестине, его и создали. (Это государство называется Иордания.) Те, кто не хотели - живут на пограничной полосе (Западный берег).
Ну да. Осталось только цивилизованным способом согласовать и границы и пограничную зоны, признанные ООН.
26.07.24 16:11
1 0

те, кто кто не хотят - будут жить жить на пограничной полосе, между Израилем и Палестиной, огороженные стенами с двух сторон.
Отличная идея. Собственно, она уже реализована. Те, кто был согласен на создание отдельного арабского государства в Палестине, его и создали. (Это государство называется Иордания.) Те, кто не хотели - живут на пограничной полосе (Западный берег).
26.07.24 14:20
0 13

Не хотят палестинцы отдельного государства, это же очевидно. Все что они хотят - убивать. А если им предоставится возможность реального создания государства - они даже не поймут что нужно делать.
Ну вот те, кто кто не хотят - будут жить жить на пограничной полосе, между Израилем и Палестиной, огороженные стенами с двух сторон.
26.07.24 11:51
11 1

Не хотят палестинцы отдельного государства, это же очевидно. Все что они хотят - убивать. А если им предоставится возможность реального создания государства - они даже не поймут что нужно делать.
26.07.24 11:44
3 21

Он не приводит данные сколько людей отказалось от интервью. Предположу, что процентов 90-95.
26.07.24 11:14
1 12

Он не приводит данные сколько людей отказалось от интервью. Предположу, что процентов 90-95.
Приезжай в Тель-Авив, и найди на улице 5 израильтян с таким же английским, которые скажут тебе подобное.
27.07.24 01:38
0 0

В местах, где за неправильное мнение могут посадить и даже убить любые опросы бессмысленны
Очень часто вижу это нытье в адрес России и "бедных россиян".

Интересно, что же они делали, когда за мнения не убивали и не сажали. Ой, а ничего не делали и отмахивались от "нагнетающих негатив": "Это что, тебя на митингах избивают? Вот и не умничай, Путин вообще-то поднял страну с колен".

Будут в стране за мнения сажать и убивать - это определяют лишь сами жители этой страны. Если они предпочитали плевать на страну и ее будущее, били "вне политики" и за хорошую зарплату и/или идею о своей "богоизбранности" были готовы служить очевидному злу - не надо потом надеть и искать виноватых на стороне.

Мда.
26.07.24 18:34
2 1

В интервью речь не только о хамасе
26.07.24 12:44
0 0

Однако. И государство Палестина, в их понимании, это вся Палестина свободная от евреев. А вы "дайте им уже, наконец, государство!"
26.07.24 12:29
0 5

В Рамалле можно свободно ругать Хамас. И тем не менее.
Кстати, да. Фатх и Хамас заклятые враги. Но образованные палестинцы из Рамалы (а с другими чувак и не говорил), очень даже симпатизируют радикалам.
26.07.24 12:19
0 7

В Рамалле можно свободно ругать Хамас. И тем не менее.
26.07.24 12:14
0 0

Думаю, что охрана хорошая была (как Одуван по Африке ездит!), а то ему предъявили бы за неправильные вопросы.
26.07.24 12:09
0 0

Любое интервью нерелевантно.
26.07.24 11:50
2 1

Американец живой вроде бы остался
26.07.24 11:40
0 2

я не обсуждал эту тему, я говорил лишь про нерелевантность и нерепрезентативность подобных интервью и опросов
26.07.24 11:25
0 8

О, так давайте из такого места сделаем страну, и сразу демократия настанет.
26.07.24 11:21
2 20

В местах, где за неправильное мнение могут посадить и даже убить любые опросы бессмысленны
26.07.24 11:20
1 22

А вы просто погуглите статистику.
Такое же мнение у большинства жителей ПА.
Прочем, после 7.10 процент поднялся, а вот в Газе как раз немного упал, но всё равно, остаётся очень высоким.
26.07.24 11:18
0 5

Не очень понятно, как связаны у Вас эти две вещи - отношение палестинцев к Израилю и факт образования палестинцами государства. Что есть у них государство, что нет, имхо сейчас это никак отношение не поменяет. Но в случае образования палестинцами государства, есть надежда на изменение ситуации в будущем.
26.07.24 11:00
33 5

Как раз Газа - это вполне себе унитарное государство, управляемое одной большой бандой. "Управляемая бандами территория" - это ПА, где полиция не может из одной деревни в другую сьездить. И возможно, это лучшее для Израиля решение - до того как Рабин с Пересом привезли и поставили на царство прозябавшего в Тунисе Арафата, израильские власти "работали" со старейшинами и главами кланов.
28.07.24 07:00
0 0

У палестинцев есть государство уже 31 год, называется Палестинская Автономия. За это время доверие к нему и власть в нем предержащим упало до считанных процентов, а само государство практически ничего не контролирует за пределами правительственного комплекса (не просто так обнесенного стеной). И 19 лет - "государство в государстве" Газа.
28.07.24 06:54
0 0

Хм, вы забыли третий вариант. Нет палестинцев нет проблемы. Не прямо сейчас, конечно. Но вот если наконец начнётся третья мировая, можно будет под шумок решить палестинский вопрос раз и навсегда.
С Реальным Дональдом - и без неё.
26.07.24 20:14
0 0

Но в случае образования палестинцами государства, есть надежда на...
Так ведь мировое сообщество еще три четверти века назад разрешило построить 2 государства. Одно еврейское, дургое арабское. Евреи согласились и начали стриоть. А арабы....
Короче, и где арабское государство?
26.07.24 17:58
0 3

Хм, вы забыли третий вариант. Нет палестинцев нет проблемы. Не прямо сейчас, конечно. Но вот если наконец начнётся третья мировая, можно будет под шумок решить палестинский вопрос раз и навсегда.
Каким способом?
26.07.24 17:10
0 0

Кстати, старожилы уверяют, что когда-то Иран был замечательным светским государством.
Государством может быть, страной вряд ли.
26.07.24 17:01
0 0

Прекрасная идея. Но вообще-то я подозреваю, что достаточно будет разобраться с Ираном, удалив религиозных вождей из списка живых.
Увы, для этого тоже нужна мировая война...
Кстати, старожилы уверяют, что когда-то Иран был замечательным светским государством.
Хотя конечно, немного странно, как им удалось столь быстро превратиться в ЭТО.
26.07.24 16:09
0 0

А с каких именно пор это слово ругательным стало?
26.07.24 14:52
0 0

Насколько я понимаю, Хамас приговорён Израилем. Будущего у него нет. Вопрос в том, как будет существовать Газа дальше. В форме государства, или как сейчас - управляемая бандами территория.
26.07.24 14:42
0 1

Хм, вы забыли третий вариант. Нет палестинцев нет проблемы.
Не прямо сейчас, конечно. Но вот если наконец начнётся третья мировая, можно будет под шумок решить палестинский вопрос раз и навсегда.
26.07.24 14:39
1 1

Да, я согласен с тем, что создание государства не решает проблему. Больше того, я сам написал об этом. Но если смотреть вперёд, в будущее, то если не создавать государство, там есть только два варианта: либо в Газе постоянно находится оккупационная армия Израиля, либо Израиль отгораживается от Газы стеной. И в том и в другом случае, как показывает опыт, проблема не решается.
С другой стороны, создание государства тоже имеет две стороны, хорошую и плохую. Плохая в том, что Вы написали, и я с этим не спорю. А хорошая в том, что государство - это законы, общественный порядок, социальное разделение общества и так далее. В отсутствие государства есть только один закон - кто сильнее, тот и прав. Там, где правят бандиты, у нормальных людей нет ни одного шанса в принципе. Поэтому я и рассматриваю создание государства как основу для налаживания какой-никакой жизни в будущем. И, насколько я знаю, в Израиле нет единой и постоянной позиции по этому вопросу. Раньше они поддерживали создание палестинского государства, теперь раздаются голоса против. В общем, не совсем очевидный для Израиля вопрос. Но Палестина всегда и однозначно была против.
26.07.24 14:16
0 1

Призрачная надежда. И не раньше, чем через 100-200 лет.
Я много бывал в Узбекистане, встречал сотни людей.
Антисемитизма нет, даже притеснения евреев нет, синагоги без охранников и т.д.
Но 100% узбеков уверены, что еврей - это ругательное слово.
Причем даже в старые времена евреев у них было всего лишь 0,1% населения, и я подрозреваю, что все, кто мог передвигаться самостоятельно, давно уехали.

а
26.07.24 12:16
1 1

На нормальных условиях, да.
И если бы знать, что ты не создаёшь ещё большую угрозу.
Но всем, по крайней мере, большинству, в Израиде, понятно, что такого не будет.
Газа тому подтверждение. У них было 17 лет что-то создать. И вот что получилось.
26.07.24 12:04
0 8

Не очень понятно, как связаны у Вас эти две вещи - отношение палестинцев к Израилю и факт образования палестинцами государства.
Когда образуется суверенное государство, граждане которого целью своего существования ставят уничтожение тебя лично, всех твоих родных и всех твоих соотечественников, - наверное, ты будешь против создания такого государства. Вмешательство в дела *суверенного* государства, которое все свои ресурсы пускает на то, чтобы в один прекрасный момент тебя убить, будет нарушением международных... и далее по списку.

Но в случае образования палестинцами государства, есть надежда на изменение ситуации в будущем.
С чего бы? И как это связано? Там поможет только денацификация (не в извращённой ройсийской интерпретации, а в оригинальном смысле слова, как силы союзников проделали в Западной Германии). И, кстати, проводить её придётся лет 10-15: в Германии первые полтора десятилетия несмотря на все усилия Гитлера считали "хорошим управленцем, который сделал ошибку". И кто будет это проводить, если будет суверенное государство с избранным вот этим народом правительством?
26.07.24 11:52
0 8

Надеюсь, Рекорд это не увидит.
Да ну! Пусть видит и мучаиться ))
И от "мучаиться" тоже ))))

Без дефиса получается, что вьетнамцы являлись Гитлера союзниками.
"...и прочую сволочь"
26.07.24 11:29
0 0

Палестинцы не хотя государства пока рядом есть Израиль.Причем, руководство вообще его не хочет. Зачем? Так им миллиарды дают на "сопротивление".И всегда можно во всех бедах обвинить Израиль.А будет своя страна, прйдется действительно что-то развивать.
Если так, то тогда это должно быть нужно Израилю?
26.07.24 11:28
4 2

Согласен, прежде всего надо от него отделиться, уже первая задача почти неосуществима
26.07.24 11:22
0 0

Как то ... по дибильному
Надеюсь, Рекорд это не увидит.

Палестинцы не хотя государства пока рядом есть Израиль.
Причем, руководство вообще его не хочет. Зачем? Так им миллиарды дают на "сопротивление".
И всегда можно во всех бедах обвинить Израиль.
А будет своя страна, прйдется действительно что-то развивать.
26.07.24 11:20
0 15

Пол Пота прогнали вьетнамцы, Гитлера союзники...
Как то текст по дибильному написан(тм). Без дефиса получается, что вьетнамцы являлись Гитлера союзниками.
26.07.24 11:17
3 7

Я таки умоляю вас, как? Как можно изгнать самого себя, как можно изгнать саму идею? Если образуется государство на тех территориях, то это точно будет не Палестина. ХАМАСУ принципиально не нужно государство, оно само претендует на его роль.
26.07.24 11:14
0 13

Это возможно только в случае изгнания Хамаса. Причём самими палестинцами. А это невозможно
Необязательное условие.
Пол Пота прогнали вьетнамцы, Гитлера союзники...
26.07.24 11:13
1 6

Это возможно только в случае изгнания Хамаса. Причём самими палестинцами. А это невозможно
26.07.24 11:11
0 12

Камала Харрис пообещала "не молчать" о страданиях в Газе и призвала Нетаньяху заключить соглашение с ХАМАС - CNN
26.07.24 10:51
0 2

У самых оголтелых антисемиток, которых я встречал по жизни, мужья неизменно были евреи...
Мне такое попадалось лишь с обратным распределением полов.
27.07.24 11:40
0 0

Камала Харрис пообещала "не молчать" о страданиях в Газе и призвала Нетаньяху заключить соглашение с ХАМАС - CNN
Её избиратели - обезумевшая левацкая гопота и американские мусульмане. Чего же от неё ждать? Говорят, что муж у неё еврей? У самых оголтелых антисемиток, которых я встречал по жизни, мужья неизменно были евреи....
27.07.24 04:16
2 1

Она убежденная дура и прошмандовка, обязанная всей карьерой, кроме второго обстоятельства, "правильному цвету кожи" и полу.
Чего вполне хватит, чтобы выиграть у такого отбитого старого идиота, как Трамп.
26.07.24 20:24
1 6

Они и так за неё проголосуют, у них другого варианта нет. С электоральной точки зрения не очень понятно, зачем она это говорит, если только она не убежденная дура.
Она убежденная дура и прошмандовка, обязанная всей карьерой, кроме второго обстоятельства, "правильному цвету кожи" и полу.
26.07.24 20:03
7 1

Это несложно, с учётом, что к этому все и идет
26.07.24 17:04
0 0

Они и так за неё проголосуют, у них другого варианта нет. С электоральной точки зрения не очень понятно, зачем она это говорит, если только она не убежденная дура.
чтобы быть убежденной дурой, нужны мозги. Её не за это продвигали в вицепрезиденты, а чтобы не мешала дедушке.
Сейчас она говорит то, что хочет слышать обама. И если не дай бог победит это будет третий срок обамы, но уже без всяких тормозов, обама сольёт эту дуру как только понадобится
26.07.24 13:50
10 0

Они и так за неё проголосуют, у них другого варианта нет.
Собственно, она и сама "с загаженными левацкой повесткой мозгами".
не очень понятно, зачем она это говорит, если только она не убежденная дура
Многие её заявления, и тот словесный салат, в который она временами уходит, когда не знает, что сказать, подтверждает, что ума там немного.
26.07.24 13:35
2 2

Они могут просто проигнорить выборы. По принципу, чем хуже тем лучше.
26.07.24 12:16
0 0

Как будто ее это к чему либо обязывает
Проще Камале пройти через игольное ушко...
26.07.24 12:11
0 9

Харрис же придётся как то умасливать тупой молодняк с загаженными левацкой повесткой мозгами. Ей нужны их голоса.
Они и так за неё проголосуют, у них другого варианта нет. С электоральной точки зрения не очень понятно, зачем она это говорит, если только она не убежденная дура.
26.07.24 12:05
0 1

Ей нужно привлечь тех демократов, которые недовольны политикой Байдена по отношении Палестины.
С Трампом все ясно. Он стопроцентно за Израиль и сторонник силового решения проблемы Хамас. Мол, разбомбить их к херам.
Байден вроде тоже. Но с оговорками, пытается усидеть на двух стульях.
Харрис же придётся как то умасливать тупой молодняк с загаженными левацкой повесткой мозгами. Ей нужны их голоса.

Вопрос не в том, что она флиртует с ними сейчас. Вопрос в том, что она сделает в случае победы на выборах. Просто положит на свои обещания или попытается их осуществить, надавив на Израиль.
26.07.24 11:46
2 4

Как будто ее это к чему либо обязывает
26.07.24 11:22
1 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6