Адрес для входа в РФ: exler.world

Директива европейских чиновников

14.03.2024 14:00  11930   Комментарии (272)

Купил очередную картонку с вином для готовки (я обычно в белом мариную, а в красном готовлю под давлением пара или в режиме медленного тушения). Открываю - а там какая-то фигня: крышечка от горлышка не отделяется, а болтается, прикрепленная к горлышку двумя пластиковыми тросиками. Пользоваться, как вы понимаете, конкретно неудобно, потому что крышка мешает выливать жидкость из пакета. Приходится эту крышку рукой разворачивать и при наливании придерживать. Впрочем, я долго париться не стал, просто оторвал эту крышку, налил, потом крышку снова закрутил.

Сначала подумал, что это просто брак такой. Но нет - и в другом пакете такое обнаружилось. Потом бутылка с водой оказалась с такой крышкой. Что за засада?

Пошел изучать. Оказалось, европейские бюрократы, которые уже выпустили директивы по поводу кривизны европейских огурцов и по поводу того, что сыр надо продавать с надписью о том, что он страшно вреден для здоровья, придумали новую директиву, которая требует, чтобы крышечки не отделялись от горлышка. На хрена? А это, дети, борьба за экологишность. Ежели, значить, крышечка не будет отделяться, говорит евробюрократ, значить, будет меньше пластикового мусора, не попадающего в переработку. Понимаете, ведь раньше, до того как евробюрократы об этом подумали, подлые жители Европы откручивали крышечки, наливали жидкость, а потом крышечки не накручивали обратно на горлышко (что лично я всегда делал, ибо на фига эту крышку вообще держать отдельно?), а специально выкидывали в обычный мусор, не предназначенный для переработки. Специально, чтобы позлить евробюрократов!

Но теперь евробюрократы все предусмотрели, так что производителям пришлось потратить серьезные деньги на модификацию производства, мы за это заплатили повышением стоимости упаковки, и теперь нам, потребителям, придется прилагать некоторые усилия для того, чтобы эту крышечку отрывать, ведь с ней пользоваться упаковкой крайне неудобно.

Но зато евробюрократы не зря штаны протирают: они себе в актив записали новую полезную инициативу, направленную на улучшение экологии.

Вот ведь дебилы-то, прости господи, просто зла не хватает!

Комментарии 272

Я понимаю, когда такие крышки ставят на бутылки из пластика, там всякие кокы-колы и иже с ними. Но когда на "тетропаковский" пакет молока - это вообще зачем? Молочные литровые и полуторалитровые пакеты всегда сортировались, как картон. То есть теперь его в картон вместе с пластиковой крышкой выкидывать? Или все в пластик завовывать?
15.03.24 10:08
0 2

В "тетрапаковском" пакете для молока пластика полно и у нас в европах такие пакеты выкидываются в пластиковый мусор.
15.03.24 10:31
0 4

ну да, в Германии тоже на многих тетрапаках подобная крышка появилась, но она легко поворачивается как тебе нужно. Мне нравится - не отлетает, всегда на месте.
15.03.24 09:58
0 1

Директива европейских чиновников
Как-то давно попадалось:
"Euro Plan For Improving English Spelling"

The European Commission have just announced an agreement whereby English will be the official language of the EU rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, Her Majesty's government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5 year phase in plan that would be known as "EuroEnglish":

This is a nice twist on Twain's Plan To Improve English.

In the first year, "s" will replace the soft "c"-- Sertainly this will make the sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in favor of the "k". This should klear up konfusion and keyboards kan have 1 less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" wil be replaced with the "f". This will make words like "fotograf" 20% shorter.

In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expected to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always been a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of the silent "e"'s in the language is disgraceful, and they should go away.

By the 4th yar peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v". During ze fifz yar, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters. After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech ozer.

ZE DREM VIL FINALI KUM TRU!
15.03.24 08:22
0 2

Мне, наоборот, удобно стало, что крышка не отделяется — меньше действий, не надо ни откладывать её куда-то в сторону, ни потом искать её, чтоб снова закрыть.
15.03.24 08:22
0 3

Ха, сейчас я вам расскажу как правильно мусор в Германии выбрасывать.
Вот вы съели йогурт. Так вот, КРЫШЕЧКУ надо оторвать и выкинуть отдельно от баночки. Ну то есть и то и другое отправляется в один и тот же контейнер, но отдельно, двумя запчастями (мыть ни то ни другое к счастью не надо). Если же стаканчик йогурта обклеен бумажкой, то её надо оторвать (там бывает перфорация) и выкинуть в другой контейнер, для бумаги. Есть шампуни, когда пластиковая бутыль обклеена декоративной плёнкой, так там прямо на бутылке просят оторвать эту плёнку, ибо там разный пластик. Связано это с сортировкой. Дело в том, что утилизируемый мусор потом автомат сортирует, и он не может алюминий с пластиком правильно отсортировать, если крышечка на йогурте приклеена к баночке, такой мусор отправляется на сжигание. Я был на экскурсии на местной мусороперерабатывающей фабрике, и там помимо йогуртов, мне рассказали, что скажем, когда есть бумажный пакет для хлеба с прозрачным пластиковым окошечком, то окошко надо из него выдрать, и пакет отправить в контейнер с бумагой. Но даже если оторвать, то там всё равно остаются следы бумаги, так что обычно это окошко, даже будучи оторванным, отправится на сжигание — с большим сожалением объяснил мне работник фабрики. В принципе можно ведь взять ножницы и следы клея с бумагой по краям отчикать, хотел добавить я, но не стал. А так, у детей есть специальный урок, где учат мусор правильно сортировать (и про йогурт они в курсе) и раз в год от мусорной компании приходит увесистая брошюра, в которой рассказывается, как делать это правильно. С пластиком тоже не всё просто, он не весь утилизируемый, некоторый надо в неутилизируемый отправлять.
ADV
15.03.24 05:57
1 4

Я так дома делаю. Живу в частном секторе (РФ), мусор сам вывожу на пункт сортировки. Бумага, пластик, металл, стекло отдельно. Пластик по сортам уже перед вывозом. И в магазине, когда выбираю молочные продукты, смотрю какой тип пластика, стараюсь не покупать в том, что не подлежит переработке. И да, упаковку мою изнутри. Следы клея не убираю, факт.
Есть знакомый дядька, работает председателем ТСЖ в паре жилых комплексов. У него договор с конторой, которая занимается вывозом мусора. Контора платит дворникам ЗП за то, чтобы дворники сортировали мусор. И платит ТСЖ за металл и макулатуру.
Но для бОльшей части знакомых это выглядит глупостью и идиотизмом, увы. И государство на их стороне.
15.03.24 09:17
0 3

Ну его, этот йогурт..
15.03.24 07:22
0 4

У нас в Болгарии уже полгода как так стали делать со всеми крышками
14.03.24 23:09
0 2

Ну а че дебилы? Хочешь - оторви ) нет. Не рви. Реально больше шансов, что она попадет в пластик мусорный…
14.03.24 22:42
0 3

Абсолютно типичный пример.
www.forbes.com

Еще одним побочным результатом было то, что в магазинах исчезли корзинки
(их постепенно, но быстро, унесли по домам).
14.03.24 22:28
0 0

Насколько я помню - крышки не всегда были утилизируемы. Как раз их рекомендовалось снимать и выбрасывать отдельно. На них даже кода утилизации не было, теперь появился.
14.03.24 21:43
1 2

Странно. В Чехии крышки, наоборот, отдельно собирали, потому что они типа из более качественного и дорогого пластика.
В Японии тоже крышки пользуются особым вниманием.
В Штатах ничего такого не видела.
19.03.24 21:10
0 0

Да, крышечки обычно из хорошего полиэтилена (PE-HD, 2), который существенно дороже чем ПЭТ бутылок, но с сортировкой были проблемы, видимо, поэтому максимально правильно было крышечку (и колечко с горлышка) сдавать отдельно в специальное место, чтобы они точно переработались.
Поэтому эта новая директива вызывает вопросики, неужели теперь кто-то будет отрезать эти крышки вместе с крепежом от бутылок.
15.03.24 09:38
0 0

Странно. В Чехии крышки, наоборот, отдельно собирали, потому что они типа из более качественного и дорогого пластика. Часто в школах стояли мешки для сбора крышек на благотворительность.
В Японии тоже крышки пользуются особым вниманием.
15.03.24 00:58
0 0

Насколько я помню - крышки не всегда были утилизируемы. Как раз их рекомендовалось снимать и выбрасывать отдельно. На них даже кода утилизации не было, теперь появился.
Странно. В Чехии крышки, наоборот, отдельно собирали, потому что они типа из более качественного и дорогого пластика. Часто в школах стояли мешки для сбора крышек на благотворительность.
14.03.24 23:59
0 2

То, что бюрократы, с очень неплохой зарплатой, рожают такие вот "правила", во многом помогло брегзиту. К сожалению.
14.03.24 21:18
2 3

А у нас в городе стоит много таких контейнеров, они специально для крышечек от пластиковых бутылок. Их собирают, сдают, а полученные средства направляют на благотворительность.
14.03.24 21:14
0 1

Аааахаха...то то я смотрю - она родимая))) Екосерце називається здається))
15.03.24 09:12
0 0

Можно поставить галочку: "забота о природе проявлена".
100%. Сдал крышечки - можно порадоваться за то, что ты такой хороший и дальше выбрасывать остальной мусор в общую кучу, а то и просто на обочину.
А уж как симпатично эти контейнеры выглядят. Не то что мусорные контейнеры для всего прочего. А в некоторых странах вроде Японии - и вовсе мусорные площадки с грудой разноплановых пакетов под сеткой. Ужас какой. Лучше сделать кучу красивеньких мест для сбора крышечек, а остальная сортировка мусора неважна.
15.03.24 05:31
0 0

Буча
14.03.24 23:21
0 1

Были такие, несколько месяцев стояли, я недоумевал: почему только крышечки? Остальной мусор сортировать не надо?

Потом исчезли в один момент.

Ну, выделили бюджет, изготовили, установили, деньги лсвоили, отчитались, списали, убрали.

Можно поставить галочку: "забота о природе проявлена".
14.03.24 22:59
0 1

А что за город? А то больно уж дизайн знакомый))
14.03.24 21:46
0 1

И про Европу (не совсем оффтоп)
Макрон таки отправляет войска. Пока в Румынию, оттуда будут готовиться развернуться в Одессе. Французский бульвар, Дюк Ришелье, они там как дома будут.
14.03.24 21:11
2 2

Тогда у рашки было бы меньше стимула снова пытаться захватить Одессу и выйти к Приднестровью.
Или наоборот. К сожалению команды в пресловутой вертикали до исполнителей доходят сильно быстрее, чем через бюрократию ЕС. Спасает только рукожопство исполнителей и дебильность самих команд.
15.03.24 09:34
0 0

Макрон таки отправляет войска.
Будут! – звякнул Шервинский. – Будут. Позвольте сообщить важную новость: сегодня я сам видел на Крещатике сербских квартирьеров, и послезавтра, самое позднее, через два дня, в Город придут два сербских полка.
14.03.24 23:55
1 2

Похоже, как раз нечисть в приднестровье прозрачно предупредили, что бы не барагозили и не гагаузили.
Если разрешить этот конфликт, Молдову могли бы принять в НАТО каким-то ускоренным путем. Тогда у рашки было бы меньше стимула снова пытаться захватить Одессу и выйти к Приднестровью.
14.03.24 22:56
0 0

Похоже, как раз нечисть в приднестровье прозрачно предупредили, что бы не барагозили и не гагаузили.
14.03.24 22:26
0 3

Пока в Румынию, оттуда будут готовиться развернуться в Одессе.
Если бы ещё по дороге выкинули нечисть из Приднестровья, было бы хорошо.
14.03.24 21:26
1 4

я энту крышечку всегда отрываю (но при выкидывании пакета накручиваю, иначе сложенный пакет расправляется)
думал, что это производитель виноват, изобрел "удобство", а оно вонано че
14.03.24 20:43
0 0

я энту крышечку всегда отрываю
С таким ником - это логично.
14.03.24 21:19
0 3

Соединить крышку с горлышком можно и по-другому, например с кольцом внизу как у фляжек. Но выбран самый дрянной вариант, из хрупкого тонкого пластика, при котором жидкость проливается мимо чашки совершенно случайным образом. С непривычки облил стол молоком пару раз. После стал сразу отрывать, только что оторвал с пакета со сливками.

Проблема с евробюрократами та, что они творят при полном отсутствии обратной связи с населением, а потому совершенно не опасаются за последствия. Это не министр в национальном государстве, за которым следят журналисты-активисты и которого в случае чего могут снять на раз-два. Это сидящий на спецпайке 30 лет неизвестный широкой публике дядя с печатью, и именно он является той самой "глубинной властью".
14.03.24 20:24
2 1

Когда читаю такие заметки - завидую... Господи, нам бы ваши проблемы...Крышечки плохо открываются... Ё-моё...
14.03.24 19:21
0 14

Почему то все они предпочитают "бороться" за экологию в благополучных Европах а не в Индии, Китае или Африке

14.03.24 19:06
6 4

не в Индии, Китае или Африке
Там тоже борются, прогресс огромный заметен.
15.03.24 02:59
0 0

Пусть в Китае будут такими героическими
Может пусть хотя бы попробуют сначала в мечети?

Пусть в Китае будут такими героическими

Почему то все они предпочитают "бороться" за экологию в благополучных Европах а не в
Потому что они там живут?
Нет. Не может быть.

Почему то все они предпочитают "бороться" за экологию в благополучных Европах а не в Индии, Китае или Африке
Там тоже вполне себе борятся, только результаты не такие смешные.
14.03.24 21:20
0 1

А я думаю, что это за ерунда с крышками на коробках с молоком случилась. Какая то фигня торчит. Подумал даже, что это забота о покупателе, чтобы открытую коробку было лучше видно, а это оказывается инициатива чиновников. Ранше и так пробки не отваливась.
14.03.24 18:58
0 0

Всех этих сумасшедщих "зеленых" бюрократов надо возить на экскурсии в Африку и Индию, где за день столько всяческого говна скидывают в океан, что Европа и США вместе взятые столько не нагадят даже за год. А то задолбали своей хренью типа отмены пластиковых пакетов, запретов на пластиковые соломинки и прочей идиотией.
14.03.24 18:52
5 9

Борьба с пластиковыми пакетиками и соломинками вряд ли способствует защите окружающей среды. Выглядит она не иначе, как иммитация бурной деятельности - чтобы как-то оправдать получаемую зарплату и занимаемое кресло.
Скорее всего, от этой борьбы и польза есть, и зарплата. Чего больше - сказать трудно.
14.03.24 21:24
2 3

А кто же посылает это говно туда на переработку? Не Европа разве?
Они сами вполне себе умеют производить достаточно количество.
14.03.24 21:22
0 4

Логично. Но усилия надо применять рационально и пропорционально. Борьба с пластиковыми пакетиками и соломинками вряд ли способствует защите окружающей среды. Выглядит она не иначе, как иммитация бурной деятельности - чтобы как-то оправдать получаемую зарплату и занимаемое кресло.
14.03.24 20:20
1 6

Они сами вполне справляются, без Европы. Они буквально по-большому ходят в океан. И любой мусор туда кидают, не задумываясь. Видимо это Европа их заставляет быть свиньями.
14.03.24 20:17
0 3

А кто же посылает это говно туда на переработку? Не Европа разве?
Sbr
14.03.24 19:26
3 5

Всех этих сумасшедщих "зеленых" бюрократов надо возить на экскурсии в Африку и Индию, где за день столько всяческого говна скидывают в океан, что Европа и США вместе взятые столько не нагадят даже за год. А то задолбали своей хренью типа отмены пластиковых пакетов, запретов на пластиковые соломинки и прочей идиотией.
А меня задолбала эта логика. Я не хочу жить как в Африке и Индии. Н-е х-о-ч-у. Если бы хотел - жил бы там. Если бы не глобальный аспект, то мне по большому счету пофиг - пусть они у себя все загазуют, засыпят асбестом, занюхают свинцом и заедят пластиком. Я хочу жить в чистой локальной среде в пределах города или страны - задача минимум. Задача максимум - чтобы вся планета была чище, но если Индии пофиг и они недоговороспособны, это не значит что мы сам должны жить сами как свиньи.
14.03.24 19:16
6 10

Ежели, значить, крышечка не будет отделяться, говорит евробюрократ, значить, будет меньше пластикового мусора, не попадающего в переработку.
"Евробюрократ" говорит совершенно правильно.

В подавляющем большинстве случаев крышечки выбрасывают в мусор отдельно от тары. Если кто вдруг "всегда накручивает обратно", уже на пустую тару – так это крайне редкие индивидуумы.

Чуть менее удобно? Трагедия и "преступление тупых евробюрократов"! )))

Так люди "со всеми удобствами" как раз и умудрились всего за три четверти века засрать планету так, как не засирали за все прошлые века, вместе взятые. Срочно нужны обратные меры. И всего-то лишь "чуть менее удобные крышечки" – меньшее из зол при решении этой проблемы.

Так они и перерабатываются раздельно. Там разные категории пластика используется же.
Во всяких газировках и множестве других продуктов – везде ПЭТ (разница лишь в прозрачности или окраске). Их хоть вместе, хоть раздельно – особой разницы нет.

А вот в соках/молоке/вине (упаковки "Тетрапак" и подобные) – чистый ПЭТ только горлышки и крышки. Основная же упаковка, в основном, картон (с тонкими вставками ПЭТ и фольги). Эта категория самая сложная в плане утилизации – поэтому тут желательно сдавать всю упаковку сразу "в сборе". Чтобы всё сразу попало в одну категорию. И случайно не выбросили ни в "только картон", ни в "только пластик".

Напомню, что в посте Алекса речь шла именно о вине. То есть, точно "Тетрапак" (или подобные).

В Швейцарии из PET бутылки нужно выпускать воздух и снова закручивать крышкой, чтобы бутылки оставались в сморщенном состоянии и занимали меньше места в мусоре. Про крышечки отдельно здесь никто не слышал. Наоборот, их нужно накручивать.
Совершенно правильное решение. А главное – совершенно правильно поведение швейцарцев. Но речь-то тут не о Швейцарии.

Для стран же менее дисциплинированных – и предлагаются такие вот "технологические новшества". Чтобы добиться массовости применения (и требуемого эффекта, соответственно).

Поскольку у меня треть тары - это вино и крепкие напитки, то вот так.
Удивляет, почему стеклянные банки от одних йогуртов принимают, от других - нет.
15.03.24 12:22
0 0

В подавляющем большинстве случаев крышечки выбрасывают в мусор отдельно от тары. Если кто вдруг "всегда накручивает обратно", уже на пустую тару – так это крайне редкие индивидуумы.
Так они и перерабатываются раздельно. Там разные категории пластика используется же.

Где-то треть тары не сдается.
Уже значительно меньше. соки и т.п. теперь тоже обязаны быть с залогом.
15.03.24 08:35
0 0

Там их автомат сортирует, я был на экскурсии на местной мусороперерабатывающей фабрике. Важно, чтобы бы металл и пластик лежали отдельно, хотя бы и в одном контейнере, потому что если на йогурте крычечка осталась приклеенной к баночке, то автомат их отсортировать не сможет, и такой мусор отправится на сжигание.
ADV
15.03.24 06:01
0 0

вот только насилие крышечками возникает там, где мусором и не засрано ничего
Отнюдь. Даже там, где сортировка мусора нормально не организована, отдельным сбором крышечек разные организации все равно понтуются.
15.03.24 05:37
0 1

Ещё вопросы-мнения-ёрничанья будут?

В Германии бутылки/банки идут с этикетками на сдачу. А как ещё их опознавать? Где-то треть тары не сдается. Почему - загадка.
14.03.24 23:08
0 0

люди сами все сортируют, даже стекло по цветам
В Германии аналогично.
14.03.24 23:04
0 2

Причём это неправильное действие, так как пластик крышечек утилизируется отдельно от пластика бутылок.Этикеток, кстати, это тоже касается.
Кстати, да - в Японии этикетка от бутылки или йогурта, сама тара и закрывашка идут в разные контейнеры. В Калифорнии или Шотландии все с треугольником "recyclаble" выкидывают вместе, а сортируют уже, наверное, на пунктах переработки, но идея та же - разный мусор приходится разделять для эффективной переработки.
14.03.24 21:31
0 1

Поэтому меня очень удивляет, что в каких-то странах есть тип мусора "упаковка"
Да, у нас так. Не скажу про всю Канаду, в принципе сборкой мусора занимается муниципалитет, так что теоретически возможно варианты.
И у нас - да, упаковка (на самом деле не любая упаковка, конечно, а перерабатываемая), органика и остальной мусор.
И упаковку, кстати, просят не плющить излишне, так как хуже сортируется (подробностей не знаю). И ограничение - не меньше 2 дюймов, так что крышечки или навинчиваются или идут в общий мусор (у меня так получается с баночками от кошачьего корма - крышка маленькая и идет в общий мусор, что в общем-то довольно глупо)
14.03.24 21:21
0 0

Если кто вдруг "всегда накручивает обратно", уже на пустую тару – так это крайне редкие индивидуумы.
В Швейцарии из PET бутылки нужно выпускать воздух и снова закручивать крышкой, чтобы бутылки оставались в сморщенном состоянии и занимали меньше места в мусоре. Про крышечки отдельно здесь никто не слышал. Наоборот, их нужно накручивать.

Как они потом разбираются с этим - хз.
Вручную? У моего ребенка была немецкая детская книжка о сортировке мусора, там стояли два чувака в спецодежде у конвейера и сортировали мусор.

В Швейцарии труд дорогой, поэтому люди сами все сортируют, даже стекло по цветам. В мусоре только мусорная полиция копается, чтобы штрафы рассылать. Штрафы большие, поэтому их труд окупается.

Поэтому меня очень удивляет, что в каких-то странах есть тип мусора "упаковка". Я привыкла, что мусор сортируется по типу материала.
14.03.24 21:04
0 2

Страна Германия. Отходы пластика и металлы сбрасываются в один контейнер. Как они потом разбираются с этим - хз. И крышки точно не вреднее остальных в этой смеси.
Еще полезная вещь от крышек, это аккуратно сложить пакет от молока/сока и смятый закрыть крышкой. В пять раз меньше места в мусорной корзине. А они все одно в общий мусор, как смесь картона, пластика и металлики.

Причём это неправильное действие, так как пластик крышечек утилизируется отдельно от пластика бутылок.
Пластик крышечек нередко "на автомате" выбрасывается в обычный мусор, не предназначенный для переработки. А если даже попадает в "правильный" мусор – это дополнительные усилия по сортировке. В таких условиях сделать вообще всю вредную-пластиковую часть упаковки неразделяемой – решение достаточно логичное.

Ещё вопросы-мнения-ёрничанья будут?

Если кто вдруг "всегда накручивает обратно", уже на пустую тару – так это крайне редкие индивидуумы.
Причём это неправильное действие, так как пластик крышечек утилизируется отдельно от пластика бутылок.
Этикеток, кстати, это тоже касается.

Не знаю как удобнее - присобаченная крышечка или свободно откручивающаяся, у нас чай не ЕС) тож не пробовал.
Но у нас в Харькове эти крышечки энтузиасты активно собирали с лета 2022 до начала 2023 г. прям по подъездам жилых домов - насколько я понял они с них колхозили какие-то приблуды для фронта для гражданских дронов.
Потом перестали - видать наладили норм 3Д печать.
14.03.24 18:18
0 2

не из ПЭТ, обычно из полиэтилена
Это практически синонимы. )))

Состав идентичен. Слегка отличаются лишь технологии производства заготовок.

А вот чтобы крышечки не слышал.
Крышечки не из ПЭТ, обычно из полиэтилена, а из него фиг чего напечатаешь.

А, то есть дорабатывали саму крышечку, ну, разумно. Я подумал, что как-то филамент делают и удивился.
14.03.24 19:38
0 0

Из самих бутылок достаточно легко можно делать PETG филамент. А вот чтобы крышечки не слышал.
Жалко не додумался сфоткать, там пацаны прям рисовали что они будут делать с этих крышек (какие-то держалки для боеприпаса или типа того), но факт в том что им насыпали крышки вёдрами.
При том что для ПЭТ бутылок в Харькове отдельные места, и они никому не впились, как выкидывали так и продолжили...
14.03.24 19:01
0 0

Из самих бутылок достаточно легко можно делать PETG филамент. А вот чтобы крышечки не слышал.
14.03.24 18:48
0 1

Давно это бесит, но я думал, что это сделано для удобства, типа, чтобы крышечку не потерять. А оно вона как!
14.03.24 17:56
0 1

Нажимая на заголовок «Директива Европейских Чиновников» с 100+ комментариями ожидаешь увидеть обсуждение EU AI Act. Но крышечки - это тоже злободневно.
14.03.24 17:24
0 1

Нажимая на заголовок «Директива Европейских Чиновников» с 100+ комментариями ожидаешь увидеть обсуждение EU AI Act.
Там из интересного только запрет на real time распознование лиц, что, строго говоря, к AI напрямую не относится. В остальном - рыба на будущее.

А количество комментариев к рецензии до сих пор показывать не сделали...
14.03.24 17:36
0 0

А что, бывают какие-то другие бюрократы?
14.03.24 16:42
0 1

На концертe Rammstein в прошлом году, Вильнюс, как обычно отжимали все жидкости на входе. Чтобы купить бутылку воды 0.5 за 4 эуро, приходилось стоять минут 20 в очереди. Внимание, крышечка при этом отбиралась. Поубивал бы. 🤬. Вот тут такая бы на креплении была бы кстати.
14.03.24 16:41
3 1

Польша. Подтверждаю.
Блин блинский, даже на кефире. Наливаешь в стакан - чуть провернешь - все льется на крышку, а из нее конечно на стол. Ну зато кто-то премию получил за рац предложение.
14.03.24 16:35
2 2

тоже проплевался от новых крышек на пластиковых бутылках coca cola zero
14.03.24 16:25
0 0

а точно всеевропейские правила? Купил воду во французском карфуре утром, крышка отдельно.
14.03.24 16:23
0 0

наверное, старый сток еще не распродали.
14.03.24 16:54
0 3

по поводу того, что сыр надо продавать с надписью о том, что он страшно вреден для здоровья,
Если имеются в виду сыры из не пастеризованного молока, то предупреждение для беременных и маленьких детей вполне имеет смысл.
14.03.24 16:12
0 4

Учитывая, что, ЕМНИП, только два вида пластика подлежат переработке, и нынешние технологии переработки очень энергоёмки - важное и своевременное решение.

Тем более других проблем у Европы уже не осталось.
14.03.24 15:58
2 0

Тем более других проблем у Европы уже не осталось.
"Примем для утилизации Таурусы и ATACMSы."
14.03.24 16:08
1 4

Крышка - пластиковая, это ок. А эта коробка от вина recyclable?
Мне помнится, с ними гемор по ресайклингу, они слоеные. Они отдельно в спецоборудованиии перерабатывались, по-моему.

И с кофейными стаканами все не просто, они не recyclable вообще, но есть compostable coffee cups, но их надо как green waste тогда.
14.03.24 15:50
1 1

А эта коробка от вина recyclable?
Мне помнится, с ними гемор по ресайклингу, они слоеные.
Paper/AL/LDPE? Нет конечно
Они отдельно в спецоборудованиии перерабатывались, по-моему.
Ага, в топке цементного завода в качестве заместителя топлива (ибо там фильтра мощные)
14.03.24 16:56
0 0

И с кофейными стаканами все не просто, они не recyclable вообще
Который из пластиком внутри? Их с этого года запретили.

Самое смешное, что в Израиле наоборот, автоматы по приему пластиковых бутылок не принимают бутылки с пробками. Народ стоит и откручивает пробки и выкидывает в рядомстоящую урну.
14.03.24 15:49
0 1

А меня бесит закон, который заставляет сайты просить разрешение на cookies (GDPR). Как же я задолбался закрывать эти поп-апы. Гореть в аду мудакам, которые это придумали.
14.03.24 15:43
0 12

AdGuard для мобильного Хрома есть?
А зайти в гуглплей и проверить?

А меня бесит закон, который заставляет сайты просить разрешение на cookies (GDPR).
Что характерно, все ругают закон, а не реализацию этого поп-апа, который многие сайты специально делают максимально неудобным. Чтобы пользователь, задолбавшись, нажал на согласен.
15.03.24 08:33
0 1

AdGuard для мобильного Хрома есть?

Ну хром, например.
AdGuard
На айфоне, я предполагаю вообще никак.
Сафари или хром?

Смена браузера, это - слишком радикально, увы. Решая одну проблему, получаешь другую.
14.03.24 19:00
0 0

Ну хром, например. На айфоне, я предполагаю вообще никак.

попробуйте adblock browser
Не спеши, у него может быть хуавей.

Как на смартфоне заблочить эту хрень?
Браузер какой, гегемон?

На смартфон?
попробуйте adblock browser
грубо говоря, это chrome со встроенной резалкой рекламы
в штатном chrome, мне кажется, никак
дополнения-расширения там не установишь
14.03.24 17:19
0 0

А толку от этой ссылки. Там для компов икстеншены. Как на смартфоне заблочить эту хрень? Так что ваши "10 минут" на решение проблемы - это звиздёжь!

Который по умолчанию отвечает на все запросы "да"?
Они настраиваемые.
Но в инкогнито всё равно не работает, так что на ТЕХ сайтах придётся самому. 😉

Скрипт гасящий эти запросы пишется за 10 минут.
Который по умолчанию отвечает на все запросы "да"?

Дайте ссылку.
Вас что, в гугле забанили тоже?
Первая же строка в выдаче.
Внутри ищите "Browser Extensions".

А кто изготовитель браузера "смартфон"? ))))
Дайте ссылку. Многие будут благодарны.
Потому что реально достает: каждое открытие сайта - надо сначала отвергать или принимать эти куки.
Причем не важно, что в прошлый раз их принял, спрашивают КАЖДЫЙ раз

На смартфон?
А кто изготовитель браузера "смартфон"? ))))

На смартфон?

Скрипт гасящий эти запросы пишется за 10 минут. А находится в сети, скачивается и устанавливается и того быстрее.

В наших трампистских Флоридах анти экоактивисты (владельцы серьезных бизнесов - лично знаком) штрафуют за выкинутую в мусор пластиковую бутылку с завинченной пробкой. Как правильно заметили здесь в комментах - не прессуется. А дебилы это совсем другие люди. В том числе и евробюрократы++.
14.03.24 15:38
0 0

и прессуют
...послышался крик Грифона, скрип грифеля по доске, визг подавленной свинки и далекое рыданье несчастного Квази...
15.03.24 21:15
0 0

просто прокалывают бутылки - и прессуют
Дефлорация и фрикции.
15.03.24 03:17
0 1

практически лишение девственности.
14.03.24 17:32
0 0

Немецкие автоматы по приему одноразового пластика просто прокалывают бутылки - и прессуют. Вроде же не сложно...
Прокалывать!? Это ж насилие над бутылкой!
14.03.24 16:32
0 5

Немецкие автоматы по приему одноразового пластика просто прокалывают бутылки - и прессуют. Вроде же не сложно...
14.03.24 16:22
0 4

Жаль что в ваших трамповских флоридах до мозгов не дошла одна очень простая мысль: технология снятия крышек с этих бутылок в разы проще и дешевле технологии поиска и сбора этих крышек, равномерно разбросанных по всему штату.

Но отчаиваться не стоит. Разум в итоге все равно побеждает.

Кстати, чтоб было понятнее, неотделяемые крышки - это аж с 2018 года история. Шесть лет уж тому.
Их вводили в разных странах, наблюдали результат. Никто не отменил.

А знаете, кто был против? Компании, кончающиеся на "-кола".

А знаете, кто был против? Компании, кончающиеся на "-кола".
неожиданно.

Думается, что любым бюрократам, в т.ч. и европейским, нужно писать отчеты о деятельности. Вот и напишут, что за год тяжелого труда они сочинили аж двадцать директив. Их разумность и актуальность в отчет явно не включаются. Вот почему я люблю республиканцев - потому что они за то, чтобы таких бюрократов гнать поганой метлой.
14.03.24 15:24
3 1

Вот почему я люблю республиканцев - потому что они за то, чтобы таких бюрократов гнать поганой метлой.
Потому что иначе им самим кресел не хватает.

Из того, что я покупаю, только молоко с пластиковыми крышками и тоже уже плюс-минус год. Сперва тоже матерился и отрывал, но со временем привык, отодвигаю на 90град и лью, потом опять закручиваю. Вообще-то даже удобнее, чем раньше и крышку никогда не надо искать.
14.03.24 15:24
0 0

Ежели, значить, крышечка не будет отделяться, говорит евробюрократ, значить, будет меньше пластикового мусора
Это говорит не евробюрократ а исследования мусора, которые, вот удивительно-то для блогера, финансируются довольно серьёзно.
просто зла не хватает!

В наших палестинах мин. вода из Италии уже почти год, как с такой фичей. Сначала раздражала жуть, а потом свыкся. «Окно Овертона» в действии, йетить его в качель.
14.03.24 15:18
2 3

Вот ведь дебилы-то, прости господи, просто зла не хватает!
+1000
Бесит страшно, особенно если из такой бутылки пить воду из горлышка.
Компактные кусачки на брелке или нож EDC, решают вопрос, но не спасают от мата вдогонку.
14.03.24 15:16
1 3

Напитки из пластиковой тары с крышками я пью в основном воду, во время вождения. И это довольно таки сложная акробатика - одной рукой рулить, второй рукой (не отводя взгляд от дороги) открутить крышку, не потерять её, попить и обратно закрутить.
Если крышечка будет прикреплена и не будет теряться это будет реально офигенно!
К сожалению у нас в Канаде таких крышечек пока не изобрели...
14.03.24 15:14
0 2

В Канаде это запрещено
Нет, это не считается distracted driving

Вообще, Пафнутий, ты не представляешь, насколько это смешно, когда ты с апломбом начинаешь спорить с теми, кто в теме. Спасибо, что регулярно нас развлекаешь

Что такое RCMP знаешь или разоблачитель специалистов по Канаде будет сначала гуглить?
Гуглить умеешь (плохо), информацию воспринимать - никогда
Ты сам-то читаешь, что отправляешь? Найди-ка там пункт про бутылку с водой? (если что, Distracted Driving - это вообще про другое)

Если крышечка будет прикреплена и не будет теряться это будет реально офигенно!
Что мешает купить многоразовую флягу с держащейся на креплениях крышкой? Их иногда даже откручивать не надо, одним движением пальца открывается.
И пластикового мусора меньше в итоге.

Ну и, в конце концов, продают воду в бутылках со "спортивными" крышками. Полагаю, что не во всех странах. Но пара таких у меня специально хранится для навинчивания на обычные бутылки.
15.03.24 05:44
0 0

Пруфы будут?
На
Что такое RCMP знаешь или разоблачитель специалистов по Канаде будет сначала гуглить?

В Канаде это запрещено
О, наш "специалист по всему" подтянулся.
С Канадой особенно хорошо каждый раз получается.
Пруфы будут?

Напитки из пластиковой тары с крышками я пью в основном воду, во время вождения.
В Канаде это запрещено

Напитки из пластиковой тары с крышками я пью в основном воду, во время вождения. И это довольно таки сложная акробатика - одной рукой рулить, второй рукой (не отводя взгляд от дороги) открутить крышку, не потерять её, попить и обратно закрутить.
Для этого есть бутылки со "спортивными" наконечниками для питья. Неужели у вас не продаются?
14.03.24 15:37
0 7

Эх, молодежь.. А ведь некоторые еще помнят, как в жестяных банках с пивом или колой какой-нибудь, при открывании за ключ-кольцо язычок не внутрь проламывался, а отрывался вместе с колечком. Но потом экоактивисты добились запрета на отрывные язычки, потому как плохо для природы, птички их глотают и всё такое. Ну и все производители перешли на современную конструкцию. И точно так же народ ругался и кричал, что торчащие колечки мешают наслаждаться употреблением содержимого банки и что чиновникам делать нечего и что раньше всё лучше было. Теперь похожая история с бутылками. Что потом будет?
14.03.24 15:07
1 7

Что потом будет?
Есть страшное подозрение, что возьмутся за презервативы.
14.03.24 19:58
0 2

если человек на пляже не в силах донести крышку до урны, причем тут производитель?
Если бы каждый человек был образцовым и идеальным, то очень много чего бы не потребовалось.

Особенно это радовало посетителей пляжей, где постоянно получались порезы от этого дела.
если человек на пляже не в силах донести крышку до урны, причем тут производитель?

А ещё раньше стеклянные бутылки были с железной крышкой на колечке, которые полностью снимались, крышка при этом рвалась оставляя кромку. Особенно это радовало посетителей пляжей, где постоянно получались порезы от этого дела.

Их убрали, теперь кто-то гуляющий по пляжу в Калее, может это делать чуть более безопасно. Интересно, это тоже был идиотский шаг?

Хм, а я много где видел специальные контейнеры для сбора именно крышечек. И делается это вроде как по двум причинам. Первое - крышки изготавливаются из другого пластика, ну и разумно его скопом собирать для переработки. Второе - пустая бутылка с закрученной крышкой (и, соответственно, воздухом внутри) мешает прессу сжимать мусор.
14.03.24 15:07
1 4

видимо гармональное что-то (с) Alex Exler
14.03.24 17:25
0 1

Там даже тоньше все вроде бы. Крышка почему-то изготавливается из другого типа пластика, нежели бутылка, почему - не знаю, видимо гармональное что-то (с) Alex Exler. Перерабативать их вместе нельзя, из-за этого и весь сыр-бор с отдельными контейнерами для них. Но если даже народ и не поленится крышку кинуть в отдельный контейнер, что само по себе сомнительно, то стопорное колечко из некошерного пластика стопудово останется на буылке. Из-за этого на мусороперерабытывающих заводах ежедневно сходит с ума множество сортировщиков, которым приходится снимать колечки с горлышек, а те, что еще держатся, страшно воют, и подрывают моральный дух коллектива.
А теперича, когда крышка и стопорное кольцо стало одним элементом, их придется делать из одного материала, в чем, видимо, и весь цимес.
nhn
14.03.24 16:08
0 0

За одно то, что евробюрократы в своё время заставили операторов мобильной связи сделать роуминг внутри ЕС бесплатным, я вполне могу им простить крышечки.
14.03.24 15:04
0 26

Я не говорил про взаимозаменяемость батарей. Я говорил про сменяемость батарей.
14.03.24 23:10
0 5

Но главное чтобы герр Мюллер из Шайссенбаума был доволен тем, что батарея от его газонокосилки подходит к вибратору его жены.
Неудачный пример. Как раз с батареями для инструмента полный разброд и шатание.
14.03.24 21:26
0 3

А как быть с тем, что шины от карьерного самосвала не подходят к его Пассату?
Это трагедия 😄
14.03.24 19:29
0 1

Но главное чтобы герр Мюллер из Шайссенбаума был доволен тем, что батарея от его газонокосилки подходит к вибратору его жены.
А как быть с тем, что шины от карьерного самосвала не подходят к его Пассату?
14.03.24 18:48
0 3

Каждая из кретинских идей бюрократов может найти отклик в сердцах недалеких пользователей. Потому что "мне удобно", а дальше трава не расти. Будь то увеличение стоимости или другие последствия. Например:

Сменяемые батареи
Невежда подумает, что это - отличная инициатива. А вот профессиональные мнения будут иные.

Возьмем например инструменты спасателей от Холматро. Раньше они были гидравлическими, а сейчас все на батареях. Недавно вышло пятое поколение, где полукруглая батарея удобно имплементирована, не мешает работе и центровке (тяжелого) инструмента. Но по евронормам все батареи должны быть одинаковыми, поэтому Холматро с самыми лучшими инструментами с рынка ушла. Европейские спасатели могут пережить, будут пользовать Херст или еще кого-то, кто адаприрует батареи под евростандарт. Инструменты будут менее удобными, и спасение будет занимать больше времени, когда счет идет на секунды. Не принципиально больше, может; спасателям надо будет попотеть чуть больше, плюс возможно лишний раз сменить батарею (которую Херст даже толком зарядить не может, когда машина отключена от электросети), плюс состояние пациента может сильно ухудшиться из-за того, что его вырезали из машины 25 минут, а не 18.

Но главное чтобы герр Мюллер из Шайссенбаума был доволен тем, что батарея от его газонокосилки подходит к вибратору его жены.
14.03.24 18:29
5 3

Не уверен насчёт всех, но:
USB-C как стандарт,
right to repair,
поддержка электроники 7 лет
Сменяемые батареи

Люди работают, но иногда делают ошибки, которые, как известно, не совершают только те, кто не делает ничего.
14.03.24 17:21
0 5

"Опасно! Вызывает зависимость."
Как будто это что-то плохое 😄
14.03.24 16:47
0 1

Кстати, про какое предупреждение на сыре написал Алекс, не в курсе?
"Опасно! Вызывает зависимость."
14.03.24 15:45
0 9

Да, что-то не всегда удачно получается, но тем не менее.
К тому же про огурцы и крышечки всегда интереснее говорить, чем про бесплатный роуминг.
Кстати, про какое предупреждение на сыре написал Алекс, не в курсе?
14.03.24 15:14
0 4

евробюрократы
Так-то они реально работой занимаются в отличие от своих, скажем, российских коллег. Да, что-то не всегда удачно получается, но тем не менее.
14.03.24 15:10
5 4

Чет я еврологики не понял.
Сама крышечка 100% „recycling“ пластик, а вот упаковка на картинке - нет. И полетит теперь эта крышечка вместе с упаковкой в обычный мусор, не?
777
14.03.24 15:03
0 1

Когда вырасту, хочу стать евробюрократом!
Раньше хотел заседать в Госдуме.
14.03.24 15:01
0 5

Раньше хотел заседать в Госдуме
...но после введения санкций решил отомстить Европе!

Картонка с вином? Такое продают в Испании? В россии в картонных коробках продают дешевое "вино".
14.03.24 14:59
2 2

Единственная страна, где видел водку в десятилитровых канистрах.
14.03.24 20:03
0 0

В россии в картонных коробках продают дешевое "вино".
Ну почему. В России в коробках продают, кроме всего прочего, терпимый ординар типа "Вранац".
14.03.24 19:51
0 1

По 2,50 за литр
В эту цену за литр я лучше 0,7 в стекле куплю.
14.03.24 16:09
0 0

В Германии тоже, только без кавычек. 1,70 за литр.
Есть и сухое. По 2,50 за литр.
14.03.24 15:56
0 1

В россии в картонных коробках продают дешевое "вино".
секта свидетелей порошкового вина? 😄
14.03.24 15:42
0 1

Так Алекс же пишет, что берёт для готовки, мясо тушить, ещё чего-то. Не Шато Лафит же для этого брать.

В россии в картонных коробках продают дешевое "вино".
В Германии тоже, только без кавычек. 1,70 за литр. Шмурдяк, конечно, но настоящее вино.
Я его, правда, и для готовки не беру - оно не сухое.
14.03.24 15:38
0 0

А мне удобно - крышечка не теряется и всегда на месте.
14.03.24 14:56
0 3

Тоже столкнулся.
Ну... непривычно, но не сказать чтоб неудобно. К тому же для староверов возможность оторвать есть, так что особых уж страстей не вижу.
Надо думать, что подобная судьба ожидает и крышки консервных банок, пивных бутылок, пробок вина-шампанского и беруши. Потребитель должен поддерживать экологию!

(кстати у крышек бензобаков примерно такая же идейно держалка))
14.03.24 14:54
1 5

В лючке держатель есть.
Есть. Но и резинка есть - именно чтоб не оставить пробку на колонке, на крыше машины, не уронить в процессе и т.д. Т.е. держатель - чтобы освободить руки. А резинка - чтобы не потерять.
18.03.24 07:22
0 0

У меня не болтается.
В лючке держатель есть.
15.03.24 21:11
0 0

И когда ты последний раз из бензобака наливал в ведро?
При чем тут "из"? Пойнт в том, что крышка болтается на резиночке, чтобы не потерялась в процессе заправки.
(а вовсе не затем, чтобы избежать утилизации авто без крышечки)).
15.03.24 12:25
0 0

(кстати у крышек бензобаков примерно такая же идейно держалка))
И когда ты последний раз из бензобака наливал в ведро?
Ну да к баку хоть держатель крышки зачастую пришпандорен.
14.03.24 16:02
0 0

что подобная судьба ожидает и крышки консервных банок, пивных бутылок, пробок вина-шампанского и беруши.
Будут к ушам крепиться?
14.03.24 15:57
0 1

Используем крышки правильно, по назначению 😉
14.03.24 14:54
1 2

А как это"по назначению".
Для оплаты ништяков, накопления богатств и расплаты с, конечно 😉

А как это"по назначению".
во вселенной (игр) фоллаут это = деньги/валюта
14.03.24 17:37
0 1

"по назначению".
Мы на рельсы клали, они становились плоскими.

Из пластика в Фолл Аут, наверное делают ружжо бюджетное.
14.03.24 15:20
0 2

Для постапокалипсиса, вестимо
14.03.24 15:14
0 1

А как это"по назначению".

Со временем оказалось, что это крайне удобно, хотя первоначально тоже хотелось оторвать. Крышечка всегда под рукой
14.03.24 14:48
0 8

Нам бы ваши проблемы. У нас эта пластиковая попердолька может быть вообще приклеена со смещением относительно дырки в картонке и содержимое будет литься куда угодно, только не туда, куда нужно. Или она тупо отрывается от картонки, при попытке открыть крышку. Или крышка открывается, а мембрана, которую она должна одновременно взрезать, остается целой. А если мембрану нужно отдирать руками - она приклеена вся целиком, вместе с хвостом, за который, по идее тянуть нужно. А если там пластиковая мембрана, с кольцом, за которое тянуть, это кольцо рвется. Или мембрана отрывается нахрен вместе со всем соском и куском картонки.
14.03.24 14:47
0 15

пластиковая мембрана, с кольцом, за которое тянуть, это кольцо рвется.
Хорошо хоть кольца от гранат можно разбрасывать, не напрягаясь.
А гильзы латунные мы и раньше собирали.
14.03.24 18:46
0 1

У нас эта пластиковая попердолька может быть вообще приклеена со смещением относительно дырки в картонке и содержимое будет литься куда угодно, только не туда, куда нужно. Или она тупо отрывается от картонки, при попытке открыть крышку. Или крышка открывается, а мембрана, которую она должна одновременно взрезать, остается целой. А если мембрану нужно отдирать руками - она приклеена вся целиком, вместе с хвостом, за который, по идее тянуть нужно. А если там пластиковая мембрана, с кольцом, за которое тянуть, это кольцо рвется. Или мембрана отрывается нахрен вместе со всем соском и куском картонки.
"Дети у вас хорошие. А вот все, что вы руками делаете..."©
14.03.24 15:59
0 1

Да, чёрт побери! Подтверждаю по всем пунктам!
14.03.24 15:38
0 2

Ух ты! И двух лет не прошло с момента введения этого уродства!😁😁😁
14.03.24 14:43
2 3

Смысл, собственно в другом. Все мероприятия типа концертов и тусовок на природе усеяны этими крышками. Бутылки соответствующая публика собирает на сдачу, а пробки так и валяются.
Если покупаешь домой, то просто отрывай и не вопрос.
14.03.24 14:42
0 10

уродоваться
Ты забыл добавить "из последних сил". Так убедительней звучит.
14.03.24 20:09
0 0

Если покупаешь домой, то просто отрывай и не вопрос.
А на концерте народ, конечно, трогательно будет уродоваться, но не отрывать эту крышечку?
14.03.24 14:49
2 6

Если ваши (нишевые) взгляды о неважности защиты окр. среды совпадают с (общепринятыми) вглядами в Мордоре, стоит хотя бы иногда на секунду задуматься.
14.03.24 14:38
13 12

В вашем эльфийском благодушии вы напоминаете Брежнева из анекдота про... неудобные крышки для бутылок.
14.03.24 23:49
0 0

если в Мордоре считают, что дважды два четыре, это не значит, что остальной мир должен кричать "нет,пять!".
"2х2 = 4" и "охранa окр среды -- заговор леваков и бюрократов" -- эквивалентные утверждения? Ну ОК.
14.03.24 17:01
0 1

Идея верная, но реализована она уродски. Сделать нормально - никак?
1. Не понял, в чем уродскость.
2. Предположив, что идея уродская (это не так) -- лучше, чем не делать ничего. Со 2-3 раза получится так, что и тебе понравится.
14.03.24 17:00
0 4

Вы ведь передергиваете. Речь не о ЧТО, а о КАК. Идея верная, но реализована она уродски. Сделать нормально - никак?
14.03.24 15:25
0 0

если в Мордоре считают, что дважды два четыре, это не значит, что остальной мир должен кричать "нет,пять!".
14.03.24 15:21
5 4

Всё будет хорошо, не умрем от пришпандоренных крышечек. Крышечки не будут где попало валяться. "Зло", которого "не хватает" на крышечки, можно в более мирных целях расходовать. Особенно когда за окном сегодня цветочки. Но если вариться в своем соку в экс-мордор пабликах, наверное, это сложно, понимаю.
14.03.24 14:56
2 6

А в мордоре тоже считают, что уродская реализация правильной илеи - это хорошо? На мой взгляд, именно так в мордоре и считают.

Так что, действия по выполнению указаний евробюрократов совпадают с аналогичными в мордоре. Стоит задуматься
14.03.24 14:46
2 1

А по-моему все правильно сделано. После того, как допил жидкость крышечку желательно накрутить на бутылку (чтобы не потерялась и не захламляла). Но накручивать нужно не до конца, иначе в мусорной машине бутылка не сомнется и будет занимать лишний объем. А тут - удобно. Допил жидкость и выбросил бутылку с незакрытой крышечкой.

Все это конечно касается только пластиковых бутылок - бумажные сомнутся.
14.03.24 14:38
3 7

накрутите крышку до половины, сверните пакет (бутылку) как можно плотнее и крышку затяните до конца.
Всегда так. Называется "заархивировать бутылку" или просто ZIP.
15.03.24 03:27
0 2

А по-моему все правильно сделано
Всё правильно придумано, а вот сделано потом по-уродски.
14.03.24 15:40
0 0

Спасибо, как-то не задумывался, что так можно.
Я почти так и делаю. Только крышечки собираю и отношу знакомому, тот отдает куда-то. Но так делают не все. Некоторым - судя по россыпи около баков - это сложно.
14.03.24 14:59
0 0

Ловите лайфхак: когда допили из пакета или бутылки (за исключением жестких бутылок), накрутите крышку до половины, сверните пакет (бутылку) как можно плотнее и крышку затяните до конца. Пакет не разворачивается и занимает в мусорке меньше места.
14.03.24 14:51
0 11

А я на итальянском вине такие крышечки видел. Мне почему то сразу показалось что это именно ради того что бы крышечки отдельно не оказывались.
Хотя идея странная. Мне как то не понятен сценарий когда крышка будет выкинута отдельно от пакета. Хотя... купил ты пакетик вина, на прогулке его выдул, и крышку на газон кинул - ай ай 😄
14.03.24 14:38
0 0

Объективно это наверное неудобно. Надо сказать, что в Швейцарии (тут бюрократия не еврорнйская, но тоже будь здоров) образцово все поставлено с сортировкой и переработкой мусора, и при том, что удивительно, нет принудительной системы как в Германии, что цена бутылки возвращается при сдаче ее в утиль (а ведь тоже очень разумная мера! Я все мечтал, чтоб в России это вввели, но с переработкой мусора все печально...). Но в Швейцарии люди без всяких принудительных мер сами послушно моют бутылки, навинчивают на них крышки, сортируют и кидают в нужный контейнер. Конечно, с мигрантами бывают проблемы: они не привыкли, часто не понимают язык и выкидывают как бог на душу положит. Но и им рано или поздно как-то объясняют, как надо. Не знаю, может школьное образование свою роль играет...
Вообще вопрос интересный: как вот тут порядка добиться? Я лично думаю, что "пряник" (убеждение) это хорошо, но и "кнут" тоже нужен (все-таки направлять и полталкивать людей надо).
14.03.24 14:28
0 5

Значит, всё - вода, фильтры и пр. - централизованные, и действительно высокие требования именно на государственном (или муниципальном) уровне. Могу лишь поздравить!
19.03.24 00:54
0 0

У меня квартира. И без никаких фильтров накипь на чайнике я не замечаю.
18.03.24 21:48
0 0

Напомни, пожалуйста, а у тебя дом или квартира?
Дело в том, что тут мало того, что в разных штатах разные стандарты, так если ещё и дом, то всё может быть вообще совершенно уникально. Например, в прошлом (своём) доме вода была более-менее приличная, но некую накипь на стенках чайника я заметил. Впрочем, это почти везде и всегда. В Орегоне я прожил год, там вода была фантастически вкусной. В Джорджии - ужас-ужас; только покупная, для всего - от воды для кота до заварки чая и варки супов.
Тут вроде ничего, но уже не рискуем, тем более, что когда покупали этот дом, то нас предупредили, что предыдущий владелец поставил какие-то фильтры... "умягчающие" воду или как-то так. Мыться прекрасно. А пить боязно; да и не те это деньги - меньше сорока центов за галлон.
17.03.24 20:56
0 0

я могу в бутылки для воды набрать новую воду (у нас есть такие автоматы; мы ими пользуемся; не любим воду из под крана, и чай вкуснее, да и за кота опасаемся
У нас к водопроводной воде требования намного более жёсткие, чем к бутилированной.
Мамин кот 22 года назад не мог поверить, что вода бывает такой вкусной. Мордочка выражала сразу два чувства: "Оказывается вода может быть такой вкусной!" И "Почему это от меня раньше скрывали?"
17.03.24 19:49
0 0

Боюсь, вы ошибаетесь. Я уже купил галлон жидкости; тара мной тоже оплачена. Я, сдавая её и получая условные пять центов, просто возвращаю себе свои деньги вместе с налогом.
Налоговый взаимозачёт.
Точно так же, например, я могу в бутылки для воды набрать новую воду (у нас есть такие автоматы; мы ими пользуемся; не любим воду из под крана, и чай вкуснее, да и за кота опасаемся), и я плачу только за воду; за баллоны я уже заплатил. Но могу сдать; и мне дадут новый. Новый будет дороже, ибо новый; тут я заплачу налог. Но новый будет мой.
Банальная арифметика.
16.03.24 07:32
0 0

То налог с продаж, а это - со сдачи вторсырья.
15.03.24 21:10
0 0

тебе возвращают денег за ранее купленную тару, а ты налогов не уплатил.
Заплатил, конечно; когда покупал данный товар в этой таре, я платил и за тару, так что налог с продаж там тоже есть.
15.03.24 05:06
0 0

Но в Швейцарии люди без всяких принудительных мер сами послушно моют бутылки, навинчивают на них крышки, сортируют и кидают в нужный контейнер.
В Швейцарии в принципе другая концепция. Обычный мусор выбрасывают в специальных дорогих кульках или в кульках с платными наклейками. Стоимость кульков/наклеек включает в себя стоимость услуги за утилизацию. Считается, что возможность сдать некоторые типы мусора бесплатно (картон, бумагу, PET, жесть) - это экономия для семьи, потому что тогда этот мусор не будет занимать место в дорогих кульках. Поэтому человек понимает свою выгоду. Ну и забота об окружающей среде, чтобы был чистый воздух и вода.
14.03.24 21:56
0 2

Какой именно механизм обогащения?
тебе возвращают денег за ранее купленную тару, а ты налогов не уплатил.
14.03.24 21:54
0 0

Какой именно механизм обогащения?
14.03.24 20:29
0 0

Вот оно как. Это печально, на самом деле. Я, каюсь, сначала подумал, что люди научились дурить эти автоматы как-то. Но все проще, государство как обычно - горой стоит на страже экологии. В смысле, чтобы ни одна здравая идея не прижилась. 😒
14.03.24 15:22
0 5

В нашем городе поставили такие в нескольких супермаркетах. Сливаешь туда тару, а он в ответ тебе либо выдает чек, которым можно частично расплатится в магазине, либо насчитывает энное количество баллов на карту лояльности. Не то, что бы щедро, но так... нормально, аж я перестал бутылки в мусорку сваливать и начал их к этим автоматам возить. Некоторое время все были довольны, маркеты при покупателях, люди при копейках на жвачку, мусорщики при сортированном сырье, экология без бутылок. Процесс так живо пошел, что к этим автоматам очереди стояли и частенько они переполнены были, не успевали выгребать. А потом государство вдруг опомнилось - как же так, люди обогащаются и не отстегивают. Надо все это немедленно обложить каким-нибудь налогом. А поскольку никто не знает как и каким - надо все запретить. Некоторое время автоматы еще стояли и собирали бутылки за "спасибо" на экране, но понятно, что все быстро сдулось.
14.03.24 15:19
0 7

Слышали историю про автоматы
Нет.
14.03.24 14:55
0 0

Не могу понять - вот почему нужно было обнулять работающий механизм?
Слышали историю про автоматы, в которые можно было скидывать пустые пластиковые бутылки?
14.03.24 14:54
0 0

цена бутылки возвращается при сдаче ее в утиль
Называется "залоговая стоимость" тары. Когда она составляла сколь-либо значимую сумму, люди не стеснялись сдавать бутылки, например. А кто сам стеснялся - за него бутылки собирали специально обученные люди (бомжи). Потом эта же фишка была у алюминиевых банок, но там не залоговая стоимость, а просто алюминий на вес.

А потом это стало стоить 0 рублей и теперь опять все захламлено бутылками и банками.

Не могу понять - вот почему нужно было обнулять работающий механизм?
14.03.24 14:47
0 6

На бутылке Кока-колы более года назад такое заметил. Пока пытался эту крышку оторвать - случайно обнаружил, что конструкция позоволяет фиксировать её в горизонтальном положении: она так и наливать не мешает, и не роняется.
Но не знаю, все ли производители такую конструкцию используют.
14.03.24 14:28
0 8

Я тоже не понимаю почему все страдают, что не туда налилось или ещё какая беда стрясламь. Никаких проблем нет ни с тетрапаками, ни с бутылками. Открыл, налил, закрыл.

Разве что в других странах другие конструкции этих крышек, не как Германии.
14.03.24 22:35
0 0

Много шума из ничего... Лучше уж из-за крышечек переживать, а не поводу того, что тебя арестуют или вообще просто грохнут за ерунду какую-то, которую миллиарды людей во всём мире делают и не беспокоятся.
14.03.24 14:25
5 5

вообще просто грохнут за ерунду какую-то
за такие крышечки могут и грохнуть 😉
15.03.24 03:54
0 1

ерунду какую-то, которую миллиарды людей во всём мире делают и не беспокоятся.
Так!
Положи обе руки поверх одеяла!
14.03.24 18:43
0 1

В штатах бюрократы составляют достойную конкуренцию евробюрократам и бешеному принтеру в Мордоре. Например тут зарегулирована даже максимальная температура в саунах, которая не может превышать позорные 196 градуса по фаренгейту (ниже 95-ти по цельсию). Зато о здоровье людишек заботятся.
14.03.24 14:24
3 0

Но нидайбох с голой жопой туда зайдешь - сразу про антисанитарию выть начинают.
У нас с точностью до наоборот: в сауну нужно идти приняв душ и раздетым. Сидят каждый на своем полотенце.
Один знакомый рассказывал, как в штатах работодатель сделал ему замечание, что этот бесстыжий немецкий варвар ходил в сауну голым самым аморальным образом.
17.03.24 19:57
0 0

95-ти
зачем в сауне нужно больше чем 95 по Цельсию? Не каждый выдержит даже 90.
15.03.24 03:59
0 1

ниже 95-ти по цельсию
У вас какой-то другой тип саун? Мы иногда в отпуске снимаем жилье с сауной внутри квартиры/дома, если повезёт и нормальная цена. Так там выше 70 градусов в принципе выдержать уже невозможно. Я даже не могу представить 95 градусов.
14.03.24 22:02
0 2

Но нидайбох с голой жопой туда
Не пытался. Про антисанитарию я не знал, но я так понял, что если бы я туда с голой жопой полез (а я бы не полез, это явно не нормально голой жопой туда, где уличные кроссовки стояли), то это будет, примерно, как у нас в сауну в верхней одежде зайти. Пришлось осваивать хамам, благо он был и туда в одежде... Сложно.
14.03.24 20:02
0 0

Ни разу не видел сауну в американских фильмах.
«Парниковый эксперимент» («The Chaos Experiment» a.k.a «The Steam Experiment») — художественный фильм в жанре триллера режиссёра Филиппа Мартинеса. Главные роли в фильме исполняют Вэл Килмер, Арманд Ассанте и Эрик Робертс.
14.03.24 17:01
0 1

Вот и прикиньте, как у меня челюсть отвалилась, когда я там в спортзале первый раз это увидел...
+100500

Залезают прямo в уличных кроссовках на полку. Но нидайбох с голой жопой туда зайдешь - сразу про антисанитарию выть начинают.
14.03.24 16:44
0 0

Сколько фильмов про сауну не смотрел - нигде никто в одежде не сидит
Ни разу не видел сауну в американских фильмах. Зато видел пьяного русского космонавта.
14.03.24 16:38
1 0

нигде никто в одежде не сидит
Вот и прикиньте, как у меня челюсть отвалилась, когда я там в спортзале первый раз это увидел...
14.03.24 14:56
0 0

да и вообще просто так никто не сидит
Греются...
14.03.24 14:47
0 1

Сколько фильмов про сауну не смотрел - нигде никто в одежде не сидит, да и вообще просто так никто не сидит 😉
14.03.24 14:42
0 0

А, так вот почему американцы в сауну в уличной одежде лезут. Понятно теперь.
14.03.24 14:36
0 3

Хм. Есть такая инициатива - "Добрые крышечки": собирают конкретно их, отправляют на переработку и что-то отчисляют на благотворительность.

То, что такое есть, наоборот, заставило меня думать, что переработка пластика крышек отличается от таковой у бутылок, и их имеет смысл раздельно собирать.

А тут такое. Мир переворачивают.
14.03.24 14:23
0 0

Тут вопрос в том "как принимают", в моём случае это контейнер с несортированным пластиком, бумагой и металлом.
Логичнее это сортировать прямо в хозяйстве. Меня лично не напряжет. Лет 20 назад в Нью Йорке, ЕМНИП, так и было, но отменили, когда мэр (Блумберг, на тот момент) выяснил, что это все потом в одну и ту же кучу на свалке идет.
14.03.24 16:42
0 1

Здесь (в Колорадо) пишут, что невозможно перерабатывать предметы меньше баночки для таблеток. Поэтому крышки должны быть навинчены на бутылки, чтобы их можно было переработать.
Ах вот где собака порылась. Тогда буду навинчивать, конечно. Спасибо за науку.
14.03.24 16:39
0 0

Врут, наверное.
У нас даже КМки на переработку принимают. А они размером с две тетрадных клетки и толщиной меньше миллиметра.
Тут вопрос в том "как принимают", в моём случае это контейнер с несортированным пластиком, бумагой и металлом. Если сортировать ― конечно, всё что угодно можно переработать, однако в Штатах народ вряд ли это будет делать в ближайшем будущем, это не Швейцария...
14.03.24 16:02
0 0

невозможно перерабатывать предметы меньше баночки для таблеток.
Врут, наверное.
У нас даже КМки на переработку принимают. А они размером с две тетрадных клетки и толщиной меньше миллиметра.
14.03.24 15:56
0 0

У нас везде писали что крышечки в отличие от бутылочек не перерабатываются, поэтому не надо ими "захламлять" то, что идет на переработку.
Здесь (в Колорадо) пишут, что невозможно перерабатывать предметы меньше баночки для таблеток. Поэтому крышки должны быть навинчены на бутылки, чтобы их можно было переработать.
14.03.24 14:47
0 1

Да, мне тоже так казалось. У нас везде писали что крышечки в отличие от бутылочек не перерабатываются, поэтому не надо ими "захламлять" то, что идет на переработку. Поэотму я их всегда в обычный мусор выбрасываю.
14.03.24 14:27
0 0

Какая-то недоработанная директива. Надо еще хотя бы какую-никакую административку за отрывание крышечек ввести.
14.03.24 14:22
1 7

Еще год назад как минимум видел такое в Европе – то ли в Амстердаме, то ли в Праге. На обычных бутылках с водой.
14.03.24 14:21
0 0

то ли в Амстердаме,
"Пускай сначала каналы от велосипедов вычистят!"
14.03.24 17:21
0 0

Уже пару раз разливал напитки из-за того, что при наливании эта замечательная крышечка на веревочке наклонялась обратно под струю жидкости. Кайф. После этого начал отрывать сразу. Долгой жизни и большого счастья всем евродепутатам.
14.03.24 14:19
0 13

Уже какое-то время крышки прикрепляют и к пластиковым бутылкам и к пакетам сока. Вроде как к лету 2024 подобное должно будет использоваться для всех пластиковых упаковок до 3х литров.

Не вижу минусов в подобном решении. Кому неудобно, можно спокойно оторвать и использовать по старинке. Скептицизм по поводу тупости и бесполезности абсолютно всех бюрократических решений думаю может поубавиться если почитать исследования по типам мусора, который находят к примеру на океанских пляжах.
crc
14.03.24 14:17
7 16

Вероятно, логика в том, чтобы меньшее количество крышек терялось по дороге к мусороперерабатывающему заводу. Ибо далеко не все после употребления эти крышечки обратно накручивают. Многие их теряют, проигрывают в казино, кладут в банковские ячейки под солидный процент, дарят друзьям и знакомым на юбилей.
14.03.24 14:14
0 21

Евробюрократы дорвались до Fallout. Правда там были крышечки от колы.
Уверяю вас, у колы та же фигня уже второй год. Ужасно неудобно пить из бутылки.
14.03.24 14:48
0 0

кладут в банковские ячейки под солидный процент
Евробюрократы дорвались до Fallout. Правда там были крышечки от колы.
14.03.24 14:17
0 1

Кстати да, тоже внимание обратил на это.
Бесит.
14.03.24 14:12
0 0

Вот уж не думал, что это плохо. По мне, наоборот - удобно, крышечка не теряется. А чтобы не мешала, достаточно ее поставить в положение, чтобы она была сверху.
14.03.24 14:11
0 10

"Тебе бы не картины, начальник, - тебе бы книжки писать.."
15.03.24 06:22
0 1

Нидайбох! Крышка из твёрдого гладкого пластика, от удара на вилку не наколется. Напротив, при ударе вилкой в крышку, лежащую на полу, она резко скользнёт по кафелю, человек потеряет равновесие, падая, рефлекторно ухватится за край стола, покачнёт его, двухлитровый пакет сока опрокинется на голову упавшего, заливая его ярко-красной томатной жижей, сверху его припечатает рухнувший стол. Жена, вбежав на кухню на грохот, увидит торчащие из-под стола ноги и красную лужу, растекающуюся вокруг, тут же хлопнется в обморок, упадёт рядом аккурат на вилку, как на грех торчащую вверх в откинутой руке мужа.
15.03.24 06:14
0 2

Можно совместить; упавшую крышку доставать ударом в неё вилкой.
15.03.24 04:49
0 1

Использую тот же лайфхак, что и он: пробочку.
14.03.24 16:41
0 1

Очень непростые моменты моей жизни.
Страшно подумать, каково тебе с вилкой обращаться.
Соответствующий отрывок с Рупрехтом я постил вчера.
14.03.24 15:45
0 0

поставить в положение, чтобы она была сверху.
Только вот фиксатор не предусмотрен, и потому гравитационное взаимодействие тел на макроуровне так и норовит поместить крышечку в струю наливаемой жидкости, нарушая ламинарное оной течение и вызывая нежелательные флуктуации и разрывы потока.

14.03.24 15:43
0 2

Когда я скручиваю крышечку с аналогичной упаковки (только не воды, а сока), иногда из-за неуклюжести пальцев она срывается, падает на пол и закатывается в угол. Или, когда закручиваю обратно.

В такие моменты меня охватывает фобия, что вот сейчас полезу доставать крышечку, толкну стол или неловко взмахну рукой, и упаковка сока обрушится на пол, создав феерию красок фруктового взрыва, как в рекламе. Очень непростые моменты моей жизни.
14.03.24 15:30
0 2

А чем сыр так страшно вреден для здоровья? Я что, что-то пропустил?
14.03.24 14:09
0 2

А если серьезно, то вот чем:

18.03.24 21:34
0 0

фигня
Я слышал, что было другое слово, синоним.
15.03.24 14:18
0 1

"Ваш сыр надо использовать, как биологическое оружие"
Или наоборот - как лекарство! 😝
Мой друг, наконец, избавился от этого сыра, забрав в приморский городок и закопав там на берегу. Местечко приобрело сущую славу. Приезжие говорили, что никогда не замечали раньше, какой здоровый здесь воздух. Хилогрудые и чахоточные толпились там потом несколько лет.
14.03.24 16:48
1 5

А чем сыр так страшно вреден для здоровья? Я что, что-то пропустил?
Вы что, "Мордекая" не смотрели, штоле? (нашёл только усечённый отрывок, там дальше Макгрегор говорит:"Ваш сыр надо использовать, как биологическое оружие")

14.03.24 15:25
0 0

Сыр вреден тем, что он не авокадо.
14.03.24 14:22
1 1

Однажды маленькая девочка спустилась в подвал, где выдерживались сыры. В темноте она споткнулась о большую головку сыра и разбила коленку. С тех пор на упаковках сыров обязательно присутствует надпись об их, значится, страшной опасносте.

От така фигня, малята.
14.03.24 14:15
0 3

"Зачем им тут "козырёк"?" Л.И.Б.
14.03.24 14:03
0 4

картонная прокладка
А под картонной прокладкой была тонюсенькая полиэтиленовая прокладка, которая прилипала к горлышку, была практически незаметной и не давала водке наливаться в стакан.
15.03.24 14:16
0 2

Между тем пробка-«бескозырка» имела простой секрет. При нажатии пальцем на центр края изделия приподнимались и пробка снималась так же легко, как и раньше. Но эта технология была знакома далеко не всем, а кроме этого всегда находились потребители, неспособные попасть утром не только трясущимся пальцем в алюминиевый кружок, но и ногой в штанину. back-in-ussr.com
У меня небольшой опыт потребления оной в те годы, но про этот лафхак я знал. Только вот проблема - под алюминиевой крышечкой лежала картонная прокладка. И вот эту прокладку продавить было невозможно. Поэтому помогал только нож или вилка.
15.03.24 06:45
0 1

Я слышал про "язычок"
про язычок - это когда прапорщик новые ботинки обувает...
14.03.24 23:39
0 0

Удивил.
Залитую сургучом - даже я пил, а я ещё пока не дед. 😄
14.03.24 21:51
0 0

Мой дед пил залитую сургучом.
14.03.24 20:13
0 1

Между тем пробка-«бескозырка» имела простой секрет. При нажатии пальцем на центр края изделия приподнимались и пробка снималась так же легко, как и раньше. Но эта технология была знакома далеко не всем, а кроме этого всегда находились потребители, неспособные попасть утром не только трясущимся пальцем в алюминиевый кружок, но и ногой в штанину. back-in-ussr.com
14.03.24 17:49
0 5

А жаловались на "бескозырки", так что "язычок", согласен, не то немного.
14.03.24 17:18
0 0

Мой дед пил "козырёк".
14.03.24 17:02
0 1

Я слышал про "язычок" 😛 А были и другие варианты:
14.03.24 16:40
1 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6