Адрес для входа в РФ: exler.world

Десять лет пожару в одесском Доме профсоюзов

02.05.2024 16:22  14441   Комментарии (303)

Дом профсоюзов в Одессе, 2 мая 2014 года (Yevgeny Volokin / Reuters / Scanpix / LETA)

Десять лет назад, 2 мая 2014 года, на фоне аннексирования Крыма и начала устроенной Путиным войны в Донецкой и Луганской областях, в Одессе вспыхнули массовые беспорядки, которые закончились пожаром в Доме профсоюзов и гибелью нескольких десятков человек.

В издании "Медуза" вспоминают о том, что тогда происходило, кто был виноват в случившемся, кого в результате судили, и как это сразу же по полной программе стала использовать российская пропаганда, называя произошедшую трагедию "одесской Хатынью", и как в итоге это все превратилось в один из главных мифов российской пропаганды.

А этот миф про "одесскую Хатынь" - живучий, его до сих пор повторяют даже вроде бы вполне вменяемые люди. Так что почитайте, если вдруг кто до сих пор не разобрался в этой истории.

В Одессе тоже происходили волнения. На Куликовом поле — площади перед Домом профсоюзов — стоял лагерь пророссийского движения «Антимайдан». На этом фоне 2 мая болельщики одесского «Черноморца» и харьковского «Металлиста» решили провести совместное шествие «За единую Украину» перед матчем чемпионата страны по футболу. К акции присоединились другие организации и активисты местного Евромайдана.

По словам организаторов демонстрации, накануне они согласовали маршрут с представителями «Антимайдана», чтобы избежать столкновений. Те, в свою очередь, обещали не организовывать контрдемонстрацию. Но не все пророссийские силы считали себя связанными этими договоренностями. [читать дальше]

Комментарии 303

07.05.24 14:42
0 0

"Если мальчика в трусиках не распяли, значит, надо его придумать".
04.05.24 07:16
0 1

на всякий вой российской пропаганды об одесской хатыни заводите ответный вой про соженный парламент в москве. действует отрезвляюще. вы просто не представляете как воинствующий плакальщик по бедненьким одесским путин-ферштеерам быренько переходит в оброну "вы не понимаете это другое"
03.05.24 10:24
0 8

Ликвидация палаточного городка сторонников Антимайдана в Одессе была проведена крайне не профессионально, в отличие от подобных ликвидаций в других городах, что и привело к печальным последствиям.
Прежде всего для Украины, ибо это, помимо прочего, так же явилось катализатором усиления войны на Донбассе.
02.05.24 23:12
42 1

Я думаю, что хватит уже с нас.
Похоже реинкарнация..
03.05.24 18:49
0 4

Я думаю, что хватит уже с нас.
03.05.24 15:07
1 13

Ну ты стахановец. Сегодня урожайно, как никогда. Все, можешь уже идти пропивать серебреники
"звонок в общество "Память"-Это правда что евреи продали Россию?
А кто это говорит?
Рабинович.
Да ж......ая морда, всю продали!
Извините, а куда можно обратиться чтобы получить свою долю?"
03.05.24 13:08
8 0

И 2-е мая в Одессе вдохновило Стрелкова
Стрелков зашёл отрядом в 52 человека. Выходил отрядом в несколько тысяч.
Ну ты стахановец. Сегодня урожайно, как никогда. Все, можешь уже идти пропивать серебреники
03.05.24 13:01
0 10

Не путайте. "Отпускники"-"ихтамнеты" и вагнеровцы зашли в мае, в крайнем случае, в июне.
Не путаю. Если вы считаете таких как Моторола "ихамнетами" и вагнеровцами, то мы правы.

Ближе к августу зашли регулярные части армии РФ со своей техникой и прочей амуницией.
Эти зашли с 24 августа.
Стрелков конечно ныл, это его стиль по жизни, но это не отменяет того что его отряд в Славянске пополнялся в основном местными.
"командировочные" и "отпускники" пошли позже, когда пошли поставки техники, чтобы было кому с ней управляться.
03.05.24 12:53
9 1

Кстати, лето 2014 запомнилось также массовым падежом российских солдат и офицеров "на учениях". Что ни день, то по зомбоящику в новостях объявляют об очередной "трагедии на военных учениях".
03.05.24 10:51
0 10

Не путайте. "Отпускники"-"ихтамнеты" и вагнеровцы зашли в мае, в крайнем случае, в июне. В середине лета с территории России открыто велись обстрелы украинских войск, пытавшихся окружить сепаратистов, пройдя вдоль границы. А 25 августа регулярные российские войска почти не скрываясь, перешли границу в районе Азовского моря, заняли Новоазовск, но случилось чудо - не пошли всеми силами на Мариуполь. После этого можно считать, что российские войска открыто вели боевые действия.

Ага. И 2-е мая в Одессе вдохновило Стрелкова. Ага.
Стрелкова не надо вдохновлять, он профессионал. Еще в Приднестровье засветился.
03.05.24 10:01
0 3

...и есть грамотные разогревщики толпы.
И Гапон.
03.05.24 09:57
0 1

Но из этого следует,что украинцев достаточно просто развести на эмоциях.
Всех можно развести на эмоциях.
Люди довольно эмоциональные существа. Особенно когда они в толпе.
03.05.24 09:28
0 5

Так да, соглашусь.
Но из этого следует,что украинцев достаточно просто развести на эмоциях.
03.05.24 08:00
1 1

управляла ментами которые не вмешались и т.д.
Учитывая что начальник полиции позже смылся в Россию, то не исключено.
03.05.24 07:58
0 10

зашли регулярные части армии РФ со своей техникой и прочей амуницией
следует вспомнить еще как тн "армия росии" обстреливала артиллерией ЗСУ со своей территории
03.05.24 07:57
0 7

мой последний коммент персонажу
аллилуя, хоть кто-то поумнел!
03.05.24 07:55
0 7

А ты вступил до или после, крыс?
03.05.24 07:05
1 14

Эти, о которых вы говорите, зашли позже, ближе к августу. Когда уже Стрелков ушёл со Славянска.
Ближе к августу зашли регулярные части армии РФ со своей техникой и прочей амуницией. Тогда как раз стало ясно, что "ополченцам" Стрелкова и прочим моторолам осталось от силы пару недель.
А до этого были всякого рода российские "командировочные" и "отпускники". Стрелков постоянно ныл, что никто из местных не хочет присоединяться к его банде.
03.05.24 04:53
0 18

Они так отпуск проводили
Эти, о которых вы говорите, зашли позже, ближе к августу. Когда уже Стрелков ушёл со Славянска.
03.05.24 04:00
17 1

его отряд значительно разросся
Они так отпуск проводили.
Ихтамнеты.
Старинная росийская офицерская традиция.
03.05.24 03:43
0 15

Дадада. А оружие купил в военторге. Это общеизвестный факт.
Это мой последний коммент персонажу – отвечая на его комментарии мы только помогаем распространять ложь.
Не знаю зачем вы такое утверждаете, но факт того что его отряд значительно разросся - неоспорим. Глупо с этим спорить и обвинять во лжи.

Так да, соглашусь.
03.05.24 00:40
0 2

Похоже, вы не поняли мою мысль.

Стрелков вошёл в Славянск 12 апреля. На тот момент в Донецке и окрестностях были задействованы либо российские боевики, либо местные маргиналы. Широкого притока добровольцев из России не было. Нужен был медийный повод "русских бьют". Чтобы возбудить умы. И вот для того, чтобы стадо всколыхнулось, чтобы куча идиотов отправилось защищать святую Русь от богопротивных укронацистов и была организована бойня в Одессе.

И это блестяще сработало. Именно после событий в Одессе на Донбасс хлынули тысячи авантюристов из России и других стран. Где проще всего спрятать лист? В лесу. Путину нужна была массовка,чтобы прикрыть "северный ветер". Он тогда ещё опасался действовать совсем уж внаглую. И он эту массовку получил. С мотивацией в стиле "пепел Клааса стучит в мое сердце".
03.05.24 00:38
0 13

Стрелков зашёл отрядом в 52 человека. Выходил отрядом в несколько тысяч.
Дадада. А оружие купил в военторге. Это общеизвестный факт.
Это мой последний коммент персонажу – отвечая на его комментарии мы только помогаем распространять ложь.

И 2-е мая в Одессе вдохновило Стрелкова
Стрелков зашёл отрядом в 52 человека. Выходил отрядом в несколько тысяч.

Именно для этого российская гэбня и организовала эту провокацию.
Тогда следует предположить что она организовала снос лагеря у дома профсоюзов, управляла ментами которые не вмешались и т.д.

А можно не городить конспирологию и признать что смогли сполна воспользоваться тем что произошло.
03.05.24 00:31
25 4

Да, именно так. Именно для этого российская гэбня и организовала эту провокацию. Чтобы раздуть идею Русской Весны. И им это удалось.
Ага. И 2-е мая в Одессе вдохновило Стрелкова. Ага.
Я еще как то мог бы понять подобные тезисы ДО 24 февраля 2024 года. Но бляха на третий год полномасштабного вторжения говорить о "Русской весне" и "желании жителей Донецкой и Луганской областей"...
03.05.24 00:28
1 22

После кадров из Дома профсоюзов многие жители Донецкой и Луганской областей начали активнее поддерживать "ЛДНР" и вступать в вооружённое формирования, воевавшие против Украины. Пропаганда отделения этих территорий от Украины получила мощный стимул.
Да, именно так. Именно для этого российская гэбня и организовала эту провокацию. Чтобы раздуть идею Русской Весны. И им это удалось.
03.05.24 00:12
2 14

Даже и комментировать это неловко..
Еще бы, ведь хочется возразить - а нечего.
02.05.24 23:51
34 2

После кадров из Дома профсоюзов многие жители Донецкой и Луганской областей начали активнее поддерживать "ЛДНР" и вступать в вооружённое формирования, воевавшие против Украины.
Даже и комментировать это неловко..
02.05.24 23:46
1 23

О нет.. он опять..
После кадров из Дома профсоюзов многие жители Донецкой и Луганской областей начали активнее поддерживать "ЛДНР" и вступать в вооружённое формирования, воевавшие против Украины. Пропаганда отделения этих территорий от Украины получила мощный стимул.
02.05.24 23:38
38 2

ибо это, помимо прочего, так же явилось катализатором усиления войны на Донбассе.
О нет.. он опять..
02.05.24 23:24
2 21

Какое-то убогое в Медузе изложение. Отсюда никак нельзя сделать вывод, что же именно случилось и кто виноват. Вот здесь гораздо более подробное изложение. Насколько точное - не знаю. Каждый факт из статьи не проверял, и есть ли что-то не вошедшее - также без понятия.
02.05.24 22:48
3 4

Спасибо за уточнения. В целом согласен с комментариями (хотя часть из них воспринимаю несколько иначе), добавил их к своей картине. Тогда возвращаемся к изначальному вопросу - а где можно прочитать более адекватное описание происходившего? Медузовский текст это просто :facepalm:, этот из Черты тоже не подходит…
04.05.24 16:19
0 0

В смертях заложников обычно обвиняют как раз спецназ
Ух ты? Где можно почитать судебное обвинение по этому вопросу?
Сразу видно - читал ангажированный человек. А ведь там сказано, что обороняющиеся кидали бутылки с зажигательной смесью. И вообще для беспристрастного читателя статья подчеркнуто нейтальная. Но ангажированные считают, что там нет важных факторов, или некорректно изложены имеющиеся - и исходя из этого делают выводы, которые нравятся им самим.
М-м-м... Я ангажированный? ))) Ну да, не да. Я дальше под спойлером - будет много текста

У меня столько претензий к этому тексту, что попробую в какой-то список, иначе запутаюсь. Итак:
1. В тексте вообще нет ни одного источника. Совсем. Из фактажа 4 картинки: на двух мирные антимайдановцы, еще на двух - сожженное здание. Откуда автор берет свои "они не собирались нападать", просто бежали и случайно повернули", "просто укрылись в здании, а не захватывали государственное учреждение" мы никогда не узнаем.
2. Огромное количество фантазий и отсебятины "они подумали", "поставим на их место", "они не могли сами себя" - если вы презентовали фанфик на тему, то так сразу и говорите.
3. Из текста пропали ключевые события, которые даже на русской Википедии не посмели скрыть.
- Антимайдановцы целенаправленно собирались нападать и напали. Об этом они открыто говорили на видеозаписях. Авторы сознательно лгут.
- Описания боя - это песня. "Кто-то случайно застрелил невинного человека, после чего майдановцы расстеляли четверых." Не знаю, о ком первая часть, но вот точно некий руководитель антимайдана Боцман из автомата под камеру расстрелял рожок по украинским силам, убив минимум двоих, и только потом, спустя время, начались выстрелы в ответ. Не объясните, "неангажированный наш", как автор мог потерять такой ключевой эпизод? Или вы считаете его не важным?
- Нет в тексте упомянутого вами "обороняющиеся кидали бутылки", в тексте просто "из дома летели бутылки", все вредные действия в тексте делают только проукраинские силы, стреляют, убивают, нападают, поджигают. Ваши любимчики не совершаю ни единого провоправного действия. Считаете я не прав - дайте цитату.
- Почему автор обходит тему зажигательной смеси в здании? Очевидно, правда? Во-первых, это означает, что захватившие здания собирались драться, готовились к этому, и, тоже очевидно, первые открыли огонь. Во-вторых, большое количество огнеопасного материала + огонь не могли вызвать пожар? Вот у автора - не могли.
- Кстати, в здании на крыше тоже сидели вооруженные люди, стрелявшие на наступающих. Но об этом тоже в тексте ни слова.
- Так же нет ни слова о том, что пожар загорелся в нескольких местах, в том числе - на верхних этажах, куда сомнительное попадание бутылок. Но автор выбирает только удобные факты.
- И ключевой посыл статьи, который даже вынесен в заголовок - это украинцы "расширили границы дозволенного", "для нас это было как ваша Буча", "это ваша полиция виновата" (ну да, начальник полиции привольно живет в России - очевидно, что виновата Украина)
Это даже не всё, там можно еще писать и писать о сознательном скрытии неудобных фактах, о перекручивании известных событий, о выпячивании удобных (о да, вы заметили - единственные, кто упомянуты из находящихся в здании - это старики и женщины? ни одного боевика автор не заметил), но
Резюмирую: текст написан человеком, которых не присутствовал на этих событиях, не беседовал с участниками и не пытался проработать с источниками, коих в сети множество с обеих сторон. По сути это фантазии автора, неэротический фанфик, где атор взял удобные факты, выкинул неудобные, придумал участникам мотивацию, где повествование не склеивалось - выдумал истории от себя и подвел к удобному себе выводу. Изучать по этому тексту реальную историю - это, приблизительно, как изучать вторую мировую по фильму Бесславные ублюдки, связь с реальностью похожая.
В этом обсуждении есть ссылки на воспоминания реальных людей, которые там были, которые приводят в подтверждение реальные документы, реальные фото и видеохронику - даже занимая противоположную позицию можно понять значительно больше. Этот же текст тянет максимум на посредственную пропаганду в стиле "русский либерал об украинском вопросе". Нравится - кушайте, но не нужно это выставлять на общий стол
04.05.24 05:09
0 4

К вашей позиции проверочные вопросы: если террористы захватили заложников, вина за смерти тоже будет на спецназе?
Напомню Дубровку. В смертях заложников обычно обвиняют как раз спецназ - типа не сказал докторам, каким газом травили.

Там в целом статья построена на выгораживании антимайдановцев (терминология авторов) и наоборот, в принятии вины майдановцев без малейшего сомнения. И отдельно доставляет, как автор максимально обходит факт наличия у обороняющейся стороны коктейлей Молотова, ведь это рушит всю его аргументацию. Откуда у бедных и пушистых, забаррикадировавшихся "женщин и стариков" такое количество горючего материала? Да и с источником возгорания могут возникнуть вопросы: принеся большое количество горючки и поджигая её в тесном помещении шанс вызвать пожар значительно выше, чем просто кидая коктейли в бетонное здание.
Сразу видно - читал ангажированный человек. А ведь там сказано, что обороняющиеся кидали бутылки с зажигательной смесью. И вообще для беспристрастного читателя статья подчеркнуто нейтальная. Но ангажированные считают, что там нет важных факторов, или некорректно изложены имеющиеся - и исходя из этого делают выводы, которые нравятся им самим.
03.05.24 23:17
4 0

Потому что это подкреплено видео с мест.Огонь использовали обе стороны, но ведь вина в таких случаях на штурмующем, или нет?
Можно по разному философствовать: вина на штурмующем; вина на том, кто первый бросил огонь; вина на том, кто начал драку; вина на том, кто это организовал; вина на том, кто не обеспечил безопасность - всё имеет право на существование. К вашей позиции проверочные вопросы: если террористы захватили заложников, вина за смерти тоже будет на спецназе? Или вина за гибель мирного населения при освобождении страны?
Там в целом статья построена на выгораживании антимайдановцев (терминология авторов) и наоборот, в принятии вины майдановцев без малейшего сомнения. И отдельно доставляет, как автор максимально обходит факт наличия у обороняющейся стороны коктейлей Молотова, ведь это рушит всю его аргументацию. Откуда у бедных и пушистых, забаррикадировавшихся "женщин и стариков" такое количество горючего материала? Да и с источником возгорания могут возникнуть вопросы: принеся большое количество горючки и поджигая её в тесном помещении шанс вызвать пожар значительно выше, чем просто кидая коктейли в бетонное здание.
03.05.24 13:47
0 7

Дом профсоюзов точно подожгли проукраинские силы, при этом вместо фактов - "а кому это выгодно".
Потому что это подкреплено видео с мест.
Огонь использовали обе стороны, но ведь вина в таких случаях на штурмующем, или нет?
03.05.24 12:46
8 0

Согласен, а также ни слова о том, что нач мчс на то время в Одессе, сбежал в рашку ...
типа это не важно 😄
03.05.24 10:16
0 3

снова "не все так однозначно" и "всей правды мы не узнаем"
03.05.24 09:42
0 2

Какое-то убогое в Медузе изложение. Отсюда никак нельзя сделать вывод, что же именно случилось и кто виноват. Вот здесь гораздо более подробное изложение. Насколько точное - не знаю. Каждый факт из статьи не проверял, и есть ли что-то не вошедшее - также без понятия.
Еще о послевкусиях статьи.
Написано в апреле 2022 года, понимаем что в это время происходит? В конце выводы - это то же самое, что в Буче. После событий в Одессе россияне испытали ненависть и именно украинцы сдвинули границу допустимого. Ну т.е. не вините россиян за Бучу, вы сами виноваты и вы первые начали, мы просто ответили на ваши зверства. И "популярный блогер Шарий" как апологет правды.
Пойду помою глаза с мылом, давно меня так от вранья не тошнило.
03.05.24 08:30
0 10

Какое-то убогое в Медузе изложение. Отсюда никак нельзя сделать вывод, что же именно случилось и кто виноват. Вот здесь гораздо более подробное изложение. Насколько точное - не знаю. Каждый факт из статьи не проверял, и есть ли что-то не вошедшее - также без понятия.
Первый раз вижу такую интерпретацию и она крайне односторонняя. Пророссийские силы ничего не планировали, напали, практически, случайно. Кто стрелял - непонятно (а есть четкие и фото, что огонь из автоматического оружия вели организаторы пророссийских сил). Дом профсоюзов точно подожгли проукраинские силы, при этом вместо фактов - "а кому это выгодно". А вот пророссийских "огнеметчиков" авторы напрочь игнорируют, ни единого упоминания. И как итог - во всем виноваты проукраинские силы, всех убили точно они, потому, что "ну не сами себя антимайдановцы же убили"
Вывод: статья российская пропаганда, написанная для сомневающихся с целью убедить в вине украинских сил. Если вам показалось, что изложенное правда - вас очередной раз поимели пропагандисты
03.05.24 08:20
0 13

Посмотрел что было в этом блоге 10 лет назад о пожаре в ДП. Скриншот новости, комментарий Алекса и 2 (!) комментария.
Не так уж и неправы в Медузе, событие со временем мощно мифологизировалось.

Я тогда смотрел онлайны и видео очевидцев и потом охреневал от того, как это подавалось на российском ТВ.
02.05.24 22:00
0 5

Есть вопрос к Алексу, как к человеку, который был знаком с Романом Трахтенбергом: на какой стороне Роман был бы в наше время? Насколько мне виделось из его интервью - он был слишком умным человеком, чтобы поддержать войну. Помню его эфир на Маяке со сценаристом-КВНщиком, зашла речь об адаптациях сериалов. Сценарист: «Моя прекрасная няня в оригинале была еврейкой, а у нас - хохлушкой». Трахтенберг ему сразу же: «Не ругайся, скажи - украинка».
02.05.24 21:59
2 1

Совком он был задолго до.
Что же до того, что он в Совке не жил, чтобы совком быть, так люди тем сильнее тоскуют по СССР, чем позднее 1991 года они родились. Это самый обычный эскапизм - тут у нас жопа, а вот тааам...

По той же причине так на...самоудовлетворялись на путина пожилые люди из Казахстана, из Украины - они же сами под путиным не жили.
04.05.24 15:30
0 0

он в СССР и не жил, чтобы совком быть. Эту "повесточку" ему выписывали в АП, чтобы молодые хомячки хавали, что в Союзе не так и плохо было, надо бы восстановить.
В тур сам он ездил по Америке, а не по могилам сов. актёров, на которых надрачивал.

А его высер про то, что олигархи и пропаганда с обеих сторон, распад СССР виноваты в войне?

Это и есть "методология" суркова-кириенки: марионетки - не только дурачьё вроде Стаса, а сомневающиеся (в дозволенном диапазоне).
Не обольщайтесь, любой блохер-миллионник, раскрученный на россеи, был в АП, где кириенки или потупчик ссали в глаза и получали правильный ответ.
04.05.24 12:55
0 0

Баженов не ватник, он совок. Но совестливый. А ещё он трус. Но совестливый же. Потому и помалкивает в глобальном, но по мелочи непокорность выказывает.
04.05.24 11:38
0 1

Он работает по роли из сурковской (того что "методолог") администрации. Надо изображать плюрализм, "не всё так однозначно".
А на деле посылает помощь в "ДНРы", проводит нужные тезисы. Надрачивало себе и аудиторию на совок, не живя в нём.
Оно было слеплено в АП, накачано копипастой с хорошего англоязычного контента и предъявлено как self-made для тех, кому "стас" ну уж слишком просто.

Ещё Настю-заглатываю-от-15-и-больше можно в свободных людей зачислить.
04.05.24 08:46
0 0

Вон духовный предводитель хомячков Баженов стал ватаном уже на 100%
Чушь.
Вот недавно он поимел во все дыры любимого философа кремлевских Ильина:
04.05.24 06:26
0 1

Так что аккуратнее надо сейчас, ежели не хочешь схватить не только двушечку, но как бы не десяточку.
Семерочку, вроде, дают сейчас.
03.05.24 23:43
0 1

Ну, просто, если бы более-менее публичный (да и не публичный тоже) человек во времена Гитлера или Сталина, заявил, что не поддерживает политику власти и вождя, ему были бы кранты.

Я вот родился и вырос в совке, при том же Брежневе, и даже в те более-менее вялые времена можно было говорить плохое о власти только на частном уровне, да и то не всегда.

Так что аккуратнее надо сейчас, ежели не хочешь схватить не только двушечку, но как бы не десяточку.
03.05.24 22:26
0 2

Я бы даже сказал не просто сарказм, а официальное "о....сь с вашими прикапываниями, я подставляться напрямую не буду".
И адекватные люди это адекватно понимают.

Но если очень хочется прикопаться - ну если оооооочень хочется, - то отличный повод.
03.05.24 21:31
1 1

А можно ссылочку? Насчёт Каганова? Я полистал его сайт.

Вот например материал от 8 апреля. lleo.me
От 13 апреля lleo.me
От 30 апреля lleo.me

Где прямо, где эзоповым языком его позиция вполне себе нормальная.

А если он где в комментариях написал с серьезным видом, что полностью поддерживает политику Путина и правительства, то, с учётом того, что он писал ранее и пишет до сих пор это выглядит как сарказм.

Или там есть какие-то более скандальные высказывания?



Вполне себе нормальный.
03.05.24 21:18
0 2

Уточню, вдруг не очевидно, в рф публично осудить войну - это сесть.
Если чнловек не уехал из рф и не сидит, - знпчит, публично не осудил.

Тут вот Каганова в каментах на его сайте "прижали" малость, так он прямо написал, что поддерживает любые решения правительства рф в целом и путина в частности.

Тоже сволочь и вата, как выяснилось.
03.05.24 20:14
1 1

не уехал, выпускает свои видосы, как просят в АП, вполне в системе.
03.05.24 18:07
1 1

Войну не осудил
В смысле, не уехал из рф?
03.05.24 16:23
1 2

Не всё так однозначно - это его сурковское назначение на аудиторию поумнее дебилоидов Стаса-ай-как-просто.
Войну не осудил - уже достаточно.

А в чём ватность Баженова? Просто не слежу за ним, раньше он был для меня «неоднозначником».

Насчет Бодрова, думаю, никаких сомнений нет.
Разумеется. Человек с таким мазохистским наслаждением играл русского быдлака, что точно не захотел бы оказаться в одном лагере взглядов с таковыми.
03.05.24 14:25
0 1

гадать бесполезно. Вон духовный предводитель хомячков Баженов стал ватаном уже на 100%, а осмеянный им Невский (может следуя в фарватере Шварца) однозначно осудил войну. Вот так вот.

Бодров ст. категорически и открыто осудил аннексию Крыма, так что не всё так однозначно с мл.
03.05.24 14:03
0 2

У меня по поводу покойных мысли такие: Цой, Кормильцев, Листьев, харьковчанка Гурченко - точно были бы против. Высоцкий, Хой, Трахтенберг - сложнее, но склоняюсь к тому, что против. Однозначно зиганутые - Бодров, Горшок и Летов.

Насчет Бодрова, думаю, никаких сомнений нет.
03.05.24 11:01
0 2

Да, есть очень неприятное удивление, что дикие стадные инстинкты, которые всякие мрази, известные нам под собирательным наименованием "власть," всегда спешат назвать патриотизмом, вылезают из самых, казалось бы, интеллектуальных и "эволюционировавших" людей.
03.05.24 09:45
0 2

Трахтенберг мог сказать: Алекс, чуть что я за украинцев?
Это только гадание, как про Высоцкого, Цоя, Бодрова мл.
По фактам есть только удивление, как мало известных россиян оказалось людьми.

Вот как работает промывание мозгов

m.sports.ru

Обратите внимание на комментарии и лайки к ним. Они любопытны в том, что Спортс не то чтобы совсем оппозиционный, но довольно либеральный ресурс. Из всех российских спортивных ресурсов, где разрешены комментарии, он самый антипутинский. И тем не менее, реакция на тему показательна.

Даже у тех, кто не любит режим и не в восторге от "СВО", мозги по некоторым вопросам полность засраны. Именно таковы россияне сейчас, не надо иллюзий.
02.05.24 21:50
1 7

Жаль, что бледнолицый брат ничего не слышал о ботах (настоящих роботах, а не в смысле ярлыка для оппонента) и накрутках лайков.
Меня лично впечатлило, как на каких-то сугубо неполитических фемско-труъмужицких разборках боты отреагировали на слово "конкуренция".
03.05.24 10:02
0 1

В сравнении. Например, Чемпионат я кроме статистики читать не могу. И статьи тенденциозные, и комментарии проватные.
03.05.24 09:30
0 1

не то чтобы совсем оппозиционный, но довольно либеральный ресурс
ШТО.
Я после лет десяти на спортсе прекратил его посещать как раз из-за того, что ресурс превратился в яму с ватным говном. Филиал одноглазников в трениках.
03.05.24 08:39
0 1

Там очень странный ресурс с совершенно дикой шизофренией. Рядом могут быть две новости с диаметрально противоположными комментариями.

А скорее просто ресурс с толпами ботов (которые собственно и объясняют такую шизофрению)
02.05.24 22:32
0 2

«Русская весна» сгорела на работе
02.05.24 21:19
5 3

Если бы провокаторов и понаехавших из рашки "титушек" чуть раньше сожгли в Донецке и Луганске, то не было бы дыныры и лыныры, не было бы одесского дома профсоюзов. Возможно не было бы сейчас войны.
02.05.24 20:02
5 26

Сжечь всех, кто нам не нравится! Вот это правильно, вот это по нашему!
Никто и не сомневается, что это по-вашему.

Путинский крысак с облезлым хвостом.
Метко вы себя обозначили.
После вашего недавнего каминг-аута вас уже иначе сложно воспринимать.
03.05.24 13:23
4 0

Два варианта.

Либо ты работаешь по стахановски, деньги очень нужны.
Отоспался пару часов и опять на передовой идеологического фронта.

Либо с твоего аккаунта пишут разные путинские крысы.

Но суть не меняется. Ля ты крыса.
Путинский крысак с облезлым хвостом.
03.05.24 13:14
0 5

Обратите внимание, утром этого дня он исчез. Надо полагать, смена закончилась.
Если смена закончилась, то должна быть у другого, не так ли?
Вы в своих конспирологических попытках , товарищ любитель традиционных ценностей, уже совсем смешно выглядите.
03.05.24 12:40
6 0

А давайте проще. Вы ведёте бой. У противника есть, пусть и немного, стволов. У вас - только пластиковые бутылки с бензином с приделанными файерами. Нескольких ваших уже убили. Ваши действия?
Продолжать бой, что за вопрос?

Ну он же по всем фронтам - буквально - упоротой мразью себя показывает. Как-то слишком нарочито получается, анти-Пафнутий такой. На хайпожорский отыгрыш похоже.
А кто сказал, что боты умные? Было же несколько статей про ботофермы, когда журналисты проникали туда типа подработать (ещё до войны, когда не были риска сесть за дискредитацию).
Там несколько типов ботов. Есть те, кто строчит однообразные комментарии. А есть и "свободные художники", чья задача продвигать путинские нарративы в более художественной форме.
Но задача все равно ставится начальством.

Вот поставили Грине конкретную задачу освещать события 2 мая в определённом ключе. Он на работе, вот и лезет из кожи.

А то, что засветился... Что мешает заново зарегится, под другим ником?
03.05.24 10:38
1 2

Ну он же по всем фронтам - буквально - упоротой мразью себя показывает. Как-то слишком нарочито получается, анти-Пафнутий такой. На хайпожорский отыгрыш похоже.
03.05.24 10:26
1 3

Обратите внимание, утром этого дня он исчез. Надо полагать, смена закончилась. Свои сребреники отработал, засосал стакашку и на боковую.
К вечеру опять, надо полагать, появится.

Зато теперь не осталось никаких (вообще) сомнений в отношении Гринкевича.

Ботяра путиноидный обыкновенный.
03.05.24 10:21
1 6

А давайте проще. Вы ведёте бой. У противника есть, пусть и немного, стволов. У вас - только пластиковые бутылки с бензином с приделанными файерами. Нескольких ваших уже убили.
Ваши действия?

А в Киеве тогда зимой 13-14?
А что, я что-то пропустил, Киев теперь под мордором?
03.05.24 10:02
0 2

прекратите уже кормить эту гниду
Не, пусть уж нажрется и превратится в полноценную вошь - его натура куда заметней станет.
03.05.24 09:50
2 1

Да, крысеныш?
прекратите уже кормить эту гниду
03.05.24 07:52
1 8

А в Киеве тогда зимой 13-14?
А из Киева некоторое говно успело сбежать. Недоработка получилась. Да, крысеныш?
03.05.24 06:27
3 9

Сжечь всех, кто нам не нравится! Вот это правильно, вот это по нашему!
Ну а что делать, если они - последние сволочи? Разговаривать с ними пытались, отстать просили и неоднократно, а они, оказывается, понимают только уничтожение.

Сжечь всех, кто нам не нравится! Вот это правильно, вот это по нашему!
Ну да, в Харькове например спецназ пожгли. И танки. И грады. Помогло.

Было бы в Донецке и Луганске немногим меньше провокаторов и коллаборантов, и немногим больше решительных и вооруженных патриотов, сейчас были бы сохранены сотни тысяч жизней
А в Киеве тогда зимой 13-14?
02.05.24 22:47
22 0

Сжечь всех, кто нам не нравится! Вот это правильно, вот это по нашему!
Передергивать вам тоже нравится. Всех победим, всех убьем, всех ограбим - все, как мы любим - ваша скрепная идеология.
Было бы в Донецке и Луганске немногим меньше провокаторов и коллаборантов, и немногим больше решительных и вооруженных патриотов, сейчас были бы сохранены сотни тысяч жизней. И не только украинских.
Но убивать предателей и засланных казачков тогда казалось негуманным.

по нашему
по-нашему

Вот это правильно, вот это по нашему!
По-бритвенному?

Людей сжигать - малость негуманно. Поэтому в Днепре, помнится, сожгли привозившие их автобусы - и этого оказалось достаточно.
02.05.24 20:36
1 13

Сжечь всех, кто нам не нравится! Вот это правильно, вот это по нашему!
02.05.24 20:24
36 3

в Донецке и Луганске
надо было еще в 2008 в Грузии решать вопрос
02.05.24 20:06
1 16

Никто не вспоминает что 28 апреля бьіла прелюдия к собьітиям в Одессе. Ровно тот же сценарий. Ровно такой же сценарий - марш за удиную Украину, перед футбольньім матчем.
На котором, собс, презентовали всем известную песню про хуйло.
Но тогда ватанам вломили вполне успешно
02.05.24 19:55
1 19

Прелюдией скорее был проукраинский марш в Донецке. Где тогда митингующих избили и разогнали. ЕМНИП это был последний такой марш. Но про него россияне предпочитают не вспоминать. Как и не видеть связи между Донецком и Одессой.
03.05.24 08:01
0 7

Мне с самого начала и до сих пор непонятно какое дело России и россиянам до того что происходит внутри другого государства - Украины. Зачем посвящать этой трагедии столько внимания и так подробно в ней разбираться. И какое право имеет РФ каким-то образом вмешиваться во внутренние дела Украины на основании подобных происшествий. Ее интересов и ее граждан это событие никак не касалось.
Уж простите, но единичная трагедия на всю Украину, в которой погибли не десятки тысяч и даже не сотни людей, не требует иностранного внимания и вмешательства. В самой России в 1993 из танков стреляли по парламенту, погибло гораздо больше людей, но никто заграницей и не подумал вмешиваться и вообще погружаться в какие-то детали.
02.05.24 19:16
2 35

Вовсе не как конкретно антисемитскую, а как шовинистическую в принципе.
И не содержание шутки, а сам факт желания пошутить на эту тему.

Собственно, специально для развеивания подобных заблуждений Коган парой строк выше пишет там: я русский.
Но нет.

Приятно, что Кант со мной согласен.
Да, под "родина Когана" и "Россия", я имел не одно и тоже, если вы восприняли эту шутку как антисемитскую, то извините.
Объяснять не буду.

может быть вы пытаетесь увидеть во мне своё отражение. Так бывает
Так не просто бывает, а, если верить Канту, только так у человеков и происходит.

Возможно, вы в вышей фразе "Некто по фамилии Коган хочет построить свою родину от Японии до Англии на территории России" не противопоставляли "родина Когана" и "Россия," но для меня это прозвучало именно так.

какое дело России и россиянам до того что происходит внутри другого государства - Украины.
Для РФ нет никакой Украины, не существует, особенно в качестве страны. Максимум - Окраина Россимперии.
04.05.24 06:33
0 1

Да пожалуйста, но может быть вы пытаетесь увидеть во мне своё отражение. Так бывает.

Не верите - воля ваша.
Я верю тому, что я у вас прочел.

Давно уже не пытаюсь переубеждать других людей. Да и мы с вами не настолько близки, чтобы я раскрывал перед вами душу. Не верите - воля ваша.

Ну если Коган для вас автоматически не русский - то да.

Вас туда при взрослении прописали
Нет.

Вас туда при взрослении прописали. На подкорку. Вашей вины в том нет.

Меня ни в какие шовинисты не возьмут, у меня тюркская фамилия, греческое имя и еврейское отчество (не Иванович)! Да и сам не пойду!

Вам рассказывают про недавние события, приведшие к войне, а вы зубоскалите.
А считать событие недавним будем в зависимости от того как нам это удобно?
03.05.24 12:28
10 0

Да-да-да, именно поэтому начальник одесской полиции, которого в Украине разыскивают по этому делу, "скрывается" в Приднестровье, которое полностью контролируется российскими войсками.
А чего бы ему не скрываться если на него могут повесить вину за неудачный разгон палаточного городка.
03.05.24 12:26
10 0

... после чего сваливает в рашку, где получает гражданство.
Давно для себя эту историю закрыл и перестал интересоваться, поэтому данные тоже старые. Но это продолжение выглядит логичным
03.05.24 11:58
0 0

А Небесную сотню тоже Россия положила?
В том числе и рашка, да. Но наших мразей, купленных рашкой (и сваливших в рашку после Майдана) тоже хватало.

Так что если ты хотел как-то нас подковырнуть, то сильно обделался. Рашка тут нихера не "неуиноуата".
03.05.24 11:15
1 3

"скрывается" в Приднестровье, которое полностью контролируется российскими войсками.
... после чего сваливает в рашку, где получает гражданство.
03.05.24 11:12
0 2

А что, есть сомнения?
Есть видимые выгодопреобретатели от факта убийств протестующих - и это точно не правители рашки.

Хотя, если вспомнить принцип, что рашка упорно-упорото делает как раз то, что "#путинуэтоневыгодно" , тогда да, это точно они.
03.05.24 10:52
0 1

А Небесную сотню тоже Россия положила?
А что, есть сомнения?
03.05.24 10:43
2 3

Русский шовинизм именно в цеплянии к фамилии и насильственном привязывании носителя фамилии к историческим корням этой фамилии и заключается.

Конкретно тут это формулируется как "Коган не может быть русским и иметь русские устремления".
03.05.24 10:30
0 0

О, вот и русский шовинизм подвезли.
А что, человек по фамилии Коган не может быть краснопузой ымперской сволочью? И отмечание этого есть русский шовинизм?
03.05.24 10:24
0 4

Некто по фамилии Коган хочет построить свою родину от Японии до Англии на территории России?
Звучит интересно.
О, вот и русский шовинизм подвезли.

Снайперы из ЕМНИП ГРУ.
И "Г" тут означает "Грузия". ЕМНИП.
03.05.24 09:55
6 1

Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
.....
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
(Коган, Лирическое Отступление, 1940)
Некто по фамилии Коган хочет построить свою родину от Японии до Англии на территории России?
Звучит интересно.
03.05.24 08:26
1 1

Это "если бы" можно начитать с момента отречения царя Николая-2 от престола, а то и раньше, например с Переяславской Рады.
Вам рассказывают про недавние события, приведшие к войне, а вы зубоскалите. "Просто поразительный цинизм".
03.05.24 08:04
1 8

А Небесную сотню тоже Россия положила?
Частично. Снайперы из ЕМНИП ГРУ. Но и местная беркутня отметилась, которая нынче в России-матушке работает.
03.05.24 06:51
2 9

Если бы Дом Профсоюзов горел в каком-нибудь Йемене, никто бы и не почесался.
Ох, достанется теперь тебе от леваков с горящими сердцами, которые не могут смотреть на мировую несправедливость. Воспитанных на стихах вроде
Он медлит с ответом,
Мечтатель-хохол:
- Братишка! Гренаду
Я в книге нашел.
Красивое имя,
Высокая честь -
Гренадская волость
В Испании есть!

Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные,
Прощайте, друзья -
"Гренада, Гренада,
Гренада моя!"
(М. Светлов)

Но только, наверно, ошибся поэт:
тот хлопец — он белыми не был убит.
Прошло девятнадцать немыслимых лет —
он всё-таки дрался за город Мадрид
(Ольга Берггольц, стихотворение «Побратимы», 1952)
Я - патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
(Коган, Лирическое Отступление, 1940)
03.05.24 06:47
1 1

Это "если бы" можно начитать с момента отречения царя Николая-2 от престола, а то и раньше, например с Переяславской Рады.
Опохмелись болезный. Или тебе даже за такой пук в лужу платят?
03.05.24 06:31
3 8

Причина интереса - бездействие полиции
Мусора не бездействовали, они как раз помогали колорадам. Этому есть куча свидетельств.
03.05.24 06:30
3 9

Российская пропаганда счиает, что бездействие полиции - это показательная казнь антимайдановцев.
Да-да-да, именно поэтому начальник одесской полиции, которого в Украине разыскивают по этому делу, "скрывается" в Приднестровье, которое полностью контролируется российскими войсками.
03.05.24 05:20
0 8

Если бы после Майдана не было бы аннексии Крыма, а затем инспирированной Кремлем "русской весны" на Донбассе.
Это "если бы" можно начитать с момента отречения царя Николая-2 от престола, а то и раньше, например с Переяславской Рады.
03.05.24 01:22
15 1

А Небесную сотню тоже Россия положила?
Украинцы выбрали зэка с двумя ходками президентом. Тупо? Но это их внутреннее дело. Украинцы прогнали зэка ссаными тряпками. Опять же, их внутренне дело. Что там происходит в Киеве, кого прогоняют, кого выбирают - это внутреннее дело Украины. Россия здесь причем?

Если бы после Майдана не было бы аннексии Крыма, а затем инспирированной Кремлем "русской весны" на Донбассе. Не было бы НИЧЕГО.

Более того, не факт, что Украина бы двигалась в сторону Запада. Вполне могло получится так, как после первого Майдана. С политическим бумерангом в лице какого-нибудь Медведчука или Добкина.

Именно Кремль (Путин энд Ко) несёт абсолютно всю полноту ответственности за все, что последовало.
03.05.24 00:55
1 21

Без вмешательства мордора и трагедии не было бы.Вообще.В принципе.
А Небесную сотню тоже Россия положила?
03.05.24 00:37
12 1

Я всегда привожу в пример Чеченские войны. Когда на любую критику действий России со стороны Европы или США, закатывали истерику - "это внутреннее дело России и вас не касается".
Но для ватников это всё равно не аргумент - "это другое".
У людей реально засраны мозги ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ пропаганды...
03.05.24 00:17
0 13

Уж простите, но единичная трагедия на всю Украину, в которой погибли не десятки тысяч и даже не сотни людей, не требует иностранного внимания и вмешательства.
Без вмешательства мордора и трагедии не было бы.
Вообще.
В принципе.
02.05.24 23:40
1 13

Чего тут непонятного то? Скрепостанцы во главе с упырем считают, что хохлы -это унтерменьши, которые попутали берега. и надо их вразумить с помощью ракет и изъятых из гулага орков.
До 14 года был братский украинский народ, который внезапно поверил коварному западу и выкинул на х.. кремлевскую марионетку. Типа жила была девочка - сама виновата.
Очень хочется дождаться, чтобы устроившие этот ад все такие попали в самый главный котел.
02.05.24 23:24
0 13

Причина интереса - бездействие полиции. О чём, кстати, в той же Медузе написано.
Медуза считает, что причина - непрофессионализм полиции, скромно называя причиной деморализацию.
Российская пропаганда счиает, что бездействие полиции - это показательная казнь антимайдановцев.
P.S. Не сообразил сразу написать одну вещь, про которую часто забывают сказать. У многих россиян, и у меня в том числе, в Украине огромное количество родственников. Если бы Дом Профсоюзов горел в каком-нибудь Йемене, никто бы и не почесался.
02.05.24 22:00
1 2

Уж простите, но единичная трагедия на всю Украину, в которой погибли не десятки тысяч и даже не сотни людей, не требует иностранного внимания и вмешательства.
В данном случае "есть нюанс" - именно эта трагедия была следствием этого самого иностранного вмешательства той страны, которая и оказывает такое внимание.
02.05.24 21:20
0 7

Простити, а нападение на Украину вам понятно? А полномасштабная война?
02.05.24 19:55
0 1

Ответила на днях сама скабеева:
Не важно, какая была правда и какие факты.
Есть позиция, интерпретация событий, за которые заплатили. То и озвучивает.

Не дословно процитировал.
02.05.24 19:41
0 6

Их и Гондурас не переставал беспокоить.
02.05.24 19:30
0 0

Для Путина и ымперцев никакой Украины не существует. Это российские земли, на которых живут русские люди и бандеровцы, считающие себя какими-то украинцами. Несуществующих украинцев ограбить и убить, все как русские любят. Остальных живущих на украинских землях русских защитить и тоже ограбить - в благодарность за защиту.

И так всегда было.
02.05.24 19:27
1 24

Массовые беспорядки в центре Одессы продолжались около шести часов — и перекинулись на Куликово поле. Футбольные фанаты штурмом взяли палаточный городок активистов «Антимайдана». 300–350 «антимайдановцев» укрылись в Доме профсоюзов.
A может медузе не стоило писать о том, в чём они ничего не понимают. Может вначале следовало приехать на Куликово поле, погулять, посмотреть. Авось бы увидели бы, что вокруг площади парк, который заканчивается дорогой а дальше идет частая застройка. Те, кто хотел укрыться, могли это сделать в более безопасном месте. Фанаты шли от греческой до куликова поля около 40 минут. Причём сразу было известно куда они направляются. В здание могли пойти или идиоты или не местные. Ну и провокаторы конечно, которые потом стреляли с крыши.
Про ментов уже сказали, а расследование не имело смысла, потому что уже на следующий день менты выпустили всех провокаторов.
02.05.24 19:11
1 29

В Одессе хоть когда то были чтобы подобный бред утверждать?Куликово поле находится в центре города где нет частной застройки.
Будь внимательней, крыс. А то тебя точно уволят за тупость и профнепригодность.
03.05.24 06:37
0 10

Цветы возлагали?
А твое какое дело, рашик?
03.05.24 05:15
1 11

Ты когда вообще последний раз был около Куликова поля?
Я - сегодня.
Цветы возлагали?
02.05.24 23:42
21 0

Ты когда вообще последний раз был около Куликова поля?
Я - сегодня.
Не часТной, а частой.

Между Канатной и Среднефонтанской настроено домов плотненько. Есть куда убежать, Всего метров сто через редкий сквер.
02.05.24 23:38
0 10

Авось бы увидели бы, что вокруг площади парк, который заканчивается дорогой а дальше идет частая застройка
В Одессе хоть когда то были чтобы подобный бред утверждать?
Куликово поле находится в центре города где нет частной застройки.
02.05.24 22:45
13 0

Все люди поступают всегда единообразно.Вы хоть раз большую толпу людей видели?Все действуют едино, ведь так?
едино действует толпа погромщиков. А когда люди спасают свою жизнь, каждый ищет свой путь.
02.05.24 21:29
0 8

потому что уже на следующий день менты выпустили всех провокаторов.
А Фучеджи свалил в рашку и теперь с рашкинским паспортом.
02.05.24 21:22
1 11

Все люди поступают всегда единообразно.
Вы хоть раз большую толпу людей видели?
Все действуют едино, ведь так?
02.05.24 20:26
19 0

Кстати, если кто забыл, до 2 мая российская пропаганда работала малоэффективно. Без конца пугали зверствами бендер, а практически все убитые были со стороны украинцев. И выходило, какие же это бендеры,ежели никого не убивают? А вот после Одессы заработало по полной.
02.05.24 18:56
0 14

Война тогда уже началась. Не в 22м. И это жертвы. Первой жертвой наверно надо считать убитого в Симфере.
02.05.24 18:46
0 14

В 2014-м пошла первая фаза по захвату чужих территорий.
В 2008-м, вообще-то.
03.05.24 00:06
0 6

Война тогда уже началась.
Война началась с Мюнхенской речи Путина. В 2014-м пошла первая фаза по захвату чужих территорий.
02.05.24 18:55
1 10

Вот неплохое видео про пожар в Доме Профсоюзов и события до и после него.
С пошаговым описанием что - где - когда происходило.
02.05.24 18:44
1 4

История с Одесским пожаром в ДП, на мой взгляд, это лакмусовая бумажка в отделении людей с мозгами и без оных.

Отлично все помню. Пришел вечером домой после похода в гости, отмечали ДР, был немного под шофе, залез в интернет, а там... И фактически почти до утра просидел, тг тогда не было, но на Ютубе было море роликов очевидцев (тогда ещё цензура не была столь лютой, и Ютубе много чего выкладывали).
Причем много было длинных роликов, по 40 минут, даже по часу.

И уже тогда примерно весь ход событий можно было понять, если а) было чем понимать и б) реально хотелось понять.

И кто на кого первый напал. И кто сначала погибал. И как развивались события. И на чьей стороне были силовики. И как и почему случился пожар.

А уже на следующий день, 3 мая, заработала российская пропаганда и начала все выворачивать на свой лад. И ролики многие быстро исчезли. С концами.

Помню один очень подробный. Снимал мужик из толпы у ДП, причем, комментировал происходящее. И симпатии у него, скажем, пророссийские, но умеренные. По словам типа "бандеровцы" было понятно. С другой стороны, снимал то, что видел. И как с крыши Дома стреляли и бросали молотовы вниз. И как из толпы делали то же самое. И как карниз загорелся именно от бутылки с крыши (бросали вниз, в толпу), она упала на карниз, и пожар начал распространяться по зданию.

Были и другие ролики. И как часть толпы пытались добивать выпрыгнувших, и как парни из самообороны Майдана, с украинской символикой, не позволяли этого делать. Наооборот, ловили падающих, делали самопальные лестницы, вызывали скорые.

Всякое там было, как всегда в толпе. Однако практически все, что написано и сказано в России об этом, практически все наглая ложь. Хатынь? Бред собачий... Но сколько идиотов поверило...

Сейчас лично я считаю, что это была провокация российских спецслужб, нацеленная на разжигание "Русской весны". Плюс эксцесс толпы. После убийств украинских участников шествия это было ожидаемо. К сожалению, провокация сработала на все сто.

Но в любом случае. Любой, кото сейчас повторяет бред про Одесскую Хатынь, либо клинический идиот, либо проплаченная гэбистская подстилка.
02.05.24 18:34
1 61

Это я к тебе вопрошаю
Зачем кормить треллей?
04.05.24 06:57
0 0

Плюсики, минусики, поддержка-неподдержка… Детский сад какой-то. Ну или начальная школа. Важно не то, кто задает вопрос - хоть русский, хоть украинский, хоть лахтинский, хоть марсианин - важно, есть ли смысл в вопросе, есть ли - и возможен ли - на него ответ. И увидеть этот ответ. С обоснованием, а не в виде примитивного лозунга. Я, например, хожу сюда, да и на другие форумы, не за лозунгами, не за поддержкой в виде плюсиков, а за информацией. И, к сожалению, сйчас ее приходится добывать прямо как радий у Маяковского. Сплошные вопли «лахта, тролль, ватник» и т.п. на вполне нормальные вопросы. Просто когда ответ может отвечающему не понравиться.
03.05.24 22:51
2 1

Просто у меня есть аргументы,
в твоей голове, нигде более...
а у того у кого их нет, остаётся единственный способ кривляться.
Ну ок, допустим, ты прав. Просто подумай вот о чём - ок, тут действительно орудует банда украинских пропагандистов, "формирующих общественное мнение" и каждый твой комментарий заливая минусами, глумлением и стёбом. Но если тут есть какие-то "нормальные" в твоем понимании, "люди", сто тысяч читателей этого блога, что же никто из них не вступился за самого правдивого и аргументированного Гринечку? Если, как тебе кажется, мы тут маргинальные персонажи, а за тобой правда, что же поддерживающее тебя большинство даже до постановки плюсика под твоими комментариями не снисходит?

Ты до сих пор не понял что метать бисер перед рашистской сволочью ни один нормальный русский, а тем более украинец, не собирается?
Но ведь не взирая на это я же перед вами метаю?

Просто у меня есть аргументы, а у того у кого их нет, остаётся единственный способ кривляться.

Но когда просишь их это мнение сформировать в осмысленный комментарий, зачастую получается лишь кривляние.
Ты до сих пор не понял что метать бисер перед рашистской сволочью ни один нормальный русский, а тем более украинец, не собирается? Тебе, кроме посылов на и в разные интересные места, тут ничего не полагается. Иди домой, тут водки нет.

"Нормальные" это те, кто тебе тут плюсики ставят, один плюс на двадцать-тридцать минусов? Ну так тут все ненормальные, выходит, и репутация твоя тут среди них пованивает...
Упивайтесь и далее плюсиками и минусиками, как малолетки лайками в тик-токах.
И ежу понятно что тут имеется группа персонажей, типа вас, уж не знаю по собственной инициативе или нет, поставившей себе целью как бы формировать некое общественное мнение, как они его себе понимают.
Но когда просишь их это мнение сформировать в осмысленный комментарий, зачастую получается лишь кривляние.

Моя репутация в глазах таких как вы персонажей может интересовать только таких же, и мало кому из нормальных людей интересна.
"Нормальные" это те, кто тебе тут плюсики ставят, один плюс на двадцать-тридцать минусов? Ну так тут все ненормальные, выходит, и репутация твоя тут среди них пованивает...

Ну, его-то разбанят скоро. А твою репутацию здесь никаким мылом не отмыть...
Моя репутация в глазах таких как вы персонажей может интересовать только таких же, и мало кому из нормальных людей интересна.

Тем более что здесь она запрещена.
Ну, его-то разбанят скоро. А твою репутацию здесь никаким мылом не отмыть...

Потому что вы как и большинство не имеющих отношения к событию, удовлетворились первоначальными фейками, которые потом были развеяны
Развеяны сейчас российские фейки.
03.05.24 08:07
0 7

Я к вам обращался? Или может у вас есть что сказать по теме? Нет. Так проходите мимо со своей копролалией. Тем более что здесь она запрещена.
02.05.24 23:25
21 0

Скажи, тебе не надоедает, когда тебя перманентно посылают нахуй?
Это форма мазохизма? Или работа важней всего? Чувство долга?
Это я к тебе вопрошаю, как человек все эти майданы глубоко не терпевший.
Я понимаю, что взрослого в определенном возрасте уже не исправить. Но чисто из любопытства хочется знать.
02.05.24 22:59
1 16

И как карниз загорелся именно от бутылки с крыши (бросали вниз, в толпу), она упала на карниз, и пожар начал распространяться по зданию.
Сейчас лично я считаю, что это была провокация российских спецслужб, нацеленная на разжигание "Русской весны".
Потому что вы как и большинство не имеющих отношения к событию, удовлетворились первоначальными фейками, которые потом были развеяны, но ведь вас это уже не интересовало. Свою усвоенную чушь вы готовы повторять что тогда, что сейчас через 10 лет.
02.05.24 22:42
28 0

Я помню запись в ЖЖ Ксанки с форума
kocha25.livejournal.com
Но, к сожалению, там фотографий не сохранилось.
А вот тут всё довольно подробно описывается
napaki.livejournal.com
Bor
02.05.24 18:12
0 10

В Харькове все закончилось массовыми гонками за носителями российских флагов. В Запорожье- яично-мучной бомбардировкой зомби.
02.05.24 17:46
0 12

Вообще-то в Харькове носители российских флагов вполне себе обладминистрацию захватили по аналогии с Донецком и Луганском - так что если бы не оперативно зачистивший ее винницкий "Ягуар", еще неизвестно чем бы все закончилось.
ну было еще шествие фанатов Металлиста и Шахтера (кто в курсе их отношений понимает тектоничность события) с премьерным исполнением песенки про путина и забегами за ватниками по пути следования.
02.05.24 22:00
0 6

Вообще-то в Харькове носители российских флагов вполне себе обладминистрацию захватили по аналогии с Донецком и Луганском - так что если бы не оперативно зачистивший ее винницкий "Ягуар", еще неизвестно чем бы все закончилось.
02.05.24 20:28
0 10

В Харькове все закончилось массовыми гонками за носителями российских флагов.
Насколько я помню, в Х-ве было много пострадавших майдановцев.
02.05.24 19:46
0 1

Мне в своё время три факта помогли избавиться от гипноза российского телевидения. То, что первыми убитыми были сторонники Майдана. То, что бутылки с коктейлем Молотова бросали и антимайдановцы с крыши Дома профсоюзов. То, что сторонники Майдана спасали антимайдановцев из горящего здания. Всё это настолько не вписывалось в картинку российского телевидения, что от мифа "Одесской Хатыни" освободился быстро.
02.05.24 17:45
0 42

Так и есть. Этот персонаж осуждён не был, помер вскорости своей смертью.
03.05.24 12:20
3 0

"После рассмотрения дела в Печерском суде Киева, Сотника отпустили."
По словам Волкова, оружие было травматическим
От туда же.
03.05.24 07:19
0 4

По окнам стрелял один. Скорее всего засланный для картинки
Никак нет. Свой чел.
dumskaya.net
02.05.24 23:34
8 0

По окнам стрелял один. Скорее всего засланный для картинки
02.05.24 23:17
0 4

Первым погибшим был вообще посторонний.
02.05.24 22:43
0 0

И в них из окон стреляли, что самое характерное.
И они по окнам стреляли.
02.05.24 22:38
14 0

То, что сторонники Майдана спасали антимайдановцев из горящего здания.
И в них из окон стреляли, что самое характерное.
02.05.24 18:33
0 14

Предлагаю объявить побратимами два лагеря: тот от Антимайдана и нынешний прохамасовский возле Колумбийского университета.
02.05.24 17:31
7 11

пацаненку-Кайлу с АR-15.
Пацаненок Кайл (всего 17 лет!) старался защитить свою семью, своих соседей, от мародеров.
Что он делал не так до нападения на него?
А потом самооборона.
Слава богу, что суду хватило ума его оправдать.
Ему бы чуть больше ума и взрослости на момент стычек с бандами - и он был бы хорошим примером для остальных.
04.05.24 07:04
0 2

незабвенного кэмела
скучаю за ним 😄
04.05.24 07:01
0 1

Слушай, ну сколько можно уже? Ты вроде как научный работник или препод в универе, но регулярно гонишь эту хрень про свободу слова, как малограмотный подросток с промытыми мозгами.
просто ранциклецки понемногу превращается в незабвенного кэмела
03.05.24 09:07
1 3

Про тех, которые в масках были и с палками.
Этих?
03.05.24 06:35
0 1

Ну, что вы хотите? Позиция обозначена, ярлыки развешаны, вера крепка. Тут тоже не сливки общества собрались. Тенденциозность, confirmation bias свойственны местной публике так же, как и другим людям.

Тут давеча один комментатор упрекал другого "Как же так? Вы же учёный..." Даром, что учёный, но за пределами своей учёности (особенно, если она в области естественных наук) такой же ограниченный человек, как и сосед дядя Миша. Флюс с односторонней полнотой по Пруткову.
02.05.24 20:46
0 0

пейсы вились из-под масок
как в семнадцатом году
не простим Хамасу Газы
мы пошлем его туда!
02.05.24 20:34
0 3

///как пацаненку-Кайлу с АR-15.

Вот зачем врать? Разве Риттенхаус на кого то нападал? В этой истории тоже все расписано поминутно и подтверждено видео.
Кайл ходил туда-сюда с винтовкой, никого не трогал. Его желание "служить и защищать", конечно, было наивным, ну так он ещё сопляк, к тому же не слишком большого ума.

На него напали, хотели отобрать оружие, а потом гонялись за ним. Его и оправдали прежде всего потому, что он во всех инцидентах был тем, на кого нападают. Пострадавшие отлично характеризуются выражением "слабоумие и отвага". Нападать на вооруженного пусть пацанчика, просто идиотизм. Вот и поплатились.
02.05.24 20:10
2 8

м было пофиг на Израиль и Палестину.
А почему тогда pro-Israel? пейсы вились из-под масок?
02.05.24 19:43
1 8

Так ты про полицию или про " произраильских демонстрантов"?
www.bbc.com
и не про тех, и не про других. Про тех, которые в масках были и с палками. Так гордились тем, что делают, что очень не хотели быть опознанными. Судя по тому, что были в масках, им было пофиг на Израиль и Палестину. Хотелось просто побить леваков, как того хочется 90% участникам этого форума. Или как пацаненку-Кайлу с АR-15.

The office of California's governor has criticised the police response to violence on campus at the University of California, Los Angeles.

A masked pro-Israeli group assaulted a pro-Palestinian student camp, before officers were called to the campus.

Governor Gavin Newsom's spokesperson said the "limited and delayed" police intervention was "unacceptable".

Hundreds of police swarmed the campus early on Wednesday morning after more than two hours of fighting.

State officials and university leaders have said they immediately deployed security personnel to the tent camp on Dickson Plaza when clashes erupted just before midnight on Tuesday.

But several people on site said law enforcement did not act quickly enough.
02.05.24 19:17
7 9

Вообще-то в UCLA были мирные протесты, в отличие от Колумбии. Или freedom of speech только во одну сторону funktioniert?
Слушай, ну сколько можно уже? Ты вроде как научный работник или препод в универе, но регулярно гонишь эту хрень про свободу слова, как малограмотный подросток с промытыми мозгами. Что, никогда не слышал про окна Овертона? Ну, погугли, если так...
02.05.24 18:58
7 7

Кто именно и когда? Ты про свежее:
СМИ: полиция зашла в лагерь пропалестинских демонстрантов в Калифорнийском университете
Сотрудники правоохранительных органов вошли в палоточный лагерь на территории кампуса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Об этом сообщают американские СМИ. Стражи порядка намерены вытеснить протестующих пропалестинских демонстрантов. Ранее полиция предупредила, что молодые люди нарушают закон и приказала им разойтись, иначе им грозит арест.

На территорию кампуса вошли сотни стражей порядка. Сообщается, что недалеко от университета стоят по меньшей мере семь автобусов, в которые, как предполагается поместят задержанных студентов.

Накануне в Калифорнийском университете произошли ожесточенные столкновения между пропалестинскими студентами и группой демонстрантов, поддерживающих Израиль. Полиция была направлена в кампус после того, как сторонники Израиля попытались снести палаточный лагерь протестующих палестинцев. Стражам порядка удалось развести пропалестинских и произраильских демонстрантов после нескольких часов потасовок.

Ожесточенные столкновения между протестующими в Калифорнийском университете
Ранним утром в среду на территории Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) произошли ожесточенные столкновения между пропалестинскими студентами и группой демонстрантов, поддерживающих Израиль.

Так ты про полицию или про " произраильских демонстрантов"?
02.05.24 18:51
1 6

Вообще-то в UCLA были мирные протесты, в отличие от Колумбии. Или freedom of speech только во одну сторону funktioniert?
02.05.24 18:29
11 2

наградить "пурпурным сердцем"
02.05.24 17:48
2 9

А тех, кто с палками напали на прохамасовский лагерь в UCLA?
02.05.24 17:46
10 1

Медуза такая Медуза. Долго описывать и завершить все моралью:
Отношение к мифу зависит не от известных фактов, а от того, на какой стороне находится человек. Сторонник единой Украины просто не может возлагать ответственность за гибель 42 человек на активистов Евромайдана; погибших ему, может, даже «по-человечески жалко», но они заведомо «ватники», враги. Сторонник «русского мира» точно так же не может не считать его преступлением «киевского режима» и «украинских неонацистов»; погибшие для него — мученики.
Странно, что нет фразы: "правды мы никогда не узнаем".
02.05.24 17:28
6 44

А я скажу браво за адекватный комментарий.

Более того, "Медуза" сильно выросла именно в журналистском плане за эти годы войны.
03.05.24 22:14
1 2

Ну может быть и так, но ватницей я её не назову.
Да и она себя не назовёт. Нарративы пропаганды вливаются незаметно. И, скорее всего, большей части того, что она рассказывает, своими глазами она не видела - из подвала вообще мало что видно, просто по прошествии двух лет она уверена что именно так и было.
03.05.24 16:44
0 1

Ну, тогда любой структурированный бред тоже можно назвать философией своего рода. Выше (или ниже - у кого как настроено) я специально определил, грубо, термин "философия" так, как я его понимаю, чтобы не возникло разночтений.
"Любовь к мудрости" и "людоедское говно" как-то не очень коррелируют...
03.05.24 16:20
0 1

Дугин настоящий философ. Просто его философия это людоедское говно.
03.05.24 13:19
0 0

Дугин никогда не был идеологом, он просто пустомеля, путик его и не знал.
Как его ни назови, суть человечишки от этого не поменяется. Он и пустомеля, и идеолог, и пропагандон - все прекрасно уживается в одном, так сказать, флаконе.
03.05.24 11:17
0 1

Так что она вполне могла вливать вам нарративы российской пропаганды, особенно, если выехала в Европу через россию.
Ну может быть и так, но ватницей я её не назову. Она вполне понимает, что вина, что она прожила три недели в том аду только на рашке. И если бы россия не начала войну, не осаждала бы город, то и азовцы ничего из того, что она рассказывала бы не делали. Мой хороший товарищ, муж её сестры он продолжает в Киеве жить, приезжает сюда пару раз в месяц к семье, его выпускают, так как большие связи есть, он один из крупнейших бизнесменов. Так ему россияне еще в 2022 году в качестве подарка на Новый Год 31 декабря захерачили ракетой прямо по его частному дому в Киеве, говорит, что в доме все двери повылетали, а шкафы все заклинило так, что одежду оттуда достать нереально было. К счастью людей в этот момент в доме не было.
03.05.24 11:16
1 0

Ты хочешь сказать, что она мне наврала и я тут выдал неправдивый рассказ? Мы продолжаем общаться, у меня дочка с её племянницей дружит.
Среди жителей Мариуполя пророссийских было немалое количество, и часть из них предпочла свалить в богатую Европку как беженцы, а не сидеть на развалинах города. Так что она вполне могла вливать вам нарративы российской пропаганды, особенно, если выехала в Европу через россию. Мои друзья, выходившие пешком через линию фронта (тогда ещё пропускали беженцев через Васильевку и Орехов) рассказывают совсем другое.
03.05.24 11:08
0 2

И что ты этим хочешь мне сказать? Я передал рассказ из первых рук, женщины, которая находилась в центре ада в Мариуполе в течении первых трех недель войны. Ты хочешь сказать, что она мне наврала и я тут выдал неправдивый рассказ? Мы продолжаем общаться, у меня дочка с её племянницей дружит.
03.05.24 10:44
2 0

каким бы размытым понятие философа не было, но дугин в него точно не попадает. Разве что с приставкой анти-.
Это как плоскоземельщика называть астрофизиком.
03.05.24 09:05
0 3

Тогда я смогу понять о чем вы говорите - и ответить предметно
Не думаю, что кого-то волнует очередная чушь, которую тьі ответишь
03.05.24 09:04
2 1

Тут надо не пытаться "отбрехаться-отмахаться любой ценой," а указывать на различие причин в действиях русни и украинцев.
Я вообще-то не против. Только надо уж или трусы снять, или крестик надеть.
А то персонаж уж очень ловко переобувается на ходу.
Вы там почитайте, я же дала ссылки
"А еще азовцы строили вокруг танков местных жителей живым щитом под дулом автоматов."
"Когда шли эвукационными коридорами через территорию РФ, говорит отношение россиян было куда лучше и внимательнее к ним, чем отношение украинцев, когда с захваченных территорий уже другими коридорами шли на территорию под контролем Украины."
И этот же человек говорит про "не все так однозначно" про дом профсоюзов с сарказмом
03.05.24 08:51
0 3

Дугин - философ?
Дугин - кандидат философских наук, так что да - философ. А еще социолог и политолог.
Ну, какая страна, такие и философы, чоуш
03.05.24 08:46
1 1

Мариуполь ровняли с землей не только россиянские войска, но и украинский полк Азов
Это утверждение соответствует действительности. И опровергать это - лишь дискредитировать себя.

Тут надо не пытаться "отбрехаться-отмахаться любой ценой," а указывать на различие причин в действиях русни и украинцев. Иначе снова получится "в середине прошлого века толпа разьяренных русских затравила и довела до самоубийства немецкого художника."
03.05.24 08:44
2 2

а всеми событиями стоят англосаксы и НАТО.
тут вся ветка хороша, рекомендую

"А для мира, развития демократии и всего хорошего надо на ранее взятые обязательства забить болт, и побольше баз НАТО вокруг РФ, главное чтобы злой агрессор Россия свои базы подальше от США держала. Правильно сформулировал повестку?"
03.05.24 08:34
1 1

не всё так однозначно. Виноваты обе стороны
виноватыобистораны

"Мариуполь ровняли с землей не только россиянские войска, но и украинский полк Азов"
03.05.24 08:27
1 4

Не станете. Ведь быть кузнецом - это не стучать по железке. Но вы можете быть кузнецом, даже если все ваши изделия не представляют ничего нового и отличаются посредственным качеством.
Наличие изделия и отличает процесс от имитации процесса. Без понимания процесса у меня не получится никакого изделия, как нет его и у фашиста Дугина. Походу его дочурка заждалась
03.05.24 06:40
0 0

Потому что я сама дочь офицера и не всё так однозначно. Виноваты обе стороны. За всеми событиями стоят англосаксы и НАТО.
Кому ты тут свистишь про сарказм???
нивсетакадназначна

"Лично я считаю, что за расстрелом сотни стоит не Янык, а те, кто получил власть, после того, как Яныка скинули"
03.05.24 06:31
0 1

Ник - моё мирское имя.
Николай Сканденберг?
03.05.24 05:03
0 0

Дугин никогда не был идеологом, он просто пустомеля, путик его и не знал.
А с кем неоднократно встречался и кто ему в уши вливал про Украину? Один черносотенец с мировым именем.
02.05.24 23:13
0 1

А уж трезвый...
02.05.24 23:04
0 0

величайшего
Ну, нет. Где-то во втором или третьем десятке.
02.05.24 23:02
0 0

его публицистика ориентирована на философские темы и именно это делает его философом.
Его публицистика носит исключительно идеологический характер, начиная с тех же 90-х, когда начали выходить его первые работы. Фактически, он идеолог российского нацизма с уклоном в мистику и оккультизм.
К философии, как системе знаний о мироустройстве и процессу изучения взаимоотношений системы человек-мир, это отношения не имеет.
02.05.24 21:52
0 1

Имитация деятельности и сама деятельность это сущности разного порядка.Если я возьму молот и начну с умным видом фигачить по железке на наковальне, то я от этого внезапно не стану кузнецом. Даже если я буду посвящать этому все свое время.
Не станете. Ведь быть кузнецом - это не стучать по железке.
Но вы можете быть кузнецом, даже если все ваши изделия не представляют ничего нового и отличаются посредственным качеством.
02.05.24 21:51
5 5

Если он способен рассуждать и размышлять о фундаментальных вопросах (сущности, разуме, ценностях, природе мира и тп) и это его основное занятие, то да - и бомж может быть философом.
Имитация деятельности и сама деятельность это сущности разного порядка.
Если я возьму молот и начну с умным видом фигачить по железке на наковальне, то я от этого внезапно не стану кузнецом. Даже если я буду посвящать этому все свое время.
02.05.24 21:11
0 5

Кант писал и умные вещи, в отличие от дугина. Устыдились бы к 300-летию величайшего мыслителя и гуманиста ставить на туалетную доску с троллеподобным фашиком.

И чтоб два раза не вставать добавлю ещё старой, но изысканной кринжатины от "мыслителя" и "провидца":
Нашими взят остров Змеиный. Остров Змеиный в Черном Море играет ключевую роль в сакральной географии, согласно Василэ Ловинеску (Гетикус). Там располагалось древнейшее святилище Аполлона. Кто контролирует Змеиный, тот контролирует ход мировой истории.
02.05.24 20:49
0 9

Бггг, тогда бухой бомж у мусорки тоже философ
Если он способен рассуждать и размышлять о фундаментальных вопросах (сущности, разуме, ценностях, природе мира и тп) и это его основное занятие, то да - и бомж может быть философом.
02.05.24 20:23
4 5

Тогда попрошу обращаться ко мне, Ваше Святейшество. Пусть я и туповатый, но как Римский Папа!P.S. вот одна из лучших цитат "философа":Это будет атлантистское, левиафановское гетто для роллеров, рэпперов или скейтбордистов. Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов...
Ну смотрите, вот вам например, цитата Иммануила Канта: «женщина, как и дитя, не обладает квалификацией для гражданства»

Дугин пишет практически полную пургу, но тем не менее его публицистика ориентирована на философские темы и именно это делает его философом, а не качество его работ.
Бывают плохие писатели, плохие актеры, а Дугин - плохой философ, вот и все.
02.05.24 20:20
6 3

Да, философ. Туповатый, с примитивными и устаревшими концепциями, работающий на российскую пропаганду и неспособный к критическому мышлению. Но философ. Это никак не оправдывает его преступления против собственного народа и других стран, но тем не менее.
Бггг, тогда бухой бомж у мусорки тоже философ
02.05.24 20:17
0 7

Ник - моё мирское имя.
02.05.24 20:13
0 0

Тогда попрошу обращаться ко мне, Ваше Святейшество. Пусть я и туповатый, но как Римский Папа!
Можете попросить, конечно. Но проще смените ник на Ваше Святейшество.
02.05.24 20:11
1 1

Да, философ.
Тогда попрошу обращаться ко мне, Ваше Святейшество. Пусть я и туповатый, но как Римский Папа!

P.S. вот одна из лучших цитат "философа":
Это будет атлантистское, левиафановское гетто для роллеров, рэпперов или скейтбордистов. Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов...
02.05.24 20:08
0 6

Медузе я верю, вам нет. Понятна разница?
Понятно что на запрещенном в России проукраинском сайте с цензурой будет много споров о том чья правда самая сильная.
02.05.24 19:58
9 1

Да, философ.
Туповатый, с примитивными и устаревшими концепциями, работающий на российскую пропаганду и неспособный к критическому мышлению. Но философ.
Это никак не оправдывает его преступления против собственного народа и других стран, но тем не менее.
02.05.24 19:56
6 11

Дугин - философ?
02.05.24 19:46
1 5

Хотел бы, чтобы вещи называли своими именами. Не "учёными" и "философами", а пропагандистами.
Чтобы пропагандистом называли именно занимающегося пропагандой или любого, чьи слова звучат для вас как пропаганда?
02.05.24 19:41
4 4

Вы хотели бы, чтобы врали в вашу пользу?
Хотел бы, чтобы вещи называли своими именами. Не "учёными" и "философами", а пропагандистами.
02.05.24 19:33
0 6

Это НЕ журналистика и никогда ею не было. Это ме-му-а-ры. Журналистика - это НО-ВОС-ТИЗдесь нет никакого "оправдания". тёплым.
Есть новости, есть репортажи, есть аналитика, есть тематические статьи и колонки. И все это журналистика.
02.05.24 19:14
0 7

Это НЕ журналистика и никогда ею не было. Это ме-му-а-ры. Журналистика - это НО-ВОС-ТИ
Какие ГЛУ-ПО-СТИ.
777
02.05.24 19:06
5 4

Там, где начинается украинский вопрос - всегда начинается пропаганда.
Да любой "вопрос".
02.05.24 19:01
0 0

Как обычно, русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос.
Там, где начинается украинский вопрос - всегда начинается пропаганда.
02.05.24 18:52
2 11

и не надо оправдывать, что это, мол, не журналистика
Это НЕ журналистика и никогда ею не было. Это ме-му-а-ры.
Журналистика - это НО-ВОС-ТИ
Здесь нет никакого "оправдания". Здесь есть только то что вы не отличаете одно от другого.
Для того чтобы получить хотя бы минимальную компетенцию в обсуждении - изучите учебник Александра Амзина "Новостная интернет - журналистика". Он общедоступен - автор его выкладывает бесплатно. Тогда будет предмет обсуждения.
Пока что вы путаете мягкое с тёплым.
02.05.24 18:52
6 8

Да, главный посыл в статье медузы по самому событию - всё не так однозначно. Как обычно, русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос.
02.05.24 18:45
8 18

Начнём-с по списку. Было первым материалом на сайте (и не надо оправдывать, что это, мол, не журналистика).
meduza.io
Ватный до мозга костей дружок прохора залепина гнал броневичок-с "для военных Донбасса" (так и написано), которых снабжал с 2014го.
А дальше "Работать с ним было счастье", сопли и слёзы от собутыльника.
02.05.24 18:40
2 8

Странно, что нет фразы: "правды мы никогда не узнаем".
Правд - их много. Всё зависит от того какие факты кому выгодно выпячивать. То что кто-то пытался спасти людей из горящего здания - правда. И что кто-то в это же время хотел чтобы они там все сгорели нафиг и не давал выйти - правда. И что кто-то заявлял что это Россия сама сожгла там людей в качестве провокации. И что там из здания тоже кидались горящими бутылками. И т.д. Ну а дальше можно уже выпячивать факты которые тебе выгодны и задвинать подальше тебе неудобные.
02.05.24 18:37
9 9

На чьей светлой стороне медуза
расшифровывается как "в чью пользу врет медуза".
Вы хотели бы, чтобы врали в вашу пользу? Я бы себе такого не хотел.

Распространитель информации, оперирующий категориями "быть на чьей-то стороне," имеет ценность лишь как распространитель дезинформации - в интересах какой-то из сторон.

Это как ученый, оперирующий категориями "верить" или даже "знать".
02.05.24 18:34
3 10

Это навскидку.
Всё что вы перечислили - вообще не имеет отношения к журналистике.
Я за медузой (да и в целом за СМИ) сейчас слежу мало (у нас медуза заблокирована - каждый раз запускать VPN лениво). Так что если вас не затруднит- приведите ссылки. Тогда я смогу понять о чем вы говорите - и ответить предметно.
Я просто помню Тимченко за много лет до Намкрыша - и в Медузе ее позиция мало поменялась.
ПОКА что я вижу только то что вы на одной, конкретной стороне (т.е. под воздействием пропаганды). Вам не нужна объективная точка зрения - вам нужны черное и белое. Это нормально для человека.
02.05.24 18:25
2 8

На чьей светлой стороне медуза, когда в ней появляется
1) восхваляющий некролог по ватнику, снабжавшего боевиков ДНР,
2) дугин неоднократно называется философом,
3) предоставляется трибуна купленному британскому путин-ферштееру,
4) регулярно сливаются фальшивые "инсайды" от кириенки
5) негативные прогнозы (начиная с того, что путенское войско в 2022м окружит в Донбассе десятки тысяч ВСУ), деморализующие истории

Это навскидку. не кривоватое зеркальце?
(Безусловно есть хорошие расследования на пять баллов, но ...)
02.05.24 18:15
7 18

Странно, что нет фразы: "правды мы никогда не узнаем".
"Медуза" занимается классической журналистикой - а не пропагандой. Как только журналист встал на чью-то сторону и перестал сомневаться - он превращается в пропагандиста.
Пропагандист на светлой стороне - тоже пропагандист.

Спасибо. Минусы к комменту - ожидаемы. Ибо все здесь (и я в том числе) - на стороне Украины. А значит наша реакция предсказуема. Мы всегда будем хейтить того кто напомнит нам что зеркало обязано отражать реальность и не должно делать нам комплиментов.
02.05.24 18:07
16 24

Есть Медуза. Есть конкретный автор.
Медуза - этого достаточно.
02.05.24 17:58
8 2

Есть Медуза. Есть конкретный автор. Есть коллективный менталитет/бессознательное. И т.д.
02.05.24 17:51
0 1

Это ты от лица Медузы пишешь?
Табличка "сарказм" потерялась.
02.05.24 17:35
0 11

Это ты от лица Медузы пишешь? Да, они все там дочери офицера.
02.05.24 17:32
3 6

От создателей "Не всё так однозначно."
02.05.24 17:32
3 0

Странно, что нет фразы: "правды мы никогда не узнаем".
Потому что я сама дочь офицера и не всё так однозначно. Виноваты обе стороны. За всеми событиями стоят англосаксы и НАТО.
02.05.24 17:31
1 35

Отношение к мифу зависит не от известных фактов, а от того, на какой стороне находится человек. Сторонник единой Украины просто не может возлагать ответственность за гибель 42 человек на активистов Евромайдана; погибших ему, может, даже «по-человечески жалко», но они заведомо «ватники», враги. Сторонник «русского мира» точно так же не может не считать его преступлением «киевского режима» и «украинских неонацистов»; погибшие для него — мученики.

Что за бред. Погибшие - не ватники, не враги и не мученики, а жертвы несчастного случая.

Ватники и враги - те кто сделал из этого Хатынь, и под этим соусом посылает на смерть новых людей
02.05.24 17:04
1 28

Сторонник единой Украины просто не может возлагать ответственность за гибель 42 человек на активистов Евромайдана
Я могу. Что со мной не так?
03.05.24 08:46
5 0

с восточной стороны не людей, а биомусор на утилизацию

P.S. открыт приём минусов от папиков "наших мальчиков"
02.05.24 17:17
24 14

Не "пророссийские силы", а "российские провокаторы и другие примкнувшие к ним граждане России".
02.05.24 17:03
0 26

Приведи хотя бы одну. Но подтвержденную.
03.05.24 22:35
0 0

Т.е. россияне подняли людей, спровоцировали драки, а сами смылись? Молодцы.
Может вас и поднимали россияне, но конкретно в Одессе среди лидеров пророссийских все были местные.
03.05.24 12:18
6 0

По пятницам не подаю.
03.05.24 09:44
1 0

не спиш?
Это хорошо.
Который из?
03.05.24 08:47
1 1

03.05.2014р.
МВД Украины отмечает, что по факту массовых беспорядков было начато 10 уголовных производств, задержаны 172 человека. "Большинство лиц, которые в настоящее время уже идентифицированы, являются гражданами Российской Федерации и жителями Приднестровья", - говорится в сообщении, опубликованном на интернет-портале министерства.
Что, жалко привести по просьбе крыса aka Гринкевича 172 фамилии? Он на каждую ответит постом "Нет" и запишет на свой счет еще 172 поста. День станет особо денежным.
03.05.24 08:46
1 3

Это вранье, которое позже не нашло подтверждения.
Отличная мысль! Каждый твой коммент должен начинаться с этой фразы, как любая информация от "иноагентов" долна содержать заветную мантру "НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ..., ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ..."
03.05.24 08:43
1 3

Все погибшие - граждане Украины, все задержанные - граждане Украины.
Т.е. россияне подняли людей, спровоцировали драки, а сами смылись? Молодцы.
03.05.24 08:09
1 3

Затримані громадяни Росії вже дають свідчення.
Ну, и где они эти свiдчення? Их нет, потому что этот текст есть брехня от начала до конца.

Все погибшие - граждане Украины, все задержанные - граждане Украины.
Один задержанный позже россиянин, Мефедов, позже попавший на обмен, участия в событиях 02.05.14 не принимал.
03.05.24 03:54
9 0

Но зато вы показали как именно рождаются фейки, которые в дальнейшем легковерные люди принимают за чистую монету.
Коментар МЗС України щодо участі громадян Росії у провокаціях в Одесі 2 травня (укр./рос.)
Опубліковано 03 травня 2014 року о 17:44
Правоохоронними органами України отримано підтвердження щодо участі громадян Російської Федерації у провокаціях в Одесі 2 травня ц.р., внаслідок яких десятки людей загинули, сотні – отримали поранення.

Є всі підстави стверджувати, що трагедія була наперед спланованою і щедро проплаченою російськими спецслужбами акцією, метою якої було спровокувати вибух насильства в Одесі та дестабілізувати ситуацію в усьому південному регіоні України.

Затримані громадяни Росії вже дають свідчення. Переконані, що всебічне та об’єктивне розслідування, яке проводиться правоохоронними органами України, дасть можливість назвати не лише безпосередніх винуватців трагедії, а й їх ляльководів і спонсорів як в Україні, так і в Росії.
03.05.24 03:38
1 2

не спиш?
Это хорошо.
03.05.24 03:31
1 2

"Большинство лиц, которые в настоящее время уже идентифицированы, являются гражданами Российской Федерации и жителями Приднестровья",
Это вранье, которое позже не нашло подтверждения.

Антон Раевский участия в событиях 02.05.22 участия не принимал, так как уехал из Одессы ранее.

Вы сказали что известны "поимённо". Где фамилии? Кажется вы товарищ сомравши.
Но зато вы показали как именно рождаются фейки, которые в дальнейшем легковерные люди принимают за чистую монету.
03.05.24 03:25
14 2

03.05.2014р.
МВД Украины отмечает, что по факту массовых беспорядков было начато 10 уголовных производств, задержаны 172 человека. "Большинство лиц, которые в настоящее время уже идентифицированы, являются гражданами Российской Федерации и жителями Приднестровья", - говорится в сообщении, опубликованном на интернет-портале министерства.
В Одессе в сепаратистских митингах активное участие принимает гражданин России из Санкт-Петербурга, основатель российской фашистской организации Антон Раевский.
03.05.24 03:06
0 2

03.05.2014р.
МВД Украины отмечает, что по факту массовых беспорядков было начато 10 уголовных производств, задержаны 172 человека. "Большинство лиц, которые в настоящее время уже идентифицированы, являются гражданами Российской Федерации и жителями Приднестровья", - говорится в сообщении, опубликованном на интернет-портале министерства.
03.05.24 03:04
0 3

И все они известны поимённо.
Называйте фамилии.
02.05.24 23:31
11 0

Ровно ноль граждан РФ участвовало в тех событиях.
И все они известны поимённо.
02.05.24 23:26
0 9

Не "пророссийские силы", а "российские провокаторы и другие примкнувшие к ним граждане России".
Ровно ноль граждан РФ участвовало в тех событиях.
02.05.24 22:33
16 0

А ведь были планы у гиркиных: от моря до моря.

Про "милиция была деморализована" - не совсем так, лучше спросить у начальника-мусорка, который сбежал сразу на россею.
02.05.24 16:31
3 24

Этот красный скотч появился у ментов не по какому то злому умыслу, а потому что другого рядом не оказалось.
Как ты в Лахте?
03.05.24 08:34
1 8

Если бы эти «хождения» не сопровождались полицией, то их бы просто не было. Из-за подавляющего перевеса проукраинской стороны. Что и показал результат событий 2 мая 2014 года.
Это вы так говорите потому что не знакомы с ситуацией в Одессе весной 2014 года.
Пророссийские силы были или равны или может даже более превалирующие.
Численного перевеса 2 мая удалось достигнуть благодаря подвозу приезжих, в частности из Харькова, и тому что часть одесситов уехали за город на маёвку.

Думаю, все проще. После 2 убитых и многочисленных раненых разъяренных фанатов (с их, полиции, подачи) у полицейских возникло крайне сильное желание разбежаться по домам, срывая с рукавов красный скотч
Милиция была у дома профсоюзов до появления там толпы и появились после того как пожар уже начался.

И еще немного цифр — 300 антимайдановцев напали на 2000 футбольных болельщиков. Каким образом, без участия полиции на их стороне, они унесли ноги относительно невредимыми?
2000 не было. 1000. Из них боеспособных еще меньше.
03.05.24 01:17
15 0

Если бы эти «хождения» не сопровождались полицией, то их бы просто не было. Из-за подавляющего перевеса проукраинской стороны. Что и показал результат событий 2 мая 2014 года.
Это вы так говорите потому что не знакомы с ситуацией в Одессе весной 2014 года.
Пророссийские силы были или равны или может даже более превалирующие.
Численного перевеса 2 мая удалось достигнуть благодаря подвозу приезжих, в частности из Харькова, и тому что часть одесситов уехали за город на маёвку.
03.05.24 01:12
14 0

Вы что ли хотите сказать что они получили команду это сделать чтобы не мешать тому что произошло?
Думаю, все проще. После 2 убитых и многочисленных раненых разъяренных фанатов (с их, полиции, подачи) у полицейских возникло крайне сильное желание разбежаться по домам, срывая с рукавов красный скотч
03.05.24 00:52
0 7

Вы что ли хотите сказать что они получили команду это сделать чтобы не мешать тому что произошло? Никакого "совместно" не было. Что б вы знали, то там такие хождения разных сил по городу всю весну происходили, и все они сопровождались милицией. Здесь то же самое.
Если бы эти «хождения» не сопровождались полицией, то их бы просто не было. Из-за подавляющего перевеса проукраинской стороны. Что и показал результат событий 2 мая 2014 года. После прекращения прикрытия одной из сторон полицией хождения прекратились
03.05.24 00:48
0 7

Если бы она не дала расстреливать проукраинских участников безнаказанно (с двумя трупами в результате), с большой вероятностью того, что случилось бы потом, не было.
Вероятнее всего. Но это говорит не о каком то сговоре, а о непрофессинализме и нежелании вмешиваться ( милиция после майдана шельмовалась).

Кстати, защищающая боевиков полиция растворилась, когда беспорядки дошли до Дома профсоюзов.
Вы что ли хотите сказать что они получили команду это сделать чтобы не мешать тому что произошло?

В Одессе «умные товарищи» совместно с полицией напали с оружием на несколько тысяч фанатов по политическим мотивам
Никакого "совместно" не было. Что б вы знали, то там такие хождения разных сил по городу всю весну происходили, и все они сопровождались милицией. Здесь то же самое.
03.05.24 00:41
15 0

Проукраинских убито 2.Их противников убито 4. На самом деле удачно. Так как там выход из переулка и стреляющие уже не могли стрельнуть за угол. Как это было ранее, когда был убит первый и полиция не оттеснила их в переулок.
Очень удачно организовала, да. Если бы она не дала расстреливать проукраинских участников безнаказанно (с двумя трупами в результате), с большой вероятностью того, что случилось бы потом, не было. Кстати, защищающая боевиков полиция растворилась, когда беспорядки дошли до Дома профсоюзов. Провокация со стороны полиции и антимайдана была устроена очень успешно.
Сама идея убить парочку футбольных фанатов весьма интересна, если можно так сказать. В Москве, к примеру, практически бытовое убийство в уличной драке одного фаната привело к событиям на Манежной. В Одессе «умные товарищи» совместно с полицией напали с оружием на несколько тысяч организованных фанатов по политическим мотивам, с многочисленными жертвами.
Интересно, какой результат они хотели получить?
И еще немного цифр — 300 антимайдановцев напали на 2000 футбольных болельщиков. Каким образом, без участия полиции на их стороне, они унесли ноги относительно невредимыми?
03.05.24 00:28
0 14

И что там за «вооруженные огнестрельным оружием проукраинские»? Насколько я помню, среди них жертвы от огнестрела были. А среди пророссийских — нет
Проукраинских убито 2.
Их противников убито 4.
Полиция очень удачно «организовала кордон».
На самом деле удачно. Так как там выход из переулка и стреляющие уже не могли стрельнуть за угол. Как это было ранее, когда был убит первый и полиция не оттеснила их в переулок.
03.05.24 00:24
14 0

О! Пришел чел отрабатывать методичку. Что и требовалось доказать.
03.05.24 00:24
2 7

И что там за «вооруженные огнестрельным оружием проукраинские»? Насколько я помню, среди них жертвы от огнестрела были. А среди пророссийских — нет
Проукраинских убито 2.
Их противников убито 4.


На самом деле удачно. Так как там выход из переулка и стреляющие уже не могли стрельнуть за угол. Как это было ранее, когда был убит первый и полиция не оттеснила их в переулок.
03.05.24 00:24
14 0

Полиция очень удачно «организовала кордон». Таким образом, чтобы не дать пройти расстреливаемым к тем, кто по ним стрелял. И что там за «вооруженные огнестрельным оружием проукраинские»? Насколько я помню, среди них жертвы от огнестрела были. А среди пророссийских — нет.
И начальная диспозиция между «противоборствующими сторонами» была следующая: одни вышли на мирную демонстрацию, вторые стали их обстреливать и закидывать камнями под прикрытием полиции
03.05.24 00:18
0 11

Полиция прикрывает стреляющих по демонстрантам.
Не "прикрывает", а организовала кордон в переулке между противоборствующими сторонами. Чтобы не было прямого соприкосновения, как это было ранее, в начале столкновения.
Поэтому эта ваша "совместность" заключается лишь в том что там все присутствовали в совместно в одно время. Так как вооруженных огнестрельным оружием проукраинских тоже никто не задерживал.
03.05.24 00:10
15 0

Так что из мною перечисленного они делают совместно?
Это ты типа убойный аргумент привел? Полиция прикрывает стреляющих по демонстрантам. Хотя, вообще говоря, в её обязанности входит задержать совершающих преступление граждан с оружием. А так получается, что преступление они совершали вместе. Совместно
03.05.24 00:00
0 12

Так что из мною перечисленного они делают совместно?
02.05.24 23:55
16 0

"Действуют против" это что имеется ввиду?Тоже бьют проукраинских дубинками, кидают камни, коктейли молотова или может стреляют по ним из штатного оружия?
Да вот так совместно действуют. Слаженно. Оружия ментам не выдали, но все остальное в наличии. Зато у боевиков с оружием и молотовыми все в порядке
02.05.24 23:53
0 9

Но почему на всех фото и видео они находятся вместе (рядом) и действуют совместно против проукраинских участников событий?
"Действуют совместно" это что имеется ввиду?
Тоже бьют проукраинских дубинками, кидают камни, коктейли молотова или может стреляют по ним из штатного оружия?
02.05.24 23:49
16 0

Для крепления щитков.Здесь найдёте подробности:dumskaya.net
Ну допустим, на полицаях «случайно» оказался точно такой же красный скотч, как и у пророссийских боевиков на рукавах.
Но почему на всех фото и видео они находятся вместе (рядом) и действуют совместно против проукраинских участников событий?
02.05.24 23:47
0 9

Зачем ментам в ФОРМЕ скотч? И почему такой же на прорусских боевиках?
Для крепления щитков.
Здесь найдёте подробности:
dumskaya.net

Этот красный скотч появился у ментов не по какому то злому умыслу, а потому что другого рядом не оказалось.
Зачем ментам в ФОРМЕ скотч? И почему такой же на прорусских боевиках?

Вот, фотки как раз попались. Смотреть на красный скотч.
Этот красный скотч появился у ментов не по какому то злому умыслу, а потому что другого рядом не оказалось.

Вот, фотки как раз попались. Смотреть на красный скотч.
02.05.24 18:53
1 13

Правильно: границы россеи нигде не заканчиваются.
Конечно же, правильно. Границы россеи ничем не отличаются от границ любых других государств и замкнутых контуров в принципе - у них нет ни начала, ни конца.
02.05.24 18:39
0 4

Правильно говорить: "от реки и до моря".
Правильно: границы россеи нигде не заканчиваются.

(они уже спутники Юпитера колонизировали, на бумаге)
02.05.24 18:20
2 0

Правильно говорить: "от реки и до моря".
Скорее, "с южных гор до северных морей".
02.05.24 18:02
0 0

...od morza do morza
...from sea to shining sea!
02.05.24 17:49
0 4

Правильно говорить: "от реки и до моря".
...od morza do morza
02.05.24 16:55
1 6

от моря до моря
Правильно говорить: "от реки и до моря".
02.05.24 16:52
1 1

А ведь были планы у гиркиных: от моря до моря. Про "милиция была деморализована" - не совсем так, лучше спросить у начальника-мусорка, который сбежал сразу на россею.
Есть же видео сволочи которая стреляет в шествие фанов из-за мусорской спины. Чистый саботаж. Мусора открыто саботировали.
02.05.24 16:48
1 22
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6