Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Дагнать и пиригнать
Эти прекрасные люди (кот Бублик посоветовал мне таким словосочетанием заменять "это мудачьё") с 2014 года бормочут про "импортозамещение", при этом за 11 лет они практически не импортозаместили НИЧЕГО. Зато они умеют нагло воровать (верховный пахан это называет "цап-царап"), а также поставлять зарубежную технику и товары через всякие мутные схемы.
Причем что самое смешное, теперь Путин уже заговорил не только об импортозамещении, а том, что вот прям взять - да и превзойти весь цивилизованный мир технологически. Ну, типа, приказал - ать-два, выполняйте. И вот сейчас этот Мордор ка-а-а-а-ак всех обгонит! Все эти ученые, которых бесконечно сажают силовики, все эти бизнесмены, у которых силовики отжимают бизнесы, а их самих сажают безо всякой вины. Все они, конечно же, немедленно обгонят и перегонят Запад, немедленно! Вот прямо ща.
До чего же они убогие, просто уму непостижимо. Такое ощущение, что действительно - совершенно законченные кретины, не понимающие совершенно элементарных вещей.
С другой стороны, нам-то что? Пускай языком продолжают болтать, больше они ничего не умеют.
В шарашке под названием Российская академия наук по этому поводу оживились. Они тут же предложили чиновникам дать побольше бабла - мол, тогда наработают. В пример привели Сингапур.
Плохой пример, неудачный. Ли Кван Ю действительно сумел совершить в стране экономическое чудо. Но Ли Кван Ю пересажал всех своих коррумпированных друзей и родственников, и почти полностью искоренил коррупцию. А чего добился Путин? Всех своих друзей и даже своих холопов сделал долларовыми миллионерами и миллиардерами.
А уж про "эффективную систему управления" в стране, где существуют одна единственная экономическая модель "Распил-Откат-Занос" (экономика РОЗ, как ее называет Станислав Белковский) - это прям совсем на полных идиотов рассчитано.
Ключом в решению проблем российской экономики может стать резкое повышение зарплат чиновников, считают ученые Российской академии наук.
В статье, опубликованной в журнале «Вопросы философии», группа исследователей из двух институтов РАН и Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, предлагает провести реформу российской государственной службы «по сингапурскому варианту», где в 1960х, во времена правления социал-демократа Ли Куан Ю, в рамках борьбы с коррупцией были кратно увеличены зарплаты госслужащих и судей. Вкупе с другими экономическими реформами Ли Куан Ю это дало мощный импульс экономике Сингапура, который за два десятка лет из страны третьего мира превратился в одно из самых развитых государств мира.
«Сингапурское экономическое чудо» можно повторить в России, если сформировать эффективную систему управления, а для этого требуется «адекватное стимулирование эффективного труда» госслужащих, полагают ученые (выдержки из статьи публикует РБК). (Отсюда.)
Расхожий миф. Ни один из его друзей и родственников не сел. Из министров за коррупцию ЕМНИП только четверо лишились постов (это за 30 лет) из которых реальный срок получил только один. Что не отменяет конечно того, что сделал Ли.
Она сказала, что теперь коррупции почти нет, она осталась только на самом верху.
Привет, коллега!
Как-то глубоко в студенчестве я совершенно случайно забрела в Азбуку Вкуса, так как это был единственный круглосуточный магазин в округе. Я девочка из провинции и не разбиралась в московских заведениях, поэтому не знала, что конкретно это не предназначено для бедных студентов, живущих на 10 тысяч в месяц. Увидела цены, охренела и в итоге купила какой-то самый дешманский хлеб за 50 рублей (против 25 в Ашане) и молоко за 80 (против 35). И это был мой ужин и завтрак.
Почему я вспомнила эту историю? Потому что проверяла я тут на смету на закупку реактивов и испытала примерно такое чувство как 15 лет назад в Азбуке Вкуса. Вроде все те же самые реактивы, что и всегда, но в 3 раза дороже и на предложенные 2 млн можно купить только половину необходимого. Я подняла договоры за 2017 год и там антитела, которые я сейчас покупаю за 130 тысяч стоят 37. Да, я в курсе про инфляцию и санкции и понимаю откуда растут ноги у такого подорожания. Мне непонятно почему при этом не индексируются гранты и бюджет на закупки в 2017 и сейчас одинаковый.
Мне как-то скидывали вот эту статью ((www.finam.ru и согласно ей в абсолютных значениях финансирование науки в РФ в 56 раз меньше, чем в США и в 25 чем в Китае. Но хрен с ним с абсолютными значениями, в конце концов страны имеют разные доходы. Но траты на науку в процентах от ВВП в США составляют примерно 3,6%, в Китае ~2,5%, а в России ~0,8%. Опять же нам регулярно сообщают, что траты на науку у нас каждый год растут, но процент при этом особо не меняется. А казалось бы с учётом нынешних наценок, чтобы поддерживать науку на плаву надо куда больше, чем индексировать на официальный уровень инфляции. А чтобы еще и развиваться куда-то, импортозамещать всё подряд - надо ещё больше.
Новым командам и раньше было непросто получить гранты, а теперь ещё надо и выжить на них и выжать максимум для исследования. Хорошо, если у коллектива есть сильные публикации, которые кто-то оплатил, это поможет в получении гранта. И всё равно, сходу влететь в большие гранты не получится, надо начинать с полуторамиллионников РНФ, а их выполнение возможно в сильных центрах, где уже было/есть другое финансирование, с которого можно пособирать остатки расходки. Без этого - денег сделать нормальное исследование может не хватить. В комментариях для наглядности приведу траты для своего такого гранта.
Не раз слышала от коллег и встречала в комментариях позицию, что "не будет гранта - придётся уходить из науки". Кажется, что через какое-то время люди будут гораздо сильнее концентрироваться вокруг именитых руководителей и пробиваться оттуда, возможно попутно формируя научные школы. Остальные будут сидеть на минимальной оплате и писать статьи в мурзилки или уйдут кто куда. С одной стороны сильные научные школы - звучит неплохо, а с другой стороны, не приведёт ли это к кризису идей и монополии в области?
В общем, у меня немного упадническое настроение и ощущение, что наука в нашей стране становится всё менее и менее притягательной, как для государства, так и для самих исследователей. Я нигде так сильно не чувствую последствия санкций, как в работе учёных. Хочется верить, что когда-нибудь станет лучше, но пока динамика так себе.
Коллеги, а как у вас с настроем? Нет ли ощущения, что получить грант становится всё сложнее? А если получаете, то хватает ли его?
К 2045 году.
На базе ЧАН.
Вот наглядное преимущество демократии над диктатурой.
Арестович, на основании американских данных.
Да много кто ещё.
"Видный политик", my ass. Вася, который проработал 1.5 года замминистром 20 лет назад.
Поэтому какой смысл всерьез обсуждать очередную благоглупость из уст российского чиновника любого ранга? Говорить им так положено по должности, ничего другого тот же Путин и не может сказать.
В лучшем случае констатирует какие-то проблемы, вызовы стоящие "перед всеми нами" и призовет сплотиться. А в остальном - он прекрасно отыгрывает свою роль: декларирует, что "все хорошо и будет еще лучше", "надо немного потерпеть" и т.п.
Более того, вся эта вертикаль, чем выше - тем более уверена в том, что произносимое ими и есть реальное положение дел, в которое они не погружались лично десятилетиями. Так что в их представлении у них прекрасный самолет. А что он из соломы и не летает - это уже вторично, надо немножко сплотиться и потерпеть, когда-нибудь взлетит, и вот когда взлетит - тогда-то и будет технологическое лидерство и прочий ништяк "белых людей" для племени.
Нам
Это простот недоступно пониманию европейцев, и уж точно не по российски. Работать, вкалывать, выкладываться на 120% каждый день, часто практически без выходных, с раннего утра и до позднего вечера. А как учатся, например в той же Корее - это ужас, это то же самое что работать, только в три раза усерднее, и это с самого раннего детства, и пока не получишь университетский диплом.
Хотят они, чудики, зарплаты поднять. Ню ню! А работать то кто будет?
То что в том же Сингапуре или Корее чудо произошло не просто так?
Да серьёзно. Эти ребята вкалывали так, что мало кому такое не то что повторить, но даже представить сложно. Корея в 50тые годы прошлого века была нищей аграрной страной. Как ты думаешь что надо было сделать что бы она стала такой какой она есть?
Тут вспомнилась мне фраза от "Гардемарины, вперёд!":
Он служит сначала себе, а потом государству. Я служу сначала государству и лишь потом себе.
А многие чиновники сейчас - я служу только себе и своим.
>пока не получишь университетский диплом
Не университетский, а школьный и пока не поступишь в университет. В самом университете корейцы всё больше оттягиваются и политикой занимаются.
Аграрная страна совершила демографический переход (это когда миллионы крестьян, сначала готовых работать практически за еду, переехали из деревень в города). Плюс капитализм с госрегулированием. Плюс финансовая, технологическая и военная помощь США и Японии. Плюс отсутствие «сырьевого проклятия» (когда можно жить почти исключительно на природную ренту и не напрягаться).
Страны совершающие демографический переход, делают резкий рывок в развитии. Даже при коммуняках, чему пример СССР и Китай (хотя без технологической, военной, в случае СССР, и финансовой, в случае Китая, западной помощи не обошлось и здесь). Вопрос в том, что дальше — стагнация и деградация (если социализм и примат государства над обществом) или есть шансы на дальнейшее планомерное развитие (если рыночные отношения и демократия).
А если рассуждать о том, что якобы корейцы работали с утра до ночи, и от этого все успехи — то можно посмотреть на Северную Корею. Вот уж где работали, как проклятые. И что в итоге? Не в ту сторону работали, видимо
Тем ни менее - экономический скачок налицо.
В реальности партийные бонзы китая действительно бессребреники, вот только все китайские миллионеры по странному совпадению их родственники. И если такой бонза попадает в опалу, его родственники внезапно оказываются коррупционерами вместе с ним с последующими расстрелами и переделом имущества с новой элитой.
Или вы мечтаете о временах Мао? Тогда действительно миллионеров не было, а расстрел считался роскошью
Нам в своё время курсы читали по взяточничеству в азиатских странах -- примерно так и есть, через родственников и знакомых.
Кстати, даже самый простой АИ читает лучше. Предлагаю заменить "диктора" на железяку.
(социалистические страны)
А тех, которые сейчас остаются, что с них взять, кроме кривых рук из жопы? Что и очень заметно на примере самолётонестроения.
Если сейчас почитать хотя бы заголовки новостей про технологии хотя бы за последнюю неделю, то станет ясно что, например, сейчас чуть ли не каждый день появляется новая частная компания, запускающая ракеты и спутники. То есть мир изменился полностью.
Но у кремлевских дидов мозги там, в их прошлом, где только государственная машина строила светлое будущее, а для человека светлое будущее заключалось в покупке чешской стенки в комнату.
Ну а у тех, кто сейчас кремлевских дидов слушает и им верит, у тех мозгов нет совсем. Вот это абсолютно точно.
Я думаю, если сейчас провести реальный опрос среди студентов, то те, кто действительно хотят стать учёными, на вопрос о своём будущем ответят тоже одинаково, разве что страны из числа тех, "куда", будут разные.
Когда закончились и эти - закончилась наука.
Как только появилась возможность, мозги стали разбегаться. Выход один - перекрыть выезд вообще. Окуклиться. И лет через двадцать - тридцать научимся, наконец, делать 8086 и DRAM 64Kb.
А сейчас уже нет ни идейных кретинов, ни тех, кто во что-то верит. Потому что верить не во что.
Какие тогда у Королева были варианты?
Феррит и проволоку покупать в Северной Корее.
П.с. Как мать говорю и как женщина!
У меня где-то лежит ячейка, на память 😄 .
И есть телефонная приставка, где ПЗУ номеров на кольцах. Трель или Виза, не помню точно.
А потому, что Революция, уничтожив интеллигенцию, открыла дорогу вверх сотням тысяч талантливых людей с самого низа. Они и обеспечили бесчеловечному режиму "инструменты" для 70 лет власти над 1/6 суши.
Путинский же режим социальные лифты все эти годы старательно отключал - самим пригодятся. Сейчас вот говорят про включить их "Для героев СВО". Думаю, это быдло в них и поднимется - но вряд ли именно в науку.
64k - не так уж и много.
в ЕС 1035 уже небыло.
Как молодой специалист говорю...
Вот и выходит, что благосостояние их пошатнулось.
По этому поводу и зазвучали прекрасные предложения о повышении им довольствия.
Выглядит вполне логично!
При этом нет сомнений, что эффективность их "работы" останется прежней - никакой. Ибо они же идут не работать, а обирать поляну, на которую их посадили.
Идите, я же вам пожелал именно того, чего вы хотите. Удачи. Попутного ветра.