БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Выездные проверки оружия в Украине

07.11.2022 09:30

Комментарии 67

>>>Выездные проверки оружия в Украине

В переводе на русский: участие американских военных в управлении американских ракетных систем и данных спутниковой разведки, которые требуют высокого профессионального навыка и квалификации.

Без таких американских специалистов украинская армия никогда не сможет в полной мере использовать передовой весь потенциал американских уникальных систем.

политэмигрант

07.11.22 13:03

41 2

Без таких американских специалистов украинская армия никогда не сможет в полной мере использовать передовой весь потенциал американских уникальных систем.

а без российских специалистов не сможет летать на сушках и катать на БМП -3.

xoxol

политэмигрант

09.11.22 22:52

0 0

>> Без таких американских специалистов украинская армия никогда не сможет в полной мере использовать передовой весь потенциал американских уникальных систем
Что за х...ню вы сейчас написали?
Например, весь мир летает на Боингах и Эйрбаса "без американских специалистов". Да, естественно производитель самолёта обучает персонал как им пользоваться, но не управляет самолётом за пилота.
А комбайнёр Вася спокойно ездит на охренительно высокотехнологичном Джон Дире.
Какую такую ох....енно сложную технику американцы передали? Системы ПВО, системы залпового огня? Джавелины? Всему этому без проблем можно обучить что солдат, что офицеров. Эта техника ПРОЕКТИРУЕТСЯ так, чтобы её могли пользоваться совсем не нобелевские лауреаты.
Данные спутниковой разведки, конечно же передаются Украине.
Вы правда думаете, что управлять Хаймарсом настолько сложно, что это могут делать только американские военные?
Украинские военные уже всем всё доказали. Всё чем могут управлять американцы могут управлять и украинцы. Тем более нам никто не передавал серьёзных комплексов. В лучшем случае это отдельные виды вооружения.

Deryni

политэмигрант

08.11.22 11:49

0 3

blackmore

Vld_Sergio°

08.11.22 00:11

0 0

Не.
Это американцы у наших учатся, как использовать их системы в условиях реального конфликта.

xoxol

политэмигрант

07.11.22 22:59

0 6

такую машину каждый сможет отогнать на пару сотен метров, например - выводя из-под обстрела.

Не каждый, а только грамоте обученый.

xoxol

Paskin

07.11.22 21:47

0 3

Хлам как раз сложен в использовании. Именно поэтому он - хлам.

Американцы именно так и думают. Поэтому, например, у них на всех военных грузовиках стоят автоматические коробки передач - а на панели написано, как завести/глушить и снять/поставить машину на "ручник". И обьяснение - что бы не случилось с водителем, такую машину каждый сможет отогнать на пару сотен метров, например - выводя из-под обстрела.

Paskin

Witalij

07.11.22 21:04

0 3

Хлам как раз сложен в использовании. Именно поэтому он - хлам.

Вообще-то хлам - это не то, что сложно в использовании, а то, что требует затраты несоразмерно больших усилий для получения скромных результатов. Иначе получится, что рапира - хлам по сравнению с дубиной.

тех. обслуживание вовремя проводить.

Но при этом техобслуживание мерса требует оборудованного технического центра с кучей дорогущей техники, два мужика в гараже с ним не справятся.

aldor

Witalij

07.11.22 19:42

0 0

Да как скажите. Неправда, так не правда...

dmitryKh

bayda

07.11.22 19:35

0 0

Кстати, наши летчики на F-16 уже пол-года как учатся в штатах.

Кстати, это немного не правда.

Воздушные силы определили группу летчиков, которые могут начать обучение на современных иностранных истребителях, дело - за западными партнерами, которые должны определиться с типом самолетов, которые могут быть предоставлены Украине.
Источник: спикер Воздушных сил Юрий Игнат в эфире национального телемарафона 29 октября.

www.pravda.com.ua

bayda

dmitryKh

07.11.22 19:33

1 0

Уже может. И далеко не первый месяц.
Но изначально обучали украинские расчёты новых систем – да, именно американские специалисты, как непосредственные производители. Это совершенно стандартная и законная практика для любых поставщиков оружия (включая и российских, внезапно).

Сказочный Добролюб

политэмигрант

07.11.22 19:31

0 2

помимо навыков, ещё и сами данные требуются.

Комерческие спутники предоставляют данные достаточного качества. spacenews.com

Witalij

CAT_bez_sapog

07.11.22 19:09

1 1

Хлам как раз сложен в использовании. Именно поэтому он - хлам.
Это как сравнить москвич и мерседес. Москвич дольше ремонтировали, чем на нем ездили, а мерс большинство хозяев даже не ремонтировали. Главное заправлять и тех. обслуживание вовремя проводить.

Witalij

aldor

07.11.22 19:00

1 2

Оперативно спроектировать и запустить спутниковую разведку?

Основываясь на съемках комерческих спутников. Смогли.
Ососбенно с учетом того, что система управления войсками в Украине уже была готова для введения дополнительного источника информации.

Witalij

политэмигрант

07.11.22 18:55

0 1

То, что Стугна сложнее в применении по отношению к джавелину - это скорее минус Стугне чем плюс.

Разумеется. Но это в корне опровергает идею "политэмигранта", что "американское оружие сложное, а украинцы привыкли к простому хламу".

aldor

dmitryKh

07.11.22 18:50

0 3

А что могут украинские айтишники в военное время? Оперативно спроектировать и запустить спутниковую разведку?

Ты будешь смеяться, но так и происходит.
Мало того, в группе есть и айтишники - граждане росии, несколько беларусов, индусы, китайцы, поляки.
Правда, наши там - не в большинстве.
И ведут проект штаты.

И такой проект - не единственный.

xoxol

политэмигрант

07.11.22 18:50

0 3

не будем забывать о сроках обучения и отсутствии опыта боевого применения.

Опыт боевого применения у тех, кого посылали обучаться, был намного больше, чем у инструкторов, которые их обучали.
Да и применяют оружие ЗСУ не так, как к этому привыкли НАТОвцы.
www.rnd.de

Witalij

CAT_bez_sapog

07.11.22 18:44

0 1

ПТРК «Стугна-П» на вооружении ВСУ с 2011 года. С 2013 - с тепловизором. И их довольно много было в войсках, судя по результатам в первые месяцы, когда джавелины еще не приехали. И она гораздо сложнее в применении, чем джавелин, который как раз fire&forget.

Несколько неточностей - джавелины уже были еще до 24 февраля. В приличных количествах, но это не означает, что Стугной не надо было пользоваться. То, что Стугна сложнее в применении по отношению к джавелину - это скорее минус Стугне чем плюс. Но и цена опять же - она крепко дешевле. И там, где относительно "безопасно" можно было жечь рашистов Стугной - там джавелины конечно же экономили. По поводу наших разработок еще Нептун можно вспомнить.

Если бы не джавелины - очень тяжело бы было.. Очень.

dmitryKh

aldor

07.11.22 18:36

1 2

Как там называет (поправьте если ошибся) - система корректировки артиллериского огня.. Крапива вроде

ГИС Арта. Крапива это только апп для планшета, где можно цели указывать.

Witalij

alkl

07.11.22 18:28

0 3

Последние лет 10 минимум не происходит ровным счётом ничего хорошего для России будущего, которое наступит хрен знает когда

18 минимум... А то бы я оценил даже и поболее....

alkl

Xristoffes

07.11.22 18:02

0 0

Кстати, наши летчики на F-16 уже пол-года как учатся в штатах. Так, ни на что не намекаю.

С нетерпением жду когда... Когда F-16 появится у вас....

alkl

dmitryKh

07.11.22 18:00

0 0

А что могут украинские айтишники в военное время? Оперативно спроектировать и запустить спутниковую разведку? Создать какую-то суперточную ракетную систему ?

Вот задумался и сразу что вспомнил навскидку...
Как там называет (поправьте если ошибся) - система корректировки артиллериского огня.. Крапива вроде

Кроме того айтишник (а то и просто геймер) простите значительно быстрее прочего народа освоит теже дроны, теж системы управления огнем (конечно не те что в россии на тумблерах, а те что на экранчике джостиком и мышкой)....
И да - в российской армии тех самых итшников значительно меньше. По одной простой причине - многие итшники изначально понимали всю бредовость затеи идти куда то воевать. А для отморозков типа гиркина - и виновка мосина инструмент. Да и если вдруг найдется какой вменяемый итшник - вы реально считаете что вот то быдло (котоыре коммандует в армии) ему вдруг реально разрешит что то делать...

alkl

политэмигрант

07.11.22 17:59

0 4

Создать какую-то суперточную ракетную систему ?

aldor

политэмигрант

07.11.22 17:25

0 4

Так я не говорю, что это плохо. Это даже хорошо для будущей Новой России

Последние лет 10 минимум не происходит ровным счётом ничего хорошего для России будущего, которое наступит хрен знает когда. А последние восемь месяцев это вообще полная катастрофа для России будущего, странно что ты не заметил это.

А на деле оказалось, что армия полное фуфло для парадов и такое же антикварное оружие советских времен. (Мне это было ясно еще в бытность службы в советской армии)

Ну так ведь и слава богу.

Xristoffes

политэмигрант

07.11.22 16:39

1 2

Да, думаю, где-то так и есть. Вполне успешное сотрудничество. Или Вы не согласны?

Сейчас он начнет задвигать, что наступательные операции тоже планируются рептилоидами ибо украинцы не способны на такое и в завершении задвинет, что роzzия проиграла НАТО ибо признать, что получили п%?ды от "хохлов" совсем не приемлемо. Запомните этот твит (с)

dmitryKh

CAT_bez_sapog

07.11.22 16:35

1 5

Может по этому серьезная техника не в марте-апреле пошла?

Никто и не ожидал 25 февраля обещаний "Ждите Томагавки завтра к обеду". Нет смысла анонсировать поставки, если они уже не в пути.

CAT_bez_sapog

dmitryKh

07.11.22 15:54

0 0

... любая работа уровня Intelligence service используется исключительно американцами... А всю остальную работу (пехота) делают украинцы.

Да, думаю, где-то так и есть. Вполне успешное сотрудничество. Или Вы не согласны?

CAT_bez_sapog

политэмигрант

07.11.22 15:48

1 0

Но не будем забывать о сроках обучения

Может по этому серьезная техника не в марте-апреле пошла?

Кстати, наши летчики на F-16 уже пол-года как учатся в штатах. Так, ни на что не намекаю.

dmitryKh

CAT_bez_sapog

07.11.22 15:43

0 3

А то, что перед тем, как эту серьезную технику к нам поставить сначала проводят обучение вы как, технично пропустили?

Ну зачем же? Понятно, что обучались. Но не будем забывать о сроках обучения и отсутствии опыта боевого применения.
И да: я не говорил, что это плохо )

CAT_bez_sapog

dmitryKh

07.11.22 15:41

0 0

А как хотите, так и называйте. Главное - это работает.
Касательно этого видео - особенно ржачно было наблюдать как раненного чмобика вперед ногами на броню пихали.. Неужели сложно догадаться, что если пихать головой то это гораздо удобней и быстрее?

dmitryKh

Алекс У

07.11.22 15:34

1 2

Я всё больше склоняюсь к мысли, что это Барух под новым ником.

Не, Барух демонстрировал большую широту взглядов и набрасывал не так уныло.

satyr

Vld_Sergio°

07.11.22 15:19

0 4

Не, не Барух. Барух задорней и более логичный был. А это какое-то г... унылое.

DarkWingGB

политэмигрант

07.11.22 15:12

0 5

даже не айтишники, а ... геймеры.

Игра Эндера?

Алекс У

dmitryKh

07.11.22 15:10

0 6

А что могут украинские айтишники в военное время?

по спине лопатой - на!
Операторы этих милых штучек, которые кидаются милыми боньбочками, даже не айтишники, а ... геймеры. Так то, боря...

ЗЫ: Ты там когда то видео-фото требовал в доказательство уничтожения? Это же видео и тысячи подобных тебе в грызло.

dmitryKh

политэмигрант

07.11.22 15:02

0 9

Ну так вроде это и не скрывает никто. Ну да, помогают. Разве это секрет? И почему это плохо то?

Так я не говорю, что это плохо. Это даже хорошо для будущей Новой России, когда наконец придет время собирать камни и переосмысливать свое прошлое. Читая российские комментарии в их тг-каналах уже идет волна упаднических настроений, главным образом обидами на власти, которые их годами кормили сказками про сильную армию и не имеющее аналогов в мире оружие. А на деле оказалось, что армия полное фуфло для парадов и такое же антикварное оружие советских времен. (Мне это было ясно еще в бытность службы в советской армии)

политэмигрант

Xristoffes

07.11.22 14:56

13 1

Современная техника 21 века (американского уровня), это не технология "нажми кнопочку и не задавай вопросы",

боря, таки не смешите наши джавелины!

dmitryKh

политэмигрант

07.11.22 14:56

0 10

Во, теперь узнаю Борю-Баруха, знакомая риторика. Про одежду из секонд-хэнда будет?

Vld_Sergio°

политэмигрант

07.11.22 14:39

0 14

>>>Выездные проверки оружия в УкраинеВ переводе на русский: участие американских военных в управлении американских ракетных систем и данных спутниковой разведки,

Ну так вроде это и не скрывает никто. Ну да, помогают. Разве это секрет? И почему это плохо то?

Xristoffes

политэмигрант

07.11.22 14:27

0 4

Ну да, украинские-то военные только-только от сохи, слезли с боевых кабанов, откуда бы им видеть современную технику.

/время удивительных историй/ Ну и откуда украинским военным видеть современную военную технику, когда кроме антикварного советского ржавого хлама Украина не имела в своем арсенале ровным счетом ничего?

И айтишников в рядах ЗСУ нет, откуда вообще айтишники в Украине!

политэмигрант

Vld_Sergio°

07.11.22 14:25

20 3

Верните Петю Рамилова. Он хоть и бот, но хотя бы не челюстнохордовое с Тупичка.

зачем тебе этот биомусор?
диалог оно все равно вести не способно

Stebander

Daario Nahalis

07.11.22 14:15

3 8

современную технику нельзя освоить за неделю, серьезные вооружения уже давно - комплексные решения.

Современная техника 21 века (американского уровня), это не технология "нажми кнопочку и не задавай вопросы", а очень сложные системы использования всего спектра американской глобальной военной машины. Когда американцы 20 лет назад вводили войска в Афганистан, показывали удивительные съемки на что способна американская армия при использовании наземной разведки, спецназа и спутников в космосе. Как в глубоком тылу в талибов спецназ маркировал цели, которые потом точечно устранялись. Но это было 20 лет назад, сейчас это это каменный век для нынешнего американского потенциала.

Касательно спутниковой разведки: там, помимо навыков, ещё и сами данные требуются. Понятно, что они не с гуглкарт и не с МКС приходят.

Американцы никогда не подпустят к себе дальше порога даже самых близких партнеров по НАТО, и только можно наивно думать, что американцы пустят украинцев в свои святая-святых. Поэтому любая работа уровня Intelligence service используется исключительно американцами, без доступа посторонних лиц даже среди своих. А всю остальную работу (пехота) делают украинцы.

политэмигрант

CAT_bez_sapog

07.11.22 14:14

19 3

Только сейчас к вам озарение наступило? Это еще неделю назад понятно было.

Ну, неделю назад он хотя-бы не нёс благородный бред а-ля Барух, были сомнения, это точно такой же, но другой, или всё же Боря реинкарнировал.

Vld_Sergio°

dmitryKh

07.11.22 14:09

0 2

Верните Петю Рамилова. Он хоть и бот, но хотя бы не челюстнохордовое с Тупичка.

Daario Nahalis

политэмигрант

07.11.22 13:59

2 7

современную технику нельзя освоить за неделю, серьезные вооружения уже давно - комплексные решения.

dmitryKh

CAT_bez_sapog

07.11.22 13:37

0 11

Только сейчас к вам озарение наступило? Это еще неделю назад понятно было.

dmitryKh

Vld_Sergio°

07.11.22 13:35

0 9

современную технику нельзя освоить за неделю,

Ну да, украинские-то военные только-только от сохи, слезли с боевых кабанов, откуда бы им видеть современную технику. И айтишников в рядах ЗСУ нет, откуда вообще айтишники в Украине!

Vld_Sergio°

CAT_bez_sapog

07.11.22 13:35

0 21

Касательно спутниковой разведки: там, помимо навыков, ещё и сами данные требуются. Понятно, что они не с гуглкарт и не с МКС приходят.
А так да, участие военных стран- союзниц Украины вполне можно сравнить с участием иранских военных: современную технику нельзя освоить за неделю, серьезные вооружения уже давно - комплексные решения.

CAT_bez_sapog

политэмигрант

07.11.22 13:32

8 0

Я всё больше склоняюсь к мысли, что это Барух под новым ником.

Очередной ясновидящий.

политэмигрант

Vld_Sergio°

07.11.22 13:21

27 1

Я всё больше склоняюсь к мысли, что это Барух под новым ником.

Vld_Sergio°

политэмигрант

07.11.22 13:08

0 27

В заявлении говорится, что основная проблема заключается в захвате оружия российскими войсками, когда они занимают территорию, и предупреждается, что Москва может использовать это оружие для контрмер или проведения операций под чужим флагом.

У талибов выменяют при нужде.
На те же Калины.
Они всё равно пользоваться не умеют.

"В Украину прибыли американско-норвежские установки ПВО NASAMS и итальянские Aspide"

xoxol

07.11.22 12:08

0 7

Я вчера вечером как раз рядом с этими ежами по майдану прогуливался. Несмотря на тотальную экономию электричества все равно уличное освещение на Хрещатике есть. Да, на столбах вместо трех горят два фонаря, но тем не менее.

dmitryKh

07.11.22 12:04

0 6

"Президент США Джо Байден исключил любую боевую роль американских сил на территории Украины."

Лицемерие политиков утомляет.
Все всё понимают, и про инструкторов, и про использование разведданных, и наведение РСЗО, но так юлят, словно боятся отвечать потом в суде.
Чем быстрее раздавят рашку сообща, тем всему миру лучше будет, и меньше тех же американцев погибнет потом.

Шестуков

07.11.22 10:38

19 11

И что понимают "про наведение РСЗО"?

Не спорьте с упоротыми.

Сказочный Добролюб

Witalij

07.11.22 19:27

0 1

"Президент США Джо Байден исключил любую боевую роль американских сил на территории Украины."

Лицемерие политиков утомляет.

Эээ... Видите ли...
"Боевая роль" и "поддержка союзников" – вещи принципиально разные. Никакой конкретно "боевой роли" США – что означает прямое участие американской армии в военных действиях (всегда ваш, Кэп)) – действительно нет. И Байден тут ни разу не "соврал", и даже не "лицемерил". Строго по факту.

Официальная же поддержка Штатами Украины и ВСУ (от инструкторов и вплоть до поставки вооружений) – ни разу не отрицается совершенно никем. Все данные полностью открыты – эта поддержка полностью официальна и полностью законна ~~(в отличие от прошлых российских "ихтамнетов")~~.

Поэтому если какое "лицемерие политиков" тут и утомляет – то уж точно не американское, а российское (и ваше, в данном случае).

Сказочный Добролюб

Шестуков

07.11.22 19:26

0 5

О инструкторах точна такая же пропагадонская лажа, как и о наведении РСЗО. Натовские инструкторы готовят украинских военных в Европе.

Да.
Но если так подойти - то "патриотам" даже не остается лазейки как так мы просираем именно тем самым "хохлам" (лексика оригинал сохранена)....
Причем уверен что те самые патриоты (просто затянутые мобилизацией придурки) оказавшись на фронте быстро избавляются от иллюзий (если раньше не избавляются от жизни).... А вот эти ярые патриоты как раз даже не на диванах обсуждают, а в телевизоре, в тг каналах, в соц сетях.... Вот для них это как раз как серпом по яйцам....

alkl

Witalij

07.11.22 18:07

0 1

Все всё понимают, и про инструкторов, и про использование разведданных, и наведение РСЗО

И что понимают "про наведение РСЗО"?
Насколько я понимаю, наведение западных РСЗО намного лучше автоматизировано, чем советских. Координаты цели рассчет получает от командования, заполняет несколько полей в форме ввода данных. Все остальное делает система сама.
О инструкторах точна такая же пропагадонская лажа, как и о наведении РСЗО. Натовские инструкторы готовят украинских военных в Европе.

Witalij

Шестуков

07.11.22 14:36

0 4

Это не лицемерие - это "не дать Пу повод использовать ядерную бомбу". С одной стороны они его пугают последствиями, с другой - дают оружие Украине фактически участвуя в войне.
Скорее всего это тактика - варить Пу медленно и сохранять у него иллюзию возможности победить. Потому что когда такой возможности не будет, он вполне может применить ЯО, потому что "зачем мне мир, где нет меня".

Deryni

Шестуков

07.11.22 11:22

1 10

Продолжайте следить и информировать нас об этом!

unlaba

07.11.22 10:18

5 1

В Афганистане проверки закончились, видимо.

"Неблоговидные" это мощно.

xoxol

07.11.22 10:16

3 4

Обжегшись на Афгане, дуют на Украину.

(В данном случае именно "на", а не "в" 😄 )

aldor

07.11.22 09:43

1 5

Обжегшись на Афгане

Да и даже там не особо-то...

Сказочный Добролюб

aldor

07.11.22 19:15

0 0

Воруют?

bblu

07.11.22 09:40

24 1

Воруют?

РФ пыталась про это орать (как и некоторые "полезные идиоты" в самих США). Поэтому пришлось провести эту проверку – которая окончательно закрыла данный вопрос, показав всю лживость подобных "обвинений". Точка.

Сказочный Добролюб

bblu

07.11.22 19:14

0 1

Воруют?

Хуже.
Применяем по назначению!

xoxol

bblu

07.11.22 18:45

0 3

Уже доказали , что фейк

sergk