БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Трейлер "Короля Льва"

кино видео

10.04.2019 18:14

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 41

Все хорошо.
Только зачем?
Это все равно что гордиться тем, что можешь нарисовать тик в тик с фотографией.

Cinic73

11.04.19 19:14

0 2

Но они поют.
Опять. Как и в Книге Джунглей.

Просто для того, чтобы снять покадровую адаптацию мультика.

urix

11.04.19 13:03

0 1

Впечатляет, но подкралась мысля-а на кой? (По части художественной ценности, к экономическому стимулу вопросов нет).
Есть красочный культовый мульт. Есть шедевральный мюзикл (до сих пор аншлаги собирает). А вместо того, чтоб создавать что-то новое-фактически, римейк "кадр-в-кадр".

Glaz_Tigra

11.04.19 12:49

0 3

Будете смеяться, но в 90-е годы этот мульт прошел мимо меня (да-да, и такое случается). А тут сижу как-то вечером со своей ребятней (возраст разный: от 3 до 10), и думаю - дай-ка гляну наконец, заодно и детскую реакцию проверю. Итог для меня: очень рад, что не потратил на эту муру время в детстве (лучше "Гамлета" в сотый раз пересмотреть). Итог по детям: кто-то ушел играть в свои игры, кто-то уснул, старшие чуть посмеялись на ржачными ТиПумбой и попросили включить замечательный "Зверопой". Вот как-то так...

uzernik_brest

11.04.19 11:58

2 1

Разбавлю старперские стенания по мульту - мне трейлер понравился. Технологии развиваются, почему бы не обновить отличный мульт, если есть возможность и желание? Нет, всегда найдутся желающие побрюзжать - а вот раньше было лучше.

Kaya_S

11.04.19 10:24

6 0

Лучше бы сняли в новых технологиях что-то новое, свежее. Сколько можно ремейки снимать?

ArtAga

Kaya_S

11.04.19 12:00

0 5

Антон Долин по теме (и я с ним согласен):

новейшие диснеевские римейки — сомнительная затея. Даже техничная «Книга джунглей», с которой это началось, мягко говоря, не была шедевром, а игровая «Золушка» удалась потому, что отсылала не столько к мультфильму, сколько к сказке Шарля Перро. Грядущие «Аладдин» и «Король Лев» вызывают нехорошие предчувствия. Если уже существует анимационный фильм и он безоговорочно хорош (тем более, мультфильмы не устаревают так, как игровое кино с древними спецэффектами), зачем трудиться и переснимать его с живыми актерами (некоторые из них все равно нарисованы)? Кажется, это дело такое же глупое, как колоризация советской классики федеральными телеканалами — только гораздо более дорогостоящее и рискованное для репутации. Ответ на вопрос, к сожалению, слишком очевиден: делается это исключительно ради денег, творческие задачи решаются по остаточному принципу.

meduza.io

ArtAga

11.04.19 08:49

0 5

Конечно же ради денег - у смотревших оригинал в 90-х уже выросли свои дети.

S@rge

ArtAga

11.04.19 10:33

0 0

а мы сходим. Дочь посмотрела старого Алладина, теперь хочет сравнить.
также будет и с этим. сравнить надо. трейлер огонь конечно. точно BBC Живая природа.

Jamez

11.04.19 08:32

0 0

По моему, так по *каждому* кадру видно что нарисовано - свет, пропорции - все выдает искусственность. А если смотреть видео, то добавляется еще и искусственное движение

jazzyalex

11.04.19 07:53

0 4

Извините, но раньше было лучше ). Просто для сравнения фильм (не мультик)
Dirty Mary Crazy Larry / Грязная Мэри, сумасшедший Ларри (1974)
бюджет
$2 000 000
сборы в США
$28 401 735
Никаких спецэффектов, рендеринг ферм и пр. барахла. Только классные актеры.

Anarrich

11.04.19 07:22

0 0

Официальную локализацию должен начитывать Николай Дроздов, я щитаю.)))

алиса самсонова

11.04.19 06:15

0 6

Присоединюсь к "сыпящимся старперам" - старый мульт более "ламповый" и юморной. А тут как будто документалку по какому-нибудь National Geographic смотришь. 😒 Ну, хоть "Аладдин", повеселее выглядит.

S@rge

11.04.19 04:12

0 5

Старперы собрались какие-то ))) Мультик им не мультик!

Увидел новость про трейлер днем. Подумал - да нуууу, кому вообще будет интересно пойти на то, что хз сколько лет назад было. Ну, новый мультик о глав.. о старом.

А трейлер глянул - ух! думаю.. на такое даже я бы сходил ))

PS: мне кажется, если тут в аккаунтах покопаться, то можно найти скучающих по таперам немого кино ))

PS: да, вам может это не нравиться, но мультики и дальше будут меняться. Будет и классика рисованная, будут и новые технологии.

P.Ru

11.04.19 01:18

3 3

Сколько песка в комментариях насыпали.

Smooth Pimp

11.04.19 00:26

2 1

То ли я староват, то ли мультик был лучше.
И uncanny valley приложилось, и все какое-то тусклое. То есть реалистичное, конечно, но не то.
Голоса - хорошо, что Муфасу оставили, но почему Айронса-то нет? Шрам исключительно на нем держался же.

bober

10.04.19 23:45

0 1

То ли я староват, то ли мультик был лучше. И uncanny valley приложилось, и все какое-то тусклое. То есть реалистичное, конечно, но не то.Голоса - хорошо, что Муфасу оставили, но почему Айронса-то нет? Шрам исключительно на нем держался же.

Айронс белый.
Вот еще непонятно с Элтоном Джоном. "Участвует", пишут на новостных сайтах.

Dendr

bober

11.04.19 08:44

0 0

Мне тоже не понравилось. Если бы не было гениального оригинального мультфильма, то этот бы, возможно, и зашел и было бы, наверное, круто. Но так он смотриться как натянутый ремейк с выпячиванием технологичности взамен душевности. Хотя, возможно, это я постарел))) Дитям, думаю, понравится

Zeuge

10.04.19 23:00

0 1

В детстве я бы расстроилась такому "мультфильму". Это ж кино, а не рисованный мульт.
И кукольные мультики тоже почему-то не любила.
Но это мои личные загоны. Кому-то трехмерка больше рисунков нравится.

Ty3ik

10.04.19 22:30

0 5

На последних секундах все впечатление Пумба испортил. Слишком уж реалистичный во всех смыслах кабан получился. В мультике он был забавным. А тут настоящая свинья, блин.

ArgentumFX

10.04.19 22:20

0 3

Повальная фильмонизация Диснеем своих мультиков. И ладно бы, что ради бабла (оно все ради бабла), но переносят то один в один, а порой и хуже. Красавица и чудовище это уже показала.

Эмгыр вар Эмрейс

10.04.19 21:25

1 4

Неверно говорить «компьютерная анимация», это всего лишь отдельный раздел технологий, и по ней как раз больше всего вопросов: когда реалистично отрендеренный зверь (тут без дураков хорошо научились уже давно и много где) движется нереально (а тут нужны таланты, которых мало, и видимо все на Аватаре...), то любой почувствует фальшь — у человека это в ПЗУ 😉

egi

10.04.19 20:38

0 7

А на меня впечатление трейлер такое оказал.

Да, выглядит здорово.

Но не могу сказать, что не понимаю, что это компьютерная графика.

Особой мультяшности не наблюдаю, но осознаю: нарисовано на компьютере.

А в идеале должно быть так: хоть и понимаю, что это графика, но на этом внимание не заостряется. А совсем в идеале так - пересматриваю многократно пытаясь понять, графика или нет.

Akim Aslanov

10.04.19 20:19

0 1

А совсем в идеале так - пересматриваю многократно пытаясь понять, графика или нет.

Да смотри документальные съёмки животных, благо сейчас их море. И сюжеты зачастую драматичнее художественного вымысла.

azik-footbik

Akim Aslanov

10.04.19 21:12

0 2

Помнится еще когда в Старкрафте видел видеоролики, они довольно кинематографично выглядели.
А теперь мощности обработки графики выросли.

Alkogolik

10.04.19 20:08

0 0

Этот фильм напоминает 10-летнего Dinosaur от того-же Диснея. Уж больно все на серъезных щах, с такой претензией на реализм. Вся тема короля-льва здесь уходит на второй план.

Direl

10.04.19 19:23

0 1

20-летнего

K-2SO

Direl

11.04.19 03:23

0 0

А мне не понравилось. Мультяшности не хватает, мультфильм должен быть мультфильмом, а не пытаться копировать реальность. Может я просто слишком консервативен

Lad-S

10.04.19 19:23

0 15

Графику улучшить смогли, а вот песенку тимбы и пумбы боюсь уже не переплюнуть 😄

w201

10.04.19 19:15

0 0

а вот если бы пикасо и илималевич, например, мультики рисовали, вот это был бы прикол приколов. )

Астронафт

10.04.19 19:13

0 0

Ван Гог вот типа нарисовал:

Don Alberto

Астронафт

10.04.19 21:28

0 0

акадЭмик Фоменко мультики рисовал

Алекс У

Астронафт

10.04.19 21:36

0 0

торжество технологий, не более.. имхо и кмк.

10.04.19 18:58

0 2

Пипец! (Хотя, чайники уже поют!) 😄

Humanoid

10.04.19 18:24

0 0

Скоро танцевать начнут 😄

Alex Exler

Humanoid

10.04.19 18:39

0 0

Вспомнился недавний маугли. Животные - больные фантазии сбрендившего таксидермиста. Осилил минут 10.

pes

10.04.19 18:22

0 3

Так я о нем и говорю - это "Книга джунглей". Нарисовано очень прикольно.

Alex Exler

pes

10.04.19 18:39

0 0

ненене
с полгода назад Mowgli от нетфликса

pes

Alex Exler

10.04.19 18:50

0 0

А, понял.

Alex Exler

pes

10.04.19 18:51

0 1

Этот Маугли Энди Серкинс срежиссировал. Судя по оценкам/отзывам дал себе волю. Уж как Дисней прикипел, но и Серкинса смотреть не рискнул.
А по Диснею - на Маугли спал, вроде красиво, но не так уж, потом все эта красота фоном стала.
На Красавице и чудовище, тоже спал, 1в1 от мультика.
Трейлер Короля Льва с самого начала недоумение вызвал. Но все писаются, значит я такой.
Свежести мне не хватает, старпер.

meteor

pes

11.04.19 08:26

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги