БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Типичная история

Испания

10.02.2022 13:04

Комментарии 75

Турция. Доступное жилье. Можно купить виллу по цене московской однушки. Шикарный климат. Фрукты круглый год. Помидоры Черри по 60 коп за килограмм.

Anarrich

10.02.22 20:42

2 0

А так же дикая инфляция и ненулевая вероятность трындеца законам вместе с текущим Ата.
Шарман.

Пафнутий Залипако

Anarrich

10.02.22 21:02

1 5

А зачем покупать если можно снимать и весьма недорого? Стран с дешевой недвигой навалом (ЮВА, Грузия, Балканы и мн. др.), но вот в долгосроке это весьма рискованое вложение.
P.S. Эх, помню как в Тае можно было взять квартирку за 500т.р. в 300м. от моря.

DS^

Anarrich

10.02.22 21:19

0 0

А так же дикая инфляция и ненулевая вероятность трындеца законам вместе с текущим Ата.Шарман.

Так люди ж туда не работать едут - что им до инфляции? Ещё и лучше если работаешь удалённо или есть за что жить.

Frolov

Пафнутий Залипако

11.02.22 03:17

0 1

Так люди ж туда не работать едут - что им до инфляции? Ещё и лучше если работаешь удалённо или есть за что жить.

а от бедных сограждан добровольно запереться в gated community.

Witalij

Frolov

11.02.22 08:38

0 0

Так люди ж туда не работать едут - что им до инфляции? Ещё и лучше если работаешь удалённо или есть за что жить.

Есть опыт проживания и/или удаленной работы в стране когда там такой маленький локальный переворотец? Как вам перспектива частого приёма "гостей", уверенных, что у вас есть, в отличии от них, деньги, а калаша, опять же в отличии от них - нет?

Пафнутий Залипако

Frolov

11.02.22 11:19

1 0

ГДЕ?! Где обещанная возможность внести некоторого комментатора в черный список?! В каждый пост приходит один персонаж, и нудИт, и нудИт, и нудИт! Любое обсуждение превращается в стендап В-каждой-бочке-затычки!
Короче говоря, скорей бы апгрейд блога!

Bons

10.02.22 19:34

1 2

Вы так искренне плачите что прям помочь захотелось. Может, быстрый курс по плагинам для браузера? Там не сложно, дети справляются - ваша мечта очень легко осуществима. Заодно будет на одного меньше хнытья.

Пафнутий Залипако

Bons

10.02.22 20:03

5 0

Спасибо, но "Нет".

Bons

Пафнутий Залипако

10.02.22 20:06

0 0

Ладно, стенайте дальше, кто ж вам запретит )))

Пафнутий Залипако

Bons

10.02.22 20:10

0 0

Зачем вообще люди недвигу в Испании или Франции покупают? Есть же нормальные страны, вроде Черногории, Хорватии или (если денег реально много) Эмираты?
Там оккупасов нет.

Miles

10.02.22 16:44

1 2

Ну если люди, например, испанцы, живут например в Испании, почему бы им не покупать жилье в Испании? Или вы предлагаете всей Испании переехать в Черногорию/Хорватию/Эмираты?

azik_footbik

Miles

10.02.22 16:48

0 4

С испанцами понятно, просто много скандалов и с иностранцами. Вот их не понимаю. Наверное, реально богатые, кто может нанять охрану, могут не париться. Но страдают в основном средний класс, и зачем?

Miles

azik_footbik

10.02.22 16:56

0 0

Зачем вообще люди недвигу в Испании или Франции покупают? Есть же нормальные страны, вроде Черногории, Хорватии или (если денег реально много) Эмираты?

А у вас есть опыт долговременного (больше года) проживания во всех этих странах?
А хотя бы в одной из каждой сравниваемой вами группы?

Пафнутий Залипако

Miles

10.02.22 16:58

1 1

Пафнутий, очень ценю ваше мнение. Можете по серьёзному поделиться плюсами/минусами, по вашему мнению, проживания, скажем, в Хорватии, ну, например, несколько месяцев в году. По нику понятно где я живу. Был 2 недели в Сплите и просто в восхищении. Работать не надо. Спасибо.

LAS-All-In

Пафнутий Залипако

10.02.22 19:09

0 0

Был 2 недели в Сплите и просто в восхищении.

Что, так достал холодный океан что Адриатика раем показалась? 😉
Я не могу ответить на ваш вопрос как проживший там долго. Тем более, что я был только на Истрии.
Однако кое-что могу сказать. Во-первых, Хорвания не в шенгене. Жить в стране и не иметь возможности нормально из неё выезжать - ну, такое себе. Как раз ещё проблема в том, что делать-то там особо нечего. Купаться полгода с тремя перерывами на посещение озёрных парков? Фоткаца на фоне "ого, крепость из пристолов"? Ну трюфеля ещё раз в год, да.
Вот если у вас, скажем, яхта и вы горите желанием обойти всё Средиземное - тут, пожалуй, да.

Если бы у меня стоял вопрос - что купить в качестве "дачи" для проведения нескольких месяцев на Средиземном я бы покупал что-то на Сицилии.

Пафнутий Залипако

LAS-All-In

10.02.22 19:41

1 1

Спасибо за ответ. Придётся проверить 😄
В Италии южнее Рима не бывал.

LAS-All-In

Пафнутий Залипако

10.02.22 19:57

0 0

не только теряете жилье, которое покупали по этой ипотеке, но и также теряете все, что выплатили раньше

. Как это? Это получается что-то вроде наказания, штрафа? За что? Как-то не вяжется такая практика с той Испанией, которую я хорошо знаю благодаря Алексу 😄

Monteckel

10.02.22 15:50

0 2

В Испанией откачкой воды из подвалов и ремонтом труб занимаются пожарные?

ShaH99

10.02.22 15:37

0 1

>Как обычно, все начинается с самых благородных побуждений

Как обычно, всё начинается с того, что вещи перестают называть своими именами. Если человек взял ипотеку и не может расплатиться - это "неплательщик" или "банкрот", а не "социально-уязвимый житель".
Ну и нехрен было за левых голосовать. Голосовали бы за нормальных правых - была бы и ипотека нормальная, и окупасов не было бы, и полиция воров ловила бы.

13th

10.02.22 15:37

1 12

Голосовали бы за нормальных правых - была бы и ипотека нормальная, и окупасов не было бы, и полиция воров ловила бы.

Сложно отличить "нормальных правых" от ненормальных. "Нормальные левые" тоже бывают. Но надо же разбираться

Black Krok

13th

10.02.22 17:43

1 1

Сложно отличить "нормальных правых" от ненормальных. "Нормальные левые" тоже бывают. Но надо же разбираться

"Не нормальных" правых не бывает.
Сказку про то, что всякие фашисты и ультра-националисты - это "ультра-правые" пустили в ход леваки. А всякие дурачки повторяют за ними по своему скудоумию. И вот, слово "правый" уже звучит как-то неоднозначно. Известно, всё к чему прикасаются левые - превращается в кал. Как стало помойным слово "либералы". И нормальным людям, выступающим за свободу пришлось придумать новое слово - "Либертарианцы".

Правые - это те, кто за минимизацию роли государства и увеличение гражданских и экономических свобод. Поэтому повторюсь - "не нормальных" правых не бывает и быть не может.

13th

Black Krok

10.02.22 18:48

9 1

Самое забавное, что и фашисты и национал-* были социалистами, социалистами. Ближайшие родственники "левых".

mmikhail

13th

10.02.22 20:01

1 5

Слово "либералы" загадить пытаются только кремлеботы.

Lebedun

13th

10.02.22 20:23

7 1

Самое забавное, что и фашисты и национал-* были социалистами, социалистами. Ближайшие родственники "левых".

Вот именно!

13th

mmikhail

10.02.22 20:40

0 0

Слово "либералы" загадить пытаются только кремлеботы.

Да нет. В тех же США слово "либерал" давно уже отдаёт душком. Настолько, что правые любералы называют себя Tea Party.

13th

Lebedun

10.02.22 20:41

0 0

фашисты и национал-* были социалистами, социалистами. Ближайшие родственники "левых".

О как... А нас в школе учили, что Гитлер, прикрываясь социалистическими лозунгами, на самом деле обслуживал интересы крупного капитала.

Что там у фрицев было с пенсиями по старости, не напомните?

aldor

mmikhail

11.02.22 06:34

1 0

правые любералы

Гениальная опечатка!

aldor

13th

11.02.22 06:36

0 0

Что там у фрицев было с пенсиями по старости, не напомните?

Система обязательного пенсионного страхования существует в Германии с 1889 года.

Witalij

aldor

11.02.22 08:25

0 0

О как... А нас в школе учили, что Гитлер, прикрываясь социалистическими лозунгами, на самом деле обслуживал интересы крупного капитала.

Ну да. В предвоенной Германии практически вся промышленность была или монополиями или картелями. И где тут экономическая свобода? Ты захотел открыть кафешку - тебе не конкурировать с сетевыми фастфудами. Ты захотел сменить работу - все компании твоего профиля под одной крышей - никто тебя никуда не возьмёт.
Роль государства в рынке должна быть минимальной. Но всё-таки в рынке, а не в картельно-монополистическом болоте. Как только рынок монополизируется - государство должно вмешаться и предотвратить это.

13th

aldor

11.02.22 11:45

0 1

Система обязательного пенсионного страхования существует в Германии с 1889 года.

Что-то мне помнится, что как раз во времена Гитлера в 60 лет "снимали с довольствия".

aldor

Witalij

14.02.22 17:38

0 0

То есть продать и купить более дешевую квартиру не получится?

Юрий П

10.02.22 15:18

0 1

Как гласит марксизм устами почтальона Печкина, человеческие конфликты, преступность и насилие в своей основе порождаются социальным неравенством. И если его сгладить, то почва для этих неприятностей исчезнет. В смысле, "я злой был, потому что велосипеда не было, а как велосипед дали, я сразу добреть начну".

Сторонники непобедимого, потому что верного, учения считают, что если карманнику, наркоторговцу и сутенеру дать квартиру, то они должны превратиться в кардиохирургов и авиаконструкторов, это как минимум. Если в реальности так не получилось, значит квартира была недостаточно роскошной, или подождать надо еще немного, но явно какая-то мелочь помешала.

Chlorian

10.02.22 14:17

2 8

Ага. А ещё они считают, что если бы "Иуда меченый" вместе с "Алкашом" не развалили СССР, то мы бы давно жили в коммунизме. Ведь совсем чуть-чуть оставалось ...

LovaZadoff

Chlorian

10.02.22 15:15

3 5

Про "иуду" не знаю, но что "алкаш" был имено алкашем в прямом смысле этого слова, пропившим к концу жизни все мозги - истинная правда.

Berliner

LovaZadoff

10.02.22 15:21

3 5

А ведь по сути, благодаря дебильным популистким законам коммунизм для окупасов в Испании уже наступил... 😄

=Anddy=

LovaZadoff

10.02.22 15:22

3 0

xoxol

Ulises

10.02.22 22:29

0 0

если карманнику, наркоторговцу и сутенеру дать квартиру, то они должны превратиться в кардиохирургов и авиаконструкторов

Увы, задача хорошего решения не имеет. Если карманника, наркоторговца и сутенера запихнуть в гетто "подальше от приличных людей", получается государство в государстве под контролем мафиозных структур, которые вскоре становятся если не первой властью в стране, то уже и не второй. Если карманника, наркоторговца и сутенера расстрелять на месте - получается благодать. От которой кардиохирурги и авиаконструкторы почему-то бегут куда подальше при первой возможности.

aldor

Chlorian

11.02.22 02:14

0 2

Ну вообще то говоря - имеет смысл. Проблема в том, что разумных количествах неравенство несёт не только негатив, но и массу позитива.

Frolov

Chlorian

11.02.22 03:24

0 0

Здесь если вы не можете выплачивать ипотеку, то не только теряете жилье, которое покупали по этой ипотеке, но и также теряете все, что выплатили раньше (даже если вы выплатили, например, 90% ипотеки).

То есть выселить законопослушного гражданина, который исправно платил ипотеку, а потом вдруг по каким-то причинам не смог - испанское законодательство позволяет легко, с конфискацией всего и вся, а окупаса, который залез в чужой дом и предъявляет явно липовый договор аренды - увы? Может, тогда проще сразу, минуя ипотеку, в чужие квартиры вселяться?)

Hipster

10.02.22 13:36

1 16

А если окупасы ещё и геи, то тогда владельцу жилья совсем не позавидуешь! 😄
www.exler.ru

=Anddy=

Hipster

10.02.22 13:52

1 2

Может, тогда проще сразу, минуя ипотеку, в чужие квартиры вселяться?)

Всегда проще получить прощение, чем разрешение. "В детстве я долго молился Богу о велосипеде. Потом понял, что это работает иначе"...

Chlorian

Hipster

10.02.22 14:21

0 13

А если окупасы ещё и геи, то тогда владельцу жилья совсем не позавидуешь! ?

Ещё и должен останешься, после того, как им квартиру передашь )

Hipster

=Anddy=

10.02.22 16:36

0 0

Где связь между невыселенными ипотечниками и появлением оккупасов?

Ремонт Карданов

10.02.22 13:36

1 6

Ипотечники не смогли платить, потому что забухали и скурились, а потом уже пригасили друзей оккупасов, чтоб бухать вместе было веселее. И так все и пошло по одному месту.

Lepkovskiy

Ремонт Карданов

10.02.22 13:44

0 2

если вы не можете выплачивать ипотеку, то не только теряете жилье, которое покупали по этой ипотеке, но и также теряете все, что выплатили раньше

А можно ссылку на рассказ про это? Вообще условия очень странные, ипотека по сути - это кредит под залог вашего имущества (квартиры). Не можешь выплатить кредит - твоё заложенное имущество продают, гасят кредит, прочее твоё. Как можно отобрать всё, если сумма невыплаченного кредита сильно ниже? Может это не ипотека, а лизинг?

algol

10.02.22 13:24

0 8

Или через ... прописано законодательство в интересах одной стороны. Но тогда это действительно уже не совсем ипотека ибо следующий этап это когда будут делать все, что бы остались должны хоть цент, что бы отобрать имущество (где то я такое уже слышал).

lazarusdd

algol

10.02.22 13:30

0 1

Не можешь выплатить кредит - твоё заложенное имущество продают, гасят кредит, прочее твоё.

Твое заложенное имущество могут продавать не по рыночной цене несколько месяцев, а условно за пол цены за неделю. Часто вижу такие объявления от банков.

azik_footbik

algol

10.02.22 14:04

1 1

Даже в таком случае ты можешь получить хоть что-то, если большинство ипотеки выплачено.
Я думаю ноги у этой истории растут из снижения цены залога. Тогда да, если цена залога упала ниже, чем тебе осталось выплатить, то в случае проблем с выплатами потеряешь залог полностью, несмотря на то, что уже внёс за него порядочную сумму. Ну а потом превратилось в "даже если 90% заплатил, то отберут и ничего не вернут". Не верю я в такие фишки законодательства в европейской стране (да и ни в какой не верю).

algol

azik_footbik

10.02.22 14:23

0 9

Не верю я в такие фишки законодательства в европейской стране

А в то что в Испании кто-то продаёт недвижимость в полцены от рыночной - верите?
Это тряляля местный, эталонный я бы даже сказал.

Пафнутий Залипако

algol

10.02.22 14:54

3 0

Даже в таком случае ты можешь получить хоть что-то, если большинство ипотеки выплачено.
Я думаю ноги у этой истории растут из снижения цены залога.

Не очень понял, что в данном случае означает "залог", при ипотеке есть изначальный взнос и ещё доля погашения кредита в последующих взносах. В целом, причина часто именно в том, что описал Азик.
Если банк принудительно продает жилье, то цена часто намного ниже номинальной (в том числе потому, что новому владельцу ещё нужно будет выселить предыдущего, если тот не хочет или не может выехать). Кроме того, банк берет дополнительные накрутки за свои потраченные усилия и невыплаченные проценты по кредиту. Если проблемы длятся несколько лет, то после выплаты банку обычно для заёмщика ничего не остается. При 90% выплаты, скорее всего, что-то останется, но это скорее теоретический случай (если почти все выплачено, обычно стороны находят решение без принудительной продажи).

Вежливый кубинец

algol

10.02.22 15:06

0 2

В Германии до последнего бума было реально, да и сейчас реально, если место особо бумом не затронуто. Надо учитывать, что при принудительной продаже (по крайней мере в Германии) покупатели не имеют доступа к объекту продажи до покупки ( который возможно внутри полностью "убит" ) и должны сами заботиться о (возможно принудительном) выселении предыдущих владельцев.

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

10.02.22 15:11

0 1

А в то что в Испании кто-то продаёт недвижимость в полцены от рыночной - верите?Это тряляля местный, эталонный я бы даже сказал.

Ну полцены конечно нет, но то, что банковские квартиры уходят по
сниженной цене, это так. Тут влияет сразу куча причин: банку надо
избавиться от недвижки быстрее (держать на балансе, платить налоги
и т.д. - затраты) - поэтому банк выставляет ниже рынка, чтобы продать
быстрее. Сами квартиры обычно в ужасном состоянии, т.к. выселенный
ипотечник забрал все что было (двери снял с петель, сантехнику выломал),
да еще и обычно поднасрал (литерали) банку в каждой комнате.
Ну и т.д.

CGHost

Пафнутий Залипако

10.02.22 15:13

0 3

Видимо имеется в виду, что расходы банка на принудительное выселение, продажу квартиры с торгов за вычетом полученной выручки намного превышают сумму, которая была уже выплачена должником в погашение кредита.

Это обычная европейская практика - кредит на недвиджимость обеспечивается не только самой этой недвижимостью, но и всем имуществом должника. Американские истории как должник за дом просто выезжал, оставляя ключи выдавшему ипотеку банку тут невозможны.

Berliner

algol

10.02.22 15:19

0 0

Не верю я в такие фишки законодательства в европейской стране (да и ни в какой не верю).

Я вёл речь о России. Лично знаю человека, который купил себе дачу процентов на 40% дешевле рынка. Но он правда и работает в конторе, которая выкупает кредиты у банков.
Я в этих делах не копенгаген, но слышал что банкам очень не выгодно иметь просроченные кредиты. Банк в свою очередь должен держать какую то сумму в центробанке, которой пользоваться не может. Тоже своего рода залог, на случай если банк накроется. В общем что слышал, о том и пою) Вроде как даже была инфа, что в 2019 году банки продали коллекторам кредиты на общую сумму 300 млрд руб. А продали их всего за 6 млрд.

azik_footbik

algol

10.02.22 15:20

0 0

Уже почти нереально. На торгах в Берлине кредиторы (банки) сразу назначают минимальную цену объекта в 200% от оценочной стоимости. Кому не нравится - свободен.

Berliner

Вежливый кубинец

10.02.22 15:31

0 1

Снова и снова ты бросаешься на вентилятор. Само.

azik_footbik

Пафнутий Залипако

10.02.22 15:39

0 5

В Германии до последнего бума было реально, да и сейчас реально, если место особо бумом не затронуто.

То есть по рыночной цене этого конкретного места. Спасибо.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

10.02.22 15:54

0 0

Ну полцены конечно нет, но то, что банковские квартиры уходят по
сниженной цене

Сами квартиры обычно в ужасном состоянии, т.к. выселенный
ипотечник забрал все что было (двери снял с петель, сантехнику выломал),
да еще и обычно поднасрал (литерали) банку в каждой комнате.

Если цена ниже средней рыночной по объективным причинам - она и есть рыночная )))

Пафнутий Залипако

CGHost

10.02.22 15:55

0 2

Я вёл речь о России.

Снова и снова ты бросаешься на вентилятор.

- Кто свидетель?
- Я свиделеть! А что случилось?

В этот раз анекдот рассказывать просто лень. Сам иди, без намёков.

Пафнутий Залипако

azik_footbik

10.02.22 15:57

6 0

залог - сама недвижимость. О чем даже имеется запись в немецком кадастре.

Witalij

Вежливый кубинец

10.02.22 17:36

0 0

То есть по рыночной цене этого конкретного места. Спасибо.

Вы или дочитали до половины, или не поняли смысл. Там, где бум, рынок настолько пуст, что хватают все подряд. В других местах есть ещё более-менее объективная цена, и жилье, которое продают банки, уходит по более низким ценам (по причине рисков при его покупке).
Изначально речь шла вообще о том, почему заёмщик не "получает обратно" свои деньги, если он уже выплатил значительную часть. Одна из причин состоит в том, что цена при принудительной продаже банком, как правило, ниже, чем покупная цена, под которую брался кредит.

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

10.02.22 18:03

0 1

Вы или дочитали до половины, или не поняли смысл.

Хорошо, что в вас я уверен - вы точно прочитали до конца. Но не поняли смысл.
Я ещё раз попробую.

В других местах есть ещё более-менее объективная цена, и жилье, которое продают банки, уходит по более низким ценам

По относительно чего более низким?

Изначально речь шла вообще о том, почему заёмщик не "получает обратно" свои деньги, если он уже выплатил значительную часть. Одна из причин состоит в том, что цена при принудительной продаже банком, как правило, ниже, чем покупная цена, под которую брался кредит.

Не "не получает обратно", а "теряете все, что выплатили раньше (даже если вы выплатили, например, 90% ипотеки)."
Для этого "цена при принудительной продаже банком" должна быть не "как правило ниже", а очень дохрена ниже. Это, знаете ли, простая арифметика в границах "умею считать до 100". И это мы ещё только про ипотеку на вторичку говорим, не включая в рассмотрение разницу между ценой на квартиру до сдачи (на которую и берётся ипотека, часто вообще "на фундаменте") и после.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

10.02.22 18:17

0 0

Я на все это давно уже подробно ответил, в этом же трэде, но не вам лично. Тезис "заёмщик теряет всё", разумеется, верен не всегда.

Если банк принудительно продает жилье, то цена часто намного ниже номинальной (в том числе потому, что новому владельцу ещё нужно будет выселить предыдущего, если тот не хочет или не может выехать). Кроме того, банк берет дополнительные накрутки за свои потраченные усилия и невыплаченные проценты по кредиту. Если проблемы длятся несколько лет, то после выплаты банку обычно для заёмщика ничего не остается. При 90% выплаты, скорее всего, что-то останется, но это скорее теоретический случай (если почти все выплачено, обычно стороны находят решение без принудительной продажи).

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

10.02.22 19:30

0 0

По относительно чего более низким?

Если вам действительно интересно (во что не очень верится), могу вас просветить.
В Германии в случае принудительной продажи банком это оценочная рыночная цена этого жилья, которую устанавливает суд на основе оценки эксперта. Сама продажа - это аукцион, где новым собственником становится тот, кто предложил больше всех. При этом даже есть особые правила ( если предложение больше 70% оценочной стоимости, то его обязаны принять, если от 50 до 70 - то на усмотрение банка, если меньше 50, то торги отменяются ).

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

10.02.22 19:50

0 0

Не понял. Суд устанавливает цену для чего если потом всё равно аукцион? Чтобы рассчитать порог, то есть 70% от неё?
Из вашего текста, кстати, получается что продать за половину - это надо очень постараться. Но никак не меньше. И даже в этом случае "потерять всё если выплатил 90%" ну никак не выходит.

Пафнутий Залипако

Вежливый кубинец

10.02.22 20:01

0 0

Если цена ниже средней рыночной по объективным причинам - она и есть рыночная )))

Рыночная цена - это средняя цена по рынку, ваш кэп. Любая, сильно отличающаяся цена уже не рыночная. Для России достаточно поискать в Циане квартиры с обременением в виде ипотеки от банка и посмотреть их стоимость.

aag

Пафнутий Залипако

10.02.22 20:39

0 0

Не понял. Суд устанавливает цену для чего если потом всё равно аукцион? Чтобы рассчитать порог, то есть 70% от неё?

Да, чтобы ограничить потери для участников.

Из вашего текста, кстати, получается что продать за половину - это надо очень постараться. Но никак не меньше. И даже в этом случае "потерять всё если выплатил 90%" ну никак не выходит.

Именно так, я другого и не утверждал ( есть ответ в другой ветке). Реально любой заемщик в здравом уме, который выплатил значительную часть, но испытывает трудности, сначала попытается договориться с банком или на крайний случай найдет сам покупателя - потому что принудительная продажа самый невыгодный вариант. Обычно принудительная продажа происходит, если если заёмщик спился, снаркоманился или у него столько долгов, что ему результат уже не интересен.

Вежливый кубинец

Пафнутий Залипако

10.02.22 20:42

0 4

Реально любой заемщик в здравом уме, который выплатил значительную часть, но испытывает трудности, сначала попытается договориться с банком или на крайний случай найдет сам покупателя - потому что принудительная продажа самый невыгодный вариант. Обычно принудительная продажа происходит, если если заёмщик спился, снаркоманился или у него столько долгов, что ему результат уже не интересен.

Ну это вот более вероятно, в то что в здравом уме в Испании можно выплатить 90% по ипотеке и все потерять я тоже не верю.

Frolov

Вежливый кубинец

10.02.22 21:15

0 0

Погуглил что в Испании средний срок продажи квартиры или дома это 4-6 месяцев и, если честно, прозрел.

Frolov

CGHost

10.02.22 21:20

0 0

Погуглил что в Испании средний срок продажи квартиры или дома это 4-6 месяцев и, если честно, прозрел.

А что не так со сроком 4-6 месяцев?