БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Сохранить веб-страницу в одном файле

софт

04.01.2024 13:00

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 54

Спасибо!

vinodelie

01.04.24 02:13

0 0

Кто знает, а можно распаковать файл, созданный SingleFile? Просто сохранил страничку с множеством картинок и хотелось бы, что бы они сразу были в папке, а не сохранять каждую в браузере

Akhmad

25.01.24 11:54

0 0

Мне кажется очень странным устанавливать расширение, функционал которого полностью встроен в практически каждый браузер.
MHTML в Хроме активен по дефолту. (в старых версиях его нужно было активировать в chrome://flags/).
Что бы сохранить страницу в MHTML нажимаешь "File" -> "Save Page As.." и выбрать формат "Webpage. Single File".

В Сафари MHTML встроен давно лет 15 назад. Только страница сохраняется в файл с расширением .webarchive. Зато его можно открыть на айфоне.

SpeedMaster

05.01.24 16:19

0 1

Я на маке, поэтому Command+S, tab, tab, arrow down, Return

SpeedMaster

xoxol

06.01.24 11:21

0 0

Что бы сохранить страницу в MHTML нажимаешь

Ctrl+S, Tab, arrow down, arrow up, Enter.

xoxol

SpeedMaster

05.01.24 20:01

0 1

С развитием современных js фреймворков, такой способ сохранения может не сработать. Например если html формируется с помощью работы скриптов, которые качают данные с сервера. Тогда сохраненный html вам просто ничего не даст без скриптов, а на вашем компьютере локально они работать не будут.

MaccKOT

05.01.24 08:24

0 0

Сохраняется не исходник страницы, а то, что уже отрендерилось в данный момент. Так что там нет кода - только чистый текст и медиа.

wmlab

MaccKOT

05.01.24 11:50

0 2

Эх а когда то давным давно скачивали вообще целые сайты а потом смотрели офлайн...

Andrey_N

04.01.24 23:28

0 2

Ну, это было, когда весь Интернет помещался на три сидюка.

xoxol

mivibaw

05.01.24 19:58

0 0

Хуже. Админ выкачивал по ночам по выделенке 128к, а потом выкладывал в шару сервака для жаждущих приобщиться 😄

Полтава, ПНТУ, год так 2003.

mivibaw

Andrey_N

05.01.24 19:30

0 1

Был такой zipsites.ru кажется, давал скачивать целые сайты одним архивом 😄

Ateist°

Andrey_N

05.01.24 08:27

0 0

На__я, а главное зачем. Хром поддерживает MHTML (ниже писали) - кошерный стандарт именно для таких целей. Если такое вам не подходит, лучше уж в PDF тогда сохранять.
О технической стороне. Сам не проверял, но, вероятно, плагин добавляет всю графику инлайн, как base64, а скрипты и стили просто инлайн.

newkamikaze

04.01.24 22:31

0 0

В Microsoft Edge (как и в почившем IE) это встроенная команда - сохранить как .mhtml
Пользуюсь часто.

wmlab

04.01.24 22:29

0 1

В Яндекс Браузере такая функция есть, только кривоватая

Dumpling

04.01.24 22:11

0 0

пейвол лучше всего бороть с помощью archive.ph(archive.today/archive.is), кстати

Nikmurder

04.01.24 21:48

0 2

ну вы и сравнили визуальный редактор с hex editor'ом почти 😄

Zeroes

04.01.24 18:53

0 0

Помнится когда-то давно, когда IE был главным броузером, Netscape уже помер, а особо продвинутые ставили только что появившийся Firefox, так вот, IE умел это без всяких расширений. Сам по себе. Файл только кажется был не стандартный хтмл и открывался только им. Но всё прекрасно работало.

Ka Tsu

04.01.24 18:26

0 2

Спасибо, нужная вещь.
Сам давно пересел на Vivaldi, и в нем есть шикарная функция: снимок сайта.
Всего сайта, а не только видимой части.

А в Опера можно сохранить всю страницу в PDF.

Ateist°

04.01.24 17:23

1 0

Снимок сайта? Или снимок страницы?

Да, страницы конечно 😄

Ateist°

Dmi3yD

15.01.24 09:10

0 0

Снимок сайта? Или снимок страницы?

Dmi3yD

Ateist°

13.01.24 06:47

0 0

Сам давно пересел на Vivaldi, и в нем есть шикарная функция: снимок сайта.

Век живи - век учись!
Спасибо.

Michaell

Ateist°

04.01.24 17:41

0 1

Пользуюсь, удобная вещь.

Evgeniy

04.01.24 16:10

0 0

а зачем иметь копию в html? обычно печатаю в pdf средствами системы и все

bblu

04.01.24 15:59

2 5

плюс, сначала включаешь режим чтения, в результате чистый текст с картинками в pdf.

Alex76

bblu

09.01.24 08:55

0 0

Добавлю: А двадцать пять лет назад ПДФ не особо распространён почему-то был.
А дальше - привычка, Ctrl+S, стрелочка вниз, Enter.

xoxol

05.01.24 19:56

0 0

а зачем иметь копию в html?

ну я вот так странички автомобильных веб-мануалов сохраняю, в ПДФ теряется функционал, и объём раздувается чрезмерно, мегабайтный мхт легко превращается в десятимегабайтный пдф, причем с потерей части данных.

Особенно когда оно нужно раз в три года, а оригинал для того же ВАГ может легко превысить три-четыре, а то и пять гиг. а так две странички по мегабайту сохранил - и всё нужное в них есть.

xoxol

bblu

04.01.24 18:22

1 3

а зачем иметь копию в html? обычно печатаю в pdf средствами системы и все

Тоже так делаю уже много лет.

Рекорд Надоев

bblu

04.01.24 18:14

1 1

Много лет в FF пользуюсь Save Page WE для этой цели. Полностью удовлетворен

Davis

04.01.24 14:17

0 0

Кстати автор активно его обновляет (чуть ли не каждый день порой) и браузер будет качать ~1mb каждый раз, даже при отключенном расширении.

Zeroes

04.01.24 13:56

0 2

Chrome, Opera и Vivaldi умеют сохранять в одном mhtml файле, но не всегда корректно сохраненная страница отображается.

ursamajoris

04.01.24 13:45

0 2

У меня на этот случай была программа Pocket. Концептуально прекрасная, но работала тоже ненадёжно - сохраняла не главный фрейм, или не до конца, или просто какую-то дичь.

uzel

Dmitrik

04.01.24 14:32

0 1

В большинстве случаев они справляются. Интересно другое: MHTML не понимают их же мобильные Android-версии этих браузеров. Т.е. сохранить на компьютере, а прочитать потом на телефоне, не получится.

Dmitrik

ursamajoris

04.01.24 13:52

0 0

Так они же все (по крайнем мере, все Chromium-браузеры, про Firefox не знаю) из коробки поддерживают формат MHTML. Зачем стороннее расширение?

Dmitrik

04.01.24 13:42

0 4

MHTML тоже можно отредактировать. Хотя чистый HTML, конечно, приятнее редактировать.

Сохранение части страницы лично меня не особо привлекает, но вот тот факт, что это расширение сохраняет в HTML, который в отличие от MHTML, можно легко открыть в мобильных Android-браузерах, меня убедил. Так что да, поставил себе его, буду пользоваться.

Dmitrik

Zeroes

04.01.24 19:59

0 0

как минимум потому что:

Ctrl+U, Ctrl+Shift+C - И хоть обредактируйся, я уж не говорю о всяких плагинах к Тотал Коммандер и специализированных веб-редакторах.

xoxol

Zeroes

04.01.24 18:18

0 2

как минимум потому что:
1 Сохраняемую страницу можно отредактировать
2) Можно сохранить часть страницы

Zeroes

Dmitrik

04.01.24 13:55

2 1

Э-э-э...

Да, параноик!

Джутовый Мешок

04.01.24 13:14

4 8

Мне кажется, что сам факт того, что это open source project, уже должен успокаивать. 😉

Dmitrik

Джутовый Мешок

04.01.24 19:56

0 1

ну вроде программы так работают 😄 зуб я не дам, ибо сейчас затейников софтовых как говна за баней, но если найдешь опровержение, то я виртуально пожму твою руку 😄

Alex76

xoxol

04.01.24 19:31

0 1

xoxol

Alex76

04.01.24 19:22

0 0

так оно просит "ко всем сайтам", может и формы банка, и пароль/логины, и рабочие сайты хотеть, как проверишь?

"ко всем" которые ты открываешь с включенным расширением. надо просто отключать на таких сайтах такие расширения.
если ты открыл страницу1 без расширения, а потом открыл страницу2 с включенным расширением, то расширение не получит содержимое страницы1.

Alex76

xoxol

04.01.24 18:57

0 1

ну так, а как расширение может сохранить страницу без доступа к странице?

так оно просит "ко всем сайтам", может и формы банка, и пароль/логины, и рабочие сайты хотеть, как проверишь?

даже имея исходники, полной гарантии, что оно не подтянет чего нехорошего из сети - нет, да и хороший кодер может использовать вполне безобидные функции и скрипты в неблаговидных целях.

Вот если бы только к сохраняемой - я бы понял.

xoxol

Alex76

04.01.24 18:15

2 2

ну так, а как расширение может сохранить страницу без доступа к странице? для успокоения можно держать расширение всегда выключенным и только для нужно страницы включать 😄

Alex76

Джутовый Мешок

04.01.24 16:57

0 8

Справедливости ради ©, человек, который понимает с кем папа сейчас разговаривал может и браузер себе собрать. 😉 Но это точно не про Мешка. И, скорее всего, не про Алекса...

Джутовый Мешок

Dmitrik

04.01.24 14:52

3 4

Справедливости ради, исходники на GitHub'е лежат, ссылка на репозиторий на странице расширения в Chrome Web Store указана. Если прямо вот хочется, можно и на исходники посмотреть, и после этого расширение самому собрать, это не сложно.

Dmitrik

Джутовый Мешок

04.01.24 13:46

0 1

Тогда им мороженку!

Ivan-gorod

Michaell

04.01.24 13:17

0 2

А если авторы пообещают вести себя хорошо? 😁

Michaell

Джутовый Мешок

04.01.24 13:17

1 9

Дык оно же все равно все через интернет тащит? Как оно без интернета работать будет? Текст, стили, ява скрипты - ок. Но видео, рекламу и т.п.

Ivan-gorod

04.01.24 13:11

1 1

всё это щастье, кроме свежих данных, сохраняется в тело файла.

xoxol

Ivan-gorod

04.01.24 18:10

0 0

Забавно, что встроенная функция локального сохранения страницы есть в каждом браузере, но никто так и не смог довести её до ума.

uzel

04.01.24 13:07

1 7

чем сейчас их можно открыть?

У меня десятка.
старые (2003) mht открыл и ИЕ и хромом.
.hlp открылись двойным щелчком по файлу, но я пару лет назад какие-то MS dll добавлял в систему, скачав с сайта мелкомягких, найдя по запросу "не открывается старый файл помощи".
как то так примерно.
Или из ХРшки вытянул, но это то же самое. Оно с семёрки отвалилось с ругательствами.

вообще у меня вполне рабочая Тошиба 24хх с 95 виндой есть, и Синкпад с 98se, и Сони с ХР как раз для подобных случаев, когда нужно быстро и некогда ковыряться.

xoxol

Antuanelli

05.01.24 19:46

0 1

IE или Edge может быть...

Timur-san

Antuanelli

05.01.24 13:44

0 0

Вот тоже есть старые mht файлы которые не знаю чем открыть, раньше это был встроенный в винду формат для всяких FAQ-ов и инструкций. Некоторое браузеры открывали его без всяких проблем, чем сейчас их можно открыть?

Antuanelli

xoxol

05.01.24 02:05

0 0

Когда-то оно даже вполне сносно работало.
У меня ещё есть файлы в .mht формате, меня устраивали.

xoxol

uzel

04.01.24 13:55

0 7

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com