08.09.2024 11:42
Комментарии 47

Просто восхитительно. Зачем ей надевать военную форму? Неужели "обычные русские мужики" охотятся за местными и прессой?
Все интервью: baikal-journal.ru
08.09.24 22:34
0 3

Я писал прошлый раз, что не считаю его пропагандой, и мнение не изменилось.

Послушал Шейтельмана. Мда, пациент уровня прям заоблачного, на его фоне даже Наки уже адекватным казаться начинает.

Фильм: россияне за деньги едут убивать украинцев и решать свои жизненные проблемы, после чего все в конце умирают.

Шейтельман: «фильм рассказывает, что русские солдаты - вообще ангелы!»


Логика просто божественная.
08.09.24 12:32
38 10

Не соглашусь. Такие фильмы ценны именно тем, что показывают, что у таких людей творится в голове
Повторю еще раз. Зачем?
09.09.24 08:21
0 0

Обороняли свои: За оборону Ленинграда, Севастополя, Сталинграда, Одессы, Москвы, Кавказа, Советского Заполярья, Киева.
Брали вражеские: За взятие Вены, Будапешта, Кенигсберга, Берлина.
Освобождали союзников: За освобождение Белграда, Варшавы, Праги.
08.09.24 21:24
1 3

08.09.24 20:56
1 1

Историю немного знаю
Плохо ты её знаешь. Нет такой медали "За освобождение Будапешта".
08.09.24 19:24
1 1

жаль что Трамп отвернул голову
кому?
08.09.24 18:20
0 0

"А что с Наки не так ?"
Наки сказал, как жаль что Трамп отвернул голову и пуля прошла мимо
08.09.24 17:28
0 2

Я писал прошлый раз, что не считаю его пропагандой, и мнение не изменилось
Вы шли от ответа в предыдущей ленте, повторю вопрос.
По вашему мнению, пропагандистка с Раша Тудей приезжает в Россию
/Россия, это страна, где человека отправляют за решетку просто за слово "война"/
чтобы снять правдивый фильм о войне
/это все та же Россия, где за упоминание одного примера преступления российских солдат дают +/- 10 лет/
для чего она едет в военную часть и несколько месяцев проводит на линии фронта
/гражданский человек может находится в военной части только с разрешения и под плотным контролем ФСБ. Если не интересовались, то это главное оружие Путина для уничтожения оппозиции, свободы слова, независимого бизнеса и прочее/
И вот по вашему мнению, пропагандистка в России под контролем ФСБ снимает честный фильм о войне. Опишите, пожалуйста, как вы видите этот процесс? В России, где учителей увольняют за недостаточное количество часов, уделенных описанию прелестей СВО. Где артистам уже не дают выступать, если они не поработали для армии. Где в принципе не существует ни искусства, ни журналистики связанных с государством без пропаганды...
Не знаю, может это вы так тонко троллите?..
08.09.24 16:56
0 8

В том что второй может освободиться и перестать поставлять первому нефть, газ и пушечное мясо.
Первый может освободиться и перестать их забирать. Вероятность в обоих случаях без внешнего воздействия примерно одинаково никакая.

Но почему у вас два разных преступника отличаются из-за ВОЗМОЖНОГО, ещё даже не начавшего наступать, будущего?

Будут выплачивать репарации на общих основаниях
Тогда в чём разница в данном случае между народом "поработителем" и якобы "порабощёнными"?

Правда к западу от Польши такая точка зрения не находит понимания.
Ну, это пока орки туда не сунулись. Посмотрим, что они запоют, если "к западу от Польши" появится какaя-нибудь местная Буча (не дай бог, конечно. Никому не желаю!).
08.09.24 15:13
0 2

Шейтельман - украинский пропагандист.Без всякого негативного окраса он, как и Майкл Наки - украинские пропагандисты. Этакие украинские (не паспорту, а по содержанию) соловьевы.
08.09.24 15:07
12 1

рассказывать
Что вы понимаете под этим термином - сообщение неких правдивых сведений или распространение лжи?
08.09.24 15:06
0 0

, что у таких людей творится в голове.
С этим отлично справляются дроны и снаряды. Причём буквально.
08.09.24 15:03
0 4

Пока российские войска не уйдут с территории Украины и России не полностью не компенсирует Украине нанесенный ущерб (если это вообще возможно) - такие фильмы это пропаганда разной степени всратости.
Да и после ухода - тоже. Ничто так не способствует притоку добровольцев в армию, как антивоенные произведения.
08.09.24 15:02
0 0

Ашотакое? Наки называет агрессора и оккупанта агрессором и оккупантом. Это неадекватность для самизнаетекого?
Неадекватность это выбор изначальной позиции «у российской армии все плохо и она вот-вот развалится» и подгон под этот нарратив абсолютно всей информации
08.09.24 14:56
2 0

Именно поэтому. Пусть устраивают Бучу русским у себя дома.
И за это ты им этих детей простишь, по головушке погладишь и гуманитарочку пришлёшь бесплатно?

после чего все в конце умирают
Надо же было так удачно выбрать пациентов для съёмок.
Совпадение? Не думаю.
08.09.24 13:53
0 2

Дело в том, что во время войны рассказывать, что россияне просто люди это неправильно. Они орки. Точка.
Правда к западу от Польши такая точка зрения не находит понимания.
08.09.24 13:50
7 0

есть московиты и покоренные ими народы
Угу, буряты например, которые как раз в Буче и орудовали. Бедные несчастные. Поработили за 350 тысяч рублей в месяц.
Ни дать ни взять Флойды невинно пострадавшие. Ещё «Не могу спереть унитаз!» тут организуй в защиту.

на его фоне даже Наки уже адекватным казаться начинает.
Ашотакое? Наки называет агрессора и оккупанта агрессором и оккупантом. Это неадекватность для самизнаетекого?
08.09.24 13:16
1 12

Чтобы понять, что у них в головах, достаточно почитать комментарии ТГ военкоров или всякие провинциальные паблики.
08.09.24 13:12
0 11

Объяснить? Кому и что? Они понимают только одно - когда получают звиздюлей по самое не балуй.
Глубинному народу объясняют уже с 2014, что они не правы.
В ответ: "Позняк метаться... А ты докаж... Нравится, не нравится, терми моя красавица..." и прочая.

Потому. Сначала "раздавим рашистскую гадину". А потом "все люди братья".
08.09.24 13:09
1 10

Не соглашусь. Такие фильмы ценны именно тем, что показывают, что у таких людей творится в голове.
На какой минуте фильм объясняет что творится в голове насиловавших детей в Буче?

А что с Наки не так ?
Максимальная необъективность в обратную сторону. Если российские пропагандоны рассказывали про то, как все здорово и «Киев за 3 дня», то Наки рассказывает исключительно нарративы про то как у российской стороны все плохо и фронт вот-вот рухнет.

Можете посмотреть его сводки с Левиевым (который как раз очень объективный человек и к частью ушел с канала Наки) и насколько Наки пытался искажать и перевирать любую информацию, которая ему не нравилась.
08.09.24 12:54
21 3

Дело в том, что во время войны рассказывать, что россияне просто люди это неправильно. Они орки. Точка.Ну кто во время Второй мировой реагировал бы иначе на фильм о простых ребята, которые честно выполняют долг перед родиной в рядах вермахта и СС?Вот закончится война (естественно победой "добра"), и через некоторое время можно будет говорить о прощении и милосердии.
Не соглашусь. Такие фильмы ценны именно тем, что показывают, что у таких людей творится в голове.

Про простых ребят и долг перед Родиной вы уже сами додумываете, потому что большинство участников фильма прямо ответили, помечу они воюют: за бабло. Я считаю это вполне красноречиво описывает этих людей, их уровень мышления и моральных ценностей.
08.09.24 12:49
7 10

Дело в том, что во время войны рассказывать, что россияне просто люди это неправильно. Они орки. Точка.

Ну кто во время Второй мировой реагировал бы иначе на фильм о простых ребята, которые честно выполняют долг перед родиной в рядах вермахта и СС?


Вот закончится война (естественно победой "добра"), и через некоторое время можно будет говорить о прощении и милосердии.
08.09.24 12:39
5 28

Пока российские войска не уйдут с территории Украины и России не полностью не компенсирует Украине нанесенный ущерб (если это вообще возможно) - такие фильмы это пропаганда разной степени всратости.
08.09.24 12:36
1 22

Смерть российского кино в Венеции.
Остальному кино там ни что не угрожает.
08.09.24 12:22
2 5

Я не столь толерантен к критериям определения живости или мертвости объекта.
08.09.24 16:22
0 0

Не, сначала как то всё таки доползло, воняя и смердя на всю округу, доползло и сдохло.
08.09.24 16:14
0 1

Смерть российского кино в Венеции.
Увидеть Венецию и умереть?
Ошибаетесь, оно туда уже мертвым приехало.
08.09.24 15:07
0 1

рекомендую послушать тем, кто пытается доказать, что это, мол, "независимый взгляд", "независимая журналистика"
Так тех, кто _пытался доказать_ - таких тут не было. Были, кто пытался транслировать чужую попытку это доказать. Это не их мысли, что очень легко проверялось одним, максимум двумя, вопросами после которых они начинали извиваться в забавных танцах.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363