Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 318
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1504
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4367
вино 363
война 633
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2140
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 74
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1254
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2904
Москва 20
музыка 924
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3164
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 138
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2907
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 227
СЭКС 44
технологии 184
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4367
обновление 3164
СМИ 2907
Мордор 2904
забавно 2140
гаджеты 1847
кино 1644
разное 1532
бытовуха 1504
Интернет 1307
Испания 1254
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 924
война 633
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 318
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 227
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 184
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
спорт 139
происшествия 138
Каталония 136
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 74
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Финикийская схема
30.06.2025
52
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
16
Костюмированные роды четвертованных тройников
24.10.2025
86
Уже невеста брагу пьёт тайком
И я запел про светлые денёчки,
Когда служил на почте ямщиком.
В очень многих кинолентах почему то гибнут героические афроамериканцы, и что вдвойне странно, не все эти ленты снял бабафил Вайнштейн. Во вторых, очень много кожанных чёрных сумок и барсеток - явно происки белого меньшинства. В третьих. Надо отменить чёрный цвет, а называть его чётким и выкинуть белый цвет из ч/б картин.
- Успокойся, Панкратов, не поэтому...
полагаться на Дейли Мейл как источник информации это уже чистой воды троллинг. По сравнению с Дейли Мейл, The National Interest, который все тут запинали вчера, как желтую газетенку -- авторитетное издание. В Дейли Мейл даже Путин бы не печатался.
ИМХО, новостные компании - это единицы, обладающие свободой волеизъявления. Журналист, получающий деньги от компании, обязан следовать политике этой компании. Хочешь быть независимым - будь, но тогда тебе никто не должен платить зарплату за твоё независимое мнение.
В смысле?
www.dailymail.co.uk
Никакой сути, требующей обсуждения, от таких "новостей" не возникает. Я живу в стране, которой Дейли Мейл радостно устроила Брегзит "новостями" o том, что фашисткая германия берет реванш, что ее надо остановить и прочее.
"Black people are just people: they didn't quite do slavery here"
Цитата отсюда (да, это т. н. "желтая газетенка", но в данном конкретном случае факт-чекинг не понадобится):
American man's hilarious take on British lifestyle goes viral after his holiday here
Лишь один вопрос не будет спорным:
Очень плохо белым быть расистом,
Очень славно быть расистом чёрным. (c)
"Мне, как писателю, можно предлагать номинантов лишь для трёх категорий: «Лучший фильм», «Лучший адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный сценарий». И лично у меня вопрос о половом и расовом разнообразии, как его сейчас применяют в отношении отдельных актёров и режиссёров, не возникал. Таким образом…
…я бы никогда не стал учитывать половое и расовое разнообразия в рамках искусства. Только качество [работы]. Мне кажется, делать как-то иначе было бы неправильно."
Ну так старое и ищут. Обсосали, осудили. А сейчас заставят перечислить часть гонорара в BLM и извинится за всех угнетателей.
Вот это Гай Ричи попал в точку)
И если раньше казалось, что вакцина болезненная, то скоро все поймут, что сама болезнь в разы сильней. Тут увольнениями не ограничится. Это мы подходили...
ПС
И непонятно где выход. Армия бы могла вмешаться, но там и в армии сплошные п-ы
"Американская компания Dreyer's, являющаяся дочерней компанией швейцарской Nestle, отказалась от названия «эскимо» из-за дискриминации эскимосов."
Маразм крепчает. Что там будет следующее?
Молдавия/Молдова - другой пример.
Ну что ж, имеют право. Мне бы тоже не понравилось мороженое "Жид" или даже "Жидовская сосуля".
PS Это до чего уже дело дошло, если даже такое не считают сарказмом...
Также который уже раз рекомендую к прочтению прекрасный рассказ Леонида Каганова "Флешмоб-террор". Он здесь как нельзя кстати.
ПРОРОЧЕСТВО
Это стихотворение написал в 1958 году известный советский поэт и прозаик Владимир Семенович Уфлянд на вопрос радиослушателя в одной из радиопередач, меняется ли Америка.
Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные
Над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться
И каждый Белый будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.
На фото Владимир Уфлянд и Иосиф Бродский
Над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
https://meduza.io/news/2020/06/20/dochka-nestle-sochla-slovo-eskimo-oskorbitelnym-dlya-eskimosov
Касаемо же подсознательного стыда - да, конечно, есть и такое. Знаете, что грустно? С этим НИЧЕГО нельзя сделать.
Даю пример - некоторые левши пишут правой рукой, держа авторучку совершенно неестественным образом, чуть ли не в кулаке.
Я не знаю, что будет раньше - мужчины решат, что женщины имеют с ними равные права или что женщины решат, что у них не должно быть больше прав, чем у мужчин из-за того, что им столетиями твердили про "кухня, дети, церковь". Разрешат лесбиянкам усыновлять детей? Не станут снимать негритянку в роли ведьмы Гингемы? Скорее Солнце погаснет. Но, повторю, к тому времени это меня уже точно не станет волновать 😄
Но вот что интересно, они же и на "black" стали обижаться, хоть и не сразу. Сначала-то оно их вполне устраивало, как другие характеристики, основанные на фенотипе: "рыжий", "блондин", "брюнет"...
Но коннотации ползут себе потихоньку, пропитывают термины, хоть ты просто случайный набор букв возьми, "иклмн" какой-нибудь. Уверен и с ним рано или поздно будет также. Так может быть на систематически обижающихся внимание обратить? На истинные причины их отношения (на что я и намекал с этой консерваторией)? Может быть они просто сами подсознательно стыдятся принадлежности к своей расе?
А дополнение - ну это так, лирика 😄
Я там ещё комментарий оставил, уж не взыщите за велеричивость.
Ну разумеется, слово "негр" напрямую произошло от испанского "el negro", что означает попросту чёрный цвет. И это неудивительно — кто раньше всех начал и интенсивнее всего продвигал использование в Новом Свете рабов из Африки? Вот то-то.
Или я не так понял вашу реплику?
Как с этим бороться (и надо ли) - без понятия.
Я придерживаюсь следующей позиции - если еврей обижается на слово "жид", то его нельзя так называть, хоть это слово мы найдём и у Пушкина, и у Лермонтова, и у Гоголя. Что там, мы его и у Шолом-Алейхема найдём, и у Севелы, и у Горина!
Но - нельзя.
Это на том уровне, что женщина может обидеться на слово "баба", а гомосексуалист (которых чисто биологически насчитывают от трёх до четырёх процентов; да, большинство латентны, но таки бисексуальность никто не отменял) не любит слово "голубой" или "розовенькая" (в зависимости от пола), и так далее.
Просто нужно вовремя сказать себе - "стоп".
Поэтому человек, говорящий (и именно сознательно) "хохол", "макаронник", "москаль", "бульбаш","лягушатник" и пр. - это плохой человек.
Но и афроамериканец, говорящий "снежок" - кусок дерьма.
Они памятник Линкольну хотят снести (много некрасивых слов)!
Просто особенности произношения на юге. А вот потом стало оскорблением - это да.
Просто особенности произношения на юге. А вот потом стало оскорблением - это да.
PS Кстати, об особенностях произношения N-word. Мне местный профессор, он преподаёт английский для иностранцев, у него очень интересно на лекциях бывать, я ему в своё время немного помогал (у меня даже благодарственная грамота есть! 😄 ) сказал, что тут явно есть что-то из французского и испанского. Мне кажется, эта версия имеет право на жизнь - выходцев с юга Франции тут полно - привет дантонам-робеспьерам, точнее, той волне эмиграции.
А вот запретить комментировать вашу дурь не в ваших силах. Хотите, чтобы я вашу дурь не комментировал – просто не пишите дурь. Всё максимально просто и понятно.
P.S. Злость от аргументированного опровержения личного мнения – первый признак.
Избегаете дискуссии по существу вопроса – ваше право. Но надеяться, что своим хамством вы можете "запретить" кому-то опровергать ваши глупости – верх наивности. Всё тот же детский сад, о котором я и говорил...
Итак, я пришёл к пониманию, что слова "я узнаю вас всё лучше" и "я думаю о вас всё хуже" по сути синонимы. Коль уж вы не пожелали принять моё корректное предложение о прекращении дискуссии, непродуктивной ввиду чрезвычайно различных точек зрения, коль вы решили воспользоваться моим односторонним отказом от неё для выигрыша очков напоследок, коль вы упорно подталкиваете меня к определённому способу общения с вами, я вынужден перейти на этот способ. Сударь, идите нахуй!
Тут правило проще простого. Если уж вы решили ввязаться в дискуссию – извольте аргументировать своё мнение. Иначе вообще не ввязывайтесь в дискуссии любого рода.
Ваша же текущая позиция а-ля: "Я ввязался в спор, но мне ответили неудобными фактами, поэтому теперь я обижен и дальше не продолжаю" – просто откровенно детская, серьёзно.
Ибо тут большинство комментаторов уже далеко не маленькие, вроде как. Привыкли аргументировать своё мнение. Привыкли слушать и слова оппонентов.
Но совершенно не привыкли к тому, что в ответ на реальные аргументы отвечают чем-то вроде вашего "Ой, всё!".
P.S. Фразу "Слив защитан" – оставьте уж себе. Судя по вашему поведению, подобное уже больше по вашей части, увы...
И ещё, Сказочный Д..., говоря о короткой жизни, я имел ввиду не прожитую, а оставшуюся.
А, да, забыл. Да-да, слив защитан, вы победили, повесьте себе медальку.
У вас призма, у меня факты. Я использую собственные оценочные суждения лишь для объяснения появления тех или иных фактов – вы же принимаете собственные оценочные суждения за сами факты.
Либо, если будет понятнее (и как уже говорил другому оппоненту в другой теме)...
Вы пытаетесь выводить причинно-следственные связи от частного к общему, порой даже без знания сути вопроса – на что вам указывали выше.
Я вывожу причинно-следственные связи строго от общего к частному, тем самым объясняя каждый конкретный факт. И никогда не позволю себе делать тенденциозные заявления на основе всего лишь нескольких фактов.
В этом и заключается разница между нашими мнениями.
Но крайне удобная тактика, да. Где соглашаются или явно тупят – отвечаю. Где явно опровергают – не отвечаю и ошибок не признаю... )))
Насколько вижу – всего лишь решили "примазаться к модному тренду". Зато новостей на весь мир, пиар обеспечен. Вот и всё. Просто и цинично. А вы тут целую теорию развели...
Вы, наверное слышали про давний интересный эксперимент — подопытным надели на глаза очки с призмами, переворачивавшими изображение вверх ногами. Через сколько-то дней изображение нормализовалось — мозг адаптировался и внёс необходимые коррективы. Тогда очки сняли и изображение в глазах перевернулось вновь.
Я совершенно не намерен выяснять, у кого в нашем диалоге какого типа очки. Но утверждаю, что такой факт наличествует.
Впредь постараюсь не оппонировать вашим высказываниям (если не забуду и не перепутаю), а если появятся ваши ответы на мои, ограничусь упоминанием данного заявления. Жизнь слишком коротка.
Дело в том, что это определение было ненамного более корректным. Всего лишь англоязычный перевод с испанского, вот и всё... ))
Коннотации, говорите... А чем тогда "black", пришедшее на смену негру, не угодило? "Можно было бы придумать и что-то более умное" Зачем вообще надо было что-то придумывать после блэка? А дело в том, что оно тоже постепенно пропиталось соответствующими коннотациями. Коннотации переходят, вот ведь какая штука. Вот и выходит, что дело не в словах, а в "консерватории надо что-то менять"(с)
Но никакого "давления". Сейчас-то кто на них "давит"?
Насколько вижу – всего лишь решили "примазаться к модному тренду". Зато новостей на весь мир, пиар обеспечен. Вот и всё. Просто и цинично. А вы тут целую теорию развели... ?
Меняется название и/или концепция бренда – практически всегда (!!!) меняется и его визуальная составляющая. Ну странно же будет видеть какой-нибудь бренд "African Ice Сream" c
эскимосоминуитом на упаковке, не так ли??? ?То есть, указывает на различия сугубо внешние, да ещё и в грубой форме. Плюс "исторический бэкграунд" (куда ж без него) именно этого слова – поскольку использовалось оно исключительно в уничижительной коннотации, фактически став одним из символов рабовладения...
Но всё же лучше, чем "негр", пусть даже так...
Ну, давайте разберёмся...
Студии, конечно, можно понять - на хрена им проблемы, лучше они сами превентивно уволят всех тех, кого позже могут обвинить в нетолерантности и распять на дыбе общественного осуждения, и, таким образом, себя обезопасят. Но выглядит это как конкретный маккартизм.
Там маккартизм, здесь самоцензура под давлением.
Кстати, о весёлом мальчике:
Также компания поменяет визуальную составляющую бренда. Сейчас на логотипе мороженого изображен мальчик в традиционной одежде эскимосов.
Вот в чём проблема, вот чего не хотите видеть вы, старательно отмывая чёрного кобеля (ой!). Дело вовсе не в привходящих исторически обусловленных обстоятельствах, а в самих изображениях, несущих явную этническую принадлежность, как таковых.
Camel1000 ниже очень хорошо про это написал. Я даже не воспринял поначалу это, как сарказм. А всё потому, что спектр реально серьёзных мнений крайне широк, включая ваше.
Потому что, выходит, Илон Маск — афроамериканец. Парам-пам-пам!
Ну, давайте разберёмся...
1) Эскимо. Весёлого мальчика можно. Речь только про название – которое может оскорбить
эскимосовинуитов (как вам объяснили выше).2) Uncle Ben's. Эксплуатация образа "чёрного дядюшки". Бренд начал использоваться ещё в эпоху расовой сегрегации, что добавляет ситуации особую "пикантность".
Действительно спорно, но вполне могут и "оскорбиться". Поэтому владельцы посчитали, что "нуегонах, от греха подальше". Имеют право, их бренд.
3) KFC. На лого портрет полковника Сандерса – самого основателя бренда. Его бренд, его портрет. Вообще никаких проблем.
Нет, всё же эта двухуровневая алексовская система неполноценного ветвления меня напрягает.
В Канаде уже лет двадцать как не положено эскимосов называть таким словом, они обижаются. Употребляется термин Inuit.
Upd. У них даже бабочки одинаковые!
Как и "лягушатник", "собакоед", "макаронник" и "кацап".
В статье упомянуто сворачивание бренда Анкл Бенс с почтенным джентльменом на этикетке. В чём причина? В том, что этот джентльмен чёрный? Но, простите, против полковника Сандерса, бренда KFC, вроде бы никакой кампании не ведётся, всё нормально. А вся разница между ним и дядюшкой Беном в том, что этот почтенный джентльмен белый, а тот — чёрный. Oh, wait... То есть запрету подвергается изображение на известных товарах людей с определённым цветом кожи?! Так это же и есть расизм! Причём расизм, направленный против чёрных, дескать "рылом не вышли, чтобы вас людям показывать"
Общество в лице многих его членов сходит с ума. И эти сумасшедшие проявляются повсюду, как раковые метастазы. В том числе и здесь.
Больные люди...
Он просто уйдет в противоположную сторону.
ru.wikipedia.org
scepsis.net
Первая попавшаяся ссылка. Вагон всего.
ПС
у афроамериканцев средний вес мозга составляет 1223 гр., что на 100 гр. меньше чем у белокожего населения Америки.
Вы считаете , что это никак не влияет на средний уровень интеллекта? Возможно. А возможно влияет. Важно понять, что нет здесь ничего ужасного, и всяческие табу на обсуждения этих вопросов совершенно нелепы
Расизм в плохом смысле- это когда вы конкретного человека определенной расы считаете заведомо ущербным. А сами расы конечно могут (да и должны) отличаться не только внешне.
Хотя совершенно очевидно, что если левое безумие не восторжествует, то при быстром развитии средств коммуникации все расы через пару сотен лет смешаются.
....
Да неужели. А с чем же тогда.
Что именно в антропологических особенностях негроидной расы может препятствовать успешному развитию?
С расой развитие народов не связано. Было бы нелепо связывать уровень развития чукчей в начале XX века с принадлежностью к монголоидной расе.
С чего вы не решили вот это?
А я так не считаю. И с чего вы решили, что ваше мнение верное, а мое - нет?
ПС
С чего вы не решили вот это?
А я так не считаю. И с чего вы решили, что ваше мнение верное, а мое - нет?
Разницу определяет развитие цивилизации. Как вы думаете, снежный человек, если его найдут, тоже окажется "равен белому"?
Очевидно бессмысленно дискриминировать человека только по принадлежности к расе - негр может быть вовсе не спортивным, а наоборот гением науки, на которого мы с вами должны смотреть снизу вверх.
Но и утверждать, что в среднем развитии разные народы равны - просто глупость.
тёмная кожа (сильнее всего пигментированная в сравнении с другими расами, в том числе с австралоидной и меланезийской);
курчавые чёрные волосы;
тёмный цвет радужки глаз;
слабое развитие третичного волосяного покрова, особенно на теле;
долихокранная высокосводная форма черепа с выраженной затылочной областью, в целом величина черепа у негроидов меньше, чем у европеоидов и монголоидов;
невысокое лицо, небольшая ширина скул;
средневысокий лоб со слабо развитыми надбровными дугами;
прогнатизм, предполагающий выступающие вперёд челюсти, нижняя челюсть лишена подбородочного выступа;
широкий разрез глаз;
широкий плоский слабо выступающий нос;
толстые губы, верхняя губа выступает вперёд (прохейличная);
крупные зубы;
долихоморфное (вытянутое) телосложение;
узкие кисти рук и стопы.
Опять-таки интересно, что из этого определяет "разницу в развитии народов"?
Знаете, впрочем, от человека, который в шаге от того, чтобы обсуждать расовую неполноценность, я другого и не ожидал.
То есть, когда этим процессом не занимаются – и общественный запрос слишком уж намного опережает меры правительства...
Иначе говоря...
Несомненно, "революции" – наиболее дурной и неприемлемый метод решения проблем, порождающий массу идиотских крайностей. Но всегда и везде основная вина за любого рода "революции" лежит на самом правительстве. Практически без исключений.
Вас избивали ремнем? Сочувствую. Но не надо мешать в кучу подзатыльник лодырю и избиение.
Вы сами передергиваете понятия, а виноваты конечно некие исполнители.
А для кого-то такой проступок - просто повод распустить руки. Не будь его - найдут другой.
Лучше всего подобные явления описываются знаменитым: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт"... ))
Ваше же мнение в данном случае ёмко описывается поговоркой: "За деревьями леса не видеть". За всеми этими эксцессами исполнителей вы не видите реальных проблем – которые и призваны решать соответствующие законы и правила в упомянутых вами сферах...
Такая борьба подразумевает, что у кого-то есть абсолютное знание о том, что такое хорошо и что такое плохо. Это трудно принять, но ни у кого нет этого знания.
Понятие о добре и зле есть у каждого, но они различны.
И если уж где-то и есть абсолютное зло - так это стремление силой навязать свое понятие о добре другим
Короче говоря, не надо приплетать сослагательное наклонение.
намерениями
Разумеется, мы все не одинаковы. Мы все отличаемся друг от друга. В том-то и прелесть, что мир сложен и многообразен, что все люди разные - будь всё одинаковое, это была бы скука смертная и полный застой без всякого развития.
Равенство - это не когда все одинаковые. Равенство - это когда никто не считает себя в ы ш е остальных.
А по поводу подзатыльников - ну знаете, если у вас не остается иного выбора, кроме как поднять руку на своего ребенка - это только и исключительно ваш провал как родителя. И по поводу "с благодарностью вспоминают" - бывает, многие заложники тоже с благодарностью вспоминают своих похитителей. "Добрейшие люди, а ведь могли бы и убить". Знаете, нам обычно свойственно вспоминать о своих родителях в положительном ключе. Я вот хорошо знаю, что это такое, когда тебя воспитывают ремнем, когда ты боишься собственного отца, который избивает и тебя, и мать. Но, тем не менее, сейчас, на пятом десятке я все-таки предпочитаю вспоминать о нем только хорошее (такое тоже было) и не думать о плохом. Это природа.
"Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк, что идея, брошенная в массы, — это девка, брошенная в полк." Игорь Губерман
Шутки шутками, но только теперь выражение "черная метка" обретает полный смысл!
Сегрегацию вон уже возвращают.
А то, что за все подряд хватается, ну да. Но к примеру, также делает Шульман и в итоге большей частью несёт околесицу, хотя и в гораздо более приятной манере.
О чём бы Веллер ни говорил, да хоть бы свои Легенды Невского Проспекта начитывал, - он всегда скатывается в бесноватость, поскольку дико авторитарен и сам себя накручивает в процессе.
Кстати, его полная уверенность в прозрении высшей истины меня очень забавляла даже при чтении его книг. Он берётся рассуждать на любую тему, выдавая умозаключения космического масштаба - ну и далее по Булгакову.
А уж авторское аудиоисполнение придаёт всему особо изысканный аромат.
Что не отменяет, что в чём-то он действительно прав. Но как бы я это изначально не отрицал.
умница и блестящий русский политический философ. Манера подачи мне может и тоже не нравится, но так недолго и за цвет кожи начать осуждать.