БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Сериал "Охотники" Дэвида Уэйла

сериал

09.03.2020 10:38

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 39

Спасибо. Думал - тратить время или нет (благо бесплатно, подписка на канал есть). Не стану; тоже не мой жанр.

d-white1967

10.03.20 02:19

0 0

"Вот только Джона"
В русской транскрипции - всё-таки Иона, которого кит проглотил. Там даже Пачино по этому поводу высказался.
Я изначально смотрел Охотников, как Бесславных, и мне понравилось. Комикс.

LazyKarlson

09.03.20 18:05

2 0

В русской транскрипции - всё-таки Иона, которого кит проглотил.

Его зовут Джона. При чем тут русская транскрипция? А Аля Пачино надо называть Алешей?

Alex Exler

LazyKarlson

09.03.20 21:15

0 2

Там вся мякотка в последних 10 минутах последней серии, никак не ожидал такого поворота.
Вчера только закончил смотреть первый сезон, сделали задел на второй. Не знаю буду ли смотреть второй сезон, но первый прямо жестокого отторжения не вызвал.

osovitskiy

09.03.20 17:41

0 0

Поддержу...
С трудом посмотрел три серии, понял, что даже ради Аль Пачино смотреть это не буду...

Alexey Smirnov

09.03.20 17:14

0 0

Прочитал про финальный твист. Хорошо что я бросил... Вообще какая-то марвеливщина.

Gennadiy

09.03.20 17:09

0 1

"Me too" 😄
Полностью согласен с оценкой.
Если бы эти ребята (авторы) сразу подавали бы ЭТО как комикс - было бы хоть еще куда.
Незамутненный бред, какое-то либерально-прогрессистское-политкорректное (в западном смысле) месиво на теме, которая, несмотря на некоторую "затертость", очень чувствительна.
Многие еврейские организации выразили протест уже в первый день показа, и это тот самый редкий случай, когда хочется присоединиться.
Это ведь не "Кролик.." и не "Ублюдки..", где позиции понятны. Можно и нужно смеяться на эти темы тоже, но не делайте вид, что сняли крутой блокбастер. Там еще намеки на второй сезон, мне кажется прозвучали.
При этом хорошая игра некоторых актеров даже раздражает немного в общем контексте.

В тему рядом, посмотрел с большим опозданием "Band of Brothers", вот это оценил бы в 4.99.
Не видел здесь обсуждения, или я так отстал от жизни?

Solo

09.03.20 16:42

0 0

Тем, у кого нет времени на сериалы: посмотрели Dark Waters. про Западную Вирджинию, компанию ДюПон и выбросы предшественника Тефлона в речку. Понравилось, хотя и идеализировано, как обычно

runcyclexcski

09.03.20 14:44

0 0

Подскажите сериал, где эффективная команда охотится на евреев?

vinodelie

09.03.20 14:19

2 0

"Изабелла". Второй сезон. О гонениях можно найти работы, тут тайн нет.
Но вот скажем сериала о всех крестовых походах - нет. То есть вроде в школах проходим и проходите мимо. Тёмные страницы истории перелистываются часто поспешно, а иное историческое событие в кинематографе превращают в клоунаду с многомиллионами бюджетами. И до сих пор вопросы, а где исторические консультанты были? Вот кто из ценителей кино назовёт десяток максимально качественных исторических лент? Был бы признателен.

Damdurin

vinodelie

09.03.20 14:39

0 0

А чтобы время действия: конец 20 века - начало 21 века. Такие существуют?

vinodelie

VitMir5

09.03.20 15:32

2 0

Так к тому времени уже и нацистов толком не осталось. Во всяком случае тех, кто в 30-е и 40-е занимал значимые должности. Возраст же.

Дезе

vinodelie

09.03.20 17:01

0 1

Подскажите сериал, где эффективная команда охотится на евреев?

Вы ищете сериал, в котором главные положительные персонажи занимаются охотой на людей по национальному принципу?

Алекс У

vinodelie

09.03.20 18:34

0 1

"Холокост" 1979 г. с Дж.Вудсом и М.Стрип. Эффективней некуда.

Такая развесистая клюква из 70-х годов.

Tulkot

VitMir5

10.03.20 01:24

1 0

Обычно личное совпадение мыслей с Экслером А. по поводу фильмов где-то на уровне 85-90%. Здесь - 100%. Как будто сам писал.
Пысы. Обилие жирных старческих задниц - это что-то должно символизировать? Или традиционное "автор так видит"?

Red Actor

09.03.20 14:16

0 0

Я на просмотре третьей серии пока, и тоже смущает комиксная подача, понятно, что не на меня она расчитана, и оттого растёт смущение, но пока не стану забрасывать.

алиса самсонова

09.03.20 14:13

0 0

Алекс, ну Логан Лерман - актёр специфический, с, IMHO, не слишком широким репертуаром.

А как там ~~Тед Мосби, архитектор~~ - в смысле, Джош Рэднор?
В "Как я встретил вашу маму" он был и очень на месте, и вполне разнообразен.
А после неё - как-то приподисчез. Я видел пару фильмов с ним в его же постановке - "Liberal Arts" (неплохо, хотя и на один раз) и "Happythankyoumoreplease" (странновато), а с тех пор и с окончания HIMYM - как-то никак.

Ну хоть здесь-то он хоть как-то блеснул?

P.S. А ещё, судя по касту, тут есть Кэрол Кейн - горячая Шардин из "Мои голубые небеса". Классная ж актриса! Или ей тут играть нечего?

Dmitry Bolkhovityanov

09.03.20 13:56

0 0

А как там Тед Мосби, архитектор - в смысле, Джош Рэднор?

Да, собственно, никак. Не зацепил, на его место поставь другого - ничего не поменялось бы. Может, конечно, он развернется как персонаж дальше, но ждать я не стал.
Сам сериал не зашел примерно по тем же причинам, что написал Алекс. Очень странная подача сюжета. Я вытерпел серии до 3 или 4, дальше "не шмогла".

ExGallego

Dmitry Bolkhovityanov

09.03.20 14:14

0 0

Там и Лена Олин есть. Лучше бы ее не видеть. Пусть оставалась бы в памяти такой, как была.

Red Actor

Dmitry Bolkhovityanov

09.03.20 15:09

0 1

Я пока до 8 серии досмотрел. Такая странноватая смесь Пацанов с Бесславными ублюдками, приправленная всякой упоротой антитрампистской херью. Главная проблема этого комикса, на мой взгляд, жанровая неопределенность. При всем гротеске это и не комедия, но и тем более не серьезная драма типа Мюнхена. Пытались сыграть на поле Тарантино, но как-то не очень получилось.

AlexandrD

09.03.20 12:55

1 1

Идиотизм, конечно. Та сцена с расстрелом конгреZZменом собственной семьи, описанная Alex, глупость несусветная. Выводить врагов идиотами, уже занижать планку героям, ну а тут - просто нет слов.
Те нацисты, что выжили в катаклизме, были не столько везунчиками, сколь чрезвычайно умными и хитрыми людьми. Сводили наколки, вкладывали деньги в респектабельные мирные бизнесы Северной и Латинской Америк, а обладатели крупных состояний, включались в политическую жизнь стран. Вот снять на ту же тему, но без комиксовой составляющей уровень повыше Игры Престолов получился бы. Показать, что идеи нацизма и фашизма живучи. Рассказать, кто и почему вынужден противостоять до сих пор, с переменным успехом, а если ещё с экскурсами в историю, вышла бы колоссальная сериальная работа.
Позиция Форда, заказы на мыло из концлагерей от Проктор энд Гембл, активное обогащение семьи Бушей.
В общем, такой монстр вылезет с экранов, что группы смелых кибальчишей будет недостаточно. Гонка вооружений, роли спец.служб в разных десятилетиях, их внутренние чистки, стали бы ясны, как на ладони.
Тема богатая, но трудноподъёмная. Суть противостояния мало кому ясна. Для одних это борьба с мировым сионизмом и роста национального самосознания, для других это битва интернационала народов против мракобесия бедности и национального тоталитаризма.
Мне видится ситуация, как борьба за доли рынка идей, а под ним - образа жизни. Есть религиозные фигуры: Христос, Будда, пророк Мухаммед, Машиах и, так называемый Никто - группа атеистов. Этакий Картель Религий с сетями ответвлениями в каждом.
На кармане у этих пяти групп большая часть цивилизаций планеты, и разное видение развития. Кто вырывается чуть вперёд сразу сталкивается с остальными. Когда написали, что в бункере Гитлера нашли мёртвых кришнаитов сперва и не поверил - проверил. Да, было дело. То есть это, какая то битва мира идей, людьми. А как это снять в кинематографе? Большой вопрос.

Damdurin

09.03.20 12:49

7 2

Те нацисты, что выжили в катаклизме, были не столько везунчиками, сколь чрезвычайно умными и хитрыми людьми. Сводили наколки, вкладывали деньги в респектабельные мирные бизнесы Северной и Латинской Америк, а обладатели крупных состояний, включались в политическую жизнь стран. Вот снять на ту же тему, но без комиксовой составляющей уровень повыше Игры Престолов получился бы. Показать, что идеи нацизма и фашизма живучи

"Досье Одесса" по Форсайту.
Фильм, конечно, послабее книги, несмотря на отличных актёров.

Dmitry Bolkhovityanov

Damdurin

09.03.20 13:43

0 0

Та сцена с расстрелом конгреZZменом собственной семьи, описанная Alex, глупость несусветная. Выводить врагов идиотами, уже занижать планку героям, ну а тут - просто нет слов.

А это не выведение идиотами, а показывание существами с совершенно другими логикой и мировосприятием - рептилоиды прямо. То есть, как бы намекают , что "нормальные люди" нацистами стать не могут. И вот это - прямой вред.

Алекс У

Damdurin

09.03.20 14:00

0 3

Спасибо, почитаем Форсайта?

Damdurin

Dmitry Bolkhovityanov

09.03.20 14:23

0 0

Если люди стали маньяками по заданию партии - убивали людей в концлагерях и умудрились ещё и сами выскочить из мясорубки целёхонькими, то даже очень возможно их психика будет совсем иной. Базовой системой вполне и может стать исключительно собственная личность, но гасить своих же детей в данных обстоятельствах - перебор. Можно банально уехать, бросив их на произвол судьбы. В конечном итоге, конгрессмен не Гебельс в бункере с женой и детьми, у него есть вполне реальный шанс выйти из окружения.

Damdurin

Алекс У

09.03.20 14:31

1 0

Мог бы домик купить в Испании в курортном городке на имя водителя для жены и детей. И летать раз в год пузо греть и своих навещать. Как то более жизненно. Хотя, в чём есть правда, неоправданной жестокости в мире, даже к детям много.
Мне до сих пор неясно, почему жив Цапок, убивший с группой бандитов двенадцать человек из которых четверо детей в Кущёвке. Просто отбывает наказание. Вот где кино. Ест, пьёт, а не задохнулся угарным газом, не предавило его деревом на лесоповале. Никакая спец.группа борцов не дёрнулась. Реальность такая. Безответственная. Сегодня вновь страну финансово обрушили и даже глазом не моргнули - политика плюёт на жизнь людей за бронеокном автомобилей. Мы живём в мире людей изувеченных маниями власти, но убивать своих детей, всё же выбор - идиотизм.

Damdurin

VitMir5

09.03.20 15:25

0 0

Я даже более скажу. Нет смысла содержать ФСБ, если маньяки убивающие российский детей жрут и пьют в тюрьме, как ни в чём не бывало. В этом случае, такое государство абсурдично. Умышленно убил ребёнка - выбросить в центре моря и плыви к берегу. На всё воля Божья, а какая сволочь дёрнется с лодочкой спасать маньяка - топить. А не фашист ли я?

Damdurin

09.03.20 15:32

0 0

Досье Одесса" по Форсайту.Фильм, конечно, послабее книги, несмотря на отличных актёров.

Вот, кстати, только собирался посмотреть.
И - в копилку - берём "Фатерлянд", делаем из фильма сериал (уже, увы, без Рутгера Хауэра), получаем серий восемь качественной кинопродукции.
Но кому это надо?..

d-white1967

Dmitry Bolkhovityanov

10.03.20 02:31

0 0

По прочтении немедленно возник вопрос - а был-ли у этогг Мейера реальный исторический прототип ? В смысле богатый еврей не пожалевший денег чтобы переловить нацистов и подвергнуть праведному суду.

max.verbitski

09.03.20 12:18

1 0

В нашей школе не проходили. Ознакомился. Если правильно понял -- Симон лично за нацистами гонялся и на прототип "богатого еврея" не сильно годится, нет ?

max.verbitski

VitMir5

09.03.20 13:07

1 0

Это же "альтернативная история

В смысле "альтернативная история" это не всегда что-то плохое ?

max.verbitski

VitMir5

09.03.20 17:39

1 0

"альтернативная история" это не всегда что-то плохое

это никогда не является плохим, само по себе. Это как заявлять, что любое художественное произведение - плохое. "Плохими" могут оказаться продвигаемые там идеи - как и в любом художествееном произведении.
И, разумеется, плохо, если художественное произведение пытаются выдать за документальное, - это плохо, как плоха любая фальсификация.

Алекс У

max.verbitski

09.03.20 18:01

0 1

это никогда не является плохим, само по себе

Ну да. Попробуй в компании авторитетных историков высказать мнение например что три метра глины коей засыпан первый этаж московского политеха -- это никакой не "культурный слой", и выскажи свою (альтернативную) гипотезу -- и реакция весьма удивит )))

max.verbitski

Алекс У

09.03.20 18:36

2 0

и выскажи свою (альтернативную) гипотезу

А разве мы говорили о гипотезах? Мы ведь откровенно вымышленные произведения обсуждали.

Алекс У

max.verbitski

09.03.20 18:59

0 0

Попробуй в компании авторитетных историков высказать мнение например что три метра глины коей засыпан первый этаж московского политеха -- это никакой не "культурный слой", и выскажи свою (альтернативную) гипотезу -- и реакция весьма удивит )))

"альтернативная гипотеза" это про потоп или ядрёну войну 18 века? 😄) тогда вменяемого человека реакция совсем не удивит....

AlexCrazy

max.verbitski

10.03.20 10:55

0 1

Играть в шахматы голыми людьми в концлагере - это из книги Дэна Симмонса "Утеха падали". В свое время (20 лет тому назад), роман впечатлил.

Zevaka

09.03.20 11:55

0 3

но именно из худлита, а не документальной литературы.

"все берут королеву!"

Алекс У

VitMir5

09.03.20 14:20

0 3

Играть в шахматы голыми людьми в концлагере - это из книги Дэна Симмонса "Утеха падали".

Насколько я знаю, этот роман — фантастически-вампирский хоррор. Ему можно.

Vinny_The_Poo

Zevaka

10.03.20 11:13

0 1

И правильно делают! 😄

"Боже, как держится королева!.."

Алекс У

VitMir5

10.03.20 14:48

0 1

Некоторая комиксность, несомненно, раздражает. Но Аль Пачино и Сол Рубинек - очень хороши. Так что посмотрел целиком. Вчера, что забавно. Как чувствовал.
И несмотря на не очень серьезную подачу, считаю сериал полезным - может хоть через такую форму некоторым ... в голову проберется информация.

azulen

09.03.20 11:54

1 3

Очень вредная штука - демонизирует нацистов, показывая их представителями некоего другого биологического вида. Меж тем как нацисты "не на треножниках с Марса прилетели".

Алекс У

09.03.20 11:43

1 5

А я до конца посмотрел, хотя после первых серий тоже было желание перестать. Там потом становится немного серьёзней и интересней, но не так чтобы рекомендовать... Эта вся банда охотников не очень харизматична, а вот нацики и Аль Пачино хорошы 😄

illik

09.03.20 11:41

0 0

Еще хуже - посмотрел пару серий и бросил, но к тому же и Аль Пачино совсем не понравился (как-то он совсем не вписывался в это "действо", то ли от преклонного возраста, то ли от лютости сценария). Как бы это развидеть..

victor_belg

09.03.20 11:20

0 0

Та же фигня. Как по мне тут нужно было делать в серьёзном ключе. А вот эта вся комиксоидность откровенно бесит. Посмотрел две серии и бросил. Даже несмотря на классного Пачино.

Gennadiy

09.03.20 11:09

0 1

А по мне так этот дурдом только комиксоидность и спасает, иначе совсем смотреть невозможно было бы.

S@rge

Gennadiy

09.03.20 12:05

1 2

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги