БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Рассейская Холмса

кино

04.10.2011 19:33

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 75

Петренко не может играть Холмса. Петренко может играть только - "смотрите все как я Петренко играю Холмса".

JetLi

09.11.11 14:11

0 0

Для ценитилей точной копии (она и не требуется, просто с наганом не позорьтесь) - у ватсона длинноствольный стандартный армейский веблей, у холмса короткоствольный Бульдог (не известного производителя...увы не смогли раскопать даже сдвинутые - слишком много (несколько десятков фирм производили подобную модель) калибра 44 британский (кстати, такие ценители до сих пор спорят не только по производителю, но даже и по вопросу была или нет мушка на Бульдоге холмса - были разные модели). Но на длинноствольнике Ватсона (ну хотя бы здесь споров нет - была). Хотя некоторые офицеры британской армии которые носили неуставные кабуры (а это разрешалось) иногда спиливали мушку у армейского длинноствольника, объясняя тем что цепляется при выхватывание а на точность стрельбы всё равно не влияет. У Лейстреда - ...тоже Бульдога, как и у Холмса, но штатного для полиции калибра - 38. причём ОБЯЗАТЕЛЬНО короткоствольный (скотланд ярд - сыскари, и носили оружие ТОЛЬКО скрытно, поэтому разнобой по типам оружия у них был большой, но обязательно соблюдались два услови - короткостволка 38 калибра. В ходу были веблеи, бульдоги, и даже велдоги 38 калибра. Револьверы скотланд ярда в данный период были в основном с открытым курком, но встречались и со скрытым курком. Из скрытокурковых это чаще всего были велдоги.
Длинноствольный наган - даже в страшном сне не похож на оружие которое мог носить В ЗАДНЕМ КАРМАНЕ обычных гражданских брюк инспектор Скотланд Ярда ...........Про карман - юзаем мануал и первоисточник...Арткра нашего, Конандолевича.

Олбанский Лефф

06.10.11 03:25

0 0

Если есть проблемы со стволом для Ватсона - ну купите ему ЛЮБОЙ современный бразильский Таурас, единственно смотрите что бы не было пластика на рукояти и предохранителя на рамке (в современных револьверах, ставят порой на рамку предохранитель....ну прямо как у пистолета) - вот вам и ЛЮБОЙ револьвер викторианской эпохи. Но не наган же...и не шведская Хуаскара.

Олбанский Лефф

06.10.11 02:24

0 0

Немного оффтоп, но Алекс, не собираетьсь ли Вы засмотреть и написать рецензию на "высокохудожественный" фильм - "Беременный"?

MegaWatt00

06.10.11 00:55

0 0

MegaWatt00:
Немного оффтоп, но Алекс, не собираетьсь ли Вы засмотреть и написать рецензию на "высокохудожественный" фильм - "Беременный"?

Да надо бы.

Alex Exler

MegaWatt00

06.10.11 08:59

0 0

Вот не поверите...очень сложно найти револьвер который (хотя-бы внешне) не мог ВОООБЩЕ появлятся в кинофильме - их два Наган да Носорог (это из современных уже)....милионы - легко и просто, включая современные. Это надо иметь редкий талант директора съёмочной группы, реквизиста, консультанта....ну что бы именно этот вариант и выбрать. С наганом попали - в один из миллимона...снайперы, мля. И после этог.....они хотят снять...что-то чуть чуть интреснеее мыла?....Даже не буду желать удачи. не готовность к съёмкам на уровне подборо реквизитёров...рано...рано ...замахиваться на Артура Конандойлевича. начните не с режиссёра, а с реквизитёра.

Олбанский Лефф

06.10.11 00:40

0 0

Наган - очень не киномотлграфический револьвер, слишком редок, и не популярен. И только в России считают что это образец револьвер. Удивлю - по нагану было заключение что это - револьверопистолет (у него действительно есть элемент который отсутствет ВО ВСХ револьверах мира и есть ТОЛЬКО в нагане). И только в россии считают что слово револьвер- и наган...одно и тоже. В СССР так не считали - смотрите классический холмс и классические советские вестерны/вестернобоевики. Консультант по оружию....стоит копейки, но экономит миллионы киностудии. В СССР это знали. В России - нет.

Олбанский Лефф

06.10.11 00:31

0 0

А чё не калашник....главное канва....поэтому моэно и бластер....ну если в канву ложится.

Олбанский Лефф

06.10.11 00:24

0 0

На Холмса в свете нынешних веяний надо было Ваню Урганта взять, он и на скрипке могёт зажечь. Ну а Ватсоном, соответственно, Цекало.

jamaysky

05.10.11 22:07

0 0

Констатирую, что Алекс теперь пишет рецензии по двум фотографиям. Других не пишет, потому что занят разработкой "десятков других направлений" своего сайта.

Ну-ну, посмотрим, ведь пока еще только раздел рецензий заменить пока не на что (почти).

Нельзя забывать про грешников, они люди циничные.

uncleJohn

05.10.11 20:46

0 0

Derfflinger( 05.10.11 19:29 )

Нет, точно не Reichsrevolver M-1879, он выглядит иначе, а у его "кавалерийской" версии 1883 года, вообщет то похожей на тот с фотки, гораздо короче ствол.

Это армейский "Webley Mk I" появился 1887 году и был принят на вооружение год спустя. А полицейский легкий, короткоствольный "Webley MP 450 Police Revolver" поступил на вооружение лондонской полиции в 1884 году.

Balrog

05.10.11 20:23

0 0

Судя по всему, Лестрейд держит Reichsrevolver M-1883 ( gunsite.narod.ru ). По времени -- вполне возможно. Револьвер Лестрейда нигде не был назван, а как офицер он имел право самостоятельно выбрать себе оружие.

p.S. Вебли появились только в 1888 году, до этого британская армия использовала Энфилды. Немец заметно лучше Энфилда.

Derfflinger

05.10.11 19:29

0 0

Фамилия Жук, вам о чём нибудь говорит?......А он вообще-то книги пишет....с картинками, и очень толковые, хотя бы одну, за 30-40 рублей на весь бюджет на фильм можно было-бы потратить. Есть и более профессиональные издания. С цветными картинками.

Олбанский Лефф

Derfflinger

06.10.11 02:02

0 0

Холмс - УЖАС!!! А вот Лейстрид очень даже хорош! Но НАГАН....это вообще бред!!!! А чё не калаш или лазерный бластер? М-да....возникли большие сомнения что из сериала что-нидь выйдет путное. Рано им ещё, батенька, замахиваться на Артура нашего, Конандойлевича....

Олбанский Лефф

05.10.11 15:32

0 0

Судя по фотографиям, то еще будет поделие. Актерского мастерства не хватит чтобы вытянуть фильм хотя бы на средний уровень, а на декорации поскупились, остается только сюжет, но думаю не смогут. НЕ смогут и всё.

Fedotov Sergey

05.10.11 14:01

0 0

Из вышесказанного соглашусь с доводом, что английские бобби слишком худосочны как-то, читал статью, что в английской полиции до сих мор очень жесткие требования, туда стараются набирать мало того, что верзил, так еще и с владением боксом/карате и прочее. Обьясняется это тем, что рядовым полицейским оружие не положено, а защитится, если что, должны суметь.

Ну и да, Панин для Ватсона слишком стар.

А вот наезжать на Боярского не стоит. Как минимум, пока фильм не увидим.

IgorPrapor

05.10.11 13:50

0 0

У Экслера в комментариях как всегда полно идиотов-патриотов, которые "обсиранием" называеют пару ироничных замечаний над фотографиями. Ну это понятно, у идиотов с иронией и чувством юмора всегда плохо.

franco

05.10.11 12:17

0 0

franco:
У Экслера в комментариях как всегда полно идиотов-патриотов, которые "обсиранием" называеют пару ироничных замечаний над фотографиями. Ну это понятно, у идиотов с иронией и чувством юмора всегда плохо.

Ну да. Если Боярский, то надо пошутить про шляпу и шарф Зенита. Один уровень с "Собчак - лошадь", по-моему. Глупо и пошло. Но повторюсь, это только мое мнение. Вам, видимо, смешно, и по двум фото вы тоже сделали вывод о качестве картины. Рад и счастлив за вас. А я, пожалуй, подожду выхода фильма.

З.Ы. Кстати, Холмс-Дауни-мл. тоже в бомжа переодевался и ничо.

mercysider

franco

05.10.11 12:55

0 0

Не знаю, мне лично кажется что получится вполне смотрибельное кино. Возможно не такое как тот Холмс с Ливановым, но достаточно увлекательное, и возможно даже его захочется разок пересмотреть.

Кто такой Петренко не знаю, так что тут я не предвзят, но вот фотография там где некто в кепочке сидит на корточках среди дам в длинных платьях... ну не знаю... мне кажется для Англии 19 века такое было бы весьма-весьма экстравагантным поступком.

Что НЕ понравилось: полицейские (местный генерал своих солдатиков одолжил?) какие-то недокормленные, форма висит как на вешалках, и Лестрейд из Боярского... причём я лично считаю что Боярский наоборот сыграет очень хорошо и образ у него получится замечательный, но вот на фотографиях он какой-то... ну неправильный. Невоспитанный.

Чудинище

05.10.11 12:16

0 0

Забавно. Алекс обосрал расейскава Холмса большим авансом только по фотографии. Кто с ним согласился - получил шоколадку, кто нет - получил остроумный ответ в духе "говори-говори, да не заговаривайся" и кучу быдлотычков от тех, кто согласился. Может все же дождаться и посмотреть минут пятнадцать хотя бы? Хотя, честно признаюсь, ничего особенного от этого фильмеца не жду, на самом деле я и сам фильмец то не особо жду, будет время - глянем, нет - так и протоирей Чаплин с ним. Но сам факт конфликта на пустом мете печалит и забавляет одновременно. Особенно радуют особы, встающие на защиту Алекса, так-то он и без ваших "колких выпадов" справиться может, имхо.

mercysider

05.10.11 10:46

0 0

mercysider: Забавно. Алекс обосрал расейскава Холмса большим авансом только по фотографии.

Так ведь если на известный бренд замахиваешься, будь готов к сравнениям (см. Штирлиц, Ирония судьбы и т.д.). Вот как-то после десятков неудачных "возрождений франшизы" современными расейскими режиссерами народ весьма небезосновательно сомневаться начинает в "перспективных стартапах".

alexxxey

mercysider

08.10.11 12:22

0 0

mercysider:
Забавно. Алекс обосрал расейскава Холмса большим авансом только по фотографии. Кто с ним согласился - получил шоколадку, кто нет - получил остроумный ответ в духе "говори-говори, да не заговаривайся" и кучу быдлотычков от тех, кто согласился. Может все же дождаться и посмотреть минут пятнадцать хотя бы? Хотя, честно признаюсь, ничего особенного от этого фильмеца не жду, на самом деле я и сам фильмец то не особо жду, будет время - глянем, нет - так и протоирей Чаплин с ним. Но сам факт конфликта на пустом мете печалит и забавляет одновременно. Особенно радуют особы, встающие на защиту Алекса, так-то он и без ваших "колких выпадов" справиться может, имхо.

Все верно сказано. Как, кстати, таких "защитнегов" называют? Моськами, нет?

Roger Daniels

mercysider

05.10.11 14:13

0 0

mercysider: Особенно радуют особы, встающие на защиту Алекса, так-то он и без ваших "колких выпадов" справиться может, имхо

всяк хочет хучь чуток понежиться в лучах славы - может с барского стола им что и перепадет ))))

Alkor

mercysider

05.10.11 10:51

0 0

Побольше Холмсов, хороших и разных. А зритель пусть выбирает своего. А Боярский? Вполне может идеально попасть в образ.
(Мы же не знаем в каком ключе это всё будет. Может комедия, гротеск и др.)

KrabS007

05.10.11 08:32

0 0

По-моему зря на Холмса наезжаете.
Если делать совсем по книге, Холмс должен быть высоким и занудным, совсем не похожим на нашего Ливанова. Насчёт бомжа тоже преувеличили. Одет, конечно, похуже Вустера, но в процессе сыскных мероприятий Холмс и не в такое переодевается. Тем более на фотографии виден костыль, так что закос был явно под нищего. Скорее уж можно высказать претензию, что из костюма нищего аутентичны только шляпа и перчатки. Ладно, предположим нищий надыбал где-то относительно чистую и не рваную куртку, но лицо. Вроде Холмс умел хорошо гриммироваться, так что не хватает грязной бороды и парика.
Что до трубки... в стране где большинство богатеев курит трубку найти такую на помойке не проблема. Беломор купить нужно, а трубку знай себе набивай табаком из окурков и балдей. Экономнее чем курить бычки, их как не старайся до конца не выкуришь.

Гришка

05.10.11 07:44

0 0

Гришка( 05.10.11 07:44 )

Большинство богатеев в той стране курили сигары. Табак из сигаретно-папиросных окурков для трубки не годится, слишком мелкий. А трубка в кадре так блестит новизной, что никакому бомжу и не снилась.

Balrog

Гришка

05.10.11 10:47

0 0

[REPLY=0/225862]Гришка[/REPLY]
Молодец, сам как ШХ. Дедукция!

KrabS007

Гришка

05.10.11 08:43

0 0

Ммм... А фиг знает. Холмс, конечно, не тянет - у него по книге вроде как актерский талант был. Боярский... не знаю. Хотя - а вдруг? 8)

А вот констебли - эт какой-то ужас. Не помню, где и когда это было (уже в наше время), но были какие-то соревнования между американскими копами и английскими бобби, и англичане американцев уделали. А эти разве смогут?

JBazis

05.10.11 00:33

0 0

Лестрейд сплошной кошмар, Холмс ужасен. Смысл экранизации вообще непонятен, тем более что бибисишный Шерлок скоро выйдет, 2 сезон

Наталья_12

05.10.11 00:04

0 0

Особенно радует пейзаж на 5 фотке по ссылке...

Индустриальненько.

rebooter

04.10.11 23:01

0 0

Гораздо более подозрительнее на револьвер смотрит персонаж за кадром. Лица его не видно, но поднятые в ужасе руки как бы пытаются загородиться от ствола. Лестрейд же явно говорит: "Признавайся, где деньги, а то я выстрелю ей в живот".

Ослик Иа

04.10.11 21:51

0 0

Два полицая на заднем плане очень подозрительно смотрят на руку с револьвером, и один из них, похоже, хочет выбить его дубинкой.

humppa

04.10.11 21:45

0 0

А кто сказал,что сей фильм снимается по произведениям А.Конан Дойла?!Мне ,на основании этих фото, кажется,что наши кинотворцы решили пойти по стопам Г.Риччи и снимают вольную интерпретацию по мотивам комикса...наверно российского...

qezalqoatl

04.10.11 21:31

0 0

Холмс Деппа в Мертвеце очень напоминает...

Viss

04.10.11 21:23

0 0

Viss:
Холмс Деппа в Мертвеце очень напоминает...

Тоже поначалу подумал, а при чем тут Депп?

А вообще конечно удивляет, как глубоко у нас народ умеет копать всего по двум фотографиям.

Хотя с другой стороны, "кинематографисты" сами виноваты - после последних "Мушкетеров", и прочих типа римейков и "по мотивам", ничего, кроме говна, народ от них уже и не ждет.

п.с. ИМХО, Боярский на фото, ниче такой, фактурненький 😄

Филин

Viss

04.10.11 22:32

0 0

Риторический вопрос: а зачем это экранизировать?

Orava

04.10.11 21:10

0 0

Бомж на Джареда Лето смахивает 8)

BerserkerRR

04.10.11 21:09

0 0

BerserkerRR: Бомж на Джареда Лето смахивает 8)

а ведь и правда что-то есть:))))

sergwolf

BerserkerRR

06.10.11 10:14

0 0

BerserkerRR: Бомж на Джареда Лето смахивает 8)

Глазами разве что

sergeante

BerserkerRR

05.10.11 10:21

0 0

К полицейским тогда были жесткие требования роста и всяких заморышей просто не брали на службу.

Balrog

04.10.11 20:59

0 0

Balrog: К полицейским тогда были жесткие требования роста и всяких заморышей просто не брали на службу.

Может, это хохма такая будет? Ну, вроде, "Aren't you a little short for bobby"? 😡

Inetman

Balrog

05.10.11 06:23

0 0

Я думаю после того, что сделал из Холмса Ритчи, уже ничему не стоит удивляться

Roden

04.10.11 20:47

0 0

А вдруг?

Demetrio

04.10.11 20:46

0 0

Джо, ну что вы. Все лысыми будем, не смущайте мэтра. С таким достоинством, как д'Артаньян, в России никто шляпу не носит. Хотел бы я с таки достоинством носить шляпу. Хорошо ему, всегда дурака на дуель может вызвать

geldiev

04.10.11 20:24

0 0

Вот ЗДЕСЬ непохожесть Холмса на Холмса никого вроде бы не оскорбила. Патамушта заграница. А своих камнями закидать, причем заблаговременно - это ж оно как же без этого... без этого нам никак не можно.

Дмитрий Анисимов

04.10.11 20:22

0 0

Дмитрий Анисимов:
Вот ЗДЕСЬ непохожесть Холмса на Холмса никого вроде бы не оскорбила. Патамушта заграница. А своих камнями закидать, причем заблаговременно - это ж оно как же без этого... без этого нам никак не можно.

Разницу между стебом и серьезной фильмой можно уловить? Если нет, то смотреть фильмы вам противопоказано

frukt904

Дмитрий Анисимов

04.10.11 21:51

0 0

Кто тут в кого камнями кидает? А что из Канальи Лестрейд будет совершенно отстойный - вот тут сомневаться, конечно, не приходится.

Alex Exler

Дмитрий Анисимов

04.10.11 20:29

0 0

Лестрейд понравился

Derzky

04.10.11 20:20

0 0

Дубинкой по ладошке зачетно. Не ругайте, люди так пытаются тянуть против всей мировой культуры, вплоть до ЕИВ Мигалкова, Шерлока Холмса, Доктора Ватсона и собаки Баскервилей имени сэра Гэннри Михалкова

geldiev

04.10.11 20:18

0 0

В одной из новел Холмс действительно переодевается в нищего, наверно в Лондоне даже нищие курят трубки...
Что то по возрасту тока не стыковка, Холмс 1854 г.р, Ватсон 1852 г.р., у актреров минимум лет 10.

Хотя... У Игоря Масленникова явно Холмс старше был...

Посмотрим что получится.

Prodigy

04.10.11 20:15

0 0

Если Панин и Боярский не вызывают резкого отторжения, то вот с Холмсом по моему полнейший мискастинг...

NiKiToS

04.10.11 20:13

0 0

Мне одному кажется, что Боярскому шляпа маловата?

Джо Старр

04.10.11 19:48

0 0

Та Боярскому любая шляпа будет маловата))) Даже аэродром ЛКН.

Ксатати, хотел давно у Алекса узнать мнение об осовремененом английском SHERLOCKе. Мне уж очень эта версия понравилась

somit

Джо Старр

04.10.11 20:19

0 0

Джо Старр: Мне одному кажется, что Боярскому шляпа маловата?

Да, не его размерчик. Чем-то он на этой фотографии на Грызлова (прошу прощения за мат) похож.

The013

Джо Старр

04.10.11 19:55

0 0

Лейстрейд - пожилой китаец? Шлемы - голубые?! И что у него в руке - наган??

А вот Холмс.. Ну а что Холмс? Ему по роду занятий в кого только переодеваться ни приходилось...

Inetman

04.10.11 19:47

0 0

Голубые шлемы, голубая форма, вместо черных, сами какие то заморыши, особенно тот что слева, выглядит как стащивший чужую форму. Блин и это называется "констебли викторианской эпохи"? Клоуны какие то, а не те здоровенные бугаи с газетных рисунков того времени. Что за шмотье на д'Арт..тфу, Лестрейде? Пальто как на революционере-агитаторе 1917 года, сюртук слишком короткий для 90-ых годов, шляпа явно мала, в то время как шлемы констеблей слишком большие. Да и не круглые же поля настоящих шлемов, а удлиненные спереди и сзади да уже по бокам. Ну и револьвер блин, не то наган, не то кольт-миротворец, но точно не штатный короткоствол "веблей" лондонской полиции. Шмотье и антураж явно полная лажа.

Balrog

Inetman

04.10.11 20:45

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги