Комментарии 57

А зачем дополнительный плагин вообще? Мне представляется, что в каждом известном браузере есть встроенная проверка орфографии. В "Опере" ее можно включить/выключить в Preferences:

Languages
Language
Spell check

В "Сафари" - раздел меню Edit >> Spelling and Grammar
01.11.20 02:59
0 1

Хм. В их демонстрационном окошке написал:
"А проверю-ка я ваши знания! Мне нравиться ваше упорство. Каким образом, вы это делаете? No I cant say that, If I were you I culd use another programm."
Подчеркнул только "проверю-ка". Переключил на английский - с английским лучше, зато русский перестал видеть. То есть по языку за раз, притом с русским всё печально. Английскому можно больше доверять.
31.10.20 11:07
0 0

Ну, кое на что всё же годится. Вот я написал:
"никуда не не годится такой интсврумен". Он увидел, что предложение началось со строчной буквы, повторяется "не" и "инструмент" написан с тремя ошибками. А это уже неплохо, учитывая, что корректоры и две-то ошибки видят не всегда. Так что я его на всякий случай оставлю. За ошибками и сам прослежу, а опечатки он выловит. К тому же синонимы предлагает.

Потому что думает, что здесь должно было быть "проверка" или "проверщика". А вот две ошибки не подчеркнул.
Никуда не годится такой инструмент.

Потому что думает, что здесь должно было быть "проверка" или "проверщика". А вот две ошибки не подчеркнул.

Подчеркнул только "проверю-ка".
Так здесь нет ошибки, нафига он это подчеркнул?

Был бы плагин, прицепляющий локальный ОРФО к браузеру, ничего больше не искал бы. А так - придется пробовать, хотя хвост дрожит от страха за конфиденциальность.
31.10.20 10:57
0 0

LanguageTool неплохой, давненько пользуюсь. Но у бесплатной версии есть еще один существенный недостаток – не проверяет тексты длиной > 10 000 символов
31.10.20 03:59
0 0

Пишу много на трех языках (En/RU/Ua), поддержу Алекса: LanguageTool is something! Главное не забывать иногда принудительно в гуглдокс выставлять язык слева вверху на листе.
На движке LT даже другие сервисы строят (например, "Соловейко"). Понятно, что любой плагин может ошибаться. У меня в целом связка такая: Grammarly (ну ппц там цена на Премиум, конечно) + LanguageTool + для перевода на лету, включая идиомы и сленг: Reverso Context + Google Translator.
30.10.20 19:16
0 0

Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописание
Зачем какие-то плагины, если есть Рекорд Надоев?!
30.10.20 17:54
0 18

Рекорд Надоев - наше всё!!!!
?

Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописаниеЗачем какие-то плагины, если есть Рекорд Надоев?!
Рекорд Надоев - наше всё!!!!
30.10.20 23:19
0 3

Опередили меня). Человека такого увлекательного занятия лишить...

Зачем какие-то плагины, если есть Рекорд Надоев?!
?

Опередили меня). Человека такого увлекательного занятия лишить...
30.10.20 17:59
0 4

Помимо упомянутого Grammarly (я им котрый очень давно пользуюсь) есть ещё поделка от микрософта, которая входит в подписку office360 или как он там нынче называется. Но я не ушёл с Grammarly, и продолжаю им платить негуманные деньги, хотя и подписан на офис.
30.10.20 17:33
0 1

есть Grammarly еще хороший плагин, интересно ,что его создатели из Украины
30.10.20 17:28
1 2

Поставил я себе этот Grammarly, так он для начала работы предложил создать учётку. То есть вначале я у них зарегистрируйся, а потом сливай всё написанное на их сервер. Очччень соблазнительная картина. Чтобы, значит, не возникало сомнений в авторстве слитого. Спасибо, и так не нать, и с деньгами не нать.
31.10.20 23:40
0 0

А еще у них негров линчуют.
31.10.20 23:37
0 0

что его создатели из Украины
наверное, Хантера Байдена ловят.
30.10.20 21:05
0 1

А Фэйсбук белый и пушистый

Осторожнее с плагинами - безопасность, конфликты, замедление работы вполне возможны. Инженер Facebook Себастьян МакКенци поднял интересную тему: он назвал Grammarly настоящим кейлоггером, потому что сервис собирает любую информацию, введенную пользователем в интернете.
30.10.20 17:42
0 2

А вообще, я бы опасалась использовать то, что на скриншоте - из 3х предложенных вариантов два левые + пунктуация... мне своих ошибок хватает
30.10.20 17:23
0 5

>У него есть платная версия

Его, т.е. Pекорда, спалили!
30.10.20 17:19
0 6

Его, т.е. Pекорда, спалили!
Ну уж нет, я здесь не за деньги работаю, а чисто для души! ?

Alex, расскажите как у Вас происходит написание статей. В каком редакторе пишите, делаете ли резервные копии. Очень интересно как это все происходит у профессионалов.
30.10.20 16:47
0 2

Надоев - торт! 😄

расскажите как
"расскажите, как"

Очень интересно как
"Очень интересно, как"

пишите
"пишете"

А что такое "прилитьями" и "прилит ели"?
30.10.20 16:25
0 1

Отмель кала
30.10.20 17:20
0 7

установил, теперь я важный
30.10.20 16:15
0 1

Также, что ценно, плагин неплохо проверяет пунктуацию (понятно, что ошибки при этом бывают, но все равно полезно) плюс он четко определяет неправильные предлоги, некорректные конструкции и так далее.
А эта заметка "выпущена в печать" уже после плагина? Если да, то ошибки и правда бывают. 😄
Запятая нужна перед "плюс".
ymm
30.10.20 16:02
0 7

У меня Я-браузер (он же Хром) сам всё проверяет. Не ставил ничего, всё по умолчанию. Думал - у всех так и удивлялся многочисленным ошибкам (не на этом сайте).
30.10.20 15:44
0 3

Для английского уже давно пользуюсь https://www.grammarly.com

Визуально тоже самое

Работает прекрасно, но не на всех сайтах. Например, испольую Hootsuit для постинга в соц сети - там не работает
30.10.20 14:26
2 3

Спасибо, именно за эту запятую я и беспокоился.
За две запятых! ?
Не обижайтесь, само вырвалось! ?

как говорят, сами знаете, где, это две большие разницы
"как говорят сами знаете где, это две большие разницы"

(переборщил)

Врачу - исцелися сам (с) (это я про проблемы с пунктуацией у авторов плагина).
30.10.20 14:24
0 1

Хром и без плагина проверяет правописание. Я, по крайней мере, не ставил на проверку никакого плагина, а он проверяет.
30.10.20 14:14
0 10

особенно без привязки к личности
Это вы о каком плагине? Grammarly очень даже привязывает.
01.11.20 01:20
0 0

Встроенные средства, насколько я знаю, проверяют только написание отдельных слов. Мои главные ошибки в англоязычных текстах - это пропущенные артикли и пунктуация (плюс grammarly замечает многократное использование одного и того же слова и предлагает синонимы, иногда удачно).
30.10.20 15:28
0 2

Ну, во-первых, плагин работает только в текстовых полях (то есть однострочные поля для ввода номера карты/CVV плагин не мониторит). Во-вторых, в настройках можно выбрать, отсылать текст на облачный сервер или поставить локальный и использовать его.

Ну и, опять же... кому нужны тексты "жжошь!" или "сам дурак", особенно без привязки к личности? 😄
30.10.20 15:12
0 2

Интересен такой момент. Плагин текст из полей ввода отсылает на сервер. В том числе это могут быть поля с конфиденциальной информацией. Если с Гулом (встроенная проверка в Хроме) и Майрософтом более менее понятно (инфу собирают, но хоть какой-то уровень секретности соблюдают), то с менее известными компаниями надо еще подумать, стоит ли ставить плагин.
30.10.20 14:55
0 9

Хром и без плагина проверяет правописание. Я, по крайней мере, не ставил на проверку никакого плагина, а он проверяет.
Ага, в хроме есть встроенная проверка правописания.
Пользуюсь плагином проверки орфографии и грамматики от MSMS.
Надо будет и этот попробовать. От MS периодически тормозит.
30.10.20 14:51
0 0

да, неплохой, тоже пользуюсь
30.10.20 14:05
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4348
вино 363