Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4345
вино 363
война 624
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 544
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 103
игры 119
Израиль 113
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1248
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2869
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3146
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1527
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 222
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 155
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4345
обновление 3146
СМИ 2894
Мордор 2869
забавно 2136
гаджеты 1838
кино 1643
разное 1527
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1248
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 624
еда 544
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 222
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 155
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 113
Барселона 110
здоровье 103
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
ебанариум 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
11.07. 9-00 Укол.
11.07 14-00 Сильная ломота в ногах.
11.07. 17-00. 37.5, слабость, ломит все тело. Парацетамол оживил на пару часов.
11.07. 20-00. 38. Ибупрофен, легла спать.
11.07. 20-00 - 12.07. 06-00. Короткие провалы в сон, бред, ибупрофен постоянно.
12.07. 07-00. 37.2 поехала на работу.
12.07. 10-00. Ломит все, 37.5, не сбивается, пульс 140.
12.07. 12-00. Невзирая на то, что работать некому, ее довезли до дома. 37 ровно, ломота, слабость, 140 пульс, 90/60 давление, приползла и легла.
12.07. 14-00 добавилось "бегемот сел мне на грудную клетку". От скорой отказывается, да и едут они сейчас сутками(Московская Область).
12.07. 18-00. Отпустило пульс и давление, начало тошнить
12.07.24-00. Неровный сон с провалами в бред.
13.07. 7-00. Температуры нет, спецэффекты успокоились. Только ноги выкручивает.
Ждем-с дальше. Конечно, так, "фигня жеж, что внимание обращать". 😒((
Проблема в том, что одни указывают другим что им надлежит делать, куда им ходить, где сидеть и с кем общаться и при этом нагло говорить: это для ВАШЕЙ же безопасности. Для моей безопасности важно не слушать "эффективных менеджеров" и не допускать их к рулю, это гораздо важнее всего остального. Добрыми намерениями вымощена дорога в ад, сегодня для нашей пользы детскую площадку закрыли, а завтра ауссвайс и ди папирен.
А какими словами вы это назовете - дело десятое.
Не хочу дальше влезать с вами в полемику по поводу вакцин и заговора о пандемии. Единственно, что скажу, что вы по поводу риска сильно заблуждаетесь. Не в том, что делая вакцину человек рискует. А в том, что он рискует только в этом. Вы в любом случае рискуете, дальше вопрос где рисков больше... Заметьте я не за вакцину агитирую, а за грамотный подход к оценке рисков.
Если вы хотите - рискуйте, вам никто не запрещает.
Я тоже рискну, к сожалению, вынужден.
А меры и само пафосное слово "пандемия" объявлены и придуманы совершенно конкретными людьми и в их придумках остальные не виноваты. Разве что те, кто голосовал за них.
Но вместо того чтобы подойти сами знаете к кому и спросить: товарищ, а почему меры ИМЕННО ТАКИЕ? - мы делимся на "терпил" и "бунтарей", вместо того чтобы остаться адекватными людьми и требовать других мер.
Ну привитые же защищены и свободны, не так ли? В кафе пускают, в некоторые страны уже можно, список явно будет расширяться. Можно безбоязненно даже в метро ездить с титром выше 1300, как нам говорят. Так в чем претензии к непривитым?!
Или как только ВСЕ привьются, так и вирус исчезнет? Ну это наивно, мягко говоря.
Можно тут и еще привести аргументов, но уже этого достаточно, чтобы понять что вакцинация не совсем личное дело каждого. К сожалению мы тут друг от друга зависим, так что какое-то моральное право, как вы говорите, "указывать" у людей есть. Так же как "указывать" другим что надо машину безопасно водить, бычки на улице не кидать и т.д.
1. Я работаю в ИТ с госструктурами. Уже с нового года пройти в ЦОД или в офис для общения - нужен либо ПЦР свежий, либо прививка. Задолбали уже ватки в нос!
2. Преференции привитым и сегрегация по QR были вполне предсказуемы.
3. Трижды с начала пандемии имел ооочень странное самочувствие. Первый раз после контакта с ковидным родственником. На антитела не сдавал, так как если это и был ковид, то организм справился на уровне слизистых носа/горла, будет только Т-иммунитет, который в России не проверить.
Ничего страшного, все три раза на ногах(второй раз даже на Занзибаре). Но достал дикий тупняк в эти периоды, невозможно мысли формулировать было. Вот решил вакцинироваться чтобы больше не повторялось.
Всем, кто спрашивает "колоться или нет", отвечаю - смотрите сами. Плющить день после укола, скорее всего, будет. Но выживете. В остальном сами оценивайте необходимость такого шага.
Так ведь вакцина, вроде бы, и защищает от смерти и тяжелого течения. Привился и ходи спокойно!
Но нет, начинаются бредни - "в организмах невакчинированных плодятся новые штаммы". А почему не у ваксеров под давлением антител выживают только самые стойкие "особи", что в итоге приводит к мутации? В случае бактерий и антибиотиков именно так происходит!
Или у кого-то остались иллюзии распрощаться с ковидом навсегда? Не..... У 5% после прививки антитела вообще не вырабатываются. Люди с медотводами(реальными). И многие другие. Вон, корь поприжали, но она всё равно осталась. Не выйдет и с ковидом.
Поэтому, ваксеры - отвинтитесь уже от людей чуждых вам убеждений. Умрут же они, а не вы. Вот и узбогойтесь уже!
-Появление побочных эффектов после применения "Спутника V" зафиксировано лишь у 0,55% вакцинированных.
-Всего было немногим более 40 тысяч сообщений о побочных симптомах, но примерно в 97% случаев речь шла о простом повышении температуры, головной боли и болезненности в месте укола.
То есть повышение температуры, головная боль и болезненность в руке - это таки побочные эффекты, коих насчитали 0.55%!
Полная чушь, разумеется. Ну не 100, но 70% людей 20-50 лет испытывают знатный гриппоподобный синдром. По идее, да - так и должен организм реагировать, но почему в случае прививок от гриппа, детской АКДС e.t.c такие эффекты очень редки?
Как редкость это и для Пфайзера, и для Модерны. Вот на Астразенеку похоже, но она и позиционируется как "дешево и сердито".
Да, так и сказать дорогим Россиянам - не можем мы сделать мягкую вакцину, покупать же за рубежом ущемленное достоинство ВВП не дает. Поэтому будет Спутник. И будет по дню ада после каждой прививки, скорее всего. Но... но от ковида не умрете!
После 60-летнего возраста ни одной побочки, проходит неощутимо.
50-60 лет - зависит от груза заболеваний, у аллергиков почему-то нет реакции.
20-50 лет - вот тут 70% гриппоподобного синдрома. От "будто вчера литр водки выпил" до "второй раз такого не переживу".
Я первый раз чуть не сдох 😄) Второй раз, по совету друзей, закинулся ибупрофеном и мог дома у компа сидеть.
Супруга вчера вторую дозу получила - сейчас на работе(там все в отпусках, уйти на больничный значит сильно подставить отдел). Тоже на ибупрофене. 37.2. Ломит все тело, сердце молотит 140уд./мин.
Статистика есть?
И, исходя из вашего же сообщения, Спутник не работает совсем? Поскольку у 99,5 процентов повышения температуры, если исходить из заметки, не наблюдается.
что антитела передаются
половым путём,
вакцинировал весь посёлок.
А некоторых - и по два раза"
источник - anekdotov.net
www.contagionlive.com
The antibody response induced by mRNA vaccination against coronavirus disease 2019 (COVID-19) is stronger and more variable than that of natural infection, a new study found.
Если коротко, то исследование, проведенное на выборке ~7000 человек (работники мед.центра калифорнийского университета), показало, что после прививки mRNA вакциной антитела вырабатываются быстрее и в большем количестве, чем после инфицирования и болезни.
Кроме того, полученные в результате вакцинации антитела лучше работают с мутациями.
Алекс - Файзер, супруга Алекса - Модерна.
Ну если и правда интересно.
Ответа готового нет, но кажется, это связано с двумя вещами - во первых, с тем, что это профилактическое действие, а не реакция на уже возникающие болезни, и во вторых - неумение людей рассчитывать вероятности и риски, на них основанные. Даже не неумение как таковое, а интуитивный выбор всегда в пользу "может, пронесёт," против "а вот вакцину точно вколют".
Думаю, сейчас будут работы по этой теме...
Ей, видите ли, некогда было пару дней с температурой после прививки полежать. Ну что, в итоге пролежала две недели на кислороде, потом отъехала в морг. Отлично распорядилась своим временем, я считаю.
принимай.
Вакцины - как оказывается, уже не вполне добровольное. Есть против
чего протестовать, если не согласен.
Я пытался пару раз объяснить про вероятности, но все ответы сводятся к "никто точно не знает, наверное, ты прав, но" прочее прочее.
Among their more startling claims, they alleged that the mandate violates the Nuremberg Code, a set of 10 ethics principles for conducting human trials written in response to Nazi atrocities. In making the claim, the hospital staff likened the vaccine requirement to horrifying medical experiments carried out in concentration camps during World War II.
US District Judge Lynn Hughes called the argument “reprehensible” and roundly rejected the hospital workers' other claims. In a searing five-page ruling issued on June 12, Judge Hughes dismissed the case, writing that the workers included false claims, “misrepresented facts,” misconstrued laws, and otherwise provided invalid arguments in the case. He rejected the suggestion that hospital staff were human subjects in a trial and said that the hospital system’s leaders were merely “trying to do their business of saving lives without giving them the COVID-19 virus.” He also noted that on May 28, the federal Equal Employment Opportunity Commission determined that employers can mandate COVID-19 vaccination if they give reasonable accommodations.
Fight over hospital’s COVID-19 vaccine mandate ends with 153 workers out of a job
А вот внутри России ситуация гораздо более печальная из-за того тотального недоверия в обществе.
А для всех остальных
An Associated Press analysis of available government data from May shows that “breakthrough” infections in fully vaccinated people accounted for fewer than 1,200 of more than 107,000 COVID-19 hospitalizations. That’s about 1.1%.
And only about 150 of the more than 18,000 COVID-19 deaths in May were in fully vaccinated people. That translates to about 0.8%, or five deaths per day on average.
Но если при этом посмотреть на кривую смертности, то... ой. Она и не кривая совсем. А какая-то несчастная прямая, болтающаяся около нуля. Для сравнения можно взять кривую смертности в России.
Но даже это не оправдывает гестаповских методов массовой вакцинации.
За то, чтобы был принят Нюрнбергский кодекс, заплачено десятками миллионов жизней.
Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.
Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.
Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.
При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.
Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.
Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.
Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.
Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.
В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.
В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.
Сам весенний аллергик, есть и другие болезни, но после вакцины не было вообще почти ничего - один вечер температура 37.4 и всё. И никаких других эффектов. А вот вчера написали, что один из сослуживцев с кем работали на прошлой работе - насколько дней назад умер от Ковида. И он был младше меня.
Да не против прививок "антиваксы" (слово-то какое придумали), а против безальтернативного приказа сверху, но понять орущим "Крым наш!; "Маски (или Маск) нас спасут!"; "Руки не просто мой, а омывай святой водой!" это не дано.
Алекс топил против масок, отвечали: "Ты, сука безмасочная, заражаешь меня и моих родственников, сдохи!" И графики, графики.
Не против масок "антимасочники", смысла в масках не видят. И графики, графики.
В Чехии и Германии две маски, в России и Эстонии одна маска, в Швеции ни одной маски. У кого в этом мире есть компетенция ответить: какие учёные ученее?
Теперь Алекс топит за вакцины, отвечают: "Кто без вакцины — тот, сука, заражает меня и моих родственников, сдохните!" И графики, графики.
Кто возьмётся сказать, что вакцины отменят следующий локдаун? И графики, графики.
Знаете ответ? Welcome to Stockholm за Нобелевской премией. Графики не забудьте на туалетной бумаге напечатать.
Это к вопросу о "графиках, графиках".
Очень просто.
Шанс подхватить побочку в первые дни после прививки Спутником (черт знает что там вылезет дальше) - 27 на один миллион
Шанс выиграть в лото 6 из 36 - один на 14 миллионов
Тем не менее, в лото все играют в надежде выиграть, а вколов спутник, все стараются о побочке не думать, хотя вероятность ее подхватить в разы выше , чем выиграть в лото.
Логика основывается на обычном "пронесет"?
Алекс, а чего вдруг заинтересовался темой отсутствия побочек от Спутника в Аргентине? Вроде сам привился Файзером, да и тематика сайта не слишком заточена под прививки
Или под постом должен стоять хэштаг "реклама"?
Далее: вакцины, как известно, не только от ковида бывают. Вон, от гриппа упоротые не хотят прививаться, представляете? Решение вопроса понятно. Разрабатываем список обязательных вакцин, кто не привился, пеняй на себя. Общее здоровье улучшается, да и производители довольны.
Потом, что мы все про вакцины? Вон сколько замечательных лекарств разработано (арбидол, кагоцел и т.п.), а народ упоротый занимается самолечением, подвергает риску сознательных, осложняет эпидемиологическую обстановку, увеличивает риск тяжелого протекания ковида. Отлично! Всех, у кого выписан больничный с ОРЗ и подобными заболеваниями, обяжем закупать правильные лекарства, при покупке будем давать соответствующий код. Кто не выкупил - на первый раз лишаем премии, на второй увольняем.
Ну, и дальше в таком же духе, нет? Я слишком пессимистичен?
А сейчас им уже ничего не остаётся, как топорно загонять всех палкой, иначе у них к выборам вся страна колом встанет.
То развитие, что я предполагаю, тоже складывается из нескольких факторов - меры окажутся недостаточными, их надо будет ужесточать (многие искренне это поддержат; тем, кто будут сомневаться или возражать, легко заткнут рот); кто-то захочет использовать это в личных интересах (это тренд - отдавать общественно значимые сферы в монополию нужным государевым людям, чтоб один без всякой конкуренции печатал школьные учебники и кормил школы, другой мусор вывозил, третий, соответственно, прививал). Прибавится и чиновничий соревновательный азарт (Кадыров первым привьет 100% Чечни, остальные тоже захотят отрапортовать, что у них все хорошо). А согласившись на первый шаг, откроем власти дальнейшие горизонты.
Уж слишком много вранья и вокруг ковида, и вокруг вакцин от него. И слишком много вопросов.
Алекс тоже, я смотрю, подключился к пропагандистской компании?
Вакцинация идет давно. Если не совсем отшельник, то знаешь, что ломота, повышение температуры и другие эффекты гриппоподобного синдрома возникает у большинства людей "трудоспособного" возраста. После 60 лет вероятность да, снижается.
А тут опа, у 0.55% только. В памятке вакцинированному, кажется, про 5% пишут.
Полная хрень, расходящаяся с реальностью напрочь. Отсюда и возникает вопрос-"зачем нам врут?! Значит, есть что скрывать". И потом воспаленный мозг рождает тысячи трупов и 5g-чипы.
Ну сказали бы честно - "да, на след.день, скорее всего, будете лежать. Да, данные о долгосрочных побочках от вакцины этого типа есть только по группе врачей, которые в зону Эболы ездили, у них нормально, но шут его знает. Да, все так. Но от короны не умрёте". Это хоть честно.
P.S. Привит Спутником. Думал, что люди преувеличивали колбас след.дня, оказалось - наоборот 😒
https://zonakz.net/2021/07/09/durak/
Эффективность вакцин против индийского штамма снижается — но тут пока всё не так плохо.
Предварительные исследования из Англии показывают, что две дозы Pfizer эффективны на 96% в предотвращении госпитализаций, две дозы AstraZeneca — на 92%.
Шотландские данные демонстрируют защиту от симптмного ковида в 79% для Pfizer и в 60% — для AstraZeneca (при этом одна доза любой из вакцин защиты практически не даёт — эффективность 30−35%).
По первым израильским данным, эффективность Pfizer в предотвращении симптоматического ковида снизилась до 64% против прежних 94,3% (к которым, впрочем, есть вопросы), а в предотвращении госпитализаций — до 93%.
По «Спутнику» данных совсем мало — известно только, что нейтрализация сыворотки снижается в 2,6 раза против варианта дельта, — но публикаций нет. Можно ожидать, что эффективность «Спутника» окажется посередине — либо, в худшем случае, ближе к AstraZeneca.
уделите немного времени на самообразование. Мутация дельта - три точки на картинке. Остальное - без изменений
www.youtube.com
Ну допустим, а чем вы объясните снизившуюся смертность в странах, где привиты практически полностью старшие возрастные группы по сравнению с началом года? Возьмем, например, Великобританию.
А за них никто не переживает, хотят - в добрый путь.
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»
И вообще нечестно, сам средство от чесотки принимать не хочешь, а здесь вовсю его как средство от ковида рекламируешь. Может ты состоишь во всемирном заговоре производителей средств от чесотки?
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»
Я думал, он правда что-то занятное пишет
Что показательно, и в «нековидных» темах умных мыслей от них не замечено.
Пока что-то атеисты смотря собранные данные и делают выводы. А вот истинно верующие бегают и машут отдельными постами, что "вот у меня всё было не так как обещают..."
1. В начале 90-x пищевое отравление напитком "Royal" - перестал пить с тех пор всякую гадость,
2. Спешил на работу. Побежал за уходящим автобусом. Подвернул ногу. Сломал лодыжку в четырех местах - Больше ни за кем и ничем не бегаю 😉)
3. Опять же с работы спешил. На перекрёстке сбило машиной. Сотрясение мозга. - Купил свою машину.
Ковидом официально не болел. Прошлой осенью было что то типа простуды. Но нюх терял на неделю.. Отсиделся на самоизоляции на "удаленке".
Вчера сделал первую прививку Спутником. На работе заставили почти принудительно.
Да и если честно, страшно заболеть ковидом. Несколько знакомых умерло от него .. Но у всех у них были хронические заболевания.
Из побочек пока - плечо болит в мете укола. Ночью потливость ужасная... И пока все.
Надеюсь на лучшее 😉)
Попал по ливень со снегом. Промочил ноги... С утра нос заложило от слова совсем и горло побаливало. Остался на удаленке. К концу недели нос "отложило".
Решил приготовить плов. А специи у меня в баночках без надписей. Различаю по запаху.
Вот тут и понял, что нюх пропал 😉.
Вызвал врача. Врач по телефону посоветовал какие-то фуфломицины. Будет плохо - скорую вызывайте.. Через три дня все прошло. Пару недель посидел на удаленке.
ПЦР сдавал - ничего не обнаружили.
Чой-то мне все это напомнило парашютиста, которого предупреждают, что мол нельзя просто считать до трех и открывать парашют, надо считать 501, 502, 503 и только тогда открывать... Ну и парашют не раскрылся у него, спасатели ходят, ищут... видят в ветвях дерева застрял и считает - 472, 473, 474...
Странно то, что работаю в Опенспейсе в ИТ-подразделении.. Много народу переболело..
Меня как то не коснулось.. Может и переболел в бессимптомной форме
Его же не с нуля делали, так что ничего удивительного.
На здоровье. Там есть и про эффекты (AEFI), и их частоту. Зачем ждать информации от минздрава РФ - хз.
Тем более, что её скорее всего не будет вообще, поскольку если написать что "Overall, the incidence of AEFIs after the first dose was 53.3%", но по-русски, и при этом из всех телевизоров не давать нормального объяснения что это такое вообще, будет паника.
А нормальные объяснения (и вообще нормальную разъяснительную кампанию по вакцинации) в РФ обеспечить невозможно просто потому, что первый же специалист, приглашённый в телевизор, сообщит о том, что эпиваккорона - эталон неработающего говна, а эффективность чувака под большим вопросом.
Вот оттуда же:
"В тех странах, где была проведена хорошая вакцинация и у большей части населения есть иммунитет, там, конечно, вирус захочет меняться и дальше — если ему удастся изменить свой «ключ», свой белок шипа так, чтобы избежать иммунитета. "
(...)
"Это постепенный дрейф, мутации накапливаются, вирус постепенно меняется, и в какой-то момент вакцины становятся не эффективны, тогда создают новую вакцину, и все идет по новому кругу."
Потому что сейчас во всех странах, где благодаря вакцинации сформировался коллективный иммунитет, вирус подвергается дополнительному давлению и начинает меняться, чтобы убежать от этого иммунитета. Раньше он мутировал под давлением желания прикрепиться получше к нашим клеткам, а теперь он будет мутировать, чтобы избежать иммунного ответа.
mbk-news.appspot.com
коротко об авторе цитаты:
Константин Михайлович Чумаков — выпускник биологического факультета МГУ имени Ломоносова, доктор биологических наук, один из ведущих американских вирусологов, а также представитель научной династии, внесшей большой вклад в фундаментальную и прикладную биологию и медицину. Его отец, академик Михаил Петрович Чумаков, — выдающийся советский вирусолог, основатель и первый директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов. Среди его заслуг — участие в открытии и изучении вируса клещевого энцефалита, организация клинических испытаний и внедрения первой живой вакцины против полиомиелита.
Константин Чумаков с 1973 по 1987 год был научным сотрудником лаборатории молекулярной биологии и биоорганической химии Московского государственного университета, с 1987 по 1989 год — заведующим лабораторией бактериальной генетики Института микробиологии АН СССР в Москве. С 1989 года живет и работает в США.
На самом деле, по отчетам в телеграмм канале у участников КИ спутника, только у 30% привитых не было ничего кроме легких ощущений в месте укола.
Если жить в зазеркалье и закрывать глаза на то, что в сети уже огромное количество, сообщений о смертях и тяжелых побочках, то вы конечно правы.
Если у человека нет серьёзного аутоиммунного заболевания (вариант того, что человек спокойно живёт, и не знает, что у него серьёзное аутоиммунное заболевание, не рассматриваю как практически невероятный), и он до этого успешно получил все прививки, полагающиеся в детском/подростковом возрасте - почему не прививаться (даже раз в полгода) тем же Спутником или pFizer/Moderna? Технология Спутника в-общем прозрачна - Вас заражают аденовирусом (Вы наверняка были заражены каким-то из аденовирусов, и не один раз). В случае заболевания Вы получите не только конскую дозу того же самого белка (являющегося, кроме того, ещё и нейротоксином), но и все эффекты от самого коронавируса. В чём смысл НЕ прививаться-то?
Во-вторых - давайте, расскажите мне, от какого гриппа/ОРВИ настолько сгущается кровь, что анализ взять не могут - дырку делают, кровь не течёт (преставьте себе, что у Вас при этом творится внутри во всех местах, где кровь течёт через большое количество мелких сосудов)!
В-третьих, с нетерпением жду упоминания штамма гриппа/ОРВИ, от которого нормальные здоровые 50-летние люди получают пневмонию, сильное поражение лёгких, и иногда умирают.
t.me
Вот к примеру оттуда тест антител по самому совершенному на сегодня тесту, это результат для ковивака выдающийся, есть нейтрализующие антитела! Только вот на таком значении антител я уже ревакцинировался спутником, защитный титр по этому тесту от дельта-штамма 1300!
P.S. У меня не праздный интерес, я планирую привиться и привиться именно КовиВаком.
Мне тут ежедневно антиваксеры демонстрируют статьи на сайтах типа "остановим вакцинацию" рассказы о массовой смертности от прививок, о их неэффективности - когда начинаем проверять, оказывается, что данные по смертности взяли из ВАЕРСа без какой-либо проверки, данные по эффективности - из заголовка жёлтой газеты (типа "в Израиле началась новая волна ковида").
Поэтому я вас прошу, или приведите оф. данные о эффективности в 60% для вакцин (кроме Дж-Дж и Спутник Лайт) или признайте, что фактов у вас нет.
Насчёт эффективности - очень рекомендую графики израиля, там отлично видно, как "третья волна" (я бы даже сказал настоящее ЦУНАМИ!!!) выглядит в сравнении с предыдущей, до вакцинной волной. А особенно хорошо это заметно на графиках смертности.
У вируса есть механизм заражения, конкретно у ковида он завязан на S белок. Да, он может варьироваться - но в основном остается тем же. Поэтому даже натренированные на его предке / родственники антитела - гораздо быстрее опознают его и находят путь его убить, чем организм не имеющий никаких антител.
В теории (!!!), вирус конечно может мутировать настолько, что будет заражать совсем по другому, но тогда это будет уже не короновирус, так как в нынешнем всё заточено под этот вариант заражения.
Поэтому эффективность действительно снижается, но далеко не до нуля, а примерно с 95% до 83%.
Спутник, кстати, по идее более безопасная вакцина, по сравнению с ЧуВаком (невозможно получить ковид, получив недоубитые вирусы в вакцине и т.д.). Но может перестать работать через какое-то время.
И, кстати, для этого и нужна мгновенная вакцинация, чтобы не успели мутации образоваться. Вакцины, как всегда, не хватает, и с врачами бардак. А так надо было бы, как в Китае сделали.
Хотя мало кто может сказать где эта грань между устойчивым и сильно мутирующим. Я и сам не в курсе. Так что вколол спутник)
В церковь приходит прихожанин на исповедь и тащит с собой радиоприёмник. Обалдевший священник спрашивает это что такое. Прихожанин:
- Отче, он должен покаяться. В последние месяцы он только и делает что врёт.
мне пофиг на байки и страшилки, чипизацию и прочее.
какого лешего кто-то решает за меня, когда и что мне делать, говорит - добровольно, а по факту как всегда? принципиально не буду делать, пока мне это самому не понадобится
Хотелось бы услышать разумную аргументацию колеблющегося в унисон с линией партии Алекса. Локдаун зло, маски зло, массовая вакцинация благо...эээ...что?! Как по мне или одно или другое.
Отсутствие моментальных побочек, меня совершенно не впечатляет, я с нетерпением жду отложенных, лет через 3-5.
Ну и потом, цитируя профессора, лично я просто "не хочу", потому что не вижу для себя необходимости, хер тут ни при чем)))
(подсказываю: "app(lication)" - это "приложение" или, с некоторой натяжкой, "программа")
1. Кто выходит из дома -- убийца
2. Кто сел на скамейку в парке -- убийца
3. Кто не носит на улице маску -- убийца
4. Кто не поставил себе вакцину -- убийца (<-- вы сейчас здесь)
5. Кто не поставил вакцину детям -- убийца
6. Кто не поставил аппликацию для отслеживания "контактов" -- убийца
7. Кто выключает телефон, пользуется наличкой и вообще не подчиняется тоталитарному контролю -- убийца (<-- Китай сейчас здесь)
А с убийцами у нас разговор короткий, правильно?
1. Израиль путём массовой вакцинации за 3 месяца с апреля по июнь снизил число "тяжёлых на миллион населения" с 37 до 2, постепенно ослабляя по ходу карантинные мероприятия вплоть до их полной отмены.
2. Массовая вакцинация - единственный способ снизить риски для тех, кому вакцинирование противопоказано или у кого недостаточный имунный ответ на вакцину.
Вы из этих "особенных" людей, которые потребляют информацию на неизвестных обычным людям источниках...
В нашей реальности производитель (на самом деле разработчик) зарегистрировал вакцину от Эболы всего 7 лет назад.
В дагестанской???
Статистика, похоже, оттуда.
Пафосу то было в изначальном вопросе, будто бы неболевший человек не может решиться вакцинироваться.
На переболевших мне пофиг - будут они вакцинироваться или не будут.
Просто есть мысли...
Что если вокруг будет слишком много долбоёбов, тогда вирусу будет в ком мутировать (в привитых вирус не мутирует, только в реально заболевших).
Тогда, может быть, и перепрививаться придётся.
Маски в магазинах, транспорте и толпе - благо
Маски на улице, на прогулке - зло
Вакцинация - благо
Вера в теорию заговора - это не аргумент.
Это вам тот же производитель сказал, который дл Спутника ни одной такой вакцины так и не зарегистрировал за 20 лет, а тут за пол года такой успех?)) "Верьте мне")))
"Побочки от ковида вас пугают меньше, чем от вакцины?"
Примерно в одинаковой степени, за исключением того что я и 90% вокруг переболели и забыли, так что проводить еще 1 эксперимент с вакциной чет не охота. Да и потом, я тут не полезность вакцин как таковых оспариваю, а бредовость массовой вакцинации, в эффективность которой могут верить только кому реально терять уже нечего))) прививка каждые пол года это бред, неужто это надо доказывать?
Поразителная способность не видеть дальше своей жопы.
Внимание вопрос, если те же антитела и клеточный иммунитет остается после болезни, то какие побочки специфичные для вакцины, но не для переболевших, вы ждёте через три - пять лет?
2. Побочки от ковида вас пугают меньше, чем от вакцины? Вот вирус реально новый. Исчезновение обоняния и вкуса - где вы ещё такое видели? Подождите, может быть, лет 3-5, пока что не болейте. Вдруг у переболевших через год проявится рассеянный склероз или патологии у новорождённых какие-нибудь через лет 3-5? Тогда и решите, болеть или лучше привиться.
Должна давно быть наша статистика. И вот если бы она совпала с аргентинской, то это бы и увеличивало доверие.
А так отсутствие статистики в стране-производителе - это чекистский дурдом, с его замалчиванием всего и вся.
А тут вроде как независимая:)
Как сказал один мой знакомый, почитав статью об увеличении груди - "надо срочно жену вакцинировать".
Воистину, полузнание хуже полного незнания.
Более того, в мире зафиксировано некоторое, аномально большое, число случаев спонтанной ремиссии онкологии. Именно после ковида в тяжелой форме. Возможно, сбиваются настройки иммунной системы.
Хер на лбу от вакцины тоже может лишь увеличиться.
Тут, правда, другое возможно: мадам из недавнего поста сказала не "привитый," а "привитой" Мичуре одобряе.
Так может, им хер на лоб прививают?
С летальностью менее 0.5%
А для возраста до 40 менее 0.2% - я лучше к Дарвину, чем к Собянину
Во имя отца и сына и святого Собянина и трех ангелов - Поповой, Голиковой и Гинцбурга.
Научные знания у вас это какие? Сколько длится зашита? Какой титр является защитным? Какие отдалённые побочки? Какая эпидемиологическая эффективность? Что по поводу совместимости с приемом других лекарственных средств?
Поведайте же мне ваши научные знания по этим вопросам ?
И то что для вас "аргумент против вакцины" - на самом деле всего лишь ваше слабое знание предмета. В которое вы влезаете, не обременяя себя НАУЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ
Тем более что правильный ответ давно известен.
Подобные обсуждения имеют ценность лишь для тех кто на ТВ смотрит всякие ток-шоу, не имеющие никакого отношения к жизни смотрящего.
пыточногопрививочного пунктаЗнания - безусловное показание к прививанию.
"Прививаться необходимо каждому."
И тратить время на выслушивание идиотов с несуществующими аргументами против прививок - глупо.
Прививаться надо! - и это единственный вариант, имеющий право на жизнь.
Всё остальное - бред сумасшедшего.
Вакцина непроверенная. Отложенные побочки неизучены. Одновременный прием с другими лекарствами - не изучен.
Эпидемиологическая эффективность - неизвестна. Эффективность к другим штаммам - неизвестна
Продолжительность защиты - неизвестна.
www.rbc.ru
К этому добавим - фактическую невозможность доказать связь смерти или побочки с вакциной в нашей стране. (Очевидно не только в нашей)
Ау нас теперь наличие сомнений и нежелание быть подопытным кроликом = мракобесие, а слепая вера = просвященность. Прикольно.
Вакцина непроверенная
Чиновники врут - согласен. Вакцина непроверена - тоже согласен. Дальше что? Продолжать ходить все в масочках и заражаться ковидом? И ждать прилета инопланетян и надеятся на то, что вероятность летального исхода исчезающе мала?
Астразенеку запретили в ряде стран с летальностью 0.00001%
www.rbc.ru
Вы себе любое говно вколете, если Собянин назовет это вакциной?
"Мы вот начали разрабатывать вакцину... Еще на животных недопроверили, но хайли лайкли, она работает. Все на вакцинацию! "
И да. Летальность страшного КВ менее 0.5%
Для молодого человека до 40 - менее 0.2%
Для человека до 40, ведущего здоровый образ жизни - вообще исчезающе мала.
Выбор же за мной? Так?
Я понимаю позицию "против" если та основана на аргументах. А вот "против потому, что нельзя всем быть ЗА" - это детскость.
Сегодня умер на ИВЛе
Таких вот сообщений от живых людей полно. Просто закрывать глаза не надо.
Есть и регулярные сообщения о трупах после вакцинации спутником.
А то что выше - киселев.тв
Как-будто, Аргентина не может иметь такое же коррумпированное правительство как наше
И это еще даже не принимая во внимание, что в качестве основы рассуждений используются источники информации из разряда «знакомый друга двоюродного брата коллеги анонима из телеграм-канала сказал...»
У меня у знакомого отец с матерью отказывались прививаться рассказывая про заговор, в итоге отца он похоронил, мать выхаживает в санатории после 60% (по моему) поражения лёгких. И от таких примеров "пухнут соцсети и телеграмм"...
А дальше что? предлагаете мериться, кто больше найдет сообщений в соцсетях? про их достоверность я уже рассказывал выше...
Дальше надо собирать статистику и считать, сколько помэрло от осложнений от вакцин, а сколько от ковида и его осложнений. И вот пока эти подсчёты везде показывают, что от ковида дохнет на несколько порядков больше.
Это на вскидку. Телеграм, соцсети пухнут от сообщений о тяжелых побочках и смертях. Их уже слишком много! Поищите сами. Не будьте зашоренными.
2) "слабость и температура у половины 2-3 дня"
Я болел ковидом 1 день с этими же
симптомами. Зачем мне еще раз и увеличивать в два три раза.
3) А у 5 из 100 тромбозы, инсульты, экземы и прочие радости.
vm.tiktok.com
Вы просто не заглядываете. вам сказали, что все тупые антипрививочники, и вы веруете. И не проверяете, а вдруг вам врут? А вдруг у нас что-то умалчивают по спутнику и другим вакцинам? Нас же кололи в детстве, ага. Святая вакцина.
Ссылка первая попавашаяся. В телеграме куда больше информатива. Ибо ютюб в последнее время режет все про протесты
Летальность от гриппа в развитых странных, если я правильно помню не то 0,01%, не то 0,001% (в Африке и Азии примерно на порядок выше). И что дальше с этой информацией делать?
Недавно видел чудную историю, когда девушка в ФБ заявила, что дескать в их универе на кафедре гинекологии прямо целый конвейер пришлось организовать, так как после прививки у беременных сразу у 80% замер плод и профессура не успевает их чистить...
К её несчастью, её место работы было указано в профиле - профком МПГУ(? точно не помню), но оказалось, что в её ВУЗе вообще нет медицинских кафедр. В итоге, когда заинтересованные читатели написали в профком ВУЗа, чтобы уточнить хотя бы работает ли там девушка, оказалось что она там была студенткой на добровольных началах и представитель профкома заявил, что с девушкой проведена беседа о том, что не надо выдавать своих тараканов за государственных.
www.fontanka.ru
Выводы здорового человека из его замечаний - Ковидла имеет летальность менее. 0.5% сопоставляем с официальным враньем 2020-го года и что? Продолжаем верить официалам?)))
ну вы же цитируете убогих? А Панчин как раз
Но позвольте - кого вы назвали убогим из тех, кого я процитировал?
А сообщений о смертях и особенно инсультах множество
Вот например
www.prof-police.ru
Или вот на скрине из моего рабочего чата. Людей знаю лично.
Путин, безусловно, изговнячил карму вакцине (как и всё, к чему прикасается), но не до такой ведь степени, чтобы статистику из Аргентины сваливать в кучу к отечественной пропаганде?
У меня просто аппетит пропал, ничего не хотел. На чае, молоке и сухариках 3 дня. А потом и температура спала и макароны зашли 😄
И хер на положенном месте.
Правда знакомая рассказывала, что три дня провалялась с температурой под 40.
вечером немного поднялась температура даже обрадовался)
Поэтому я бы не относился к его сообщениям серьезно.
Вы пишите: "Мексика поборола КОВИД с помощью ивермектина."
Каким боком тут преисследование из Бангладеш?
Повторю: Ссылку на протоколы лечения (в Мексике и/или Мехико сити) выводы об их эффективности от министерства здравоохранения Мексики, пожалуйста. Тогда обсудим.
Любые другие ссылки это попытка сменить тему и увести собеседника в сторону от основной дискуссии.
И ивермектин тут тоже есть.
Отмечается, что обычно снижается вирусная нагрузка, но требуется достаточно большая доза, а превышение некоторого порога влечет проникновение через гематоэнцефалический барьер, что чревато тяжелыми последствиями. Короче, некоторые перспективы есть, но больных пока исследовано слишком мало, и самолечением заниматься ни в коем случае нельзя.
В вашем проанализированны данные 72 пациентов, здесь 1788 пациентов. Выводы:
Так что да, читайте PubMed и не будет вам сенсаций.
Каким образом перепечатка одного и того же твиттера разными источниками говорит об эффективности того или иного препарата?
И нет, профсоюзной сайт врачей меня вообще не устраивает.
Ссылку на протоколы лечения и выводы об их эффективности от министерства здравоохранения Мексики, пожалуйста. Тогда обсудим.
А пока это все обычный, ничем не подтвержденный, интернет трёп.
A 5-day course of ivermectin was found to be safe and effective in treating adult patients with mild COVID-19.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Там еще ссылки на другие исследования.
Если да, то устроит. Если нет - то нести ахинею не запрещено хоть д-ру Кори, хоть пр-ту Трампу. От этого она ахинеей быть не перестает.
www.hsgac.senate.gov
ну т.е. тот факт, что её журнал не входит в число академических изданий - вы не отрицаете?
В общем жду ссылок на статьи, которые можно найти через PubMed и прочие серьезные издания.
"Drug control authorities around the world chose to dismiss or stay indifferent to the sustained efficacy of Ivermectin despite studies showing its effectiveness"
www.newindianexpress.com
The Association of American Physicians and Surgeons (AAPS)[1] is the oldest active conservative and libertarian group in the world. Founded in 1943, AAPS is a membership-based physician organization that does not accept funding by corporations or government, thereby ensuring AAPS's independence and nonpartisanship.
conservapedia.com
Лучше кого-то, кто является академическим, а не политическим объединением
aapsonline.org
www.lifesitenews.com
Я посижу, послушаю ваше мнение - а что не бодяга?
27 случаев на миллион - это очень редко, настолько редко что каждый надо проверять на связь с вакцинацией. А то ведь, как известно, "после прививки - не значит вследствие прививки".
Слава Спутнику, все живы!
Если бы был привит, то и не подцепил бы.
"Не хотят" – явно лишь совсем неграмотные, вынесшие из меда лишь жалкое подобие диплома (а таких у нас дохренища, увы).
Мир нужно очищать и от неквалифицированных врачей и от потенциальных убийц.
Побочка от вакцин минимальная, а польза какая? На любой график здесь же есть туева хуча графиков пользы от масок.
Я вот у себя на предприятии (32 человека) решил премировать вакцинирующихся. Но работает у меня молодая женщина, у которой был инфаркт в ноге (как у Хауса), она пригоршнями ест антикоагулянты. Мне заставлять её вакцинироваться? Она должна остаться без специальной премии за вакцинацию? Простые вопросы, на которые нет простых ответов.
Да, всё просрали. Но вакцинировать-то реально надо, деваться некуда. Иначе ж реально помрёт куча народа, ещё бОльшая куча народа реально заимеет проблемы со здоровьем. Такое не надо даже самым последним идиотам у власти...
Что бы вы сделали в такой экстренной ситуации (когда уже просрано почти всё, кроме вакцины)? Только честно?
P.S. То же самое касается и развитых стран, только в меньшей степени. Ровно та же логика.
Вакцинации нужно убеждать, нужно пропагандировать. Но подталкивать к ней - хоть пряником, хоть кнутом - весьма опасное и вредное занятие.
У меня у знакомой аллергия на прививки - в вашем случае что, все получат премии, а ей вздыхать?
Есть трудовое законадательство и трудовая комиссия с такими простыми выводами может и не согласится. Дать / не дать премию по трудовым показателям просто, а вот не по трудовым — ой как не просто. Это нужно внятно объяснить в приказе и этот приказ должны одобрить юристы. У меня финансовая компания и любое решение руководства, что по коллективу, что по клиентам, всегда комментируется двумя(!) адвокадскими бюро в письменном виде. Это юридический вопрос.
А что касается справки от врача, хотел бы я посмотреть на врача, который напишет "вакцинировать" без оговорок. Это как раз клиент моих авокатов. Пусть один шанс из миллиона, но когда именно ты дал команду "вакцинировать", а человек получил побочку, то... лучше обставиться заранее. Уверен, любой семейный врач по просьбе пациента напишет что-то вроде "побочные эффекты возможны, пациент предупреждён, выбор за пациентом (А я, как врач, умываю руки)".
Если сотрудник хороший - то уж лучше потом чуть больше обычную премию дать. А иначе получается, что можно не делать, но всё равно рассчитывать на премию. Это будет профанация идеи. Как вариант - давать премию в виде оплачиваемых отгулов после прививки. Во первых, человек сможет отдохнуть, если есть побочка. Во вторых, ну тогда давать непривитым - как-то нелогично.
Премия за вакцинацию положена тем, кто вакцинировался. Если она не может или не хочет вакцинироваться - то премия ей не положена. Не вижу ничего обидного.
Если человеку доплачивают за разъездную работу на своей машине, а другой работает из офиса - то должен ли второй страдать, что ему не доплачивают?