20.08.2021 09:55
Комментарии 79

А зачем их в столе держать - можно продать или разыграть среди читателей сайта. Как думаете?
21.08.21 09:47
0 0

А почему собственно нет? Часы дают связь и все самое необходимое. А игры + серфинг, это к примеру планшет. Носить с собой 6 дюймов телефона и 8 планшета избыточно.

Вот печально что нет IP68 у них...
21.08.21 01:32
0 0

Тут, кстати, Самсунг выкатил свои новые модели. Присматривался, думал, может, свои Galaxy Watch Active 2 сменить. Но судя по отзывам, как-то все неоднозначно...
20.08.21 14:13
0 0

Так Самсунг сам обозначил 40 часов. По отзывам, с натяжкой так и выходит. Спрашивается, зачем было на всех углах кричать по новый супер-пупер процессор, Wear OS и Tisen, слившихся в экстазе, чтобы в результате опять выкатить непонятное нечто.
Мои GWA2 и то два с половиной дня живут хотя бы.
Да и прошивка, по отзывам, кривая.
Буду ждать, ходят слухи, что осенью Xiaomi выкатит часы на 5100.
20.08.21 20:28
0 0

Да опять будут жить не больше дня.
20.08.21 18:19
0 2

Да это бомба с часовым механизмом!!
20.08.21 14:01
0 0

А может китайцы чехол для смартфона с браслетом придумают?
Попробовал сейчас. Если не лопатофон, очень даже можно рукавом рубашки прикрыть.

:-)
20.08.21 13:07
0 0

Я такой чехол использую для занятий спортом... 100 лет в обед уже как есть. Цепляется не на запястье, а на предплечье. На зпястье формально тоже никто не мешает - но просто там неудобно...
21.08.21 08:22
0 0

Давно такие есть
20.08.21 15:24
0 0

Вначале было радио, плейер, фотик, часы, телевизор, позже добавился телефон. Решили что слепить все в 1 агрегат-отличная идея. Потом оказалось что фотик зеркалку таки не заменяет, большой экран не удобен для всего кроме видосиков, емкость батареи органичивает функционал и т.д. В итоге имеем умные часы с функцией смартфона, телефон с функциями тв, телек с опциями пк и т.д и т.п. В то же время полет НАСА на Луну откладывается потому что нет скафандра...того, который был в 60е нет сегодня. Это называется прогресс и цифровизация
20.08.21 12:57
8 3

как раз платят те, кому зеркалки нужны и платят реально овердофигастские бабки.
И все вместе взятые дают от силы 5% от общей выручки. И доля ее неизменно, из года в год снижается.
те, кто не хочет платить не покупают ни зеркалки ни большие лопатофоны.
Они как раз и покупают лопатофоны 6-6.7 дюйма. И дают под 80-90% выручки. Просто потому что их много.
если бы предполагали, то и оговорили бы сразу.
Ну-у.. Так не интересно - интрига не сохраняется )))
там ключевое слово - хороших. Мелких херовых навалом, да.
А ниче что ТС начал с того что
мой коммент был о бесконечном и бессмысленном пережигании ресурсов, не дающих особого прогресса.
Вот вам - получите. Без бессмысленного "пережигания ресурсов"

Получается что я с самого начала был прав - когда говорил о том что маленькие смартфоны есть - но внезапно те кто о них ноет - не хотят платить столько - сколько они стоят?
21.08.21 17:09
0 0

неа, у лэптопа экран и он имеет значение. Прям большое значение.
Таки переврали. Возможно что у вас мало опыта с такими девайсами - поэтому недопонимаете в чём соль.
Лэптопы 15-17" и лэптопы 14" и меньше - это совершенно разные классы устройств. С разными сценариями работы.
Переходят с больших на маленькие - не потому что маленькие лучше (они в 100% случаев - хуже) - а потому что 15-17" - это перемещаемый стационарный девайс - а 14" и меньше - мобильный - но не для долгой работы. Устают и глаза и все остальное.
Это примерно как смартфон - лопата и планшет 7-8"
Всё похоже - и начинка и софт... Но тем не менее это не одно и то же.
21.08.21 17:02
0 0

Маленький - это менее 4.3...
BQ 4030G Nice Mini - 3.97" экран - высота 125.3 мм - 3.7 тыс руб 😉
21.08.21 09:46
0 0

Маленький - это менее 4.3... Вспоминаем HTC HD2 - ЛОПАТУ!
21.08.21 07:24
0 0

а чёта находился с трубой, которая не во всякий карман влазит и поменял бы на маленький, но таких не бывает хороших...
Honor 20E - 6.21" экран - но высота при этом 154.8 мм - 14 тыс руб
Honor 7A Prime - 5.45" экран - высота 146.5 мм - 7 тыс руб
Honor 9S - 5.45" экран - высота 146.5 мм - 7 тыс руб
Samsung Galaxy A01 Core - 5.3" экран - высота 141.7 мм - 6,5 тыс руб

"Третьего эшелона" тоже полно
И да - все перечисленные аппараты в данный момент активно продаются в России
20.08.21 20:27
0 0

кого волнуют довольно тупые хомячки?
Производителей и продавцов.
Если вы способны вести бизнес без продаж продукта - с удовольствием вас послушаю.
фиу. Людей, уходящих с больших лаптопов на 13" ну просто завались.
Вы переврали. Подменили сам предмет обсуждения. Причем я это предполагал. Так оно и получилось. Заметьте - я намеренно нигде не упоминал лэптопы - потому что они стоят особняком.
а чёта находился с трубой, которая не во всякий карман влазит и поменял бы на маленький, но таких не бывает хороших...
Они есть и многократно были за последнюю неделю названы.
для тупых хомячков - да. А так - нэт.
Тупые хомячки приносят 90% дохода. Поэтому к ним будут прислушиваться - а к тем кто не хочет платить - не будут.
20.08.21 19:40
0 2

космос, 3д принтеры и генная инженерия
Прогресс - он не сам по себе. Это всего лишь средство удовлетворения потребностей человека и человечества.
Какие из этих потребностей осмысленны - а какие нет - мы не знаем. Ну разве что те что направлены на саморазрушение - определенно вредны.
20.08.21 16:10
0 3

Но вот нет маленьких Самсунгов дешевле тыщщи долл.
Samsung Galaxy A01 Core - экран диагональю 5,3 дюйма - 6499 руб - свободно продается
20.08.21 16:04
0 3

Тут уже недавно обсуждалась тема маленьких смартов и оказалось что желающих реально много, при чем не задля экономии, удобство. Я сам люблю экран поменьше, доя меня удобство это назаметность девайса в кармане. То же к женским сумкам относится, да и вообще. Но вот нет маленьких Самсунгов дешевле тыщщи долл. Дешевых лопат уйма, а мелких неа. Да и вообще, мой коммент был о бесконечном и бессмысленном пережигании ресурсов, не дающих особого прогресса. Но для большинства прогресс это 5Г, потому что ютубчик быстрее будет, а вовсе не космос, 3д принтеры и генная инженерия
20.08.21 15:31
5 2

большой экран не удобен для всего кроме видосиков,
наоборот - большой экран удобен для всего, кроме запихивания в карман.
20.08.21 15:10
0 7

фотик зеркалку таки не заменяет
90% населения Земли нужно запечатлеть бессмертный сюжет "Я и Эйфелева башня". Но чтобы быстро и сразу.
Качество вообще не имеет ни малейшего значения - вспомните дикую популярность пленочных мыльниц и моментальных Поляроидов.
То есть главное - чтобы удобно таскать с собой. И смартфон прекрасно эту функцию выполняет.
Поймите - не маркетологи за вас решают - каким будет экран. Наоборот - своим поведением хомячки дают маркетологи сигнал - что им важно - за что хомячки готовы отдать деньги - а за что нет.
Большой экран - удобнее маленького. Просто примите как факт. Ни разу я не встречал желающего пересесть с большого экрана на маленький. Что у смартфона что у монитора что у телевизора.
20.08.21 15:07
2 7

Потом оказалось что фотик зеркалку таки не заменяет,
У кого, у двух с половиной упоротых любителей "духа" старины?
20.08.21 13:11
2 8

Мои LEMFO LEM X живут уже два года. Брал их исключительно из-за большого экрана, чтобы удобно было читать сообщения и чтобы более-менее отвечать.

Живут они в зависимости от использования. Если смотреть время и всплывающие сообщения от смартфона, то два дня, если же запустить видео в HD, то со 100% до 0% - минут за 15-20 )
20.08.21 12:35
0 0

IMHO время "умных часов" еще не пришло, может и не придет. Да, есть немало счастливых владельцев и Apple Watch и самсунгов-амазфитов-хуавеев, и они с небольшими оговорками вполне встроили такие часы в свою жизнь.
Но если не считать мониторинга функций организма и активности, это или костыль к телефону (ну там, ответ на звонок, разблокировка, уведомления) или довольно бессмысленная игрушка для любителей поразглядывать всякую мелочь на мелком экране. Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.

Видится, что реальный скачок с умными часами (да и со смартфонами, которые тоже "уперлись" в границы функционала) должен произойти когда они предоставят некоторую удобную/важную штуку владельцу, решающую его вот насущный вопрос. Вообще носимые часы возникли от насущного вопроса - знать сколько времени. Смарт-часы должны решить еще какой-то. А его нет пока. Или есть?
Смартфон же принес в карман интернет и миллион сервисов плюсом к голосовому общению. Часы в этом отношении максимум претендуют на шагомер и монитор сердцебиения плюсом к показу времени.
Или есть что-то еще, что не костыль к смартфону и не счетчики калорий-шагов-фаз луны?
20.08.21 11:20
4 7

то п.2 - это не идея часов. Это идея "как найти смартфон", то есть про смартфон.
Ну да. Умные часы без смартфона и не нужны. Потому безусловно и функционал касается связки работы часов и смартфона.... Кстати нечасто, но пользуюсь. В целом получается вполне себе стабильно.

И вибра на руке это, уж простите, вообще не про смарт-часы. Касио выпускала и выпускает полно часов, обычных, с виброй. Че-то никто не бежит за ними с супер-потребностью пробуждаться именно с часами на руке.
Не допускали мысли что большинство тех кто пльзуется этйо функцией уже купили себе смарт часы?
То есть это вынесенный на руку кастрированный интерфейс все того же смартфона. И ничего среди перечисленного именно к функционалу наручного устройства не относится.
В целом да. Что следует из определения самого названия....

Поясню: вот забыли Вы дома смартфон и оказались где-то только со своим пеблом или ми-бэндом и т.д. Без смартфона какой от него толк? Шаги и пульс посчитать, время посмотреть?
Да. Ровно тот же фунцкционал что и у обычных часов.
ПРо забыл - добавлю важную вешь. Они хрюкают на руке, когда теряется связь. Что мне позволяло вернуться домой за смартом. Нечасто, но бывает...
Для понимания вопроса попробуйте глянуть например на идею смарт-очков, всякие гугл-гласс и т.п.
Идея не взлетела. Потому обсуждать ее смысла не вижу.

Перечисленное Вами ничего самостоятельного к этому не добавляет.
Да. Смарт-часы это такой ассистент к смартфону. И в это его ценность. А то что конкретно вы не используете его - это только ваши проблемы.
Часы заменяющие смартфон (как в данной статье) это абсолютно другой класс устройств. Не смотря на то что чем то похожи внешне. И как показала практика и опыт - крайне неудобный..
21.08.21 08:18
0 0

1. Вибра на руке.
2. Поиск того самого смарта...
Ну если с п.1 еще как-то можно согласиться - внезапно обнаружилась уйма людей, которым нужен персональный будильник,
то п.2 - это не идея часов. Это идея "как найти смартфон", то есть про смартфон.

И вибра на руке это, уж простите, вообще не про смарт-часы. Касио выпускала и выпускает полно часов, обычных, с виброй. Че-то никто не бежит за ними с супер-потребностью пробуждаться именно с часами на руке.

3. Далее можно перечислять множество функций. И у каждого свой набор.... Станет интересно - ну почитайте сами... Кто то с часов хочет ответить на звонок, кто то управлять музыкой, кто то отвечать смс/мессенждер, кто то оплачивать покупки... У каждого свой набор..
То есть это вынесенный на руку кастрированный интерфейс все того же смартфона. И ничего среди перечисленного именно к функционалу наручного устройства не относится.
Поясню: вот забыли Вы дома смартфон и оказались где-то только со своим пеблом или ми-бэндом и т.д. Без смартфона какой от него толк? Шаги и пульс посчитать, время посмотреть? Вот, это и есть - функционал наручного девайса.

Для понимания вопроса попробуйте глянуть например на идею смарт-очков, всякие гугл-гласс и т.п. Они смартфон пока используют как внешний процессор обработки, но вот смысл у них вполне самостоятельный - создание дополненной реальности перед глазами. У наручного девайса таких идей две: датчики кровотока под кожей и движения (отсюда все фитнес-функции) и собственно часы.
Перечисленное Вами ничего самостоятельного к этому не добавляет.
21.08.21 07:00
2 2

Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?Найти потерявшийся телефон.
То есть это прилада для поиска ОПЯТЬ телефона?

IMHO время "умных часов" еще не пришло, может и не придет.
Сказал Time Waster ))) Ну да, с таким то ником, никакие часы не нужны )
20.08.21 20:18
0 1

Ну вот фитнес-трекер понимаю, он для фитнеса, остальное - опционально (хотя многое тоже умеет). А часы? Это тот же трекер, только назвали иначе?
У меня жена носит именно фитнес треккер (китйский смарт браслет) совсем для функций финеса.. А ровно то, зачем и я часы.

Если кто-то прояснит big idea смарт-часов- буду благодарен.
Легко
1. Вибра на руке. Входящие звонки, уведомления. Смарт может быть без звука или вообще в соседней комнате..... Неоднократно замечал что дома переоделся и забывыл вытащить смарт... И если бы не часы - то просто бы до меня невозможно было бы достучаться. Туда же определите будильник, который не будит окружающих....
2. Поиск того самого смарта.... С часов которые на руке.
3. Далее можно перечислять множество функций. И у каждого свой набор.... Станет интересно - ну почитайте сами... Кто то с часов хочет ответить на звонок, кто то управлять музыкой, кто то отвечать смс/мессенждер, кто то оплачивать покупки... У каждого свой набор... Но п.1 делают все. Это необходимый минимиум...
Когда мои первые пеблы сдохли, я в течении недели купил себе другие (нстолько привык и без смартчасов было неудобно)
20.08.21 20:02
0 0

и как им пользоваться, чтобы не разбудить никого? К руке привязать? (Обана!)
Ну можно еще заранее куда то засунуть.....
20.08.21 19:56
0 0

Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?
Найти потерявшийся телефон.

А какие новые функции несут владельцу смартфоны? Пока это управление старыми функциями, с которыми справляются стационарный телефон и ноутбук.
Да. Во многом даже ноутбук - штука убогая по сравнению с приличным монитором/десктопом. Т.е. суть - добавить к функционалу мобильность. Суть смартфона - добавить еще большую мобильность и разместить функционал в кармане (ну у некоторых там сумки-рюкзаки, вынужденная мера транспортировки). Суть часов - добавить к мобильности смартфона еще некоторый экстремальный вариант оной, спортивный к примеру, руки заняты или позарез надо платить вот поднося запястье к терминалу. Это бесспорно так.
Спорно другое: смарт-часы для того чтобы стать необходимым человеку девайсом (как стал телефон - он стал таковым в первую очередь для общения/связи), должны решать какой-то вот необходимый ему вопрос. Какой - помимо околофитнесовых нужд, актуальных для весьма малого кол-ва людей, мне непонятно. Ну знаю вот человека, у которого поток входящих как на Давилонской бирже - ему реально надо быстро реагировать, т.е. вроде оправдано, он в свои часы регулярно тычет с отбоем или ответом. И гарнитура в ухе. И говорит постоянно в нее с полуотсутствующим взглядом, очень занятой человек. Но таких все же немного.

Если кто-то прояснит big idea смарт-часов- буду благодарен. Пока все свелось к какому-то упреку, мол "сам должен понимать". Ну вот фитнес-трекер понимаю, он для фитнеса, остальное - опционально (хотя многое тоже умеет). А часы? Это тот же трекер, только назвали иначе?
20.08.21 19:00
2 0

Расскажите, что у вас за «обыкновенный будильник»
Простой как лапоть. Выглядит как кухонный таймер, умеет пищать или вибрировать на выбор. Полный алиэкспресс такого добра.
20.08.21 18:44
1 1

О, вот уж не думал, что найдётся человек, который серьёзно бросится объяснять. 😄
20.08.21 18:01
1 1

что собственно нового они несут владельцу помимо перечисленного - какие конкретно НОВЫЕ возможности. Пока-то это управление старыми с рукиА какие новые функции несут владельцу смартфоны? Пока это управление старыми функциями, с которыми справляются стационарный телефон и ноутбук. ?
Из маршрутки одинаково неудобно звонить как по стационарному телефону, так и по ноутбуку.
20.08.21 17:04
1 2

что собственно нового они несут владельцу помимо перечисленного - какие конкретно НОВЫЕ возможности. Пока-то это управление старыми с руки
А какие новые функции несут владельцу смартфоны? Пока это управление старыми функциями, с которыми справляются стационарный телефон и ноутбук. 😄
20.08.21 16:48
1 4

Мой будильник - обыкновенный, даже не телефон, с этим справляется.
Расскажите, что у вас за «обыкновенный будильник», который будит только вас, и от которого никто больше в комнате не просыпается.
20.08.21 16:47
0 3

Если вы в упор не врубаете в то, зачем вообще нужны умные часы, то и не пользуйтесь ими, я не против.
Совершенно никого не агитирую ни за ни против. И я понимаю зачем они нужны (тем, кому нужны). Просто спрашиваю, какие вопросы решают часы за рамками измерения околоспортивными людьми пульса (и вытекающих параметров) и внешнего интерфейса для того же смартфона.
Ответа пока никто из врубающих не дал.
Я просто не понимаю, зачем вы вообще все это пишете.
Затем же, зачем мы и все тут на форуме - тема, общение с умными людьми, трафик и вообще клуб по интересам. Часы, новые технологии, новые возможности - это прекрасно. Вот и спрашиваю: что собственно нового они несут владельцу помимо перечисленного - какие конкретно НОВЫЕ возможности. Пока-то это управление старыми с руки, да вот околоспортивные пульс-и-с ним связанное, подсчеты калорий, графички и тд.
Я б может купил, да вот я ни разу не спортсмен в силу некоторых болячек, бегать мне нельзя, телефон все время при мне - пользую его много и всяко. И... что мне могут дать любые часы помимо управления тем же телефоном и показа времени чуть быстрее чем он?

Это риторический вопрос - читал много обзоров (и Ваших тоже, за что отдельное спасибо), общался с владельцами, пробовал-носил, тыкал-юзал, так что информации хватает. Но пока неочевидно для чего бы их иметь кроме вот околоспортивных процедур.
20.08.21 16:28
4 2

Смарт-часы Amazfit BIP для меня: 1. часы с секундами, которые показывают постоянно.
Круто, не спорю. До сих пор-то часов с секундами как-то не изобрели.
2 Сообщения мессенджеров и уведомления, не надо искать телефон. 3. Звук на телефоне отключен, уведомления вибрацией часов, не разбудит ребенка. 4. Умный режим DND. Когда я сплю, меня не разбудят.
То есть все ТОТ ЖЕ функционал телефона.
5. Запись трека пробежки с пульсом. Контроль темпа и пульса во время пробежки.
Ну вот это единственная функция, о которой я упоминал в первом посте. Датчик пульса на коже, все. Это важно, не спорю, особенно для спортсменов и физкультурников, но согласитесь - во-первых, с этим справляется копеечный браслет, во-вторых это не тот "насущный вопрос", ради чего существуют умные часы. Сейчас они существуют все же на 90% как довесок к телефону. То бишь если индивид не занимается пробежками-фитнесом с измерением пульса-калорий, то часы без телефона для него равны обычным, не-смарт часам.
20.08.21 16:21
4 6

Если вы в упор не врубаете в то, зачем вообще нужны умные часы, то и не пользуйтесь ими, я не против. Я просто не понимаю, зачем вы вообще все это пишете. Да и зачем я вам еще и отвечаю, хотя все и так прекрасно понятно.
20.08.21 16:18
2 5

Они и созданы для того, чтобы решать различные задачи не доставая телефон. Что вроде бы совершенно очевидно.
То есть они являются просто дополнением (костылем) к телефону. О чем и речь: нет какого-то спектра задач, которые не решаются телефоном, а часы просто костыль, извините за упрощение.

Единственное, зачем они нужны в сущности, функционально - это размещение контактного датчика на коже (напр. для измерения пульса и сопутствующих/вытекающих параметров). Остальное - это факультативный дисплей и управление все тем же телефоном "с руки".
Ну еще время смотреть. Но с этим и двухвековой давности брегет справлялся).
20.08.21 16:15
4 4

Будильник, который будит только тебя, а не всю семью и соседей. Управление воспроизведением музыки на том же смартфоне. У меня на часах ещё генератор кодов 2FA (на телефоне его нет, зато там менеджер паролей). Ну, и всё те же самые уведомления (на телефоне и звук, и вибрация выключены с тех самых пор, как приобрёл часы). Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.Раньше заряд держался неделю, теперь четыре дня. Как совсем умрут, есть запасные.
Неубедительно.
Мой будильник - обыкновенный, даже не телефон, с этим справляется. Генератор кодов - whatever, полагаю телефон с этим справится лучше и быстрее. Уведомления - все тот же костыль для телефона.
Imho, не надо преувеличивать сущностей. Часы - это эргономически отличный от телефона девайс, но функционально ничуть не бОльший.
20.08.21 16:11
3 3

Смарт-часы Amazfit BIP для меня: 1. часы с секундами, которые показывают постоянно. 2 Сообщения мессенджеров и уведомления, не надо искать телефон. 3. Звук на телефоне отключен, уведомления вибрацией часов, не разбудит ребенка. 4. Умный режим DND. Когда я сплю, меня не разбудят. 5. Запись трека пробежки с пульсом. Контроль темпа и пульса во время пробежки. Телефон с собой не беру, потом тренировку скидываю в страву.
По моему предостаточно функций для 4500р. И последняя вполне самостоятельная, с телефоном в руке бегать весьма затруднительно.
20.08.21 15:16
0 3

Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?
Будильник, который будит только тебя, а не всю семью и соседей. Управление воспроизведением музыки на том же смартфоне. У меня на часах ещё генератор кодов 2FA (на телефоне его нет, зато там менеджер паролей). Ну, и всё те же самые уведомления (на телефоне и звук, и вибрация выключены с тех самых пор, как приобрёл часы).

Маложивущая, в смысле заряда батарейки и вообще продолжительности существования.
Раньше заряд держался неделю, теперь четыре дня. Как совсем умрут, есть запасные.
20.08.21 13:54
0 5

Они и созданы для того, чтобы решать различные задачи не доставая телефон. Что вроде бы совершенно очевидно.
20.08.21 13:32
1 3

Они десятки различных вопросов решают, если вы вдруг не в курсе.
Какие (точнее, сколько) из них нельзя решить без часов, только с телефоном?
20.08.21 12:37
2 2

Вообще носимые часы возникли от насущного вопроса - знать сколько времени. Смарт-часы должны решить еще какой-то. А его нет пока.
Это шутка такая, что ли? У меня смарт-часы выполняют множество функций. Что значит "должны решить еще какой-то"? Они десятки различных вопросов решают, если вы вдруг не в курсе.
20.08.21 11:29
2 5

Оффтоп.
Коллеги! Пора заменить смарт, сонька умирает.
Я правильно понимаю, что в бюджете 20 К плюс-минус лучшим решением будет росо х3?
В первую очередь интересует камера. Из прямых конкурентов смотрел еще рилми 7, но говорят как раз с видео беда (звук), да и фотомодуль подшумливает.
20.08.21 11:10
0 0

Оффтоп.Коллеги! Пора заменить смарт, сонька умирает.Я правильно понимаю, что в бюджете 20 К плюс-минус лучшим решением будет росо х3? В первую очередь интересует камера. Из прямых конкурентов смотрел еще рилми 7, но говорят как раз с видео беда (звук), да и фотомодуль подшумливает.
Ничем кроме новой соньки ты соньку не заменишь. Тебе же пользоваться, а не обзоры писать 😄
20.08.21 20:53
2 2

Ой!
Да сегодня прямо урожай на новинки!
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.ixbt.com
20.08.21 15:28
0 0

Пора заменить смарт, сонька умирает.
Или чуть-чуть подождать
Вчера новые телефоны выкатили Google, Xiaomi и Realme. Буквально все в один день.
И как тут уже писали - у Google Pixel лучшая камера - или одна из лучших.

www.ixbt.com
www.ixbt.com
www.popmech.ru
Еще и ZTE
www.popmech.ru
Еще и самсунг анонсировал
www.popmech.ru
20.08.21 15:17
0 1

moto G9 plus укладывается в вашу ценовую категорию.
И он заметно хуже, он у меня был на тесте, я даже обзор писать не стал.

Poco китайщина подвальная
М-да. Даже и не знаю, чем вам тут помочь. Может, какие-то таблеточки помогут. Но, скорее всего, вряд ли.

про Samsung тоже очень много всего плохого пишут на mobile-review
Вот это было неимоверно ржачно, вы прям жжоте факелом.
20.08.21 13:34
0 5

Господи , какая чушь. В таком случае Эпл и иже с ними тоже подвальщина.
20.08.21 12:45
3 6

Да, Poco X3 или Samsung Galaxy A51. Обзоры у меня есть.
20.08.21 11:30
0 1

Правильно тут уже написали, такой часы-телефон удобен для спорта (ну или коротких выездов на природу). Тут важно, чтобы они нормально синхронизировались с основным и переход со смартфона на часы был как можно более бесшовным.
Алекс, а ты вот поехал на велике или на пробежку и что, берешь с собой основной большой смартфон?
20.08.21 11:08
1 2

Garmin выпустил модель Forerunner 945 LTE. Функциональность через LTE - передача данных через интернет. Я думаю, что они доделают голосовые звонки через гарнитуру. К сожалению, в российских сетях работать не будет, только Verison.
20.08.21 19:02
0 0

А как получается усилий по переключению 0, если в телефонеи часах разные симки?
При потере связи по bluetooth с основным аппаратом у Самсунговских часов включается сим-карта. Автоматически. Как вы этим воспользуетесь зависит от умений и сервисов оператора.
20.08.21 15:10
1 0

Я знаю многих, кто специально купил самсунговские часы именно с в версии с сим-картой, чтобы на время пробежек не таскать с собой основной телефон. Получается бесшовное переключение - в обычном режиме это пристежка к основному смартфону, а на время пробежек - сам телефон. Усилий по переключению - ноль.
А как получается усилий по переключению 0, если в телефоне
и часах разные симки?
20.08.21 12:31
0 1

Я знаю многих, кто специально купил самсунговские часы именно с в версии с сим-картой, чтобы на время пробежек не таскать с собой основной телефон.
Понимаю, да. Но у меня нет такой задачи, мне смартфон всегда с собой нужен, и я не вижу проблем кинуть его в сумку велосипеда, прикрепленную на руль, или в кармашек пояса с застежкой, который мне все равно нужен на прогулке.

Вот с этим аппаратом может выйти также, тем более, что он вдвое дешевле Galaxy Watch с сим-картой и не требует eSIM.
Нет, не выйдет. Это реально очень глючные и хреновые часы, судя по тем экземплярам, которые у меня есть, а кроме того, они запросто сдохнут во время пробежки - они аккумулятор жрут как не в себя.
20.08.21 11:51
0 1

Да, всегда. А что?
Я знаю многих, кто специально купил самсунговские часы именно с в версии с сим-картой, чтобы на время пробежек не таскать с собой основной телефон. Получается бесшовное переключение - в обычном режиме это пристежка к основному смартфону, а на время пробежек - сам телефон. Усилий по переключению - ноль.
Вот с этим аппаратом может выйти также, тем более, что он вдвое дешевле Galaxy Watch с сим-картой и не требует eSIM.
20.08.21 11:44
0 3

Алекс, а ты вот поехал на велике или на пробежку и что, берешь с собой основной большой смартфон?
Да, всегда. А что?
20.08.21 11:31
0 3

прогресс не стоит на месте, и "игрушки" из фантастики или фильмов о джеймсе бонде вполне уже вписываются в нашу жизнь. экран проекционный или голограмма звонящего к таким часом и пуркуа бы не па (да-да, знаю, пока не завезли).
20.08.21 11:05
0 1

Хочу "смартфон на руке", чтобы не брать обычный смарт в лес и на море! Чтобы можно было позвонить и запустить приложение для возврата в исходную точку! И чтобы купаться, не снимая с с руки! 😄
20.08.21 11:03
1 4

А я пытался носить умные часы, но так и не понял, зачем они мне вообще нужны. В итоге к Касио без всяких смарт функций вернулся. 7 лет от одного заряда - вот это хорошая автономность. Ну и плюс в них можно плавать, принимать душ, кидать, топтать, переезжать на машине, колоть орехи, открывать бутылки корпусом и т.д. - много полезных плюшек в общем.
20.08.21 10:50
1 11

А вот обычные часы даже представить не могу зачем бы мне понадобились
ну это... время смотреть же!

У меня в работе случаются дежурства, когда именно НАДО слышать звонки, видеть сообщения от мониторингов и оперативно реагировать.
ну при таком раскладе, конечно, штука незаменимая. Я правда еще спать в часах не люблю - все время впиваются куда-то, особенно если руку в часах положить под подушку, а потом на подушку голову.
20.08.21 15:07
0 2

а вот зачем сейчас часы без вибры не понимаю теперь я. Когда у предыдущих вибра сломалась совершенно отчётливо понял, что часы без неё для меня совершенно бесполезная вещь - хоть смарт, хоть не смарт.
Я в качестве будильника все равно всегда использую телефон, так что на часах мне оно не надо особо.
А узнавать о всяких сообщениях и звонках вот именно прям всегда секунда в секунду через запястье меня очень быстро тоже достало. Я не хочу быть 100% времени всегда на связи - это начинает бесить! Ну занят я в данный момент, не слышу телефона - значит и не надо слышать, посмотрю позже, может перезвоню, а может нет, а может сделаю вид что не заметил сообщение - никто не умрет.
20.08.21 11:46
4 8

а вот зачем сейчас часы без вибры не понимаю теперь я
Гусары притихли...
20.08.21 11:29
5 5

Я конечно сужу по себе, но часы нужны как приложение к смартфону. Таскать на руке ещё один смартфон, так себе идея. Как мне кажется, большинство используют эти часы и фитнес-браслеты для времени и уведомлений. Остальное висит мёртвым грузом и только жрёт энергию. Мало кто пользуется спортивными функциями и прочими примочками. Не спорю, кому-то, может быть, когда-то, что-то и надо, но не всем и не всегда.
20.08.21 10:31
1 9

Да и там много лишнего.
20.08.21 15:00
0 0

Ну да, все так и есть. В принципе, обычно хватает и функциональности фитнес-браслета.
20.08.21 10:37
0 1

Все это гумно, извините за терминологию. У самого таких часов пару штук есть - 1-2 дня от заряда, постоянные глюки, совершенно убогий софт, умирают 3-6 месяцев. Одна польза - вынул из одних батарею и поставил в amazfit gtr 42 - родная вздулась, а отправка в китай стоила как новые часы....
20.08.21 10:14
0 1

Нет в них вибрации, не берите. Ждем обновление neo
? понял, спасибо
20.08.21 20:23
0 0

Нет в них вибрации, не берите. Ждем обновление neo
20.08.21 10:30
0 1

А я по прошествии нескольких лет в игры с умными часами вернулся к обычной механике с автоподзаводом. ?
Ненавижу брякающий телефон среди дня. Пробовал вернутся на аналоговые часы - никак. Сейчас вот думаю взять себе amazfit neo - крупные цифры и вибрируют 😄
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4346
вино 363
Что ещё почитать