БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Ошибка 104

о низком

12.02.2016 15:59

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 108

говоря интернет языком " у кого кнопка тот и прав" с сожалению..))

kopot

15.02.16 00:04

0 0

А вот кто можно дать правовую оценку собственности в стране? Был СССР и вдруг бац появилось горстка собственников, владеющих почти всеми сырьевые богатствами. А потом бац, пришли питерские и все отобрали. А завтра придут другие и снова передел. Где временная точка отсчета этого владения? Я к тому, что беседы о праве собственности в стране - это пустой звук. Один чиновник выдал разрешение на аренду, другой забрал и т.д. Можно только смотреть со стороны и охреневать

Demetrio

13.02.16 02:31

0 0

"Архнадзор" поддержал мэрию Москвы, по решению которой в ночь на 9 февраля начался снос торговых павильонов в разных районах Москвы. Данные строения были возведены на протяжении двух последних десятков лет без разрешительных документов, передает "Интерфакс" . "Архнадзор" также призвал продолжить борьбу с самостроями.

По словам активистов, многие из павильонов служили ненужным дополнением к архитектурному пейзажу памятников, городских улиц и площадей в центре. Хотелось бы, чтоб эти процессы в дальнейшем затронули ряд более капитальных, но от того не менее самовольных построек."

Архнадзор - это порядочные правозащитники. Их слову можно доверять.

stasik23

13.02.16 02:28

0 0

stasik23: "Архнадзор" поддержал мэрию Москвы... Данные строения были возведены на протяжении двух последних десятков лет без разрешительных документов,

Показательный пример двуличности и вранья. Со стороны stasik23, конечно.
Давай, не стесняйся, отрабатывай ольгинскую зарплату.

v1adimir

13.02.16 09:00

0 0

Mogul, Вы тоже е понять, стоит ли читать заметку по заголовку. И пропускать все, что по Вашему мнению про политику. Хамон, кстати, тоже политическая тема, как и сыр. Так что будьте осторожны.

igori-san°

13.02.16 01:43

0 0

И еще люблю тему про валютных ипотечников. Выселять или не выселять?

Demetrio

12.02.16 23:26

0 0

алексашенко еще отлично написал на эту тему.пожалуй,лучше всех

echo.msk.ru

dmitri

12.02.16 23:23

0 0

отличная заметка от леонида: леонид каганов: про ларьки

echo.msk.ru

"Результат налицо: стабильность бывает лишь в стране, где уважается право собственности"

dmitri

12.02.16 23:00

0 0

Мое чувство прекрасного подсказывает, что аккаунт у BOFH — получен жульническим путем. Собянин, дави его экскаватором!

v1adimir

12.02.16 21:19

0 0

v1adimir: Мое чувство прекрасного подсказывает, что аккаунт у BOFH — получен жульническим путем. Собянин, дави его экскаватором!

У него, небось, и паспорт-бумажка получен жульническим путем.
"Там кому попало выдают паспорта!"

yurybel

v1adimir

12.02.16 22:05

0 0

А мне вот интересно следующее. Владельцы снесенных объектов получили уведомления о предстоящем сносе, рядом с постройками поставили информационные щиты о планируемом сносе (как заявляет Правительство Москвы). Почему не начали возмущаться их владельцы, работники этих объектов, да и просто неравнодушные граждане? Решение приняли в начале декабря, снесли в начале февраля - два месяца тишины. Валютные ипотечники улицы в Москве перекрывают числом 10-20 человек, а в этом случае - сколько рабочих мест было потеряно, да, наверное, и будет еще потеряно, если снос продолжится.

stiv83

12.02.16 20:59

0 0

stiv83:
А мне вот интересно следующее. Владельцы снесенных объектов получили уведомления о предстоящем сносе, рядом с постройками поставили информационные щиты о планируемом сносе (как заявляет Правительство Москвы). Почему не начали возмущаться их владельцы, работники этих объектов, да и просто неравнодушные граждане? Решение приняли в начале декабря, снесли в начале февраля - два месяца тишины. Валютные ипотечники улицы в Москве перекрывают числом 10-20 человек, а в этом случае - сколько рабочих мест было потеряно, да, наверное, и будет еще потеряно, если снос продолжится.

читаем тему с начала. владельцы не только были возмущенны но и успели подать иски в суд. и изрядная часть уже успела выиграть суды.

ps

'валютные ипотечники" на 90-95% это чиновники и их родственники либо люди оформленные в откатных конторах, те низкий официальный доход не позволявший взять рублевую ипотеку и большой и устойчивый неофициальный доход. подождите им (а также банкам их кредитовавшим) еще за счет бюджета возместят все что они должны а то и "переплату"

dimav

stiv83

14.02.16 13:21

0 0

Статья - полная фигня. Кого волнует законность действия, одобренного в администрации президента? Забавно будет посмотреть на московские суды, лихорадочно пересматривающие свои решения.

Helg

12.02.16 20:39

0 0

Да, с Собчак что-то случилось. Как будто поглупела. Наверно подействовало замужество. Я еще раньше это заметил, когда она с важным видом повторила "инсайдерский" вброс, что "Путин был взбешен убийством Немцова". Всё это больше похоже на какого-нибудь Венедиктова.

hummer

12.02.16 19:57

0 0

Меня эта битва по поводу законности умиляет. Какой еще законности? Откуда вы ее взяли? Почему именно ситуация со сносом ларьков должна быть законной?
Беда нынешней ситуации в том и состоит, что законно сделать нельзя ничего. Потому что нет судов. То есть выбор такой: 1) не делать ничего 2) делать что-то незаконно. Что из этого лучше - вопрос философский.

Camel1000

12.02.16 19:06

0 0

Camel1000: Меня эта битва по поводу законности умиляет. Какой еще законности? Откуда вы ее взяли? Почему именно ситуация со сносом ларьков должна быть законной?

Беда нынешней ситуации в том и состоит, что законно сделать нельзя ничего. Потому что нет судов. То есть выбор такой: 1) не делать ничего 2) делать что-то незаконно. Что из этого лучше - вопрос философский.

Какая прелесть. Ксении начитались?

Alex Exler

Camel1000

13.02.16 00:47

0 0

Вообще говоря, ситуация со сносом показывает, что коррупция проедала московскую бюрократию сверху донизу. Потому что сначала позволить возвести такие постройки, а потом разрешить им функционировать в течении 10-15 лет без взяток невозможно. В сносе я вижу следующие плюсы:

1) В нормальном городе такие постройки терпеть нельзя. И большинство москвичей с этим согласится.
2) Это можно рассматривать как сигнал любителям самостроя, что лучше этим не заниматься. Будет ли это сигналом любителям такие постройки регистрировать? Пока неясно

Минусы следующие. Точнее, один большой минусище. Снос этих построек с точки зрения закона, мягко говоря, сомнителен.

Какой возможен выход из ситуации? Выплата справедливых компенсаций. За ошибки нужно платить

BOFH

12.02.16 18:29

0 0

BOFH: В нормальном городе такие постройки терпеть нельзя. И большинство москвичей с этим согласится.

Вам там методички чтоль обновили?

Где это большинство гуляет, о котором вы всё время говорите? Никогда не встречал.

Пафнутий Залипако

BOFH

13.02.16 00:52

0 0

BOFH: Вообще говоря, ситуация со сносом показывает, что коррупция проедала московскую бюрократию сверху донизу. Потому что сначала позволить возвести такие постройки, а потом разрешить им функционировать в течении 10-15 лет без взяток невозможно. В сносе я вижу следующие плюсы:

1) В нормальном городе такие постройки терпеть нельзя. И большинство москвичей с этим согласится.

в нормальном городе нужно идти 1.5 км в одну сторону что бы купить кефир яйца туалетную бумагу и колготки.?

а нет. в нормальном городе надо сесть в машину и потратить час что бы доехать до оленеводческого ТЦ. а потом вернуться обратно..

dimav

BOFH

12.02.16 18:59

0 0

BOFH: Вообще говоря, ситуация со сносом показывает, что коррупция проедала московскую бюрократию сверху донизу. Потому что сначала позволить возвести такие постройки, а потом разрешить им функционировать в течении 10-15 лет без взяток невозможно. В сносе я вижу следующие плюсы:

1) В нормальном городе такие постройки терпеть нельзя. И большинство москвичей с этим согласится.

2) Это можно рассматривать как сигнал любителям самостроя, что лучше этим не заниматься. Будет ли это сигналом любителям такие постройки регистрировать? Пока неясно

Минусы следующие. Точнее, один большой минусище. Снос этих построек с точки зрения закона, мягко говоря, сомнителен.

Какой возможен выход из ситуации? Выплата справедливых компенсаций. За ошибки нужно платить

С этим соглашусь.
С дополнением: расследование кто, когда и почему отдал приказ наплевать на законность сноса.

Witalij

BOFH

12.02.16 18:47

0 0

на медузе была статья про одну даму, которая расписала, как "палатка" волшебно превращается в капитальное строение.

Если какой-то чиновник выписал бумагу, о том что некапитальное строение превратилось в капитальное, это как раз и есть нарушение закона. Чиновника надо судить, а строение - сносить по обстоятельствам.

Сносят ведь не все что попало, а то, что было построенно именно в стрёмные времена, и на самых сладких местах. И именно путем превращения палаток в здания.

Уже несколько статей юристов по строительству появилось, где приводятся ссылки на решения судов, обстоятельства, законы, и объяснения, почему эти строения в принципе не могли стать капитальными.

Кроме того, не знаю, фэйк или нет, некий тип признался, как по нескольким снесенным зданиям лепил поддельные документы. Как раз в середине 90х мне как-то довелось присутствовать при процессе, как бандиты подделывали финансовые и проч. документы. Так что, мне кажется правдоподобным.

kdv

12.02.16 18:24

0 0

kdv: Кроме того, не знаю, фэйк или нет, некий тип признался, как по нескольким снесенным зданиям лепил поддельные документы. Как раз в середине 90х мне как-то довелось присутствовать при процессе, как бандиты подделывали финансовые и проч. документы. Так что, мне кажется правдоподобным.

С этим типом как раз на фейк очень похоже. Он там расписывает, как сараи у "Чистых прудов" в капитальные переводил. Владельцы документы выложили, по ним это до сих пор временное сооружение. Просто у них аренда на 25 лет

BOFH

kdv

12.02.16 18:32

0 0

kdv: и на самых сладких местах

Ну вот все сами и объяснили.

igMamont

kdv

12.02.16 18:28

0 0

Алекс, вы же сами дали ссылку на статью о том, что нанята целая орава ботов, которая занимается тем, что отмывает кобеля до бела в разных онлайн медиа. Ваш сайт не исключение. В предыдущем посте по этой теме я постоянно делал ссылки этому BOHF, там еще stasik23, Galay и прочие такие же, строят из себя идиотов и как попки повторяют одно и то же, только в разных обертках. И работают группами. Как только один обосрался, остальные выпрыгивают на его место и начинают с нуля, как будто до этого, что было написано их не касалось. Не тратьте на них свое время.

just-whatever

12.02.16 18:22

0 0

just-whatever: В предыдущем посте по этой теме я постоянно делал ссылки этому BOHF, там еще stasik23, Galay и прочие такие же, строят из себя идиотов и как попки повторяют одно и то же, только в разных обертках.

кстати,да.согласен

stasik23: Ты из запоя сначала выйди, а потом других оскорбляй)

+ постоянные оскорбления от стасика.в прошлой теме он был еще лучше

dmitri

just-whatever

12.02.16 22:41

0 0

just-whatever: Алекс, вы же сами дали ссылку на статью о том, что нанята целая орава ботов, которая занимается тем, что отмывает кобеля до бела в разных онлайн медиа. Ваш сайт не исключение. В предыдущем посте по этой теме я постоянно делал ссылки этому BOHF, там еще stasik23, Galay и прочие такие же, строят из себя идиотов и как попки повторяют одно и то же, только в разных обертках. И работают группами. Как только один обосрался, остальные выпрыгивают на его место и начинают с нуля, как будто до этого, что было написано их не касалось. Не тратьте на них свое время.

Ты из запоя сначала выйди, а потом других оскорбляй)

stasik23

just-whatever

12.02.16 18:40

0 0

Алекс, скажи, а нет планов сделать отдельный RSS поток из блога без "политики" (ну там только хамон, котики, кино, вино и гаджеты)?

Я понимаю, что я очень стар, и помню не только как ты писал в блоге, что у тебя не будет политики, но даже помню, как ты писал, что у тебя не будет блога. 😉 может можно что-то сделать для тех, кому политика не очень интересна (ну кроме как отписаться от блога вообще)?

Mogol

12.02.16 18:06

0 0

Mogol: Алекс, скажи, а нет планов сделать отдельный RSS поток из блога без "политики" (ну там только хамон, котики, кино, вино и гаджеты)?

Нет планов.

Mogol: Я понимаю, что я очень стар, и помню не только как ты писал в блоге, что у тебя не будет политики,

А где тут политика-то, я не понял? Обычная бытовуха. Вам что-то мешает просто не читать заметки, которые вам неинтересны?

Alex Exler

Mogol

12.02.16 18:10

0 0

Пархоменко тоже "фи" по поводу Ксении сказал : echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1711378-echo/

Ranma

12.02.16 17:12

0 0

почему вот согласен с КАС. Притянутый пример, вот идете вы и видите, как мальчишку избивает пацан постарше. Можно позвать и ждать полицейского, а можно вломить. Или как у нас сплошь и рядом идет рейдерское отжатие предприятий с подложными документами.Там судится можно до разорения можно и правды не получишь

В стране с отсутствием судебной системы говорить о юридической справеливости как бы нелепо, а вот по факту с решением Собянина согласен.

Demetrio

12.02.16 16:57

0 0

Demetrio:
В стране с отсутствием судебной системы говорить о юридической справеливости как бы нелепо

Говорить о юридической справедливости как бы всегда нелепо. Лучше говорить о законности.

Witalij

Demetrio

12.02.16 17:14

0 0

Demetrio: а вот по факту с решением Собянина согласен.

Согласны с бандитским отъемом бизнеса? В какой ОПГ состоите? В собянинской?

Alex Exler

Demetrio

12.02.16 17:10

0 0

Demetrio: Можно позвать и ждать полицейского, а можно вломить.

Защита другого, КМК, законна. По-нормальному, во всяком случае.

Demetrio: а вот по факту с решением Собянина согласен.

С грабежом, то есть. OK.

Mit

Demetrio

12.02.16 16:59

0 0

Лес рубят, щепки летят. Когда за взятки эти сараи оформляли "по закону" о соблюдении законов поди особо не беспокоились. Карма - она такая.

Paul

12.02.16 16:49

0 0

Paul:
Лес рубят, щепки летят. Когда за взятки эти сараи оформляли "по закону" о соблюдении законов поди особо не беспокоились. Карма - она такая.

Когда вы свою квартирку оформляли - тоже небось о соблюдении законов не беспокоились? Карма - она такая.

Alex Exler

Paul

12.02.16 17:17

0 0

Хотелось бы отметить, что "выиграть суд" и "истцу отказано в результате наступления срока давности" -- это разные вещи. По результатам таких судов скорее можно констатировать ничью. Судьи не дураки так подставляться, легализовывать непонятно что. Просто отказывали московским властям в иске по формальному основанию (законному, надо сказать).

BOFH

12.02.16 16:44

0 0

Если истцу отказано, то значит, его претензии незаконны. И никакой "ничьей". Как ничью можно еще рассматривать, если претензию удовлетворили частично.

Witalij

BOFH

12.02.16 17:12

0 0

Alex Exler: Познавательная статья о собянинских ботах

Нуачо, молодёжь с младых ногтей приучают, что парламент - это орган, выполняющий распоряжения исполнительной власти и получающий от неё за это ништяки.

Qualcuno

12.02.16 16:43

0 0

Этих бы снесунов да в наш городишко. А то начинают строить объект (то бизнес-центр, то ТРК, то еще что-нибудь - с жильем, надо сказать, все благополучно, даже удивительно), на полпути останавливаются; и так и стоит годами огороженная забором хрень - ни объехать, ни обойти, и внутри даже не видно никого. Только забор к Дню Победы подкрашивают.

Глава города, что характерно, шарашит на работу мимо доброй половины из них - дорога-то одна. Но дааа, бывший пустырь занят законно.

Dendr

12.02.16 16:40

0 0

Dendr: Но дааа, бывший пустырь занят законно.

Но вы понимаете, что в стране кризис и инвесторы отказываются от своих проектов? Продать землю в таких условиях очень проблематично. Или вы считаете, что раз денег нет, то надо и землю у них отобрать и вернуть на ней пустырь или что там было? Я сам не раз испытывал неудобство от подобных долгостроев, но всегда с пониманием к этому относился. Так то народ не от лучшей жизни теряет свои деньги и инвестиции...

LP_Masta

Dendr

12.02.16 16:49

0 0

Так из ее переписки недавней стало ясно, что она эти тексты не пишет, а продает возможность публиковать их под своим именем.

Lightness

12.02.16 16:36

0 0

Lightness:
Так из ее переписки недавней стало ясно, что она эти тексты не пишет, а продает возможность публиковать их под своим именем.

А это где такое было?

Alex Exler

Lightness

12.02.16 16:38

0 0

Alex Exler: Впрочем, статья сейчас не открывается, так что, может быть, у Ксении Анатольевны прошло временное помешательство.

Не временное, а мерцающее - статья уже открывается.

А так, да - я тоже сильно удивился, когда прочел. Пархоменко уже отреагировал . Занудно (тут уж ничего не поделаешь))), но по существу.

Peter Zabriski

12.02.16 16:22

0 0

Да, Ксюшадь явно рехнулась. А вот на это: twitter.com очень захотелось сказать "а вы, барышня, в зеркало давно смотрелись?"

Mit

12.02.16 16:22

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги