Неинвазивный глюкометр Glucowise - осторожно, жулье!

На Брайтоне в NY часто вижу, как стоят какие-то люди с рекламой диагностики всего организма за 10 минут, где чудо-прибор выдаст точную информацию о всех болезнях этого человека .

По-моему, это из этой оперы.

Да классика же. Даже Водовозов в свое время чуть не попался, но, к счастью, оказался умнее.

И что? Все эти люди с двойным гражданством, думаете, могут быть допущены к такой деятельности в РФ просто так?

от алмага хоть вреда никакого.

ага ага и от гомеопатии 😄

Ну, я когда ногу сломал, меня в больничке (военном госпитале) "потчевали" этим алмагом, но не вместо операции по сопоставлению обломков и наложения гипса, а вместе 😄, то есть после. Я исправно отходил на эти сеансы - всё равно в больничке делать нечего, а так 20 минут ковыляешь в кабинет физиотерапии, 20 минут обратно - физкультура! Ну, и доктор прогулки по коридору прописал, просто так скучно ходить, а так по делу ковыляешь. Сплошная польза! 😄

Знаю о таких, читал обзоры. Но мне такой, слава богу, без надобности, а вот на первой форме, конечно, такой иметь - очень удобно.

Как раз эти шайбы уже и в России доступны, сам ношу. Вроде как для второй формы не критично, но когда график перед глазами сам накапливается - всяко удобнее, чем с полосками возиться.

Неточная это зараза.
Вот только вчера сенсор поменял,разница 15-20 едениц.
Но да, удобно.
А ещё,есть аппликация,которая дан возможность считывать данные по НФС,тоже очень удобно.

Вотвот вот, именно оно.
Самоё интересное то,что "Abbott" продаёт его без чехла(пенала),а из обычного он выпадает..

15-20 единиц - это в mmol/l порядка целой единицы, я такого разброса пока не видел. Его в первые час-два после установки колбасит, пока не откалибруется, а дальше все пучком. Но это в 😁rip+, это довольно интеллектуальный апп со своей калибровкой, разброс от замера аккучеком в одну-две десятых.
Я на него еще мяомяо налепил, который читает NFC и льет блютусом прямо в приложение - даже сканировать не надо, все само.

А зачем пользоваться штатным ридером, если есть совместимые приложения на любой вкус?

Пожалуйста, буквально сейчас.
По "воздуху" 195,а через полоску,на нём же 150 !!!!!!!

На левой руке, где обычно замеряю, 6.7, на правой для полноты эксперимента 7.2, с датчика 6.9. Меня такая точность вполне устраивает. По крови меряю аккучеком, с датчика читаю 😁rip'ом, родной сканер вообще не использую и считаю что зря его купил.
Хотя штатное приложение от мяомяо - Tomato - в паралелль тот же датчик читает как 5.9. Там заморочки протокола, приходится держать его запущенным, иначе линк теряется. Полагаю, 😁rip просто точнее пересчитывает нелинейность выдачи датчика.

Ага, "по Фоллю", очень старая разводка. И до сих пор очень действенная.

Если это честный Фолль, а не "унутри неонка", то диагностику он сделать вполне способен. Вот только сделать честного Фолля, обвешав человека датчиками, скажем так, чрезвычайно затруднительно, я бы сказал, за гранью фантастики.
Но там, где есть честный Фолль, и нормальный врач к этому, вполне работают как минимум для общей картинки. Т.е. это будет нормальная функциональная диагностика, т.е. вам расскажут какие органы функционируют не совсем корректно, но для начала лечения этого диагноза еще не достаточно, нужна будет полная диагностика нужного органа. Т.е. такой диагностики достаточно для того, чтобы определить набор органов, которые могут нуждаться в лечении, но это не отменяет детальной диагностики по каждому органу.

Доказательная медицина "диагностику по Фоллю" считает шарлатанством.

Да, дад. А если что ведь всегда можно сказать - у вас "нечестный фоль". На крысу уже подышали? И как? Или крыса тоже нечестная попалась?

Вот поэтому Фолль чаще всего и ассоциируется с шарлатанством... Но это точно не синонимы.

А в Германии-то и не знают. И в Израиле. И в США. Это про "доказательность".
Но в чем вы правы - так это в том, что шарлатаны очень часто прикрывается Фоллем.

Так оно имеет сертификаты для использования в медучреждениях? Ладно когда где-то по объявлениям шарлатаны используют, но когда частная клиника уровень сахара и всякие РОЭ при помощи этого прибора смотрит - как это по документам вообще проводят?

Это не синонимы. Это определение. Знаете как 100% предсказывать пол будущего ребёнка? Приходят желающие погадать родители, говорите им от балды. Скажем, - будет мальчик. А когда уходят пишите в солидный талмуд - Сидоровы, 18 мартабря, будет девочка. Если родится мальчик - все довольны. Если родилась девочка и Сидоров-папа пришёл бить морду, достаёте талмуд и говорите - ну, вот же, написано, - девочка. Это ВЫ что-то перепутали. Если на вас фоль не работает - это ВЫ виноваты. Не в то полнолуние на крысу подышали.

"отсутствуют диагностические возможности и устойчивые результаты клинических исследований". Самый что ни на есть синоним шарлатанства. Шарлатанистей не бывает.

Что, и ссылки на сетрифицированные EPARом или FDA комплексы сможете показать? Хотя бы на отчёты по клиничесским исследованиям там же? Или будет опять как в "полный бэкап платформы ФС не включает"?

Вот же вы чёртово брехло.
www.quackwatch.org
Это про доказательность.

Только на приговоры 😄
In 1994, Floyd E. Weston, who had been marketing EAV devices and unapproved homeopathic drugs, pleaded guilty to a misdemeanor count for introducing unapproved medical devices into interstate commerce.
In 2006, John E. Curran, of Exeter, Rhode Island, was sentenced to 12-1/2 years in prison for fraud and money laundering. He was also ordered to pay $1.4 million in restitution to 338 former clients he had victimized. Documents in the case indicate that pretended to be a medical doctor but had no valid health credentials. His "diagnostic" tools included "Biomeridian stress assessment." [21,22]

In 2009, Enrique Vela (a/k/a Enrique Vela-Lopez) and his wife, Ute Marquez, were charged with practicing medicine without a license. The couple operated the Alternative Therapy Center out of their home in Winter Haven, Florida. The charges were based on an undercover investigation by two agents of the Polk County Sheriff's Department who were tested with an Asyra device. One was told she had hookworm larvae, bilharziasis, intestinal fluke and enzyme deficiencies in her small intestine, and bacteria and anthrax in her body. The other was diagnosed with problems of the skin, sinus, and reproductive organs [23]. He settled the charges by entering a pre-trial intervention program.

Я в курсе. Я эти БД в РФ продавал. Но вдруг этот знаток хэшей и невозможности бэкапов без шансов уронить систему совершит чудо и найдёт там подтверждение своих слов? И у роскосмоса фёдор раз в жизни запускается...

Из Вики:
"В США использование метода для диагностики или терапии запрещено, а попытки импорта электропунктурных устройств преследуются по закону[6][7][8][9][5]."

В Германии разрешено на уровне "Heilpraktik" (целительские методы), но не является врачебной методой и не оплачивается страховкой.
www.krankenkasseninfo.de

Так вон оно в чем дело! Ты продавал БД, и выучил виды резервных копий БД! Вот откуда эта упрямая, оголтелая, нетерпимая уверенность в том, что если продавец чего-то не знает, то этого нет! Продавец полагает, для полного восстановления системы с целью аудита безопасности достаточно простого полного бекапа БД! Тогда все логично: если технарь думает, что полный бекап БД может вызвать крах системы, то он точно не специалист. Проблема в том, что для аудита безопасности нужен не только бекап БД, но и полная, посекторная копия всей файловой системы. И вот об этом продавцу знать совсем не обязательно, если не вредно. К тому же, продавец ни разу не написал "полный бекап БД", чтобы иметь возможность быть понятым технарем, ибо это не является аналогом фразы "полный бекап данных" или "полная копия системы".
Есть такой вид резервного копирования, как посекторный. Он относится не к БД, а ко всей файловой системе, разумеется. И вот снять его c RAID массива без размонтирования всего массива, в общем случае, невозможно. Хотя, теоретически, возможно, но я таких систем не встречал. Хотя, возможно и сталкивался, просто не пользовался ими, ибо у меня такой потребности не возникало. Но это, всяко, редкий вариант.
Так вот, когда речь идет о старых системах, их стараются не трогать до уровня полной остановки и размонтирования raid массивов, ибо далеко не всегда после этого raid удается снова нормально запустить. Хотя, при наличии бекапа данных это может быть не фатально для всей системы, но, в отсутствие отработанной процедуры, может привести к неработоспособности системы в течение времени, неприемлемого для бизнеса, например, пары - тройки дней. А в отсутствие склада с нужными старыми комплектующими - и говорить не хочется. Поэтому боль тех технарей, к кому пришли делать полную посекторную копию всей файловой системы, я отлично понимаю.
Если ты не понимаешь зачем может быть нужна посекторная копия, да и хрен с ним, тебе оно не надо. Просто знай, что она бывает нужна.
Верю, что ты также продавал и медицинскую технику, но не ходи туда, где тебе известен только уровень продаж и медийного шума. Медики и России, и США, Германии, и Израиля знают что такое Фолль. И да, частенько именно к Фоллю в нынешней ситуации у них крайне настороженное отношение - видел на многих конференциях и в различных медицинских сообществах. Причины объяснять долго и нудно, они лежат в технологической плоскости, коротко можно сформулировать так: в нынешних медицинских реалиях врач, способный хорошо пользоваться Фоллем, способен обойтись совсем без этого оборудования, более того, он сделает эту диагностику лучше метода Фолля. Но то, что лежит в основе Фолля - китайская традиционная медицина, используется, и ни один медик не станет отрицать того, что в Китае оно есть, и что оно работает. И в институтах это преподают, и не только в России. Да, сейчас Фоллем если и пользуются, то скорее в каких-то образовательных целях, а не в практической медицине. Фолль пытался создать методику, которой сможет пользоваться врач без глубокого понимания китайской традиционной медицины, но к сожалению, хоть сама методика в принципе и работает, требования к врачу и к обеспечению процесса испытания оказались слишком высоки, а ценность полученных результатов - недостаточная для столь высокой квалификации врача.
Хочешь совсем вглубь - готов обсудить лично, готов показать что в этой области вообще рабочего есть, продемонстрировать, как оно работает, продиагностировать тебя или того, кого приведешь. Ведь о твоем состоянии здоровья я ж точно ничего не знаю, в отличие, например, от Экслера. И если Экслеру выкатить такую диагностику, то он может решить, что я активно покопался на сайте, и 3/4 данных взял оттуда, а остальное придумал сам.
Нет, у меня в основе лежит не Фолль, а лишь одна из низовых основ Фолля - разница электросопротивления кожи. Но то, что диагностика по Фоллю работает, знаю именно от врачей. И то, что много где помнят об этом методе, тоже знаю от врачей и инженеров мед. техники.

Это гениально! В нынешних кулинарных реалиях повар, способный сварить хороший суп из топора, способен обойтись совсем без топора. Более того, без топора будет даже лучше. Но это только подтверждает, что суп из топора возможен, и не является мошенничеством!

Есть. А на Филиппинах - хилеры. А в России - Малахов и уринотерапия. Мало ли что где есть.

Конечно, работает. Все знают. Правда, ни одного нормального обоснования и недвусмысленного подтверждения в рецензируемом журнале не найти, но это потому что заговор. И вообще, настоящим врачам и инженерам медтехники некогда статейки в журналы строчить, они работают. А в FDA, конечно же, нет ни одного медика, а есть одни косные бюрократы, которые зажимают передовую методику. (Ссылки см. выше.)

В США знают. В США приборы не имеют статуса “FDA approved”. В США наехали на производителей этих приборов именно за диагностику (трактовку результатов, выходящую за рамки оценки сопротивления кожи в области контакта с электродом), в результате чего приборы отозвали.
В США вы можете найти места, где иглоукалывание, банки и прочая херня. Но в клиниках ожидается evidence based medicine.

Да вы гений от софистики!
Когда-то, на заре автомобилестроения были автомобили, для управления которыми требовалось 2 инженера. Сейчас вряд ли кто-то допустит такой автомобиль на дороги, т.е. он не получит регистрацию в качестве транспортного средства. Что явно доказывает, что тот автомобиль ехать не мог, и все, кто на нем ездил - шарлатаны

”Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый.”
Алексей Валерьевич Водовозов

Рекомендую.
И как инженер «мед.техники» и электронщик с 40 летним стажем могу прокомментировать. Этот метод чушь и шарлатанство.

Я их ДЕЛАЛ. Для российского рынка. Полный лайф цикл.
Так что давай-ко ты будешь загонять свою пургу какому-нибудь такому же... специалисту Фолля, который утверждает, что "можно сделать полный бэкап платформы без ФС" но не умеет бэкапить рейд без остановки.
Не бреши. Причина проста даже для твоего понимания - это отсутствие результатов клинических исследований, позволяющих сказать что метод работает.

Но никто это не может подтвердить с доказательствами в руках. Только специалисты имени полного бэкапа платформ. Какая жаль.

Если "управление" заключалось в том, что один "инженер" тащил автомобиль спереди, а другой толкал сзади - то да, шарлатаны.

Метод Фолля разработан в 1958 году. С тех пор прошел 61 год. Что-то заря затянулась... Для сравнения: "заря автомобилестроения" - 1886 год. Добавляем 61, получаем 1947 и вот это:

Кажется, с меня хватит счастья.
Впрочем, никогда не говори никогда.
Но тут выстраданное решение: так выходит, что я по психотипу - одиночка. Никого рядом с собой терпеть не могу.
Помнишь из "Иронии судьбы": "Как представлю, что она будет мелькать у меня перед глазами: туда-сюда, туда-сюда. Так я не выдержал и сбежал в Ленинград."
В Питер я, разумеется, бежать не собираюсь, а здесь с девушками у меня проблем нет. Может, какая и приглянётся.
Отмена. ctrl+C
Не, никогда больше.