Недружественный Леонтьев

Сделает такой минет и пустят!

Они заявили ПОСЛЕ скорее всего из-за специфики операций. Заранее скажешь, никого не поймаешь.
Хорошо, другой пример. Россия. Постройка газопровода по дну Балтийского моря. Россия не скрывает, что хочет обезопасить себя от шантажа транзитных стран, она строит терминал на берегу моря, ведь не говорит же: что вы, что вы, мы строим совершенно другой объект. В открытую объявляет мотивы. Потому, что они моральны, обоснованны, безопасны. А вот Польша, чьи транзитные интересы этот трубопровод задевает, возражает, педалируя, что де этот трубопровод, вред для Балтийского моря; явно же не может сказать, что, не строй, Россия, трубопровод, потому что, я, Польша, этого не хочу, хочется мне, Польше, получать бабки ничего не делая, и шантажировать заодно.

В принципе здесь нет места для спора, если мотивы действий абсолютно и объективно чисты и человек/страна достаточно сильны, чтобы противостоять нахальному напору соперника, то осообого смысла в сокрытии мотивов нет.

Другой пример.
Россия продавала Индии, то ли ракетные двигатели, то ли что-то атомное. Америки это не нравилось, ей хотелось, чтобы Индия имела дело с ними. И она, Америка, в чем-то начала обвинять Россию. Так как она не могла в открытую сказать, мы против потому, что мы хотим все подмять под себя, она, Америка, начала хитрить-финтить. А не могла в открытую сказать, потому, что осознавала, что это неприлично.

Вывод. Если Кремль не объявляет в открытую, что поднятие цен на газ - это экономическое давление, чтобы не допустить "ухода" "любовницы"-Украины, или, чтобы она, Украина, пожалела, что "ушла", то это значит, что Кремль не уверен в чистоте своих помыслов и мотивов.



Это не цивилизованная международная практика. Цивильные страны в отношениях между собой от такой практики отошли или отходят. Такая практика имеет место или между пока и относительно нецивилизованными странами, или в отношении цивилизованных стран к нецивилизованым. То есть когда Германия выступила против операции в Ираке, Америка с Англией не применила экономические санции против Германии.
Когда Франция в одностороннем порядка вышла из состава НАТО, разве Америка и Англия применили экономические санкции против Франции?

Отход от таких методов связан с тем, что
- экономики этих стран стали сильно взаимосвязаны, тем самым экономические санкции ударяют по бизнесменам обоих стран;
- правительства стран сильно зависят от общества и бизнес кругов.

В результате, правительству быстро дадут по шапке, если оно будет из-за каких-то речей подрывать бизнес, создавать проблемы на ровном месте, как например, в России с новыми акцизными марками на алкоголь. В цивилизованной стране, правительство, за такие искуственными заморочки, давно бы парламентарии на ковер вызвали. И президент имел бы большие проблемы.
В демократической стране, Онищенко бы спросили, ладно Боржоми, и грузинкое вино некондиционно, что же вы до сих пор сидели, то есть получается что, если бы Тбилиси не наезжал бы на Россию, то российские власти так бы и скармливали россиянам некондиционный товар.

Кстати в демократической стране, независимо от того, какое правительство сидит в Киеве, оранжевое или "пророссийское" (кавычки потому, что из "воров братского газа" друзья плохие получаются), парламент давно бы спросил у правительства, доколе мы будем продавать газ по заниженным ценам; дружба дружбой, а табачок врозь. Ладно первые 5-10 лет после распада Союза, для раскачки, можно продавать по заниженным, но когда-то эта лафа должна закончиться.

Вывод. Кремлю не нужны уважаемые партнеры, Кремлю нужны "любовницы"и лизоблюды. Чтобы кто-то смотрел России в рот, говорил пустые льстивые речи типа "солнце для Грузии встает с севера", шел в кильватер, даже не помышляя уйти вперед. Это ли не азиатчина?

Странно, но они это открыто заявили только ПОСЛЕ. А когда сделано, и от заявления ничего не зависит - все страны говорят правду. Даже USA. Там даже срок на рассекречивание архивов есть.
Так что пример абсолютно некорректен. Да и если есть такая страна - её разбомбят в зародыше.
Политические речи обозначают вектор развития. Т.е. будущее своей страны, отношения со странами, экономические методы.
Поэтому когда на них отвечают своими экономическими методами - это международная практика. Так что эта азиатчина процветает во всем мире.

Я считаю, что как в жизни, так и в политике, люди прямо заявляют о своих мотивах, когда
1. уверены в их чистоте.
2. уверены с своей силе

И скрывают их, когда
1. не уверены в чистоте и справедливости своих мотивов.
2. не уверены в своей силе.

Насчет пункта 2. Страна, которая относительно послабее, может скрывать свои справедливые мотивы, просто потому, чтобы не силой, каковой у нее нет в достатке, а хитростью защитить свои справедливые интересы



Например, Израиль. Когда они выкрали Эйхмана, или выслеживали и ликвидировали по одному террористов, убивших их спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде, разве они отрицали, что они выкрали Эйхмана, и что они ликвидировали этих террористов. Нет. В открытую заявляли. Потому как скрывать было незачем.

Что же касается России, то например, на антироссийские речи Грузии и Украины, Кремль мог бы ответить такими же недоуменными антигрузинскими и антиукраинскими речами, типа, знать не знаем и не понимаем, что они, Грузия и Украина, на нас, на Россию, взъелись. Однако, Кремль применяет экономические методы. Вообще по моему мнению, отвечать экономическими методами на политические речи, это плохой тон, это азиатчина.

Ну когда же, когда же наконец мы допрыгаемся!? А то вы всё обещаете да обещаете, а исполняться ваши предсказания всё не спешат и не спешат.

Как откуда? Им же Леонтьев рассказал, а этот недоумок не соврет же! Врунов на первый канал не пускают 😉

А кому отдавать - Турции, Италии или сразу грекам?

Видимо это рассмотрение зависит от поведения руководства Украины. Ту же Латвию, Эстонию etc. никто не считает "любовницами". Даже к Белоруссии этот эпитет не подходит, и к Грузии (правда, там эпитет по-жестче).
Этого никто и не скрывает. На неофициальном уровне. Это все подразумевают. Вы, наверное, считаете, что в политике все говорят прямо и по существу? Назовите мне такую страну.
Да ради Бога. Пусть вернет Крым и платит за газ, как Запад.
Или - или.

Почему Вы думаете, что я предлагаю разрешать воровать газ у России? У меня такое впечатление, что Вы спорите не со мной, а с кем-то другим... А с этим НАТО вы меня просто убили... В моем тексте есть слово НАТО? Нет. Вы явно спорите в моем лице со всем оранжевым миром, я же готов отвечать только за свои слова.
По существу же, воровать у себя нельзя разрешать никому, даже родному сыну. Я думаю так. Просто когда шла эта газовая дискуссия, Кремль выдвигал этот факт воровства против оранжевых, тогда как воровство шло при кучмовском режиме, который Кремль на выборах поддерживал. То бишь Кремль поддерживал на выборах "воров", воров у российского народа. А если режим нахально ворует у другого государства, у брата, то он еще больше будет воровать у своего народа. В этом антинародность режима Кучмы.

Что касается Вашей аналогии "любовница-минет-иностранный гражданин", то она показательна. Если вы рассматриваете Украину в качестве "любовницы" России, то что странного в антироссийской направленности оранжевых. Видимо им (если продолжить Вашу аналогию) не нравится, когда Украину рассматривают, как любовницу.


Предположения, предположения.... Юля считает. Откуда нам знать, что она считает, дамочка еще та.
Я повторюсь, цены на газ до мировых Россия должна была поднимать еще несколько лет назад, постепенно, по 20-30-50% кажлый год. Тогда это было бы экономической политикой, вполне оправданной и справедливой. Сейчас же это политика выкручивания рук.
Вы согласны с этим?
Обратите внимание, Кремль ведь официально этого не признает, он говорит, что это экономика, что якобы повышение цен не связано с оранжевой революцией. Почему бы в открытую не сказать, что новая оранжевая Украина нас, то бишь Россию, не любит, вот мы ей, Украине, доходчиво доказываем, что любить нас надо? Почему реальную причину, ясную для всех, скрывает, не декларирует? А потому что, Кремль осознает, что это неправильно. НЕПРАВИЛЬНЫЕ мотивы скрываются, ПРАВИЛЬНЫЕ мотивы сильные мира сего (имею в ввиду Россию) заявляют в открытую.

То бишь Кремль, если бы чувствовал себя правым, встал бы и заявил, типа, "в последнее время украинские власти всячески демонстрируют свое несправедливое отношение к России, поэтому в качестве ответной меры, мы, то есть Россия, переводим наши отношения с Украиной с братских на сугубо меркантильные рельсы".

Однако такого не произошло, тем самым, Кремль доказывает, что повышение цен на газ, это выкручивание рук Украине-любовнице, которая вдруг посмела захотеть свободы.



Опять спорите с кем-то другим. Причем тут интересы Америки? Какая благотворительность? Интересы Украины имеют высший приоритет, и если Украина начинает ориентироваться на Запад, значит она считает, что так ей лучше. В конце концов, ориентируются на лидера, а Россия со своим откатом от демократии (я имею ввиду отказ от выборов губернаторов), в очередной раз удивила мир, доказав, что она действительно загадочная и непостижимая страна.
Мне не верится, что оранжевые - это марионетки Запада, как считает Леонтьев, я думаю, что на самом деле, они пытаются использовать Запад для своих интересов.

Респект 2 eImage

Как живущему на Украине, мне мнение Леонтьева кажется иногда экспрессивным, гиперболизированным, но ВЕРНЫМ. И если Леонтьев неполиткорректно говорит, что король голый, то чего на зеркало пенять, когда с фэйсом проблемы.

Некоторым украинофилам, считающим, что кроме Коробовой на Обозе все остальные украинцы обожают Россию рекомендую почитать форумы на proua.com, cenzor.net, на Украинской правде, да было бы желание, найдете.

И еще. Когда я одному из моих оранжевых приятелей сообщил, что замочили Басаева, он выразил сожаление. Я потом этот эксперимент повторил еще и опять результат был такой же.

Вы предлагаете разрешать воровать газ клану, который против России? 😄))))
Знаете, я терплю, если любовница тырит у меня деньги из пиджака. Но когда я узнаю, что она делает минет иностранному господину - пусть тырит деньги у него, а не у меня.
Только не надо говорить, что НАТО, пытаясь влезть с помощью Украины в тыл России все это затевает против иранского терроризма.
Вы прям как дети.:)
И Юля тоже считает, что всё, что затевает Америка против России, Россия же должна и оплачивать.
Кстати, цены еще не подняли. В январе был только щелбан. Для непонятливых. А в Украине Буш занялся благотворительностью? Ха-ха.
Хотя да. Раз Кондолиза поддерживает пересмотр газовых соглашений, то Буш решил заняться благотворительностью руками Кремля.

Вы, хотя бы пояснили, про чьи коменты имеете ввиду.
А то мне, на всякий случай, уже стало неловко за свой великорусский шовинизм.

Алекс, я тут не претендую на роль главного, мягко говоря. 😄 Но прошу впредь на такие (даже вполне справедливые) заметки ставить запрет комментов. Противно читать. Я и так уже ни ногой в "пикейные жилеты", а тут та же гадость появилась. 😒

Леонтьев производит впечатление человека сильно разочарованного в мире, в человеке, как-будто, не живет, а просто доживает, как-будто сломался, как-будто ничто его не радует уже.

А не нравится он никому, потому что он недоброжелателен. Проблема в этом. Он говорит может и дело, однако его отношение к объекту репортажа презрительно, он презирает тех о ком говорит.

Например,
1. Когда Путин только пришел к власти, Леонтьев взял у него интервью. И в этом интревью он назвал людей быдлом. И Путин сразу же ему сделал замечание. Как сейчас помню: "Я бы попросил Вас при мне народ быдлом не называть", так Путин сказал.

2. Фраза "думать надо головой, а не майданом". Ну что это такое?

Здесь в блоге человек с Украины правильно сказал, что год назад что в Грузии, что в Украине, народ в основном голосовал против тогдашнего режима, Шеварнадзе и Кучмы, потому Саакашвили и Ющенко прошли. А Леонтьев делал упор на то, что за всем стоит запад. Без запада конечно не обошлось, однако, основная причина смещения Шевы и Кучма была недовольство людьми их политикой.

А у Леонтьева выходит, что люди - марионетки, что не так.

3. А злорадство по поводу облома политики Ющенко. Чего радоваться-то? Брату меньшому плохо, а старшой радуется, злорадствует. Некрасиво.

Кстати. Уши прожужжали по ОРТ, что де Украина ворует газ, странно что никто не отметил, что воровали его при Кучме, чей клан Россия и поддерживала. То бишь, Россия на выборах в открытую поддерживала тот режим, при котором ее газ воровали.

Мне кажется, зря Россия противопоставила себя оранжевым, вне зависимости какими словами Ющенко и Тимошенко критиковали Россию. Ведь дело в том, что Шева и Кучма - это вчерашний день, это регресс, а не прогресс. Россия поддержала их, просто потому, что в последнее время Россия все более американизируется, поддерживая регрессивные правительства; Путин в открытую в своем Послании похвалил Америку за здоровый национальный эгоизм.

Америка, например, поддерживала антинародные режимы Латинской Америки, руководствуясь доктриной Монро, кооторая объвляла Латинскую Америку зоной интересов Америки, на самом деле понимая под интересами Америки интересы американского бизнеса.
Но дело-то в том, что интересы американского народа и бизнеса не всегда одно и тоже. Поддерживая антинародные режимы Латинской Америки, Вашингтон обеспечивал процветание американского бизнеса (и конечно, отчасти, американского народа) за счет интересов народов Латинской Америки, плодя себе недоброжелателей.
Грубо говоря, Америка перетягивала одеяло успеха на себя, становясь все богаче и мощнее на фоне все более беднеющих соседей. Когда вы богатый, а вокруг все нищие, какое будет к Вам отношение?

К сожалению, России надоело быть духовной, а зря. Страна должна стремится, чтобы ее не боялись, а любили, по меньшей мере, уважали. Бояться - не значит уважать. В стратегическом долговременном плане, это наиболее правильная политика.

Что касается облома оранжевой революции, есть большие подозрения, что без Кремля, здесь не обошлось. Одна газовая история чего стоит. Вероятно, именно резкое повышение цен на газ вызвало экономический спад. Иначе, с чего бы экономике падать, что такого Ющенко сделал, чтобы вызвать такой обвал.
Могут сказать, что Россие надоело продавать газ задешево, это правильно, когда-то мы все должны были перейти на мировые цены, однако, Кремль, форсировал увеличение цен исключительно для того чтобы наказать оранжевых, вызвав экономический спад, тем самым, обломав меньшому брату его цветную революцию.

За сегодняшними событиями на Украине, по-моему, тоже стоит Кремль. Злоупотребив националистическими перегибами Киева, его упорным националистическим нежеланием учесть интересы русскоязычных украинцев, Кремль использует соотвествующий протестный потенциал восточных областей, принуждая Украину вернуться в лоно России перед угрозой гражданской войны и распада.

А вот тут согласен. Полностью. Что называется ППКС.

Все-таки склонен считать, что поливает он не Украину, а оранжевых. Многие знакомые граждане Украины согласны с такой оценкой его действий.

Если бы все предыдущие советы тебе давал бы я, ты бы сейчас не смеялся.
Ну и чудненько. Твои бы радости моим соседям-хохлам. Гастрбайтерам.
...
Кстати, мне искренне жаль, что Юля пока, надеюсь пока, проиграла. Потому что с Януковичем Украине только дольше мучиться. Если бы он сразу выиграл - тогда да. Было бы Украине шоколадно. За наш счет, конечно.
А с Юлей - полгода - и страны нет.
Но я верю в эту великую женщину, покажет она еще себя. Она гораздо выгоднее для России.
Ждем-с.

Насмешил до слез. Если бы ты знал, милейший, сколько мне таких советов уже давали.
Спасибо, живем, не жалуемся, чего и вам желаем. Пока все живы-здоровы, вашими молитвами.

А Вы когда перестанете бить жену по утрам и воровать в супермаркетах жвачки?

А Вам-то зачем в постаменты лезть?
Неужели нельзя без этих удаффовских фраз обойтись? Не любите Вы русский язык.

Постамент из говна - невозвышаем!

Этой ужасной фразой ты только возвысил Леонтьева.

Насри! Бугага!

Из каких? 😄
А еще я хочу править миром. Тогда я кто?
А если я хочу миллиард баксов и всех мисс вселенных мне в гарем? Кто я тогда?
А если я напишу, что через 20 лет вся Сибирь будет под Китаем? Я тогда китаец?
(Насрать мне на Леонтьева, если до сих пор ты не понял.)

Не дай БлОГ! 😄

Кстати, сейчас Вы, сами того не догадываясь, процитировали Леонтьева, образца прошлого года. Он говорил тоже самое, только заранее, когда ЭТОГО еще не было. Если ЭТО видел примитивный Леонтьев, то как же вы, все такие умные, этого не заметили?
Сейчас он тоже говорит примитивные речи с примитивной рожей. Только его рожа торчит из вашего зеркала. Как там... нечего на зеркало пенять...?
...А против КАКОГО режима вы все боролись-то? От "гнета" Москвы освобождались?
Ну так и живите "свободно". По рыночному.

Я вроде написал, что не надо верить тому, что это питерец. Ну не может питерец написать этот бред.
Такое пишет только тот, кто никогда не был в России. Или ее ненавидит. Или майданутый.
Поэтому не надо мне приписывать того, чего я не делал.
Не надо ничего доказывать. Поговорим через годик. Сохрани эту страницу на компе и открой через год. Ок?

А мне кажется, что ПР таким образом им мстит НУ - у НУ нет другого выбора, как слиться в экстазе с ПР, потому как отбить затраты (и немалые) очень и очень хочется. А ПР это слияние только на руку - даже, если подобная коалиция несработает, то уж электорат НУ возненавидит НУ люто и навсегда.

Как по мне, то НУ во главе с Ющенко тупо просрали Майдан. И просрали его тогда, когда начали грызться с БЮТ. Все мои знакомые, которые подерживали Майдан, шли туда не из-за Ющенко, а против режима. А вот Ющенко этого не понял. И стал похож на самопровозглашенного идола - смешной, надутый и безполезный. Он не понимает, как мне кажется, что Майдан хотел освобождения, исполнения и справедливости. Вопросов к нему много.

А сейчас НУ хочет просто задавить БЮТ. Ради этого они готовы даже стать аппендиксом, слепой кишкой, придатком.... Ну их.

И то это очень спорно, учитывая постоянные разговоры о коалиции НУ с ПР. Вся эта "лютая ненависть" в головах исключительно. И головы это совсем не в Украине находятся.

Кроме того, тут есть маленькая разница - Коробова срет в голову очень определенной аудитории, которая сама этого хочет. На ТВ эту придурочную не выпускают.


Да это символ Веры того же придурка Леонтьева. Где-то написано было, что шизофреник всех вокруг считает ненормальными. Так и этот идиот считает, что раз он ненавидит Украину, значит и в Украине все должны друг друга ненавидеть. Или психическая травма у человека, или последствия тяжелых наркотиков.

Так Вы еще, дорогой товарисч, провокатор...
В конце пресловутой статьи, в которой, конечно, в нелицеприятный тонах описываются впечатления некоего субъекта от Москвы, стоит ссылочка из которой это взято. А взято это из ЖЖ, некоего Shon'а.
Так что говорить, что это позиция, даже такого гаденьгоко сайтка, как Обозреватель - мудачество.

Фу.

Круто! Браво!
Извните, но я не могу уважать Ваше мнение. Как по мне - то это откровенное хамство и недуоченность.

Я никак не оправдываю Коробову, у которой, как мне кажется, мухи в голове живут - читать её статьи серьезно и без улыбки - верх идиотизма. И, кстати, серьезно ее никто не воспринимает, так же как и "информационный" портал Обозреватель.

И оправдывать совершенно непрофессионального журналиста, который явно по заказу, извините, срет в головы своим зрителям (Вам, судя по всему насрал очень здорово), тем, что в Украине есть такая же сумасбродная тетка - уж извините...

Кстати - я не сторонник бело-голубых, но читать Коробовские статьи, которые поливают грязью этих самых бело-голубых, а с недавних пор "предателя" Мороза - мне противно. У половины моих знакомых упоминание фамилии Коробова вызывает стойкий рвотный рефлекс.






Уж не знаю, откуда такие выводы... Грустно, что Вы так думаете, а еще грустнее, что Вы об этом плюетесь вокруг. Согласиться могу только с тем, что верхушка бело-голубых люто ненавидит верхушку оранжевых, за то, что они отобрали у них власть. Народ же украинский, независимо от того, кто где живет, относится друг-к-другу уважительно. И не надо меня убеждать в обратном - я сам киевлянин, но по роду заняти мне приходится часто ездить по Украине и общаться с разными людьми (от руководителей предприятий, до продавщиц в провинциальных гастономах) - нигде я не встречал неуважительного или, тем более, ненавистного отношения людей к своим соотечественникам. Делить Украину придумали глупые политики. Именно глупые - поддержи у народа на разделение страны нет.

Можно долго об этом писать. Долго и нудно. Но я давно зарекся доказывать кому-то (тем более людям с засранными мозгами) что-либо, а тем более - ситуацию в Украине.

Ну и? Это Первый государственный канал Украины? Не читай всякое дерьмо - и будет тебе счастье.
По поводу газа - пацталом. Вообще о чем-то можно говорить, не приплетая к этому газ? Скоро ребятки определенного сорта гордиться станут: "Ну и пусть я импотент, зато у нас газ". Паздравлям-с!

Впечатляющая любовь к своей стране и уважение к своему народу. Внушает.

Тююю. Так так бы сразу и говорил, что ты из этих. Понятно. Ну, тут все ясно - целевая аудитория Леонтьева.

Мечты, мечты. Плакал. 😄 Долго же вам, бедным. ждать придется. До чего убого, это же надо. Нечасто встретишь такое, спасибо!
Мосье Нострадамус? Надо же, какое счастье, нам эти "полгода" уже обещают года два. Длинные они у вас какие-то.

"Мокрые" сны - дело житейское. Бывает.

Cпасибо.
Эх, мне бы власть - половину расстрелял бы, а остальные бы строем ходили. А то распоясался народишко, от украинской губернии до грузинской.
Только порядок.

Пожелаю Вам, eImage, успехов в вашем нелегком ассенизаторском труде по скорейшему установлению в Россиии "каких-то маразматических, изоляционистских - обязательно в зоопарке - условий".

Кто вытащил? Соратники. Соратники оранжевых, которых кинули. Как клопы в банке друг друга грызут и компромат собирают. Уверяю, российские спецслужбы в этом не участвовали (прямо). Всё сделано своими же, оранжевыми, руками. Зачем нам еще туда лезть? Сами себя сожрут.
А публичные выступления, как кандидатов по ТВ были. Как только кандидаты стали официальными лицами - они тут же сбавили гонор. Ибо газ - не тетка.

Кто же Вам их сольет, даже если они были?

Напомнить, кто эти пленки на ТВ вытащил? Надеюсь, разницу между такими пленками и публичными выступлениями (речь шла о ТВ) объяснять не надо.

Вы сейчас высказались в духе и в стиле Леонтьева.
Имеете полное право. Хотя, чтобы принимать оригиналы, не обязательно работать там, где Вы думаете.
По поводу цитаты... Кхм.
Стоит немного отъехать от Кольцевой дороги Москвы, и эта фраза уже недалеко отходит от истины.

Да я как-то и не сомневался уже, что вы именно выполняя свой служебный долг тут "честь" обиженного цепного песика защищаете. Во работа-то - лазить по блогам и форумам и доказывать всем, что "Россия - это убогая, страшная страна, отдельная от всей популяции гомо сапиенс, которая может существовать только в каких-то маразматических, изоляционистских - обязательно в зоопарке - условиях."
Надеюсь неплохо оплачивается?

П.С. И не могли бы вы перепиской и прослушкой Великого Пу и Березы за 1999-2000 год с нами поделиться? Занятные должно быть у них беседы перед Каширкой были.

Я бы его и в Москву не пустил...

А переписку и прослушку Березы с Юлей не надо? А с Ющем?(Только не говорите, что это фальшивка. Там где я пока работаю, принимают только оригиналы)
А ссылки я не храню. Написал уже выше.
Точно. Если бы не ТВ, я бы и в Инете не догадался почитать.
Ари.ру не читаю. Это, примерно как украинские сайты, только вид сбоку. Если бы ари.ру выпускался на Украине - читать стал бы.

Мне не нравится Леонтьев. Как и не нравится работа ассенизатора. Но кому-то с говном возиться надо. И чем больше на него внимания будут обращать - тем больше он будет гордиться.
Не запретили бы въезд Леонтьеву - и не вспомнил бы про него никто. А так его сделали искусственной звездой.
Чего он и добился.

Простите, там печатались Тимошенко с Ющенко?
Или они выступали с "зажигательными речами" по гос. телевидению?

Нет? Не печатались и не выступали? Тогда о чем вы тут бредите?
Помимо obozrevatel.com и прочих украинских сайтов вы ещё по всей видимости сайтец ari.ru почитываете, где иногда популярно объясняют, что Украина не имеет никакого права на существование. Если вы безвестные украинские сайты почитываете и имеете смелость их авторов увязывать с президентом Украины, то может авторов сайтов типа ari.ru можно с президентом России увязать, они ведь наверное его мнение высказывают?


1. Он не пишет - он льёт помои по государственному каналу, который вроде пока ещё транслируют в том государстве, граждан которого он дерьмом и поливает.
2. Я ему ничего не запрещал и с Украиной меня ничего не связывает.

П.С. Какой же там смысл "в контексте"? Не поясните ли, леонтьеволюбимый вы наш?

Ссылки по выделенному в студию.

Я их не храню. А obozrevatel.com и прочие украинские сайты читаю не первый год. Так что прекрасно эти речи помню. Особенно предвыборные речи в Западных областях Украины. Ну да. Это было для внутреннего пользования. Пользуйтесь на здоровье.
А то что пишет Леонтьев... А не все ли вам равно? Запретив ему въезд, вы только возвысили его. Показали его значимость.
А себя, соответственно, унизили.
ПС.Кстати, цитатка из "сказки", вырванная из контекста, имеет другой смысл. Это называется утрированием, а не утверждением.

Не могли бы вы ссылочкой на зажигающие речи поделиться?

В те времена, кого столь милый вашему сердцу борец с оранжевой чумой был цепным песиком БАБа и вместо поливания дерьмом Украины поливал дерьмом Примакова, о России он писал следующее:"Россия - это убогая, страшная страна, отдельная от всей популяции гомо сапиенс, которая может существовать только в каких-то маразматических, изоляционистских - обязательно в зоопарке - условиях."(отсюда)

По всей видимости Леонтьев очень последовательный "журналист", и всю свою службу в качестве цепного песика Великого Пу он решил посвятить воплощению собственных идей об изоляции России "от всей популяции гомо сапиенс". Надо признать, что определенных успехов на этом пути он уже достиг...

Видите ли, когда Саакашвили поливает дерьмом и фекалиями Россию - Путину не хочется опускаться до такого же уровня, для этого есть Леонтьев.
Кстати, хочу напомнить. Поливать Россию Ющенко и Юля начали перед выборами.
Первыми.
Они на этом предвыборный капитал сделали.
Прекрасно помню эти зажигающие речи об имперской и алкашной России. Поэтому не надо удивляться ответному "поливу" Леонтьевым.
А ведь никому из "оранжевых", которые изводились на дерьмо и гадили на Россию ведрами, и по ТВ и в прессе, не запретили въезд в Россию.
Наверное, у нас есть чем-то другим заняться.
О чем это говорит? О комплексах. Ведётесь на всякие мелочи. Думаете, возможно с такими комплексами построить Независимую Украину?
Позвольте мне от души рассмеяться.

Знаете, год назад я точно так же спорил с ярым "оранжевым", который говорил, что теперь Украина освободилась от гнета, что шахтеры-пьянь и донецкие бандиты за копейки покупали голоса и т.д. Что Украина теперь попрет в Европу. И заживет счастливо.
А я ему ответил: "Не может никуда страна переть, если одна половина просто люто ненавидит другую. При том, что весь восток Украины, который самый промышленный - зависит от дешевого газа. И что я даже не буду с тобой спорить, минимум через полгода поймешь сам.
Тем более, вы такие же Русские, как и мы. И у вас такой же менталитет. Как ни крась свиное рыло - за модель не сойдет. Украинские Иваны, не помнящие родства".
Кстати, сейчас он эту тему даже и не поднимает.
....
Вам, Begemot Fedya, отвечу также. Минимум через полгода, максимум год вы узреете то, о чем сейчас каркает Леонтьев.
....
А приятно, или неприятно это "поливание грязью", думаю вы сами больше себя поливаете.
obozrevatel.com читаю ежедневно. Очень люблю читать шизанутую Татьяну Коробову. Если она, со своим матерным слогом - оплот украинской демократии, то я, боюсь, не дам вашей демократии и четырех месяцев.
....
Почитайте, что у вас-то пишут про Россию. Такого даже Леонтьеву (который трогает только власти, а не простой народ) и не снилось.
[url]http://obozrevatel.com/news/2006/7/18/124888.htm[/url]
И после этого вы хотите газ по 50$ ?
Только, пожалуйста, не верьте, что это написал питерец. Остальные "местные" статьи очень похожи. АвторА одни и те же.

Потому что Чейни - государственное лицо. При власти. А Леонтьев - цепной пес.

А в чем дерьмо-то? В его кривой ухмылке и противной небритой роже? Если бы тоже самое сказал бы более приятный человек - суть бы изменилась?
А по существу?
Что "оранжевые" быстро окажутся в заднице (оказались?).
Что Ющенко -долго не протянет? (Когда этот "президент" давал свою первую из двух "присягу" - именно по его виду и по поведению я сразу сказал год назад на другом форуме, что этот клоун - не Президент, и ничем хорошим для Украины это не кончится)
Что Украина скоро развалится (а есть другие варианты)?
Что Грузия скоро допрыгается (а разве не так)?
Просто проблема, КАК это подает Леонтьев, на КАКОМ блюде и под КАКИМ соусом.
А так все верно.

У Оруэлла это называлось "пятиминутка ненависти".

Самое позорное во всей этой истории - это то, как взвился российский МИД, едва стало известно, что Леонтьев теперь - лишенец. А с чего бы это вдруг МИД заступился за "простого" журналиста? Никогда не заступался, а тут вдруг сразу - официальная нота! Он, что, их штатный сотрудник?
Стало быть, всё, что изрыгает Леонтьев, - официальная точка зрения нашего МИДа? Это такими глазами МИД видит мир?

«Грустно на этом свете, господа!» (c)Николай Васильевич

Вообще-то очень неприятно, когда твою страну поливают грязью на телекаалах другой страны... И не важно, авторская это передача или нет, выражает ведущий свое личное мнение или нет... Ведь телевидение (как ни печально) формирует отношение зрителей к тем или иным освещаемым проблемам и вопросам...
Кстати, очень смешно выглядят комментарии некоторых коллег, вроде "Правильно все говорил" и т.д. Откуда вам знать - правильно или нет?

Примерчики можно, когда они явно противоречили друг другу и когда "ничего"? Я помню, сколько было шума в России из-за заявлений Чейни. Что же тогда на пену все выходили, а не просто отнеслись спокойно "мало ли кто чего вякнет"?

Слушал. Он там точно такой-же вольтанутый, как и по ТВ. Никакой разницы. Все время хочется этому болезному неотложку из психбольницы вызвать.

Что бы нивелировать влияние одного дебила, выпускать другого. Бред сивой кобылы. Логика вот только страдает. Кавказцентр - запрещенный сайт, а Леонтьева показывают в праймтайм по Первому государственному каналу. Диаметрально разные весовые категории. Леонтьева выпускают на Государственном канале как распылитель дерьма на головы населения. Дерьма, утвержденного на определенном уровне. Так что тут съезжать на то, что "у него свое мнение" не надо. "Свое мнение" бывает дома в своем сортире. На ТВ бывает только то мнение, какое скажут.

Это вам за "москалей" 😉

Не обижайтесь, Nail. Я сам наполовину "хохол".

А я и не только Леонтьева слушаю и смотрю. Я далек от того возраста, чтобы слова Леонтьева изменили мне жизнь. Я также слушаю и Зюганова, и Жирика, и Шендеровича, и Гонопольского, и Бабицкого и даже Кавказ-Центр.
Правду же никто не говорит. А чтобы противовесить тому же Кавказцентру - необходим Леонтьев.
Истина посередине.

Леонтьев очень неоднозначная фигура. Прежде чем критиковать советую не только лупиться в телевизор, но и радио послушать. Эхо Москвы, например. Он там бывает каждую пятницу с Гонопольским. Весьма занятно...

Если канал государственный - то надо высказывать только одно государственное мнение?
Чушь какая.
Я понимаю, если государственное лицо. Тогда да. Хотя в тех же Штатах Кондолиза может говорить одно, Чейни другое, а Буш третье. И ничего.
Просто зондирование обществнного мнения, если непонятно.

На нашем государственном канале такое количество разных деятелей со своим разнообразным мнением, что уже трудно считать канал государственным...

Дорогая, он высказывает свое мнение НА ГОСУДАРСТВЕННОМ КАНАЛЕ. Пусть бы мудак сделал свой блог в Интернете и тащился от произнесения оскорбительных вокативов.

Учитывая, что пихва по-украински означает вполне определенное слово - выпихнуть вполне соответствующий глагол.

А чем вам Леонтьев то не нравится? Насколько я понимаю, программа у него авторская, высказывает он по большому счету свое собственное мнение (ну, наверно, еще мнение редакторов и иже с ними). И его мнение вовсе не обязано совпадать с мнением большинства или с мнением руководства страны.
Вчера он, например, про Грузию и Абхазию с Южной Осетией говорил. По-моему, все верно говорил. И то, что грузинский парламент не понятно, чего хочет добиться, - я лично согласна.

Забавно было бы послушать объяснение, а ЗАЧЕМ? И что именно ЭТО? Что такого сакрального в той пурге, которую несет Леонтьев?
Кстати, когда он вякнул что-то такое года 3 назад, наши журналисты пристали к Черномырдину (послу в Украине), не хочет ли он извиниться. Он так и ответил, что за каждого больного (Леонтьева, в смысле) извиняться - никаких извинялок не хватит. А теперь Леонтьев не больной уже, а носитель какой-то важной ТАЙНЫ, которую НАДО СКАЗАТЬ. Ню-ню.

Рыдал 😄 Вот это трава у человека. А еще задаются вопросом, зачем нужет Леонтьев. Да вот для этого и нужен.

Впечатляющая любовь к своей стране. Вопросов больше нет.

Совок все ближе. Мы лучшие, вокруг одни враги.

2 Nail: Нормальное слово.

Мне Леонтьев неприятен (он никогда не смотрит прямо в камеро, только полубоком), но то, что он говорит, необходимо.
Кому-то надо это сказать.

ДА, что вы говорите!!!
А то? что он правду матку лупит про Грузию и Абхазию??? Ведь действительно саакашвили полный отморозок затевает войну после 15 летнего перемирия и выводит наших миротворцев, чтобы вновь развязать конфликт и Россию же обвинить в этом.
Он что, и Грузию при этом грязью поливает?

Ну, пока любят смаковать дебильное слово "хохол", дело Леонтьева не заржавеет. Это я как "хохол" говорю.

Ххе. Его пришлось бы не просто "впустить в Украину", а буквально "выпихнуть" туда 😄
Насколько я знаю (сам Леонтьев комментировал), вовсе он туда и не собирался. То бишь мера со стороны хохлов превентивная. Даже жалко 😉

Да, Леонтьев, конечно, гарный хлопчик, тут ничего не попишешь. Надо было его таки впустить в Украину и арестовать в аэропорту аки Бородина. Предъявить ему какое-нибудь обвинение и подержать в КПЗ пару месяцев. Я знаю, что в меня щас тапочки полетят, мол это нечестно и незаконно, но я считаю, что с такими как Леонтьев надо работать их же методами.