БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Барселона погружается в пучины Ада

Каталония

16.06.2019 01:04

Комментарии 30

Был в Барселоне в мае, на Формуле 1. Жил в центре, готик квартал. Совершенно не сказал бы что город загажен. Да ночью шумно, но с учетом потока туристов вполне чисто.
Удивила кстати оперативная работа коммунальщиков по ремонту труб под каменной кладкой. Буквально с утра отбойными молотками ковыряют, песок и осколки в больших пакетах стоят, в обед меняют куски труб, к вечеру дыры в мостовой уже нет, все закрыто новым камнем, замазано цементом, ограда убрана.
Вот совсем не маньяна, которую ожидал увидеть по рассказам Алекса. И стену дома также ремонтировали неподалеку. Буквально за сутки появились леса строительные, ограждения, и пропали на следующий день.

lembasny

17.06.19 07:27

0 0

Был в Барселоне в том году. В самом центре. Сказать что "город превратился в помойку"? Ну откровенно мне сравнить не с чем. Потому что был первый раз. Как по мне обычный европейский город. Возможно вся помойка как раз из-за туристов? Ведь жители Барселоны хотят и бабло с них косить и чтобы было хорошо, чисто и красиво. А так, обычно, не бывает.

Deryni

16.06.19 17:14

0 0

всех достала, причем давно

ну видимо не всех, раз получила как минимум 20% голосов, а больше получили только республиканцы на фоне подъёма индепендесии.
Чем же она вас, Алекс, так задела?

remeznik

16.06.19 10:47

2 0

А барселонцы – это кто? 20% тех, кто за Колау голосовали? Или 32% народу, что голосовали за две "сеператистские" партии? Или другие процентов 36, что голосовали за "юнионисткие" кандидатуры – от центристких до ультра-правых?

remeznik

Deryni

16.06.19 22:03

0 1

Барселонцы - они такие. Тупые жадные гандоны. Ада Колау им, видите ли, не нравится.

Alex Exler

Deryni

16.06.19 17:13

0 0

Так может потому что барселонцы хотят и рыбку съесть и н х...й сесть? Т. е. и толпы туристов и чтобы помойки не было?

Deryni

Alex Exler

16.06.19 17:11

0 0

Муниципальные службы работают точно не хуже, чем при предыдущих мэрах. Проблема в том, что город принимает переизбыток туристов (Вы бы видели какой срач оставляют пьяные англичане и немцы) – с этим бороться сложно, когда в неконтролируемом росте заинтересован крупный бизнес. С более консервативными правителями это бы только ухудшилось – они бы только ему способствовали. А что в Барселонете происходит? Вот со всем этим и пытается разобраться команда Колау.

remeznik

Alex Exler

16.06.19 14:35

0 2

Тем, что Барселона превратилась в засраную помойку. И это не я говорю, а люди, которые там живут.

Alex Exler

remeznik

16.06.19 13:33

3 1

Выбрали мэру наказания

Алекс У

16.06.19 09:53

1 1

Да ладно? Хреново дело - достала не то слово, загадила город

VVMOMO

16.06.19 07:13

3 0

В районах, что я обычно бываю – Guinardó, Eixample, Les Corts, Gràcia, Poblenou, Poble Sec за последние лет 5 стало только лучше (не думаю, что в этом прямая заслуга мэрии). Может районы, о которых говорят ваши друзья – это загаженные переизбытком туристов центральные места? Так вот Колау как раз и борется с неконтролируемым ростом туризма.

remeznik

Alex Exler

16.06.19 14:25

0 2

Все мои друзья из Барселоны утверждает, что при Колау город стал заметно меняться в худшую сторону. Ни один из них не сказал чего-то другого.

Alex Exler

remeznik

16.06.19 13:35

1 0

Да ладно? Хреново дело - достала не то слово, загадила город

А для общего развития, не поясните, в чём суть претензий к ней, как к мэру? Алекс редко разворачивает "очевидные" для него вещи, а в чём тут собака порылась хотелось бы узнать.

Uncle Bob

VVMOMO

16.06.19 11:05

0 0

Живу и работаю в Барселоне. У меня к ней есть претензии, но на счёт того, что она загадила город я не согласен. Где и что конкретно вам кажется более загаженным, чем лет 5 назад?

remeznik

VVMOMO

16.06.19 10:43

1 1

Лутший сценарий, как всегда, пишет жизнь☺

Крик

16.06.19 04:15

3 3

Правильно - куркулятор.

aldor

Крик

17.06.19 14:19

0 0

Лутшый
Лудшый!

Более лудший!

xoxol

Kaleva

16.06.19 23:22

0 0

Каркулятор?

Крик

azik-footbik

16.06.19 15:03

0 0

Лутшый

Лудшый!

Kaleva

azik-footbik

16.06.19 12:09

0 4

Лутший

Лутшый

azik-footbik

Крик

16.06.19 10:58

1 3

Прикольный расклад, но, в принципе, почему бы нет? Француз оказался немножко каталонцем, а голосовали за него уже совсем каталонцы.

igori-san°

16.06.19 03:24

0 4

В ритме Валльса...

Humanoid

16.06.19 02:22

1 2

В ритме Валльса...

... и во втором круге Ада

Kaleva

Humanoid

16.06.19 12:09

0 2

То есть кандидат может на свое усмотрение распоряжаться подаными за него голосами? Чудненько...

Борг

16.06.19 02:13

0 7

Там сложная формула, именно чтобы малонаселенные штаты не оказались задвинуты в никуда.

формула простая, из той же википедии "Число выборщиков от каждого штата равно числу его представителей в Конгрессе (2 сенатора и члены палаты представителей, количество которых равно количеству избирательных округов на территории штата)" плюс еще 3 от округа Колумбия.

чтобы малонаселенные штаты не оказались задвинуты в никуда.

голоса избирателей в малых штатах важнее густонаселенных

насколько я помню и понимаю это как раз из-за правила winner-takes-all. в результате, чтобы стать президентом, можно победить во многих малонаселенных штатах и собрать много голосов выборщиков там и победить всего в одном/нескольких густонаселенных штатах, как произошло 2016 году. поэтому даже малонаселенный штат важен.

imchael

aldor

17.06.19 15:42

0 0

число от каждого штата равно числу конгрессменов, чем населеннее штат, тем больше у него членов палаты представителей,

Да, но пропорциональность не прямая. Там сложная формула, именно чтобы малонаселенные штаты не оказались задвинуты в никуда.

aldor

imchael

17.06.19 14:19

0 0

Не совчем формальность.

неудачно выразился, под формальностью имел в виду не систему выборщиков, а само голосование выборщиков в каждом из штатов, потому что обычно

Выборщики голосуют так как проголосовало большинство в штате,

их число не пропорционально населению

разве? число от каждого штата равно числу конгрессменов, чем населеннее штат, тем больше у него членов палаты представителей, тем больше выборщиков.

если голосования будут прямыми, потребности всяких вайомингов, делаверов и алясок на уровне президентских выборов перестанут быть нужны

об этом и споры в последние годы, когда президентом становится набравший меньше голосов избирателей, но не выборщиков.

imchael

lembasny

17.06.19 11:58

0 0

Не совчем формальность. Это форма демократического представительства малых штатов. Выборщики голосуют так как проголосовало большинство в штате, но их число не пропорционально населению, поэтому голоса избирателей в малых штатах важнее густонаселенных. Потому что если голосования будут прямыми, потребности всяких вайомингов, делаверов и алясок на уровне президентских выборов перестанут быть нужны. А там ведь не бумажная федерация где все решается в Москве, а действующий союз государств.

lembasny

imchael

17.06.19 07:13

0 0

мера выбирает парламент

кто такая "мера", и кто наделил ее правом выбирать парламент? 😄

Рекорд Надоев

hbc

16.06.19 19:11

0 1

В США президента выбирают выборщики, каждый выборщик рекламирует, за кого и насколько принципиально он будет голосовать, народ выбирает выборщиков,

народ все же выбирает президента, а выборщики сейчас больше формальность, в частности поэтому много разговоров о нужных (или нет) изменениях в голосовании.

уже пару раз президент выбирался не тот, за которого проголосовало большинство народа

как раз из-за системы выборщиков (winner-takes-all rule)

imchael

Sergio Lavina

16.06.19 18:54

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги