БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Киножурналист

кино

13.07.2007 09:50

Комментарии 17

Хоть и не в тему но тоже забавно - все стараются выглядеть такими умными.... Один написал - премьера в августе, зачем же еще создавать десяток сабжей с единственной мыслью - "премьера в августе" Смысл таких сообщений то))

Болик

13.07.07 17:24

0 0

ну не факт. Я ж говорю "если про римейк", бо не уверена.

Может, тётка имела ввиду фильм пятьдесят шестого года%)))

Сабико

Болик

13.07.07 22:29

0 0

Что за ерунда.

Если имелся ввиду римейк с Кидман и Крейгом - то он ведь ещё даже не вышел!! Он на середину августа только намечен +__+

Сабико

13.07.07 16:40

0 0

Сабико: Что за ерунда.

Если имелся ввиду римейк с Кидман и Крейгом - то он ведь ещё даже не вышел!! Он на середину августа только намечен +__+

Я про то же 😄

Осетр пера

Сабико

13.07.07 16:41

0 0

Все бы мыслили так.

Осетр пера

13.07.07 16:00

0 0

ИМХО - это проблема журналистов и тех, кто их публикует. И только!

Народ не заходит на афишу, чтобы решить, пойти ли ему на закрытый предпремьерный показ (90% в зале - журналисты и околожурнальный тусняк) или может на премьеру в Пушкинский (90% окологламур).

А если человек хочет читать рецензию на еще нигде не показанный фильм, то он идиот. Можно написать, о чем ДОЛЖЕН быть фильм, но не надо писать о чем он был, не посмотрев его.

А если в Штатах прошла премьера раньше, ну что ж можно почитать отзывы на imdb или на фанских форумах, если у фильма есть фаны.

cutter_slade

13.07.07 15:52

0 0

Зря вы смеетесь и ерничаете. Если отвлечься от конкретного сабжа, то иногда приходится просто все перерывать в поисках инфы о премьере. Можно сказать: а зачем тогда писать, если не видел, о профессионализме упомянуть и т.д. Но издания типа "Афиши" и т.д. требуют такие материалы. Им они нужны. И (по крайней мере, у нас в Алма-Ате) заказчикам все равно, где ты найдешь инфу.
Я сам - не вынужденно, но около того - делаю такие анонсы. Стараюсь как можно тщательнее перепроверять инфу, дабы не попасть впросак. И все-таки это не всегда возможно. Потому что если премьера мировая, то в точности проверить все не удастся. Поэтому пользуюсь принципом "не уверен - не пиши". Пока что крупных косяков не было. И все-таки, все-таки...
А если вернуться к конкретному фильму, то все очень странно. "Вторжение" еще никто не видел. Премьера в августе. Инфы, если делать анонс (сюжет, режиссер, актеры, интересные факты), - достаточно. А вот рецензию писать... На основании чего? Если еще никто фильм не видел.

Осетр пера

13.07.07 15:34

0 0

В этом же и состоит профессия журналиста: иметь своё мнение по любой теме и уметь изложить его.А если разбираться в предмете, журналистов не напасешься 😄

ice9

13.07.07 13:36

0 0

Фильмы что, у нас очень любят обзоры на новые машины писать, видя их только на фотографиях...

cutter_slade

13.07.07 12:51

0 0

cutter_slade: Фильмы что, у нас очень любят обзоры на новые машины писать, видя их только на фотографиях...

И так же воруют, кто-то первый написал, через пару дней везде (даже ошибки повторяют)...

Oleg V.

cutter_slade

13.07.07 13:36