БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Из жизни жывотных

Мордор

18.09.2019 16:10

Комментарии 63

То есть, Прилепин действует по принципу "провиниться - это не совершить преступление, а попасться за это" ?
Он возмущён тем, чтр артистов кто-то оповестил о ПРАВДЕ. Что есть некто, кто зорко следит за деятельностью провластных структур и оповещает о замеченных косяках.
Любой настоящий патриот долже был бы пожать такому дозорному руку за делание его страны лучше, но Прилепин (выдал же Боженька фамилию!) - не патриот, а верноподанный.

Алекс У

19.09.19 11:05

0 2

Имеется в виду, что он хотел безопасно повоевать в Донецке, а тут, экая незадача, безнаказанного убийства не получилось?

Как раз если из-за Донецка никто во флешмобы не поднимается, можно творить там что захочешь.

Алекс У

Lphant

20.09.19 11:32

0 0

Он удивлён тем, что артисты в своём душевном чистом порыве... ...И абсолютно "глухи", когда...

Он конкретно удивился тому, откуда артисты так сразу узнали. Это был его вопрос #1.

Алекс У

Ippol2

20.09.19 11:29

0 0

думаю, вы неправильно поняли возмущение Захара Прилепина. Он удивлён тем, что артисты в своём душевном чистом порыве стройно, командно идут только тогда, когда беда нависает над их собратом (артистом, режиссёром и т.п.) И абсолютно "глухи", когда беззаконие совершается над простым человеком, из народа.

Ippol2

Алекс У

19.09.19 13:40

2 1

"Но Прилепину, Стешину и прочей шелупони этого понимать не полагается. Они все из себя идиотов строят."
Мне так не кажется. Я думаю, что они подобным образом стараются примазаться к тем, кому все можно в этой стране, кто дает бабки и порчие блага, демонстрируя преданность и лояльность за гранью здравого смысла. Т.е. даже не деньги отрабатывают, а все добровольно, по зову, так сказать, комсомольской совести.

Mike_s

19.09.19 08:46

0 0

Интересно, а Алекс умышленно не стал развивать второй вопрос Захара Прилепина?
Или уже по "интеллигентской" классике: это не моя страна и меня не интересует, что там происходит?

И ещё очень интересно, почему не привёл и такие фразы из заметки Захара,
которые, на мой взгляд, показывают отношение Прилепина к делу Устинова:

"Мне не нравится, что Устинова посадили."

"Я работал пять лет в ОМОНе. Бойцом, командиром отделения, зам ком взвода.
Если б при нас давали по 3-4-5 лет за всякий раз, когда задерживаемый пытается с омоновцем потолкаться, а то и подраться норовит - мы пересажали бы сотни людей."

Конечно, легче уподобиться дешевой журналисткой практике,
вырвать только нужные фразы и тут же праведно повозмущаться

Ippol2

19.09.19 07:43

5 1

нет у вас времени (или желания) читать всю статью - поясняю: Захар Прилепин

Поясняю: это говно читать не НИ времени, НИ желания.
Если у тебя есть и то, и другое -флаг в руки, танк навстречу

Illi74

Ippol2

19.09.19 19:54

0 4

Это он нач то намекает?

Это он вполне прозрачно намекает, что факт "толкания, а то и драки" имел место, но 3-4-5 лет за него лично он, Захар, по чисто славянско-омоновской душевной доброте не дал бы. Причем с юридической точки зрения, разумеется, важно только выделенное жирным.

aldor

Black Krok

19.09.19 14:36

0 3

нет у вас времени (или желания) читать всю статью - поясняю: Захар Прилепин не намекает, асчитает, что это бред сажать и привлекать за такие "преступления".

Ippol2

Black Krok

19.09.19 13:34

1 0

Так кого из них подкупил госдеп? Криворучко или Прилепина?

Давно ведь известно, что абсолютно всё происходящее в РФ сразу стало бы объяснимым, выяснись, что Госдеп подкупил Путина.

Алекс У

Black Krok

19.09.19 11:08

0 1

Если б при нас давали по 3-4-5 лет за всякий раз, когда задерживаемый пытается с омоновцем потолкаться, а то и подраться норовит - мы пересажали бы сотни людей

Это он нач то намекает? На то, что его тоже "кто-то оповестил" вместе с сотнями других? Или на то, что власть в чем-то не права? Так кого из них подкупил госдеп? Криворучко или Прилепина?

Black Krok

Ippol2

19.09.19 09:42

0 0

Алекс, вот охота тебе в сортах говна разбираться... Ну Татьяныч хоть когда-то что-то из себя представлял. А эта мразь, которая замполитом у лугандонских бандюков служила, тебе с какого боку интересна? Я его даже упоминать брезгую.

octopus

18.09.19 22:22

1 5

Мне интересно наблюдать за любыми персонажами. Даже такими мерзотными. Это показывает тенденции развития со всех сторон.

Alex Exler

octopus

18.09.19 23:15

0 1

Алекс, пожалуйста, "не надо оскорблять животных..." (не моё, увы)

Alexold

18.09.19 19:21

0 0

надо было написать жЫвотных

Pavel_

Alex Exler

19.09.19 08:04

0 0

Согласен, я поэтому заголовок и исправил 😄

Alex Exler

Alexold

18.09.19 23:14

0 0

да, недоглядел...

Alexold

kasperyan

18.09.19 20:56

0 0

Алекс не оскорблял животных. Он поведал нам о жЫвотных.

kasperyan

Alexold

18.09.19 20:54

0 1

А вот еще как бывает.

e-minor

18.09.19 18:52

0 0

Не понимаю, кому вообще может быть интересно мнение Захара Прилепина хоть по какому-либо вопросу.

igorsub

18.09.19 17:52

0 24

"Патологии" не читал, но вот "Обитель", про Соловки, книга действительно сильная. Стоит почитать.

ClikSV

Uzernik1

20.09.19 17:31

0 0

Выскажу предположение, что говнистость автора тут - вторична. Чем хуже ему, как писателю, - тем больше жёлчи он изливает.

Тут первична алчность.

d-white1967

Алекс У

20.09.19 15:04

0 0

Да он и был хорошим писателем (сейчас как - не знаю, давно не читал). Как будто это продается в комплекте с чем-то.

Кстати, Лукьяненко совсем исписался, потерял остатки логики и фантазии в рамках хорошего вкуса. Я героически домучал Дозоры до конца - это какой-то 18 сезон сериала, где нет ни желания писать сценарий, ни памяти, что там было в первых сезонах. И пытаются выехать на твистах, которых там просто не может быть, нагоняя дикую фантасмогорию, которая просто не вписывается в дух цикла.
Выскажу предположение, что говнистость автора тут - вторична. Чем хуже ему, как писателю, - тем больше жёлчи он изливает.

Алекс У

Camel1000

20.09.19 11:49

0 0

Кому как. Если для вас автор "Цитадели" режиссёр, то это дело вкуса. Для меня это дерьмо.

А Предстояние?

Алекс У

d-white1967

20.09.19 11:41

1 0

Кому как. Если для вас автор "Цитадели" режиссёр, то это дело вкуса. Для меня это дерьмо.

d-white1967

Алекс У

19.09.19 11:13

0 3

Так когда-то и Никита Михалков был прекрасным режиссёром и недурным актёром. Тут ключевое слово - "был".

А он перестал?

Алекс У

d-white1967

19.09.19 11:10

1 0

Да я про то что тезисы "как мог такой писатель-актер-режиссер" быть таким ** ... нехорошим вообще весьма так себе. Ну фигней (дурными идеями, жадностью или просто оказался представителем секс меньшинств в плохом смысле слова) увлекся человек, бывает. Аппелировать к тому что он писатель и поэтому кому то чего то должен - заблуждение.

tch

kasperyan

19.09.19 10:48

0 0

Так когда-то и Никита Михалков был прекрасным режиссёром и недурным актёром. Тут ключевое слово - "был".

d-white1967

Black Krok

19.09.19 06:50

0 2

Честно говоря, я его даже и почитать-то не успел. ... Не понимаю, что эта мразь может приличного написать. И понимать не хочу.

Ну, из раннего Прилепина действительно есть ОДНА стоящая вещь, которую мог бы вам, Алекс, рекомендовать к прочтению - "Патологии". Там о второй чеченской. Все остальное у него читать - потеря времени, но вот это его произведение действительно цепляет.

Uzernik1

Alex Exler

19.09.19 01:06

0 0

Честно говоря, я его даже и почитать-то не успел. До его сталинистских статеечек о нем ничего и не слышал, а после его остальных выпердышей на тему "русского мира" уже и желания никакого не было. Не понимаю, что эта мразь может приличного написать. И понимать не хочу.

Alex Exler

kasperyan

18.09.19 23:29

0 2

В писательстве Прилепин тоже подрастерял, хотя и был спорным, но сильным писателем. Последняя книга, ставшая итогом поездки на Донбасс, вместо цельного и интересного произведения оказалась сборником обрывочных мемуаров на тему "Как мы бухали с Захарченко". А после интервью с Пивоваровым вообще появилось ощущение, что Прилепин перешел с легких наркотиков на тяжелые и возомнил себя классиком русской литературы, четвертым в ряду Державин-Пушкин-Лермонтов.

kasperyan

tch

18.09.19 21:03

0 2

Как будто хороший писатель-актер-режиссер обязан быть хорошим человеком...

tch

Camel1000

18.09.19 20:44

0 1

Camel1000

Black Krok

18.09.19 19:07

0 0

Ну... когда-то он считался подающим надежды писателем. Некоторые даже его ещё помнят

Black Krok

igorsub

18.09.19 18:16

0 0

Они все из себя идиотов строят.

Да ничего они из себя не строят. Просто старательно отрабатывают гонорар, следуют самому выгодному в текущий момент тренду. И даже искренне вошли в роль.
Но сменится власть на любую другую – станут подлизывать новой власти (если их ещё куда-нибудь пустят). И войдут в другую роль.
Будут потом оправдываться, глядя в камеру бараньи-честными глазами, как Самый Великий ~~Жополиз~~ Режиссёр Всея Руси – "искренне заблуждались", дескать...

Как раз это и является ахиллесовой пятой режима – у него ничтожно мало сторонников искренних, идейных. Сплошь глупцы, жополизы и/или приспособленцы. Сменится ветер – и все эти флюгеры разом отвернутся от прежнего "царя"...

Сказочный Добролюб

18.09.19 17:39

0 10

Там еще Влад Топалов высказался типа: "Невиновных в зале суда не бывает".
В общем пошел уже второй этап - "хайпануть" против всех и здравого смысла.
Короче, я верю, что некоторым, высказавшимся "за освобождение" в душе глубоко похеру.
Ну это среди публичных персонажей часто бывает.

Денис Хорохордин

18.09.19 17:35

0 0

Вот еще мнение, как бы человека, причисляющего себя к христианам.

===
И все-таки даже находясь в сравнительно выигрышной ситуации с Устиновым оппы не могут не доказывать всем и каждому, что они русофобы ("правосудие по-русски"), моральные уроды и дегенераты ("Ямы Владислав Синица"), заукраинцы ("Котов").

После этого хочется чтобы сели все...
===

Заключительная фраза весьма показательная. Куда там пушкинское "и милось к падшим призывал"?! Там простые человеческие чувства не ночевали.

Serg Lakhno

18.09.19 17:31

1 2

Ну так мсье Прилепин тут полностью повторяет своего антагониста Бабченко (почему-то они мне в такой связке видятся). Тот тоже на говно исходится, почему во время протестов в России по любому поводу, не протестуют о войне на территории Украины.

111

18.09.19 17:27

1 0

Читаю, Периодически. Раз в месяц, чтобы дозу не превысить. И об этом тоже, но ультимативный наезд мне всё равно не нравится. Это их ставит для меня на один уровень с теми, против кого они топят.

111

Пыльный Зебр

18.09.19 18:01

1 1

Я могу согласиться с его постами, вот вы не протестовали, теперь расхлёбывайте, это как раз та ответственность за поступки.

Дык, того-этого... Посты Бабченко именно об этом. Или вы из секты "нечитателей-осуждателей"?

Пыльный Зебр

111

18.09.19 17:55

0 2

Не может быть логики в словах "вы говно, потому что вы не делаете вот этого".
Свобода воли, вот это всё. Человек сам ответственен за свои поступки. Я могу согласиться с его постами, вот вы не протестовали, теперь расхлёбывайте, это как раз та ответственность за поступки. А предъявы раскидывать, детский сад. Тоже самое и применительно к Навальному мне не нравится. Тоже любитель логики "если ты не с нами, то против нас".

111

Пыльный Зебр

18.09.19 17:50

3 3

Тот тоже на говно исходится, почему во время протестов в России по любому поводу, не протестуют о войне на территории Украины.

НЕ будучи излишне влюбленным в Бабченко и его деятельность (в том числе и в Украине), замечу, что в его словах логика есть (ее он пояснял для своих бывших соотечественников в своих постах).

Пыльный Зебр

111

18.09.19 17:40

0 10

В этом они похожи, факт.

Alex Exler

111

18.09.19 17:38

0 1

Кстати, он не так уж и неправ.

Я бы даже сказал, он абсолютно прав. Может быть, он совсем не то имел в виду, но уж что получилось, то получилось. И про фундамент недовольства и про назойливые попытки властей посеять смуту.

Keeper

18.09.19 17:23

0 1

Собственно, все эти персонажи с унылой риторикой про "пятую колонну" уже давно вышли в тираж. К сожалению, такого говна у нас предостаточно.

Viabor

18.09.19 17:21

0 1

А Милонов почему не в зоопарке?
tvrain.ru

Dmitry Romanov

18.09.19 16:44

0 0

Ясный пень, его сердце на стороне карателей, которые охраняют Милонова и ему подобных от народа 😄

которые хранят его пегидий

Алекс У

Alex Exler

18.09.19 19:23

0 0

Ясный пень, его сердце на стороне карателей, которые охраняют Милонова и ему подобных от народа 😄

Alex Exler

Dmitry Romanov

18.09.19 17:13

0 2

И чего возмущаются? Фундамент недовольства, понимаешь, закладывают под будущую дестабилизацию.
Приказано же всем надеть намордники и радоваться.

Аркадий Апломбов

18.09.19 16:44

0 0

Humanoid

18.09.19 16:42

0 7

не думаю, что испуганные люди способны на протест.

imsi77

Humanoid

19.09.19 12:21

0 0

Какая же скотина этот Прилепин...

Игорь Кужлев

18.09.19 16:40

0 11

Почему ж идиотов? Собака тоже часто лает не потому что хочется горло прочистить, а потому что миску похлебки отрабатывает.
Так что, не надо обижать идиотов - те просто глупые. А эти животные-на-цепи - они хитрее, поганей и от того, намного более противны. "Так он и оставался собакой, а то что говорить умел - так это еще не признак человека" (с) Проф. Преображенский.

Sebastian_IRR

18.09.19 16:32

0 6

За Устинова уже вписался Соловьёв. Переобуваемся и расходимся.

Филин

18.09.19 16:26

0 4

я слышал удивительную трактовку от Е.Шульман, что это показатель борьбы и свободомыслия судьи...

попробуйте этот фрагмент в текстовом виде - смысл ее высказывания другой

Paultec

Camel1000

18.09.19 21:13

0 2

Ничего подобного. Он четко придерживается линии "суд разберется, а вы все тупые бараны". А суд уже разобрался, 3,5. Более того, я слышал удивительную трактовку от Е.Шульман, что это показатель борьбы и свободомыслия судьи, потому что прокурор требовал шесть, а он, прикиньте, дал всего три! Да еще думал пять минут! "Было бы за что, вообще убил бы"...

Camel1000

Филин

18.09.19 19:11

4 1

Должен еще Сам. Хотя бы в кулуарах

Песков уже сказал ждать апелляции. Только остальных то не выпустят.

hedyn

Black Krok

18.09.19 18:40

0 1

А за Самого уже сказала Собчак - после апелляции, говорит, всё отменят.

Филин

Black Krok

18.09.19 18:23

0 0

Не совсем так. Соловьёв - гнида, но очень умная гнида. Он не за Павла Устинова вписался, а за "справедливый суд". Якобы адвокат у Устинова плохой, а хороший обязательно докажет невиновность Павла. Просто не упустил возможности лизнуть работодателям. Ничего нового:)

Genagr

Филин

18.09.19 17:19

0 2

Должен еще Сам. Хотя бы в кулуарах

Black Krok

Филин

18.09.19 16:49

0 0

Там и Лукьяненко заодно (в ФБ) традиционно заговор и подставу нашел.

H2O

18.09.19 16:24