03.05.2019 16:08
Комментарии 107

Айайай..такая забористая конспирологическая теория накрылась прямо на глазах: "Белорусская сторона подтвердила поступление чистой нефти из РФ на станцию «Мозырь». Завтра начнётся её отгрузка на НПЗ, а 6 мая — транспортировка, сообщает «Белнефтехим». Как передаёт РИА Новости, в заявлении концерна отмечается, что персонал аккредитованной лаборатории отобрал пробы поступающей нефти и подтвердил её соответствие стандарту."
04.05.19 20:25
1 2

Это, наверняка, тоже специалист самого широкого профиля из организации "синие ведерки", который недавно простым языком ("и тут все ОХРЕНЕЛИ!") объяснил, в чем была проблема с боингом max.
04.05.19 18:52
1 1

вдогонку.
Не по этой теме, но хорошо показывает, что путинская кодла вполне могла сама эту диверсию устроить.

"Европа отказалась принимать росс. нефть. А это половина наполнения росс. бюджета."
Пердон, кто там чем упоролся? Доходная часть бюджета аще не там доится. Гугль в помощь "доход бюджета россии 2019". Очнитесь дети, не на ту корову смотрите 😄
04.05.19 02:37
0 2

Думать, что без нефтяных денег бюджет упадет только на 25% в корне неверно. Кроме прямых платежей от ТЭК государство получает много косвенных в виде таможеннных пошлин, НДС и т.д. ТЭК генерирует большой приток денег (62% экспорта) в страну, которые сильно оживляют остальную экономику и дают государству дополнительные налоги и сборы. Так, что ИМХО 50% нормальная оценка. Скорее даже заниженная.
04.05.19 10:51
0 2

ИМХО 50% нормальная оценка. Скорее даже заниженная.
продадут внутри страны, по внутренним ценам.
водка подорожает.
бюджет и выстоит.
04.05.19 14:22
0 0

Вообще, конечно, этот пост из FB - в техническом смысле - развесистая клюква. Порошковая хлорорганика. Про «проедает породу» даже неохота комментировать, про цемент с керамзитом - смешно (аффтар, догадываюсь, слышал про гидроразрыв пласта, но поленился погуглить про композициии с пропантом), про «не стали проверять качество» - дилетантство (есть ГОСТ на определение хлорорганики и система мониторинга, как на выходе с месторождений, так и на приеме НПЗ), про разъедание труб - глупость (хлорорганика, именно она, а не другие соединения хлора, «проявляет» себя не в магистральных трубопроводах, а на НПЗ, при высоких температурах; там она отравляет катализаторы и сероводород, образующийся в отдельных технологических циклах, действительно очень коррозивен). Про «жадность сгубила» - тоже забавно ( на каждое месторождение есть лицензия, которая и диктует - сколько и чего отсюда добыть и когда следует закончить). В одном соглашусь - непрофессионализм и халатность в отрасли - катастрофические. Возможно, автор имеет отношение к нефтянке; тогда напрашивается вывод: плохо готовят нефтяные кадры - ни хлорорганику отследить, ни пост в фейсбуке толком написать не годны...
04.05.19 01:59
0 8

Про «жадность сгубила» - тоже забавно ( на каждое месторождение есть лицензия, которая и диктует - сколько и чего отсюда добыть и когда следует закончить
это то вообще не проблема при нужных связях. Лицензию можно продлить, квоту увеличить ( в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, исследованиями, новыми технологиями) так гнилые переходы на линию выпускают, сажают неподготовленных летчиков за штурвал и тд
04.05.19 03:26
0 2

Я в основном с газовыми скважинами работал, но даже этого достаточно для того, чтобы уточнить - весь кусок про Юкос, систему сообщающихся горизонтальных скважин с цементным раствором с керамзитом - это полная, как бы это помягче сказать, херня.
Загрязненная нефть будет максимум в объеме трубопровода от точки загрязнения до той точки, докуда эта нефть дошла. В трубопровод вставляется поршень и загрязненная нефть полностью вытесняется в свободные резервуары. Как только поршень дошёл резервуарного парка, нефть заменена на чистую, можно дальше качать и думать, что делать с загрязненной. Объем можно подсчитать, нужен диаметр и длина трубы.
Откуда хлорорганика в таком объеме взялась, у меня версий нет, не знаю что сейчас в процессе добычи добавляют. Но объем загрязнений реально смущает.
03.05.19 23:04
0 4

Давайте химику, физику и механику отбросим. Есть проблема с поставками? Или нет? По существу, это для нас главный вопрос.
bsr
03.05.19 23:15
0 1

Диаметр — метр, от Самары до Мозыря, по официальной версии

Пишут чтобы парафины растворять в скважине. Не знаю как в Самаре, а в западной Сибири просто грели нефть на ДНСке и закачивали в скважину горячую нефть из цистерны - парафины и гидраты растворялись только в путь...

Доили корову - оторвали вымя?..
03.05.19 23:01
0 8

Дело не в кислоте и кубометрах. А в том, что даже такой источник собственного обогащения смогли просрать. Простые люди считают, что у руля кто-то есть. А машина то без руля и ветрил. Пока не видно, но страшно уже. Блять, как же страшно. Еще пару лет. И уехать не могу, и здесь ныкаться не хочется. Детей жалко, они еще ничего не понимают.
bsr
03.05.19 22:16
2 14

Являясь полным гуманитарием в добыче, транспортировке и переработке нефти, рискну предположить, что происшествие вызвано искусственно. В чьих интересах - возможно, станет ясно из следующих серий
03.05.19 22:06
4 2

Являясь полным гуманитарием в добыче, транспортировке и переработке нефти, рискну предположить, что происшествие вызвано искусственно. В чьих интересах - возможно, станет ясно из следующих серий
Являясь профаном в добыче, транспортировке и тп, но имея большой стаж жизни в России, предположу, что происшествие вызвано естественным путем, распиздяйством. Что есть следствие утекания специалистов изо всех отраслей (по причине низкой оплаты их труда) и притекания идейно близких товарищей на руководящие должности (по причине высокой оплаты их имитации деятельности)
03.05.19 22:23
0 28

Распиздяйство - самая очевидная версия (тоже живу в России). Но, кмк, именно такая ситуация должна была случиться намного раньше. Поэтому предполагаю, что не случайность
03.05.19 22:37
1 1

Спецов выдавлиают. Они мешают делать деньги. Ушел из медицины. Получил новый диплом. Сказали, да ладно, че ты усиРыаешься. Ну и ладно, хоть не с людьми.
bsr
03.05.19 22:39
0 1

Распиздяйство - самая очевидная версия (тоже живу в России). Но, кмк, именно такая ситуация должна была случиться намного раньше. Поэтому предполагаю, что не случайность
Я свой взгляд на динамику процесса выше написал, просто критическая масса в нефтянке потихоньку достигнута, судя по результатам. И как раз таки выходит что не случайность, а закономерность
03.05.19 22:41
0 1

Вот, живая иллюстрация
03.05.19 22:42
0 0

Но, кмк, именно такая ситуация должна была случиться намного раньше.
ставки на спорт, одиниксбэт. У нас нас в год, иногда чаще что то подобное. Кузя и док, дырки в мкс, хромая лошадь, Булгария, с катастрофами в авиации вообще тяжко. Платформу по добыче нефти утопили. Вобщем то турки сбили наш самолёт потому что по хрену боян на предупреждения.
03.05.19 22:51
1 1

Живые иллюстрации не читают этот блог. Я уж так, как бэ давно.
bsr
03.05.19 22:51
0 0

...происшествие вызвано искусственно
Это же очевидно! Обаме надоело ссать по подъездам, он решил по-крупному -- нагадить прямо в магистральный нефтепровод!
04.05.19 06:28
0 7

Специалистов хватает и зарплаты у них нормальные, но это, опять же, зависит от компании, есть выбор, было бы желание ездить на работу (это может быть далеко). Тут в другом дело, кто платит, тот и музыку заказывает, остальные просто молчат. У нас ведь как в стране повелось, лишь бы деньги платили, а там хоть трава не расти.
04.05.19 18:22
0 0

Так это нормальные специалисты с хорошей зарплатой засрали (позволили засрать) стратегический нефтепровод? Боюсь представить, что бы тогда плохие сделали
04.05.19 20:09
0 0

Алекс, я понимаю что вы тоже гуманитарий, и в некоторых вещах не разбираетесь. Я вот в политике нихрена не понимаю.
Вот зачем автор цитаты сложил в одно предложение Юкос (который почил в 2007), 2012 год с соляной кислотой (!sic) Интересно а он хоть примерно представляет как можно доставить соляную кислоту в количестве необходимом для вытеснения нефти на скважину? А что произойдёт с цементным раствором насыщенным мелким керамзитом? Я примерно догадываюсь - он закупорит скважину, и через пару суток превратиться в бетон.
А восхитительное "на НПЗ по многолетней привычке не стали проверять качество нефти" ага. Это как так? Чисто на слово поверили?
Почему-то мне кажется что вся эта шимиха из той же серии что остановка "Дружбы" на профилактику, НПЗ на ремонт (за чей бы счет его сделать...) и прочей риторики "батьков"
03.05.19 21:51
0 2

Интересно а он хоть примерно представляет как можно доставить соляную кислоту в количестве необходимом для вытеснения нефти на скважину? А что произойдёт с цементным раствором насыщенным мелким керамзитом
это теоретически или клиент специалиста?
Как они полетят на Марс, они забыли про солнечную радиацию.
03.05.19 22:28
0 2

Интересно а он хоть примерно представляет как можно доставить соляную кислоту в количестве необходимом для вытеснения нефти на скважину?
В 2015 году в РФ произведенно более 1 млн.тонн соляной кислоты. И она нужна не для вытеснения нефти, а для разрушения породы.

А что произойдёт с цементным раствором насыщенным мелким керамзитом? Я примерно догадываюсь - он закупорит скважину, и через пару суток превратиться в бетон.
Думаю, что примерно такие "специалисты" постоянно советуют Элону Маску использовать парашют для посадки первой ступени.
04.05.19 12:10
0 0

Ага, главное что "ЮКОС добывал нефть не варварски", а "по передовой американской технологии"... не смешите мои подковы как говаривал конь Юлик...
03.05.19 21:46
0 4

Странно, конечно, что никто не упомянул политическую версию )
Как раз накануне появления новости о загрязненной нефти был введен запрет на поставку в Украину нефтепродуктов. А так же строго настрого запрещено белорусской стороне перепродавать их Украине.
Возможно это был "контрольный в голову", чтоб уж наверняка ) Да и период очистки такой интересный. Пол года. Как раз до парламентских выборов в Украине.
Возможно хотели припугнуть, но перестарались.

Но это так - конспирологическая теория.

З.Ы. Опять же, подумал, это козырь в пользу строительства Северного потока 2. Мол, "ай-ай-ай, белорусская и украинская трубы повреждены. Зима близко, и т.д."
03.05.19 21:03
0 3

Серверный поток - это не нефть, а газ.
03.05.19 21:37
0 2

Серверный поток - это не нефть, а газ.
Это да. Но тем не менее ) Опять же, возможно это пробный шар. Сегодня пустят некачественную нефть, завтра некачественный газ.
03.05.19 21:45
0 0

некачественный газ
А не пиßданет??
03.05.19 21:48
0 4

некачественный газА не пиßданет??
Возможно так и задумано ) Я, конечно, параноик, но знаю, что многие политические ходы просчитываются на много лет вперед. Так, в Беларуси, уже несколько лет, как строится атомная электростанция, которая не полностью, но значительно, будет покрывать потребность в других энергоносителях. Строится она российскими специалистами, на кредит, который предоставляет, совпадение, Россия. Как-будто уже заранее готовят к уменьшению транзита на западном направлении. И (совпадение), первый энергоблок будет запущен в конце этого года, аккурат перед самым завершением договора о транзите с Украиной.
Если западные страны продолжат и дальше артачиться, можно разыграть карту с трубопроводом, пи***нуть трубу и опять же - "бида, бида, на ремонт нужно год, Зима близко, белые ходоки, может давайте все-таки Nordstream-2 достроим" 😄
03.05.19 22:02
1 1

Так себе конспирология. Эти атомные станции Росатом по всему миру строит (тому, кто не отказался). И, что характерно, практически везде на российские кредиты
03.05.19 22:14
0 2

Так себе конспирология
Какая есть ) Другую не завезли 😄

Но, честно. 18 апреля было заявлено о приостановке поставок нефтепродуктов в Украину. 19 апреля Белнефтехим заявиил о получении некачественной нефти по трубопроводу. 27 апреля Лукашенко встречался с Путиным в Пекине. После этого трубопровод почистили, а заодно и сменили посла России в Беларуси.

Но, скорее всего, это просто совпадение. Просто я параноик 😄
03.05.19 22:54
0 1

Серверный поток - это не нефть, а газ.
Серверный поток - это и не нефть и не газ, а неведомая хрень.
04.05.19 10:13
1 0

" - Кто может помочь товарисчу Дынину? У НЕГО ВСЯ КРОВЬ - ПОРЧЕННАЯ"
Вот не знаю откуда во мне этот цинизм по поводу столь страшной для страны ситуации.
03.05.19 20:22
0 0

опять же. Пелевин "ахули". только там нефть выгоняли слезами коровы Ховрошечки. а тут по ходу переусердствовали. теперь и самой Ховрошечки достанется.
а вообще конечно пик раздолбайства если все так как написано.
03.05.19 19:13
2 2

и здесь адепты пелевина! мдаа..
bb
03.05.19 19:21
4 1

вы имеете что то против сарказма?
03.05.19 19:35
0 0

отнюдь. я только озвучил своё отношение к упоминанию пелевина по любому поводу.
bb
03.05.19 20:04
5 2

Ага, тоже про этот эпизод вспомнил.
04.05.19 07:29
0 0

При чём тут адепты? При чём тут "по любому поводу"? Я как услышал объяснение, что закачкой хлорорганики дожимают уже почти выжатые старые месторождения, сразу тот эпизод из книги вспомнил, где не мытьём, так катанием, слезами и натугой посредством злого колдунства дожимали иссохшее вымя земли, чтобы боссам валютный поток не иссякал. Пелевин именно по такому поводу этот эпизод написал.

Минус вам за злобство.
04.05.19 07:34
0 0

был неправ, вспылил 😄
bb
04.05.19 17:37
0 0

Цитируемый текст написан полным гуманитарием
03.05.19 19:06
3 4

Ждать ли россиянам налог на очистку всей нефти от хлора?
03.05.19 19:02
0 2

Бред написан.
03.05.19 18:24
3 2

обоснуй как и Favero.
03.05.19 19:15
0 1

Зачем?
Такая хрень присходит довольно часто. Из этой раздули скандал.
Отучись на "разработчика", сам все поймешь.
03.05.19 19:26
4 0

Я, конечно, давно на нефтянке уже не работаю, позабыл многое, но статья выглядит как бессвязный набор наукообразных слов, не несущих смысла.
03.05.19 17:18
1 16

Вот и повод для перехода на электромобили. Не иначе это Маск всё устроил, купил кого-то в транснефти, злодей.
03.05.19 17:08
1 5

Вот и повод для перехода на электромобили. Не иначе это Маск всё устроил, купил кого-то в транснефти, злодей.
"Амстердам запретит автомобили на бензине и дизельном топливе с 2030 года" - Это причина посущественнее, чем факуп Транснефти
meduza.io
03.05.19 17:14
0 2

свежо предание, ога. а через 10 лет на марсе будут яблони цвести.. 😉
bb
03.05.19 17:35
2 2

ну дизеля европа давит без всяких криков про прорывные инновации, а тихо и спокойно. За яблонями к Маску 😄
03.05.19 17:57
0 1

маск - молодец! но, но ощутимые результаты от деятельности spacex ныне живущие, скорее всего не застанут. дизеля давят, но их процент невелик. а говорить о том, что через 10 лет в амстердаме все поголовно пересядут на электро - утопия. имхо и кмк)
bb
03.05.19 18:31
2 2

Газпром одобряет переход на электромобили, потому как электричество надо как-то получать 😄
03.05.19 19:43
0 1

Газпром одобряет переход на электромобили, потому как электричество надо как-то получать 😄
Ну и зря одобряет. Когда электромобилей будет много, это будет один большой аккумулятор для накопления электроэнергии из альтернативных источников. Что для Газпрома как нож острый в задницу
03.05.19 22:17
0 0

Насчёт утопии есть сомнения. Жил в районе Амстердама не далее как неделю назад, так удивило именно количество электромобилей (в основном Tesla и BMW), я ещё тогда подумал, что они что-то активно на электро переходят. На подземных паркингах электрозаправок десятками, тесла-такси ездят и вот это всё. В прошлом году такого не было.
04.05.19 01:33
0 3

Поддержу. Скипхол закупил в качестве такси Теслы. Если идти по городу - машина с торчащим из нее зарядным шнуром явление частое.
04.05.19 01:35
0 0

Альтернативные источники, говорите... Ну-ну.
04.05.19 07:27
0 0

Альтернативные источники, говорите... Ну-ну.
Генетика? Ну-ну
Кибернетика? Ну-ну
Сланцевые нефть и газ? Ну-ну
Многоразовые ракеты? Ну-ну
Лошадей увели уже давно, нунукатели
04.05.19 08:36
1 6

А можно играть и в другие ворота.

Лучи Тесла? Ну-ну
Расцвет дирижаблей? Ну-ну
Панацеи Полинга? Ну-ну
ЕМ-драйв? Ну-ну
Колд-фьюжн? Ну-ну
04.05.19 09:55
2 1

Это все было в широком практическом применении? Массовое производство, продажа на рынке? Дирижаблями побаловались до первой большой катастрофы пара стран, да. А вот остальное именно что нуну
04.05.19 11:40
0 0

Вы очень хитренький демагог.

Была масса открытий, изобретений, технических решений. И у перспектив каждого были как критики, так и сторонники. Часть из них реализовалась и критики были посрамлены, другая по тем или иным причинам оказалась бесперспективной и критики оказались правы.

Вы задним числом отфильтровали то, что оказалось в первой категории и теперь размахиваете этим, как аргументом. А вот пример с дирижаблями весьма годен для сравнения.

Я поддерживаю тех критиков, которые утверждают, что альтернативные источники энергии не смогут вытеснить остальные, вот и всё. А так-то они конечно функционируют. И дирижабли функционировали.
04.05.19 11:54
0 2

С дирижаблями конкурировала бурно развивающаяся авиация, которая и победила. Альтернативная энергетика появилась потому, что у обычной энергетики есть недостатки, которые устранить невозможно, ввиду достижения технологического совершенства. В то же время альтернативная энергетика имеет большие резервы как качественного, так и количественного роста.
Альтернативным источникам энергии на текущем этапе совершенно необязательно вытеснять обычные, достаточно захватить определенную нишу и расширять её. Может оказаться так, что достаточно занять 20-30% генерации, чтобы опустить цену на нефть и газ в 2-3 раза. Углеводороды весьма специфичный товар, так как большую часть их цены составляет спекулятивная составляющая, которая в разы больше затрат на добычу. В общем, привет Газпрому
04.05.19 15:20
0 1

Я не меньше вашего хочу резкого сокращения потребления углеводородов. И хочу именно по политическим мотивам. Страшилки радикальных политиков от экологии меня не трогают.

Но я читал материалы, которые заставили меня усомниться в перспективах серьёзной роли альтернативных источников на рынке электроэнергии. И по этому вопросу я испытываю скепсис. А вы в качестве контраргумента стали закидывать меня многоразовыми кораблями. Ну, охуеть...
04.05.19 17:14
1 2

Да ладно? Меня упрекает кораблями тот, кто в качестве аргумента выбрал «ну-ну»? Не лучше ли, голубушка, на себя оборотиться? Охуевает он, видите ли
04.05.19 20:00
1 0

Дядя, ты дурак? Я вообще никаких аргументов приводить не собирался, чай не на симпозиуме. Просто выразил своё скептическое отношение. А ты тут сразу подгорел и взвился аки та многоразовая ракета.

Материалов pro et contra альтернативки хватает. Если не дурак, сам найдёшь и подискутируешь с монитором.
04.05.19 20:24
1 0

Ты что сказать то в итоге хотел, кроме нуну своего? «Ты дурак» это не аргумент, а ты не профессор перед студентами, пока могучий интеллект не замечен с твоей стороны, одни претензии на него, ничем не подтвержденные. Странно, что ты не с монитором стал дискутировать, по своему же совету, а начал что-то вякать в мою сторону. Императив Канта иди почитай
04.05.19 20:30
1 0

Альтернативные источники, говорите... Ну-ну.
Германия емнип на 35% себя обеспечивает энергией из ветряков и биогаза. И где там твоя нуну?
05.05.19 10:10
0 0

ну главное что "ЮКОС добывал нефть не варварски", а "по передовой американской технологии"
хоть сколько то прожили при качественных коммерсантах, не то, что сейчас...
03.05.19 17:06
4 7

Так это святая правда.
03.05.19 17:29
4 5

Когда Ходор еще не попал в мученики режима я слышал иное мнение знающих людей про методы добычи нефти ЮКОСом. Да и сам Хорорковский озвучивал про "колониальные подходы" к добыче.
А что касается ситуации с "грязной нефтью", то "Транснефть" ОЧЕНЬ жестко принимает нефть для транпортировки. Даже представить сложно, кто и чем мог повлиять на прием нефти, что бы случился такой, мягко говоря, "казус". Представить очень сложно, что маленькая частная нефтяная компания имеет такое влияние.
03.05.19 23:00
0 1

Так еще многие пишут, что маленькая компания не могла такие объемы загрязненной нефти загнать в трубу
03.05.19 23:41
0 0

Судя по всему, разгильдяйство с обеих сторон. Одни пустили нефть с хлоро-детергентом, другие не проверили нефть перед закачкой в сто-лимонное оборудование.

Из общих соображиений о детергентах и химии. Крутые детергенты, используемые в биотехнологии, были разработаны для нефтедобычи. В чистом виде хлора в нефти, думаю, не было, хлор может появиться во время крекинга (?) и пр, так как при окислении хлороорганика до хлора окисляется, потом при смешении с водой появляется соляная кислота. Короче, не фонтан ситуация. Я как-то с хлоро-силиконом оставил открытую банку на ночь под тягой, вся тяга покрылась ржавчиной. Благо, только на 3 штуки ущерба. И тяга по-прежнему тянет. 😄
03.05.19 17:04
1 3

Судя по всему, разгильдяйство с обеих сторон
ага. Немцы какой то давнишний катаклизм обозвали "типично русская трагедия" где рагильдяйство одних и недосмотры других ведут к масштабным катастрофа с жертвами вот а
Прям начиная со взрыва на саяно Шушенском ГЭС. Тут, слава богу, без жертв.
03.05.19 18:12
0 0

"типично русская трагедия"
чернобыль еще. Если перстанут покупать нефть, все к лучшему....
03.05.19 18:22
1 2

Индусы в ту же дудку дуют. Бхопал.
04.05.19 07:25
0 0

А эта белка-истеричка из мордокниги хотя бы косвенное отношение к нефтехимии имеет?

В цепи вышка-труба-НПЗ как раз трубе в общем пофиг, что по ней качают (тем более, на этапе перекачки свободного высококоррозионного хлора еще просто нет), а вот крекерному оборудованию на НПЗ - уже нет, и в этом главная проблема с "грязной" нефтью.
Почитать подробнее - marco----polo.livejournal.com и
thebell.io
03.05.19 16:49
2 9

Не крекерному, а вафельному
03.05.19 22:37
0 2

Дело серьезное: Луноликий вызвал на ковер Красноликого.




"Токарев убеждал президента, что авария — результат «мошеннической схемы» неназванной частной компании, Путин — критиковал его за существующую схемы контроля за качеством нефти, поставляемой в нефтепровод: «Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьезный!»."
03.05.19 16:41
0 1

Токарев убеждал президента, что авария — результат «мошеннической схемы» неназванной частной компании
ну да, у нас же все на доверии построенно. Двадцать лет расставляли на ключевые посты честных и порядочных людей. Одного проглядел.
Путин — критиковал его за существующую схемы контроля за качеством нефти, поставляемой в нефтепровод: «Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьезный!
выглядит как т беспомощно. И почему президент? Почему не медведев?
03.05.19 17:59
0 5

Почему не медведев?
"Не оправдал доверия, Лаврентий Палыч..." 😄
03.05.19 18:06
0 2

А мож медведеву рылом не вышел. Мож боятся что медведеву сдуру начнёт сечина дрючить. А сечина незя, сечин может обидиццо. С ним надо уважительно. А то даст взятку медведеву
03.05.19 18:24
0 0

Да,вообще, какой-то комический персонаж (имхо)! Зиц-председатель.
03.05.19 18:27
0 1

Да,вообще, какой-то комический персонаж (имхо)! Зиц-председатель.
у каждого уважающего себя царя должен быть шут. Без шута царь не настоящий.
03.05.19 18:41
0 2

Да,вообще, какой-то комический персонаж (имхо)! Зиц-председатель.у каждого уважающего себя царя должен быть шут. Без шута царь не настоящий.
без шута не царь, а диктатор.
03.05.19 19:10
0 1

Не то, чтобы я тут взялся опровергать, но в тексте какая-то каша. Хлорорганика, потом соляная кислота, потом вообще кислота хлорорганики (что за?), разъедающая трубу. Мутный текст.
03.05.19 16:39
1 21

Ага, у меня эта "кислота хлорорганики" тоже вызвала соответствующую реакцию. Ладно бы "органическая кислота", а то... Это фейсбучек, туда, как и в любую другую соцсеть любой хрен с горы может написать всё, что угодно, вроде органической огранки ограниченный организмов.

В посте появилась ссылка на статью в издании Bell. Это уже прозрачнее.
04.05.19 07:20
0 0

Я в нефтянке с 1992 года. Проблема есть, но при всем неприятии мной Путинского режима раздувать интернет-панику думаю не стоит. Случился факап, но думаю быстро исправят.
03.05.19 16:39
0 15

"Нам нужен прорыв!" В. В. Путин, 20.12.2018


Это еще не он?
03.05.19 16:35
0 13

Ну я лично к крикам «Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!!!» отношусь с подозрением. Судя по тому, что писали в Ъ, проблема действительно серьезная. Но ни о каком разъест весь трубопровод - речи не идёт. При этом как писали уже вчера, в Белоруссию поступает уже чистая нефть, а проблемную всю слили в хранилище.

Так что - да, это знатный факап у Транснефти, но явно не «всё, что нажито непосильным трудом» разъел проклятый хлор...
03.05.19 16:33
0 12

Ну я лично к крикам «Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!!!» отношусь с подозрением.
Я тоже, поэтому и спрашиваю мнение тех, кто в курсе.
03.05.19 16:52
0 3

судя по всему, основные убытки будут финансовые, которые Транснефть должна будет возместить за нарушение контрактов и ремонт белорусского завода. Загрязненную нефть, как писали, будут постепенно подмешивать в идущую при соблюдении допустимых норм, так что потребуются ещё расходы на её хранение.
Если проблема может быть решена деньгами, это расходы, а не проблема
03.05.19 16:57
0 0

Если проблема может быть решена деньгами, это расходы, а не проблема
Ну да, можно пенсионный возраст повысить, например. А, чёрт, ведь уже повысили! Ну ладно, что-нибудь еще придумаем. Короче, поручите министрам по экономике, финансам и социалке разобраться и решить. Военному сократить что-нибудь? Нет, военного не трогайте
03.05.19 22:49
2 2

можно пенсионный возраст повысить, например. А, чёрт, ведь уже повысили!
а что мешает повысить еще раз? Профит уже, правда, не такой большой, но это и не присоединение Крыма.
04.05.19 09:07
0 0

Мешает то, что уже и сейчас лояльная ранее часть электората озлобилась
04.05.19 16:32
0 0

- Итак, что случилось с нефтепроводом ?
- Он растворился.

(скоро на экранах)
03.05.19 16:29
4 21

Укртранснафта заявила, что "нефть с повышенным содержанием хлора в процессе транспортировки не причиняет вреда трубопроводам компании, а отсутствие на сегодня прямого ущерба инфраструктуре делает неактуальным вопрос такой компенсации." Уж им то при современной политической ситуации можно верить..
03.05.19 16:24
0 8

не причиняет вреда трубопроводам компании
для трубопровода, думаю, ущерба действительно нет, но когда с нефтью начинают что-то делать, тогда начинается беспредел.
03.05.19 17:06
0 0

Первонах (или как там, я даже не знаю)
Всё печально. Скушаем это дерьмо мы - рядовые потребители.
Просто вопрос:
"закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту"
А разве она не дороже нефти?
03.05.19 16:18
0 2

У меня дерьмо-машина и заправляюсь тем, что подешевле (39 руб\л). Лишь бы ехала. Но вчера реально после заправки машину как будто кто-то за жопу схватил. Потом совсем отказалась ехать. На полный газ - 3 тыс.об. дальше чих-пых. Троит, двоит. Ехал 10 км на пониженной, ДВС пытается закипеть. Потом отпустило чуть-чуть. Потом ещё чуть-чуть. Потом поехала (ну как поехала... условно...). Это так, к слову. Причин может быть много.
03.05.19 16:32
0 0

Везде встречается слово "хлорорганика", а соляная кислота, ЕМНИП, хоть и "хлор", но ни разу не "органика". В одном месте видел слово "дихлорэтан", но это ОБС, а я не химик от слова ваапче.
Там ниже runcyclexcski вроде в теме.
03.05.19 17:16
0 2

Кислотные растворы закачивают, а состоять они могут из серной, соляной, фосфорной или плавиковой кислоты, ПАВ, фосфатов, хлорида натрия и др. А вообще чего только не закачивают в пласты, например, водный раствор полиакриламида, спирты, в общем много чего придумали.
03.05.19 20:02
0 0

У меня в тот день понос был. Совпадение? Не думаю!
04.05.19 07:21
0 1

Просто вопрос:
"закачивать в пласты в огромных количествах соляную кислоту"
А разве она не дороже нефти?
Соляная кислота - прекурсор.
Наркоманы нашли способ относительно просто экспортировать-импортировать ее.
:)
04.05.19 14:16
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4345
вино 363