БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Фридайвинг и Федерация подводного спорта России

видео спорт

01.07.2019 16:09

Комментарии 81

По видео не совсем все однозначно (я сам хоть и не соревнуюсь, но работал инструктором). Александр слегка странно себя вел в конце, я бы в этот момент тоже бы очень сильно напрягся. Я бы предположил что он был на грани самбы в тот момент.

Если бы это была тренировка, я бы не задумываясь прыгнул его поддержать, как и было сделано. На соревнованиях возможно стоило ему дать еще пару секунд, там все таки почти все на грани самбы.

Опять таки, на тренировках активная страховка с бортика не так и редка. Соревнования - черт знает, не буду говорить о чем не знаю.

rb3

02.07.19 12:28

0 1

А ссылкой не поделитесь?
АА, увидел ниже в каментах. Спасибо

azik-footbik

rb3

02.07.19 13:48

0 0

Darkhorse отписался

rb3

azik-footbik

02.07.19 13:20

0 0

Соревнования - черт знает, не буду говорить о чем не знаю.

К сожалению фридайверов не так много,и здесь в каментах вряд ли нам из первых уст удастся услышать разбор ситуации. Дождемся анонсированного видео Александра, где он хотел подробно все разложить, раз такой ажиотаж поднялся.

azik-footbik

rb3

02.07.19 12:49

0 0

Когда сдавал нормативы на инструктора, одного из кандидатов завалили два раза на дистанции в бассейне за гораздо меньшее - он сильно сглотнул во время выполнения протокола, что тренер посчитала это за признак самбы. (условием теста было "проплыть без проблем", что самбу не подразумевает)

Я не к тому чтобы сравнивать курс и соревнования, это просто как пример того насколько внимательно надо смотреть (и сколько опыта надо иметь) чтобы понять где начинается черта невозврата.

rb3

02.07.19 12:35

0 0

Вся эта показушная дружелюбность, красивые речи про фридайвинг в олимпийской программе, всего лишь повод добраться до больших денежных ресурсов. К сожалению, так обстоят дела с фридайвингом в России, в частности с CMAS.

Кто бы мог подумать. Ведь в остальных проектах в спорте, науке, здравоохранении, образовании, экономике и т.д., российские чиновники движимы заботой о людях.

yMHuK

02.07.19 02:48

0 6

Вот именно! В любом спорте так! С детства имею отношение и к спорту и к руководству от спорта (родители) на региональном уровне... все, кто хоть что-то пытается делать именно для спортсменов и для российского спорта реально гнобятся и затаптываются в грязь! Всегда на высоте функционеры, те кто правильно делится! Разграбление детского спорта, региональных спортивных сообществ, секций происходит на таком "высоком" уровне, что диву даешься наглости, беспардонности аппаратчиков. Даже "известные всем" случаи натурального гоп-стопа денег из детского спорта (да и любого другого), не только замалчиваются, а поощряются - удачно проворовавшихся и поделившихся берут в команду повыше - доказал свою эффективность... Очень-очень-очень удручающая картина... Просто поражает, что есть еще тренера-энтузиасты, которые все же работают и даже выдают какие-то результаты! Честь им и хвала!!! И позор функционерам-беспредельщикам - в каждом отдельном городе это вполне известные всем люди, и "все знают" сколько и куда денег уходит мимо реальных потребностей спортсменов - конечно же это все хорошо прикрыто бумажно и покровителями... Аминь!

kra7508

yMHuK

02.07.19 10:05

0 3

Тут вопрос к обеим сторонам.
1. Почему федерация зная о прошлых нарушениях Александра, описанных в протоколе дисквалификации спокойно допускала его к соревнованиям, включая обсуждаемое, а дисквалифицировала лишь после этого скандала.
2. Почему Александр, имея многолетние претензии к руководству, к их деятельности, осваианиии денег, плохом отношении к спортсменам, низкому уровеню организации все это время принимал участие во всех соревнованиях и ни разу не озвучил претензии. А начал говорить лишь в тот момент, когда произошел личный конфликт.

azik-footbik

01.07.19 21:24

1 2

[QUOTE]Ну а ваше мнение, как человека причастного? По поводу общего посыла письма о плохой организации вообще и некомпетентном руководстве?/QUOTE]

_Лично мне_ письмо Александра представляется результатом деятельности мозга, серьёзно повреждённого серией блэкаутов и постоянной жёсткой гипоксией.
Это, если что, не шутка.

Ну а проблемы, разумеется, есть; но я предпочитаю радоваться тому что со стороны государства для подводного спорта вообще что-то делается - учитывая что спорт этот не олимпийский и совершенно не зрелищный.

Darkhorse

azik-footbik

02.07.19 18:28

0 1

Ну а ваше мнение, как человека причастного? По поводу общего посыла письма о плохой организации вообще и некомпетентном руководстве? Есть проблема в вашем виде спорта, озвученные Александром? Судя по его словам там полная жопа

azik-footbik

Darkhorse

02.07.19 17:05

0 0

Но причиной же не блекаут значится?

Не значится, но является.
2 соревнования российского уровня - в результате 2 блэка; после такого просто был найден формальный повод для недопуска.
Есть ещё один аспект, о котором посторонние не задумываются : возможно, таким образом руководство ФПСР пытается Александра спасти...

Darkhorse

azik-footbik

02.07.19 14:37

0 0

После очередного его блэкаута 13 апреля на CMAS-овском Чемпионате России.

Но причиной же не блекаут значится?

azik-footbik

Darkhorse

02.07.19 13:49

0 0

Дискву ему в паяли только 23 апреля.

После очередного его блэкаута 13 апреля на CMAS-овском Чемпионате России.

Darkhorse

azik-footbik

02.07.19 13:37

0 0

представители команд участников

обычно, это тренер, ага? ;-/

Zapret

azik-footbik

02.07.19 13:10

0 0

дисквалифицированный спортсмен имеет право на протест по поводу соревнований в которых он участвовал якобы незаконно?

В конкретно этих соревнованиях он учавствовал законно. Есть данные итоговыйх протоколов. Есть выписка из регламента этих соревнований, где сказано:
"В соответствии с пунктом 10.11.1. Правил, ни один спортсмен или иное лицо, в отношении которого была применена дисквалификация, не имеет права во время срока дисквалификации участвовать ни в каком качестве в спортивных соревнованиях.".
На момент участия в тех соревнованиях(февраль 2019 года) у Александра дисквалификации не было. Дискву ему в паяли только 23 апреля.

azik-footbik

Zapret

02.07.19 12:43

0 0

раз жто человек федерации, то, тем более, к кому, как не к человеку федерации обращаться?

У соревнований есть регламент. Он в частности гласит:
"В случае несогласия с решением судейской коллегии, представители команд участников соревнований могут подать протест не позднее 30 минут с момента объявления результата. За подачу протеста производится оплата в размере 4000 руб. В случае удовлетворения протеста деньги возвращаются."

azik-footbik

Zapret

02.07.19 12:33

0 0

скорее человек федерации.

раз жто человек федерации, то, тем более, к кому, как не к человеку федерации обращаться? Следующая инстанция - председательша - так именно она и вынесла вердикт - судьи правы, спортсмен виновен. Так в какое иное спортлото, по-вашему, следовало писать?

Zapret

azik-footbik

02.07.19 12:24

0 0

Да, теперь мы знаем, что тренер в неадеквате и, почему-то, играл против собственного спортсмена, но это знание постфактум.

Я так понимаю, это главный тренер команды, а не личный тренер. В индивидуальных дисциплинах это не всегда свой человек, а скорее человек федерации.

azik-footbik

Zapret

02.07.19 12:18

0 0

может предьявить претензии в первую очередь к ним? Сразу после заплыва. Зачем ждать следующего дня, и обсуждать эту ситуацию с главным тренером

это и должен был сделать тренер. Если тренер этого по какой-то причине не сделал - это повод обсудить ситуацию именно с ним. Разве нет? Ну, по крайней мере, исходя из предположения, что тренер со спортсменом в одной команде. Да, теперь мы знаем, что тренер в неадеквате и, почему-то, играл против собственного спортсмена, но это знание постфактум.

Zapret

azik-footbik

02.07.19 12:02

0 0

Речь про требование наказать некомпетентных судей или страхующих, чтобы в дальнейшем этого не повторилось

высший орган федерации уже высказался, что действия судей были правильными, поэтому действия внутри федерации не имеют дальнейшего смысла.

Ведь именно этого и хочет Александр

номинально, федерация - не эксклюзивный госорган, а общественный и теоретически возможный путь - утянуть общественность из некомпетентной федерации и, например, организовать альтернативную, поставив минспорта и мировой орган перед фактом другой более компетентной и профессиональной организации. Я не уверен, что Александр идёт именно по этому пути, но это один из логичных путей. Другой - добиться переизбрания верхушки.

Опять таки есть повод поинтересоваться у организаторов, почему же они допустили до соревнований якобы незаконного спортсмена?

кому у кого поинтересоваться? Соревнования организованы федерацией, федерация дисквалифицировала спортсмена и высший орган в данном случае тоже эта же самая федерация. К чему приводит желание поинтересоваться вы видели.

Zapret

azik-footbik

02.07.19 11:51

0 0

А с другой стороны, к кому, как не к тренеру должен обращаться спортсмен в первую очередь в случае проблем?!? В спортлото писать? Тренер, вообще-то, должен быть на стороне своего спортсмена

Накосячили судьи, накосячили страхующие. Так может предьявить претензии в первую очередь к ним? Сразу после заплыва. Зачем ждать следующего дня, и обсуждать эту ситуацию с главным тренером, еще и с формулировкой "хочу подчеркнуть тот факт, что я изначально не хотел оспаривать решение судей, а руководствовался здравым смыслом и желанием корректно донести до организаторов, что необходимо пересмотреть отношение к соревнованиям по фридайвингу и уделить должное внимание их организации."

azik-footbik

Zapret

02.07.19 11:48

0 0

потому, что это не имеет смысла. Заплыв же был сорван. Требовать признать его результат было бы нечестно.

Кто говорит о требовании признать результат?? Речь про требование наказать некомпетентных судей или страхующих, чтобы в дальнейшем этого не повторилось. Ведь именно этого и хочет Александр:
"показать...огрехи в организации соревнований и работе судьей и страхующих! В надежде на то что в дальнейшем подобных ситуаций можно будет избежать!"

Протокол отстранения был после соревнований.
Или по вашему он случайно мимо бассейна в ластах проходил, и решил нырнуть? Опять таки есть повод поинтересоваться у организаторов, почему же они допустили до соревнований якобы незаконного спортсмена? Ведь есть итоговые таблицы результатов, подписи и печати.

azik-footbik

Zapret

02.07.19 11:33

0 0

Ключевой вопрос: каким образом он пытался что то доказать? Разговором раз на раз с тренером?

слышали когда-нибудь о принципах субординации? Перепрыгивать - неэтично, как минимум (даже несмотря на то, что чинушам понятие этики незнакомо, нормальные люди действуют нормально). А с другой стороны, к кому, как не к тренеру должен обращаться спортсмен в первую очередь в случае проблем?!? В спортлото писать? Тренер, вообще-то, должен быть на стороне своего спортсмена. Тут же вообще маразм полнейший.

Zapret

azik-footbik

02.07.19 11:29

0 0

Я не пытался оспорить данное решение

потому, что это не имеет смысла. Заплыв же был сорван. Требовать признать его результат было бы нечестно. Ну, с точки зрения нормального человека, а не чинуш, которые это устроили.

это личный разговор на повышенных тонах,

да, да, да. Там в комментах так и сказали - ну послал тебя тренер, надо было утереться и обтекать молча, ему, типа, можно - он ведь и с малышами в бассейне так разговаривает. В этом месте я совершенно охренел и пребываю в полном недоумении почему ни кто из родителей малышей до сих пор не сломал мудаку нос?

без всяких официальных протестов

Zapret

azik-footbik

02.07.19 11:19

0 0

Не показав результат на этих соревнованиях из за действий судьи и страхующих, Александр не смог попасть на чемпионат мира, который проходил на прошлой неделе, а когда он попытался что-то доказать

Ключевой вопрос: каким образом он пытался что то доказать? Разговором раз на раз с тренером? Могли бы еще и подраться, толку бы столько же было.

azik-footbik

nrb

02.07.19 10:53

0 0

А как надо было? Если первый раз стерпел, то вечно молчать? Странная претензия.

Нет, как раз вечно молчать не надо. И самый логичное действие это протест или апеляция к действиям судей или страхующих сразу после соревнований.
Слова Александра:
"Я не пытался оспорить данное решение, я хотел показать гл. тренеру Зимовскому П, А. (как организатору, де-факто) огрехи в организации соревнований и работе судьей и страхующих! В надежде на то что в дальнейшем подобных ситуаций можно будет избежать!"
Судя по каментам в фейсбуке попытка показать тренеру это личный разговор на повышенных тонах, без всяких официальных протестов.

azik-footbik

Zapret

02.07.19 10:50

0 0

Почему Александр, имея многолетние претензии к руководству, к их деятельности, осваианиии денег, плохом отношении к спортсменам,

наверное, потому, что он не профессиональный борцун, а профессиональный спортсмен. А тут, видно, совсем достало. А как надо было? Если первый раз стерпел, то вечно молчать? Странная претензия.

Zapret

azik-footbik

02.07.19 09:20

0 1

Мне кажется, что причина вот какая. Не показав результат на этих соревнованиях из за действий судьи и страхующих, Александр не смог попасть на чемпионат мира, который проходил на прошлой неделе, а когда он попытался что-то доказать, то был отстранен от соревнований до конца года под надуманным предлогом.

nrb

azik-footbik

01.07.19 21:39

0 2

Про спорт и правила ничего не могу сказать, но сам по себе фридайвинг конечно впечатляет.. Плывешь такой со всеми предосторожностями с аквалонгом на глубине 20м, и вдруг мимо тебя ныряет кто-то просто в длинных ластах

traveller

01.07.19 20:57

0 0

Выглядит как безапелляционное кидание какашками

Disintegrator

01.07.19 19:01

5 2

Дюк Ньюкем?

Игорь Кужлев

Disintegrator

01.07.19 21:11

0 0

Спортсмену показалось, что это месть?

при попытке спросить что происходит, руководство сказало, что, во-первых, судья прав, во-вторых, спортсмен дисквалифицирован до конца года. Ну, и прыжки "страхующих" на спину спортсмену - это какой-то адъ и израиль... Ему сильно повезло, что не сломали позвоночник.

Zapret

Disintegrator

01.07.19 20:46

0 2

И ник у тебя такой.

Нику около 20 лет, если че

Disintegrator

Игорь Кужлев

01.07.19 20:22

0 0

Посмотрел конечно.
Не понял, как связан конкретный случай, когда судье показалось, что у спортсмена блекаут, с "сидят в своих креслах много лет, создавая видимость действий, осваивая деньги минспорта, решая судьбы спортсменов в угоду личным мотивам и больным фантазиям… "
Спортсмену показалось, что это месть?

Disintegrator

Zapret

01.07.19 20:21

0 1

И ник у тебя такой.

Игорь Кужлев

Disintegrator

01.07.19 20:13

1 0

Выглядит как безапелляционное кидание какашками

вы даже ролик не посмотрели? Ну, тогда ваш пост выглядит, как проплаченное свинство.

Zapret

Disintegrator

01.07.19 20:12

0 2

Один раз лет 20 назад лёжа на диване не дышал 3 минуты. До сих пор горжусь!

azik-footbik

01.07.19 18:13

0 2

Это нормально!

малчик

azik-footbik

01.07.19 18:18

0 2

Думаю,что инцидент должны специалисты прокомментировать.
Не понравилось: "...явно видно весь тот пиздец..." - человек,вроде, серьезный пост пишет.

Humanoid

01.07.19 17:12

0 1

Фиг знает, я это среди обсуждений вычитал. И это не обязательно правда.

Zapret

azik-footbik

01.07.19 22:51

0 0

Дисквалификация после трёхкратного вынесения замечания о нарушении. Их не было.

Где можно почитать про отсутствие вынесений замечаний о нарушении? Кем это остлеживается. У антидопингового агентства есть система Адамс, где есть профиль спортсмена, и ведётся учёт. Фридайвинг ей пользуется или у них свой?

azik-footbik

Zapret

01.07.19 22:00

0 0

Спортсмена де юре дисквалифицировали не из-за спора с судьей или тренером, а за неоднократное

судя по переписке, так не считают даже те, кто говорит, что не надо было идти на конфликт. Но так удобно считать, это сразу всё упрощает - "она сама виновата, юбку короткую надела". Тем не менее, это ответ на вопрос об апелляции.

почему с такой историей за спиной его вообще пускали на соревнования

а почему не должны были? Дисквалификация после трёхкратного вынесения замечания о нарушении. Их не было. То есть и дисквалифицирован он надуманно. О чём и пишет.

Zapret

azik-footbik

01.07.19 21:45

0 0

спортсмена дисквалифицировали. Тут тупик, точка.

Спортсмена де юре дисквалифицировали не из-за спора с судьей или тренером, а за неоднократное непредоставление данных в федерацию и антидопинговое агенство о своем местоположении.
Другой вопрос к федераци, почему с такой историей за спиной его вообще пускали на соревнования и вспомнили лишь когда он пошел на конфликт. Но тем не менее.

azik-footbik

Zapret

01.07.19 21:16

0 1

ну, так и написано, что на соревнованиях от cmas ходят по борту, а на остальных - по правилам в воде.

Ну так в письме Александра претензии вроде именно к соревнованию от cmas:

azik-footbik

Zapret

01.07.19 21:09

0 1

Требовать признать неправомерным команду судьи на вытаскивание. Ведь и тут я так понял есть протокол для принятия такого решения судьей

после просьбы к руководству дать оценку действий судье, судью похвалили, спортсмена дисквалифицировали. Тут тупик, точка.

Zapret

azik-footbik

01.07.19 20:49

0 0

Вот комментарии к записи Александра

ну, так и написано, что на соревнованиях от cmas ходят по борту, а на остальных - по правилам в воде.

Zapret

azik-footbik

01.07.19 20:16

0 0

На что переть-то? Требовать признать заплыв, когда его уже не могли признать по определению (протокол не пройден)?

Требовать признать неправомерным команду судьи на вытаскивание. Ведь и тут я так понял есть протокол для принятия такого решения судьей. Если команды судьи вовсе не было, то требовать наказать дебилов, которые прыгнули в воду и помешали. Я не знаю, может можно было добиться перезаплыва. Да и в принципе наказать за несправедливость, даже если результат не вернуть.

azik-footbik

Alex Exler

01.07.19 19:06

0 0

И ещё:

azik-footbik

Alex Exler

01.07.19 19:01

0 0

Наоборот

Вот комментарии к записи Александра:

azik-footbik

Alex Exler

01.07.19 19:01

0 0

Страховка с бортика вроде считается нормой.

Наоборот.

Протест или апеляцию Александр не подал, объясняя тем что толку бы не было. Хотя объяснение странное. Надо было переть на них.

На что переть-то? Требовать признать заплыв, когда его уже не могли признать по определению (протокол не пройден)?

У меня вот здесь показано, как в 2014 году Александру какая-то идиотка-итальянка показала красную карточку, когда там и для желтой оснований не было. Даже все конкуренты были возмущены, аппеляцию подавали - без толку. Но они все равно стали чемпионами мира - и мужская, и женская команды.

Alex Exler

azik-footbik

01.07.19 18:55

0 0

Почитал много комментариев под его записью. Страховка с бортика вроде считается нормой. Осталось не ясно (или я ещё не дочитал) что за девушка первой начала требовать вытаскивать из воды. Говорят вроде не из судей, а представительница красноярского края, от которого выступал Александр. В последний момент вместе с ее криками слышен неразборчиво и мужской голос, тоже толком не ясно чей, возможно судьи. Протест или апеляцию Александр не подал, объясняя тем что толку бы не было. Хотя объяснение странное. Надо было переть на них.

azik-footbik

Alex Exler

01.07.19 18:51

0 0

У него в Facebook.

Alex Exler

azik-footbik

01.07.19 18:24

0 0

Где почитать можно?

azik-footbik

Alex Exler

01.07.19 18:15

0 0

Специалисты давно прокомментировали.

Alex Exler

Humanoid

01.07.19 18:13

0 0

Да, нехорошо, поправил.

Alex Exler

Humanoid

01.07.19 17:16

0 1

По видео нифига не понятно. Он же вроде уже сам доплыл до финиша, коснулся стенки, поднял голову из воды и даже успел руку на бортик положить, а уже потом к нему прыгнули зачем-то спасать.

azik-footbik

01.07.19 17:01

0 1

Алекс, так напиши это под видео в посте. Это становится понятно только после твоего коммента.

Kaban4ik

Alex Exler

02.07.19 23:28

0 0

О чем и речь.

Alex Exler

nrb

01.07.19 17:08

0 1

Там еще круче - первая заорала некая тетка, которая вообще не имела никакого отношения ни к Александру ни к судейству. И у судьи, похоже, нервы не выдержали. Дикая совершенно история.

nrb

Alex Exler

01.07.19 17:06

0 2

Именно. После выхода спортсмен должен выполнить некий поверхностный протокол, чтоб показать судье, что он в порядке. Или отрубиться/не справиться с протоколом, что тоже конечно возможно. Но в данном случае ему не дали даже попытаться выполнить протокол, что очень обидно.

nrb

azik-footbik

01.07.19 17:04

0 1

Там вроде должно быть слышно - какой-то идиот-судья заорал: "Вытаскивайте его". Сейфети не должны стоять на бортиках, они должны плавать в воде. Не было никаких показаний "спасать", просто два идиота (уровень подготовки страхующих) прыгнули на Александра и чуть не треснули его о бортик. От таких спасающих самому спасаться надо. Вот почему он и пишут об уровне организации.

Alex Exler

azik-footbik

01.07.19 17:04

1 0

А почему дурдом ? Как я понимаю, страхующие дождались, когда спортсмен коснется финиша, после чего бросились подстраховывать. После марафонов спортсменов тоже на руках уносят, они полуживые.

Direl

01.07.19 16:59

2 2

спасибо за толковое объяснение происходящего на видео. без эмоций и кудахтанья.
да, я не тонкий специалист в этом спорте, впрочем как и абсолютное местное большинство, и без вменяемого комментария понять, а тем более как-то судить не могу.

ShaH99

Darkhorse

02.07.19 11:10

0 0

Видео выступления обрезано "на самом интересном месте"

Поскольку глаз у меня наметан, был на многих соревнованиях, то что там происходит видно на самом деле и на той части видео, что есть. Но сейфти в любом случае не должны были вступать в действие в тот момент, когда они это сделали.

nrb

Darkhorse

01.07.19 22:59

0 0

Видео выступления обрезано "на самом интересном месте" с тем, чтобы не показывать дальнейшие реабилитационные мероприятия.

он, вроде, и не отрицает, но утверждант, что блэкаут ему спровоцировали прыгнувшие на голову психи.

Zapret

Darkhorse

01.07.19 22:54

0 0

1. Никакой необходимости подстраховывать не было, Александр сам нормально финишировал.

Я там был, на февральском Кубке CMAS в Питере - выступал за полчаса до Александра, и его финиш наблюдал своими глазами. При всём уважении к безусловно выдающемуся спортсмену, считаю что результат ему не зачли абсолютно справедливо:
1) Видео выступления обрезано "на самом интересном месте" с тем, чтобы не показывать дальнейшие реабилитационные мероприятия.
2) Вместо выхода на находящиеся вровень с водой бортик или разделительную дорожку, Александр пытался закончить нырок выходом на торцовую стенку бассейна ~40см высотой (т. е. уже вёл себя явно неадекватно); сейфити же прыгнули в воду когда он попытался ухватиться за край бассейна и не смог.

Darkhorse

Alex Exler

01.07.19 20:54

0 9

после чего бросились подстраховывать

мне показалось, что решили утопить...

Zapret

Direl

01.07.19 18:21

0 2

Да это не просто "помощь", они ему запороли выступление, он же не смог протокол выполнить.

Alex Exler

nrb

01.07.19 17:26

1 1

Имеено, здесь их просто невозможно было успеть увидеть, эти признаки. Помощь прилетела слишком рано.

nrb

Alex Exler

01.07.19 17:23

0 1

Так сразу мгновенно "дуба" он не даст. Да, в крайнем случае, может потерять сознание, это так называемый блекоут. Но там не мгновениями все решается, есть время увидеть, придти на помощь, спасти. В реале он уже вынырнул, надо было подождать, справится ли он с протоколом или нет, если нет, то придти на помощь поддержав голову над водой. Ничего страшного там бы не было. Так вот кидаться на амбразуру смысла не было никакого.

nrb

Direl

01.07.19 17:18

0 2

Причем при этом есть абсолютно четкие признаки того, что спортсмену требуется помощь. Здесь их нет ни на грамм.

Alex Exler

nrb

01.07.19 17:17

1 0

Что-то с ним нехорошо, судя по последним секундам страховали не зря.

Ну, раз вы такой специалист, то чего вам еще объяснять-то?

Alex Exler

Direl

01.07.19 17:15

1 0

Ну дак на марафоне и угрозы жизни нет. А если этот плывун дуба даст ? Кто и в какой момент принимает решение ? Что-то с ним нехорошо, судя по последним секундам страховали не зря.

Direl

Alex Exler

01.07.19 17:11

1 0

Спортсмен должен выйти и справиться с поверхностным протоколом. Любая помощь из вне до момента, как судья примет решение по данной попытке, а обычно судья ждет секунд 30, трактуется как дисквалификация.

nrb

Direl

01.07.19 17:07

0 1

Как я понимаю, страхующие дождались, когда спортсмен коснется финиша, после чего бросились подстраховывать.

1. Никакой необходимости подстраховывать не было, Александр сам нормально финишировал.
2. "Подстраховка" путем прыжка на спортсмена с бортика - это законченный кретинизм.

После марафонов спортсменов тоже на руках уносят, они полуживые.

На них тоже с вышки прыгают, чтобы подстраховать?

Alex Exler

Direl

01.07.19 17:05

1 0

Пользуясь моментом, а как обстоят дела с эмиграцией профессиональных спортсменов? Готовы ли их принять у себя какие-то другие страны? Какие? В качестве кого? Спортсмена, тренера, помощника тренера и т.д.
Желание Александра эмигрировать я пока оставляю за рамками вопроса.
Но положение дел удручает конечно, притом это касается почти всех "не профильных" видов спорта.

ghainan

01.07.19 16:49

0 1

Поискал в правилах, AIDA тоже позволяет. Вот из регламента:

3.1.7.2 Спортсмен, уже выступавший в соревнованиях AIDA с одним гражданством/паспортом, может изменить гражданство только по официальному запросу и разрешению от AIDA. Все запросы на изменение гражданства должны быть представлены в AIDA International не позднее 31 октября года, предшествующего тому, начиная с которого спортсмен желает официального признания нового гражданства. Спортсмен может менять гражданство не чаще одного раза в два года.
Дополнительная и детальная информация о процедуре изменения гражданства представлена на web-сайте AIDA International.

Moonwalker

nrb

01.07.19 17:27

0 0

Скажем так, то, что они этого не делают, не всегда значит, что они не могут этого сделать ))
ps. В любом случае, могут и не хотеть, к слову.

Moonwalker

nrb

01.07.19 17:25

0 0

Я достаточно плохо знаю правила CMAS по которым были эти соревнования. в AIDA точно так - по паспорту. Думаю в CMAS то же самое. Куча фридайверов живут и тренируются поближе к морю, а выступают и ставят рекорды за страну своего гражданства.

nrb

Moonwalker

01.07.19 17:20

0 0

как по правилам спортсмен на соревнованиях выступает за страну своего гражданства.

Это в правилах непосредственно фридайвинга указано? Подавляющее число видов спорта (в том числе, и олимпийских) без проблем разрешают смену, в том числе, и спортивного гражданства.

Moonwalker

nrb

01.07.19 17:18

0 0

Ну в данном конкретном случае даже эмиграция не поможет, потому как по правилам спортсмен на соревнованиях выступает за страну своего гражданства. То есть даже живя, например, в Испании все равно придется выступать Россию, то есть идти на поклон к функционерам. И вид спорта не такой важный, чтоб можно было под него просить гражданство другой страны. Какое-то время назад звучала мысль, что фридайвинг будет включен в олимпийские игры, но пока решения нету. А до этого это все так - нишевой спорт для энтузиастов.

nrb

ghainan

01.07.19 17:08

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги