БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Добыча урана в мире

разное

22.04.2023 10:00

Комментарии 169

Тут на хабре пробежало:
В целом же в России урана добывается меньше (около 3000 т/год), чем нам нужно для удовлетворения своих и зарубежных контрактов (порядка 10000 т/год)
Так что ограничение россии в добыче урановой руды выглядит как отличный способ устроить передел рынка ядерного топлива.
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" (с)

satyr

22.04.23 22:59

5 1

Как в воду глядел. Они уже на манеже:
Очередной возмутительный, абсолютно неприемлемый прием использовали американцы при подготовке к участию министра иностранных дел РФ Лаврова в мероприятиях, завершающегося председательства России в СБ ООН. Группе российских журналистов, которые должны были сопровождать Лаврова в эту командировку визы выданы не были, причем до последнего момента. Американцы делали вид, что они работают, решение вот-вот будет найдено.
замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Там еще "главный дипломат президента" выдал "низабудимнипрастим"
t.me

satyr

23.04.23 17:34

1 2

Кстати, да. Давно не было слышно криков о том, как лишают фундаментального права на свободу передвижения.

satyr

absolut

23.04.23 13:17

0 2

Это же хорошо. Ещё бы ограничить передвижение по воздуху и морю.
Санкции же нам на пользу? Вот надо все и включать раз просят.

absolut

satyr

23.04.23 00:57

1 6

www.kommersant.ru
Bloomberg: новый пакет санкций ЕС против России может включать запрет на транзит ряда товаров
"При этом «Росатом», по их словам, вряд ли попадет под ограничения. Слишком много государств—членов ЕС по-прежнему выступают против введения санкций в отношении российского атомного сектора, заявили источники"

mr_agb

22.04.23 22:10

0 0

Надо же, в АП читают Алекса!
Ну... Ковальчук, который брат друга фараона Пенисоморфа I, в отличие от своего брата, не агрессивный идиот, и пропаганду умеет заказать и оценить, ибо знает, чем руководит. И говорить умеет. Я бы на месте Пенисоморфа I к этому брату друга хорошенько бы присмотрелся, а то так раз! И "не будите товарища фараона, он отдыхает".

Evil Moose

22.04.23 21:16

4 0

Разглагольствования на тему кто кого и где не пускает напоминают мне святую веру Путина в то что сильные пацаны (Он, Штаты, и Китай конечно же) решают какая европеская страна может или не может вступать в Нато. Короче человек верит в ту картину мира которую он себе придумал.
Ну а руководители ядерных экономик 7 крупнейших стран конечно же идиоты и не в теме. "А я вам сейчас покажу".

Californian

22.04.23 17:58

1 27

Австралия.

valifeg

aldor

26.04.23 07:05

0 0

Размер территории что ли на мозг давит?

"Никто столько не сделал для величия России, как Меркатор." (С)

aldor

ANBU

25.04.23 10:51

0 1

Выяснилось, что они не знают, что население Японии чуть меньше российского

Про Нигерию я вообще молчу!

Рекорд Надоев

ANBU

24.04.23 00:31

0 1

Вообще интересно, откуда у многих россиян такое преувеличенное мнение о своем населении.

Так ты Первый канал не смотришь, Татарских Соловьёв не слушаешь, тебе не понять.

картинка с пикабу.

xoxol

ANBU

23.04.23 19:34

0 3

Само собой, я же как раз и смеюсь, когда чуваки Россию с ЕС сравнивают или ЕС мелочью называют. Сравнивали бы с Францией или с Германией, еще куда ни шло. Хотя там тоже по населению примерно в два раза отрыв, какая уж тут мелочь? Но тут на одном форуме недавно пара чуваков из России назвала Японию мелкой. Выяснилось, что они не знают, что население Японии чуть меньше российского. Вообще интересно, откуда у многих россиян такое преувеличенное мнение о своем населении. Размер территории что ли на мозг давит?

ANBU

xoxol

23.04.23 17:58

1 2

Многие даже не знают, какая страна Европы самая большая.

А вот и нет! Украина.
Спросите любого кроссвордиста.
Пояснение (перевод DeepL с английского):
"Зависимые территории - это еще одна "серая зона". Многие европейские страны проводили экспансионистскую политику в эпоху географических исследований, и некоторые из этих стран контролируют внешние территории и по сей день. Наиболее значимой из этих территорий с точки зрения площади является Гренландия, фактический размер которой не совсем соответствует ее размерам на большинстве карт, но которая все же добавляет 2 166 086 км² (836 330 мил. кв.) площади к крошечной Дании 43 094 км² (16 639 мил. кв.). Это сделало бы Данию второй или третьей по величине страной в Европе (в зависимости от того, был ли включен Казахстан) - несмотря на то, что Гренландия фактически расположена в Северной Америке. Однако территории обычно не учитываются при официальном измерении площади страны". Источник: worldpopulationreview.com

Рекорд Надоев

Red Actor

23.04.23 11:44

1 2

Многие даже не знают, какая страна Европы самая большая.

Это (внезапно) Дания.

Red Actor

ANBU

23.04.23 11:07

0 0

Ну, ЕС и не страна.

Вы сейчас удивитесь, но США - тоже объединение государств 😉

Пафнутий Залипако

xoxol

22.04.23 22:05

6 6

Ну, ЕС и не страна.

xoxol

ANBU

22.04.23 19:40

1 2

Отдельно доставляет привычка называть ЕС "мелочью" от гражданина страны с населением в несколько раз меньше, не говоря уж об экономике. Не удивлюсь, если он не знает какой размер населения России и ЕС. И он не одинок. Многие россияне на полном серьезе ставят свою страну в один ряд с Китаем, США и ЕС, что со стороны, конечно, дико выглядит.

ANBU

Californian

22.04.23 19:02

2 22

Не скажу за всех, но встречал мнение что немцы не такие уж идиоты как принято думать в связи с атомной энергией и рос газом. Если коротко - 1) отказ от АЭС немцами был запланирован за 9 лет до Фукусимы, т.е. БДЫЩЬ тут ни при чем. 2) Спрос на уран в мире стабильно превышает добычу, и так уж сложилось что бОльшая часть добычи - Британское содружество, Казахстан (Китай), Нигер (Франция), 3) АЭС капитально убыточны и без гос дотаций никому не интересны, 4) АЭС массово строились в 70-80 как источник сырья для ядерных ракет, а электричество - побочный бонус, потому с уходом холодной войны стали куда менее интересны, 5) события последних лет наглядно показали что экспорт товаров, ну того же урана, например, можно легко перекрыть как из страны А, так и в конкретную страну Б. Ну а дальше вспоминаем про вполне рабочий проект Триморье и понимаем опасения бюргеров

Paradox

22.04.23 17:45

14 0

Не так быстро, как кажется, потому что есть зарплаты, есть покупка и утилизация топлива, есть вложения в консервацию энергоблока после истечения срока службы реактора. То есть это всё же масштаб десятилетий, а не 2-3 года, и это сравнительно много, потому что современный реактор живёт около 60 лет (плюс-минус, PHWR-реакторы CANDU могут и дольше проработать, но он тяжеловодный). Так что это не супервыгодное вложение денег.
P.S. Я понимаю, что речь шла именно про постройку, но всё же нельзя оценивать автомобиль по стоимости металла в нём.

Kaltmann

satyr

23.04.23 21:49

0 0

А теперь

Будем считать сколько лет будет окупаться только постройка АЭС?

😆

satyr

Witalij

23.04.23 12:42

0 0

Да. Виноват.

Witalij

satyr

23.04.23 12:24

0 0

Блок АЭС мощностью 1ГВт даёт доход 2000 евро за час работы.

Вы два нолика потеряли.

satyr

Witalij

23.04.23 12:20

0 5

А теперь давайте попробуем посчитать.
На Лейпцигской энергетической бирже за последний год учрежденная за 200 дней цена за мегаватт•час колебалась от 120 до 280 евро. Среднее значение примерно 200 евро за МВт•ч. Блок АЭС мощностью 1ГВт даёт доход 2000 евро за час работы. В году 8760 часов. Коэффициент использования установленной мощности АЭС 90,3%. Перемещаем и получаем 2000•8766•0,903=15.831.396 евро.
Стоимость возведения энергоблока мощностью 1 ГВт у Росатома составляла 2.500 млн. долларов, у финнов - порядка 4,5 млрд. долларов. Будем считать сколько лет будет окупаться только постройка АЭС? Или учтем ещё и сразу демонтаж?

Witalij

General Sarrano

23.04.23 12:05

2 0

Да. Я прекрасно помню, что этим летом французы скупали электроэнергию потому, что им из-за засухи пришлось ограничить мощность своих АЭС.

Witalij

Red Actor

23.04.23 11:39

2 0

И далеко не самый надёжный.

Вы правильно понимаете разницу между понятиями "надёжный" и "безопасный"?

Red Actor

Witalij

23.04.23 11:16

0 2

Поэтому тупые финны строят самый большой в Европе реактор.

Red Actor

General Sarrano

23.04.23 11:09

0 2

Разницу с тем что вы написали понимаете или нужно объясныть?

Пардон. Выстрел не в ту сторону. Хотите говорить о себестоимости атомной энергетики без дотаций? Вы учли стоимость ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы? Где-то читал, что в течение почти 10 лет Украина тратила 5% ВВП на это.
Стоимость захоронения и хранения в течение ~1000 лет отходов атомной энергетики тоже учли?
Стоимость демонтажа АЭС как вы учли? По оценке Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH стоимость демонтажа одного PWR-69 составляет порядка миллиарда евро. Это только демонтаж, без учёта хранения 300.000 куб. м слабо радиоактивных отходов.
Ну и пример французской Areva S.A прекрасный пример рентабельности атомной энергетики.

Witalij

General Sarrano

23.04.23 10:19

4 1

Крипта — в средневековой западноевропейской архитектуре...

"Кстати: "лежанка мутанга" — не лежбище некоего мустанга, а наложница человека,
который, благодаря программированной мутации, мастерски исполняет аргентинское танго."
(с)

"Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают, как платье."
(с)

Vinny_The_Poo

Zmitrok

23.04.23 09:07

0 0

> 4) АЭС массово строились в 70-80 как источник сырья для ядерных ракет

Нет, нет и ещё раз нет. Для того, чтобы вам эффективно превратить U-238 в Pu-239, нужны очень короткие сессии работы ТВЭЛ. Достичь этого можно двумя способами:
– менять ТВЭЛ в процессе работы, эта опция доступна на графитовых реакторах типа РБМК, но в мире распространены PWR (ВВЭР в российской терминологии);
– делать сессии самого реактора чрезвычайно короткими, чего добиваются на специально созданных реакторах-бридерах.
Энергетические же реакторы типа PWR не предназначены для накопления Pu-239: сама трансмутация-то происходит, но этот плутоний тут же делится нейтронами, как и Pu-241. То есть реактор, конечно, недожигает U-235 в ТВЭЛах (полное выгорание невозможно, реактор заглохнет), но выдаёт энергии всё равно больше, чем можно было бы добыть из этого U-235 за счёт именно плутония.

Kaltmann

Paradox

23.04.23 02:47

0 9

выставления для почитания мощей святых и мучеников

Теперь, небось, в крипте выставляют для почитания NFT-токены мощей святых и мучеников. И привидения бродят, звеня блокчейнами.

aldor

Zmitrok

22.04.23 22:04

0 2

Пришло время увлекательных открытый. Атомная энергетика уже очень давно самый дорогой способ производства электроэнергии. И далеко не самый надёжный.

Ясно-понятно, специально для вас повторю то что меня удивило:

АЭС капитально убыточны и без гос дотаций никому не интересны

Разницу с тем что вы написали понимаете или нужно объясныть?

General Sarrano

Witalij

22.04.23 20:18

1 1

крипта - лучшая инвестиция

Крипта - лучшее размещение 😉
Крипта — в средневековой западноевропейской архитектуре одно или несколько подземных сводчатых помещений, расположенных под алтарной и хоральной частями храма и служащих для погребения и выставления для почитания мощей святых и мучеников.

Zmitrok

Paradox

22.04.23 20:10

0 7

Ну может удачный повод подвернулся, но это как с отказом от "грязной" энергетики, планировали к 2030, потом вдруг война и пришлось ускоренными темпами к 2023 перейти, но изначально все равно собирались, просто так совпало

Paradox

Witalij

22.04.23 20:06

4 0

То. Я не ядерщик, но исследования видел. история с 3х кратным превышением изначальной стоимости финской АЭС как бы не намекаэ? При том что строившая их французская Фраматом-банкрот, с чего бы, если все так шоколадно? Рекомендую на вопросы смотреть шырше, а к исследованиям - тщательнее. Вы поди уверены что крипта - лучшая инвестиция, тесла - зеленый авто, а ветряки - самая чистая энергия?

Paradox

General Sarrano

22.04.23 20:01

12 2

Witalij

General Sarrano

22.04.23 19:52

9 1

отказ от АЭС немцами был запланирован за 9 лет до Фукусимы, т.е. БДЫЩЬ тут ни при чем.

не совсем так. История такая: изначально для АЭС выдали разрешение на эксплуатацию на 30 лет. Потом продлили срок эксплуатации на 8 лет. В 2010 году CDU & FDP продлили разрешение на эксплуатацию ещё на 8 лет. А в 2011 году случилась Фукусима. И это второе продление отменили. Так что авария на АЭС в Фукусиме всё-таки сыграла свою роль.

Witalij

Paradox

22.04.23 19:50

1 3

АЭС капитально убыточны и без гос дотаций никому не интересны

Што?

General Sarrano

Paradox

22.04.23 19:01

0 14

Точно не ИИ писал?

Lova_zadoff

22.04.23 15:56

0 10

ИИ бы начал со скормного вступления "я не могу рекомендовать, как странам правильно распределять уран, и пользуюсь только общедоступными данными".

runcyclexcski

Monteckel

22.04.23 20:51

0 4

ИИ написал бы более грамотно.

Monteckel

Lova_zadoff

22.04.23 19:49

0 10

Скромный ИИ - Просил его не указывать 😉

Zmitrok

Lova_zadoff

22.04.23 16:25

0 11

Я вам так скажу, во всём виновато порошковое вино.

citizen

22.04.23 15:21

1 8

Hastur

citizen

23.04.23 12:46

0 0

в этом отношении я за ядерную энергию, конечно.

runcyclexcski

Zmitrok

22.04.23 15:42

0 2

И парниковые газы 😄 Спасём планету!

Zmitrok

citizen

22.04.23 15:25

0 1

Алекс, человек вообще не понимает как устроено корпоративное управление, геополитика блин. Вот взять, например, лидирующую австралийскую компанию Bhp Billiton, недавно стало просто BHP. Адрес регистрации в Австралии, CEO канадец, операции и активы по всему миру, включая Австралию, США, Чили и Канаду (работают исключительно в странах первого мира). Акции котируются в Австралии, и до недавнего времени в Лондоне и Йоханесбурге. Инвесторы которые назначают руководство, разбросаны по всему миру, ну, допустим, США, Сингапур, Англия и Австралия. В данном контексте, он спрашивает, какая страна контролирует урановые рудники в южной Австралии, называется Olympic Dam. Совершенно бредовая постановка вопроса, очевидно.

Ilya Rad

22.04.23 14:49

2 18

Поток сознания... В Намибии все шахты находятся в регионе Эронго, где никакой границы с 4 странами нет - карта в помощь. Китай не пускают в Африку - пусть гуглит кому принадлежит Husab Mine в Намибии, и это не единственный пример китайского капитала там. ЕС - мелочь? Это в каком плане? Чисто интересно... ЕС беднее Канады или Австралии? В общем, очередной бредогенератор ватной наклонности детектед.

Nick.p

22.04.23 14:23

1 27

"РФ активно добывает в Канаде и Австралии" - можно источник этих подростковых бурных фантазий?

Pastic

22.04.23 14:21

1 23

Суть простыни в том, что РФ чересчур крупный игрок, чтобы от него взять и избавиться. Это и так всем понятно. Добыча и обогащение урана - это сложные технологии и очень большая цена.

Тамара Залипако

22.04.23 14:09

31 2

В такую дуду Роскоссмос дудел, пока у него лишние дырки (не отверстия!) в короблях и в жопах руководителей не начали образоваваться.
Все кругом коррупционеры, но мы то о-хо-хо! носители технологий и сакральных знаний. Только у них по безграмотности сакральный однокоренное к красть.
Пока во главе страны уголовная крыса, толку не будет ни вчем.

mmikhail

Тамара Залипако

23.04.23 13:52

1 3

Алфавит подучи, вата. Или чего иное постороннее в полости правильно выговаривать мешает?

Кстати, а тебе больше 15 фублей платят за координацию мультиэккаунта с 7 ботами? Или как остальной лахте по причине непроходимой тупости?

duhos nyul

Джокер

23.04.23 09:02

3 3

Коррупция есть всегда и везде, но главное делать дело. РОСАТОМ - очень крутая и супер компетентная корпорация в своей сфере.

Чуваки, РОСАТОМ — это круто! Бум-тынц-тынц!
Оу-еее, РОСАТОМ — супер! Лай-ла-ла!

Vinny_The_Poo

Тамара Залипако

23.04.23 08:59

2 1

Все что связано с военным и мирным атомом в РФ - на самом высоком уровне. Топовом. Эти секторы не забрасывались, а активно развивались.

Так же, как, например, космонавтика и авиация?

Митрий

Тамара Залипако

23.04.23 05:33

0 3

Добыча и обогащение урановой руды не сложнее любой другой полиметаллической руды. С обогащением урана изотопами сложнее, но тоже не бином ньютона.

Stas912

Тамара Залипако

23.04.23 03:24

0 2

Коррупция есть всегда и везде, но главное делать дело. РОСАТОМ - очень крутая и супер компетентная корпорация в своей сфере.

Никакого противоречия не наблюдаете?

Wicked Hamster

Тамара Залипако

23.04.23 02:15

2 5

Легко. Дали пенделя карлику, и он улетел.
Хотя, вообще-то, имбецил с мегаломанией вызвал всё это сам, своими действиями

Evil Moose

Тамара Залипако

22.04.23 21:06

0 9

Тамара Залипако

Monteckel

22.04.23 20:55

16 1

Там исключительно агенты госдепа работают. А то кабы чего не вышло

duhos nyul

Monteckel

22.04.23 20:35

8 1

Подвоха нет. Все что связано с военным и мирным атомом в РФ - на самом высоком уровне. Топовом. Эти секторы не забрасывались, а активно развивались.

Очень интересно. Все секторы забрасывались, а один - нет. Там что, руководители подобраны не по лояльности, а по профессионализму? Там нет коррупции?

Monteckel

Тамара Залипако

22.04.23 19:47

0 7

РФ - крупный игрок, а ЕС - "мелочь"? Это как?

ANBU

Тамара Залипако

22.04.23 19:25

2 12

PS. Я буду называть вас "Миша"

satyr

Тамара Залипако

22.04.23 15:56

0 11

в чём подвох?

Ни в чём. Любые технологии, попав в рф, сразу же становятся очень сложными.

Алекс У

xoxol

22.04.23 15:35

1 24

Добыча и обогащение урана — это технологии 50-х годов прошлого века. С тех пор там ничего принципиально не изменилось. Выщелачивание и центрифугирование

BOFH

Тамара Залипако

22.04.23 15:20

0 20

Тамара Залипако

xoxol

22.04.23 14:59

30 2

Обогащать и утилизировать сложнее

Тамара Залипако

General Sarrano

22.04.23 14:57

17 1

РФ ... сложные технологии...

РФ ... сложные технологии...
РФ ... сложные технологии...

в чём подвох?

xoxol

Тамара Залипако

22.04.23 14:54

2 24

Примерно как добыча газа и нефти или сложнее?

General Sarrano

Тамара Залипако

22.04.23 14:27

0 20

Год назад я слышал ту же песню, только там было слово 'газ' 😄

valifeg

Тамара Залипако

22.04.23 14:27

0 36

Какой вывод — декларативность данного ядерного альянса. Может быть когда нибудь. Но не сейчас. Хотя посмотрим, что придумают.

Одним словом – просто кирдык ентим вашим америкам-европам без российского ~~газа (ой, простите, это из старой статьи)~~ урана, во как!!! 😄

P.S. А если серьёзно, то вариантов тут минимум три. Либо РФ по старой доброй традиции стреляет сама себе в ногу и прекращает поставки (далее включается вариант 3). Либо на уран из РФ тоже устанавливаются некие "потолки цен". Либо же все прекрасно обходятся без РФ, замещая выбывшие объёмы поставок новыми альтернативными вариантами (как это уже случилось на том же упомянутом ранее газовом рынке).
Свято место пусто не бывает... © 😉

Сказочный Добролюб

22.04.23 13:54

1 10

Ну так я поэтому и привёл вам аргументы уже совершенно сторонние – сугубо логические, уж точно не уровня "передовиц"...

Сказочный Добролюб

mmikhail

23.04.23 15:17

0 0

Понимаю, что это аргумент уровня "Рабинович напел", но я слышал все сам лично, от своего родственника, во времена предпосадочные - персонального водителя Джакишева.
Понятно что уровень осведомленности у него было чуть повыше горизонта, но и не уровня передовицы "Казахстанской Правды"

mmikhail

Сказочный Добролюб

23.04.23 15:00

0 0

реорганизовал и освежил Казатампром, привел инвесторов и в обмен получил доступ к японским и штатовским патентам - это факт. В перспективе был выход на прямые контракты в обход Росатома и производства как мне говорили "таблеток" совместимых с американо-японскими реакторами.

Надеюсь, что так и есть. Впрочем, почитав достаточно сумбурную биографию персонажа – надежды вот как-то резко поубавилось (особенно вкупе с аргументами уровня "мне говорили")). Сугубо ИМХО – тоже тот ещё фрукт...

Но вышло что вышло, и даже новая политческая власть не торопится его амнистировать.

Всякое бывает. В любом случае – это уже сугубо тамошние, "внутри-казахстанские" разборки.
И, опять же, в любом случае – если бы "рацпредложение" было реально рабочим, то его бы реализовали (не этот, так хоть другие). Ибо Казахстану, даже при всей внешней якобы "дружественности" – тоже вот просто как-то нахрен не впёрлось зависеть от РФ в настолько важной сфере.

Сказочный Добролюб

mmikhail

23.04.23 14:24

0 0

Бывший руководитель Казатома, "младоказах" Джакишев, уже лет пятнадцать как сидит за шпионаж, подрыв конституционного стороя и организацию радикальных группировок. Ну все как любят на Лубянке.
Не вкурсе его тогдашних политических амбиций, но вот то что он реорганизовал и освежил Казатампром, привел инвесторов и в обмен получил доступ к японским и штатовским патентам - это факт. В перспективе был выход на прямые контракты в обход Росатома и производства как мне говорили "таблеток" совместимых с американо-японскими реакторами.
Но вышло что вышло, и даже новая политческая власть не торопится его амнистировать.

mmikhail

Сказочный Добролюб

23.04.23 13:59

0 0

НИКТО в мире не создавал мощностей на лишние 80млрд, это экономический бред.

Верно, дело не особо быстрое. Имеющимся поставщикам нужно время на наращивание мощностей. Поэтому ЕС действительно придётся ещё некоторое время поэкономить (впрочем, не критически).

Однако же, вопрос бойкота одного из поставщиков (даже настолько крупного) – принципиально решаемый, пусть даже и ценой некоторых временных неудобств и накладок.

О чём и речь, что сейчас и происходит, собственно. То же самое будет и с ураном, и с любым другим экспортом РФ. По той простейшей причине, что "незаменимых" на рынке сырья и энергоносителей практически нет, нравится это кому-то или нет. В Кремле по дурости считали иначе – и адски просчитались, лишь выстрелили сами же себе в ногу, как видим...

Сказочный Добролюб

mr_agb

23.04.23 10:51

0 2

Из 80млрд заместили 55. Остальное - уменьшение потребления, читай - остановка газоёмких промышленных предприятий.
НИКТО в мире не создавал мощностей на лишние 80млрд, это экономический бред.
В горизонте до 2025 года будут новые мощности у США, Катара.
Но ЕС уже навострилась на отказ от газа, поэтому большие проблемы с заключением долгосрочных контрактов, а под краткосрочные никто новые линии сжижения строить не будет.

mr_agb

Сказочный Добролюб

22.04.23 22:07

0 0

Пока вы тут изотопы делите, в Белгороде ещё одну бомбу нашли внезапно...

xoxol

22.04.23 13:00

1 16

Конечно,выпрашиваем. Вы ведь опять на подмосковье или Белгород уроните. 😁

ANBU

Джокер

24.04.23 02:22

0 0

Ну так и бомбы не ядерные...

Мем о бомбардировке Воронежа никак не связан с ядерным оружием.

Vinny_The_Poo

xoxol

23.04.23 08:51

1 0

Хуже.

Все еще хуже

blackmore

General Sarrano

22.04.23 22:50

0 2

Может, бомбёжка была ковровая и эвакуировать надо всю белгородскую область. Предлагаю в бурятию, заменить выбывших в хель на гусеничных сковородках бурятов.

Ну так и бомбы не ядерные...

Для Воронежа найдут.

Evil Moose

xoxol

22.04.23 21:12

0 1

Так ещё и не вечер 😉

valifeg

xoxol

22.04.23 18:11

0 4

Не тот город Воронежем назвали

Ну так и бомбы не ядерные...

xoxol

genbe

22.04.23 18:11

1 2

Не тот город Воронежем назвали

genbe

xoxol

22.04.23 17:25

1 6

Сразу две. А может, и больше найдут 😄))

Если они разнополые, то вполне возможно.

lexey111

Felicitas

22.04.23 17:21

0 1

Потом что-то прикинул на пальцах - и сбросил вторую.

xoxol

Felicitas

22.04.23 15:45

0 7

Хуже.

General Sarrano

Felicitas

22.04.23 14:30

0 9

Felicitas

xoxol

22.04.23 13:58

0 39

их сразу две прилетело?

нештатно сошло.
На вечерний Белгород.

"А город подумал
Ученья идут."

xoxol

Galant1277

22.04.23 13:37

0 8

Сразу две. А может, и больше найдут 😄))

Felicitas

Galant1277

22.04.23 13:30

0 7

Получается она полностью не взорвалась или их сразу две прилетело?

Galant1277

xoxol

22.04.23 13:26

0 7

Читатель.. Просил не указывать...

Стиль Фейгина или Латыниной. Как обычно, ёмкий вывод в конце с собственным мнением по данному вопросу от Экслера.

Всё, как мы любим.

Pferd

22.04.23 12:34

7 6

А в день перехода на зимнее время - трижды.

Red Actor

Pferd

23.04.23 11:29

0 1

Zmitrok

runcyclexcski

22.04.23 16:47

0 5

Часы, которые стоят, тоже два раза в сутки показывают точно время.

Pferd

igori-san°

22.04.23 15:17

2 2

++. Мнение неизвеcтно кого, неизвестно на основании чего. Латынина хотя бы не стесняется подписываться под стрелкой осциллографа.

Ну и сегодня я послушал Латынину (впервые за долгое время) - она даже ничего глупого не сказала.

igori-san°

runcyclexcski

22.04.23 13:46

0 6

Стиль Фейгина или Латыниной.

runcyclexcski

Pferd

22.04.23 13:17

0 9

Комментаторы-эксперты exler.ru раскрывают очередного ложного эксперта (по урану).
:D

John_Doe

22.04.23 12:25

4 20

Да, всё говорит о том, что это или порно или антисоветский пасквиль, снятый в Голливуде.

Дядя Лёша

Red Actor

23.04.23 16:52

0 0

Картинка сфальсифицирована, бейсбольных бит у пионеров не было. Нунчаки, арматура, простая крепкая палка — да, а бита — нет.

И в таких ботинках пионеры не ходили.
И длина юбки пионэрки не согласуется с газетой, которую она держит.

Red Actor

Дядя Лёша

23.04.23 11:31

0 0

Дядя Лёша

John_Doe

23.04.23 05:52

0 0

>>>уран это гранд политик, туда всякую мелочь вроде ЕС не пустят

на этом месте перестал читать.

runcyclexcski

22.04.23 12:13

2 45

Вы правы, видимо с Европой перепутала. Там около 750 млн. На январь этого года вроде 451 млн уже в ЕС. Спасибо.

ANBU

Nick.p

23.04.23 18:24

0 0

Это понятие относительное. Можно ли назвать Россию мелочью, учитывая, что она - марионетка Китая? Если китаец или американец назовет Россию мелочью, то это нормально, потому что так и есть, а вот если, скажем, беларус или венгр, то это уже смешно.
Поэтому также смешно, когда россияне называют ЕС мелочью, потому что по отношению к России, ЕС уж точно не мелочь, чьей бы марионеткой не считали россияне ЕС. Наоборот, я бы скорее сказала, что для ЕС Россия - мелочь.

ANBU

Джокер

23.04.23 18:18

0 3

Не по шерсти?

Дежавю?

Vinny_The_Poo

Джокер

23.04.23 08:47

0 3

Если быть точным, население ЕС - 447 миллионов. Следует добавить что совокупный номинальный ВВП ЕС за 2021 год - 17.18 триллиона долларов. Для сравнения, РФ - 1.78, Китай - 17.73. Поэтому уровень компетенции автора статьи вызывает большие сомнения. Фантазии о мировом величии без связи с реальностью - они такие.

Nick.p

ANBU

22.04.23 21:46

0 12

Заело? Бывает...

Evil Moose

Джокер

22.04.23 21:15

2 3

Да нет, смешно просто. Только дурачок может 800 миллионое ЕС называть мелочью. Это даже в сравнении с Китаем не мелочь. А уж если автор статьи россиянин, то это вообще анекдот, учитывая, что по сравнению с ЕС, Россия и правда мелочь.

ANBU

Джокер

22.04.23 19:22

3 12

>>>уран это гранд политик, туда всякую мелочь вроде ЕС не пустят
на этом месте перестал читать.

Наоборот, интересней стало.

Lova_zadoff

runcyclexcski

22.04.23 14:01

0 1

>>>уран это гранд политик, туда всякую мелочь вроде ЕС не пустят
на этом месте перестал читать.

Я на ядерной войне бросил это дело.

igori-san°

runcyclexcski

22.04.23 13:47

1 15

Ты зря не подписался под письмом Алексу про уран.

runcyclexcski

Джокер

22.04.23 13:16

1 21

без учета Казахстана и Узбекистана — которые оказались достаточно умны, чтобы не пустить иностранцев

Ну как не пустили... Большая часть месторождений в Казахстане добывается совместными предприятиями с участием иностранцев, в числе которых Канада, Япония, Франция и Китай.

Sterh

22.04.23 12:10

0 9

Интересно, не знал.

Так я тоже не знал, конечно. Просто даже я могу эту информацию нагуглить, а "иксперт" с глубоким знанием урановой промышленности со всеми инсайтами - не в курсе.

Но в данном случае я имел в виду, что большинство месторождений добывает не сам Казатомпром, а совместные предприятия с участием иностранным компаний.

Я просто дополнил по поводу "участия в управлении".

Митрий

Sterh

23.04.23 05:37

0 1

Казатомпром, 3 из 8

Интересно, не знал.
Но в данном случае я имел в виду, что большинство месторождений добывает не сам Казатомпром, а совместные предприятия с участием иностранным компаний. В частности у меня знакомый работал на совместном канадско-казахстанском предприятии по добыче урана.

Sterh

Митрий

22.04.23 15:19

0 1

Большая часть месторождений в Казахстане добывается совместными предприятиями с участием иностранцев

Казатомпром, 3 из 8:
Нил Лонгфэллоу - Председатель Совета директоров, Независимый директор*
Расселл Бэнхам - Старший независимый директор*
Марк Кэшер - Независимый директор*
Арманбай Жубаев - Независимый директор*
Ернар Жанадил - Член Совета директоров
Назира Нурбаева - Член Совета директоров
Ернат Бердигулов - Член Совета директоров
Ержан Муканов - Член Совета директоров, Председатель Правления

Митрий

Sterh

22.04.23 12:18

0 2

Как в старом анекдоте: " Нашедшему портфель с секретными документами, лучше застрелиться самому".

jarkmine

22.04.23 12:05

0 8

С Евросоюза недавно в Казахстан делегация приезжала, хотят обработку на себя забрать. Не знаю, чем закончилось, но думаю послали

Galant1277

22.04.23 11:48

3 1

Это Дежавю 2.0

А скоро выйдет 3.0! Но это будет уже трижавю.

Vinny_The_Poo

mmikhail

23.04.23 18:53

0 0

Это Дежавю 2.0

mmikhail

Vinny_The_Poo

23.04.23 14:04

0 0

Кстати, меня всегда коробило, как в Матрице неграмотно эксплуатируют эффект дежавю. В реальности эффект дежавю возникает уже после того, как событие свершилось. "Опс, такое чувство, что это уже когда-то происходило." При этом субъект никогда не может вспомнить, когда это было в прошлом. А не так, что дважды видишь одно и то же событие, прекрасно помня, что видел его несколько минут назад.

Vinny_The_Poo

Zmitrok

23.04.23 08:45

0 1

Это не к добру...

Zmitrok

Джокер

22.04.23 16:50

0 1

Ошибаетесь
По крайней мере официальные представители Казатомпрома много говорят о диверсификации поставок и новых контрактах с ЕС, США и Китаем

Sterh

Galant1277

22.04.23 12:14

1 3

Вопрос а нафиг этот уран вообще нужен? Он занимает несколько процентов энергетики и его физически очень мало, другое дело уран-238 вроде у нас сейчас новая технология разрабатывается и то неизвестно когда сделают

Andrey_N

22.04.23 11:44

12 0

лучше сразу анобтаниум добывать, чо уж там... В России ананалоговнетная техноогия уже разрабатывается.

unlaba

Andrey_N

22.04.23 12:24

1 7

Не, ну что вы уж так. Уран очень нужный и полезный металл, без него никак не получится сделать очень красивые зеленые флуоресцирующие стеклянные подносики и бусики.

doooo

Andrey_N

22.04.23 11:53

3 5

Какой то поток мысли без выводов, так и не понял главной идеи текста

Calcio

22.04.23 11:39

1 16

Хм... В голове всплыло словосочетание "Спид-инфо". К чему бы это ...

stalker_kh

22.04.23 11:11

1 27

Деменция?

Тебе видней что там у тебя.

duhos nyul

Джокер

22.04.23 20:44

0 2

Деменция?

ПО Вашей реакции выглядит, как будто Вы таки автор этого опуса 😄

igori-san°

Джокер

22.04.23 13:51

0 23

Автор мог хотя бы попытаться оформить свои сбивчивые мысли во что-то удобоваримое и вразумительное. Ясно одно: нас опять обманули, но как оно на самом деле - а вот как-то по-другому. Алекс выложил из принципа - я мучился читал, так вот и вы тоже давайте))

GaraVit

22.04.23 11:01

0 45

Какой-то сумбур.

unlaba

22.04.23 10:48

0 26

А я угадал автора рассуждений -- читателя с ником Киндерсюрприз, это некто Кириенко Сергей Владиленович.

Solmir

22.04.23 10:45

0 16

Плантация 😉

Zmitrok

BOFH

22.04.23 21:22

0 0

А я нашёл источник фото - это казахи про узбеков:sknews.kz Чтобы удовлетворить спрос на квалифицированные кадры, поручено расширить геологические направления в техникумах Зарафшана, Ангрена и Гузара.

Геополитические. Потом будут Экслеру аналитику про мировую добычу урана писать

BOFH

Zmitrok

22.04.23 13:04

0 1

А я нашёл источник фото - это казахи про узбеков:
sknews.kz
Чтобы удовлетворить спрос на квалифицированные кадры, поручено расширить геологические направления в техникумах Зарафшана, Ангрена и Гузара.

Zmitrok

Solmir

22.04.23 12:00

0 1

Так и не понял, всё это хорошо или плохо?)

zolotit

22.04.23 10:44

0 15

ДА

Гладиолус!

Lova_zadoff

unlaba

22.04.23 14:04

0 0

Так и не понял, всё это хорошо или плохо?)

Да. Все только на пользу России.
А японцы - лохи. У них деньги берут, а управлять не дают. Верится сразу и безоговорочно.

Митрий

zolotit

22.04.23 12:14

1 15

А мы покупаем или продаем?

При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать.
– Бриан – это голова!

Zmitrok

aldor

22.04.23 11:45

0 10

возможно

unlaba

aldor

22.04.23 11:27

0 2

ДА

ktibr

aldor

22.04.23 11:21

0 12

А мы покупаем или продаем?

aldor

zolotit

22.04.23 11:05

0 12

ДА

unlaba

zolotit

22.04.23 10:48

0 33

Как интересно, РФ у себя все выгребла уже или не разведали? Большая территория сама по себе не гарантия месторождений?

DGNLTD

22.04.23 10:41

1 2

Внимание, звоночек 🛎!
Когда-то я обдумывал поездку на отдых в Намибию, и проверял, где там сосредоточена добыча урана (чтобы не отдыхать поблизости, мало ли).
Так вот, в Намибии основной уранодобывающий регион - Эронго, находится посередине страны к западу от столицы - между ней и Атлантическим океаном. Никаких "границ четырёх стран" и, тем более, территориальных конфликтов там нет.
Границы четырёх государств сходятся в регионе Замбези, на который теоретически кто-то может претендовать, если рискнёт вести разборки с неслабой Намибией. Но этот регион практически полностью - национальный парк, живёт туризмом и не добывает уран.

Михаил C.

22.04.23 10:29

2 28

Везёт некоторым... Собственно, это и есть планируемый маршрут, но включая ЮАР, где Крюгер. Ну и одной ногой наступить в Зимбабве при посещении Виктории.Но реалистичность этого маршрута поставил под сомнение один плешивый политик.

На политика, конечно, не наплевать, это проблема, но есть и ещё; даю два непрошенных совета:
- проверить климатические условия, чтобы не вляпаться в дожди, а они там жутковатые;
- навестить врача на предмет аллергии на те или иные препараты; без кучи прививок туда лучше не соваться.

d-white1967

Михаил C.

26.04.23 05:44

0 0

Но реалистичность этого маршрута поставил под сомнение один плешивый политик.

Если не возвращаться, то норм.

igori-san°

Михаил C.

22.04.23 13:54

0 7

Везёт некоторым... Собственно, это и есть планируемый маршрут, но включая ЮАР, где Крюгер. Ну и одной ногой наступить в Зимбабве при посещении Виктории.
Но реалистичность этого маршрута поставил под сомнение один плешивый политик.

Михаил C.

Camel1000

22.04.23 12:30

0 3

Я путешествовал по Намибии, Ботсване и Замбии довольно долго. Полностью поддерживаю

Camel1000

Михаил C.

22.04.23 11:57

0 9

Честно говоря, рассуждения и объяснения на уровне клуба пикейных жилетов.

Обычная серость

22.04.23 10:22

0 35

Очень аргументированный текст. Два основных: "они 15 лет покупали" и "иначе ядерная война".
Кто-то последние два года проспал, походу.

Пафнутий Залипако

22.04.23 10:15

5 47

Куча «фактов» без источников. Неубедительно, имхо.

igori-san°

22.04.23 10:07

2 40

2+2=Источник?

Мат. Анализ, любой приличный учебник. Например, двухтомник Кудрявцева. Там в первых главах подробно рассматриваются разные операции с числами и их свойства.

igori-san°

Red Actor

24.04.23 03:38

0 1

2+2=
Источник?

Red Actor

Митрий

23.04.23 11:39

2 0

Субъективная аналитика не предполагает замену фактов выдумками. Цитирование какое-то всегда полезно, особенно если это не общеизвестная информация.

igori-san°

aag

23.04.23 03:10

0 1

Ты полагал, что читатель, пожелавший остаться неизвестным, выложит сюда прям архив сканов документов по всем странам?
Понятно что это субьективная аналитика. С другой стороны, исходная заметка, ссылающаяся на телеграм, тоже с точки зрения фактов и источников - ничем не лучше.

aag

igori-san°

22.04.23 17:47

2 1

Факт без источника, это утверждение.

Это фантазия. Даже не предположение.

Митрий

DGNLTD

22.04.23 12:15

0 4

Факт без источника, это утверждение.

DGNLTD