БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Диагностика коронавируса за 10 секунд

коронавирус
05.01.2021 13:10
Предыдущая запись Следующая запись
Комментарии 33

Турки готовятся к курортному сезону. Чтобы значицца одним махом целый аэробус туристов протестировать.
blitzmaker
06.01.21 20:34
0 0

Вы и в правду думаете, что в Турции могут что-нибудь изобрести, создать и оно будет работать?
RsNk3
06.01.21 07:18
0 2

А видел ли кто ссылку на исходную статью или патент, а не хуевый пресс-релиз из турецкого университета, где "целая контора такие справки шлепает"?

Метод быстрой детекции без амплификации можно на бумаге придумать. Bернее, придумано и грантов много подано; интересно, как на практике, и что реально означает 99%. Разные человеки на разных стадиях болезни разное количество частиц выхаркивают в час -- от сотен то сотен тысяч. Думаю, чела, выхакривающего 100,000 частиц в час можно и по внешнему виду определить. 😁
runcyclexcski
06.01.21 03:36
0 0

В тырнетах пишут метод разработан в Ленинграде 30 лет назад и честно скомиунижжен потомками кочевников.

Впрочем стандартный тест даёт результат за 5 минут с той же надёжностью.
Sam Huawey
05.01.21 19:19
0 2

честно скомиунижжен потомками кочевников.
Печенегами!
runcyclexcski
Sam Huawey
06.01.21 04:11
0 0

Да ладно, давайте всех вылечим и чо, где заработок для компаний и бонусы чиновникам?
Paradox
05.01.21 15:50
5 6

А зачем, собственно, прибор? Главное - правильный раствор, а цвет и на глаз можно определить.
Вот если бы научились определять коронавирус прямо в воздухе...
Но об этом можно только мечтать...
Maxim_Buzaev
05.01.21 15:20
0 2

Помнится, в новостях читал, да кажется, и тут было, что научились по звуку кашля диагностировать, даже специальное приложение для смартфонов сделали. Но потом как-то заглохло про это. Посмотрим, будет ли здесь продолжение.
Golovan
05.01.21 14:54
1 2

Помнится, в новостях читал, да кажется, и тут было, что научились по звуку кашля диагностировать, даже специальное приложение для смартфонов сделали. Но потом как-то заглохло про это. Посмотрим, будет ли здесь продолжение.
Думаю, что не будет продолжения.
igori-san°
Golovan
05.01.21 15:54
1 5

По звуку кашля, по фотографии и по ладони.
igMamont
Golovan
05.01.21 21:10
0 0

Исчо собако-нюхание проходило по новостям.
runcyclexcski
igMamont
06.01.21 03:36
0 0

по ладони.
Линия жизни длинная >>> короны не может быть!
runcyclexcski
igMamont
06.01.21 04:11
0 2

Исчо собако-нюхание проходило по новостям.
Это точно, кошки такой фигней заниматься не будут.
igori-san°
runcyclexcski
06.01.21 06:50
0 1

Источник

Там действительно отличная чувствительность (мало ложноотрицательных) и, судя по всему, хорошая специфичность (мало ложноположительных).
Pferd
05.01.21 14:09
0 4

Спасибо за источник, вот там уже точно указан штамм 😄
Xone
Pferd
05.01.21 14:13
0 0

Опять абсолютно ничего не понятно.
". Unlike the commonly used PCR tests, the system is not based on sample replication, but on detecting the presence or absence of the virus with advanced optical methods. In the system, optical and electronic modules that provide both precise virus detection and high selectivity in detection, as well as high-level biotechnology and material science knowledge are used."
Потрясающе "ясное" описание.
Camel1000
Pferd
05.01.21 15:14
1 6

Вероятно, какая-то РИФ, просто криво описанная.
Pferd
Camel1000
05.01.21 15:24
0 4

Вероятно, какая-то РИФ, просто криво описанная.
Тоже сразу об этом подумал.
Illi74
Pferd
05.01.21 17:53
0 2

Потрясающе "ясное" описание.
Потрясающе хуевое описание.
runcyclexcski
Camel1000
06.01.21 03:37
0 0

Вот некоторые зрители недоумевали, что же такого показывает визатор в фильме "Кин-дза-дза", и какой принцип действия...
Chlorian
05.01.21 13:52
0 16

Диагностировать коронавирус могут все.. дело в том, что нужно диагностировать конкретный штам. Источник новости указан?
А то получается типа: ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать грип 😄
Xone
05.01.21 13:45
3 1

Диагностировать коронавирус могут все.. дело в том, что нужно диагностировать конкретный штам. Источник новости указан? А то получается типа: ученые объявили о создании прибора, способного диагностировать грип 😄
А зачем, простите, конкретный штамм?
Что от этого меняется? Лекарства разные?
chingachgook
Xone
05.01.21 13:53
3 5

"Штам", "грип"... У вас клавиши одноразовые? 😄
Игорь Кужлев
Xone
05.01.21 13:57
2 35

коронавирусы разные бывают... штамм COVID-19 сейчас актуален конечно, но в заметке об ученых можно и более акуратно информацию поднести
Xone
chingachgook
05.01.21 14:10
1 0

?
Игорь Кужлев
Pepto71
05.01.21 21:31
0 0

Вполне реально, кстати
С использованием CRISPR-CAS9
Реакция вполне себе может нагенерировать флуоресцента за 10-15 секунд и оптический метод для измерения и избирательность его очень высока
Coriolanus
05.01.21 13:33
0 1

За 10 секунд? Очень вряд ли. К тому же непонятно, нафиг нужно это делать за 10 секунд, когда можно подождать несколько минут и получить надёжный сигнал. Ну и пишут: Unlike the commonly used PCR tests, the system is not based on sample replication, but on detecting the presence or absence of the virus with advanced optical methods. In the system, optical and electronic modules that provide both precise virus detection and high selectivity in detection, as well as high-level biotechnology and material
science knowledge are used.

Что это значит, одному богу известно.
Camel1000
Coriolanus
05.01.21 15:16
2 6

Это и есть криспр - никакого пцр, чисто нарезка рнк ферментом
Описание, конечно, бредовое, да и 10 сек тоже как-то не особо нужно, но круто же воспринимается!
Coriolanus
Camel1000
05.01.21 16:09
0 3

Зачем делать за 10 секунд как раз понятно - пропускная система для школ и прочих общественных заведений.
Paskin
Camel1000
05.01.21 23:17
1 1

Задробят, вы что, тут вся фарма уже на ПЦР-тестах настроилась гешефт делать и вдруг, раз, какой-то проект за 10 секунд ещё и с 99-процентной эффективностью. Заклеймят, как ненадёжный и вернутся к "архинадежным" ПЦРам.
Hipster
05.01.21 13:29
11 7

[QUOTE]Задробят, вы что, тут вся фарма уже на ПЦР-тестах настроилась гешефт делать и вдруг, раз, какой-то проект за 10 секунд ещё и с 99-процентной эффективностью. Заклеймят, как ненадёжный и вернутся к "архинадежным" ПЦРам.[/QUOT

Ой вэй
«Эпидемиолог предупредила, что новый вирус намного более опасный для детей, чем прежний».

Слушайте подкасты и следите за прессу»конференциями.

Там правду скажут... там!
chingachgook
Hipster
05.01.21 23:47
6 1
Предыдущая запись Следующая запись
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 154
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4352
видеоблог 6
вино 363
война 624
выставки 217
гаджеты 1840
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2138
здоровье 103
игры 119
Израиль 113
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1251
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1644
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2874
Москва 20
музыка 922
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3150
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1528
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2898
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 223
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 158
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
фрипластилина 1
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
Все теги
Информация
О разделе
RSS-лента
Личный кабинет
Правила комментирования
Что ещё почитать
Чёрный чемодан - двойная игра
12.05.2025
128
Голый пистолет
11.09.2025
94
Служба доставки книг
22.09.2025
81
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler