БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Акция

социалка

02.02.2006 23:20

Комментарии 26

2 _eLF:

>Да? Кажется, пока что все, что получилось - та самая "промежуточная цивиллизация"...

да, потому что одни эмиры "сидят" на огромном нефтяном бабле, другие на наркотическом. и никто из них не спешит вкладывать кровно заработанные на просвещение, им это не выгодно. быдлом проще управлять, быдло проще направлять.

есть, конечно же, "цивилизованные", как иранцы, они направляют учиться в ведущие ВУЗы мира своих людей. ну, чтоб по возваращении они смогли уран обогащать, или что ещё интересное делать!

рождаемость растёт, а уровень жизни простого населения стремительно падает, и виноваты в этом те, кто ничего, кроме воинственной идиологии предложить не хочет, но может!

если же говорить о признаках "промежуточной цевилизации" в российском обществе, то Вам про это лучше известно, только не надо закрывать глаза или пытаться от чего-то дистанцироваться.

>А как можно реагировать на происходящее в ЕС или на Ближнем Востоке, сидя в кресле в Ташкенте или Москве? Не ехать куда не надо - вдруг за датчанина примут,

речь идёт скорее о том, как НЕ следует реагировать... и любой человек имеет право дать оценку происходящему. в век информационных технологий многое можно и надо решать словами.

>флудить в блогах уважаемых людей... 😃)

в блогах уважаемых людей не флудят, а обсуждают:))

d_n_g_a_f

06.02.06 20:58

0 0

и часть проблем от того, что те, кто исповедуют, как ты выразился, Алекс, "нормальную религию", никак не хотят признать наличие и "ненормальной", хотя, думается, что они могли бы оказать какое-то влияние на тех, кто успел ополоуметь ещё в утробе. как всегда, бороться надо не со следствием, а с причиной, не с отдельно взятой террористической группой, а с целым культурным явлением, с "ненормальной" религией, для этого, правда, нужно признать, что она существует, расшорить свои глаза.

к _eLF:

сатира, карикатура и т.д. и т.п. -- цивилизованный способ выразить своё мнение.

реакиця исламского быдла -- это тоже цивилизованный способ выразить своё мнение, только другой цивилизации, существующей параллельно, цивилизации существ, спустившихся с деревьев и с гор, вылезших из нор, потеряв животный облик, не приобретя человеческий. и, да, тут стоит упомянуть про богатых и бедных.
дикая цивилизация очень долго будет "одомашниваться", а вот вливание бабла в одомашнивание могло б очень сильно ускорить процесс, но это уже к богатым, а они предпочитают решать вопрос военным баблом.

что касается Дании, датчан, то, как я могу судить по своему опыту общения с ними, крайне миролюбивый и культурный народец, где-то даже наивный, считающий, что всё можно решить мирным и просветительским путём, народец, которому похер на Единую Европу, на большую политику и иже с ними. счастливый, спокойный народец, готовый делиться этим счастьем с другими, и даже с теми, кто живёт на Востоке.

rак реагировать на происходящее?
я считаю, что по-любому -- цивилизованно:) исходя из того, к какой цивилизации себя причисляешь:)

есть ещё одна промежуточная цивилизация, побочный эффект. Для неё присуще часть "сладеньких" признаков той цивилизации, в которой живёт Европа и т.д., -- интернет, свободный секс (анальный, если добрачный), спиртные напитки, бабло, порнография и жевательные резинки, и всё это чудесным образом переплетается со всякими намазами, мечетями и пьяным рассуждениями о роли исламской религии в современном мире, о всемирном шариате, о зелёной вечности..

редактор, что называется, облошился, он думал, что быдло не умеет читать и не рассматривает комиксы.. хотя, я думаю, что большинство и в глаза их не видело, опасная миссия по осквернению своих глаз легла на плечи специально подготовленных смертников-каскадёров, после рассмотра они, скорее всего, убили себя.
как в "старые добрые советские" времена -- я не видал, но, шайтан меня подери, порицаю!

d_n_g_a_f

04.02.06 17:06

0 0

Исламов, вообще говоря, несколько. Есть ислам как нормальная религия. Есть ислам как средство воспитания фанатиков-террористов. На мой взгляд, это все-таки несколько разные вещи.

Alex Exler

04.02.06 13:10

0 0

2 x-term

x-term: почему же они собираются диктовать мне и всем остальным как жить?

Я живу в Узбекистане. То есть - среди в той или иной степени религиозных мусульман. Причем три года, до конца прошлого, работал в коллективах, на 80% состоящих из людей, регулярно посещающих мечети. И как мне некоторое время назад рассказали наши ребята, ислам запрещает не то что насильственное, а вообще насколько - либо активное "обращение" в эту религию. То есть, даже убеждать сходить на проповедь нельзя. Типа, человек должен сам "дозреть" - и тогда уже - посвящение, новое имя, все дела.

Конечно, я сильно сомневаюсь, что "дозревание" это всегда проходило и происходит так мирно, как мне рассказывали коллеги - иначе ислам не стал бы мировой религией. Однако это уже вопрос не религии, а политики, военной мощи, и, в первую очередь, экономики.

То есть, ответ на ваш вопрос "почему" - потому что они, бедные, хотят иметь рычаги влияния на богатых. А богатые, запутавшиеся в собственной идеологии, не знают, как их, бедных, от этих рычагов отогнать.

2 Alex Exler

Личное дело, конечно. Как охота на датчан - личное дело бандитов, которым дали повод. И как экстренное возвращение на родину из опусков и деловых поездок - личное дело несчастных датчан.

_eLF

04.02.06 12:24

0 0

_eLF: Карикатуры на пророков, как показывает практика, к этому отношения не имеют никакого.

Тем не менее наши карикатуры на пророков - это наше личное дело.

Alex Exler

04.02.06 11:18

0 0

А если представить так: религия (любая) - клуб по интересам (и далеко не всем это интересно) или скажем партия любителей - так вот я в эту партию не вступал, почему же они собираются диктовать мне и всем остальным как жить? Да еще и используя аргументы типа нас много и вообще мы вас всех взорвем.

x-term

04.02.06 11:10

0 0

2 Alex Exler

А что лучше - молчать в тряпочку, или кричать не в тему?

Я так думаю, лучше таки делать, что можешь, для борьбы с терроризмом. Или хотя бы с криминалом на улице. Карикатуры на пророков, как показывает практика, к этому отношения не имеют никакого.

_eLF

04.02.06 10:43

0 0

Да, это и называется - молчать в тряпочку. Причем в своей стране. Потому что эти фанатики, видите ли, могут возмутиться. И когда они нас взрывают в домах и самолетах, мы должны продолжать молчать в тряпочку. Хорошее у тебя мировоззрение. Удобное.

Alex Exler

04.02.06 10:12

0 0

2 Alex Exler

Мой хороший друг часто повторяет (обычно после очередного откровения нового главы Ирана), что давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей.

И я запарился ему объяснять, что суть не в наличии плохих людей как таковых, и не в их вероисповедании, а в пропорции между количеством бедных людей и количеством людей богатых, а также их распределением по земному шару. И что именно это - "зе корень зла", а не чье-то там вероисповедание.

Поэтому, имхо, публикация сатирических карикатур, заранее зная, какая за этим последует реакция - по отношению к родной стране и согражданам - это не попытка не прогибаться под фанатиками, а просто глупость.

_eLF

04.02.06 10:06

0 0

Ты тоже считаешь, что теперь всем нужно прогнуться под этими фанатиками? Я так не считаю. Кроме того, карикатура вообще была не глумливой. А сатирической. Сатира на этих ублюдков-террористов. А ты считаешь, что все теперь должны помалкивать в тряпочку?

Alex Exler

04.02.06 09:23

0 0

_sergey: не показывали ту исламофобию, которая царит в Германии и Франции

Вам сначала сюда:

exler.ru

Кто-то логические ошибки использует специально, чтобы манипулировать баранами, кто-то -- бараны -- по недомыслию и тупости.

Хотите влиться в стройные ряды баранов? ради Бога, ради Аллаха, вливайтесь и наслаждайтесь.

Но не надо мешать всё говно с исламом, а потом им же и прикрываться. "Исламисты" обосрали уже давно себя, и значительная часть говна прилипла к исламу.

Любому просвещённому, образованному, цивильному и современному человеку понятно, на что карикатуры, за что не любят выходцев с востока в Европе.

Раздражает, что всякое необразованное, тёмное, невоспитанное обществом и тупое быдло пытается примазаться... к историческим фигурам, к историческим документам, но только для этого быдло не читает Коран, а живёт по комиксам, якобы на Коране основанных. Комиксы при этом устные, ибо читать не умеет быдло, а изображать людей быдлу запретили.

d_n_g_a_f

03.02.06 22:00

0 0

_sergey: У нас ни по какому каналу не показывали ту исламофобию, которая царит в Германии и Франции

А какая в Германии царит исламофобия?

Нутый Чoк

03.02.06 20:56

0 0

Самое смешное, что увольнять несчастного француза (редактора) по французским законам не за что. У нас ни по какому каналу не показывали ту исламофобию, которая царит в Германии и Франции

_sergey

03.02.06 19:20

0 0

Катюша: В фильме, правда, поднимается вопрос, распространяется ли ли свобода печати и на порнографию

Да нет же. Смотри фильм внимательнее. Вопрос легитимности порнографии там не рассматривается 😄 И вообще, всё, что касается "свободы печати" в этом фильме сейчас смотреть забавно, по меньшей мере.

Cavalera

03.02.06 18:12

0 0

Мне в связи с происходящим вспоминается фильм "Народ против Ларри Флинта".

us.imdb.com

В фильме, правда, поднимается вопрос, распространяется ли ли свобода печати и на порнографию, но некоторые высказанные там идеи вполне применимы и к нынешней ситуации.
Не то, чтобы фильм относился к числу моих любимых, но посмотреть его, мне кажется, стоит.

Катюша

03.02.06 18:06

0 0

Ну, как же. Во Франции, вон, свинячий бульон запретили на улицах раздавать. Неполиткорректно. Куда политкорректнее с голоду помереть 😄

Cavalera

03.02.06 17:53

0 0

на newsru.com подробно рассказывают про этот конфликт
я безусловно тоже за Данию как и за свободу СМИ вообще
вопрос в другом - пойдет ли цивилизованный мир "до конца" в этом конфликте (как настоящие сицилийцы 😉), ведь есть уже преценденты уступок (официальные извинения, уволенный гл. редактор)
ведь если щас не проявить твердость то как метко заметил Alex они черти че начнут требовать
вообще в таких ситуациях нужна четкая позиция - как например позиция Израиля по заложникам

Grs

03.02.06 15:37

0 0

Да, републикация - это правильно. Ибо нефиг.

Alex Exler

03.02.06 14:04

0 0

Если уж проводить акции, так все-таки логичнее было бы вывешивать в журналах сами карикатуры, распыляя таким образом "причины для экстремистской мести" до абсурда. Хотя уже и так достаточно того, что карикатуры были опубликованы практически во всех странах Европы.

Ясный Свет

03.02.06 14:03

0 0

А ты не слышал про историю с карикатурами? История на самом деле довольно мерзкая. Я в ней на самом деле за Данию. Может, мусульмане теперь будут протестовать по поводу того, что наши женщины ходят без паранджи? А не пошли бы они с такими заявлениями...

Alex Exler

03.02.06 12:15

0 0

Так в чем же суть акции?

Бад Леша

03.02.06 12:09

0 0

Cherski: А я еще раз перечитаю Гамлета! Он ведь датский? 😉

Класс! 😄

Alex Exler

03.02.06 09:33

0 0