Адрес для входа в РФ: exler.wiki

China-Phone

17.03.2008 08:22  8012   Комментарии (17)
Китайцы оторвались. Сделали вот такой iPhone:



Но работает штука, что интересно, на Windows Mobile 6.0 с технологией Touch Flo.



То есть нечто вроде HTC Touch, но с мордой iPhone и десктопом как у iPhone. В комплекте с повернутым не в ту сторону Applовским логотипом смотрится демонически. Стоит вроде как долларов триста.
17.03.2008 08:22
Комментарии 17

Да ладно телефон .. они вон самолеты копируют www.militaryparitet.com
18.03.08 16:31
0 0

[QUOTE]DanNsk:
Да ладно телефон .. они вон самолеты копируют Ну]www.militaryparitet.com уж прям копируют -- это просто лицензионное производство, а поменяны лишь часть компонентов. Тем более, с самолетостроением в Китае всё окей -- не зря же этот J-11 именно "одиннадцать", были и предыдущие: J-5 был лицензионым МиГ-17, J-6 -- МиГ-19, J-7 -- МиГ-21.

А "копирование" -- это когда Туполев воспроизвел B-29 в виде Ту-4, или когда израильтяне из Миража-III сделали Кфир, а южноафриканцы -- Читу.
18.03.08 16:54
0 0

Гот-тсподи, да не убьет эта поделка АйФон -- просто потому, что покупают АйФона в основном эппл-фанаты, плюс те, кто купился на рекламную кампанию.

А по сути -- ну нету в АйФоне ничего такого самоценного, что стоило бы копировать и размножать (кроме дизайна, хотя и тот на любителя).

Так что -- ну, просто очередная китайская поделка, которых море (и Хонду CR-V копировали, и Нокию E90 (на убожеском уровне), и iPod Shuffle -- причем Shuffle вышел даже лучше специально упрощенного оригинала, вот и вытеснил его у нас). Если б в "копии" было что-то ценное -- то ее будут брать. А нет -- ну и ладно.
18.03.08 11:48
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: покупают АйФона в основном эппл-фанаты, плюс те, кто купился на рекламную кампанию...




ну я купил,хоть и не фанат.. Хотя за шумихой вокруг него поглядывал. Вот сейчас по прошествии 4х месяцев могу заявить, что ничего лучше из телефонов у меня не было, а попользовался я всякими мобилками достаточно.

Так я в интернете уже штуки три клонов видел. Был HiPhone - "убийца iPhone". Потом появился Daxian-x999 -"убийца HiPhone". Ну и ещё какой-то был. Не помню уже...Убийца всех, наверное...
17.03.08 18:01
0 0

Это как было когда для какого-то китайского антивиря, название не вспомню, своровали движок у Каспера. Так вот: юристы Касперского решили не подавать иск, потому что не было еще ни одного прецедента чтобы хоть одна зарубежная компания выиграла у китайцев иск о нарушении авторских прав. И в этом случае тоже все бесполезно.
17.03.08 17:38
0 0

Uncle Benz: потому что не было еще ни одного прецедента чтобы хоть одна зарубежная компания выиграла у китайцев иск о нарушении авторских прав.

В американском суде такие дела неоднократно выигрывались на раз. Но только в том случае, если китайская компания имела целью продажи на американском рынке. Опять же неоднократно крупные зарубежные компании успешно использовали свои связи в Китае, и даже до суда дело не доходило - просто звонили в местную компанию откуда надо, и те мигом захлопывались с этими "новинками".
18.03.08 21:54
0 0

в за рулем писали, что претензии зарубежные компании просто не могут предъявлять китайским производителям. по китайским законам для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями, а с самим китаем никто ссориться не хочет, естественно.
17.03.08 11:49
0 0

Petya: в за рулем писали, что претензии зарубежные компании просто не могут предъявлять китайским производителям. по китайским законам для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями, а с самим китаем никто ссориться не хочет, естественно.

Не совсем ясно: "для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями"

Непонятна не локализация компании, ни кто может обратиться. Государству США, где компании-копировщики iPod'а не расположены, вряд ли может заниматься интересами отдельной компании типа Apple


17.03.08 11:53
0 0

Petya: в за рулем писали, что претензии зарубежные компании просто не могут предъявлять китайским производителям. по китайским законам для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями, а с самим китаем никто ссориться не хочет, естественно.

Судя по этой инфе www.lenta.ru/news/2008/03/18/vuitton/ , суды выигрываются. Правда, там не написано, чей это был суд...


18.03.08 22:39
0 0

Их продают уже несколько месяцев - в смысле копии. И не по 300 баксов а куда дешевле

www.totobay.com
17.03.08 11:47
0 0

Китайцы-молодцы! Натянут всех на каркалыгу!
17.03.08 11:38
0 0

И ничем это не кончится, как с машинами, еще ни одна китайская компания штрафа ни заплатила.



Да и не заплатит, это не Ирак.





Вон Китай в ВТО приняли несмотря на нарушения авторских прав, смертную казнь и то что они с Тибетом делают.



А нас не пускали из-за Allofmp3.com, ну разве не смешно?


17.03.08 11:35
0 0

Hemul:




А нас не пускали из-за Allofmp3.com, ну разве не смешно?




Это не смешно. Это называется воровство. И если за углом такого же не посадили за то же самое действие, это не повод визжять что с вами поступают нечестно. Если внимательно вдуматься, то на любую грязную жопу найдется еще более грязная жопа. Только приличному человеку замечание про состояние его пятой точки будет поводом подумать о ее мытье, а у вас же - в поиском еще более грязной задницы.


17.03.08 11:45
0 0

Вот что интересно, в свое время были китайские и Abibas и Sany, но, видимо брендовладельцы (Сони и адидас) своим младшим клонам претензий никак прилепить не смогли бы. Неужели и сейчас, не написал, что ты iPhone, яблоко не так повесил - и все. Другой продукт, другая компания....
17.03.08 10:31
0 0

Наваяли и то криво Плагин для Сегодня да и пару скинов в общем. Практически на наших всех форумах по КПК есть и то и другое. Хочешь делай хоть из Touch хоть из другого КПК/смарта.
17.03.08 09:28
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6