Адрес для входа в РФ: exler.wiki
ChatGPT в WhatsApp
30.03.2023 10:30
13123
Комментарии (33)
Оказывается, есть сервис, с помощью которого можно использовать ChatGPT прямо в WhatsApp. Сервис бесплатно позволяет в месяц отправлять 20 сообщений (хватит для того, чтобы поразвлекаться), а неограниченный доступ с продвинутыми возможностями ИИ стоит $9,99.
Кто хочет его попробовать - подключиться очень просто. Заходите в смартфоне (или на ПК, если там установлен клиент WhatsApp) на сайт Shmooz.Ai.
Там нажимаете кнопку "Start Shmoozing", после чего в WhatsApp появляется приглашение присоединиться к чату, в котором вы будете общаться с ChatGPT. Правда, пока из языков там поддерживаются только английский, испанский, французский, иврит и арабский.
Я с ним поразвлекался - прикольно. И удобно. Подписку оформлять, конечно, не буду - просто хотел попробовать.
P.S. Конечно, есть и бесплатные способы подключить ChatGPT к WhatsApp, но они требуют определенной возни. Я эти способы изучаю, когда найду наилучший - напишу об этом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Есть еще whatsgpt.ai
Бесплатно 30 сообщений, подписка тоже 10 долл, работает на GPT-3.5. Но за каждого приведенного друга дают еще 15 сообщений. Из классного - понимает голосовые сообщения.
Бесплатно 30 сообщений, подписка тоже 10 долл, работает на GPT-3.5. Но за каждого приведенного друга дают еще 15 сообщений. Из классного - понимает голосовые сообщения.
Рекомендую еще разобраться с тем - с какой именно версией происходит общение. Потому что, скажем, на сайте самого Open AI - бесплатный доступ к GPT-3.5. А платная подписка за 20$ дает доступ к последней GPT-4. И я вам скажу: разница, может, и не так чтобы прямо небо и земля, но все же существенная. Я уже подсел на четвертую версию и с предыдущей общаться не интересно. Что-то мне подсказывает, что этот "неограниченный доступ" в WhatsApp за десять баксов - вряд-ли окажется неограниченным доступом к GPT-4, который на официальном сайте стоит двадцатку.
Насчет Bing - с одной стороны да, у него вроде как поиск. А с другой стороны - прикручено оно пока что достаточно криво. Часто он не может разобраться в правдоподобности тех или иных фактов. Когда просишь подготовить пересказы тех или иных книг - он бывает начинает такое сочинять 😄 Я испытывал, например, на книгах Пелевина. Придумывает персонажи в своих "пересказах" 😄 Вот тебе, казалось бы, и поиск. Так что осторожней.
Ну и вообще, несмотря на то, что, говорят, в Bing тоже GPT-4 - общается он как-то значительно хреновее. Бывает не может разобраться в контексте диалога из нескольких фраз - и не обращает внимание на сказанное чуть выше, приходится напоминать. В общем, мое предпочтение пока что на стороне официального ChatGPT-4 на сайте Open AI по подписке.
Насчет Bing - с одной стороны да, у него вроде как поиск. А с другой стороны - прикручено оно пока что достаточно криво. Часто он не может разобраться в правдоподобности тех или иных фактов. Когда просишь подготовить пересказы тех или иных книг - он бывает начинает такое сочинять 😄 Я испытывал, например, на книгах Пелевина. Придумывает персонажи в своих "пересказах" 😄 Вот тебе, казалось бы, и поиск. Так что осторожней.
Ну и вообще, несмотря на то, что, говорят, в Bing тоже GPT-4 - общается он как-то значительно хреновее. Бывает не может разобраться в контексте диалога из нескольких фраз - и не обращает внимание на сказанное чуть выше, приходится напоминать. В общем, мое предпочтение пока что на стороне официального ChatGPT-4 на сайте Open AI по подписке.
"Терминатор", "Матрица" и прочие 4 миллиона схожих фильмов - ничего человечество не научили 😜
- разработан chatGPT
- компании создают новые продукты на основе chatGPT:
- компании создают новые продукты на основе chatGPT:
Чем интересна приблуда с Бинг, так это доступом в интернет. Ведь нативный ChatGpt доступа в интернет не имеет и ничего про события после 21 года не знает.
Скоро появится через плагины - анонсировали недавно. Появится что-то вроде магазина плагинов - и поиск в инете будет одним из таких плагинов.
Есть бот в телеге, ChatGPT 3.5. Я даже пару раз воспользовался его трудами по работе. Прикольно
И 4 есть.
можно ссылку на 4?
@gpt4_ru_bot
В телеге.
Если не врут.
В телеге.
Если не врут.
Самый простой способ - чат Bing, он использует GPT3 как минимум, плюс нейросеть умеет пользоваться поиском и имеет доступ к другим нейросетям для генерации картинок. Умеет сразу во все языки, в том числе и программирования. Можно просить перевести, можно сразу на нескольких языках запрос делать. Удобная фича для незнающих английский: задаёшь поиск информации на русском, а он сам ищет на разных языках.
Вот пример его работы:
Попросил у чата Bing написать рецензию на Титаник в стиле кота Бублика:
Хорошо, я попробую. Вот что я написал:
«Титаник / Titanic Рейтинг Экслера: 8.5 Режиссер: Джеймс Кэмерон В ролях: Леонардо ДиКаприо, Кейт Уинслет, Билли Зейн, Кэти Бейтс, Фрэнсис Фишер, Глория Стюарт Очень длинный фильм про большой корабль и двух влюбленных. Мне понравилось смотреть на корабль и на воду. Они были красивые и блестящие. А еще мне понравилось смотреть на Леонардо ДиКаприо. Он был хороший и смелый. А еще он умел рисовать картины. Я тоже умею рисовать картины. На полу своего дома.
А вот Кейт Уинслет мне не очень понравилась. Она была грустная и скучная. И она постоянно ныла и плакала. И она не умела делиться доской с Леонардо ДиКаприо. Это было несправедливо и жадно. Я бы поделился доской с Леонардо ДиКаприо. Или с кем-нибудь другим.
В общем, фильм неплохой, но мог бы быть короче и веселее. И с больше кошками». Отзыв кота Бублика
Вот пример его работы:
Попросил у чата Bing написать рецензию на Титаник в стиле кота Бублика:
Хорошо, я попробую. Вот что я написал:
«Титаник / Titanic Рейтинг Экслера: 8.5 Режиссер: Джеймс Кэмерон В ролях: Леонардо ДиКаприо, Кейт Уинслет, Билли Зейн, Кэти Бейтс, Фрэнсис Фишер, Глория Стюарт Очень длинный фильм про большой корабль и двух влюбленных. Мне понравилось смотреть на корабль и на воду. Они были красивые и блестящие. А еще мне понравилось смотреть на Леонардо ДиКаприо. Он был хороший и смелый. А еще он умел рисовать картины. Я тоже умею рисовать картины. На полу своего дома.
А вот Кейт Уинслет мне не очень понравилась. Она была грустная и скучная. И она постоянно ныла и плакала. И она не умела делиться доской с Леонардо ДиКаприо. Это было несправедливо и жадно. Я бы поделился доской с Леонардо ДиКаприо. Или с кем-нибудь другим.
В общем, фильм неплохой, но мог бы быть короче и веселее. И с больше кошками». Отзыв кота Бублика
Прикольно, спасибо 😄
Подключил, спасибо, очень интересно 😄
Самый простой способ - чат Bing
Bing у меня нормально работает на Windows в Edge, нужна учётка Microsoft, в России не проверял, в Казахстане работает. Для Android есть приложение Bing в GooglePlay.
не только. у меня турецкий ip -- в Bing чат есть, а также есть в панели браузера Edge
спасибо за ссылки. Народ уже достал тупыми рассуждениями про искусственный интеллект.
А зачем все эти приблуды с ограничениями, если есть нормальный бесплатный полнофункциональный веб-интерфейс?
Плюс, отношение конкретных ботов/программ к ChatGPT достаточно тяжело проверить.
Была забавная ситуация, когда в одном чате активно рекламировали якобы Телеграм-бота ChatGPT, который мог отлично выдавать информацию об актуальных событиях, хотя в оригинальном ChatGPT стояла сноска о том, что он ограниченно знает события после 2021.
Хайп, он, конечно, хайп 😄
Плюс, отношение конкретных ботов/программ к ChatGPT достаточно тяжело проверить.
Была забавная ситуация, когда в одном чате активно рекламировали якобы Телеграм-бота ChatGPT, который мог отлично выдавать информацию об актуальных событиях, хотя в оригинальном ChatGPT стояла сноска о том, что он ограниченно знает события после 2021.
Хайп, он, конечно, хайп 😄
А зачем все эти приблуды с ограничениями, если есть нормальный бесплатный полнофункциональный веб-интерфейс?
Я тоже не пойму зачем ChatGPT пользоваться в WhatsApp или где-то еще
А в чём проблема пользоваться полноценным, последним, бесплатным ChatGPT на официальном сайте?
ВПНами сейчас уже, вроде все умеют пользоваться.
Сервисов, что-бы купить симку нужной страны для регистрации - тоже полно. ~60рублей всё удовольствие стоит.
ВПНами сейчас уже, вроде все умеют пользоваться.
Сервисов, что-бы купить симку нужной страны для регистрации - тоже полно. ~60рублей всё удовольствие стоит.
А в чём проблема пользоваться полноценным, последним, бесплатным ChatGPT на официальном сайте?
ВПНами сейчас уже, вроде все умеют пользоваться.
В том, что тебе сразу там ничего не дадут. В вейтлист попадешь, в котором торчат неизвестно сколько.
Неделю назад регистрировал там новую учетную запись для знакомых — никакого вейтлиста, сразу чат доступен. Не понимаю, о чем вы.
Сколько ни пробовал логиниться, все время выдает вот это:
OpenAI
Whoa there! You might need to wait a bit.
Currently we are receiving more requests than we are are comfortable with! To try your request again, come back in a short while and reload this page.
OpenAI
Whoa there! You might need to wait a bit.
Currently we are receiving more requests than we are are comfortable with! To try your request again, come back in a short while and reload this page.
Смени впн и его страну. Такое часто выдаёт на сильно "засвеченных" впн.
Нормально такое видеть 1-2 раза в неделю на 10-15 минут. А если прям вот реально часто и надолго - меняй впн.
Нормально такое видеть 1-2 раза в неделю на 10-15 минут. А если прям вот реально часто и надолго - меняй впн.
А почему на официальном сайте бесплатно не использовать?
А почему на официальном сайте бесплатно не использовать?
картинки оно умеет. там в примерах есть. попробуй запрос "Image of cute steampunk kitchen." 😄
Image of cute steampunk kitchen
