Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Быстро они завелись с третьим сроком
Энди Оглс прибывает на пресс-конференцию у здания Манхэттенского уголовного суда (Michael M. Santiago/Getty Images)
Я у различных аналитиков слышал два разных предположение о том, что Трамп собирается делать по окончании своего второго президентского срока. Одни из них считают, что он постарается пропихнуть поправку, позволяющую ему пойти на третий срок, другие уверяют, что Трамп на такое не пойдет, но он постарается сделать все, чтобы следующим президентом стал кто-то, на кого Трамп сможет оказывать заметное влияние.
Первых аналитиков можно понять. Как известно, после победы на президентских выборах 2024 года Трамп сказал республиканцам: "Я подозреваю, что не буду баллотироваться снова, если только вы не скажете: „Он так хорош, что мы должны придумать что-то еще“". Этот комментарий тогда вызвал большое возмущение.
И вот сейчас, не успел Трамп принять присягу, как представитель штата Теннесси Энди Оглс внес в Конгресс совместную резолюцию, направленную на внесение поправки в 22-ю поправку к Конституции США, которая позволит именно президенту Дональду Трампу оставаться в Белом доме на третий срок. Почему именно Трампу? Потому что так хитро сформулировано.
22-я поправка гласит: "Никто не может быть избран на пост президента более двух раз, и никто, кто занимал пост президента или исполнял обязанности президента более двух лет из срока, на который другой человек был избран президентом, не может быть избран на пост президента более одного раза".
На что ее предлагают поменять?
«Никто не может быть избран на пост президента более трех раз, а также не может быть избран на дополнительный срок после избрания на два срока подряд, и никто, кто занимал пост президента или исполнял обязанности президента в течение более двух лет срока, на который другой человек был избран президентом, не может быть избран на пост президента более двух раз».
Эта формулировка не позволяет президенту баллотироваться на третий срок, если он был избран на два срока подряд, что исключает возможность для любого из президентов - Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего или Барака Обамы - претендовать на третий срок, если поправка будет принята.
Журналисты попросили прокомментировать эту резолюцию различных крупных политических деятелей, и большинство из них называют Оглса подхалимом или жополизом, также высказывались мысли о том, что Оглс внесением этой - без сомнения - скандальной резолюции хочет отвлечь внимание о мошенничестве с финансированием своей собственной избирательной кампании, в чем его обвиняют.
Также известно, что хотя Оглс имеет полное право предложить поправку, процесс изменения поправки или принятия новой поправки требует огромной национальной поддержки: В 5-й поправке, которая описывает этот процесс, говорится, что две трети обеих палат Конгресса должны поддержать предложение о внесении поправки или две трети законодательных органов штатов должны созвать съезд для внесения поправки. Если же резолюция преодолеет все эти препятствия, она потребует ратификации законодательными органами трех четвертей штатов или «съездами трех четвертей штатов».
Трамп сейчас такое не сможет обеспечить даже рядом, тем более что наверняка и многие республиканцы будут голосовать против, потому что подобное серьезнейшее изменение Конституции, явно заточенное под конкретного человека - это просто нонсенс. Это же не Мордор, где может выйти какая-нибудь Терешкова и сказать: "А давайте, бля, вообще на хер отменим все предыдущие сроки Пыни?" - и все хором заорут: "Давайте"!
Так что похоже, что этот Оглс хотел подлизаться, а на самом деле подложил Трампу серьезную свинью, если у того вообще были подобные планы.
Экономические балбесы.
Ну, кого выбрали.
Во-вторых, я уверен, что оно не пройдёт. И это прекрасный пример разницы между демократической структурой государства, где сильные ветви власти уравновешивают друг друга и криптодиктатурой, лишь рядящейся в шкуру псевдодемократии. Все поняли, о чём я.
которые в последний месяц очень полюбили называть новое руководство США фашистами/нацистами и постить картинки с зигами,
подкину ещё один неотразимый довод:
"Представляете, "эта страна" зиговала на протяжении полвека!
И детей своих заставляла!
И это ещё задолго до того, как это стало мэйнстримом в этих ваших Италиях и Германиях!
Мерсссские ресссспы!"
И детей своих заставляла!
Впрочем есть варианты:
- Маску более 100 лет и он повторяет жест из детства
- Маск путешественник во времени и перепутал год
- Маска в ЮАР воспитало племя беглых скаутов-староверов
Чудеса случаются...
Кстати, зига это видоизмененный римский салют. Фашисты использовали его 20 лет, в Италии 30, римляне 600. Но помнят тол ко фашистов.
А может, Маск косплеил Цезаря?
И детей своих заставляла!
22 декабря 1942 года Конгресс принял поправки к Кодексу о флаге США и клятву флагу стали произносить, положив правую руку ладонью на сердце.»
Долго ждать не пришлось! Старая добрая классика. Теперь ждём и "а кто если не кот".
Напоминает, как если в компанию набирают нового гения-менеджера, который запускает "бешеный принтер" с кучей очень ценных указов. Когда пыль рассеивается, оказывается, что везде разброд и шатание, старое уже не работает а новое ещё не работает, и лучшие специалисты послали этот бардак подальше и уволились.
Ну вот зачем марать бумагу, сорри, интернет, если ты хреново образован?
Сиди, читай. Не пиши.
Вы уверены, что из Греции пишете, а не из Лахты?
Но! Они это пока только болтают, пока ничего не сделали, а значит всё здорово!
Mex go home + import taxes = pizdets.
Всего первая неделя "работы" путинского друга, а масштабы звездеца уже нереальные.
Нет.
Фанаты Трампа на этом сайте рассказывали как Байден плохо помогает. Ну так показали бы пример как надо. Но ведь от Трампа пока никакой помощи нет.
Песни на титрах... А это точно не из "Семь дней в мае"? 😄
Сейчас есть на флибусте 😄
Особенно строго запретить удары американским оружием по России, особенно по Москве.
И Трамп бы уже в первый день отменил эти указы и сделал все наоборот.
Разговор прошел напряженно: Трамп вел себя агрессивно, игнорировал предложения сотрудничества и настаивал только на передаче острова.
Уже было. И будет, если не остановить Трампа и трампистов. Его предшественников не остановили и мы знаем, к чему это привело. Вспоминаем историю, когда читаем местных фанатов любителя чужих Гренландий.
Жги, Господь. Здесь спасать уже нечего.
Предупреждал же Трамп что нужно увеличивать траты на оборону,
а то кто нибудь нападет.
Этим "кто то" он и окажется
Он еще и провидец к тому же
И я даже был бы этому рад.
Ведь с таким уровнем трат, оборонный бюджет ЕС вырастет до уровня американского. И тогда американские войска и базы на территории Европы окажутся лишними и ненужными, что несомненно пойдет на пользу Европе.
А США смогут сфокусироваться на вопросах переименования заливов.
И я даже был бы этому рад.
Ведь с таким уровнем трат, оборонный бюджет ЕС вырастет до уровня американского.
А США смогут сфокусироваться на вопросах переименования заливов.
Могу судить только по Германии, но чем больше будут называть приверженцев AfD фашистами и чаще кричать о её запрете, тем больше голосов она наберёт во время выборов. Потому что не нужно считать дураками и навешивать эпитеты на людей, которым не нравится нынешнее развитие в стране.
> После слов публичной поддержки ультра-правым партиям в Европе
> На выступлении о котором известно заранее и на подготовку речи к которому было несколько месяцев
«Неудачный жест» 😆🤦♂️
Бьёрн Хёке, один из лидеров AfD, назвал мемориал Холокоста в Берлине “памятником позора”.
Неудачная фраза, да?
Да?
Другой вопрос - репутация и отношение к нему и к партии.
Гитлер пришел к власти не под лозунгами - давайте сжигать евреев в печи.
А под лозунгом Компьенская капитуляция - позор Германии.
Это вопрос времени. Два раза уже приговорили к штрафу за нацистские слоганы. Согласно § 86a StGB за такое можно до тех лет получить.
И он руководит фракцией AfD в ландтаге Тюрингии.
Но говорить, что AfD это коричневая субстанция нельзя. Это обижает их сторонников.
Не путать с фриске. Они разного пола ягоды.
Зачем Трампу третий срок, если четвертым американским рейхом будет править Маск?
И дональд прав, при нём бы такой вакханалии скорее всего не случилось, до сих пор помню этот бл-кий саммит в Женеве с просьбой плача приструнить русских хакеров а также мольбы к гопнику "не нападай володя" голосом терпилы в конце 21- начале 22 годов.
что демократы хотели победы Украины и пр...
что демократы хотели победы Украины
Грозить уже бесполезно. Надо действовать.
А Америка выбрала самого слабого, самого беззащитного противника - Данию.
Подло, в спину, пользуясь страхом, который в мире создала Россия. И Китай, конечно.
Америка, как одно животное на букву "Ш-л" решила урвать кусок со стола хищников.
Теперь это животное должно быть на гербе страны.
Вы не заслуживаете орла.
А почему вы не напали на Россию и не попробовали присоединить Сибирь? Страшно?
Лучше с Данией?
И вы, трамписты, все это поддерживаете.
Это опять по Euronews сказали?
которые в случае нападения выразят глубокую озабоченность
И иногда таки бывает, вот как сейчас!
через Щ
Трамп планирует нападение на Данию. Угрожает военной силой Канаде и другим странам. Он полностью оправдал Путина, заявив, что в войне виноват Байден, то есть Америка, а не Россия.Этим он оказал громадную услугу путинским пропагандистам.
Нельзя закрывать глаза на то, что поддерживающие Трампа поддерживают и его политику.
Мы должны понимать, с кем имеем тут дело , и относится соответственно.
Это я мягко пишу, не хочу разжигать.
А вы похожи на тех, кого я упомянул в начале.
Хотите кусок Гренландии? Согласны с завоевательскими планами своего кумира?
Как только самолёт маленького трампенка коснулся датской земли и он собрал местных бомжей и за кусок тюленины заставил их кричать "Ревверендум' вы перестали отличаться от путинистов. И ещё кое-кого.
Вы поняли.
А насчёт пыни, там по психотипу подход должен быть - ласковое слово-нож впсину-ласковое слово-нож впсину, показывать силу, прессовать китайцев, залить рынок нефтью, фактическая декриминализация разграбления рахи и вывод из нее любых денег(от казнокрадства и прочего, в части финансовых и айти преступлений против РФ должен быть режим fair target)
вот это политика...
а то что было...ай разбойник, ай убийца, но по санкциям у нас будет ИБД, бегство капитала и мозгов из рахи перекроем и вообще комфортную среду для путина создадим, чтобы зря не волновался, нехай воюет, будем делать вид что плохо , а на самом деле полезный идиот.
Я не знаю как ситуация развиваться будет но по крайней мере Дональд органически не бюрократ, и на том спасибо.
Трамп просто сказал, что ведомство надо перетряхнуть и посетовал на бюрократию. Это как раз касается того моего коммента, что я предложил чуть жира срезать.
Но в спасении я тоже только специалист только если под лед нырять или в горящий дом заходить - это сильно проще, чем планировать операции на уровне региона (у FEMA имено по регионам основное разделение страны идет, а не по штатам). Есть опасения что в погоне за эффективностью случайно отрежут бейцы. Поживем - увидим. FEMA сильно выросла при позднем Буше и Обаме. Даже если отрежут и вовремя спохватятся - не беда. В общем я осторожно оптимистичен.
Чего так переживаешь ты за мои посты, живя в CША на визе, на птичьих правах и без права голоса -- вот это действительно загадочно. Взбрыкнет Трамп, и полетишь ты в Мордор белым лебедем айтишником работать.
"I would rather see states take care of their own problems".
www.newsweek.com
Когда случился 9-11, многие аспиранты в США заполучили проблемы с передвижением (застревали в Мордоре на 1-1.5 года). В то время многие начали готовиться к переезду в Канаду на всякий случай. Но утряслось со временем. Я просто перестал в Мордор ездить в эти времена, нунах проблемы; лет 6 не ездил родителей проведать.
- Как думаешь, успеем до канадской границы?
"Вождь краснокожих" (с)
- Как думаешь, успеем до канадской границы?
Nandita Bose and Steve Holland | Reuters
"He said he would prefer the states be given federal money to handle disasters themselves rather than rely on FEMA to do the job. He said he would sign an executive order aimed at what he said would address problems inherent to FEMA.
"FEMA has turned out to be a disaster," he said during a tour of a neighborhood destroyed by Helene where trees were downed and homes had boarded-up windows. "I think we recommend that FEMA go away."
eu.northjersey.com
Я не думаю, что "fundamentally change" и "чуть с боков жиров срезать" это одно и тоже.
А потом опять Дональд. Возможно из холодильника, но какая разница.
Америка может создать союзное государство с Беларусией, Лука поможет.
Тогда Трамп станет уже президентом Союзного Государства.
Дарю идею местным трампистам. Как говорится, пишите своему конгрессмену.
А можно начать войнушку, ввести военное положение. С Молдавией, например. Чтобы не слишком опасно. Ведь Трамп президент мира, в конце концов!
Не дай-то Бог, конечно.
Андропову - 69 на момент смерти
Черненко - 72 на момент смерти
Брежневу - 75 на момент смерти.
= Андропову - 69 на момент смерти
= Черненко - 72 на момент смерти
= Брежневу - 75 на момент смерти.
Трампу сейчас 78.
Т.е. кремлевские старцы, когда умирали в 80-е годы были моложе, чем СЕЙЧАС лет Трампу
Президент изначально - исполнительный директор союза. Следящий чтобы по счетам было уплочено и чтобы калифорниец не набил морду кентукийцу. Не более того. "Лидера нации" из него сделали демократы в начале 20-го века, потому что их очень хотелось быть лидерами и чтобы им соответственно поклонялись.
Но культ личности у республиканцев. Смотрите не перепутайте, а то перепутаете.
России - кирдык!
Вот трансфоб какой ..
и расист на всякий случай
Подскажите.
Подскажите.
А вообще, чувство, что нас, к сожалению, ожидают большие перемены, в том числе и территориальные…
Я думаю, что весь этот шум, неважно кто его запускает - это такой "опрос общественного мнения" - понять где находятся преференсии общества на данном этапе, насколько оно (не)готово к переменам.
Но у Вас логика «крымнаша».
Так даже удобнее будет.
(третий раз через байдена какого то)
олег старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал
Некоторые еще до сих пор думают, что Байден президентом был все эти четыре года .
А минусы? это гейропейцы в первых рядах, у них сейчас вечер - самое время за Америку попереживать, как ей при Трампе кирдык настанет
Но не забывайте, следую культу личности я, а не левые, ага. 😄))
И вообще, вот моя любимая цитата из любимого фильма:
Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь.
Но не забывайте, следую культу личности я, а не левые, ага. 😄))
www.tiktok.com
www.instagram.com
www.tiktok.com
Ты годами был главным трампистом этого сайта. Хорошо, что прозрел.
Да, Трамп лучше Байдена. Но тоже дерьмо.
А вот верить, как маленький, что Трамп работает на тебя - не солидно, не по возрасту даже. Трамп работает на себя, на свое раздутое Эго, и только на себя.
-Через 10 лет мне будет 80...
"Стажер"
Вот в наше-то время, помню, коммунизмь строили, социализьм там, а сейчас не то уже, не то.. Нет пороха-то в пороховницах у ныняшней молодежи, нет. И не говорите!
))
Радиация
И на месте Трампа следовало бы прямым текстом сказать, что это очень плохая идея. Но он вряд ли скажет. трамп - самовлюбленный нарцисс и именно для таких и нужна ограничивающая поправка 😄
Оглз - сказочный долбоклюй.
К сожалению, Трамп не может себе позволить роскошь отказа. С одной стороны, из жадности, но, с другой, потому, что эту власть ему действительно "дали поносить" избиратели. Система ограничивает. Положение обязывает.
И он как-то сказал: "Я устал, я ухожу."
Поправку о двух сроках приняли в 1947м году (при праправнуках Вашингтона)
Я написал ДО принятия поправок. Которые как раз пришлось после Рузвельтa принять чтобы демократов осадить, которые до власти дорвались и не понимали нормального языка.
Но исправился и это прекрасно - узнал что-то новое сегодня.
Именно потому, что эту власть ему "дали поносить", он может выразить протест против этого покушения на конституционные основы и заверить общественность, что намерен твёрдо выполнить требование основного закона, так как полностью осознаёт, что является лишь делегатом от избирателей с временными полномочиями.
Как бы то ни было, но на такую провокацию действующий президент, гарант конституции (а не то, что называется этим термином у нас) обязан среагировать. И среагировать в духе: "Это что за наезд?! Не допущу, не позволю нападок на основы!"