Боевые действия между Азербайджаном и Арменией

Только этого сейчас не хватало.

Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU - Обстановка на армяно-азербайджанской границе остается крайне напряженной, продолжаются позиционные бои, заявил пресс-секретарь Минобороны Армении Арам Торосян.

"Обстановка на армяно-азербайджанской границе остается крайне напряженной. Начатая в результате широкомасштабной провокации Азербайджана перестрелка продолжается. (...) Противник использует артиллерию, минометы, беспилотники и крупнокалиберное стрелковое оружие. Наносятся удары по военной и гражданской инфраструктуре", - сказал Торосян на брифинге.

По его словам, на некоторых направлениях ВС Азербайджана предприняли действия по позиционному продвижению.

"Позиционные бои продолжаются. ВС Армении наносят соразмерный ответ противнику и полном объеме выполняют поставленные боевые задачи", - отметил Торосян.

Он также сообщил, что данные о потерях уточняются. (Отсюда.)

Ночное видео с места событий - отсюда.

Армения просит военной помощи России. Что-то мне подсказывает, что никакой помощи они не получат. ОДКБ, шмадекабэ - все это чистая фикция. Кроме того, Азербайджан же заявляет, что это не они, а совсем наоборот - Армения обстреливает военные объекты. Путина такое вполне устроит. Это же основа основ его политики: #аэтонемы, #авыдокажити.

Совет Безопасности Армении официально обратился к России за военной помощью после обострения на границе с Азербайджаном. Ереван просит Москву задействовать положение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Также Армения обратилась в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Совет Безопасности ООН, говорится в Telegram-канале правительства республики.

В Ереване назвали действия Азербайджана «агрессивными» и направленными «против суверенной территории Армении». По данным Минобороны Армении, в ночь на 13 сентября войска Азербайджана из артиллерии и крупнокалиберного оружия обстреляли приграничные населенные пункты на юго-востоке республики – Сотка, Горис и Джермук. Удары пришлись как по военным, так и по гражданским объектам. После обстрелов есть погибшие и раненные. В свою очередь Минобороны Азербайджана обвиняет Армению в провокации и атаке на военные объекты.

Согласно соглашению ОДКБ, нападение на Армению приравнивается к нападению на членов Договора: Россию, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Но Азербайджан отрицает нанесение ударов по Армении. Обострение произошло в районе сухопутного коридора в Нахичевань – анклав Азербайджана, отделенный от республики территорией Армении. Из-за близости Нахичевани к Турции анклав представляет для Баку особый интерес. (Отсюда.)

13.09.2022 09:15
Комментарии 182

Есть ли на свете более несчастный человек как я? Армяно-украинка.
15.09.22 17:21
0 0

жабогадюкинг, кмк...
13.09.22 20:39
3 0

Сегодня комментарии исключительно конструктивны, вежливы, без язвительных понуканий. А почему? Пафнутий кнедликом поперхнулся?
13.09.22 18:11
2 6

13.09.22 16:10
0 1

Я думаю мордору уже и помочь нечем. Сдулся фюрер и слава богу. Осталось дождаться феерического конца с ефрейтором, те подполковником и великой гимнасткой евой браун.
13.09.22 14:25
1 21

Этот сдулся, россияне себе нового найдут. В первый раз что ли?
Вообще-то в первый. Напомните, когда это ранее жители Российской Федерации сами находили себе фюрера? Если и было, то исключительно при активном участии братских народов.
14.09.22 09:39
0 1

В реальности и Россия, и Украина оказываются намного крепче, чем они друг о друге думали. К огромному огорчению каждой из них.
От это было сильно!

Хер с ним, с долларом. Насрать, сколько он там будет стоить этих смешных фантиков, под названием рубель.

Интересно другое: все, ВСЕ увидели "вторую" армию мира в реальности.
И все её вундервафли тоже.
В тч и друг эрдоган.

Повторяется история финской войны, имхо.
14.09.22 00:52
0 1

Сдулся фюрер и слава богу.
Этот сдулся, россияне себе нового найдут. В первый раз что ли?
13.09.22 14:47
3 13

в какой реальности ? нарисованной пометом ?
Чувак, имеет место очевидный френдли файр.

Если тебе так комфортнее, то к завтрашней неделе хуйло застрелится, Карелия войдёт в состав Финляндии, а из Приднестровья, Крыма и Абхазии орки выйдут с поднятыми руками. Ты этого полгода ждёшь, а я двадцать лет, положись на мой опыт.
13.09.22 14:43
2 16

В реальности
в какой реальности ? нарисованной пометом ?
13.09.22 14:37
7 0

В реальности и Россия, и Украина оказываются намного крепче, чем они друг о друге думали. К огромному огорчению каждой из них.

Еще в 2014-м рябило в глазах от сообщений "салорейху скоро конец, проект Украина окончательно закрыт" с одной стороны, и "доллар будет за двести рублей к осени, а зимой очереди за гуманитарной помощью по всей москве, табакерка и парад суверенитетов" с другой стороны.
13.09.22 14:33
0 12

одкб, что с лицом?
13.09.22 13:32
0 11

одкб, что с лицом?
Совсем недавно как минимум у двух членов этой шарашкиной конторки были конфликты друг с дружкой с применением огнестрельного оружия, в том числе и минометов и гранатометов, и жертвами. Никакой адекватной реакции со стороны остальных членов не было. Так что, если рашка, как зачинщица этой компашки, кинет клич, айда мол армян спасать, то будет вежливо и культурно послана по известному адресу.
13.09.22 13:53
0 5

Россия показала свою неспособность, так что неудивительно, что всюду, где статус кво поддерживали российские войска (которые, обычно, конфликты и устраивали), стороны зашевелились. Не удивлюсь новостям из Грузии и Молдовы.
13.09.22 12:42
2 23

Не удивлюсь новостям из Грузии и Молдовы.
В последнее время в Казахстане много говорят, что Челябински, Ё-бурги да Тюмени исконные казахские города. Финны с карелами и монголы с тывинцами наиближайшие родственники. Вроде есть китайская карта, на которой Забайкалье, Приамурье и Дальний Восток отмечены как китайские. А с Японией у рашки вообще нет мирного договора, на Курилах и Сахалине первую давно уже заждались.
13.09.22 13:47
3 9

Я считаю, что Россия могла бы помочь, если Армения просит помощи. Симоняншу с ееным Кеосаяном - и в бой.
13.09.22 12:14
0 29

Идеально)
13.09.22 22:19
0 0

Кеосаяном
боевой бурят?
13.09.22 20:55
0 3

Про контрнаступление ВСУ, которое длится уже неделю- ни слова. А про перестрелку Азербайджана с Арменией так моментально. Интересно.
13.09.22 11:38
6 10

Побуду Экслером 5 3/4.
Вместо того, чтобы тратить силы и энергию на "Экслер опять написал нето!", заведите свой сайт и там пишите о чем вашей душеньке угодно.
15.09.22 22:03
0 0

В заметке про небензю
А, ну если в заметке про небензю, то вопросов нет.
Я тогда тоже, в заметке про Азербайджан, покажу немного про российскую армию
13.09.22 18:26
2 4

Про контрнаступление ВСУ, которое длится уже неделю- ни слова. А про перестрелку Азербайджана с Арменией так моментально. Интересно.
Тоже сначала так показалось, но нет, писал. В заметке про небензю, 9 числа.
13.09.22 16:06
0 1

заговор пяти Экслеров
Полуминьян

Объяснение так себе, хреновенькое так скажем.
Лучшие объясняют лучшим, а я - вашей милости.
13.09.22 14:20
0 4

Про контрнаступление ВСУ, которое длится уже неделю- ни слова. А про перестрелку Азербайджана с Арменией так моментально. Интересно.
Чтоб не сглазить.
13.09.22 14:17
0 5

Возможно, нет никакого украинского наступления? Может, это просто фейк пропаганды? Но это не точно
Однозначное фейк, всё это снимается в павильонах Голливуда. А вот как лучше кушать- больше на завтрак или на ужин- это не фейк и достойно всяческого внимания.
13.09.22 14:06
2 3

Поскольку о нём все знают, то каждый день нет нужды сообщать
Объяснение так себе, хреновенькое так скажем.
13.09.22 14:04
3 0

Возможно, нет никакого украинского наступления? Может, это просто фейк пропаганды? Но это не точно
13.09.22 13:40
6 2

Про контрнаступление ВСУ, которое длится уже неделю- ни слова. А про перестрелку Азербайджана с Арменией так моментально.
В Туркмении есть кратер, который жарко пылает с 1971-го года. Поскольку о нём все знают, то каждый день нет нужды сообщать: "Сегодня Дарваза опять горела". Но как только где-то в другом месте загорится лес или трамвай, это сразу считается чрезвычайным происшествием, о котором сообщают, хотя гореть будет несравнимо слабее, чем в Туркмении.
13.09.22 13:35
0 7

Про контрнаступление ВСУ, которое длится уже неделю- ни слова. А про перестрелку Азербайджана с Арменией так моментально. Интересно.
Неужто и тут "заговор пяти Экслеров"? 😁

А если серьёзно – это не сайт регулярных военных сводок, вроде бы. Отмечаются лишь наиболее важные события. Контрнаступление ВСУ было вполне ожидаемым, вопрос был лишь в сроках – поэтому и не имеет настолько же высокого "приоритета срочности", как вновь вспыхнувший армяно-азербайджанский конфликт.

А где вы все были, когда несколько десятков лет Армения при поддержке России окупировала территории Азербайджана? Почему никто не комментировал и не сокрушался по поводу трагедии в Ходжалы? И после того как Азербайджан отвоевал почти все, началось кудахтанье комментаторов. Бедных армян обижают. Бедные армяне давно бы могли наладить торговые отношения с Азербайджаном и купаться в деньгах. Но нет. Лачинский корридор. Азербайджан построил дорогу со своей? Построил. Наладил инфраструктуру? Наладил. Посмотрите на спутниковую карту. Со стороны Армении степь. Кто виноват? Амбиции Пашиняна. Зато полным ходом идет строительство военной базы России недалеко от газового и нефтянного трубопровода.
13.09.22 11:12
5 25

Азербайджан при всём моём уважении не является геополитическим игроком в том регионе. Иран да, Турция - да, Баку - нет. Как ему скажут друзья, то и делает. Турции было невыгодно затевать заварушку в Карабахе - и Карабах был независим. Стало интересно пощекотать Кремль - дали Азербайджану инструкторов и байрактары и разбили старые русские танки за 15 минут.

Сейчас видимо Эрдогану что-то надо от Владимира Владимировича и он таким способом добивается.
13.09.22 14:44
3 5

Немного позанудствую: по отношению к Азербайджану Нахичевань является эксклавом. Анклав – по отношению к Армении.
13.09.22 11:07
0 1

Догадывался, что найдётся ещё больший зануда, чем я…
13.09.22 12:01
0 0

Если уж занудствовать, то до конца.
Нахичевань не является для Армении анклавом, т.к. не находится полностью внутри Армении.
13.09.22 11:37
0 1

бои продолжаются. ВС Армении наносят соразмерный ответ противнику и полном объеме выполняют поставленные боевые задачи", - отметил Торосян.
Так зачем же помощь-шмомощь, если сам хорошо справляешься?
Можно отправить в помощь Армении того дикого армянина, который не так давно за реплику в школьном чате убил кастетом русского риелтора, оставив его несовершеннолетнюю дочь сиротой.
Jks
13.09.22 11:03
2 6

"Достигнута договоренность о прекращении огня между Арменией и Азербайджаном начиная с сегодня с 09:00 по бакинскому времени (8.00 по мск)", - сообщает Sputnik Азербайджан со ссылкой на свои источники.
13.09.22 10:52
0 2

Интересный расклад, igori-san и еще несколько человек сочувствуют Армении. Армянам, которые открыто поддерживают войну против Украины.

Вот фото Z, созданного армянскими добровольцами ) на все еще окуппированной территории Азербайджана. Сейчас его убрали, видимо поняли свою глупость )))))

Остальные фото различных российско-армянских маршей в поддержку войны в различных российских городах сами найдете. Так за кого вы товарищи?
13.09.22 10:47
13 25

Эрдоган поддерживает того, кого ему выгодно. Ему плевать и на украинцев, и на русских. Напомню, что он у России С400 покупает. Интегрирует банковские системы так, что МИР уже сейчас в Турции работает, а с осени там, похоже, будут просто рубли принимать.
13.09.22 12:34
0 2

Вот фото Z, созданного армянскими добровольцами )
Просто справедливости ради, эта вот Z – создана вряд ли "армянскими", и вряд ли "добровольцами". 🙂
У РФ в Армении куча своих "агентов влияния" для создания таких вот высеров. И уж точно в Армении напрочь отсутствует какая-либо массовая поддержка российской агрессии против Украины – скорее, всего лишь опасаются слишком уж открыто переть в этом вопросе против РФ (понимая свою временную зависимость).

P.S. Это не про сам карабахский вопрос (в котором действительно прав Азербайджан). Это про то, что вы сейчас занимаетесь созданием фейковых мифов – а я категорически против любых фейков, с чьей бы стороны они ни исходили...

Турция поддерживает выпиливание рашистов на территории Украины. Такая птичка Байрактар ничего не говорит?

А то, что Эрдоган там с путлером переговаривается, на то он и хитрый турок.
13.09.22 11:58
0 9

. Армянам, которые открыто поддерживают войну против Украины.
Одно дело симпатии, другое бомбы и геноцид. Человек мне может быть тысячу раз неприятен, и я ему могу не нравится, но пока он живёт в своей стране у себя дома, то пускай мирно живёт и не болеет.

Украина не признала отторжения Карабаха - но и не признала отторжения Косова, как бы Сербия себя враждебно не вела, подпевая кремлю. Не признает Украина и аннексии армянской земли (да не будет такого, надеемся).
13.09.22 11:00
2 2

Одно дело симпатии, другое бомбы и геноцид. Человек мне может быть тысячу раз неприятен, и я ему могу не нравится, но пока он живёт в своей стране у себя дома, то пускай мирно живёт и не болеет.

Украина не признала отторжения Карабаха - но и не признала отторжения Косова, как бы Сербия себя враждебно не вела, подпевая кремлю. Не признает Украина и аннексии армянской земли (да не будет такого, надеемся).
13.09.22 10:59
1 4

Ну, обычно армянам всегда сочувствуют, памятуя о их геноциде.
Потом, извечный расклад христиан против мусульман.
Но, сейчас (при всей симпатии к армянам и неприятии туррк-азербайджанцев) в данном конкретном раскладе, все что во вред России, то и хорошо.
13.09.22 10:55
6 17

Что насчет маршей и демонстраций в поддержку РФ в Чехии, Германии, Австрии и других странах ЕС? Это значит, что эти страны тоже поддерживают войну против Украины? Фото с Z в странах ЕС сами нагуглите - их сотни.
13.09.22 10:54
2 11

Вряд ли Вам так интересен "расклад". Они сочувствуют людям, которых убивают. Особенно мирным. А украинцы они или армяне или даже, страшно сказать, русские, мне, например, наплевать.
Кстати, Главный союзник Азербайджана - Турция поддерживает войну против Украины менее "открыто", но гораздо действеннее. "Так за кого вы товарищи?"
13.09.22 10:50
15 6

Интересная клюква вызревает...
Если Армения официально запросила военную помощь россии по уставу ОДКБ и хуйло попытается её хоть как-то оказать, то уважаемый Ильхам Гейдар оглы должен уже сверлить дырку в пиджаке для украинского ордена "За открытие второго фронта"!
13.09.22 10:46
1 31

На днях Лукашенко заявил, что всегда был за добрососедские отношения с Украиной. ("Мамой клянусь, по братски"). И готов вернуть посла в Киев.
Не удивлюсь, если это такой сигнал, заброс удочки. "А шо надо, если как и почем?"
Помнится, в самом конце 2МВ румынский король Михай вдруг воспылал горячей любовью к союзникам, разогнал местных фашиков и переметнулся. Его власть это не спасло по итогу, но зато вместе с семьей и немалым числом баблишка смог свалить за бугор.
Возможно и наш бульбяной примеривается в духе "вовремя предать значит предвидеть". Зная его повадки, не удивлюсь.
13.09.22 10:34
5 11

Это Панорама
"Но звучит-то правдоподобно!" (с)
Потому и Панорама.
Реальные события в РФ всегда выглядят лютейшим бредом.

У него и получится слить старшего младшего брата, не сомневаюсь.
Был у Луки шанс героем стать (позвать стратега в гости, да и хомутнуть его), но приссал тракторист..
13.09.22 14:29
0 2

Ну вот это точно не Панорама. Исходя из текста до возвращения посла в Киев совсем недалеко.

Президент Беларуси Александр Лукашенко поздравил народ Украины с Днем Независимости.

"Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран, - говорится в поздравлении. - Беларусь и в дальнейшем продолжит выступать за сохранение согласия, развитие дружественных взаимоуважительных контактов на всех уровнях".

Глава белорусского государства пожелал украинцам мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни.
https://president.gov.by/ru/events/pozdravlenie-narodu-ukrainy-s-dnem-nezavisimosti
13.09.22 13:22
0 1

Упс. Да, сейчас проверил. Точно. Фейк.
Ну конкретно это фейк. Но Лукашенко постоянно рассказывает о дружбе Беларуси и Украины. С Днем независимости поздравлял. Мирного неба желал, скотина.
13.09.22 12:47
0 8

Это Панорама.
"Но звучит-то правдоподобно!" (с)

зато вместе с семьей и немалым числом баблишка смог свалить за бугор.
Он ещё и орден "Победы" получил.
13.09.22 11:54
0 2

Упс. Да, сейчас проверил. Точно. Фейк.
Но видя его со всех сторон, совершенно не удивился. Это в его духе. И, уверен, если он поймет, что Путин все, то первый ударит в спину. У него просто чудовищные рефлексы.
Ну, не такой уж и фейк, да. Эта усатая политическая шлюха ляжет под кого угодно и продаст кого угодно – лишь бы сохранить свой персональный режим. Ради чего даже запросто перейдёт с хоккея на гольф, а то и на ушу... ))

Каков Вовик сам – таковы и все "друзья".

Это Панорама.
Утром в Панораме, вечером в газете.
13.09.22 11:12
0 9

Это Панорама.
Упс. Да, сейчас проверил. Точно. Фейк.
Но видя его со всех сторон, совершенно не удивился. Это в его духе. И, уверен, если он поймет, что Путин все, то первый ударит в спину. У него просто чудовищные рефлексы.
13.09.22 10:51
3 9

Это Панорама.
13.09.22 10:41
0 6

Только этого сейчас не хватало.
А этого следовало ожидать...
На фоне того, как РФ получает по щщам в Украине и ежедневно разрушает собственный же миф о "сильной державе" – в ближайшее время начнут сыпаться все российские протеже и пророссийские проекты по всему периметру. Бумажные тигры такие бумажные...

Думаю, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы "предсказать", что после самоубийственной военной авантюры Путина – теперь на очереди Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье. Да и более дальним зарубежным путинским "друзьям" и марионеткам следовало бы уже начать паковать "тревожные чемоданчики" – не будет у них больше ни политической "крыши", ни уж тем более военной и экономической...

Там, всё же, угроза действительно сильная, и на китайской стороне абсолютное преимущество (реальное, в отличие от путинского), увы. Не зря США недавно настолько рискованно, но абсолютно чётко дали понять Китаю, что о возможных планах "под шумок оттяпать Тайвань" не стоит даже и думать. Вовремя предугадали, где ещё может рвануть.

Да как бы в воздухе начинают витать всякие неприятные вопросы типа «а угроза от Китая Тайваню — она такая ли сильная?»

Армения просит военной помощи России.
Ну если только недофюрер туда лично с автоматом поедет, со своими "маршалами победы".
Все свободные военные ресурсы уже на "освободительной войне", и даже там не хватает, ни людей, ни оружия, ни боеприпасов. А в последнее время, и госпиталей.
Даже уже зэки, которых навербовали, стали заканчиваться.

Говорите, что боится даже своей тени и не поедет?
Говорите, что недофюрер уже "торганул" Арменией с другим "великим вождем" в Турции?
Да вы что!?
...
13.09.22 10:13
3 18

Ну Тихоокеанским флотом воевать в Армении будет проблематично, конечно
13.09.22 11:41
0 6

Вроде флот больше был задействован.
А флот на Украине потерял актуальность.
13.09.22 10:28
1 4

Путен и сам - cgi, Пелевин херню писать не станет.

50-тысячные учение на дальнем востоке проводить ресурсов хватает
Прелесть военных структур - в их непрозрачности. Кто знает, 50 там тысяч или 10? Были ли там вообще учения или только картинка для тсаря и пропагандонов?
13.09.22 10:20
2 27

Ну это как посмотреть...
50-тысячные учение на дальнем востоке проводить ресурсов хватает ( ͡° ͜ʖ ͡°)
13.09.22 10:18
3 4

Азербайджану сейчас нужно спокойно переварить освобождённые территории, а не пытаться оттяпать армянские. А вот Армении кровь из носу нужно не дать это проделать спокойно. Ресентимент давит. Да и России не привыкать гадить на границах. Так что по всему получается, что на очередную, пусть и мелкую провокацию, Азербайджан ответил, как это любят говорить в России, "асимметрично".
13.09.22 10:07
3 3

Эрдоган мутит как пить дать, даю 146%.
13.09.22 10:03
1 3

Эрдоган мутит как пить дать, даю 146%.
А Вы догадливый! У них и документ об этом имеется:
coe.mfa.gov.az
13.09.22 10:05
0 0

Только этого сейчас не хватало
Не хватает как раз ещё военных действий в Сакартвело и в Молдове. Чтобы раша раз и навсегда поняла, что не стоит лезть своими войсками и "поддержкой" к независимым государствам.
13.09.22 09:59
4 22

У Молдовы нет достаточно сильной армии. Если только РФня сама оттуда уберётся, тогда они смогут вернуть контроль над Приднестровьем. Грузия тоже не слишком удачно воевала в прошлом, да и нынешняя их власть не знает, как себя вести с РФ - кусать сапог или лизать.
После неудачно брошенного окурка в Колбасной у приднестровских сепаров тоже не станет армии.
13.09.22 13:52
0 5

Вроде бы наши обещали помочь братской Молдове с решением вопроса. Я пальцем ткнуть не могу, слишком много новостей, но около месяца назад транслировали слова Минобороны Украины.

Так, быстрогуглинг:
www.pravda.com.ua

Буданов говорил.
13.09.22 12:50
0 3

У Молдовы нет достаточно сильной армии.
По меркам 2022 года, у них вообще нет армии, только полицейские силы. Полсотни БМД, две сотни БТР (большая часть - БТР-60 и МТЛБ), и сотня подаренных США хамвиков и армейских джипов (Commercial Utility Cargo Vehicle).
13.09.22 10:33
0 5

Не хватает как раз ещё военных действий в Сакартвело и в Молдове. Чтобы раша раз и навсегда поняла, что не стоит лезть своими войсками и "поддержкой" к независимым государствам.
У Молдовы нет достаточно сильной армии. Если только РФня сама оттуда уберётся, тогда они смогут вернуть контроль над Приднестровьем.
Грузия тоже не слишком удачно воевала в прошлом, да и нынешняя их власть не знает, как себя вести с РФ - кусать сапог или лизать.
13.09.22 10:04
0 12

Жаль армян, но они сами виноваты. Сделали ставку на Россию, сами пусть расплачиваются.
Ну а Азербайджан вовремя подсуетился. Даже если бы РФ и захотела помочь, то сейчас особо нечем. Возможно, это такой ХП. Турки посмотрят на это и вдарят по Сирии, оттуда русских тоже надо выкинуть.
Холодная война издавна ведется прокси.
13.09.22 09:55
4 21

я буду очень озабочен
14.09.22 17:25
0 0

А, ну раз они самолёты передали, то да, пускай из всех того этого? Как такое вообще можно написать?
14.09.22 14:20
2 0

Моя озабоченость не будет иметь границ.
Я, кстати, не забыл армянские самолеты переданные фашистам.
13.09.22 22:13
0 1

Да, скорее всего, даже самые людоедские режимы меркнут на фоне нонешнего звиздеца. Но просто человек, который предлогал Эрдогану войти в Сирию не понимает, что после этого эта усатая рожа пойдет геноцидить курдов, а если ему развязать руки, то и повторение армянского геноцида может устроить.
13.09.22 17:34
1 1

1. Придумать кого либо хуже русофашистов сложно
2. Не обязательно дружить с "ужасными людьми", которые грызут ногу твоего врага. Вполне достаточно им не мешать.
13.09.22 15:11
1 2

Давайте теперь на зло России поддерживать все людоедские режимы вообще. И турки пускай курдов уничтожают и азеры второй геноцид устраивают. Если в нынешнем мире следовать стратегии - "враг моего врага - мой друг", то можно подружится с ужасными людьми.
13.09.22 14:33
4 3

фашистские прихвостни всегда ноют
да, лугандон?
13.09.22 13:54
6 0

Сделали ставку на Россию, сами пусть расплачиваются.
Наверное у них был выбор и они ошиблись. Нужно было делать ставку на азеров или турок.
13.09.22 13:31
4 1

И чьи прокси здесь Турция? Восстановление Османской Империи - это то, что от них хочет Запад?
Ну, Запад может их использовать конкретно против России. Чтобы напрячь в Сирии. А это далеко не восстановление империи. Сейчас у Эрдогана паршивые дела внутри страны. И вместо бодания с Грецией пусть он лучше вдарит по Асаду и русским. Есть шанс поднять авторитет.
13.09.22 10:26
0 5

И чьи прокси здесь Турция?
Азербайджан - прокси Турции, разумеется. А в Сирии будут действовать какие-нибудь "про-турецкие силы". Ихтамнеты, сирийский военторг, все дела.
13.09.22 10:18
0 8

И чьи прокси здесь Турция? Восстановление Османской Империи - это то, что от них хочет Запад?
13.09.22 10:00
0 0

А если это не Х, а ЖП? )
13.09.22 10:00
0 1

Не разбираюсь в вопросе. А кто в этой то истори нацисты и наркоманы?
13.09.22 09:50
1 29

Да, я про Голаны)))
А шо, Кенингсберг - не оккупирован?)))
14.09.22 08:59
0 0

С другой стороны, ситуация Нагорного Карабаха была другая во многих смыслах.
Да, разумеется, совершенно никакие "прямые аналогии" тут невозможны, обе ситуации в целом имеют множество отличий. И, помимо непосредственно сепаратизма, общий в них, пожалуй, лишь принцип накачивания обеих сторон пропагандистскими "страшилками" друг про друга – только на это я и указывал...

И спасибо вам за честность! Очень сильно уважаю способность всерьёз проанализировать и при необходимости переосмыслить своё прежнее мнение. Сейчас это огромная редкость.

С деталями я не разбирался, каюсь, но ситуация была другая.
Абсолютно идентичная. Но я вас понимаю. Друзья-армяне из Баку есть у каждого, у меня тоже. Но помимо этого я бывал в Ереване. Крайний национализм, открытый антисемитизм, мононация, в застойные времена это было шокирующе.
Христианство против мусульманства - ещё одна подпорка поддержки армян. Но после того, как в я увидел жертву барана, зарезанного в церкви, у меня и эти различия вызывают сомнение.
13.09.22 22:54
0 2

Вы же понимаете, что сейчас пересказываете практически... "крымский сценарий" восьмилетней давности от РФ?
Думал над Вашим замечанием полдня (Ваше мнение мне достаточно важно и интересно). В общем, Вы правы, наверное.
С другой стороны, ситуация Нагорного Карабаха была другая во многих смыслах. Азербайджан и Армения поняли, что СССР развалился и Великий Центр больше не стабилизирует взрывоопасную обстановку и начали тянуть одеяло на себя. Нагорный Карабах и Нахичевань оказались жертвами (если тебя кинулись защищать две стороны одновременно, то ты точно жертва). Армения мне симпатичней тем, что у них есть некая сменяемость власти, оппозиция и прочие плюсы западной цивилизации. Разумеется, это никак не влияет на то, правы они или нет в вопросе Нагорного Карабаха.

Это в смысле "Арцах наш, Крым ваш"?
Нет, все-таки не так. История карабахского конфликта отличается от история отжатия Крыма. С деталями я не разбирался, каюсь, но ситуация была другая.
13.09.22 22:35
1 0

Не, не всегда. История для историков. Не больше и не меньше. Иначе мы все коллективный Путин.
Получается по вашему все вокруг это какой то коллективный путин.
И ООН создавшее Израиль.
И Украина в конституции которой прямо обосновывается создание государства многовековой её историей.
Кстати и у Армении с Азербайджаном всё точно также - исторические отсылки в конституциях.
13.09.22 21:00
2 0

не было ни Азербайджана, ни Армении.... Вы это оспариваете?
Давайте, чтобы не спорить попусту, определимся, что такое "страна есть" в применении к периоду её оккупации кем-нибудь. Существовала ли вообще Беларусь в 1942м, когда её место формально занимал "Генеральный округ Белоруссия"? Существовала ли Англия в 1067м, когда на её территориях располагалось Нормандское герцогство? С моей точки зрения, "не существовать" и "быть завоёванными" — две кардинально отличающихся вещи.
13.09.22 20:07
0 0

История используется всегда. И в вопросе Карабаха и в вопросе Израиля. Такова жизнь.
Не, не всегда. История для историков. Не больше и не меньше. Иначе мы все коллективный Путин.
13.09.22 18:30
0 2

История используется всегда. И в вопросе Карабаха и в вопросе Израиля.
Такова жизнь.
13.09.22 18:27
3 0

Что с Тайванем делать?
Я не знаю. Я чё, китаец что ли? Но скажу так. Если завтра Китай захватит этот остров я не буду ощущать некую несправедливость. Повторюсь, не нравятся мне непризнанные образования.
13.09.22 18:15
0 0

А у вас не возникает дискомфорта от появления государства Израиль, который тогдашние сверждержавы решили создать в Палестине?
Нет, не возникает. Во впервых если я поверхносто хоть что то вычитывал про Карабах, то в Палестинском вопросе вообще чайник. Созданием Израиля занимались прошлые поколения, мое поколение просто имеем как данность существование Израильского государства. И копаться в глубине веков точно не стану. Потому что не имеет никакого значения. Ну кроме научного разумеется. Я знаю одно, когда в политических вопросах начинают использовать историю, всегда наступает полная жопа. Мы кстати сегодня наблюдаем за живым примером одного такого "историка". Израиль есть, он признан, точка. Карабах это Азербайджанская территория, так признано во всем мире. Я не виноват.
13.09.22 18:12
0 2

О, в пятом "б" опять вай-фай на перемене не отключили. Вы хоть бы поинтересовались для начала у гугля, сколько тысяч лет существовала и армянская, и азербайджанская государственность к тому моменту, когда на месте северных ёлок начало зарождаться что-то, что позже назовут "российская империя".
Стоп. Написано: В царское время была российская империя, не было ни Азербайджана, ни Армении.... Вы это оспариваете? Урарту тут ни при чём.
13.09.22 18:04
0 0

Непризнанные республики это зло.
Что с Тайванем делать?
13.09.22 18:01
0 0

Когда кто то просит углубиться в глубину веков для изучения вопроса это уже вызывает дискомфорт.
А у вас не возникает дискомфорта от появления государства Израиль, который тогдашние сверждержавы решили создать в Палестине?
13.09.22 17:41
1 0

Северные территории Израиля
Шо це такое?
Если ты про Голаны, то это такая же "оккупированная территория", как и Калининград, Силезия и Судеты.
13.09.22 16:28
0 2

В царское время была российская империя, не было ни Азербайджана, ни Армении....
О, в пятом "б" опять вай-фай на перемене не отключили. Вы хоть бы поинтересовались для начала у гугля, сколько тысяч лет существовала и армянская, и азербайджанская государственность к тому моменту, когда на месте северных ёлок начало зарождаться что-то, что позже назовут "российская империя".
13.09.22 16:03
1 6

Ну как отжаты. В царское время была российская империя, не было ни Азербайджана, ни Армении....Потому пришли подлые советы и поделили республики. Пока жили все вместе под гнетом коммунистов, было вроде как всё нормально. Как только у азербайджацев начался просыпаться национализм(на всех руководящих постах были они и армян туда не пускали) - армяне расстроились отсутствием своего представительства во власти... И понеслось...Не умеют люди договариваться. не умеют...

Как Великобритания поделила свою индийскую колонию на Индию и Пакистан. Вот Нагорных Карабах это Кашмир.
13.09.22 15:18
5 0

Изначально армяно-азербайджанский конфликт теряется в глубине веков. Но широко известен совковой публике он стал лишь в конце 80-х.
Да, разумеется, в целом это очень давние "тёрки". Но сейчас речь конкретно о событиях новейшей истории – которые непосредственно и лежат в основе нынешнего конфликта.

Поэтому ваша ремарка формально верна, но фактически совершенно неуместна в контексте текущей ситуации.

Изначально армяно-азербайджанский конфликт теряется в глубине веков. Но широко известен совковой публике он стал лишь в конце 80-х.
Когда кто то просит углубиться в глубину веков для изучения вопроса это уже вызывает дискомфорт. Кстати знаю одного чела в Москве который любит это дело. Пусть глубину веков изучают историки и пишут книжки. В 2022ом году это территория Азербайджана, справедливо это или нет с точки зрения глубины веков это дело такое, не особо важное. Повторяю, армяне мне очень симпотичны, но я даже никогда не признал похожие косяки своей родной страны (ЛДНР, Ю.Осетия, Абхазия, Приднестровье, Крым). Не могу понять чем отличается Карабахская история. Непризнанные республики это зло. Вот хоть убейте не вижу как в этой истории Армения может быть права. Пытаюсь, но не получается. Если тут есть бро из Армении, заранее прошу прощения.
13.09.22 13:41
0 7

У меня в США есть друзья-армяне, приехавшие из Азербайджана (из Баку), как беженцы. По их рассказам, к армянам там относились нехорошо. В Карабахе живет много армян и у меня сложилось впечатление, что им будет нехорошо в Азербайджане.
Доля азербайджанцев в Армении: 1980 - 5%, 1990 - 2,5%, 2000 - 0%.
Похоже, что отношении в Армении к азербайджанцам не лучше. И беженцев не меньше.
13.09.22 13:29
0 6

Изначально армяно-азербайджанский конфликт теряется в глубине веков. Но широко известен совковой публике он стал лишь в конце 80-х.

По их рассказам, к армянам там относились нехорошо. В Карабахе живет много армян и у меня сложилось впечатление, что им будет нехорошо в Азербайджане.
Вы же понимаете, что сейчас пересказываете практически... "крымский сценарий" восьмилетней давности от РФ?

Тут будет очень даже нелишним напомнить, что "нехорошее отношение" к азербайджанским армянам началось как раз после попыток изменения статуса Карабаха со стороны армянских националистов. При этом ни разу не оправдываю азербайджанских националистов (они упороты не менее своих армянских "оппонентов") – но просто напоминаю, кто именно был изначальным зачинщиком всего конфликта, с чего всё началось...

редкий случай, когда наши мнения не совпадают.
Давайте я добавлю дисклеймер: я реально плохо разбираюсь в ситуации в том регионе. У меня в США есть друзья-армяне, приехавшие из Азербайджана (из Баку), как беженцы. По их рассказам, к армянам там относились нехорошо. В Карабахе живет много армян и у меня сложилось впечатление, что им будет нехорошо в Азербайджане. Отсюда происходят мои симпатии к Армении. Никаких объективных данных у меня нет, вполне возможно, что я неправ и в Карабахе будет нормальная автономия, с выбором языка школ и мирным сожительством двух народов.
13.09.22 12:30
2 3

Лично мои симпатии целиком и полностью на стороне армении
редкий случай, когда наши мнения не совпадают. Во время последней крупномасштабной войны за Карабах я рассматривал космосьемку на гуглокартах тех районов. Практически все захваченные армянами территории были безлюдными. Азербайджанцы, жившие там, бежали и не возвращались, пока эти территории не были освобождены армией. Да и до последнего времени мирное население не могло туда вернуться из-за того, что очень много противопехотных мин оставили армяне.
13.09.22 12:11
1 4

Из этих соображений, если Азербайджан двинулся не в свои провинции, а в признанные пределы армянского государства, то тут он уже выступает аналогом путинской России, а не Украины.
Не совсем так, по-моему...
Если Азербайджан в ходе военной операции (по восстановлению своей территориальной целостности) наносит удары по дислоцированным на территории Армении приграничным военным объектам – это не является ни агрессией против всей Армении в целом, ни уж тем более попыткой захвата. В отличие как раз от российских попыток захвата и оккупации чужой страны.

Кроме того, напомню, что в ходе войны любые военные и/или стратегически важные объекты инфраструктуры противника (даже на его территории!) – являются совершенно законными военными целями для обеих сторон.

Поддерживать Украину и поддерживать одновременно сейчас Армению попахивает непоследовательностью уровня "это другое".
Да, примерно так.
Это не вопросы "симпатий" или "антипатий" – это вопросы законности и последовательности в принципах.

Это ведь как бить по Белгороду сегодня? Мы ведь понимаем что на территории Азербайджана есть непонятные образования, поддерживаемые Арменией? Разве тут не всё однозначно? Я честно, пытаюсь уловить разницу, но пока не получается, несмотря на то что в целом армяне мне намного ближе.
13.09.22 11:36
0 8

Тут надо сразу скопом по непризнанным территориям.
Абхазия, Осетия, ПМР, ЛДНР - тут плохие русские, полезли на территории, признанные частями других государств
Карабах - международно признанная часть Азербайджана, то есть армяне тут оккупанты.
Северный Кипр - тут оккупанты турки.
Палестина - нет такого государства, типа в процесе создания и частично признанное. Как по мне, это территория Израиля, тем более, ни одного солдата там нет, чтобы называть израильтян оккупантами. Но вот реально много денег и политических усилий вложено, чтобы таки да - Израиль оккупант.
Северные территории Израиля - тут однозначно, Израиль оккупант.
С Тайванем непонятно. Вроде как это Китай, но Китай там не появляется и не появлялся.
Как-то так думается мне.
13.09.22 11:34
2 4

Помогите разобраться, без шуток. Почему Азербайджан не прав в этой истории? Почему вы решили сравнить их с Россией?
Очень не люблю местоимения, потому что два собеседника под ними понимают каждый своё. Поэтому "в этой истории" - это "во вчерашней истории", а не полгода или год назад.

"По заявлениям Минобороны Армении, под артиллерийским ударом находятся города Горис, Капан, Джермук, Корнидзор, а также сёла Варденис, Арени, Сотк, Верин Шоржа, Норабак, Кут и Мец Масрик." - вот почему, если это правда, конечно. Это населённые пункты на территории Армении.
13.09.22 11:20
0 0

Но, к сожалению, это не значит, что конкретно в карабахском вопросе права именно Армения, и что в этом вопросе следует быть на её стороне...
Перефразирую.
Поддерживать Украину и поддерживать одновременно сейчас Армению попахивает непоследовательностью уровня "это другое".

Из этих соображений, если Азербайджан двинулся не в свои провинции, а в признанные пределы армянского государства, то тут он уже выступает аналогом путинской России, а не Украины.
Так вроде нет же. Если быть справедливым то Азербайджан двинулся в свои провинции. Не только потому что он сам так считает, но и потому что весь мир признаёт эти провинции именно азербайджанскими. Может в этой истории Азербайджан это всё таки Украина которая хочет вернуть например Донбасс? Истории ведь похожи, в обоих случаях имеем непризнанные государства, в обоих случаях весь мир признаёт эти земли территориями Азербайджана и Украины соответственно. Помогите разобраться, без шуток. Почему Азербайджан не прав в этой истории? Почему вы решили сравнить их с Россией?
13.09.22 11:10
3 11

Лично мои симпатии целиком и полностью на стороне армении (точнее, народа Армении, но не правительства).
В целом Армения действительно выглядит гораздо более "симпатично", чем Азербайджан с их полу-диктаторской династией Алиевых.
Но, к сожалению, это не значит, что конкретно в карабахском вопросе права именно Армения, и что в этом вопросе следует быть на её стороне...

Обе стороны очень убедительно доказывали, почему Нагорный Карабах - их. Из этого я понял, что не смогу найти для себя правильного ответа в этом вопросе и перестал его искать.
Это так, потому что в любом месте, куда ни ткни, жили и живут люди разных народностей вперемешку, а значит, любой правитель может наклепать танчиков и пойти "восстанавливать историческую правду", а потом другой, а потом опять этот, и так до бесконечности. Поэтому в двадцатом веке была создана ООН, заключены Хельсинские соглашения и т.д., чтоб договориться раз и навсегда: давайте пусть каждый народ живет в тех границах, какие есть, и строит жизнь по-своему, а передвигать их больше нельзя на каком бы то ни было основании, просто потому что этот цепь кровопролитий иначе не закончить, а "историческая справедливость" существует только в мозгах чингисханов и гитлеров. Только этносы, у которых своего национального государства пока нет, могут претендовать на создание такового. Худо-бедно эта договорённость держалась, пока у хуйла в заднице не заиграла пресловутая жажда "исторической правды".

Из этих соображений, если Азербайджан двинулся не в свои провинции, а в признанные пределы армянского государства, то тут он уже выступает аналогом путинской России, а не Украины.
13.09.22 10:52
2 8

Нестыковки, похоже, будут при любом решении и любых симпатиях.
Разве не для решения этих вопросов придумали международное право? Чтобы оно помогало нам разобраться. И собственно это и делает, мы знаем что ЛДНР это преступные формирования, Крым это незаконная аннексия и т.д. Весь мир не может ошибаться не признавая Нагорный Карабах. Для всего цивилизованного (и не только) мира Нагорный Карабах это территория Азербайджана. Разве тут могут быть разночтения? Или иногда можно просто прислушаться к симпатиям?
13.09.22 10:45
1 17

И готовы закрыть глаза не...несостыковки в этой истори из за этих симпатий?
Во времена начала проблем в Нагорном Карабахе, у нас в лаборатории в Москве регулярно были и армяне, и азербайджанцы. Обе стороны очень убедительно доказывали, почему Нагорный Карабах - их. Из этого я понял, что не смогу найти для себя правильного ответа в этом вопросе и перестал его искать. Нестыковки, похоже, будут при любом решении и любых симпатиях. Как там говорил Козьма Прутков - "Нельзя стыкнуть нестыкуемое?"
13.09.22 10:38
1 10

Я из тех же соображений "за них".
А вот я, находясь в маленьком российском городе, где армяне скупили весь бизнес и самую вкусную недвижимость, и ведут себя с местными надменно-агрессивно, совершенно никак не ассимилируясь - к ним как-то не очень...
13.09.22 10:30
3 14

Я из тех же соображений "за них".
И готовы закрыть глаза не...несостыковки в этой истори из за этих симпатий? Если да, никак не осуждаю, просто интересно.
13.09.22 10:22
3 7

Ну мне эти ребята тоже как-то ментально ближе нежели азербайджанцы.
Я из тех же соображений "за них".
13.09.22 10:19
4 5

Как всегда - противоположная сторона. Лично мои симпатии целиком и полностью на стороне армении (точнее, народа Армении, но не правительства).
Напоминаю для непосвященных читателей, что конфликт между Арменией и Азербайджаном - суть тот же самый конфликт между Россией и Украиной вокруг Лугандона.
Точно также были отжаты суверенные территории одной страны у другой, точно также идут многолетние разборки на тему того, кто на каком языке разговаривает и где чей дедушка срал.
Причем агрессором была и остается Армения.
13.09.22 10:13
15 18

Лично мои симпатии целиком и полностью на стороне армении (точнее, народа Армении, но не правительства).
Ну мне эти ребята тоже как-то ментально ближе нежели азербайджанцы. К сожалению это не означает что армяне в этой истории правы. Тут надо копаться, но Карабах вроде как признан всем миром территорией Азербайджана. Как правило одного этого факта мне хватает чтобы усомниться в претензиях армянской стороны. Я всегда терпеть не мог феномен непризнанных республик.
13.09.22 10:13
1 29

Лично мои симпатии целиком и полностью на стороне армении
Это в смысле "Арцах наш, Крым ваш"?
13.09.22 10:09
3 13

От МИДа и МО РФ пока нет разъяснений по этому вопросу не было. Ждём передачи "60 минут" и программу "Время".
13.09.22 10:02
0 2

Не разбираюсь в вопросе. А кто в этой то истори нацисты и наркоманы?
Как всегда - противоположная сторона. Лично мои симпатии целиком и полностью на стороне армении (точнее, народа Армении, но не правительства).
13.09.22 09:54
7 14

Армяне с первого раза не поняли, что договора с россией не стоят бумаги на которой написаны. Сейчас им объяснят повторно. Россия договорится о перемирии на условии территориальных уступок Армении. А возможно ещё и от армян потребует участия в войне
13.09.22 09:41
3 14

ИМХО, лучше бы надеялись на вполне влиятельную армянскую диаспору на Западе - более осмысленное действие.
Этот вариант намного лучше, но имхо у него один недостаток - это всё не рядом. А вот Турция и Азербайджан - рядом. Значит, остаётся только Грузия, Казахстан и РФ. Увы.
13.09.22 13:06
0 0

Армяне с первого раза не поняли, что договора с россией не стоят бумаги на которой написаны. Сейчас им объяснят повторно. Россия договорится о перемирии на условии территориальных уступок Армении. А возможно ещё и от армян потребует участия в войне
ИМХО, лучше бы надеялись на вполне влиятельную армянскую диаспору на Западе - более осмысленное действие. А просить помощь одновременно у Хуйла и западных стран - гиблое занятие.
13.09.22 09:46
1 9

...положение Договора о дружбе...
ржунимагу ))) . О дружбе )))
Договора с путинорейхом не стоят пользованной туалетной бумаги
13.09.22 09:41
4 27

Если стреляли по территории Армении и Пу не впишется, то ОДКБ накроется медным тазом. Тогда он удачно отмазался тем, что Карабах - не территория Армении и даже сама Армения её не признаёт таковой.
В то, что Армения начала обстрелы я слабо верю по той простой причине, что у них нет ни сил ни возможности сейчас воевать, да и Россия их точно в этом не поддержит. А вот у Азербайджана всё это есть, особенно на фоне роста цен на нефть. История примерно та же, как огромная мощная Украина собиралась напасть на маленькую беззащитную Россию.
Я не юрист и не историк, мне тяжело судить чей должен быть Карабах, хотя, как я понимаю, исходя из границ, установленных Совком он должен быть азербайджанский. Фактически Азербайджан находится в том же состоянии, что Украина, т.е. имеет территории оккупированные соседом с претензией на "историческую справедливость", поэтому лично мне его позиция больше импонирует.
13.09.22 09:38
4 34

Вообще то сегодня был опубликована стенограмма разговора Пашиняна с членами ОДКБ. Так вот он признался что таки да, действительно минировали территорию на неделемитированной границе и массировали там тяжелые вооружения. Мол "для защиты своих границ". Ну мы все знаем что происходит когда одна стнана собирает вооружение и минирует границы при этом заявляя что это мол просто так. Вспомните 24 февраля.
При этом в самой Армении власти все это полностю. отрицали. Но перед представителями военного пакта врать как то не получилось. У них то ведь своя разведка есть, и лезть с бухты барахты, поверив на слово в очередную войну никто не будет.
Короче, получили они отлуп от ОДКБ. Никому не хочется ввязываться в драку за тех кто никак с поражением смириться не может, саботирует все подписанные соглашения и врет своему народу.
15.09.22 04:01
0 0

Не наблюдалось не значит не будет. (да и про не наблюдалось хорошо бы местных поспрашивать).
То, что Пашиняна ненавидит пол страны и протестует, это как раз говорит о том, что для серьёзных решений требуется коллективное решение, а пойманных на отсебятине прикрывать никто не будет.
Получается, что в Азербайджане крыша должна поехать у одного человека, а в Армении у нескольких сразу. Do the math.
14.09.22 01:09
2 0

Царь, не царь, а истории идиотских решений за Алиевым не прослеживается. Весьма ушлый мужик. Добился очень многого и сильно увеличил как экономическое положение страны так и международные связи (особенно военный союз с Турцией). Проложил газовые и нефтяные трубы в Европу.

Тем временем в Армении половина населения ненавидит Пашиняна за подписание капитуляции, идут постоянные протесты, митинги. Старая про-карабахская мафия все также мутит воду. Так что совсем не удивлюсь если некоторые генералы просто занимаются отсебятиной в обход Пашиняна.
13.09.22 21:00
0 2

Cui bono. На кой ляд Азербайджану...
Там уже 19 лет царь на троне, причём полученным по наследству. Так что адекватная логика может запросто отсутствовать. Что взбредет ему в голову то и будет.
Сколько человек должно сбрендить в Армении, чтобы принять тупое решение - я не в курсе.
13.09.22 13:03
0 2

Так если ему выгодно, может Казахстан это все и замутил?😂
13.09.22 11:57
0 0

Опять же им ничего не было за предыдущую войну
Предыдущая война велась на территории Азербайджана (согласно всем мировым нормам, включая позицию самой Армении, так и не признавшей официально даже просто независимости Карабаха). Сейчас, насколько я понимаю, обстреливаются армянские территории.
13.09.22 11:06
0 0

Если стреляли по территории Армении и Пу не впишется, то ОДКБ накроется медным тазом.
Так ОДКБ с самого начала и была совершенно бесполезной организацией – служащей исключительно декорацией для имитации хоть какого-то якобы "международного регионального веса и влияния РФ".
Взамен на участие в этой увлекательной театральной постановке – страны-участницы получали какие-то минимальные политические ништяки от РФ. Но надеяться на какую-либо серьёзную помощь тут мог лишь последний дурак (что наиболее ярко продемонстрировали как минимум ошские события двенадцатилетней давности).

Практически уверен, что совершенно все руководители стран-членов ОДКБ прекрасно понимали и понимают этот факт. Поэтому ОДКБ даже особо и не надо накрываться медным тазом – она сама и есть медный таз. ))

>> На кой ляд Азербайджану портить отношения с мировым собществом на пустом месте?
А на кой ляд Армении лезть туда, где они не могут победить? Кроме того, Азербайджан понимает, что сейчас им за это ничего не будет. Нефть и газ в цене.
Опять же им ничего не было за предыдущую войну, почему вдруг должно что-то стать за эту?
А кстати зачем было нужно России портить отношения в 2014-м году? Азербайджан хотя-бы воюет за непризнанную никем территорию, которая формально - его. А за что воевала Россия?

>> К тому же Азербайджан сейчас в отличном положении из за газовой обстановки в Европе.
Вот именно. Самое время начать маленькую победоносную войну.

Я исхожу из того, что у Азербайджана больше сил и возможностей. И момент подходящий. Весь мир занят Украиной.

>> большая и весьма националистически настроенная группа реваншистов.
Угу. "Украинские националисты поедут захватывать Крым". Слышали уже.
13.09.22 10:29
2 9

Cui bono. На кой ляд Азербайджану портить отношения с мировым собществом на пустом месте? Они победители, получили практически все что хотели. Вон недавно даже Лачин отобрали и согнали Армян оттуда. Все по договору между прочим. И конечно же армяне вне себя были, дома жгли когда уходили. К тому же Азербайджан сейчас в отличном положении из за газовой обстановки в Европе. Война им на черта не нужна. Нужна стабильность, торговля и полный возврат Карабаха. А вот именно этого армяне пытаются избежать любой ценой. В Армении большая и весьма националистически настроенная группа реваншистов. Они цепляются за пока еще неопределенность Карабаха как за соломинку и саботируют все соглашения подписанные во время перемирия, включая открытие зангезурского пути который должен был соединить Азербайждан с Нахичеванью. Более того, под прикрытием русских "миротворцев", армяне в Карабахе каким то образом умудрились получить довольно тяжелое вооружение, хотя опять же по договору, российсие силы были обязаны изьять все оружие.
Однако Азербайджан свой горький 30-летний урок выучил хорошо. Так что ничего армяне своими провокациями не добьются. И втянуть Россию в конфликт уж точно не получится. Не до них сейчас Путлеру.
13.09.22 10:18
3 10

ОДКБ накроется медным тазом
И помимо всего прочего от этого выиграет ... Казахстан!
13.09.22 09:42
0 15

Немало народа из РФ свалило за полгода в Армению, кстати. И вот, накатывает и там...
13.09.22 09:37
0 5

Немало народа из РФ свалило за полгода в Армению, кстати. И вот, накатывает и там...
Я не слежу за событиями в тех краях, но у меня есть чувство, что это все будет приграничным конфликтом в собственно Армении.
13.09.22 09:52
1 1

На эту тему было уже много аналитики, что Хуйло продал Армению Эрдогану взамен на поддержку РФ Турцией. Так что от РФ помощи ждать бесполезно.
13.09.22 09:35
3 7

Это испокон веков армянская земля, поскольку они на ней изначально жили. Оттого что туда пришли азербайджанцы, а в последствии Сталин включил эти земли в АзССР, история не изменилась.
История вообще всегда меняется. Сталин наследил не только на Кавказе. То, как, скажем, нарезали границу между Польшей и Украиной. Украинцы (тогда назывались православными русинами) "испокон" жили во Львове, его основал князь Данило Галицкий. Но потом это на много веков была территория Польши, и там "испокон" жили поляки. На землях Лемкивщины, нынешняя Польша, жили преимущественно украинцы. Сейчас во Львове крайне мало поляков, а на реке Сян - украинцев. И таких мест в Европе полно. Если начать воевать за "исконные" территории, войны в Европе не прекратятся. Косово было "исконно" сербской территорией, там много православных святынь, но в течение нескольких столетий количество мусульман-албанцев там превзошло количество сербов, в том числе и сознательно в результате политики Тито. Жаль сербов, но геноцидить албанцев только по причине исконной территории им никто права не давал, как и забрать право этих албанцев иметь самостоятельную власть. С точки зрения армян Арцах их исконная территория, с точки зрения азербайджанцев - их исконная территория Карабах. Международное право на стороне азербайжданцев, международно признанные границы определяются границами союзных республик. Поэтому с точки зрения международного права это оккупация, равно как и "возвращение Крыма в родную говень" - оккупация украинского Крыма рашкой, что бы кто исконным ни считал.
14.09.22 09:46
1 1

Исторические события таковы. Дикая ли это глупость или цивилизованная - сложный вопрос.
Историческое событие в том, что их предки на этой земле жили. Глупость в утверждении, что это дает им право считать землю своей.
14.09.22 05:27
0 2

Исторические события таковы. Дикая ли это глупость или цивилизованная - сложный вопрос.
13.09.22 20:50
1 1

Это испокон веков армянская земля, поскольку они на ней изначально жили. Оттого что туда пришли азербайджанцы, а в последствии Сталин включил эти земли в АзССР, история не изменилась.
Дикая глупость. В любой стране есть территории, которые "испокон веков" кому-то да принадлежали. Если принять позицию, что вторгаться туда с оружием и убивать живущих там людей нормально, это будет не мировая война, а тотальное истребление всего живого.
Кстати, Россия состоит из таких земель на 90+%.
13.09.22 18:44
2 3

там и азербайджанцы жили, и вообще, из всей территории, что оккупировала Армения, собственно автономная республика Нагорный Карабах, где было большинство армян, составляла всего процентов 60 территории, захваченной армянами при поддержке россии. Армяне депортировали или убили всех азербайжданцев на "освобожденной" территории. Согласно международному праву, которое не оспорила ни одна страна мира, в том числе россия, эта территория Азербайждана, поэтому да, это в чистом виде оккупация.
Это испокон веков армянская земля, поскольку они на ней изначально жили. Оттого что туда пришли азербайджанцы, а в последствии Сталин включил эти земли в АзССР, история не изменилась.
13.09.22 17:32
5 1

Сотк, Джермук и Горис это не Карабах, а международно признанная территория Армении.

Совершенно верно. Как Белгород и Ростов - территория россии, но оттуда идет поставка вооружения и продовольствия для оккупантов и оттуда прямой наводкой обстреливают украинские города. Поэтому удары ВСУ по этой территории - это, военным языком, законные военные цели, и никто из международного сообщества не будет "обеспокоен". То же самое в случае с Карабахом. Марионеточные власти Арцаха полностью зависимы от поставок из Армении, поэтому удар по базам в Армении подрывает их способность вести боевые действия против Азербайджана.
13.09.22 14:00
0 1

Сами себя оккупировали выходит.

там и азербайджанцы жили, и вообще, из всей территории, что оккупировала Армения, собственно автономная республика Нагорный Карабах, где было большинство армян, составляла всего процентов 60 территории, захваченной армянами при поддержке россии. Армяне депортировали или убили всех азербайжданцев на "освобожденной" территории. Согласно международному праву, которое не оспорила ни одна страна мира, в том числе россия, эта территория Азербайждана, поэтому да, это в чистом виде оккупация.
13.09.22 13:56
2 1

под оккупацией армянских сепаратистов
Сами себя оккупировали выходит.
13.09.22 13:21
7 0

Опыт Украины показывает, что "остальной мир" очень даже может поддержать страну, на которую напали.
Просто Будапештский меморандум и близость к Европе. Примерно поэтому Грузию в 2008 проигнорировали, а Украину в 2014 нет. При игнорировании Украины, куча интересных стран начнут развивать ядерное оружие или перестанут прикидываться, что они этого не делают.
13.09.22 12:53
0 2

Сотк, Джермук и Горис это не Карабах, а международно признанная территория Армении.
13.09.22 11:57
0 1

Да не смешите меня. Эрдоган в лучшем случае мог дать намек на то, что дескать не будет сильно против РФ играть, не прикроет торговые связи, не закроет проход для судов и т.д.
Так именно это и есть поддержка.
И в экономическом, и в военном аспекте – Турция самый сильный игрок в черноморском регионе. Поэтому даже "просто невмешательство" Эрдогана – уже минус один гигантский головняк для РФ.

Никакой реальной помощи Турция оказывать не будет, Эрдогану это нафиг не надо.
Реальная помощь заключается не только в действии, но порой и в бездействии.

Опыт Украины показывает, что "остальной мир" очень даже может поддержать страну, на которую напали.
Пока что это международно признанная территория Азербайджана (примерно 20% страны, прямо как в Украине) под оккупацией армянских сепаратистов, которые спонсируется Арменией. Поэтому не думаю, что мир аж так кинется на поддержку Армении, пока Карабах полностью не вернётся под контроль Азербайджана.
13.09.22 10:24
5 10

А от остального мира?
Опыт Украины показывает, что "остальной мир" очень даже может поддержать страну, на которую напали. Разумеется, если эта страна не позиционирует себя, как "друг Хуйла".
13.09.22 09:50
3 12

Да не смешите меня.
Эрдоган в лучшем случае мог дать намек на то, что дескать не будет сильно против РФ играть, не прикроет торговые связи, не закроет проход для судов и т.д.
То, что Вы перечислили - это уже офигенная поддержка.
13.09.22 09:48
0 17

поддержку РФ Турцией
Да не смешите меня.
Эрдоган в лучшем случае мог дать намек на то, что дескать не будет сильно против РФ играть, не прикроет торговые связи, не закроет проход для судов и т.д. Никакой реальной помощи Турция оказывать не будет, Эрдогану это нафиг не надо.
13.09.22 09:41
5 4

Так что от РФ помощи ждать бесполезно.
А от остального мира?
13.09.22 09:37
4 0

Понеслась коза по кочкам...
13.09.22 09:34
0 8

Похоже последствия ковида гораздо глубже чем мы думали - царьки соскучились за время самоизоляции.
13.09.22 09:33
0 17

При том, что этот самолет не представлял никакой угрозы Турции, и сбили его турки просто, чтобы не летали здесь.
Скорее, чтобы осадить не в меру заигравшегося Вовика – и показать ему, "кто реальный хозяин" в этом регионе. Отрезвляющая турецкая оплеуха была очень громкой. И сработала – как показала вся дальнейшая "извинительно-примирительная" реакция внезапно осознавшего своё место Вовика.

Ну, хоть в чём-то Эрдоган пригодился... ))

Сбить российский военный самолёт в воздушном пространстве стран НАТО - и что ж могло пойти не так? Может не надо там летать на российских военных самолётах?
Конечно, но разговор о том, что последствия для Турции были абсолютно минимальные. При том, что этот самолет не представлял никакой угрозы Турции, и сбили его турки просто, чтобы не летали здесь.
13.09.22 09:56
0 14

Посол тоже ходил там где не надо было, да?
13.09.22 09:50
0 4

Сбить российский военный самолёт в воздушном пространстве стран НАТО - и что ж могло пойти не так? Может не надо там летать на российских военных самолётах?
13.09.22 09:45
6 19

Похоже последствия ковида гораздо глубже чем мы думали - царьки соскучились за время самоизоляции.
Это все тот же царек - Эрдоган, и калибр у него все тот же, что и до ковида, когда он мог сбить российский самолет и заплатить за это помидорами.

Об этом вроде как говорилось последние недели две. Что Путин сдал Армению, и нападение Азербайджана - это только вопрос времени. Что он выторговал у Эрдогана себе несколько преференций, а что предложил сам? Большинство как раз и сходилось на том, что предложил Армению. Вернее, не вмешиваться. И поэтому в самое ближайшее время нападение Азербайджана - неизбежно.
Ну вот реально-же много где об этом писали.
13.09.22 09:28
0 20

То есть у Путина в отношении действий в Украине тоже законная цель в вашей системе координат? Он же тоже заявлял про "защиту жителей ДНР и ЛНР против агрессии Украины"
Пожалуйста не надо приписывать мне вашу систему координат. В моей системе Украина никакой агрессии не совершала, в отличие от Армении - которая захватила территорию Азербайджана в конце 80-х

То есть у Путина в отношении действий в Украине тоже законная цель в вашей системе координат? Он же тоже заявлял про "защиту жителей ДНР и ЛНР против агрессии Украины"

населенные пункты Сотка, Горис и Джермук находятся на территории Армении, а не в Карабахе. Или эти территории тоже считаются оккупированными?
Это населенные пункты государства ведущего агрессию против Азербайджана. Вполне законная цель.
13.09.22 17:14
2 1

Формально они отвоёвывают оккупированные территории.
Я в их географии не силен, но судя по картам перечисленные в новости населенные пункты Сотка, Горис и Джермук находятся на территории Армении, а не в Карабахе. Или эти территории тоже считаются оккупированными?
13.09.22 10:34
0 4

>> На фоне всех тех санкций которые применили к России не ссыкотно азербайджанцам?
Формально они отвоёвывают оккупированные территории. Ну и если им ничего не было за недавнюю войну, то что будет за эту?
13.09.22 10:25
0 5

На фоне всех тех санкций которые применили к России не ссыкотно азербайджанцам?
Если Азербайджан сожрёт Армению, они потом смогут с Турцией слиться в экстазе, в смысле, в Новую Османскую Империю, грозную и великую. Ну, Эрдоган может так мечтать, и лица в руководстве Азербайджана. Отчего бы и нет?
13.09.22 10:15
0 0

На фоне всех тех санкций которые применили к России не ссыкотно азербайджанцам?
В отличие от РФ, у Азербайджана есть реальная поддержка Турции (правда, местами перерастающая в зависимость, но с поддержкой так часто бывает).
13.09.22 10:08
0 11

Там возможно есть свой Путин с бреднями насчет "импортозамещения", "санкции неизбежны", "враги вокруг" и прочего...
13.09.22 09:51
0 3

И поэтому в самое ближайшее время нападение Азербайджана - неизбежно.
На фоне всех тех санкций которые применили к России не ссыкотно азербайджанцам?
13.09.22 09:35
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 129
exler.ru 204
авто 395
видео 3340
вино 321
еда 431
ЕС 34
игры 111
ИИ 1
кино 1448
ПГМ 1
попы 164
РКН 2
РФ 1
РЩД 1654
СМИ 2252
софт 841
США 34
тип 2
тмп 11
шоу 6