Адрес для входа в РФ: exler.bar
Более 100 преподавателей Колумбийского университета поддержали ХАМАС
01.11.2023 11:00
8782
Комментарии (238)
Пропалестинская демонстрация в Колумбийском университете 12 октября 2023 г.
Более 100 преподавателей Колумбийского университета подписали письмо в защиту студентов, поддержавших "военные действия" ХАМАСа, пишут в New York Post.
В письме они призвали администрацию защитить этих студентов от "тревожных отголосков" в кампусе на Манхэттене.
Сотрудники Лиги плюща также потребовали от администрации "прекратить делать заявления, в которых страдания и смерть израильтян или евреев преобладают над страданиями и смертью палестинцев".
В письме преподаватели заявили, что студенты просто реконтекстуализировали события 7 октября 2023 года, которые, дескать, были "ответом народа Палестины" на государственное насилие со стороны израильтян. (Прим. Экслера: под государственным насилием, видимо, подразумевалось то, что Израиль снабжал сектор всем необходимым: водой, электричеством, Интернетом.)
Так что студенты, написали преподаватели, были правы. Тем более что в ООН, отметили они, не осудили "военную операцию ХАМАС", но осудили Израиль за ответную акцию. Так при чем тут студенты?
Преподаватели также поддержали мнение университетской Группы солидарности с Палестиной, назвавшей условия жизни в Газе "апартеидом", отметив, что с этим мнением согласны такие организации, как Amnesty International и Human Rights Watch.
Администрация Колумбийского университета отказалась комментировать письмо, но указала на существование распространяемого отдельного заявления преподавателей в поддержку связей университета с Израилем, которое к полудню понедельника подписали более 200 сотрудников.
В нем, в частности, говорится следующее: "В связи с этим отрезвляющим конфликтом мы хотим выразить нашу приверженность связям университета с Израилем. Эти связи приносят пользу нашим исследовательским и преподавательским миссиям, и мы призываем университет развивать их".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
вот что с этим делать ...
как до них донести что в "насилие" включены были и субсидии и разрешения на работу выданые за неделю до 7.10 😒
как до них донести, что 3 тысячи головорезов были снабжены точными картами наших деревень и даже военных баз, собраными "изнасиловаными" рабочими с газы 😒
и та же Джули ...
выставляет фото сравненого с землей Бейт Ханун
как будто там погребены все 114 тысячей жителей
но не указывает что все оттуда выехали после предупреждения Израиля ...
КАК до них донести реальность ... КАК ?
как до них донести что в "насилие" включены были и субсидии и разрешения на работу выданые за неделю до 7.10 😒
как до них донести, что 3 тысячи головорезов были снабжены точными картами наших деревень и даже военных баз, собраными "изнасиловаными" рабочими с газы 😒
и та же Джули ...
выставляет фото сравненого с землей Бейт Ханун
как будто там погребены все 114 тысячей жителей
но не указывает что все оттуда выехали после предупреждения Израиля ...
КАК до них донести реальность ... КАК ?
И снова - истинный рашкован.
Пускай террористы вырезают граждан Израиля, главное - материальная поддержка.(на самом деле нет. Израиль без поддержки никогда не останется - без него восток вообще вразнос пойдет)
Пускай террористы вырезают граждан Израиля, главное - материальная поддержка.(на самом деле нет. Израиль без поддержки никогда не останется - без него восток вообще вразнос пойдет)
Вот когда кто то интеллектом не блещет, то и получаются такие как у тебя комментарии.
Намек тебе - поддержка может быть материальной.
Намек тебе - поддержка может быть материальной.
Израилю никогда не может быть "пофиг" слишком маленькие
но прблема не в этом
проблема что мы поностью сливаем пропоганду ...
если почитать наших противников ... они все поголовно считают, что "израилю поделом"
типа сами довели ...
да есть среди них у кого дергаеться глаз от зверст 7.10 .... но все равно они уверены что этого мало за 50 (или сколько там) лет "окупации" и "апартеида"
и пример поста Джули красноречивое потверждение ...
но прблема не в этом
проблема что мы поностью сливаем пропоганду ...
если почитать наших противников ... они все поголовно считают, что "израилю поделом"
типа сами довели ...
да есть среди них у кого дергаеться глаз от зверст 7.10 .... но все равно они уверены что этого мало за 50 (или сколько там) лет "окупации" и "апартеида"
и пример поста Джули красноречивое потверждение ...
Ну зашибись.
Значит, Израилю для получения всемерной моральной поддержки и 'озабоченности' от всяких вшивых контор нужно разрешить террористам разных мастей уничтожать и дальше своих же граждан, главное - чтобы ни один террорист не пострадал.
Вата во всей красе. Свои пускай дохнут, главное - что леваки за 10 тыщ км подумают.
Значит, Израилю для получения всемерной моральной поддержки и 'озабоченности' от всяких вшивых контор нужно разрешить террористам разных мастей уничтожать и дальше своих же граждан, главное - чтобы ни один террорист не пострадал.
Вата во всей красе. Свои пускай дохнут, главное - что леваки за 10 тыщ км подумают.
Не надо.
Имение избирателя имеет значение. Это мнение может быть не в пользу Израиля, что отразится на его поддержке.
Израилю надо уделить какое-то внимание своему имиджу. Сейчас мы сказали «нам пофиг на мнение мировой общественности, мы сражаемся с Хамасом»
А безмозглым левацким ублюдкам факты никак не помогут. Единственное, что их убедит - это отправка к так любимым ими террористам поближе.
Израилю надо уделить какое-то внимание своему имиджу. Сейчас мы сказали «нам пофиг на мнение мировой общественности, мы сражаемся с Хамасом». А другая сторона старательно создает образ пострадавшей. И вот выяснилось, что нам не настолько пофиг…
Тут ещё и Анжелина Джоли высказалась в Телеграме в поддержку ХАМАСа. ( Вроде ж умная тиётка...
Тут ещё и Анжелина Джоли высказалась в Телеграме в поддержку ХАМАСа.
www.jpost.com
Она посетила Львов с явной поддержкой Украины.
Она посетила Львов с явной поддержкой Украины.
Вроде ж умная тиётка...
Суть проблемы, я думаю, в свободном выборе источников информации. Студент может себе позволить такую роскошь и смотреть/читать только то, что соответствует его личному видению ситуации. Специалист он, конечно, потом будет так себе, но и такой работу найдёт, бумажка-то есть.
А вот власть нормально функционирующей страны такого себе уже позволить не может.
Они обязаны смотреть и знать.
Я думаю что всех этих переживателей за несчастных палестинцев надо в обязательном порядке гнать на это кино.
А вот власть нормально функционирующей страны такого себе уже позволить не может.
Они обязаны смотреть и знать.
Я думаю что всех этих переживателей за несчастных палестинцев надо в обязательном порядке гнать на это кино.
Попалось мнение одного профессора философии про современные университеты. В начале он с полчаса про свой творческий путь вспоминает. А минуты с тридцатой начинает рассказывать/пересказывать про условия работы профессоров в британских университетах, про роль разных студенческих союзов, про их влияние на руководство, которое вынуждено прогибаться. Про китайцев, которых там под 90% на некоторых факультетах. Про то, куда вообще гуманитариям податься сегодня. В общем, интересно.
На украинском языке, но даже не знающий основное поймет.
На украинском языке, но даже не знающий основное поймет.
Полагаю, что позиция палесы или евреи, это тест на обезьяна/человек.
И профессиональная сегрегация хотя бы в вузах США на эту тему давно поспела.
И профессиональная сегрегация хотя бы в вузах США на эту тему давно поспела.
похоже, студенты тоже так думают...
Надеюсь, подписанты из студентов работу смогут теперь найти только в секторе Газа.
И в лучшем случае - вокалистом.
Ну вот. Чего тогда от махачкалинцев хотеть? У них тоже может какая Лига Шиповника. Просто на подписание писем-петиций решили не заморачиваться.
Лига боярышника.
У них тоже может какая Лига Шиповника.
У них тоже может какая Лига Шиповника.
которые, дескать, были "ответом народа Палестины" на государственное насилие со стороны израильтян
О, так если события 7 октября 2023 года были "ответом народа Палестины" (а не действиями ХАМАС), то какие вообще тогда могут быть претензии к тому, что обратно прилетает в том числе и по этому народу?
Никак они там в этих универах не посчитают, арабских денег у них больше или не арабских...
Преподаватели также поддержали мнение университетской Группы солидарности с Палестиной, назвавшей условия жизни в Газе "апартеидом", отметив, что с этим мнением согласны такие организации, как Amnesty International и Human Rights Watch.
Дык и ФАТХ состоит из палестинцев, а они не воюют.
"Западном берегу, включая Восточный Иерусалим, за месяц были убиты 132 палестинца и двое израильских солдат. Нападают на палестинцев поселенцы, но их зачастую сопровождают израильские военные. Иногда были поселенцы одеты в униформу и имели при себе армейские винтовки."
Это из последнего заявления ООН.
Дык и ФАТХ состоит из палестинцев, а они не воюют.
А вы как гражданин какой страны интересуетесь?
А вы как гражданин какой страны интересуетесь?
Жители Палестины с Израилем не воюют. Они живут. Воюет Хамас
А Украине и не нужен особо Донбасс.
Жители Палестины с Израилем не воюют. Они живут. Воюет Хамас.
А Украине и не нужен особо Донбасс. Им главное Россию "успокоить". Если им предложить, чтоб Россия стерлась с карты вместе с Донбассом 90% были бы за. Даже наверное если вместе с Крымом.
Похожая ситуация и в Палестине...
А Украине и не нужен особо Донбасс. Им главное Россию "успокоить". Если им предложить, чтоб Россия стерлась с карты вместе с Донбассом 90% были бы за. Даже наверное если вместе с Крымом.
Похожая ситуация и в Палестине...
Палестинцы это кто?
У них уже есть Газа и западный берег.
"...стоит удивляться что палестинцы воюют за свои земли, которые Израиль забрал себе?..."
Палестинцы это кто?
Хамас? Так они не за земли воюют, они хотят уничтожить Израиль и вообще евреев,
А западный берег не воюет вроде пока.
И что это за земли такие спорные, чтоб за них прям воевать? У них уже есть Газа и западный берег.
Палестинцы это кто?
Хамас? Так они не за земли воюют, они хотят уничтожить Израиль и вообще евреев,
А западный берег не воюет вроде пока.
И что это за земли такие спорные, чтоб за них прям воевать? У них уже есть Газа и западный берег.
Так я тоже самое и говорил.
Арабы должны подписать уведомление, чтобы их считали гражданами Палестины если хотят.
Значит если они ничего не делают и ничего не подписывают они остаются гражданами Израиля и могут голосовать.
Арабы должны подписать уведомление, чтобы их считали гражданами Палестины если хотят.
Значит если они ничего не делают и ничего не подписывают они остаются гражданами Израиля и могут голосовать.
Это не контора, а совокупность стран планеты.
Не нравятся такие страны? Ну что ж, подбери себе другую планету.
ООН - это та вшивая контора
Не нравятся такие страны? Ну что ж, подбери себе другую планету.
ООН не считает что они что либо оккупировали
Кому интересно их мнение в наше время? Ну кроме террористов, которых они нежно любят и обязывают всех максимум выражать 'озабоченность' для борьбы с терроризмом.
в точности.Израиль победил арабских агрессоров и как победитель оставил эти земли себе
Напрашивается вопрос или стоит удивляться что палестинцы воюют за свои земли, которые Израиль забрал себе?
Ну так это вопрос к Иордании и Египту. Ведь это они оккупировали эти территории.
Arobs and Jews residj.ng in the1 State, although not Palestini ·· citizens, who, before voting, have sigr.ed a notice of intention to bec'ome citiZens of such State.
Арабы и евреи, проживающие в государстве, но не граждане Палестины, которые перед голосованием подписали уведомление о намерении стать гражданами такого государства.
Был признан советским по результатам договорённостей стран-победительниц во 2МВ.Что то подобное есть в отношении Израиля?
Речь о тех, которые, как вы их назвали "ООН нарисовали для Израиля".Да даже тех что находятся за пределами «Зелёной линии».
Там наоборот, надо подать заявку чтобы не быть в государстве евреев (тогда еще не было названия). Ну и те кто подал такую письменную заявку не должны допускаться к выборам.
Посмотрите сами в моей ссылке. Копируется плохо почему-то.
Посмотрите сами в моей ссылке. Копируется плохо почему-то.
То же самое, что делали союзники в конце ВМВ в Германии.
А что делает россия в кенигсберге?
Что то подобное есть в отношении Израиля?
Или речь о голанах?
Да даже тех что находятся за пределами «Зелёной линии».
И сколько из тех арабов подали заявку на израильское гражданство до первых выборов?
А что делает россия в кенигсберге?
Эти земли Израиль забрал у Иордании и Египта. У этих стран никаких претензий к Израилю нет и даже заключены мирные договора.
Или речь о голанах?
Эти земли Израиль забрал у Иордании и Египта. У этих стран никаких претензий к Израилю нет и даже заключены мирные договора.
Или речь о голанах?
Там было и про гражданство и про государства. В том же документе.
upload.wikimedia.org
The Provisional Council of Goverl1lllent of each State shall, not later ·,·than two months after the withdrawal o:f' the armeCl. forces of the Mandatory Power, hold elections to the Constituent Assembly vThich shall be conducted on democratic lines·~ , . . The election regulations in each State shall be drawn up by the Provisional Council of Government and appl~oved by the Commission • .. Qualified voters for each State for this· elt;;ction shall be .perso11s over..· eighteen-years of age ·who are: (e). Palestinian citizens residfng in that State and. (b)"·Arobs and Jews residj.ng in the1 State, although not Palestini ·· citizens, who, before voting, have sigr.ed a notice of intention to bec'ome citiZens of such State.
upload.wikimedia.org
The Provisional Council of Goverl1lllent of each State shall, not later ·,·than two months after the withdrawal o:f' the armeCl. forces of the Mandatory Power, hold elections to the Constituent Assembly vThich shall be conducted on democratic lines·~ , . . The election regulations in each State shall be drawn up by the Provisional Council of Government and appl~oved by the Commission • .. Qualified voters for each State for this· elt;;ction shall be .perso11s over..· eighteen-years of age ·who are: (e). Palestinian citizens residfng in that State and. (b)"·Arobs and Jews residj.ng in the1 State, although not Palestini ·· citizens, who, before voting, have sigr.ed a notice of intention to bec'ome citiZens of such State.
Она только разделила земли британского мандата для создания двух государств и нарисовала границу.
ООН никого не учреждала. Она только разделила земли британского мандата для создания двух государств и нарисовала границу.
Евреи создали своё государство, арабы отказались это делать и их земли были оккупированы иорданией и египтом
Евреи создали своё государство, арабы отказались это делать и их земли были оккупированы иорданией и египтом
Так ООН же Израиль и учредила той же самой резолюцией. На это она <организация> была уполномочена?
Либо крестик либо трусы...
Либо крестик либо трусы...
Незачем его смотреть. ООН не уполномочено навязывать другим странам законы о гражданстве.
Тут надо смотреть решение ООН об образовании Израиля.
Я его не читал, но надо полагать, что гражданами там объявлялись все те люди, кто проживал на той территории.
Уж во всяком случае Британия заветировала бы решение, где на них могли навесить каких-то еще палестинцев.
Я его не читал, но надо полагать, что гражданами там объявлялись все те люди, кто проживал на той территории.
Уж во всяком случае Британия заветировала бы решение, где на них могли навесить каких-то еще палестинцев.
А с какого рожна Израиль? Они никогда не были израильскими гражданами. Может тогда Британия? Или ещё круче Турция?
А логика арабских стран проста. Они хотят уничтожить Израиль и для этого 6 миллионов бесправных зомби очень даже пригодятся
А логика арабских стран проста. Они хотят уничтожить Израиль и для этого 6 миллионов бесправных зомби очень даже пригодятся
Вопрос спорный сколько выгнал Израиль, а сколько сами ушли.
По крайней мере Израиль выгнал достаточно много так скажем, не исключено, что и больше половины. Обсуждали уже раньше...
Беженцам и их потомкам в арабских странах не дают ассимилироваться как я понимаю. Не дают гражданства например, наверное есть ограничения на работу, итд. А почему они обязаны их ассимилировать? Они ж изначально иностранные граждане.
Ну и получается, что за них как бы все равно ответственность несет Израиль. За все 6 млн.
У арабских стран по крайней мере такая видимо логика.
По крайней мере Израиль выгнал достаточно много так скажем, не исключено, что и больше половины. Обсуждали уже раньше...
Беженцам и их потомкам в арабских странах не дают ассимилироваться как я понимаю. Не дают гражданства например, наверное есть ограничения на работу, итд. А почему они обязаны их ассимилировать? Они ж изначально иностранные граждане.
Ну и получается, что за них как бы все равно ответственность несет Израиль. За все 6 млн.
У арабских стран по крайней мере такая видимо логика.
А Израиль типа должен, потому что он их и выгнал из тех мест где они жили.....
А что, в Иордании беженцы хуже живут?
Они могут считать, например, что Иордания не должна о них заботится, а принимает их только по своей врождённой доброте.
А Израиль типа должен, потому что он их и выгнал из тех мест где они жили.
....
А что, в Иордании беженцы хуже живут?
А Израиль типа должен, потому что он их и выгнал из тех мест где они жили.
....
А что, в Иордании беженцы хуже живут?
А тем времемен идол местных умалишенных джо байден подтвердил что собирается выделить хамасу/палестине 100 миллионов "гуманитарной помощи". Посмотреть бы в глаза тем мразям, которые за него голосовали.
Ну, ты же понимаешь, что этот вопрос был задан не для обсуждения (иначе он был бы задан иначе), а для выпячивания ЧСВ, типа, вот видите, я всегда говорил, что дедушка бидон террористов поддерживает, я умный, слушайте меня. А я тоже умный. И тоже могу со звериной уверенностью сказать, что если бы вместо Байдена выбрали Трампа, то Украины, как независимого государства, больше не было бы. И пойди нас обоих разубеди.
В отличии от Трампа, называющего Орбана великим лидером Турции, и мечтающего облобызать Путина, Байден борется с всеми диктаторами, поддерживающими террористов.
Пять раз пролистывал этот коммент, потому что вступать в полемику с человеком, входящим в помещение с ноги с криком "ну, что, суки, имеете за себя сказать?!", а потом приходящего жаловаться на то, что его заминусовали - ну, такое. Ладно, спишем на воспитание-с и не будем придираться к форме. (Хотя, имеется у меня мнение, что, будь вопрос сформулирован чуть более нейтрально, минусов могло бы и не быть вообще и хрупкость снежинки - которая себе отдаёт право на оскорбление других, но, получив адекватный ответ, обижается и топает ножкой - осталась бы в сохранности.) И так как этот пассионарный пассаж обращен и ко мне в том числе (хотя мразью я себя, разумеется, не считаю - кстати, как и тебя), позволю себе всё же высказаться.
Понимаешь, дорогой мой земляк поневоле, в нашей многострадальной стране наличествует такая - изжившая себя напрочь, по моему скромному мнению - вещь, как двуполярная партийная система. В которой ты не можешь голосовать за идеи, а приходится голосовать за персоналии (да, Йоргенсен и Хоукинг где-то робко икнули, но ты, надеюсь, и сам понимаешь, какое место они занимают в политической жизни страны), так что ты очень-очень зажимаешь носик и выбираешь из двух куч ту, которая пахнет чуть менее смрадно. Ну, если ты не находишься на одном из ультра-полюсов - там воздух для абстрактного тебя посвежее.
Назвать Байдена чьим-то кумиром - это ты настоящих кумиров не видел. Хотя, странно. Далеко за ними ходить не надо - Обама и Берни у демократов, Трамп у республиканцев. Можно сколько угодно спорить о качествах их личностей, но они - личности. Байден - это та самая куча известно чего, немного сбрызнутая сверху нейтрализирующим агентом из нафталина. Более унылого кандидата демократы найти не могли. Но с учётом того, что как минимум для внутреннего потребления его ценности совпадают с моими пусть и не полностью, но несоразмеримо больше, чем его оппонента - отрицателя науки и патологического лжеца цвета перезрелой хурмы, то - прищепка на нос и фиг его знает, авось они оба дадут дуба до 2024-го года и можно будет голосовать за кого-нибудь поинтереснее.
Но вот в чём загвоздка для служителей любого культа. Беззаветно веря своему кумиру, вы не в состоянии даже представить себе то, что ваши политические оппоненты в состоянии критически оценивать того, за кого голосовали сами и, о ужас, быть не согласными с какими-либо его решениями. (Преамбула - я всё же человек своего народа и без прелюдий не могу - завершена. Внимание, сейчас будет ответ на твой вопрос.) Поэтому, разумеется, как примерно на 95% сторонник того, чтобы залить Газу напалмом и отшлифовать асфальтом, я очень сильно против того, чтобы наше правительство выделяло в тот регион деньги на что-либо, кроме этой благородной цели. И уж тем более, чтобы оно их выделяло через блядин из ООН.
Проблема в том, что когда лично я за него голосовал, я не обладал той ценной информацией, которой владею сейчас (а также не догадывался о том, что надо мной и моими собратьями по бюллетеням поставлен такой поборник морали, как ты, перед которым нам придётся отчитываться). Возможно, если бы мне тогда сказали, что хамас нападёт на Израиль, а "мой" президент встанет на защиту (хотя бы кошельком) их "мирных" жителей, я бы просто не пошёл на выборы. Не очень, правда, знал бы, что делать с информацией о том, что он также попросит у Конгресса ровно в сто раз больше средств на помощь Израилю. Но такие мелочи таких, как ты не заботят.
Понимаешь, дорогой мой земляк поневоле, в нашей многострадальной стране наличествует такая - изжившая себя напрочь, по моему скромному мнению - вещь, как двуполярная партийная система. В которой ты не можешь голосовать за идеи, а приходится голосовать за персоналии (да, Йоргенсен и Хоукинг где-то робко икнули, но ты, надеюсь, и сам понимаешь, какое место они занимают в политической жизни страны), так что ты очень-очень зажимаешь носик и выбираешь из двух куч ту, которая пахнет чуть менее смрадно. Ну, если ты не находишься на одном из ультра-полюсов - там воздух для абстрактного тебя посвежее.
Назвать Байдена чьим-то кумиром - это ты настоящих кумиров не видел. Хотя, странно. Далеко за ними ходить не надо - Обама и Берни у демократов, Трамп у республиканцев. Можно сколько угодно спорить о качествах их личностей, но они - личности. Байден - это та самая куча известно чего, немного сбрызнутая сверху нейтрализирующим агентом из нафталина. Более унылого кандидата демократы найти не могли. Но с учётом того, что как минимум для внутреннего потребления его ценности совпадают с моими пусть и не полностью, но несоразмеримо больше, чем его оппонента - отрицателя науки и патологического лжеца цвета перезрелой хурмы, то - прищепка на нос и фиг его знает, авось они оба дадут дуба до 2024-го года и можно будет голосовать за кого-нибудь поинтереснее.
Но вот в чём загвоздка для служителей любого культа. Беззаветно веря своему кумиру, вы не в состоянии даже представить себе то, что ваши политические оппоненты в состоянии критически оценивать того, за кого голосовали сами и, о ужас, быть не согласными с какими-либо его решениями. (Преамбула - я всё же человек своего народа и без прелюдий не могу - завершена. Внимание, сейчас будет ответ на твой вопрос.) Поэтому, разумеется, как примерно на 95% сторонник того, чтобы залить Газу напалмом и отшлифовать асфальтом, я очень сильно против того, чтобы наше правительство выделяло в тот регион деньги на что-либо, кроме этой благородной цели. И уж тем более, чтобы оно их выделяло через блядин из ООН.
Проблема в том, что когда лично я за него голосовал, я не обладал той ценной информацией, которой владею сейчас (а также не догадывался о том, что надо мной и моими собратьями по бюллетеням поставлен такой поборник морали, как ты, перед которым нам придётся отчитываться). Возможно, если бы мне тогда сказали, что хамас нападёт на Израиль, а "мой" президент встанет на защиту (хотя бы кошельком) их "мирных" жителей, я бы просто не пошёл на выборы. Не очень, правда, знал бы, что делать с информацией о том, что он также попросит у Конгресса ровно в сто раз больше средств на помощь Израилю. Но такие мелочи таких, как ты не заботят.
Можно было-бы задать вопрос, смотрел ли байден со своими советниками хамасовские видео как делать ракеты из канализационных труб предоставленных как часть гуманитарной помощи для улучшения инфраструктуры.
Тем временем мразей уже набралось на 15 минусов, но молчат как партизаны. Ибо даже они понимают, что их кумиру оправданий нет.
Потому что может.
Можно было-бы задать вопрос, смотрел ли байден со своими советниками хамасовские видео как делать ракеты из канализационных труб предоставленных как часть гуманитарной помощи для улучшения инфраструктуры. Только смысла задавать такие вопросы нет никакого, к сожалению.
Джош Карлин всё правильно сказал. Убери из этого конфликта религию- дагестанцы со студентами колумбийского сидели бы дома.
www.tiktok.com
www.tiktok.com
Fordham university
Тебе всерьёз надо доказывать, что с наукой несовместима система ценностей, в которой мир создал боженька 6 тысяч лет назад?
Галилей и Паскаль разве совмещали религию с научным методом?
А давай не я буду находить контрпримеры, а ты приведешь примеры того, как наука с религией "принципиально несовместима". С точки зрения личностей учёных, про инквизицию не нужно.
_Такие же_? Давайте пример.
То есть всех галилеев, паскалей и спиноз - с корабля истории?
И в МФТИ кафедра теологии появилась. Как бы.
А если просто с утра?
Религиозные университеты в Штатах имеют такие же лицензии
Что касается науки - она с ней принципиально несовместима.
То есть всех галилеев, паскалей и спиноз - с корабля истории?
И в МФТИ кафедра теологии появилась. Как бы.
То есть всех галилеев, паскалей и спиноз - с корабля истории?
Но вокруг уже первая четверть 21-го заканчивается как бы.
Не путайте частный сарай и организацию какой угодно формы собственности. Они могут петь молитвы с утра до вечера, но тогда они не могут называться (и иметь соотв. лицензию) университетом.
Ньютон возразил бы.
Ты не прав - Колумбийский Университет - частная организация, они могут хоть с утра до вечера молитвы распевать
Единственное, Карлин был Джордж
Ньютон возразил бы.
Это страна где религия реально отделена от государства и фейл выполнить это в университете - прямой признак профнепригодности.
- вообще-то штаты весьма религиозная страна
И нет никаких причин требовать от профессоров атеизма.
Профессора могут заниматься какой угодно религией в свободное от работы время. Что касается науки - она с ней принципиально несовместима.
но вот если студенты УИНВЕРСИТЕТА повёрнуты на религии, то весь, без исключения, персонал университета надо увольнять
100%. И святой водой сполоснуть.
помещения продезинфицировать и проветрить.
помещения продезинфицировать и проветрить
Джош Карлин
Про дагестан согласен, но вот если студенты УИНВЕРСИТЕТА повёрнуты на религии, то весь, без исключения, персонал университета надо увольнять, а перед наймом новых сами помещения продезинфицировать и проветрить.
А вы ради любопытства ещё посмотрите, что публикует такое, казалось бы, уважаемое издание как time - ссылка
И почитайте, какие комментарии там оставляют. Это полный зашквар. И ведь не скажешь, что это дело рук запутинцев или тех, кто недавно в турбину самолёта заглядывал. С теми всё и так ясно...
И почитайте, какие комментарии там оставляют. Это полный зашквар. И ведь не скажешь, что это дело рук запутинцев или тех, кто недавно в турбину самолёта заглядывал. С теми всё и так ясно...
"А они все в это время были на работе!"
Доковидный немецкий анекдот.
Доковидный немецкий анекдот.
Ну как бы публикация фотографий палестинского фотожурналиста не смущает, да?
А другие их посты не смотрели? Только этот?
Вот этот например. Или этот. Или ещё этот
Вот этот например. Или этот. Или ещё этот
1. Подтверждение что придурки - придурки.
2. Клёвый мем про то что на той земле чёрных надо выкапывать.
3. Подтверждение что придурки - придурки.
Ну так они там это всё публикуют под соусом "пожалейте бедных палестинцев".
Ну так они там это всё публикуют под соусом "пожалейте бедных палестинцев". И чем аккуратнее и вежливее выстроена эта позиция, тем оно опаснее. Потому как на озверевших дагестанцев в аэропорту цивилизованный мир реагирует плюс-минус однозначно (даже z-каналы писали о дикости этого). А вот из таких постов с такими комментариями и рождается "мир не черно-белый", "не всё так однозначно" и прочий бред.
А вы ради любопытства ещё посмотрите, что публикует такое, казалось бы, уважаемое издание как time - ссылка
И почитайте, какие комментарии там оставляют. Это полный зашквар. И ведь не скажешь, что это дело рук запутинцев или тех, кто недавно в турбину самолёта заглядывал
Мир сошёл с ума!!! (((
Наверное не нравится потому, что люди не видят в этом варианте долгосрочного решения проблемы.
Мне кажется полностью наоборот.
Наверное не нравится потому, что люди не видят в этом варианте долгосрочного решения проблемы.
Есть, но он многим не нравится.
Пытаться эту часть понять и договариваться. Других вариантов нет.
С другой стороны, ведь удалось же договориться и с немцами, и с японцами, чтобы они стали хорошими и миролюбивыми, верно?
Пытаться эту часть понять и договариваться. Других вариантов нет.
Мир сошёл с ума!!! (((
Оставшейся.
*Махает рукой*
Ля, ты реально рассчитываешь на его дочке жениться.
А ведь в Колумбийском университете училась старшая дочь Р. А. Абрамовича Анна.
Интересно, если хамас на территории сша признан террористической организацией, можно на основании поддержки хамас этих преподов уволить?
а американские юристы тоже должны разбираться в российском трудовом праве? или "это другое"?
Условия tenure наиболее подробно описаны в правилах каждого конкретного ВУЗа и они этим профессорам дают куда большую защиту, чем штатные или федеральные законы о труде. Ну и разумеется tenure contracts между профессором и ВУЗом обычно подписываются, как же иначе?
а американские юристы тоже должны разбираться в российском трудовом праве? или "это другое"?
Ну если он ПО СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ студентов учит нормально, то какая разница какой бред он несет на всяких там шоу? Есть большая разница между заявлениями "вокруг летают НЛО" и "отрезать головы сионистам - это правильно".
Вот то-то и оно: сказал бы студентке, что у той задница красивая - можно уволить. Выступил в шоу перед миллионами о том, что ХАМАС правильно делает, что убивает евреев - наш человек.
Условия tenure наиболее подробно описаны в правилах каждого конкретного ВУЗа и они этим профессорам дают куда большую защиту, чем штатные или федеральные законы о труде. Ну и разумеется tenure contracts между профессором и ВУЗом обычно подписываются, как же иначе?
А если он завтра напишет статью про то, что в 09/11/01 виновата была политика США и погибшие в небоскребах были агентами империализма и сионизма, а террористы в самолетах - мученики ислама?
Условия tenure наиболее подробно описаны в правилах каждого конкретного ВУЗа и они этим профессорам дают куда большую защиту, чем штатные или федеральные законы о труде. Ну и разумеется tenure contracts между профессором и ВУЗом обычно подписываются, как же иначе?
C tenure можно уволить только за серьёзные нарушения "морально-этических норм". Это типа сексуальные домогательства, мошенничество, прямые призывы к насилию или дискриминации (по защищенным законом признакам).
Высказывание своей позиции по отношению к позиции неких студентов ни подо что такое не попадает, да и вне зависимости от tenure защищено 1й поправкой к Конституции.
Высказывание своей позиции по отношению к позиции неких студентов ни подо что такое не попадает, да и вне зависимости от tenure защищено 1й поправкой к Конституции.
Была такая веселая история. www.ncbi.nlm.nih.govПрофессор психологии, весьма известный, пошел в разнос и начал выступать у тогдашних малазовых с рассказами о НЛО и пришельцах. Боролись с ним больше года, пока не поняли что это как свинью стричь. Так и служил профессором.
Была такая веселая история. www.ncbi.nlm.nih.gov
Профессор психологии, весьма известный, пошел в разнос и начал выступать у тогдашних малазовых с рассказами о НЛО и пришельцах.
Боролись с ним больше года, пока не поняли что это как свинью стричь.
Так и служил профессором.
Профессор психологии, весьма известный, пошел в разнос и начал выступать у тогдашних малазовых с рассказами о НЛО и пришельцах.
Боролись с ним больше года, пока не поняли что это как свинью стричь.
Так и служил профессором.
Если он это напишет, ему ничего не будет.от государства он защищен первой поправкой, а частные организации будут действовать в рамках закона о труде, по которому его уволить нельзя. Уз такой-то юрист как ты должен знать
Какого кумира? Профессура голосует за демократов, демократы - нашебудущее надолго. И от любого кумира они защищены первой поправкой.
Если он это напишет, ему ничего не будет.от государства он защищен первой поправкой, а частные организации будут действовать в рамках закона о труде, по которому его уволить нельзя. Уз такой-то юрист как ты должен знать
весьма просто
весьма просто
суд
суд
Постоянная преподавательская должность. Профессора на такой должности уволить [практически] невозможно.
суд
статья с запретом занимать должности лет на 20-30
картонная коробка
в которую сначала пожитки из кабинета
а потом в которой жить
потому что кроме расово-гендерных теорий они ни во что не умеют
Прям совсем-совсем? А если он завтра напишет статью про то, что в 09/11/01 виновата была политика США и погибшие в небоскребах были агентами империализма и сионизма, а террористы в самолетах - мученики ислама? Или "это другое"?
Поясните для незнающих тамошних реалий?
Интересно, если хамас на территории сша признан террористической организацией, можно на основании поддержки хамас этих преподов уволить?
Довольно многих из них технически уволить нельзя ибо tenure.
Довольно многих из них технически уволить нельзя ибо tenure.
Уволят. Не сразу, но уволят.
не уволят
хамас на территории сша признан террористической организацией
(c) www.state.gov
не уволят
прийдется очень много по всем не только вузам увольнять
Вообще конечно поражает количество пацифистов долбо... Долбодятлов, в общем.
Я себе представляю, что было бы если бы интернет был во времена Холокоста. И как бы возмущались последующей бомбардировке того же Дрездена, например. С призывами не делить страдания немцев и евреев.
Я себе представляю, что было бы если бы интернет был во времена Холокоста. И как бы возмущались последующей бомбардировке того же Дрездена, например. С призывами не делить страдания немцев и евреев.
Максим Шапиро "Уважение культурных традиций"
Максим Шапиро "Уважение культурных традиций"
Я думал, что автор "Пилюлькин" и не мог давно найти. 😄
хорошо. При одном условии. Что этих правил придерживаются все представители всех мультикультур. Если кто-то против общих правил, то и применять их к нему/ним нелепо.
Максим Шапиро "Уважение культурных традиций"
samlib.ru
У него и другие рассказы отличные.
Это не имеет никакого отношения к выше перечисленным вещам.
Мультикультурность, толерантность и политкоректность - это
Не было бы этого... Даже близко.
Мультикультурность, толерантность и политкоректность - это уже наши дни. Причем пара последних десятилетий.
Мультикультурность, толерантность и политкоректность - это уже наши дни. Причем пара последних десятилетий.
Где Колумбия, а где Хамас
Где Колумбия, а где Хамас
Ничего, с такими настроениями ХАМАС скоро навестит Колумбийский, но, как не пафосно это звучит - будет поздно.
Я шел по улице в Барселоне и вдруг открыл для себя ужасную истину: Европа умерла в Аушвице. Мы убили шесть миллионов евреев и заменили их на двадцать миллионов мусульман. В Аушвице мы сожгли свою культуру, мышление, творческий потенциал, талант. Мы разрушили избранный народ, избранный по-настоящему, ибо он породил великих и замечательных людей, изменивших мир. Вклад этих людей ощущается во всех областях жизни: в науке, искусстве, международной торговле, но прежде в том, что они подарили миру понятие "совесть". И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей.
Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных "хозяев".
Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки. Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям. Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!
Себастьян Вилар Родригес
Они превратили прекрасные города Испании в часть третьего мира, тонущую в грязи и преступности. Они селятся в квартирах, предоставленных бесплатно правительством, и в стенах этих квартир строят планы, как убить и уничтожить наивных "хозяев".
Таким образом, к нашему несчастью, мы обменяли культуру на фанатичную ненависть, творческий дар на дар разрушения, интеллигентность на отсталость и первобытные предрассудки. Мы променяли миролюбие европейского еврейства, его свойство заботиться о нормальном будущем для своих детей, его упорную привязанность к жизни, которая считается святой и неприкосновенной, на тех, кто ищет смерти, на людей, которые желают гибели себе и другим, нашим детям и своим детям. Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа!
Себастьян Вилар Родригес
Лично меня гораздо больше удивляет дебильшейний запрет работать.
Какую ужасную ошибку совершила ты, несчастная Европа! Себастьян Вилар Родригес
1. Олигархи тех обнищавших государств откуда бегут в Европы, держат миллиардные капиталы в европейских банках, и эти деньги через кредиты работают на ЕС, а не народ от кого эти деньги вывезены(украдены).
2. На работу с мигрантами выделяются миллиардные ресурсы по бюджету которые (особенно в Испании, у Экслера давно даже статья на эту тему была) разворовываются чиновниками. Так что это весьма выгодно для коррупции.
По той же схеме разворовывается и Россия. Просто из России бегут вполне цивилизованные "экслеры", а оттуда радикальные мусульмане
Мы убили шесть миллионов евреев… мы сожгли свою культуру. Мы разрушили
Зачем постить сюда этот мусор, разгоняя ненависть к мусульманам?
P.S. От себя добавлю, не все мусульмане экстремисты. Думаю, таких абсолютное меньшинство. Но, не надо, чтобы бомбы в чулане мастерил каждый второй. Даже, если ненавистью к хозяевам пышет один из тысячи - то Европа уже имеет 20 тысяч (две дивизии) отморозков. В общем, Европа имеет то, что она имеет.
Наличие в Википедии определяет в значительной степени общеизвестность имени. Если имени в Википедии нет, то вероятно большинству читателей оно ничего не говорит и неплохо бы кратко объяснить о ком вообще идет речь, тем более когда у человека крайне распространенные для испаноязычных стран имя и фамилия, что делает бессмысленным попытку гуглить.
по факту так и есть.
а можно для тех, кому не повезло учиться в Колумбийском университете, объяснять кто это?
Википедия, к примеру, такого человека не знает, да и имя почти как "Иван Иванов".
Википедия, к примеру, такого человека не знает, да и имя почти как "Иван Иванов".
Можно.
статья была впервые написана почти 20 лет назад, (11 ноября 2004 года) na website Gentiuno.
Имя Sebastián Vivar Rodriguez скорее всего псевдоним, ибо человек не хотел подвергать свою жизнь риску от представителей религии мира и добра. чем это обычно заканчивается можно посмотреть на примере Салмана Рушди, который публиковал намного менее радикальную книгу. А так-же он наверняка не хотел подвергаться гонениям полезных идиотов левого толка, скорее всего устроивших бы его травлю в лучших традициях борьбы с инакомыслием
статья была впервые написана почти 20 лет назад, (11 ноября 2004 года) na website Gentiuno.
Имя Sebastián Vivar Rodriguez скорее всего псевдоним, ибо человек не хотел подвергать свою жизнь риску от представителей религии мира и добра. чем это обычно заканчивается можно посмотреть на примере Салмана Рушди, который публиковал намного менее радикальную книгу. А так-же он наверняка не хотел подвергаться гонениям полезных идиотов левого толка, скорее всего устроивших бы его травлю в лучших традициях борьбы с инакомыслием
Где-то на заднем плане припоминается некий Веллер-истерик, которого все дружно "фффууууу" несколько лет назад. Вроде бы. Что-то в духе про будущее с Мечетью Парижской Богоматери....
И вот, под маской терпимости, желая доказать самим себе, что мы излечились от вируса расовой вражды, мы открыли ворота двадцати миллионам мусульман, которые принесли к нам глупость и невежество, религиозный радикализм и нетерпимость, преступность и бедность, вызванные нежеланием работать и поддерживать достойное существование своих семей
"Себастьян Вилар Родригес"
а можно для тех, кому не повезло учиться в Колумбийском университете, объяснять кто это?
Википедия, к примеру, такого человека не знает, да и имя почти как "Иван Иванов".
а можно для тех, кому не повезло учиться в Колумбийском университете, объяснять кто это?
Википедия, к примеру, такого человека не знает, да и имя почти как "Иван Иванов".
Такъ!
Я бы тем кто поддерживает хамас, в морду тыкал историю немки с израильским гражданством Шани Лук. Которую мирные хамасовцы украли во время музыкального фестиваля в Израиле, избили, возили как трофей в кузове машины, а потом запытали до смерти и отрезали голову.
Тело так и не нашли. Нашли фрагмент черепа и по анализу днк определили что это фрагмент черепа Шани.
Извините, но у меня как то не получается сопереживать мирным жителям (а такие наверняка там есть) Газы. Так же как не будет получатся это делать в сторону жителей России или Ирана.
Тело так и не нашли. Нашли фрагмент черепа и по анализу днк определили что это фрагмент черепа Шани.
Извините, но у меня как то не получается сопереживать мирным жителям (а такие наверняка там есть) Газы. Так же как не будет получатся это делать в сторону жителей России или Ирана.
главное правило адвоката - защищают человека, а не то, что он сделал.
Никто не знает. Есть лишь слова израильской стороны.
(Ты охотник, или всё же тот самый, в плохом смысле?)
Подробности не знаю.
Здорово, что сейчас так, рад за вас. Раньше по распределению давали всё подряд (я был в Международной коллегии, СПб), клиентом может оказаться обычный человек, что в дурацкой драке бывшему школьному другу на встрече одноклассников хотел в глаз дать, а зуб выбил, a может.. Ой, не стану вспоминать.
Я-то тоже не по уголовке, естественно.
Я-то тоже не по уголовке, естественно.
Немецкие СМИ пишут, что мать практически сразу после пропажи передала передала ДНК материал для сравнения. И именно по нему сравнили ДНК из найденного фрагмента.
Подробности не знаю.
Подробности не знаю.
В России тоже адвокат берет только дела, которые хочет. На дела по назначению, за которые платит государство, вообще-то очередь - желающих больше, чем дел. Впрочем, меня это мало интересует, поскольку уголовные дела я не практически не веду. Что касается "защиты педофила-насильника", то главное правило адвоката - защищают человека, а не то, что он сделал.
Тело так и не нашли. Нашли фрагмент черепа и по анализу днк определили что это фрагмент черепа Шани.
Да. Но, знаете, как у Уоррена во "Вся королевская рать"; даже если ты журналист, то не обязательно быть подонком.
Это я, разумеется, не как оскорбление в ваш адрес. Просто есть определённые рамки. Например, педофил-насильник имеет право на адвоката, верно? Но вы бы к нему сами не пошли, разве что "по барщине", ибо, сколь я помню, любой член коллегии примерно раз в год получает такой "подарочек", когда мерзавец денег не имеет (или просто не хочет их платить), ну нас и "припахивают".
Возможно, сейчас не так, я уже десять лет как не в РФ; в моё время - за милую душу. И ты клиента ненавидишь, а дело делать надо.
Здесь (я в США) попроще. Я берусь только за те дела, за которые хочу. Но есть и другие адвокаты, тем важна только сумма, что на чеке написана. Надеюсь, вы не из них.
Это я, разумеется, не как оскорбление в ваш адрес. Просто есть определённые рамки. Например, педофил-насильник имеет право на адвоката, верно? Но вы бы к нему сами не пошли, разве что "по барщине", ибо, сколь я помню, любой член коллегии примерно раз в год получает такой "подарочек", когда мерзавец денег не имеет (или просто не хочет их платить), ну нас и "припахивают".
Возможно, сейчас не так, я уже десять лет как не в РФ; в моё время - за милую душу. И ты клиента ненавидишь, а дело делать надо.
Здесь (я в США) попроще. Я берусь только за те дела, за которые хочу. Но есть и другие адвокаты, тем важна только сумма, что на чеке написана. Надеюсь, вы не из них.
не любят, но чуть что - бегут именно к ним.
Читая вас, коллега, я вспомнил старый советский фильм, "Петровка, 38", где персонаж Ланового говорит местному милиционеру - "Скажите, лейтенант, вы никогда не задумывались, почему нас обзывает "легавыми?"
Юристов в США не сильно любят, и я понимаю отчего.
Юристов в США не сильно любят, и я понимаю отчего.
Откуда такие дятлы берутся?
Откуда такие дятлы берутся?
Если тела не нашли, то откуда известно, что "отрезали голову" и "запытали до смерти"?
меня смущают категорические утверждения в отсутствие прямых доказательств. Наверное, юридическая профдеформация.
одно из первых видео тварей от седьмого числа - сидящих и улюлюкающих в пикапе на полуголом теле с неестественно вывернутыми изувеченными руками- ногами. Это вот ее по косточке черепа опозновали... Или когда избитую солдатку выволакивали из машины, у нее штаны спереди и сзади окровавленные, она невменяемая, это видимо тоже ни о чем, гуманное обращение.
Мне не нравится когда очевидный факт убийства, в целях раздувания страстей дополняют ничем не подтвержденными утверждениями "отрезали голову" и "пытали". Никто из утверждающих не знает откуда вообще эти слухи пошли, но старательно повторяет.
меня смущают категорические утверждения в отсутствие прямых доказательств. Наверное, юридическая профдеформация.
меня смущают категорические утверждения в отсутствие прямых доказательств. Наверное, юридическая профдеформация.
Археологи постоянно находят при раскопках черепа и вовсе не делают далеко идущих выводов об отрезании голов.
Даже не знаю, зачем это объяснять, вроде очевидно.
А больше вас ничего в этой истории не смущает?
>> Нашли череп - не означает, что отрезали голову. Если бы господин выше написал "предположительно отрезали голову", вас бы это устроило?
>> Нашли череп - не означает, что отрезали голову.
Если бы господин выше написал "предположительно отрезали голову", вас бы это устроило?
Если бы господин выше написал "предположительно отрезали голову", вас бы это устроило?
Опять эта проклятая неопределенность.
Нашли череп - не означает, что отрезали голову. Например, при сожжении трупа череп остается - это означает, что "отрезали голову"? Археологи постоянно находят при раскопках черепа и вовсе не делают далеко идущих выводов об отрезании голов.
Если тела не нашли, то откуда известно, что "отрезали голову"
и "запытали до смерти"?
Если тела не нашли, то откуда известно, что "отрезали голову" и "запытали до смерти"?
Нет. Не перестанут. Но для полноты картины, не мешало бы их просветить.
Нет. Не перестанут. Но для полноты картины, не мешало бы их просветить.
Я бы тем кто поддерживает хамас, в морду тыкал
Я бы тем кто поддерживает хамас, в морду тыкал историю немки с израильским гражданством Шани Лук. Которую мирные хамасовцы украли во время музыкального фестиваля в Израиле, избили, возили как трофей в кузове машины, а потом запытали до смерти и отрезали голову.
or as an occupied people exercising a right to resist violent and illegal occupation, something anticipated by international humanitarian law in the Second Geneva Protocol.
Страной под названием Германия. Разницу между государством и страной объяснять нужно?
и причем тут значение слова в английском языке, когда речь идет о его значении в латинском языке?
и причем тут значение слова в английском языке, когда речь идет о его значении в латинском языке?
Вы бы хоть историю немного подучили... После роспуска 23.05.45 т.н. Фленсбургского правительства во главе с Деницем, Германии как государства, обладающего суверенитетом на своей территории, не существовало. Декларацией союзников о поражении Германии в июне 45-го верховная власть передавалась союзникам и до создания в 1949 году ФРГ и ГДР германского суверенного государства не существовало.
с точки зрения 138 членов ООН - Государство Палестина.
Оккупация - конкретный юридический термин международного права: занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией.
Страной под названием Германия. Разницу между государством и страной объяснять нужно?
Его действительно не было
Германией
правил Контрольный Совет
что в 1945-1949 годах германского государства тоже не существовало.
А куда оно делось? Фашисты и армия (тоже не в ноль уничтоженная) это не государство. Или у вас "Нет Пу - нет Ру" в голове?
А куда оно делось? Фашисты и армия (тоже не в ноль уничтоженная) это не государство. Или у вас "Нет Пу - нет Ру" в голове?
Ты чего здесь всех за идиотов держишь?
"Винни! Винни!!! За что!?!?!?"
Интересно, а как называть нахождение вооруженных сил на территории, которую ни одно государство в мире израильской не признает (и сам Израиль, что характерно, своей ее не считает).
что в 1945-1949 годах германского государства тоже не существовало.
Вот что говорит про "to annex" кембриджское издание английского словаря
Викисловарь переводит
Викисловарь переводит annexio именно как "присоединение" - ru.wiktionary.org
а в чем смысл вопроса?
Вам так не нравится слово "оккупация" применительно к Газе?
хотя аннексия - это и есть присоединение
to take possession of an area of land or a country, usually by force or without permission
по латыни
У ваших ватных друзей правильно подгорает, потому что "присоединять" тут в буквальном смысле.
а в чем смысл вопроса? Вам так не нравится слово "оккупация" применительно к Газе? Мне это напоминает наших ватников, которые жутко возмущаются термину "Аннексия Крыма", предпочитая "присоединение", хотя аннексия - это и есть присоединение по латыни.
Чуть ниже там цитата Родригеса,
Интересно, а как называть нахождение вооруженных сил на территории, которую ни одно государство в мире израильской не признает
Ну и если Вы скажете, что не существует (с точки зрения Израиля) государства, обладающего суверенитетом над тем же сектором Газа, то напомню, что в 1945-1949 годах германского государства тоже не существовало.
а это делает оккупацию не-оккупацией?
Когда союзники оккупировали Германию в 1945, никто не утверждал, что это неправильно, но и слова "оккупация" не боялся, были официальные термины - "Советская зона оккупации", "Американская зона оккупации" и т.д.
Оккупация - конкретный юридический термин международного права: занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией.
Ну и если Вы скажете, что не существует (с точки зрения Израиля) государства, обладающего суверенитетом над тем же сектором Газа, то напомню, что в 1945-1949 годах германского государства тоже не существовало.
Когда союзники оккупировали Германию в 1945, никто не утверждал, что это неправильно, но и слова "оккупация" не боялся, были официальные термины - "Советская зона оккупации", "Американская зона оккупации" и т.д.
Оккупация - конкретный юридический термин международного права: занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией.
Ну и если Вы скажете, что не существует (с точки зрения Израиля) государства, обладающего суверенитетом над тем же сектором Газа, то напомню, что в 1945-1949 годах германского государства тоже не существовало.
а как называть нахождение вооруженных сил на территории, которую ни одно государство в мире израильской не признает
Интересно, а как называть нахождение вооруженных сил на территории, которую ни одно государство в мире израильской не признает (и сам Израиль, что характерно, своей ее не считает).
оккупации
Чуть ниже там цитата Родригеса, она это хорошо объясняет.
Тем более когда никакой оккупации нет.
А вот это, скорее всего, станет началом конца ООН как мы её знаем. Если, к сожалению, не вообще конца.
Иран возглавит форум Совета ООН по правам человека
Иран возглавит форум Совета ООН по правам человека
1 - желательно всё-таки на "вы"
2 - если про сигареты не поняли, то.. бывает
2 - если про сигареты не поняли, то.. бывает
Дёшево. Двадцать верблюдов это примерно шесть долларов.
На конвертер валют ссылку дать чтоб ты увидел сколько это в тенге?
Дёшево. Двадцать верблюдов это примерно шесть долларов. Но ездить, да, трудно. Но дёшево.
Иранцы - персы, а не тюрки.
Да, если бы не тезис про отсутствие казней, было бы даже осмысленно.
Это да, была Настя стала Наштия.
Мне больше ответ "крайне редко" понравился - не хватает простому рабочему народу развлечений. Жалуется, что крайне редко и не на всех площадях.
Мне больше ответ "крайне редко" понравился - не хватает простому рабочему народу развлечений. Жалуется, что крайне редко и не на всех площадях.
Иранцы - персы, а не тюрки. Но девушка, разумеется, русскоязычная - текст-то на каком 🤣
Да, если бы не тезис про отсутствие казней, было бы даже осмысленно. А так - летают, но низенько-низенько
Да, если бы не тезис про отсутствие казней, было бы даже осмысленно. А так - летают, но низенько-низенько
:)
Да, видел. Обратили внимание на имя? Поскольку среди тюркских имён я ничего созвучного "Наштия" не нашёл, подозреваю что это удачно вышедшая замуж Настя, у которой во имя безграничной свободы общества даже имя отняли, потому что носители прав человека мягкое т+я не выговаривают.
Да, видел. Обратили внимание на имя? Поскольку среди тюркских имён я ничего созвучного "Наштия" не нашёл, подозреваю что это удачно вышедшая замуж Настя, у которой во имя безграничной свободы общества даже имя отняли, потому что носители прав человека мягкое т+я не выговаривают.
В мире где-то 2/3 стран, а то и больше с пониманием прав человека ближе к иранскому, чем к западноевропейскому.
Боян, там много прекрасных стран заседает, почему бы не Иран.
Чем Судан, Эритрея или Ливия из прошлых составов хуже?
Чем Судан, Эритрея или Ливия из прошлых составов хуже?
Логично. В ООН одна страна - один голос. В мире где-то 2/3 стран, а то и больше с пониманием прав человека ближе к иранскому, чем к западноевропейскому.
Была уже не так давно Россия председателем...
А вот это, скорее всего, станет началом конца ООН как мы её знаем. Если, к сожалению, не вообще конца.Иран возглавит форум Совета ООН по правам человека
А ребятки откровенно отмороженные. Нюню.
Работа преподавателя в Колумбийском им будет вспоминаться как лучшие годы...
Работа преподавателя в Колумбийском им будет вспоминаться как лучшие годы...
Можно только посочувствовать администрации. Мало им геморроя с учебным процессом, так еще это...
Преподаватели также поддержали мнение университетской Группы солидарности с Палестиной, назвавшей условия жизни в Газе "апартеидом", отметив, что с этим мнением согласны такие организации, как Amnesty International и Human Rights Watch.
А вместо счастья кусочек дерьма
"Крематорий"
Стрептоцид и гайморит.
Так апартеид или геноцид? Апартеид там таки есть, и эта правящая партия называется .....
Детки хотят быть как дедушки с бабушками - протестовать против войны под прикольный саундтрек.
Тем более что в этот раз всё гораздо безопаснее, ибо в этот раз шансы попасть на эту войну нулевые.
Тем более что в этот раз всё гораздо безопаснее, ибо в этот раз шансы попасть на эту войну нулевые.
Я вас умоляю. Хозяевам террористов нужна долгая война, а не быстрая смерть.
Если продолжат поддерживать террор, то шансы станут совсем не нулевые.
студенты просто реконтекстуализировали события
Наверняка теперь можно будет получать гранты на исследование этих событий.
Реконтекстуализировать годами.
Реконтекстуализировать годами.
Так что - счёт 100:200 сейчас?
Так что - счёт 100:200 сейчас?
Лучше перевести это как "преподавателей", а не "профессоров" (те full professor). А есть еще associate professor (docent), assistant professor.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Убийцы цветочной луны
11.12.2023
89
Обзор смартфона Redmi Note 13 Pro
05.03.2024
36
Периферийные устройства
15.04.2024
192
