Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Блестящая победа российской дипломатии
Я совершенно убежден, что этот исторический шаг будет по достоинству оценен международным сообществом.
ООН, 26 фев – РИА Новости. Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе, сообщил журналистам пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Федор Стржижовский.
"Сегодня Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе. Церемония прошла в постоянном представительстве России при ООН в Нью-Йорке", - сказал Стржижовский.
По его словам, сделан очередной важный шаг на пути предотвращения одной из наиболее опасных угроз современности — гонки вооружений в космосе. "Убеждены, что он будет по достоинству оценен международным сообществом", - указал Стржижовский. (Отсюда.)
Сьерра-Леоне - одна из самых бедных стран в мире. По ВВП на душу населения - на 117 месте. 70% населения страны живет ниже уровня бедности! Какой, на хер, космос, и уж тем более - вооружения в космосе?!! Что вообще несут эти небензи и стржижовские?
* страшньій удар, конечно, по студии Лебедева, которой пришлось бьі лепить 3д модельки и анимацию.
** там твердьій знак.
Однако попытки поржать над любым действием российских официальных структур, которые, да, частенько демонстрируют глупость и непрофессионализм, как и любые другие официальные структуры, а не только российские, тоже выглядит достаточно глупо. Особенно в стиле Задорнова - гы-гы-гы, они тупые!
Уже давно понятно, что в России всё тупое, отвратительное и бесчестное, ну, кроме Навального, конечно - его отмазывают за любые действия и высказывания. Варианты "это было давно", "с ними иначе нельзя" или коронное "это другое" работают безотказно.
Смеяться над оф. структурами можно и нужно всегда. Иначе они бронзовеют, сакрализируют себя и любая усмешка воспринимается ими как оскорбление власти со всеми вытекающими.
А вот макнуть условного тупого депутата предлагающего "запретить интернет" можно и нужно - здесь не может быть двух мнений!
ЗЫ. С моей точки зрения, заключать договор о невыводе на орбиту оружия нужно со странами, кторые это оружие вывести могут. А этот договор сродни договору продажи участка поверхности Луны или Марса.
И всё сразу станет намного проще. Траст ми... ?
Конкретно же по сути – а чего ж мы тогда с какими-нибудь Науру или Вануату не подписываем договоры вроде СНВ???
Депутат может и морозит глупость, но в среднесрочной перспективе, если таким как он не мешать - быстрее все к черту рухнет и может быть, потом, со второй попытки удастся построить что-то приличное, где деяния министерств не будут вызывать глума, да и депутаты будут поумнее.
А то так то мы и здесь не против повысмеивать подобное
И всё сразу станет намного проще. Траст ми... ?
А то так то мы и здесь не против повысмеивать подобное
Всё ведь проще простого, я ж говорю... ?
P.S. Кстати, конкретно по сути моего вопроса вы так и не ответили. Где полный контекст-то – из которого якобы "вырвано"? А то вдруг я тоже предвзято сужу без причин? Вот и помогите уж найти истину...
По конкретно этому вопросу - ниже писали, что договор подписанный с многими странами независимо от их статуса имеет куда больший вес при обсуждении уже с государствами с более высоким приоритетом. Хотя бы для того, чтобы оппонент не мог сказать, что обязательства только его ограничивают. И можно сколько угодно ржать над космической программой Сьерра-Леоне, но в дипломатии так не принято и самый задрипанный дипломат или договор защищен кучей соглашений обладает серьезным статусом. Договора о дружбе и добрососедстве вас же не смешат? Хотя накладывают такие же условные обязательства.
Деятельность атташе по культуре, который устраивает "конкурсы игры на балалайке" для местных детей? Смешно? А потом выставку картин из Эрмитажа и Лувра? Это уже не так смешно? А дальше выясняется, что благодаря его деятельности о России в отдельно взятой стране знают больше, чем о Штатах и какие-никакие секреты готовы сливать уже нам, а не им?
Ладно это идеальная картинка и многие комментирующие правы, что нынче дипломатия уже не та, а с учетом количества потенциальных синекур и уровень ее ниже плинтуса. Причем не только в РФ, но и везде, увы - чего только новомодная формула highly likely стоит. Однако уделять внимание рутинному договору, вся информация о котором, абзац на ленте РИА, как на негативному событию в жизни РФ, это уже серьезный перекос в восприятии, увы.
Что же касается "общей тональности" – к сожалению, сама же власть всё подкидывает почти исключительно (!) негативные инфоповоды.
То есть, тут от обратного – "какая жизнь, такие песни". И обвинять автора в освещении именно этих моментов уж точно необъективно. Просто эти моменты затмевают собой всё остальное.
Несомненно, вы правы в том, что есть у нас множество и позитивных явлений, и даже просто отличных (как и в любой другой стране). Но, вновь к сожалению, на фоне большой "основной повестки" эти события оказываются настолько незначительны, что для них просто не хватает места в общей ленте (не забывайте, что автор-то ведь не крупное новостное агентство, а всего лишь частный блогер)).
И, кстати, справедливости ради – "достаётся" от автора тут не только лишь российскому правительству, как вы могли заметить (только лишь за время моего присутствия на данном форуме тут уже кого только не полоскали, а в за всю историю и ещё больше, уверен)). Поэтому даже в этом аспекте ваш "вывод" совершенно не объективен.
Вот как-то так... ?
Поскольку подобный вес имеют лишь документы, подписанные по темам, действительно актуальным для всех стран мира (включая и общие договоры о мире и дружбе, и экономические пакеты, и культурное сотрудничество, и многое другое).
Договоры же, подписанные со странами, заведомо (!!!) не являющимися реальными субъектами и интересантами предмета обсуждения – дипломатической вес имеют ровно нулевой. Скорее уж, даже напротив – подобные "шитые белыми нитками хитрости" способны вновь сделать нашу дипломатию предметом мирового посмешища.
Что, как понимаете, крайне негативно влияет на международный имидж страны в целом – который за последние годы уже и так уронили крайне низко, а сейчас и вовсе пытаются запихать под плинтус подобными "фейковыми договорами".
С такой позиции вопрос не рассматривали???
Если уж вы считаете себе патриотом – имейте честность и смелость критиковать и откровенно идиотские действия правительства, вредящие всей стране. Сейчас будет банальность, но патриотизм заключается ни разу не в оправдывании любых действий правительства. Прежде всего он заключается в любви к своей стране, и в желании стране и народу лучшего во всём (от уровня жизни до того же правительства)...
Это же классическое воплощение карго-культа. Сьерра-Леоне вполне может построить космический вооруженный корабль из соломы, похожий на настоящий, но не летающий. Дальше, чтобы стать похожими на белых людей - нужно подписать с ними договор, что их вооруженный корабль тоже не взлетит. После антракта - обмен концессий на разработку ископаемых на бусы и огненную воду.
- А полетели в загранку, прямо сейчас?
- А зачем?
- Договор какой-нибудь подпишем, банкет по этому поводу устроим!
- Так ведь Ковид, так просто не прилетишь - все по видео теперь.
- А есть страны без интернета?
- Ну, Сьерра-Леоне, Того, наверное.
- Отлично, вот туда и полетим.
Они реально думают, что не проканавшие ранее тупые попытки покупок голосов "стран третьего мира" в ООН (по вопросам признания всяких политических "ново-недообразований") – уж хоть в этот раз каким-то волшебным образом вдруг сработают.
Договариваться же с реально имеющими вес крупными развитыми странами, с которыми и имеет смысл подписывать подобные договоры – кишка тонка, судя по всему...
"космос" - то, что один П уже прое@ал, а второй П даже рядом с этим не стоял.
"неразмещение" - у нас нет, а эти ×уле?
А так да, договор о том что банк не торгует семечками.
Почти (с).
"С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны
Ничего что оторвала
Лишь бы не было войны!")
;)
Он теперь со всей вселенной
В состоянии войны.
Кинчев пел)
я без шуток не хожу.
То ей тест в забор просуну,
то прививку покажу."
Не фейк: https://www.mid.ru/web/guest/maps/tg/-/asset_publisher/ZKej7rzVGeZ8/content/id/4574771
Так что, ничего вы не понимаете в дипломатии.
Так же как и обобщенные "папуасии" сегодня.
Несколько десятилетий назад я там был. Ваши представления о территории этого объединения государств мало соответствуют действительности.
Придумать мало. Разговаривать о чем-то тоже мало. А вот запустить умную железку в космос или на другую планету - это сумма дум, разговоров, науки, технологий, проб и ошибок - как своих, так и чужих. И это вполне малозначительные страны в любой отрасли страны начинают делать и достигают успехов. Например, кто считал Новую Зеландию за игрока в космической отрасли? А вот поди ж ты, всего несколько лет - и свершилось.
Это конечно не говорит о том, что именно Сьерра-Леоне достигнет уровня вывода чего-либо в космос. Но за несколько десятилетий - даже дико отсталые государства, взявшись за ум, достигают не меньших успехов.
То есть, если первыми оружие в космосе разместит, допустим, Полуэкт... в смысле, Вануату, то как дальше? Соглашение аннулируется, или надо будет ждать, пока остальные 190 не разместят, и там уж решать...
приключение нашего дипломата с семьёй в Северной Корее.Империя, м-ля... Могли бы военный корабль выслать за ними.
Россия выступает против размещения в космосе оружия немассового поражения. Европа свои какие-то планы строит. США всех нах... посылают и космические войска прокачивают.
Вот и пытаются, как могут, набрать тех, кто против. Тут хотя бы просто количеством. Чтобы как-то на США давить в ООН и т.д. (хотя тем пофиг, я думаю) . Иначе - новый виток гонки вооружений. Кому хочется иметь висящее над головой оружие "партнеров" с глобальным охватом?
Наверное, методы из серии "другого не придумали, импровизируй", но вот повода для искрометного юмора как-то нет.
А каким же боком отсюда следует необходимость подписания договора со страной, у которой такой возможности в обозримом будущем нет и не предвидится?
> Вот и пытаются, как могут, набрать тех, кто против... Чтобы как-то на США давить в ООН и т.д. (хотя тем пофиг, я думаю)
Ну т.е. вы прекрасно понимаете, что это - бесполезная затея. Одно дело договариваться с Китайцами и вместе пытаться давить, а другое дело заниматься откровенно бесполезным занятием. Так, что ерничать можно и нужно в контексте того, что люди, которые занимаются этой евгеникой получают зарплату в том числе и за мой счет, а при этом ничего не производят окромя бесполезных бумажек.
В июне 2014 г. Россия и Китай представили на КР обновленный проект ДПРОК, учитывающий высказанные с момента его внесения предложения заинтересованных государств.
Так пойдет? Или это не тот Китай?
> Так пойдет?
И теперь п.2. Нет, не пойдет. Пойдет - это когда есть результат вида: "США, Израиль и еще пару ключевых стран присоединились". А результата, я так понимаю, нет.
По п. 2: сначала вам нужен был китай, теперь вам нужен договор с США. Понятно, юлите дальше.
п.2, Нет, сначала был нужен, любому вменяемому человеку, РЕЗУЛЬТАТ (Китай лишь средство достижения этого результата). Очевидно, что без США эти все бумаги ни о чем. Т.е. результата так и не появилось за 12 лет.
О подписании Совместного заявления Российской Федерации и Республики Бурунди о неразмещении первыми оружия в космосе
В прошлом году подписали такой договор с Бурунди - и в результате никакого оружия Бурунди в космосе - значит работают-то договоры!
panorama.pub
Наша дипломатия нанесла превентивный удар!
Зато "немоглики" это фото очень полюбили.