Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Без мыла пролезет

22.07.2022 12:04  15909   Комментарии (99)

Можно бесконечно наблюдать за тем, как Лукашенко без мыла в любую задницу пролезает. Этим он чем-то похож на каудильо Франко: того Гитлер несколько лет заставлял вступить в войну, а Франко отбрехивался примерно подобным образом - так и отбрехался в итоге.

Лукашенко спросили, почему Белоруссия, несмотря на тесные отношения с Россией, до сих пор официально не признала ДНР и ЛНР, а также присоединение Крыма. Президент ответил, что в этом нет «никакой необходимости». «Это бы ничего не добавило ни Луганску, ни Донецку, ни Крыму», но если им понадобится «продовольствие, кирпич, цемент, восстанавливать и прочее», Минск будет им помогать, заявил он.

«Надо будет — признаем. Если в этом будет смысл какой-то. Но какой смысл сегодня, признаю я публично или не признаю. Мы фактически с ними сотрудничаем <...>, мы этого не прячем. То есть де-факто мы признали, что есть Крым, Луганск и Донецк», — сказал Лукашенко.

Разговоры об официальном признании он назвал болтовней и заявил, что если понадобится, то подпишет соответствующий указ. «Надо — признаю указом президента. Если это нужно будет. Но сейчас это ничего не даст дополнительно», — отметил президент.

То же можно ответить и на вопросы, присоединится ли Белоруссия к российской спецоперации, продолжил он. «Слушайте, допустим, я подключился бы к этой операции России в Украине. Я что-то добавил бы к этому? Нет. Оружие у нас такое, как в России. Людей военных у них хватает для того, чтобы воевать. Мы там просто не нужны сейчас. Точно так Луганск, Донецк и Крым», — заключил Лукашенко.

Президент Белоруссии еще в начале февраля заявлял, что признает Крым, «как только поймет» и когда ему «президент России скажет», что в этом есть необходимость. А в августе прошлого года он назвал условие для такого решения. По словам Лукашенко, Минск признает полуостров российским, когда «последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукты». (Отсюда.)

22.07.2022 12:04
Комментарии 99

Франко был умный мужик, никому вроде и не отказывал, а все-таки... Хотите, чтобы Испания вступила в войну? Без проблем, но мы хотим получить Гибралтар и Северную Африку. Губа треснет? Извините... Что, ваши добровольцы помогали мне во время Гражданской войны? Ну да, вот и мои добровольцы пойдут против СССР воевать, это запросто. И так далее. В итоге после войны и выяснилось, что формально-то Франко и предъявить нечего.
24.07.22 07:51
0 1

Правитель любой маленькой страны вынужден лавировать между другими. И не важно диктатор он или законно избранный. Всегда большие будут пытаться нагнуть мелочь экономически или политически. Да, есть нюансы, но правило незыблемо. Если только ты не настолько мелок, что никому не интересен.
23.07.22 09:21
4 0

Даже не удивлен, что с такого города будут такие аргументы
23.07.22 11:00
1 0

Причём тут город?
23.07.22 22:47
0 1

Ваши лётчики регулярно нас обстреливают
24.07.22 08:32
1 0

Я понимаю, что от моих слов сочувствия вам ни тепло, ни холодно, но тем не менее прошу их принять. И я не имею никакого отношения к расположенной у нас авиадивизии. Да и вообще писал про Беларусь и Лукашенко.
24.07.22 09:11
0 1

Да и вообще писал про Беларусь и Лукашенко.
да. отмазываете таракана. небольших стран много, а таких как он очень мало. так что дело не только в лавировании

И я не имею никакого отношения
интересно, если ли хоть один россиянин который признал бы что имеет отношение к войне....
24.07.22 10:44
1 0

Отмазать его при самом большом желании невозможно. Я о том, что маленьким государствам приходится лавировать чтобы не потерять независимость, политическую или экономическую. По поводу признаний — их в сети навалом, увы.
24.07.22 14:31
0 1

интересно, если ли хоть один россиянин который признал бы что имеет отношение к войне....
Да полно их. Даже жуть берёт от того, насколько их много вокруг.
ddv
25.07.22 04:07
0 0

Можно бесконечно наблюдать за тем, как Лукашенко без мыла в любую задницу пролезает.
Ну, в кои-то веки – вот конкретно сейчас оно даже и хорошо.
Пускай и дальше юлит, пускай всем будет максимально ярко видно, как все пынинские "хотелки" и "ура-кричалки" ни во что не ставит даже якобы "ближайший союзник" – который всего лишь не совсем идиот, и не хочет заменять в своём пока ещё личном луна-парке собственный блэкджек и собственных шлюх на путинский блэкджек и путинских шлюх, плюс не хочет дополнительно отгребать ещё и за пынинские косяки ("дружба дружбой, но табачок врозь").

Теперь вся надежда у "сверхнедодержавы" только на Сирию и КНДР, да на Абхазию с Южной Осетией – на этих величайших политических друзей и партнёров, имеющих мощнейший мировой авторитет, тыкскыть. Какая "держава", такие и "союзники"... 😁

Это мерзкое существо метит вовсе не на лавры Франко, а собирается спрыгнуть, как румынский король Михай, развернув свои смешные войска против подельника. Просто подходящий момент пока не наступил.
22.07.22 21:17
1 3

Там было немного сложнее. Фактическая власть была у Антонеску, но молодой король в союзе с коммунистами сверг Антонеску и перешёл на сторону союзников. Тут надо, чтобы кто-то сверг Лукашенко.

Тут надо, чтобы кто-то сверг Лукашенко
Кто-то, но не белорусы:)
23.07.22 08:00
1 2

собирается спрыгнуть, как румынский король Михай, развернув свои смешные войска против подельника. Просто подходящий момент пока не наступил.
это вы одобряете или возмущаетесь?!
23.07.22 09:10
0 0

Я в курсе. Почему же он раньше не сверг его в 1941 году и даже катался по оккупированному СССР, например, по Севастополю, как союзник немцев? По факту, вся страна, которая ранее помогала Гитлеру, переобулась, избежав трибуналов (совка это тоже катается, правда, после той цены, которую ему пришлось заплатить, о пакте Молотова-Риббентропа несколько десятилетий никто не вспоминал). Что мешает лукашенке с его шизофренией заявить, что он переродился, переосмыслил, его ввели в заблуждение и придумать 1000 и 1 новых отмазок и веских причин, считать его полнейшей безвольной марионеткой в руках путлера (ну, наплетет, что в противном случае путлер ядерную бомбу обещал сбросить на Минск и т.д. )

Возмущаться можно тем, что уже произошло. Не хочу, чтобы кровавый таракан ушел от ответственности, которую он должен понести с путлером в полной мере. Разумеется, как и тысячи их придворных опричников.
23.07.22 11:59
0 2

- Вы без мыла в жопу залезете!
- Работа такая... - смутился проктолог.
22.07.22 18:54
1 0

Людей военных у них хватает для того, чтобы воевать
Интересный выбор слов у Лукашенко!
22.07.22 18:27
0 0

предлагаю новое погоняло для Картофельного - Скользкий Бульб.
22.07.22 18:18
0 0

он таракан
22.07.22 18:44
1 4

"Александр Лукашенко вновь отправился в Москву на заработки!"
©
22.07.22 17:41
0 6

Ну, одно дело показывать откуда готовилось нападение, а другое дело подписи от имени страны ставить. От первого шанс отвертеться есть, а от второго уже не получится точно.
22.07.22 15:26
0 1

уже не нужно ничего подписывать. Беларусь тоже попала под антивоенные санкции. где-то сильнее, где-то слабее. Европа, Штаты и Канада относят Беларусь к агрессорам
22.07.22 16:01
0 1

Это сейчас. А потом, когда будут судить, там будет серьёзнее. И от того, что подписано, хрен отвертишься. И одно дело санкции, другое дело ввод войск с разрешения ООН и всеми вытекающими.
22.07.22 16:16
0 0

да не будут никого судить
22.07.22 18:20
0 1

А потом, когда будут судить, там будет серьёзнее.
Никто их судить не будет. Своей смертью помрут, в стране траур объявят, всенародное горе и т.д. А жаль.
22.07.22 19:06
0 4

стране траур объявят, всенародное горе
"хоронили тещу, порвали два баяна."©
23.07.22 00:38
0 1

от посадки самолета ему отбрехаться пока не получилось кстати.
22.07.22 15:07
0 3

от посадки самолета ему отбрехаться пока не получилось кстати.
И кого это сейчас волнует? Что за этим последовало?
aag
22.07.22 21:07
0 2

Белавиа по факту уже нет
23.07.22 06:01
0 0

Когда же они уже сдохнут? Оба
22.07.22 15:07
0 13

На большой украинский праздник.
22.07.22 15:12
0 8

придется нажраться (с).

Их надо похоронить как (warning -- Better call saul spoiler!)...
Лало и Говарда
22.07.22 16:03
0 4

Вот за такое предупреждение можно и плюсануть😉 Я все жду, когда весь выйдет, чтоб взахлёб.
23.07.22 03:43
0 0

придется нажраться (с).Их надо похоронить ...
А можно не откладывать?
А то жди ещё, пока помрут.
23.07.22 10:29
0 1

Лукашенко нагладно показывает, что Путин - не только трус и подонок, но и совершенно очевидная тряпка. За 20 лет это стало просто несомненным фактом.
dio
22.07.22 14:43
0 1

Лукашенко нагладно показывает, что Путин - не только трус и подонок, но и совершенно очевидная тряпка.
Ну он-то - крепкий орешек.
22.07.22 19:09
0 4

Чык чырык. Что еще обсуждать, зачем копья ломать?
22.07.22 14:42
0 1

Коли речь о братских народах, то настроения на Кавказе не могут не радовать.

22.07.22 14:40
0 6

Президент Лукашенко на вопрос российского МИД об официальном признании ДНР и ЛНР ответил прямо и однозначно:
- А почему бы и нет?
22.07.22 13:56
0 10

На вопрос о том, собирается ли он официально признать ДНР и ЛНР, Лукашенко чётко и недвусмысленно ответил: "да нет наверное".

да нет наверное
"- О, класс, трехзначная логика! А четырехзначную можешь?
- Да нет, наверно. Хотя..." (С)
22.07.22 15:46
0 6

Меня одно поражает: когда он всё это несёт во время разных интервью, как он удерживается от того, чтобы не заржать? Тролль 85-го уровня.
22.07.22 13:54
1 5

когда он всё это несёт во время разных интервью, как он удерживается от того, чтобы не заржать?
Тут нужен ум, чтоб дураком казаться.
22.07.22 14:02
0 4

Тут нужен ум,
Может всё-таки хитрость - а не ум?
Почему-то их заклинания способны воздействовать только на еще более глупых чем они сами.
22.07.22 14:16
0 5

Да всё очень банально.
Он типичный классический психопат.
Одна из особенностей психопатов - они патологические лжецы. Причём настолько, что сами верят в свою собственную ложь.
Поэтому он без проблем может нести любую херню в любых количествах. Потому что сам же в неё и верит.
По крайней мере - в момент произнесения 😄
22.07.22 20:29
0 11

Меня одно поражает: когда он всё это несёт во время разных интервью, как он удерживается от того, чтобы не заржать? Тролль 85-го уровня.
Нет. Он реально верит в то, что произносит на камеру в данный момент.
Просто потом, если ему надо, он скажет, что ничего такого вообще никогда не говорил.
23.07.22 09:44
0 2

А какая должна быть его оптимальная политическая стратегия в его текушей ситуации? Застрелиться?

А так осталось какое-то небольшое поле для маневра.

Правильно написали - политическое животное.
22.07.22 13:49
0 7

...Лукашенко без мыла в любую задницу пролезает. Этим он чем-то похож на каудильо Франко...
Да ладно, каудильо обижать... По сравнению с нынешними упырями - он красавчик просто! В войну не ввязался, большевиков разного толка проредил знатно, а в конце ушёл мирно вернув в страну и демократию, и монархию!
22.07.22 13:39
12 7

Франко был упырём из упырей и как-то его обелять за счёт упырей нового времени – ну такое, можно тогда ещё и Пиночета, и Бокассу, и Пол Пота, и всех остальных их этой кодлы ставить в пример
22.07.22 13:55
6 10

можно тогда ещё и Пиночета
Пиночет, без сомнения - кровавый диктатор. Но он же фактически возродил экономику Чили.
Был бы жив Сальенде - скорее всего Чили бы не отличалась по уровню жизни от Кубы или Венесуэлы. А возможно жизнь в ней была бы такой же жуткой как в Колумбии или Гаити.
Невозможно Пиночета красить одной краской.
и Бокассу, и Пол Пота
И ведь что интересно. И Бокасса и Пол Пот пытались строить социализм. В меру своего понимания.
Не знаю почему так получается - но там где леваки приходят к власти последнее столетие - неминуемо нищает население и убивают граждан.
22.07.22 14:15
3 13

То, как лихо вы закинули в одну кучу Франко и Пиночета с одной стороны, и Бокассу с Пол Потом с другой, свидетельствует линь о том, что у вас в голове винегрет.
22.07.22 14:20
5 7

как лихо вы закинули в одну кучу
Ну почему же? Как минимум два общих признака у них у всех есть. Все им перечисленные - без сомнения были диктаторами (надеюсь вы с этим согласны?), все четверо причастны к убийствам собственных граждан (по-моему тоже сомнений ни у кого не было)
А вот конечный результат - абсолютно разный. Тут правы вы.
22.07.22 14:23
0 3

Да-да, очень много общего. Все они принадлежали к одному биологическому виду, например.
22.07.22 14:33
4 2

а в конце ушёл мирно вернув в страну и демократию, и монархию!
Угу, еще в 1947 году. Но на всякий случай, решил остаться пожизненным регентом и монарха пока не назначать (наверное, считал это недемократичным), а то мало ли что.
22.07.22 14:41
0 0

Пиночет, без сомнения - кровавый диктатор. Но он же фактически возродил экономику Чили.
А уж как экономику Германии возродил Гитлер!
Кстати, про Франко даже этого сказать нельзя. Тут он к Сталину ближе(который тоже тут чего-то возродил, спас и "оставил страну с атомной бомбой"). К концу правления Франко Испания была одной из самых нищих стран Европы. При том, что по ним-то ВМВ прошлась, А Франко на ней только заработал
22.07.22 15:33
2 3

А уж как экономику Германии возродил Гитлер!
Ну-у... "Не всё так однозначно".
В пятницу вечером не настроен на эти темы дискутировать - лучше уж я прибухну
22.07.22 17:03
0 3

Вот то, что вы написали в спойлере — это очень, очень правильно!

22.07.22 18:19
0 2

но там где леваки приходят к власти
Во, вчера только прочитала интервью с Хомски. Ну и взгляды его тоже поизучала.
Вот удивительно, умный же чувак. Но уверен, что в СССР был просто неправильный социализм. А если устроить настоящее самоуправление, то все будет зашибись.
Я когда такое читаю, начинаю сомневаться в собственных когнитивных способностях.
Потому что неправильный "коммунизм" в восточной Европе еще можно объяснить влиянием СССР, но как насчет всех остальных попыток обобществить средства производства?
22.07.22 18:31
0 1

Но уверен, что в СССР был просто неправильный социализм
да так у всех леваков. вот просто неправильно действовали, надо еще раз попробовать

и напрасно думаете, что умные люди не делают совершенно дурацких выводов
22.07.22 18:40
0 1

апрасно думаете, что умные люди не делают совершенно дурацких выводов
Он не просто умный. Был бы он математик или физик, предположим - я бы не обращала внимания на его взгляды в других областях. Но у него психология и философия - сферы научных интересов. Он, кагбы, эксперт.
22.07.22 20:08
0 0

Я могу это списать на возраст только (он суперстар).
Потому что (вам понравится) он считает, что требования украинцами оружия - это пропаганда западных СМИ
22.07.22 20:10
0 0

Он, кагбы, эксперт.
так у него пунктик - вера в социализм. а если есть вера, то все аргументы либо отбрасываются, если фильтруются, так чтобы не мешать вере
меня это удивило, когда я впервые увидел польских физиков-ядерщиков. до этого момента я не понимал как можно совмещать веру в бога и работу с микрочастичками. оказалось, что можно 😄
правда я был готов. мне про поляков-ядерщиков рассказали чуть раньше, чем встретил лично
22.07.22 20:37
0 1

Я могу это списать на возраст только (он суперстар).
нет. по этому вопросу он настолько упоротый несколько десятилетий
22.07.22 20:37
0 0

Но уверен, что в СССР был просто неправильный социализм. А если устроить настоящее самоуправление, то все будет зашибись.
Потому что неправильный "коммунизм" в восточной Европе еще можно объяснить влиянием СССР, но как насчет всех остальных попыток обобществить средства производства?
Это просто потому, что в СССР действительно никакого социализма отродясь и не было. Фактически был лишь некий искусственно созданный "типа-общественный типа-строй", в который насильно загнали кнутами и пинками, потом обнесли колючей проволокой по периметру – и обозвали всё это дело "социализЬмом" (он же Гога, он же Гоша, он же т.н. "марксизм-ленинизм")).

В реальности же было жёстко-тоталитарное государство с более-менее развитыми системами социальной поддержки, но при этом с совершенно дебильной моделью экономики. И ничего более.
То есть – никакого реального "самоуправления" вообще, как явления в целом, и близко не было. Каждый гражданин был морально и физически жёстко подчинён даже не обществу, а напрямую государству (что уже в корне противоречит самому "научному" определению социализма, но упоротым коммунякам пофиг)).

В общем-то, плюс-минус то же самое можно сказать и про все прочие "типа-социалистические" режимы (как уже сдохшие, так и ныне существующие). Социализм (который гипотетический и "строго научный") в принципе не может быть режимом – он может быть лишь естественным ходом развития общества, исключительно в добровольном порядке. И никаким "приказным порядком" его никак не ввести. Поэтому все попытки настолько тупых режимов и проваливались. Всегда, без исключений.

Так что да, тут Хомски в чём-то прав – социализм как теория (!) дальнейшего развития (как минимум наиболее передовых на сегодняшний день обществ) всё ещё более чем актуален. Просто не надо путать эту теорию с тем совковым дерьмом, которым нас и наших родителей много лет кормили под видом "социализма"...

до этого момента я не понимал как можно совмещать веру в бога и работу с микрочастичками. оказалось, что можно
А в чём, собственно, может быть проблема?
Вера в Бога и занятие наукой вещи строго параллельные и, в общем и целом, нигде не пересекаются. Религия и наука отвечают каждая на свой вопрос. Грубо говоря, религия - "как устроена смерть", а наука - "как устроена жизнь".
23.07.22 10:05
0 0

Как минимум конфликт между обязательной верой в недоказуемое и критическим мышлением
23.07.22 10:54
0 0

Как минимум конфликт между обязательной верой в недоказуемое и критическим мышлением
Для религии обязательна вера в Бога, а не в нечто недоказуемое. При этом для религиозного человека доказательств существования Бога более, чем достаточно.
Занятие наукой для верующего человека это путь к открытию тайн окружающей природы, созданной Богом. Напомню, что первыми европейскими учёными были христианские монахи. Библия не запрещает существование микрочастиц, генов, хлорида калия и никак не ограничивает способы доказательства их существования.
23.07.22 11:21
0 0

Так существование бога недоказуемо
23.07.22 11:22
0 1

Так существование бога недоказуемо
Допустим (хоть верующие и не согласятся с этим).
Как это мешает изучению микрочастиц? Существование микрочастиц ведь доказуемо.
23.07.22 11:37
0 0

Это просто потому, что в СССР действительно никакого социализма отродясь и не было. Фактически был лишь некий искусственно созданный
Есть мнение, что в СССР был выстроен государственно-монополистический капитализм.
Сразу скажу - я это мнение не на 100% разделяю - но некоторые элементы таки в наличии

Никто не мешает. Кроме понимания, что вот тут стоит забор и дальше нельзя
23.07.22 18:42
0 0

Есть мнение, что в СССР был выстроен государственно-монополистический капитализм.
Да, примерно так (если совсем упростить, конечно, на самом деле там вопрос чуть сложнее).

Поэтому те, кто в качестве примера якобы "социализма" приводят Совок и прочие упоротые "типа-социалисисськие" режимы – просто крайне плохо знакомы с самой сутью вопроса.
Во всех странах с режимами, называющими себя якобы "социалистическими" – был примерно такой же "социализм", как РФ якобы "демократическое правовое государство" (ну, ежели по Конституции-то))...

Лукашенко спросили, почему Белоруссия, несмотря на тесные отношения с Россией, до сих пор официально не признала ДНР и ЛНР, а также присоединение Крыма. Президент ответил, что в этом нет «никакой необходимости». «Это бы ничего не добавило ни Луганску, ни Донецку, ни Крыму»
- Так, дети, сегодня у нас урок атеизма. Все дружно показываем небу фигу!
...
- Изя! Ты почему не делаешь, как все?!
- Марьванна, понимете... Если там действительно никого нет, то я буду выглядеть глупо. А если есть - зачем раньше времени портить отношения?
22.07.22 13:30
1 20

Крэпкий гарэшэк.
Но скользкий.
22.07.22 13:28
0 3

Лука б\п политическое животное до мозга костей, всегда я это говорил. Он еще в суде над Путиным будет участвовать среди судей.
22.07.22 13:22
0 22

Он еще в суде над Путиным будет участвовать среди судей.
"А что, эти тоже нас победили?!" ©
22.07.22 13:29
1 7

"б/п" - беспесды?..
22.07.22 13:29
0 6

Скорее всего!
22.07.22 13:46
0 1

Ну от запуска ракет со своей территории он вряд ли отбрехается, при всём несомненном таланте.
22.07.22 14:24
0 3

Это были мирные агитракеты!
22.07.22 16:09
0 1

АГ поддерживает современный тренд: работает удаленно.
22.07.22 12:46
0 1

ну да, а потом мне рассказывают тут в комментах, что кто его кормит, т.е. дает деньги, тот и танцует, т.е. Лука делает то, что ему из Кремля приказывают и не жужжит. Не иначе как действительно никакого смысла признавать "республики" нет и подключиться к "спецоперации" тоже. А как только распоряжение поступит, так он тут же, буквально сразу, еще вчера собирался, ага.
22.07.22 12:34
4 1

кто его кормит, т.е. дает деньги, тот и танцует
Та самая ситуация, когда фразу "кто девушку ужинает, тот ее и танцует", к удивлению кавалера, приходится понимать буквально. То есть танцевать - сколько угодно, а вот про постель никаких обещаний не было.
22.07.22 13:28
0 7

То есть танцевать - сколько угодно, а вот про постель никаких обещаний не было.
Хе, ну да, эталонный динамо. До протестов, причем, удавалось и с ЕС отплясывать мазурку.
22.07.22 14:25
0 3

трудно было поругаться с ЕС, когда ЕС совершенно не хотело ни с кем ругаться
22.07.22 18:41
0 2

Честно сказать большинству людей живущим в стране он уже надоел за 28 лет.
Но если все же не ввяжется в "спецоперацию", то респект ему за это.
22.07.22 12:33
24 3

уже ввязался. остался только один пункт - официально отправить подразделения армии
22.07.22 12:43
0 24

Но если все же не ввяжется в "спецоперацию", то респект ему за это.
Ну да, авиа-ракетные удары и наступление сухопутных сил с территории страны, это, конечно, нельзя называть "ввязался".
Даже упомянутый Франко был в этом смысле гораздо более чистоплотный.
22.07.22 12:52
0 25

Одним из главных предлогов начала путинской войны было одно только гипотетическое допущение, что "Украина может использоваться НАТО в качестве плацдарма для ударов по россии".

Так вот, лукашенковская Белоруссия уже используется россией в качестве плацдарма для ударов по Украине.
22.07.22 13:09
0 22

Даже упомянутый Франко был в этом смысле гораздо более чистоплотный.
Ну, у упомянутого Франко тоже Голубая дивизия поехала воевать.
22.07.22 13:25
0 0

Голубая дивизия
Ну, концепцию "Это не мы", "нас там нет", "это добровольцы", придумали даже не в прошлом столетии, так что тут всё понятно. С другой стороны, штатные воинские части испанской армии, не принимали непосредственного участия,как итальянцы и румыны, например. Но я всё же немного про другое - войска Германии на территорию Испании не заходили, Гибралтар с суши не атаковали, и так далее и так далее... Рыгоровыч тут Франко уже переплюнул.
22.07.22 14:07
0 7

Ну для украины он ввязался - предоставляет территорию. Для россии - нет, разделить эту победу он не сможет. А вот место на скамейке в Гааге - сложный вопрос.
22.07.22 16:07
0 2

Это добьет режим. Кто хотел воевать - уже в ЧВК. Кто не хотел, поймут что лучше пару дней повоевать на родине.
22.07.22 16:08
0 2

Но если все же не ввяжется в "спецоперацию", то респект ему за это.
Он просто пытается усидеть на двух стульях - и Путину угодить, и под дополнительные санкции не попасть. Чтобы опять помочь Путину.
aag
22.07.22 21:04
0 1

Это был не столько реверанс в сторону Гитлера, сколько попытка порешать внутренние проблемы. Испанские добровольцы были чисто пушечным мясом - вооружали и снабжали их немцы. Причем, с 41-го по 43-й, когда собственно дивизия и воевала, острой потребности в пушечном мясе немцы не испытывали, а вот когда она возникла - дивизия была отозвана.
А вот в качестве сливного ведра, позволявшего режиму избавиться от героев гражданской войны, не нашедших себя при новом режиме и поэтому сверхкритически настроенных к нему - дивизия сработала просто отлично. По испанским данным "из 47000 человек (имеется ввиду общее число испанцев, прошедших через "Синюю дивизию"), общие потери составили 3600 человек погибших, кроме того 8500 раненых, 7800 заболевших различными болезнями, также 1600 человек получили обморожения и 321 человек попал в плен".
22.07.22 21:18
0 0

Это добьет режим. Кто хотел воевать - уже в ЧВК. Кто не хотел, поймут что лучше пару дней повоевать на родине.
Ой я вас умоляю. Ничего тому режиму не сделается. Вон Лука после выборов террор устроил и ничего. Народ утёрся и всё по прежнему, как будто менты никого не избивали и не пытали.
22.07.22 23:30
2 3

"Вот ты думаешь опереться на Египет, на эту трость надломленную, которая, если кто опрется на нее, войдет тому в руку и проколет её! Таков фараон, царь Египетский, для всех, уповающих на него."
Ис.36:6
22.07.22 12:21
0 6

Картодилер. В смысле, предпочитает картошкой торговать и прочим.

Хотя может и карты достать, и показать...
22.07.22 12:15
0 4

Картодилер. В смысле, предпочитает картошкой торговать и прочим.
не только картошка и цемент. транзит и обеспечение для оккупантов предоставил. живую силу сейчас вербует, уже воюют, но только под прикрытием "вагнера". разведку сил пво/про тоже выполняет. ракетные обстрелы тоже не редки. ну и оттягивает украинские силы от донбасса и таврии
22.07.22 12:30
0 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4041
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6