Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Белковский в "Особом мнении"
24.11.2014 13:53
10704
Комментарии (86)
С удовольствием послушал Станислава Белковского в "Особом мнении" - давненько он там не был. А то я аж загрустил: слушать совершенно некого. Константин Ремчуков (для меня это номер один в "Особом мнении") что-то совсем перестал появляться, Сергей Алексашенко появляется крайне редко, Радзиховский - вообще раз в сто лет. Еще слушаю там Дмитрия Быкова и Артемия Троицкого, а они тоже давно не появлялись.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Господа, а что нового или познавательного, по сути, сказал Белковский?
Karellen: Господа, а что нового или познавательного, по сути, сказал Белковский?
А что он вообще мог сказать? Все эти "аналитики" работают в 2-х режимах - футбольного комментатора и предсказателя. Аудитория выбирает любимцев по соответствию собственным фантазиям, по тембру голоса и по ширине морды.
P.S. да, есть ещё "психические", но их бы я отнёс к "лекторам", а не к "аналитикам".
Экслер продолжает слушать всяких идиотов... Лучше бы посмотрел документальный сериал Оливера Стоуна на 1-м канале.
Demetr: Экслер продолжает слушать всяких идиотов...
Не думаю, что тебя он продолжит слушаать.
Краткие характеристики:
Белковский - ради красного словца не пожалеет и отца. О чем речь на самом деле, совершенно неважно.
Латынина - неудавшаяся поэтесса революции. Приходится обходиться средствами мирного времени.
Троицкий - дурак, но в хорошем смысле слова. Глупость - это такой ум (с) Лебедь.
Ремчуков - Чацкий нашего времени. Всегда прав и всегда бесполезен.
Барщевский - окультуренный Ноздрев.
Шендерович - Петрушка.
Шевченко - смесь Буратино с Че Геварой.
Альбац - "ну, кто еще хочет комиссарского тела?!"
Шаргунов\Фефелов\Прилепин (разницы нет, наверное, клоны) - Мальчиш-Кибальчиш на полставки.
Ну и, в конце - Венедиктов - постаревший, обрюзгший, пролечившийся от хронического алкоголизма (успешно) и нимфомании (без результата), но не растерявший умища и связей Карабас Барабас.
Да, Радзиховского забыли! Конечно, Пьеро, умный, тонкий, но мудак и сам об этом знает, так что тушуется.
Белковский - ради красного словца не пожалеет и отца. О чем речь на самом деле, совершенно неважно.
Латынина - неудавшаяся поэтесса революции. Приходится обходиться средствами мирного времени.
Троицкий - дурак, но в хорошем смысле слова. Глупость - это такой ум (с) Лебедь.
Ремчуков - Чацкий нашего времени. Всегда прав и всегда бесполезен.
Барщевский - окультуренный Ноздрев.
Шендерович - Петрушка.
Шевченко - смесь Буратино с Че Геварой.
Альбац - "ну, кто еще хочет комиссарского тела?!"
Шаргунов\Фефелов\Прилепин (разницы нет, наверное, клоны) - Мальчиш-Кибальчиш на полставки.
Ну и, в конце - Венедиктов - постаревший, обрюзгший, пролечившийся от хронического алкоголизма (успешно) и нимфомании (без результата), но не растерявший умища и связей Карабас Барабас.
Да, Радзиховского забыли! Конечно, Пьеро, умный, тонкий, но мудак и сам об этом знает, так что тушуется.
Camel1000: Краткие характеристики
Не хватает одной краткой характеристики - на Camel1000. Но она читается между строк.
Camel1000: Краткие характеристики:
Ремчуков - Чацкий нашего времени. Всегда прав и всегда бесполезен.
Ремчуков - Чацкий нашего времени. Всегда прав и всегда бесполезен.
Класс!!! Мне все понравилось, но это особенно
После того, как Белковский был у Дзядко на передаче бухой (причем, конкретно), его вообще не воспринимаю. И, насколько я помню, Юлю Латынину тут склоняли только так, когда она о гринпис распиналась. Все течет, все меняется.
Зато сегодня праздник - И Ремчуков и Троицкий.
Говорили разное, но очень понравился Ремчуков.
Как-то даже зарядил оптимизмом, что, возможно, этот кошмар пойдет на спад наконец.
Говорили разное, но очень понравился Ремчуков.
Как-то даже зарядил оптимизмом, что, возможно, этот кошмар пойдет на спад наконец.
Почитал расшифровку, дошел до места, где Белковский говорит о том, что они с Латыниной росли на китайской литературе и много общаются. Это определенным образом его характеризует, но было любопытно дочитать про его тезис про Стрелкова.
Ну это оказалось скучно и как обычно ('когда мы будем судить всех разжигателей войны в трибунале' - удачи)
но вот его фраза -
А что такое сценарий Харькова или Одессы. Это немножко побузили и все успокоилось.
Охарактеризовала его, на мой взгляд, как полного ушлепка. Очень надеюсь, что эту его фразу ему позже крепко припомнят. Чтобы уже успокоился. Немножко.
Ну это оказалось скучно и как обычно ('когда мы будем судить всех разжигателей войны в трибунале' - удачи)
но вот его фраза -
А что такое сценарий Харькова или Одессы. Это немножко побузили и все успокоилось.
Охарактеризовала его, на мой взгляд, как полного ушлепка. Очень надеюсь, что эту его фразу ему позже крепко припомнят. Чтобы уже успокоился. Немножко.
dyrka_syra: Чтобы уже успокоился
Кто - Гиркин?
Ларуш, Ларуш... шалунишка и мошенник 😄 Вот только вопрос - а могли бы Ларуш и Кедми ужиться в одной комнате и не разбить друг другу морды
А вот Ремчукова давненько не слушал. Приятно слушать и видеть умных людей, которые и не говорят лишнего и при этом имеют собственное мнение
Ремчуков по понедельникам в 19-00, как штык.
Троицкий совсем недавно, на моей памяти в первый раз вообще, на онлайнтв эховском отметился. Там же и Белковский регулярно на Арене событий тусит и еще некоторые с особого мнения. Погребинский прямиком с Киева опять же - на удевление адекватный товарисч.
Я не знаю про танки, я за Яшиными выступлениями давно не следил. Что он нагуглил по весне, я вам привел: что президентом поставят Тимошенко, что президентом вернут Януковича, что Россия не присоединит Крым.
Надо сказать, даже у Белковского нет такой плотности ляпов. Похоже, удаленность от предмета спекуляций играет с "израильским разведчиком" шутку.
Надо сказать, даже у Белковского нет такой плотности ляпов. Похоже, удаленность от предмета спекуляций играет с "израильским разведчиком" шутку.
hummer: Я не знаю про танки, я за Яшиными выступлениями давно не следил. Что он нагуглил по весне, я вам привел: что президентом поставят Тимошенко, что президентом вернут Януковича, что Россия не присоединит Крым.
ссылки на последние перед вами, , ответы на вопросы по весне тоже , по поводу политики он поправился, как можно давать по украине какой либо прогноз если они действуют вопреки всему, сейчас он категорически не дает прогнозов а только комментирует происходяще, те или иные действия
hummer:
Надо сказать, даже у Белковского нет такой плотности ляпов. Похоже, удаленность от предмета спекуляций играет с "израильским разведчиком" шутку.
Надо сказать, даже у Белковского нет такой плотности ляпов. Похоже, удаленность от предмета спекуляций играет с "израильским разведчиком" шутку.
Если вы не следите за его высказывания, то откуда знаете о его плотности сегодняшних ляпов, если по весне, то самый большой ляп был когда немец, француз и поляк бросились быть гарантами, немец, когда вспоминают об этом, до сих пор как....
А почему ФСБ могло запретить Кедми въезд? Я еще могу кое-как представить, что ему запрещен выезд из Израиля как носителю неких, скажем так, секретов. Но чем он мог обидеть Россию? По-моему, так наоборот.
маразм крепчал.... Короче оди типа нормальный, и тому и слова не дали сказать...
Жесткий скандал о Донбассе! "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым.
Жесткий скандал о Донбассе! "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым.
vitaliy stavash:
маразм крепчал.... Короче оди типа нормальный, и тому и слова не дали сказать...
Жесткий скандал о Донбассе! "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым.
маразм крепчал.... Короче оди типа нормальный, и тому и слова не дали сказать...
Жесткий скандал о Донбассе! "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьевым.
Не надо тут ссылок на на этого соловья, плиз.
Приветствую!
А сегодня и Ремчуков и Троицкий, прямо праздник!!! (никакого сарказма)
А сегодня и Ремчуков и Троицкий, прямо праздник!!! (никакого сарказма)
Кедми такое же трепло как и Белковский, только ещё менее информированное.
hummer: Кедми такое же трепло как и Белковский, только ещё менее информированное.
неужели Белковский экс глава ЦРУ
Алекс, а правда, что фаворитка Венедиктова участвовала в разработке Закона о блоггерах, как она пишет? И если да, то что известно о ее роли?
hummer: Алекс, а правда, что фаворитка Венедиктова участвовала в разработке Закона о блоггерах, как она пишет? И если да, то что известно о ее роли?
Я понятия не имею, какие у Венедиктова фаворитки и в каких разработках они участвуют.
Алекс, если вам нравится Алексашенко, попробуйте послушать аналитику от Степана Демуры.
а че, расшифровку текстом они отменили? я их всегда читал, не люблю слушать радио.
Вроде бы нет. Вчера читал расшифровку.
по поводу подобного лучше посмотреть здесь vlad-dolohov.livejournal.com
если же интересно происходящее, тогда лучше послушать этого мужчину
если заинтересует iton.tv
если же интересно происходящее, тогда лучше послушать этого мужчину
если заинтересует iton.tv
А на Дне Рождения приглашенные гости должны были непременно подраться из-за политических пристрастий?
1. Алекс, у вас думается возможно сохранились какие-никакие партнерские отношения с редакцией "ЭМ". Так, сделайте же благое дело! Достучитесь до главного. Пусть завязывают вставлять в подкасты передач (Цена революции; Цена победы" Все так" Культ.шок; Не так" Особое мнение и др) коммерческую рекламу и анонсы. Это очень погано. (ух разгневан).
Спасибо.
2. Соберитесь и сделайте же у себя, возможность "плюсовать" и "минусовать" в комментариях. Ну, крайне важно же.
Спасибо.
miradge : создайте свой блог и делайте там что хотите. И плюсы, и минусы, и рекламы. Тут без Вас разберутся.
miradge: Алекс, у вас думается возможно сохранились какие-никакие партнерские отношения с редакцией "ЭМ". Так, сделайте же благое дело! Достучитесь до главного. Пусть завязывают вставлять в подкасты передач (Цена революции; Цена победы" Все так" Культ.шок; Не так" Особое мнение и др) коммерческую рекламу и анонсы.
А деньги пусть зарабатывают продажей пирожков на Курском вокзале, правильно?
miradge: Соберитесь и сделайте же у себя, возможность "плюсовать" и "минусовать" в комментариях.
А деньги пусть зарабатывают продажей пирожков на Курском вокзале, правильно?
miradge: Соберитесь и сделайте же у себя, возможность "плюсовать" и "минусовать" в комментариях.
Да, это давно пора сделать.
miradge: Соберитесь и сделайте же у себя, возможность "плюсовать" и "минусовать" в комментариях. Ну, крайне важно же.
Мирадж, иди на*****!
В последнее время Павловского интересно слушать.
yurybel: В последнее время Павловского интересно слушать.
Как раз последнюю передачу и дослушать не смог. Такую хрень несет...
Эхо Москвы? Это то самое радио, которое зарабатывает, впаривая пенсионерам всякую херню как чудо-средства от всех болезней? Ну-ну.
Это какие?
Keytor: Эхо Москвы? Это то самое радио, которое зарабатывает, впаривая пенсионерам всякую херню как чудо-средства от всех болезней? Ну-ну.
ГОВОРИТМОСКВА тем же балуется, да и многие другие.
а люблю слушать Барщевского
Archie:
а люблю слушать Барщевского
а люблю слушать Барщевского
Давно перестал его слушать. Демагог-демагогом.
Archie:
а люблю слушать Барщевского
а люблю слушать Барщевского
кстати да, когда он не прогибается, а говорит только с точки зрения юриста, на самом деле интересно.
Проханов там уж сто лет не появляется. Его на Фефелова поменяли. Я там ещё Веллера слушаю, бывает интересно.
Если это все, что может сказать Мальгин по поводу, пусть сам идет туда же. Для меня Эхо уникально именно своей всеядностью. Что можно сначала послушать мнение Шевченко, а в следующем часе обсудить его с Альбац. Причем в своей жизни-то все они прекрасно разговаривают, обсуждают и прочее. И только на Эхо можно увидеть это "для всех". Если бы там был один Шендерович с Лариной, это было бы ровно так же интересно, как один Проханов в газете Завтра. То есть никак. Мне вообще интереснее слушать человека с диаметрально противоположным моему мнением и бекграундом, чем единомышленника. Про последнего я и так знаю, что он думает.
Camel1000: Если это все, что может сказать Мальгин по поводу, пусть сам идет туда же. Для меня Эхо уникально именно своей всеядностью. Что можно сначала послушать мнение Шевченко, а в следующем часе обсудить его с Альбац. Причем в своей жизни-то все они прекрасно разговаривают, обсуждают и прочее. И только на Эхо можно увидеть это "для всех". Если бы там был один Шендерович с Лариной, это было бы ровно так же интересно, как один Проханов в газете Завтра. То есть никак. Мне вообще интереснее слушать человека с диаметрально противоположным моему мнением и бекграундом, чем единомышленника. Про последнего я и так знаю, что он думает.
По форме конечно грубовато, но по факту - самое то. Я уже который месяц пытаюсь понять, что она делает на Эхе. А тут ещё выяснилось, что она с её "заявленными друзьями" разрабатывала этот прелестный закон о блогерах, ну просто сказка. И её пост вызывает именно такую реакцию - отвращение. Вот потому и Мальгин так отписал.
Всеядность - это хорошо, и я только за, но последнее время всеядностью и не пахнет. К примеру, посты Бабченко не попадают на Эхо (один или два за полгода), Мальгина и его аналитику не перепечатывают, ни одного поста группы Навального на сайте нет уже больше года, Рыклин, Гольц и Дубнов - тоже исчезли. Орехъ ещё есть, но тоже далеко не все посты...Альбац днем с огнем не сыщешь. И это только те, кто приходят в голову
Зато противоположный по взгляду контингент плодится как на дрожжах. Помимо указанных мною выше, там постоянно ошиваются блогер Горный, декан (прости господи) Третьяков, просто Марков и прочее и прочее.
у них там полное переосмысленние контингента, к сожалению. Поймал себя на мысли, что заходить стал туда всё реже и реже. Теперь там чаще появляются Потупчики, Шевченки и Прохановы, чем кто-либо другой. 😡
А ещё эта помощница у Венедиктова, которая своим апломбом и глупостью, вместе с наглостью и общим уровнем того, что она пишет, навевает на мысль, что либо Венедиктова очень попросили её взять (зачем правда?), либо протеже... Видели этот пост Мальгина вчера?
avmalgin.livejournal.com/5055829.html
А ещё эта помощница у Венедиктова, которая своим апломбом и глупостью, вместе с наглостью и общим уровнем того, что она пишет, навевает на мысль, что либо Венедиктова очень попросили её взять (зачем правда?), либо протеже... Видели этот пост Мальгина вчера?
avmalgin.livejournal.com/5055829.html
Теги
Информация
Что ещё почитать
