Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Авось - не только русский

10.01.2025 09:30  7705   Комментарии (322)

Не только в России надеются на "авось" - на то, что как-нибудь пронесет.

Весь район Pacific Palisades, Калифорния, сгорел дотла в результате лесных пожаров и сильного ветра.

Вот так он выглядел до пожара.

Вот так он выглядит сейчас.

Интересно, что это все предсказывалось. В июле 2024 года Джо Роган в подкасте рассказал следующее:

Я разговаривал с пожарным и он сказал мне вещь, которая меня напугала. Когда-нибудь пожар начнётся в максимально неудобном месте, а ветер подует в максимально неправильном направлении. Этот огонь сожжёт весь Лос-Анджелес прямиком до океана. И мы не сможем с этим сделать абсолютно ни *уя. Я сказал: „Серьёзно?“ А он ответил: „Да. Всё это время нам просто везло с ветром“

Комментарии 322

Вижу что пишут люди, которые Калифорнию в гла за не видели.
Особенно про то что любой пожар начинается а маленького, который можно потушить стаканом воды. Да начинается, но скорость распространения огня при сильном ветре такова, что пока заметили, пока пожрны попытались добраться, там уже полыхает вовсю. Мы как-то ехали из домой в Сиэтл и в раёне озера Тахо попали в зону пожара. Там даже деревьев не было, трава и немного мелкого кустарника. Огонь распространяся примерно со скоростью 40-50 миль в час. Мы изрядно напугались пока выехали из зоны пожара.
По части вырубки леса - посмотрите на фотографии окрестностей Лос Анжелеса. Там деревья растут по низу долин. Выше кустарники. Еще выше трава и камни. Но когда гореть начинает там по низу долин как раз и несет все ветром. Если начать вырубать, то как раз в пустыне жить все будут.
Авиация пеотивопожарная достаточно мелкая, летать не могли при таком ветре.
Там самый большой прокол был в том, что основной резервуар снабжающий водой Палисады был на ремонте. Очень неправильное время. Тот кто принимал это решение скорее всего расстанется с рабочим местом.
В Калифорнии вообще хреново с водой. И похоже ничего не делается чтобы как-то исправить ситуацию.
10.01.25 23:18
0 0

meduza.io
Хорошая статья, многое объясняет.

Вчера наблюдал со своего крыльца, пару миль от нас
10.01.25 22:15
0 0

Тут все как обычно - леваки все global warming клеймят
праваки - леваков
и есть уже первые жертвы землетрясения в Калифорнии на форуме..
ЗВЕРЬ, держись, мы с тобой!
10.01.25 20:38
2 3

Картинка от The Guardian.
10.01.25 20:36
1 1

Картинка от The Times.
Люди понимают, где искать проблемы.

А картинок из журнала "Крестьянка" у вас нет?
Вываливайте!
10.01.25 20:42
0 0

А картинок из журнала "Крестьянка" у вас нет?
Ставите в один ряд совковый журнальчик и западные СМИ The Guardian и The Times?
10.01.25 20:48
0 0

да
10.01.25 21:41
0 0

Природа увеличения пожаров в Калифорнии таже что и увеличение ураганов во Флориде и Техасе: global warming.

Конечно уроды трамписты всегда винят во всем демократов и (почему то) сэксуальную ориетацию. Но к действительности это не нимеет никакого отношения.
Для необразованных:
10.01.25 17:41
6 7

Уроды тут только одни - тупые демократы. Которые нашли удобную страшилку и под нее все и подстраивают.

Они даже тот факт, что у меня -10 уже 2 недели под потепление подстраивают. Типа у меня тут холодно, потому что потепление,

Но с ума сходит маск, смотрите не перепутайте.
10.01.25 17:46
18 3

Они даже тот факт, что у меня -10 уже 2 недели под потепление подстраивают. Типа у меня тут холодно, потому что потепление
Ой дурак.
10.01.25 17:51
4 10

Ну вот, жаль, что нам не удалось заслушать начальника транспортного отдела...
10.01.25 18:42
1 3

Воскресная битва двух якодзун на этой неделе пройдет в бане.
10.01.25 19:00
1 5

Воскресная битва двух якодзун на этой неделе пройдет в бане.
Билеты в баню резко подскочили в цене.
10.01.25 19:12
1 2

"Господа, делайте ваши ставки!"
10.01.25 20:45
0 0

В ответ на стихийное бедствие в коментах разбушевались анти-демократы. Виновата оказалась сексуальная ориентация пожарных, а не погода, не дома из фанеры, не строительные нормы и пр., более очевидные вещи.
Ну а Трамп пока жалуется, что реки Сибири до сих пор не перекинули в Южную Калифорнию.
10.01.25 16:34
7 15

В ответ на стихийное бедствие в коментах разбушевались анти-демократы.
Не только. Еще и нескольо ярых антитрампистов выступили с той же чушью.

Вряд ли ты найдешь здесь большего антидемократа чем я, но разбираясь в вопросе я как раз такой хрени не леплю. Ориентация руководства LAFD не имеет никакого отношения к случившемуся.

К слову, дома миллионеров отнюдь не из фанеры и никакие строительные нормы здесь не помогли бы. Так что ты и сам не лучше.
10.01.25 16:41
9 2

Виновата оказалась сексуальная ориентация пожарных
Идиоты - это не сексуальная ориентация. А если набирать в пожарные по квотам, то сгорит вообще всё.
10.01.25 16:42
7 3

А в пожарные набирают по квотам?

Миллионеры - это все, у кого есть дом в нашем городе, например. И я вижу, что эти дома строятся из фанеры, и сгорят они, в случае пожара, также, как в Южной Калифорнии.
Для сравнения- в бедном израильском городе Бат Яме в дома при мне пару раз прилетала ракета. Но дома каменные, полы - тоже из мрамора, поэтому пожар ограничивался помещением, куда прилетело.
Ещё момент: мебель в США не противопожарная и прекрасно горит. В Англии, например, оказалось незаконным сдавать дом с такой мебелью.
10.01.25 16:53
2 7

А если набирать в пожарные по квотам, то сгорит вообще всё.
Еще раз повторю - квоты не вытесняют лучших из лучших, они просто перетасовывают худших из лучших. Не ахти какая потеря.

На примере экзаменов нашего полицейского консорциума (где все департаменты графства устраивают общий экзамен, из которого и отбирают лучших). Лучшие департаменты берут себе сдавших экзамен в числе лучших 10%. Департаменты где зарплата пониже и требования имеют пониже. Если департамент установил DEI квоту, то на место кандидата сдавшего экзамент и пришедшего к финишу 50-м, могут взять политкорректного кандидата пришедшего 60-м. Но на его место никто и никогда не сдаст человека, экзамен завалившего.
10.01.25 16:56
5 1

мебель в США не противопожарная и прекрасно горит.
Противопожарная мебель - это фигня какая то. Можно ссылочку, чтобы подробнее почитать?

А проблема с современной мебелью в том, что используемые материалы во первых горят быстрее и жарче, и еще и выделяют цианиды при горении.
10.01.25 16:59
2 2

А в пожарные набирают по квотам?
Иногда, но это реально операционной проблемой не является. Только идеологической.
10.01.25 17:05
3 1

Вот правила:
www.firesafe.org.uk
Вопрос, понятно, к специалистом, как именно определяют, что данная мебель безопасна. Я спрашивал тех, кто делает мебель - чем-то они пропитывают дерево, чтобы плохо горело и есть запреты на материалы, которые в прошлом были разрешены.

Но, в целом, я думаю, что довольно трудно регулировать содержимое дома - помимо мебели, есть тряпки и всякая бумага, которые тоже горят.
Важнее, мне кажется, остальные пункты - несгораемые конструкции и автоматизированные системы тушения огня (и да, их периодически будут делать подешевле криворукие самоделкины и они будут затоплять дома по той причине, что пицца подгорела).
10.01.25 18:12
0 1

Эй, ЗВЕРЬ, ты куда?!
10.01.25 18:33
1 3

Можно металлическую делать мебель, раму дома и пр (steel frame house) и пр. Последний тип домов и сейсмоустойчив.
10.01.25 18:47
1 0

А потом дом обошьют снаружи каким-нибудь легковоспламеняющимся гумном и он превратится в тыкву.
10.01.25 19:02
1 3

Противопожарная мебель - это фигня какая то. Можно ссылочку, чтобы подробнее почитать?
Возможно ошибочно, но покупая матрас я специально ищу НЕ противопожарный, потому что спать на том количестве токсичных огнеупорных материалов, которые туда запихивают мне нафиг не нужно. Но наверное более рискованно с точки пожара, это да.
10.01.25 19:03
0 1

Можно металлическую делать мебель, раму дома и пр (steel frame house) и пр. Последний тип домов и сейсмоустойчив.
Моя мама до сих пор папе говорит "если бы не я, ты бы все еще спал на железной кровати". Скажу ей, что она не права 😉
10.01.25 19:03
0 1

Можно металлическую делать мебель, раму дома и пр (steel frame house) и пр. Последний тип домов и сейсмоустойчив.
Металлическую - это холодновато будет. А вот из железобетона - нормально, так их и делают во многих странах.
10.01.25 19:06
1 1

потому что спать на том количестве токсичных огнеупорных материалов, которые туда запихивают мне нафиг не нужно.
Я по тем же причинам не хочу жить в деревянно-каркасном доме, потому, что деревянные конструкции надо обрабарывать фунгицидами и еще черт-те знает чем. Думаю, либо бетон, либо стальную раму. Утеплитель из меральной ваты тоже не вызывает восторга.
10.01.25 19:29
1 0

Металлическую - это холодновато будет.
Делают нормально, если утеплитель на нужной стороне. Обычно коммерческие здания чаще металлическо-каркасные. Стены в 1.5 раза дороже, но у дома помимо стен еще много деталей, так что не так сильно дороже выходит.
10.01.25 19:31
1 1

ты бы все еще спал на железной кровати
У меня вся мебель самодельная, скрученная из алюминевых профилей, вполне нормально выглядит, и не пахнет формальдегидом и клеем от деревянной.
10.01.25 19:32
1 1

Я по тем же причинам не хочу жить в деревянно-каркасном доме, потому, что деревянные конструкции надо обрабарывать фунгицидами и еще черт-те знает чем.
Ты имеешь в виду, что деревянный брус используемые для строительства пропитан химией? Я думаю, что имеет значение в основном что внутри, а не каркас. Насчет того, лучше ли бетонная пыль вопрос кмк открытый.
10.01.25 19:41
0 0

Утеплитель из меральной ваты
в нормальном доме утеплитель изолирован ограждающими конструкциями типа стен и всякого гипсокартона.
10.01.25 20:36
0 0

Ты имеешь в виду, что деревянный брус используемые для строительства пропитан химией?
Пропитывается каркас, по крайней мере, в Штатах от термитов АФАИК.

Если дом сносится, то конечно пыль летит. Но в целом у бетонных сооружений нет таблички "не трогай и не дыши рядом с ними".
10.01.25 20:58
0 0

в нормальном доме утеплитель изолирован ограждающими конструкциями типа стен и всякого гипсокартона.
Конечно, изолирован, но мне надо регулярно лезть туда что-то улучшать. Делал бы пенопласт, но он горит, сука.
10.01.25 20:58
0 0

У меня вся мебель самодельная, скрученная из алюминевых профилей, вполне нормально выглядит, и не пахнет формальдегидом и клеем от деревянной.
Хм... Понюхала мою деревянную мебель. Ничем не пахнет )
10.01.25 21:52
1 0

Конечно, изолирован, но мне надо регулярно лезть туда что-то улучшать.
А разрешение у квартировладелицы спрашивал? )
10.01.25 21:54
1 0

Подумал сначала, что о войне. Второе фото - вылитый Волчанск.
Украинцы поймут пострадавших как никто другой.
10.01.25 15:57
0 9

И также поймут, когда Калифорнии не будут выделять федеральную помощь по политическим мотивам.
10.01.25 16:14
2 8

Подумал сначала, что о войне. Второе фото - вылитый Волчанск.Украинцы поймут пострадавших как никто другой.
Система эвакуации вроде бы отработала нормально -эвакуировали 180,000 человек, пострадавших - единицы. Хотя я, может быть, и неправ - я не уверен, какие нормы для эвакуации в данном случае.
10.01.25 16:36
1 5

Система эвакуации вроде бы отработала нормально -эвакуировали 180,000 человек
Там до войны проживало порядка 17 000 человек. Пишут, что вывезли всех (в сентябре-октябре 2024 в городе оставалось около 20 людей - вроде эвакуировали или удалось выехать самим).
10.01.25 18:09
0 2

Там до войны проживало порядка 17 000 человек. Пишут, что вывезли всех (в сентябре-октябре 2024 в городе оставалось около 20 людей - вроде эвакуировали или удалось выехать самим).
Прошу прощения за путаницу, это я про калифорнийские пожары. Про Волчанск у меня нет никакой информации. Надеюсь, что в Волчанске всё так, как пишут (т.е. удалось практически всех эвакуировать).
10.01.25 18:32
0 1

Пару дней тому встретил знакомого, прямо оттуда (воююет) Там не только стен- ни одной целой посадки не осталось. Прям Первая мировая-вплоть до рукопашной с орками
10.01.25 18:43
0 2

Вообще-то люди всегда селились на аллювиальных фанах (их засыпает грязевыми потоками), сейсмо-зонах, около рек (наводHяются), вулканов и пр. Так как там в краткосрочном варианте много ништяков -- вода, хорошие почвы, легко строить и пр. Весь Сиетл в области селевых потоков, возле Везувия по-прежнему живут и пр.
10.01.25 13:46
5 9

А в Канзасе торнадо. Элли не даст соврать. 😉
10.01.25 15:38
0 7

эт-точно!
10.01.25 16:07
3 0

Весь Сиетл в области селевых потоков.
Терзают смутные сомнения насчет достоверности этой информации.
10.01.25 16:46
0 1

почитай про геологию в этих местах и как сходили тающие снега при извержении вулканов к востоку от Сиеттла.
10.01.25 16:51
1 1

Элли не даст соврать.
Дороти.
10.01.25 17:26
0 2

Все погодные явления 93% ущерба в год в Штатах, геофизика - извержения, оползни, землетрясения - просто мелочь по сравнению с этим…
10.01.25 18:24
0 0

Все погодные явления 93% ущерба в год в Штатах, геофизика - извержения, оползни, землетрясения - просто мелочь по сравнению с этим…
Согласен, геофизические явления реже происходят. Но в Калифорнии они постоянно на слуху, потому, что если происходят, то может быть нефонтан. Постоянно по радио говорят о том, что надо держать НЗ, иметь план эвакуации из-за землятресения и пр. Я поэтому оттуда в конечном итоге и свалил. Летом регулярно дымом пахло, и это еще в СФ. Окна были на залив Сан Франциско, году в 2008 там сгорел Angel Island -- очень впечатлило это наблюдать в реальном времени. Хорошо, что там практически нет строений.

P.S. память не подвела про остров

www.sfgate.com

A fast-moving brush fire atop Angel Island shot flames high in to the air and glowed so brightly Sunday night that it could be seen for miles around San Francisco Bay by residents in several counties.

Residents in San Francisco, Marin, Contra Costa and Alameda counties - from the hills in San Francisco, Berkeley, Oakland and El Cerrito to the shorelines along Richmond, Tiburon, Sausalito and San Francisco described the fire as spectacular and massive.

"We are seeing a silhouette of the island in flames," said Jacqueline McCrath, who was watching the fire from Telegraph Hill in San Francisco. "It's been spreading really fast - we saw a vigorous blaze at the top of the hill at first, and now it has spread across a lot of the island. It appeared very suddenly - the first thing we saw was a blazing hilltop."
10.01.25 19:36
0 2

Весь Сиетл в области селевых потоков
-вот и нет. Там Пюаллап под раздачу попадает. Сиэтл вроде не должен.
10.01.25 22:51
0 0

Многие бывшие домовладельцы обрадуются. В Калифорнии строительный кодекс та еще штучка - что-нибудь перестроить не так-то и просто ... А тут можно начать с чистого участка, так сказать
10.01.25 13:19
5 0

Чьи дома сгорели в ЛА.
В списке знаменитостей - Билли Кристал, Джеф Бриджес, Рики Лэйк, Пэрис Хилтон, Джон Гудман, Джеймс Вудс. У Энтони Хопкинса уже третий раз дом сгорел.
10.01.25 13:05
0 0

Чьи дома сгорели в ЛА.В списке знаменитостей - Билли Кристал, Джеф Бриджес, Рики Лэйк, Пэрис Хилтон, Джон Гудман, Джеймс Вудс. У Энтони Хопкинса уже третий раз дом сгорел.
Но они хоть были застрахованы на случай пожара?
10.01.25 14:47
0 0

10.01.25 15:05
0 2

Но они хоть были застрахованы на случай пожара?
В этих районах давно нельзя купить страховку от пожаров. Как во Флориде нельзя купить страховку от наводнений. Страховые компании в климатологию верят: им за базар надо кошельком отвечать, а не просто в пабликах ор устраивать.

У знаменитостей просто много домов, у них все будет хорошо.
10.01.25 15:15
3 7

В этих районах давно нельзя купить страховку от пожаров
Как-то не верится. Если они верят в климатологию, то должны верить и в статистику. Которая нам говорит, что если каждый дом не сгорает каждый год, то дальше лишь вопрос страховой премии.

Я не в курсе ставок, но если не страхуют под 0.1%, неужели и от 10% откажутся? Или просто страховка слишком дорогая даже для богачей?

Цифры условные. Я к тому, что в этом и бизнес страховых - богатеть, когда все хорошо, разоряться, когда вот такое.
10.01.25 15:44
1 0

Я не в курсе ставок, но если не страхуют под 0.1%, неужели и от 10% откажутся? Или просто страховка слишком дорогая даже для богачей?Цифры условные. Я к тому, что в этом и бизнес страховых - богатеть, когда все хорошо, разоряться, когда вот такое.
Социалист-губернатор ограничил премии (потому что "слишком дорого" и "все для людей") и страховые компании просто ушли с рынка.
10.01.25 15:49
1 10

Которая нам говорит, что если каждый дом не сгорает каждый год
Если бы отдельные дома сгорали с равномерной частой независимо друг от друга, по распределению Пуассона -- это одно дело. А если сразу сгорает 10,000 домов, вынь да положь 20 миллиардов прям сейчас.

Поговороил с друьзями, которые эвакуировались из Пасадены. Они -- аппер класс с общей зарплатой где-то 300К. Сказали, что купить страховку невозможно. Есть страховые компании, страхующие страховые компании. Они давно не страхуют страховщиков, которые осмеливаются страховать в подобных местах.

А вообще -- тебе внизу/вверху уже об@яснили, процитировав теории заговора с Фокс Ньюз, что во всем виноваты леваки.
10.01.25 16:12
2 9


Цифры условные. Я к тому, что в этом и бизнес страховых - богатеть, когда все хорошо, разоряться, когда вот такое.
Пример -- Стейт Фарм (страховщик) дропнул значительную часть страховок домов в Пацифик Палисейдс за несколько месяцев до текущих событий. Сказали, что "им надо заботиться о финансовом состоянии компании и оставшихся клиентов". Если бы их "вынудил демократ-социалист", сомневаюсь, что они бы этом радостно не раструбили, на радость трампистaм.

www.sfchronicle.com

Nearly 70% of State Farm property policy holders in Pacific Palisades learned last summer that they would lose their home insurance, months before the devastating Palisades Fire hit.

Filings with the Department of Insurance in the spring showed that the state’s largest home insurance provider was set to non-renew over 1,600 policies in Pacific Palisades. By share of homeowners, it made the affluent neighborhood the hardest hit by a spate of State Farm nonrenewals, which in total affected 30,000 home insurance policies and 42,000 commercial apartment policies across California.
10.01.25 16:38
2 3

теории заговора с Фокс Ньюз, что во всем виноваты леваки.
Ты больной? Я дал ссылку на индепендент только потому что Форбз с аналогичным контентом - за пейволлом.

Фокс, конечно же виноват.

Сами себе страшилку придумали и сами ее везде пихаете и боитесь.
10.01.25 17:15
5 2

Социалист-губернатор ограничил премии (потому что "слишком дорого" и "все для людей") и страховые компании просто ушли с рынка.
Так я об этом и написал - вопрос в размере страховых отчислений. Конечно, если их ограничивать никто ничего страховать не будет.

Интересно, а в индивидуальном порядке можно застраховаться? Ну типа звезда Джей Ло застраховала свою Жо, вряд ли это типичная услуга для масс-маркета.
10.01.25 17:28
0 0

Ты больной?
Тебя волонтером в национальной гвардии в поход на Гренландию заждались.
10.01.25 17:49
3 2

Тех кого не хотят страховать частные компании в Кали страхует штат по программе fair - но максимум на 3 млн$
10.01.25 18:27
0 1

штат по программе fair
Интересно, спасибо!
10.01.25 19:27
0 0

Ужасная трагедия, соболезнования пострадавшим.
"Зимняя вишня" вспомнилась.
10.01.25 12:31
0 3

Учитесь, калифорнийцы, "Чудесам на виражах"
10.01.25 12:25
0 0

Ошибочка вышла... www.bbc.com

Все таки идиоты есть везде. Мы все время думает, что идиотизм чисто наша прерогатива, а вот у них там все пучком. Да нифига...
10.01.25 12:24
3 3

Мы все время думает, что идиотизм чисто наша прерогатива,
Что за безумный эгоцентризм?
10.01.25 13:02
0 7

Что за безумный эгоцентризм?
Это не центризм, это добровольное помещение себя в списки худших. Добровольное изгнание в аутсайдеры.
В принципе, для некоторых это верно. BorNeo говорит "идиотизм НАША прерогатива".
Наша - это чья? Русских? Борисов?

Советских и постсоветских
10.01.25 19:14
0 0

The grass I always greener on the other side. И хорошо там где нас нет.

Не зря подобные поговорки есть на всех языках...
Mek
10.01.25 19:38
0 0

Советских и постсоветских
Мы все время думает, что идиотизм чисто наша прерогатива
Не надо быть чемпионом по самоуничижению, по крайней мере не говорите за всех!
Говорите только за себя: Я, BorNeo, думал, что идиотизм моя прерогатива...
10.01.25 20:32
0 0

Беда.. Интересно, что сейчас происходит в страховых компаниях.
10.01.25 12:12
1 1

А что страховым компаниям? Они форс-мажоры типа массовых пожаров или войн не страхуют.
10.01.25 12:18
0 0

Эвона как. Интересно.
10.01.25 12:19
0 0

А что страховым компаниям? Они форс-мажоры типа массовых пожаров или войн не страхуют.
Кто тебе об этом сказал? В отличие от наводнений, пожары покрываются обычной страховкой.
10.01.25 13:59
0 2

В отличие от наводнений, пожары покрываются обычной страховкой.
Насколько мне известно, обычные - может быть, а массовые пожары проходят по другой статье (форс-мажор) и не страхуются.
10.01.25 14:13
1 0

Кто тебе об этом сказал? В отличие от наводнений, пожары покрываются обычной страховкой.
Я читал что ничего не застраховано, потому что после того, как губернатор ограничил макксимальные премии страховые компании просто ушли из штата.
10.01.25 14:28
2 4

Андеррайтинг у них зря хлеб не едят. Просто нет страховок от пожара в этом регионе и все.
10.01.25 16:24
0 0

Я читал что ничего не застраховано, потому что после того, как губернатор ограничил макксимальные премии страховые компании просто ушли из штата.
Наше жилье застраховано, в Калифорнии. Причем страхование за наш счет было условием сдачи в аренду, так что не все ещё страховые компании ушли из Калифорнии. Но я в Плезантоне, а не в Пасадене или Малибу.э
10.01.25 16:44
0 2

Но я в Плезантоне, а не в Пасадене или Малибу.э
Ну так и почитай что тот же Форбз пишет о страховании в Малибу.
10.01.25 17:16
0 1

Ну так и почитай что тот же Форбз пишет о страховании в Малибу.
Я читал что ничего не застраховано, потому что после того, как губернатор ограничил макксимальные премии страховые компании просто ушли из штата.
Я прокомментировал утверждение о Калифорнии в целом. Искать по конкретным городам можно, но лень.
ПыСы: не понял, почему этот коммент помечен, как мой ответ самому себе. Отвечал на реплику ЗВЕРЯ.
10.01.25 18:44
0 0

Этот эфир смотрели и поджигатели.
А что если те 4 очага возгорания были не случайности? Не удивлюсь, если и тут найдётся след понятно кого...
10.01.25 12:06
6 1

Не удивлюсь, если и тут найдётся след понятно кого...
Загадочника?!!

Загадочника?!!
Светлячка тогда уж.....
10.01.25 15:50
0 0

может это самоходный дед Бидон забыл потушить сигару, когда навещал сына-наркомана? как тебе такая версия? вполне логичная )))
Если бы у него было 4 сына, то тогда да.

Вы не в теме, ясно.
10.01.25 16:35
0 0

Вы не в теме, ясно.
тогда про какого Загадочника речь?
10.01.25 18:25
0 0

про Готемского.
10.01.25 19:47
0 0

One Of Just Two CL-415 Super Scooper Planes Taken Out Of Palisades Fire Fight By Drone
The drone strike punched a hole in the CL-415's wing and caused all firefighting aircraft on the Palisades fire to be temporarily grounded.

Один из двух самолетов CL-415 Super Scooper, выведен из зоны тушения пожара в Палисейдс из-за столкновения с дроном
Удар дрона пробил дыру в крыле CL-415 и привел к временной приостановке полетов всех пожарных самолетов, задействованных в тушении пожара в Палисейдс.
www.twz.com

Столкновение дрона с водосбрасывающим самолетом, тушащим пожар в Палисейдс в Лос-Анджелесе, привело к временной приостановке полетов всех самолетов, работающих на этом пожаре, и вывело из строя один из двух самолетов-амфибий, способных многократно зачерпывать 1600 галлонов воды из океана и доставлять ее на близлежащие очаги возгорания, сообщила The War Zone служба Cal Fire.

Самолеты Super Scoopers совершают десятки вылетов в день, с несколькими сбросами за каждый полет, что означает, что Cal Fire теряет возможность сбрасывать десятки тысяч галлонов крайне необходимой воды, пока поврежденный самолет не будет отремонтирован. Самолеты Super Scoopers пролетают над огнем, выпускают воду, а затем направляются к океану для пополнения запасов, процесс, который занимает около пяти минут. Это уникальная возможность, по крайней мере для Cal Fire, поскольку пожарные самолеты с фиксированным крылом аналогичного размера или больше должны приземляться в аэропорту для пополнения запасов и не могут выполнять непрерывные сбросы за один вылет, чтобы отбить бушующую линию огня.

Дрон летел, несмотря на временное ограничение полетов TFR, введенное FAA над этим районом с 9 по 23 января, чтобы предотвратить вмешательство любого самолета, пилотируемого или беспилотного, в усилия по тушению пожара. Дроном управлял фотограф, снимавший на видео пламя, сообщает LA Times.
10.01.25 12:05
0 9

Отрезать ему яйца в прямом эфире не вариант?
10.01.25 12:17
0 7

Отрезать ему яйца в прямом эфире...
... и затем поджечь их...
10.01.25 12:20
0 3

Столкновение дрона с водосбрасывающим самолетом, тушащим пожар в Палисейдс в Лос-Анджелесе, привело к временной приостановке полетов всех самолетов
блин, проделки Дона Карнажа
10.01.25 12:28
1 1

Кстати, помните покушение на Трампа, которое в итоге стоило работе главе Секретной службе? Она же тоже была женщиной, которая делала ставку на инклюзивность и разнообразие, из-за чего ее ведомство очень быстро превратилось в балаган. Эти жалкие агентессы, которые трусливо прятались от выстрелов, вместо того, чтобы защищать клиента. Или агенты, которые не пошли проверять крышу ангара, откуда велась стрельба, ведь оттуда же можно было упасть...

За чтобы не брались левые, получается дерьмо...
10.01.25 11:58
15 17

ее ведомство очень быстро превратилось в
филиал другого ведомства - DEI, существование которого отрицают наши левые товарищи по комментам 😄
10.01.25 12:30
7 9

Хоспаде, дело не в авосе, а в том, что Коммифорнией правят законченные дебилы и левацкая теребень. Поверьте, это ещё цветочки.
10.01.25 11:53
14 14

Ну, справедливости ради основные руководящие места занимают все же мужики, причем все с большим опытом работы. А эти дамочки на фото в основном занимаются подбором кадров и подготовкой пожарных. Хотя, конечно, это важные позиции...
10.01.25 12:28
3 4

дамочки на фото в основном занимаются подбором кадров и подготовкой пожарных
Как говорил тов. Сталин: "Кадры решают всё".
А про подготовку уж лучше промолчу...
10.01.25 12:32
6 4

Я ошибся, пардон. Оказывается, в 2022 году главным шефом LAFD назначена та, что слева на фото - Кристин Кроули. Первая в истории американский шеф пожарных-лесбуха.

"После своего назначения Кроули отметила, что ... она планирует содействовать созданию «рабочей среды, свободной от преследований, дискриминации и издевательств ». Будучи начальником, Кроули поощряла программы, которые повышают разнообразие в департаменте, заявляя, что разнообразный департамент необходим для обслуживания разнообразного города"

Особенно отличилась во время проведения гей-прайдов, курируя их. Вероятно, это ее большем всего интересовало.

Кстати, ее предшественник на этом посту, Ralph Terrazas, отмечался как первый латинос - шеф пожарных. Вероятно, в Калифорнии главное быть из меньшинств, чтобы сделать карьеру.
10.01.25 12:51
6 8

Передовые прогрессивные пожарницы:
Это всегда забавно наблюдать такой феномен "однобокого косячества". История США знала много разных катастроф и катаклизм и никому никогда в голову не приходило искать кто из занимающих важных ответственных постов является левым, правым, средним, черным, белым, фиолетовым, мужчиной, женщиной или собакой. Но пришли новые времена, эпоха конспирологии, когда необходимо искать массовый левацкий заговор против святых устоев общества и не дай бог главная пожарник региона который сгорел является женщиной, мы припомним ей все грехи Евы. А если вдруг и какая-нибудь представительница ЛГБТ то всё, пиши пропало, ну понятно же, именно поэтому и накосячила.
10.01.25 13:06
9 15

Ну, просто раньше никто особо не зацикливаться именно на этих факторах. Зато сейчас в первую очередь акцент делается на принадлежности к какой-либо группе, а не профессиональных качествах.

Да что далеко ходить. В кампании Харрис постоянно педалировалось то, что она может стать первым в истории США президентом-женщиной, да ещё и чернокожей. Это был ключевой момент для ее избирателей. И так во всем...

Но ведь это и в обратную сторону работает, разве нет?
10.01.25 13:21
4 10

Кстати, ее предшественник на этом посту, Ralph Terrazas, отмечался как первый латинос - шеф пожарных. Вероятно, в Калифорнии главное быть из меньшинств, чтобы сделать карьеру.
Латиносы в Калифорнии это не меньшинство. Здесь всегда их было много. Калифорния была испанской/латинской сначала, это потом США включили её в свой состав после войны с Мексикой.
10.01.25 13:25
3 1

Я знаю. Просто в статье о нем особенно акцентируется, что он первый латинос - шеф пожарной службы.
10.01.25 13:35
1 2

Но ведь это и в обратную сторону работает, разве нет?
Что именно? Тем что человек гордиться своим происхождением? Или тем что раньше
Ну, просто раньше никто особо не зацикливаться именно на этих факторах.
а теперь почему-то зацикливатются? Понятия не имею.
10.01.25 13:40
6 0

Я знаю. Просто в статье о нем особенно акцентируется, что он первый латинос - шеф пожарной службы.
Думаю, это объяснимо как раз с учетом того, что несмотря на большую долю населения, латиносы долго не входили в руководящий состав. Т.е. их всегда было много, но их не было на руководящих позициях. Когда "меньшинства" включаются, то часто это бывает именно в первый раз и потому об этом говорят. И про латиносов и про женщин, и про других тоже будут говорить. Если вдруг русский станет сенатором, то будет много упоминаний "первый сенатор с российскими корнями".
10.01.25 13:48
2 0

История США знала много разных катастроф и катаклизм и никому никогда в голову не приходило искать кто из занимающих важных ответственных постов является левым, правым, средним, черным, белым, фиолетовым, мужчиной, женщиной или собакой.
Я вас умоляю! Стоит случится какой-нибудь катастрофе, и люди сразу начинают судачить - это,мол, произошло потому, что этот вот человек виноват, а виноват он потому, что он ... (нужное выбрать из актуального на данное время списка). И две тысячи лет назад было точно так же. Но да, BorNeo прав, если есть какая-то популяраная на данный момент "повесточка", то она работает в обе стороны. Просто в разные времена повесточки разные.
10.01.25 14:19
3 3

Еше раз!!! Раньше Meritocracy > DEI
Во времена ложного гуманизма Meritocracy <<<<<< DEI
вероятность косяка у компетентного исполнителя ниже, она есть - НО ниже.
10.01.25 14:31
0 2

Передовые прогрессивные пожарницы:
Наличие в департаменте из 10000 человек дюжины черных одноногих лесбиянок ничего не меняет ДАЖЕ если они некомпетентны. Я знаком с пожарными-лесбиянками. Мерзкие твари с частной точки зрения (врут, стучат, считают что им все позволено), но вполне компетентные тушилы с точки зрения профессиональной.
10.01.25 14:41
0 1

Еше раз!!! Раньше Meritocracy > DEI Во времена ложного гуманизма Meritocracy <<<<<< DEI вероятность косяка у компетентного исполнителя ниже, она есть - НО ниже.
Алекс на днях писал про испанского кандидата в пожарные, который не прошел по конкурсу и назвался женщиной чтобы пройти по DEI. Получается что человек из конца списка мужиков был выпихнут чтобы пропустить человека из середины списка женщин. Не ахти какая потеря. Никто не выпихивает лучших чтобы заменять их на DEI.
10.01.25 14:44
2 2

Просто в статье о нем особенно акцентируется, что он первый латинос - шеф пожарной службы.
Это говорит много о авторе статьи, а не о самом Ralph Terrazas.
Как и выпячивание того, что руководит пожарной службой Калифорнии лесбиянка, мало говорит о самой руководительница, больше о Charlie Kirk и Сэре Максе, который притянул сюда это.
10.01.25 15:09
1 4

10.01.25 15:20
2 0

Кристин Кроули с 98 года в пожарной службе, последовательно дослужилась до начальника только в 22 году.
В чем проблема-то? В том, что она лесбиянка? Вряд ли это мешает службе.

⚡️Департамент полиции Лос Анджелеса подтвердил, что граждане самостоятельно задержали 30-летнего бездомного по подозрению в умышленных поджогах и вызвали полицию.
Сейчас подозреваемый арестован и находится под следствием.
Окружной прокурор Лос Анджелеса Nathan Hochman сказал, что наказание за умышленный поджог будет таким же, как и за умышленное убийство: пожизненное заключение.
На видео горит дом выставленный на продажу за 35 миллионов миллионов долларов.
Пожарные не справляются, воду поднять на холмы «не получается».
Голливуд эвакуируют, в том числе и «аллею славы», и театр в котором вручают «Оскара».
Количество погибших -10 человек.
@nevzorovtv
t.me
Есть видео.
10.01.25 11:20
0 6

Жуть в Калифорнии продолжается. Сгорел дом сына Байдена, вот вот сгорят дома Леди Гаги, Уилла Смита и многих голивудских знаменитостей.
Перед огнем все равны.
Некоторые, как Канье Уэст, наняли для защиты своего жилища частные пожарные команды, но при отсутствии воды это едва ли поможет.
Выяснилось, что в местности где лесные пожары случаются ежегодно, система пожаротушения находится в ужасном состоянии. В гидрантах нет воды! Нынешний «завхоз» Лос -Анджелеса сократил финансирование пожарных на 17.6 миллионов в пользу поддержки тысяч бездомных, которые, видимо, теперь сгорели .
Возмущаются и главным пожарным - это женщина, которую заботит «инклюзивность».
Вертолеты применять нельзя, потому что их просто сносит ураганным ветром. Поэтому, люди тушат что и как могут сами- водой из бассейнов, сами спасают животных, а пожарные носят воду ведрами.
Погибло много людей и очень много животных. Сотни тысяч эвакуированы.
Байден выступил с обращением к погорельцам, и сообщил что у него есть для них хорошая новость- он стал прадедушкой.

@nevzorovtv
t.me
Там есть впечатляющее видео того, как именно пожарные доставляют воду. Советую посмотреть.
10.01.25 11:18
3 10

как именно пожарные доставляют воду
по-нашему, по старинке!
10.01.25 11:44
0 0

Жуть в Калифорнии продолжается. Сгорел дом сына Байдена, вот вот сгорят дома Леди Гаги, Уилла Смита и многих голивудских знаменитостей.
Всё-таки, у его друга-недруга лучше выходит.

Как-то так:

Калифорнийские кошмары:
Сгорел Пассивный Полисад -
Суд, пункт приема стеклотары
И даже пляжа полоса.

Дом Байдена и Леди Гаги,
Уилла Смита итд -
А ведь писали на бумаге
И говорили: быть беде!

Эл-А, ну что же, вашу Машу, за дела?
Эл-А, коса на камень что ль у тя нашла?
Эл-А, работать над тушеньем надо, да,
Но
Где
Вода?
10.01.25 12:33
0 1

Из того, что доводилось читать, основных причин трагедии называют четыре. Кроме сильного ветра, естественно.

1) отказ от ежегодной вырубки пожарных просек в лесах, благодаря чему пожары обычно удается купировать. Ранее это делали, потому, хотя пожары случались практически ежегодно, такого масштаба они не достигали. Однако последние пару лет от практики просек отказались, причем по совершенно идиотской причине... Из-за протестов защитников окружающей среды, выступающих за "естественность" лесоводства. Мол, незачем сильно вмешиваться в то, как растет лес. Вот в итоге и выгорело все нахер, потому что лесные массивы были сплошные, а не разбиты просеками на фрагменты.
2) в прошлом году бюджет пожарного управления ЛА был сокращен почти на 20 миллионов долларов, которые должны были пойти на модернизацию некоторого оборудования. Вместо пожарных деньги направили на помощь бездомным мигрантам. Ну, во всяком случае, так пишут.
3) как здесь уже указывали, руководство пожарной службы ЛА в руках совершенно некомпетентных людей, которые нацелены исключительно на разнообразие и инклюзивность. Как результат, много профессионалов оттуда ушло, на их место пришли женщины либо представители меньшинств, многие из которых толком не знают, что это такое - пожаротушение.
4) проблемы с водой. Точнее, с пожарными гидрантами, практически все очень быстро вышли из строя. Причина в том, что все они строились в свое время для борьбы с локальными городскими пожарами, а для тушения таких, как этот они просто не годятся. Давно надо было прокладывать дополнительные линии, но... Естественно, недостаток финансирования. Или то самое "авось"...

Вот и результат. Как думаете, что-то изменится? Вангую, что нет. Пошумят и заткнутся. Слишком многое надо менять, потому просто закроют глаза.
10.01.25 11:06
9 23

протестов защитников окружающей среды, выступающих за "естественность" лесоводства.
Спасибо, "зелёные" идиоты.
бюджет пожарного управления ЛА был сокращен почти на 20 миллионов долларов, которые должны были пойти на модернизацию некоторого оборудования. Вместо пожарных деньги направили на помощь бездомным мигрантам.
Спасибо-2, левые придурки-демократы, привечающие бездомных мигрантов за счет трудящихся и налогоплательщиков.
руководство пожарной службы ЛА в руках совершенно некомпетентных людей, которые нацелены исключительно на разнообразие и инклюзивность.
Спасибо-3... угадайте кому.
10.01.25 11:20
10 14

4) проблемы с водой
как свидетель прошлогоднего пожара в соседнем дачном массиве, скажу, что почти любой п....ц начинается с маленького локального пожара, которому позволили развиться.
Часто всё ограничивается парой вёдер воды, пустым огнетушителем или визитом команды для растаскивания тлеющей мусорки.
Но бывает, что воды жалко, или команда небинарная, и тогда - как у нас или как в Лос-Анжелесе.
Но у нас хоть воды пресной много, пусть до нее и двадцать метров с обрыва.
10.01.25 11:21
1 13

Это классика - в первые секунды для тушения возгорания достаточно стакана воды, в первую минуту - ведра, а вот потом можно лить тоннами и не факт, что поможет.
10.01.25 11:38
1 7

Ну, там насколько я понял, именно гидранты быстро отключились. Они просто не предназначены для перекачки столь больших массивов воды, причем на протяжении многих часов. Суть гидранта же в чем? Пожарные подключают шланги к ним, идёт напор воды, пожар тушится. Из-за того, что гидранты были старые и ограниченной мощности они быстро вышли из строя. И там в ряде районов были проблемы с перепадом высоты, то есть вода должна была подаваться от резервуаров, которые находились внизу наверх. В итоге возникли проблемы при перекачке, засоры, течь... И в итоге пришлось машинами возить. А их не хватает. А из-за ветра самолёты и вертолеты использовать не получилось.

В общем, все наслоилось друг на друга, вот и результат.

Но все таки ключевая причина именно отсутствие просек. В Калифорнии пожары ежегодно случаются. Но когда есть просеки, причем ежегодно обновляемые, пожар остаётся ограниченным явлением. Конечно, ветер все равно переносит огонь, но есть много возможностей ограничить пожар по площади. А когда идёт огонь сплошняком, как тут ограничить? И если все это реально делалось из-за протестов эко-активистов... Ну, это карма. Активист и идиот это диагнозы. Но почему политики идут на поводу у идиотов?
10.01.25 11:40
0 13

гидранты быстро отключились. Они просто не предназначены для перекачки столь больших массивов воды, причем на протяжении многих часов.
10.01.25 11:47
2 2

Пишут, что вертолеты нельзя использовать из-за ветра. А самолёты не использовали, скорее всего, из-за слишком большого разброса. Одно дело выливать воду на лес, другое на город. Самолёт не годиться.
10.01.25 11:53
2 3

вертолеты нельзя использовать из-за ветра
Да, читал.
Тем не менее, самолеты в похожих ситуациях - и как раз в Испании - применяли.
10.01.25 11:53
0 1

Но почему политики идут на поводу у идиотов?
Патамушто они избиратели, и их – большинство.

"Лучше демократии все равно ничего нет", ага
10.01.25 12:01
8 4

Над городом? Сомневаюсь. Разница между вертолетом и самолётом как раз в точности. Вертолет зависает на пожаром и сбрасывает воду довольно точно в цель. Самолёт сбрасывает по площади. А если это город, где пожар не сплошняком, велика опасность, что часть воды попадет по людям, к примеру. Такое с лесом или полем работает, но в городе... Никто не решится, а вдруг чего случится? Потом исков не оберешься...
10.01.25 12:03
0 2

Спасибо-2, левые придурки-демократы, привечающие бездомных мигрантов за счет трудящихся и налогоплательщиков.
Вообще-то деньги пошли на увеличение финансирования полиции. Минус 17 миллионов пожарной службе, плюс 126 миллионов полиции.
10.01.25 12:13
3 7

Над городом?
Там, где это уместно и возможно.
Но...
10.01.25 12:33
0 0

Но почему политики идут на поводу у идиотов?
Патамушто они избиратели, и их – большинство.
"Лучше демократии все равно ничего нет", ага
Так истинную суть демократии - правление граждан-налогоплательщиков с имущественным цензом -
давно извратили, превратив во власть толпы, нищих пролетариев и маргиналов - охлократию. Продажа голосов стала обыденностью, популизм победил.
Спасибо всеобщему избирательному праву.
10.01.25 12:36
9 5

Потому что среди них много идиотов.
10.01.25 12:44
0 0

Вообще-то деньги пошли на увеличение финансирования полиции. Минус 17 миллионов пожарной службе, плюс 126 миллионов полиции.
Более того, год к году бюджет пожарной службы увеличился на 50 млн, но разве факты волнуют наших мужественных диванных борцов с женщинами? 🤣
10.01.25 13:01
3 9

Ну, там насколько я понял, именно гидранты быстро отключились. Они просто не предназначены для перекачки столь больших массивов воды
простите, но вы написали чушь. Гидранты не качают воду. Это просто железные хрени к которым подсоединяют шланги. Пассивные устройства в которых нечему отключаться.

гидранты были старые и ограниченной мощности они быстро вышли из строя
да, пофиг, старые или новые - это просто кусок трубы, подключенный к магистрали. У него нет никакой мощности.
Проблемы могли быть в самой магистрали и насосах, качающих воду. Гидранты в этой системе - это последнее, что может отказать.

Но когда есть просеки, причем ежегодно обновляемые, пожар остаётся ограниченным явлением.
ещё одна дурь. Какой, как вы предполагаете ширины лолжны быть просеки, чтобы остановить такой пожар? Вы типичные лесные просеки видели? Чего они там остановят? Дороги в городе шире этих просек. Остановили? Угу.

Активист и идиот это диагнозы. Но почему политики идут на поводу у идиотов?
на поводу политиков с другой стороны идут другие идиоты. Которые верят даже в такой бред.
10.01.25 13:02
5 8

Но когда есть просеки, причем ежегодно обновляемые, пожар остаётся ограниченным явлением.
А Леди Гага где должна жить? В палатке на просеке?
10.01.25 13:20
1 1

Вообще-то деньги пошли на увеличение финансирования полиции. Минус 17 миллионов пожарной службе, плюс 126 миллионов полиции.
+20 миллионов на бездомных. Так почему вы считаете, что сокращения пожарным пошли именно на полицию?
10.01.25 13:20
4 5

+20 миллионов на бездомных. Так почему вы считаете, что сокращения пожарным пошли именно на полицию?
Потому что подавляющий объём увеличения ушел именно на полицию. Первая позиция с увеличением финансирования с большим отрывом от других. Сокращение пожарной службы вторая по масштабу сокращения.
nypost.com
Кстати, где здесь 20 миллионов на бездомных?
10.01.25 13:34
1 3

Это классика - в первые секунды для тушения возгорания достаточно стакана воды, в первую минуту - ведра, а вот потом можно лить тоннами и не факт, что поможет.
О, да. Вот у нас в полку был случай на одной из встреч Нового Года в свежеотстроенном (кстати, после пожара) доме. Опрокинули бутылку водки, промакнули салфетками и так мокрые салфетки и оставили. В двенадцать часов, как положено, зажгли бенгальские огни, искра на салфетку, водка сразу загорелась (видать, хорошая была), причем площадь была немаленькая этак 30х30 квадратиков. Я, как-то даже не думая, прихлопнул все это счастье руками, а потом быстренько убрал со стола мокрые салфетки. Промедли несколько секунд - могла бы пойти в ход и скатерть. Пожара бы не было, конечно, нашли бы, чем погасить, но, сев обратно за стол, я понял, что мне стало страшно.
У меня этих историй "чуть не сгорели", к сожалению, достаточно. В последний раз было буквально за неделю до НГ. Опять успел.
10.01.25 15:32
0 3

Так истинную суть демократии - правление граждан-налогоплательщиков с имущественным цензом - давно извратили, превратив во власть толпы, нищих пролетариев и маргиналов - охлократию. Продажа голосов стала обыденностью, популизм победил.Спасибо всеобщему избирательному праву.
Я тоже против Трампа, но здесь он все-таки ни при чем.
10.01.25 16:00
1 1

зажгли бенгальские огни, искра на салфетку, водка сразу загорелась
вообще, водку довольно сложно поджечь, а, тем более, искрой от бенгальского. Так что сильно повезло. Хотя, наверное, салфетки сыграли роль фитиля (салфетки в полку? Гмммм).

Промедли несколько секунд - могла бы пойти в ход и скатерть.
вряд ли. Водка горит не особо устойчиво, тухнет от любого чиха и тепла выделяется мало.
Но хорошо, что успели, да.
10.01.25 16:03
0 0

вообще, водку довольно сложно поджечь, а, тем более, искрой от бенгальского. Так что сильно повезло. Хотя, наверное, салфетки сыграли роль фитиля (салфетки в полку?
Водка сама по себе не горит, как и бензин. Как и салфетки. Воспламеняются - пары в нужной пропорции с воздухом. Ключевые слова - LEL и UEL. Я сейчас проверил, для этилена рамки пропорции от 3.3 до 19%.

От искры бенгальского огня салфетка пропитаная водкой вспыхнет.... вэл, как салфетка пропитанная водкой 😄
10.01.25 16:34
0 1

Такое с лесом или полем работает, но в городе...
А какое там было расстояние от очага пожара до жилой застройки?
10.01.25 16:53
0 0

(салфетки в полку? Гмммм).
Ну, если полк авиационный, да на МиГах - знаю я ту "водку"...
Если не разбавить - горит аж бегом.
10.01.25 16:56
0 2

Ога, всему виной мигранты, геи и женщины.
Кровно-правильные мужчины-гетеросексуалы такого бы не допустили!
mmx
10.01.25 17:40
1 1

Ну, если полк авиационный, да на МиГах - знаю я ту "водку"...
ну, разве что 😄
10.01.25 18:34
0 0

Ключевые слова - LEL и UEL.
это параметры объёмного взрыва.
Тут вопрос другой - будет ли скорость поступления паров спирта компенсировать скорость их уноса конвекцией в процессе горения.

сейчас проверил, для этилена
этанола.

От искры бенгальского огня салфетка пропитаная водкой вспыхнет.... вэл, как салфетка пропитанная водкой
вспыхнуть может т вспыхнет, но почти сразу погаснет вероятнее всего.
10.01.25 18:47
0 0

Ну как-то про мигрантов и инклюзивность такой жирный наброс, что в аудиторию этого блога он не мог не зателеть на ура. Удивлен только что нет пункта 5 про вину файн дайнинга, пункта 6 про вину ФБК и Певчих лично (может даже отдельного) ну и пункта 7 про ковидобесие и тупых докторов. Если уж собирать любимые местные стереотипы, то как-то недоработали.
10.01.25 19:13
0 0

Это они просто не послушали гениальные идеи Трампа.
А он сам занят вопросами защиты жителей Гренландии от угнетения датчанами 🤣
10.01.25 10:33
12 3

Это они просто не послушали гениальные идеи Трампа. А он сам занят вопросами защиты жителей Гренландии от угнетения датчанами 🤣
кстати, Трамп это предлагал несколько лет назад. Но проект убили зелёные, их обеспокоила судьба одного вида рыбы, не помню названия
10.01.25 13:23
3 2

Кстати, когда там в Гренландии был последний масштабный пожар?
10.01.25 16:49
0 0

Посмотрите на вторую фотографию, там где все сгорело до тла, вот эти вот участки, после небольшой подготовки, будут стоить дороже, чем они-же с домами еще неделю назад.
Строители во всей округе спят сейчас с улыбкой на лице, им снится что-то хорошее.
10.01.25 10:32
2 16

Я как то видел как горит котеджный домик. Зимой, ребятки Новый год отметили с огоньком. К дому было неподойти ближе чем метров на сто, и только благодаря тому что дом стоял на отшибе, а участки были огромными не выгорел весь посёлок. Летом бы выгорел до тла за пару часов, и ничего бы пожарные бы не сделали.
Плотная застройка, плюс горючие материалы домов - и вот оно, 10 тысяч зданий за раз!
10.01.25 10:25
1 5

Я как то видел как горит котеджный домик
Я как-то участвовал в тушении бани, где мы были 4 часа назад, так это реально БОРЬБА с огнем!, когда перевес то на нешей стороне, то на его. Хотя речь идет о сраной сараюшке 5х3х3 метра.
Собственно, дополнительных подтверждений, что пожар это страшно, и не требуется. Вопрос о том, почему это все ПОСЛЕ того.
10.01.25 10:33
0 2

Летом бы выгорел до тла за пару часов
Пару часов это очень долго. На моих глазах вспыхнул барак длиной метров 40 от сухой травы. Горел он минут пять-десять и не осталось ничего.
10.01.25 10:35
0 1

В наблюдаемом случае никто ничего не тушил, просто было не подойти. Обливали стены соседних домов, от них шёл пар!
10.01.25 10:40
0 2

Еще я как-то проезжал мимо пожара на "фабрике диванов 8 марта", вроде так. Запомнился ГУЛ, как от вентиляции, и жар на расстоянии добрых 100 метров. Понятно, что там не тушили, а спасали соседнее. И когда показывают испанские или калифорнийские пожары - там еще круче. Как это предотвратить и с этим бороться, если речь идет о людях - ХЗ.
10.01.25 10:49
0 3

Пару часов это очень долго.
Да нет, это очень быстро.
У нас за последние несколько лет было четыре пожара в радиусе полукилометра. Насмотрелся, больше не хочу.
Когда горел сосед, а это буквально метров 10-15 от нас, пожарные приехали часа в два ночи, уехали где-то в шесть. Вроде как смогли спасти первый этаж, молодцы.
Три машины тушили дом в течение четырех (примерно) часов.

А метров за двести от нас вообще было бы смешно, если бы не было так грустно.
Молодежь с детьми на пляж, а бабка в их отсутствие решила спалить в печке старый хлам. Не вывезти на мусорку, а спалить в печке. Дом - дотла, соседний дом - тоже. Третий по улице - слегка поврежден, но выжил. Я с трудом представляю себе состояние ребят/девчат, которые вернулись с пляжа в одних плавках и обнаружили, что дома больше нет.
В общем, тоже тушилось значительно дольше, чем два часа.
10.01.25 10:54
0 2

Я как то видел как горит котеджный домик. Зимой, ребятки Новый год отметили с огоньком. К дому было неподойти ближе чем метров на сто, и только благодаря тому что дом стоял на отшибе, а участки были огромными не выгорел весь посёлок. Летом бы выгорел до тла за пару часов, и ничего бы пожарные бы не сделали.Плотная застройка, плюс горючие материалы домов - и вот оно, 10 тысяч зданий за раз!
С вами согласится любой ЗВЕРЬ.
10.01.25 10:58
0 1

С вами согласится любой ЗВЕРЬ.
"Да где же он?"©Бургомистр
10.01.25 11:13
0 2

"Да где же он?"
"А вот и он" - среди лучших людей города, но в другом часовом поясе))
10.01.25 11:22
0 1

бабка в их отсутствие решила спалить в печке старый хлам. Не вывезти на мусорку, а спалить в печке
не могу себе представить как от печки может загореться дом что бы в ней не жгли (кроме боеприпасов). От нормальной печки. Видимо, бабка тоже считала печку нормальной...
10.01.25 13:14
0 0

"Да где же он?"©Бургомистр
\

Здесь он. Или тебе фото? 😄
10.01.25 14:51
0 1

не могу себе представить как от печки может загореться дом что бы в ней не жгли (кроме боеприпасов). От нормальной печки.
Есть многое на свете...

Плохое топливо (сырые дрова и т.д.) приводит к тому, что в трубе скапливается креозот. При достаточо сильной температуре горения в основной печи он воспламеняется и если этот огонь сразу не подавить, то он может и дом спалить нахрен. У нас такие пожары не редкость.

У меня у самого 2 года назад такое же произошло. Слава богу, знаю как это тушить, что сразу и сделал, даже не пришлось 911 звойить, а то стыдобень была бы.
10.01.25 14:55
0 2

не могу себе представить как от печки может загореться дом
Ты не поверишь.
Один дебил у нас сауну растопил так, что труба оранжевым светилась. Я вовремя залил водой уже начавшую тлеть опалубку.
Да в принципе достаточно просто поддувало забыть закрыть и оставить пару дровишек рядом. При определенном везении загорится быстро, и если это сразу не заметить, то через полчаса будет поздно.
10.01.25 15:12
0 0

Слава богу, знаю как это тушить
Поделись знанием.
10.01.25 15:14
0 1

Поделись знанием.
Медленно, чтобы без резкого перепада температуры. Это тот тип пожара при котором стоимость реального ущерба и восстановления может быть ноль (вот реально, только чистка трубы, и все). Печь и труба расчитаны на очень высокую температуру, но недолго. Проблема основная от искр (которые могут подпалить крышу) и от теплопередачи, которая может нагреть окружающие стены до температуры воспламенения.

Так что начинаем с того, что перекрываем все вьюшки и дымоходы и убираем горящие дрова в огнеупорных перчатках. Убираем в металлическое ведро/емкость, которые ВСЕГДА должны находиться рядом с печкой. Выносим на улицу после этого открываем на секунду дверцу и прыскаем немного воды. Немного - чтобы не было сильного перепада температуры. Вода моментально испаряется, но даже в форме пара она имеет огромную теплоемкость. И так каждые 5-10 секунд. Если все идет по плану, то минут через 5 пожар потушен, осталось только пройти с тепловизором и убедиться что огонь не пошел в стены, подмести пол и ждать трубочиста.

Очень сильно не ядерная физика и доступно любому колхознику.
10.01.25 15:32
0 4

и доступно любому колхознику.
...с тепловизором. 😄
10.01.25 15:47
0 3

...с тепловизором. 😄
30 баксов на алиэкспрессе. Не того уровня что у пожарных, но в данной ситуации пойдет. Я таким и пользовался.
10.01.25 15:53
0 1

Очень сильно не ядерная физика
Спасибо!
У нас тут в стены идти некуда, все или четко внутри, или четко снаружи.
А почему резкий перепад недопустим?
10.01.25 16:05
0 0

Не ядерная физика, но вот хрен догадаешься сам.
10.01.25 16:13
0 0

А почему резкий перепад недопустим?
Структурные разрушения. не сталь же закаляем 😄

Плюс количество воды и потенциальный ущерб от притопления.
10.01.25 16:22
0 1

Не ядерная физика, но вот хрен догадаешься сам.
Ну конечно. Это же не американские конституция и избирательная система, в которой каждый разбирается 😄)))
10.01.25 17:20
0 1

30 баксов на алиэкспрессе.
Если покупать на Алиэкспрессе каждый девайс стоимостью до 30 баксов, который в определеной ситуации способен спасти жизнь, не хватит ни баксов, ни пространства в доме. 😄
10.01.25 18:10
0 3

ни пространства в доме.
Вот потому я и живу в селе.
10.01.25 20:29
0 0

Пока пожар не начнется калифорниец не перекрестится
10.01.25 10:24
1 1

При Арнольде нашем Шварценеггере такого не было!
10.01.25 10:11
2 5

было. он сам писал о подобных пожарах в своих мемуарах.
10.01.25 10:26
0 2

При Арнольде нашем Шварценеггере такого не было!
Было, было, не наговаривайте на него 😄

Не только в России надеются на "авось" - на то, что как-нибудь пронесет.
А как надо было?
Да, Южная Калифорния подвержена таким пожарам. Не часто, но регулярно. 31 год назад Малибу так же горело. Что тут поделаешь?
10.01.25 10:07
1 4

Поделать что-то всегда можно: минерализованные полосы между и вокруг районов, наличие техники наготове на случай, не такая плотная застройка... Использование при строительстве материалов, не поддерживающих горение.
Но это денег стоит. Проще сжечь и снова заработать на строительстве. Тем более народ живет не бедный
10.01.25 10:41
2 4

Тем более народ живет не бедный
и застрахованный)
10.01.25 14:08
0 0

А как надо было?Да, Южная Калифорния подвержена таким пожарам. Не часто, но регулярно. 31 год назад Малибу так же горело. Что тут поделаешь?
Строительные нормы можно подправить. Строить дома из стекла и бетона, а не из фанерок. Добавить встроенные автоматические системы пожаротушения. Почти во всех домах есть бассейны, но у пожарных нет доступа к этой воде.
10.01.25 16:22
1 0

и застрахованный)
Со страховками там пока непонятно.
10.01.25 16:27
0 0

Строительные нормы можно подправить. Строить дома из стекла и бетона, а не из фанерок.
Дорого. Дешевле построить, а когда сгорит опять построить. И ещё раз, за те же деньги. И потом, все эти дома из досок 2x5 и панелей из деревянной щепки удивительно хорошо переносят землетрясения. Которые в Калифорнии бывают часто.
10.01.25 22:07
0 0

Встречал и такое мнение (не знаю, насколько соответствует действительности):

"Вот понять не могу, на Голливудщине же все правильно сделали. 1. Назначили начальницей пожарной службы ЛГБТ-женщину. 2. ЛГБТ-женщина заявила, что ее главная задача на посту - введение в подведомственной команде принципов Diversity, equity, and inclusion, и прежде всего повышение женского присутствия. И разработала трехлетний план по введению расовых и гендерных квот. 3. Бюджет пожарной команды сократили, потому что бабла на поддержку нелегалов не хватает. Пожарников поувольняли к чертям собачьим (белых цисгендерных мужиков, которые отказывались вакцинироваться, ибо нефиг). И что после этого могло пойти не так?
Уверен, весь Голливуд гадает: что же пошло не так? Почему эти меры не помогли и они все нафиг выгорели?
Наверное потому что не успела вовремя свой план реализовать. Оппортунизм и нерешительность в назревших реформах всегда губили лучшие замыслы!
В следующий раз нужно голосовать за цветную транс-женщину с ограниченными возможностями, и вот тогда-то все пойдет как по маслу. И кстати поставить вопрос об отсутствии в пожарной команде людей с ограниченными возможностями, небось нет ни одного, а это же недопустимо!
На фото. Слева: начальник пожарной охраны Лос-Анджелеса Кристин Кроули.
В центре: командир учебной части он/они Джейми Браун.
Справа: помощник начальника по вопросам гендерной и расовой идентичности она/они Кристин Ларсон".
10.01.25 10:03
18 23

А кто-то может объяснить, почему "они", кто эту чушь придумал? Это же множественное число, означает раздробление личности. Ну ладно, человек с полом не может определиться - ну пусть "оно" будет. "Они" то причём, человек то один, их не двое там... Шизофрения просто какая-то.
10.01.25 10:21
4 6

белых цисгендерных мужиков, которые отказывались вакцинироваться, ибо нефиг
(сарказм)гениально!
10.01.25 10:25
0 5

А кто-то может объяснить, почему "они", кто эту чушь придумал? Это же множественное число, означает раздробление личности. Ну ладно, человек с полом не может определиться - ну пусть "оно" будет. "Они" то причём, человек то один, их не двое там... Шизофрения просто какая-то.
В русском языке так же, на самом деле.
"К тебе приходили" - это не значит, что несколько человек было, это мог быть и один, неважно какого пола.
10.01.25 10:28
4 3

Вроде там "они/их"
К привычным she/her (она/ee) и he/him (он/его) добавилось множественное число — they/them (они/их). Нововведение придумали для небинарных персон — тех, кто не считает себя ни мужчиной, ни женщиной.
Типа когда пишут "они / их", через "они" показывают, что обращаться к нему во множественном числе, чтоб не было понятно, мужской или женский род, а через "их" - показывают, как писать про кошелёк или ещё какое-нибудь имущество этой персоны.
10.01.25 10:34
2 1

Это же множественное число
Исключение, английский их любит.
"Ко мне на консультацию придет студент(ка). Должен/должна быть к часу дня". "A student will come to me for consultation. They should come about 1 PM".

Мог наделать ошибок, конечно, я в аглицком самоучка.
10.01.25 10:35
0 1

В русском языке так же, на самом деле. "К тебе приходили"
А, да? Можно окружающих попросить называть меня во множественном числе и не выглядеть при этом сумасшедшим? Причём в третьем лице, когда меня даже рядом нет. 😄
"К вам приходили" - это неопределённое высказывание, местоимение имеет определённый характер. Единственное число или множественное. Один или несколько человек.
10.01.25 10:35
1 1

Вот понять не могу, на Голливудщине же все правильно сделали
И даже fireman на гендерно, прости-господи, нейтральное firefighter заменили, но всё равно не помогает.
Ну ничего. Думаю, разберутся. Может надо крестный ход гей-парад против пожара провести...
10.01.25 10:37
4 5

Нововведение придумали для небинарных персон — тех, кто не считает себя ни мужчиной, ни женщиной.
Я знаю, для чего придумали, я смысла не понимаю. Небинарные персоны страдают раздвоением личности? Местоимения "они" означают только численность, никакого отношения к половой принадлежности не имеют. И много мужчин и много женщин будет звучать одинаково - они. В английском разве не так?
10.01.25 10:38
3 1

"Ко мне на консультацию придет студент(ка). Должен/должна быть к часу дня". "A student will come to me for consultation. They should come about 1 PM".
Нет, не так. Вот перевод гугла. A student will come to me for consultation. Should be there by 1pm. Вы же не уточнили кто это будет, он или она, местоимения не использовали. Так и будет переводится - без местоимения. "They" там никак не появится само по себе.
10.01.25 10:45
5 0

кто эту чушь придумал
They единственного числа как эпиценовое (гендерно-нейтральное) местоимение начало употребляться в английской литературе с XIV века; Оксфордский словарь английского языка относил его первое употребление в литературе к 1375 году
10.01.25 10:47
0 11

"К вам приходили" - это неопределённое высказывание
Это пассив. "Вы были посещены" в более изящной форме.
10.01.25 10:51
0 0

They единственного числа как эпиценовое (гендерно-нейтральное) местоимение начало употребляться в английской литературе с XIV века
А закончило когда? Сейчас так не говорит никто.
Вы опережаете мою мысль, что это какая-то цивилизационная деградация, возврат в средневековье.
10.01.25 10:53
5 2

Их там двое же, он и она, одновременно. Они само не знают, кто к двери подойдет, если вдруг постучат.
Об этом еще Тальков пел: "Несвоевременность - вечная драма, где есть он и она."
10.01.25 10:57
0 2

Это пассив. "Вы были посещены" в более изящной форме.
Ну вообще выражение странное. Если мне так скажут, я переспрошу - кто? Требуется уточнение, я это имел в виду, когда говорил про неопределённое высказывание. Местоимения - вещь конкретная, они привязаны к полу и количеству. Попытка перекроить язык для самовыражения кучки ненормальных - это популизм.
10.01.25 10:57
2 1

А кто-то может объяснить, почему "они", кто эту чушь придумал?
Руководимые тов. Обамой DEI, лево-"либеральные" политики - демократы.

"They" там никак не появится само по себе.
Уже не вспомню даже название канала, тем более не найду конкретно этот ролик, но чувак, который про это рассказывал, выглядел вполне грамотным, а такое, слабо укладывающееся в голове, конечно, не могло не запомниться. Хочешь верь, хочешь - нет.
10.01.25 11:00
0 1

Может надо
поздно, огонь утих.
10.01.25 11:09
0 3

Они само не знают, кто к двери подойдет, если вдруг постучат.
И подсознание даже полностью согласного с этим бредом человека протестует! 😀 Они - сами, а само таки оно...

Справедливости ради, на сайте пожарного департамента Лос-Анджелеса про Джейми Браун пишут исключительно she. Никаких he/they я там не нашел.
10.01.25 11:15
1 3

Нововведение придумали для небинарных персон
Ага, аж в 14 веке.

en.m.wikipedia.org
10.01.25 11:15
0 5

Местоимения - вещь конкретная, они привязаны к полу и количеству.
"Мы, Николай второй" тоже привязано к количеству?
10.01.25 11:20
0 3

Нововведение придумали для небинарных персон
Ага, аж в 14 веке.
Зато недавно было снова вытащено на поверхность и поднято на знамя демами-повесточниками.
10.01.25 11:25
2 2

"зато"? Какой смысл тут несёт слово "зато"?
10.01.25 11:27
2 1

Ну вообще выражение странное
Угу. А так же волшебное "сказали".

Местоимения - вещь конкретная, они привязаны к полу и количеству.
Угу. Но когда речь про действие, пол и количество не всегда важны. Приходили - значит был нужен, и неважно сколько их было.

В немецком, кстати, за множественное число выступает одинокое местоимение man. Man sagt - говорят, man schreibt - пишут. На слух то же самое что Mann sagt - мужик говорит.
10.01.25 11:33
0 0

"зато"? Какой смысл тут несёт слово "зато"?
Этот подход в языке был придуман несколько веков назад, в Средневековье, зато (sic!) теперь, в XXI веке, им могут пользоваться угнетённые люди, придумавшие себе "гендер".
Великое достижение woke повестки.
Так понятнее, думаю.
10.01.25 12:00
1 3

Пока только понятно, что у тебя с русским языком небольшие проблемы — не понимаешь как употребляется слово "зато".

Мастер класс:

"Слово" талант" раньше означало денежную единицу, зато сейчас означает выдающиеся способности человека" — неправильно.

"Я не смотрел фильм, зато читал книгу" — правильно.
10.01.25 12:11
3 1

"Мы, Николай второй" тоже привязано к количеству?
Конечно! Король/царь говорит так от имени страны, всего народа. Что он не просто частное лицо. Плюс подчёркивается превосходная степень - ваше величество.
10.01.25 12:29
5 2

как употребляется слово "зато".
А это ты объясняй своим левым братьям.
10.01.25 12:40
3 2

Конечно! Король/царь говорит так от имени страны, всего народа. Что он не просто частное лицо. Плюс подчёркивается превосходная степень - ваше величество.
Он этого не поймёт, у него небольшие проблемы с русским языком 😄

"Мы, Николай второй" тоже привязано к количеству?
Королевское «мы» имеет долгую и интересную историю. Использование этого местоимения восходит к временам короля Генриха II, который еще в далеком 1169 году подразумевал под ним себя и Господа Бога, когда употреблял его.
10.01.25 12:42
0 1

А это ты объясняй своим левым братьям.
Зато ты дурак. Тоже правильное употребление в данном случае.
10.01.25 12:48
2 3

"A student will come to me for consultation. They should come about 1 PM"
Если сказать One should come пол не важен.
10.01.25 13:07
1 1

- А если?
- А вот это попробуйте!
10.01.25 13:12
0 1

Нововведение придумали для небинарных персон — тех, кто не считает себя ни мужчиной, ни женщиной.
Биполярку лечить надо, а не доводить до маразма
10.01.25 13:14
4 2

Биполярку лечить надо, а не доводить до маразма
Какое отношение биполярка имеет к местоимениям?
10.01.25 13:46
1 1

Какое отношение биполярка имеет к местоимениям?
Здесь в комментах этот термин всегда употребляют не к месту почему-то.
10.01.25 14:09
0 0

Встречал и такое мнение (не знаю, насколько соответствует действительности)
Бюджет сокращали, но лесбиянка-коммиссар выглядит вполне компетентной. У меня как у тушилы нет ни единой причины сомневаться в ее квалификации.

У меня знакомая трансгендер была - отличный и квалифицированый пожарный. Она на соседней станции была занята и мне кажется ее просто затравили и она оставила службу. Очень "мудро" со стороны волонтеров.
10.01.25 14:59
0 3

А кто-то может объяснить, почему "они", кто эту чушь придумал?
They удобно когда не знаешь пол человека. Вместо того, чтобы писать «он (она)» пишешь they. Если сознательно не политизировать кмк хорошее упрощение языка.
10.01.25 15:30
0 1

Если сказать One should come пол не важен.
Смысл меняется кмк. One should come означает что нужно прийти, а не кто-то придет.
10.01.25 15:33
0 0

Исключение, английский их любит."Ко мне на консультацию придет студент(ка). Должен/должна быть к часу дня". "A student will come to me for consultation. They should come about 1 PM".Мог наделать ошибок, конечно, я в аглицком самоучка.
Да, хороший пример.
10.01.25 16:13
0 0

Вы опережаете мою мысль, что это какая-то цивилизационная деградация, возврат в средневековье.
Ты только что обратился к одному человеку, использовав тоже самое местоимение (вы) которое используется для группы лиц, и «опережаете» во множественном числе. Что это - возврат в средневековье, намек на небинарность оппонента, шизофрения? На самом деле нет, просто по-русски так говорят, когда хотят продемонстрировать уважение.
10.01.25 16:36
0 0

Какое отношение биполярка имеет к местоимениям?
Биполярка имеет отношение к тем, кто не в состоянии посмотреть себе между ног и увидеть там первычные половые признаки
10.01.25 22:55
0 0

Ты только что обратился к одному человеку, использовав тоже самое местоимение (вы) которое используется для группы лиц, и «опережаете» во множественном числе. Что это - возврат в средневековье, намек на небинарность оппонента, шизофрения? На самом деле нет, просто по-русски так говорят, когда хотят продемонстрировать уважение.
Есть языки, в которых "Вы" и вы" это разные слова, более того, в некоторых есть еще и "вы уважаемый". А придуманый язык даже это украл, но не смог правильно интегрировать
10.01.25 22:58
0 0

Места-то дорогие, как не застроить в сплошную.
10.01.25 09:54
1 4

Я вот чего не понимаю. Про пожары в трех Калифорниях пишут почти каждый год. Неужели там до сих пор не организована лесоохрана? Загасить можно было бы в зародыше, едва увидев дым, море вон сосвем рядом.
10.01.25 09:54
0 0

Неужели там до сих пор не организована лесоохрана?
Было не до этого. Все свободное время и усилия уходили на продвижение woke-повестки. Это было важнее.
10.01.25 10:01
23 7

море вон сосвем рядом
Морская вода убьет всю растительность. После пожара она хоть вырастет заново. А если залить все солью, то не вырастет.
10.01.25 10:09
2 4

Там той соли кот наплакал. Все вырастет заново.

Просто надо иметь, чем эту воду наливать (специальные пожарные вертолеты и самолеты).
10.01.25 10:18
6 3

Неужели там до сих пор не организована лесоохрана?
А там собственно леса как такового немного. Все больше чаппараль (эт кустарник такой). Как высохнет - загорается будь здоров.

Вообще сколько помню калифорнию - тама каждый год горит, каждый год второй фривей (через горы который) закрывают из-за пожароопасности и так далее. Регулярное стихийное бедствие (примерно как землетрясения в Японии). И вокруг гетти центра на 405ом тоже уже горело, лет десять назад. Pacific Palisade вроде не горел на моей памяти, но собственно насколько я могу судить, горело даже не в нем, а чуть северней, ближе к Topanga Canyon.
10.01.25 10:21
0 3

Там той соли кот наплакал. Все вырастет заново.
Это если чуть-чуть с ветром накапает. А если заливать с вертолетов и самолетов, да еще проливать дома как положено при ликвидации возгорания - то очень даже много. А так как земля сухая, то вся вода и вся соль уйдет в землю, а не стечет обратно в море.
10.01.25 10:25
2 0

Вообще сколько помню калифорнию - тама каждый год горит
Горит это полбеды. Я так понял претензия к тому, что при застройке некоторых районов не учитывались редкие, но фатальные обстоятельства.

То есть вот если горит как обычно, то можно обойтись малыми потерями. А если загорелось в определенном месте и ветер подул с определенной стороны, то все - туши свет.

Это как у нас в Подмосковье в частном секторе. В принципе за деревьями следят. Ветки подрезают, чтоб провода не задевали. Иногда вдоль улиц старые спиливают. Но без фанатизма. Раз в 10 лет одно упадет, порвет провода - восстановить не проблема.

А потом этим летом был шквал, который только в нашем поселке свали под сотню деревьев. Оборвало все. Куча заборов и домов пострадали, машин побило немерянно.

И вроде бы задним умом понятно какие деревья и куда упали, и их можно было бы заранее подрезать, старые спилить и т.п. Но в масштабах даже одного населенного пункта даже в богатом Подмосковье это слишком дорого.
10.01.25 10:30
0 1

Там той соли кот наплакал.
Это океан а не Балтийское (самое малосоленое море в мире) море.
10.01.25 10:57
0 0

Неужели там до сих пор не организована лесоохрана?
Независимые и сильные женщины сами себя в пожарную охрану руководителями не назначат.
Трансгендерные и цветные персоны на квоты сами себя не возьмут.
Это гораздо важнее, чем какие-то пожары, они ведь регулярно ежегодно бывают.
Acts of God.
Чего с ними бороться...
10.01.25 11:05
19 4

Просто надо иметь, чем эту воду наливать (специальные пожарные вертолеты и самолеты).
"Вы хочете песен? Их есть у меня!"
10.01.25 12:02
1 4

Кстати, касательно самолетов, пожаров и воды.

Для забора воды с поверхности океана (или крупного водоема) в режиме глиссирования (если такая возможность есть) необходимо, чтобы волна не превышала некоторой высоты.

А тут по условиям задачи ветер, что может быть критично.

Так что самолеты отпадают.
10.01.25 14:34
0 0

Морская вода убьет всю растительность.
При своевременном обнаружении дыма достаточно будет одного вертолета с несколькими тоннами воды. Это если такое место, куда пожарная машина не доедет.
Не знаю, есть ли смысл про пожарные просеки говорить, это вообще технология XIX-го, кажется, века, если не раньше.
10.01.25 15:05
0 2

Не только в России надеются на "авось" - на то, что как-нибудь пронесет.
Во всём мире так. Люди везде одинаковые.
10.01.25 09:50
1 2

Мне кажется, что скандинавы не такие. Особенно шведы.
10.01.25 10:18
1 1

Немцы раньше тоже были не такие. Старались предусмотреть возможные негативные последствия и принять меры заранее.
10.01.25 10:31
1 1

я после Фукусимы перестала верить в исключительность каких-то отдельных стран. Все надеются на авось до последнего. В Швеции просто еще не грянуло тьфу-тьфу-тьфу
10.01.25 10:33
2 2

Понапринимали мигрантов, авось интегрируются. Теперь по некоторым районам Стокгольма гулять боязно вечерами.
10.01.25 10:54
3 3

Особенно шведы.
Их сильно разбавляют мигрантами с юга.
10.01.25 11:05
2 1

Это да, с мигрантами они конечно сильно ошиблись(
10.01.25 11:14
1 3

Теперь по некоторым районам Стокгольма гулять боязно вечерами.
Зато красивое и умное слово "мультикультурализм" было придумано.
Согласитесь, ради него можно и без кошелька не дай бог с пером в боку остаться...
10.01.25 11:27
2 3

Это да, с мигрантами они конечно сильно ошиблись(
ну вот Брейвик попытался исправить ошибку.... продолжишь его дело? 😄
10.01.25 12:34
8 1

ну вот
10.01.25 12:46
0 2

Думал, у Алекса в коментах такие уже давно не встречаются.
Но нет, бывает таки забредают.
10.01.25 15:56
2 2

Там по-моему дело не в авосе а в том что согласовывать глобальные противопожарные мероприятия для некоторых комьюнити сложно из-за конфликта интересов, легче застраховаться от пожара.

Более компактные зажиточные комьюнити(знакомый в Ньюпорт Кост живет) эти вопросы решаются как-то.
10.01.25 09:50
0 2

легче застраховаться от пожара.
Поговаривают, что страховые в тех краях не страхуют риск пожара, почему-то...
10.01.25 11:50
0 4

Поговаривают, что страховые в тех краях не страхуют риск пожара
У нас в долине Рейна почему-то не страхуют подвалы. Хотя наводнений не было лет 20 уже.
10.01.25 11:54
0 2

Да просто охренеть. Но учитывая, что "пожарников" почти всегда воспринимают несерьезно (ну, мой опыт только в любимом отечестве), не удивительно. То есть удивительно, что не только в любимом отечестве.

Тут еще интересно...со временем, конечно - как будут строить потом, с учетом обстоятельств. Ведь место-то хорошее для жизни, судя по списку пострадавших. Ну там - презервуар с водой на горе, система каналов, что там еще дилетант может вспомнить...
10.01.25 09:45
0 0

презервуар с водой на горе, система каналов, что там еще дилетант может вспомнить
Все хорошо в теории. Но маленький нюанс - там нет воды. Даже у миллионеров в засуху проблемы с поливом лужаек. А уж просто накопить целое озеро и наполнить систему каналов..
10.01.25 10:07
0 2

там нет воды
Там вроде океан рядом, только вон в соседней ветке решают, насколько кошерно соленой водой заливать.

Собственно, не обязательно ей тушить, что-то типа каналов заградительных...всплыло из подсознания слово "арык".
10.01.25 10:21
0 0

всплыло из подсознания слово "арык
Так это тогда не обязательно с водой. Достаточно просто вспаханной земли некоторой ширины без растительности. Но, предполагаю, что земля там сильно дорогая, чтобы ее просто пустой держать.
10.01.25 11:49
0 2

Но маленький нюанс - там нет воды.
Не смеши израильтян....
10.01.25 16:37
0 2

Достаточно просто вспаханной земли некоторой ширины без растительности.
- при таком ветре там километры перепахивать надо.
10.01.25 23:20
0 0

Я когда пешком спускался от знака Hollywood в Беверли Хиллз, сфоткал такой симпатичный гараж. Надеюсь, он не сгорел.
10.01.25 09:43
1 5

Я когда пешком спускался от знака Hollywood в Беверли Хиллз, сфоткал такой симпатичный гараж. Надеюсь, он не сгорел.
Это настоящие книги или наклейка?
10.01.25 10:16
0 0

Это не там горело. Так что он наверняка так там и стоит, гараж то.
10.01.25 10:16
0 2

Наклейка на гаражных воротах.
10.01.25 10:35
0 1

симпатичный гараж. Надеюсь, он не сгорел.
Прикольная наклейка. Вот поискал, тоже ничего:
10.01.25 11:37
0 4

Как идея хорошо, но похоже, что это мокапы, а не настоящие - нет сегментов ворот нигде.

На фото с книгами их видно.
10.01.25 11:52
0 0

Есть и реальные, уже наклеенные, и рекламные постеры - показывают, как будут выглядеть ваши гаражные ворота, если купите.
Не все ворота крупносегментные, есть мелкосегментные и цельные двери.
10.01.25 12:05
0 0

есть мелкосегментные и цельные двери.
Я в курcе. Вот только полоc на мелкосегментных ещё больше, ну а цельные (Schwingtor, не знаю как по науке они называются вне Германии) наоборот, практически всегда профилированы вертикально (исключения есть, но исчезающе редки).

Ну а то что это мокапы ты подтвердил. Впрочем, не то что это было сразу не понятно, так как многие картины вфотошоплены в гаражи с уже открытыми воротами.
10.01.25 13:42
0 0

так как многие картины вфотошоплены в гаражи с уже открытыми воротами.
Это имитация открытых ворот для большей реалистичности. Все эти верёвочки - часть картинки.
10.01.25 14:11
0 0

А, блин, логично!
10.01.25 14:29
0 0

Танк хорошо смотрится, но масштаб же не тот(
10.01.25 15:37
0 0

Да, посмотрел по информации фотографии, это место в стороне, вроде. Вот этот гаражик на гугломапах
10.01.25 15:45
0 0

Как идея хорошо, но похоже, что это мокапы, а не настоящие - нет сегментов ворот нигде.
Ворота подняты.
10.01.25 16:36
0 0

Природа человека, мы игнорируем малые вероятности.
А то Алекс не видел в Сочи трёхэтажных домов на обрыве или на опасном склоне.
В США была история с застройкой Флориды, когда всё смывало нафиг несколько раз,
Помпеи и Геркуланум, опять же — "да, всё сгорит, но может не во время нашего отдыха".
10.01.25 09:41
1 6

Среди z-патриотов на РФ вовсю разгоняется мысль, что "нельзя сочувствовать этим погоревшим богатеям-пиндосам в Калифорнии, тогда как у нас всё до Амура выгорает" и т.п.
10.01.25 09:40
9 15

Среди z-патриотов на РФ вовсю разгоняется мысль, что "нельзя сочувствовать этим погоревшим богатеям-пиндосам в Калифорнии, тогда как у нас всё до Амура выгорает" и т.п.
Ничего странного. Отчетливо помню массовые волны злорадства и смеха в рунете 11 сентября 2001 года.
10.01.25 09:46
4 15

Ну так-то больше жалко лес и животных, чем дома миллионеров.
10.01.25 09:47
22 1

Вот не понятно - а с чего вас минусуют?
Ровно, вот чуть ли не буква в букву, я такое читал вчера, на более чем нейтральном, казалось бы, локальном ресурсе.
"Пусть сдохнет моя корова, лишь бы у соседа сдохло две" 😞
10.01.25 10:07
3 9

нельзя сочувствовать этим погоревшим богатеям-пиндосам в Калифорнии
А что, из них кто-то сочувствует? Я думала, что для них это праздник.
10.01.25 10:17
3 4

А что, из них кто-то сочувствует? Я думала, что для них это праздник.
Может, сочувствуют русским, купившим там домики.
10.01.25 11:03
0 5

больше жалко лес и животных, чем дома миллионеров.
Я тоже миллионеров не жалею - они же не люди, и вообще Закерберги.
Пусть горят в своих дорогих домах.
Лишь бы собачки, котики, белочки и птички спаслись.
10.01.25 11:08
1 6

"Пусть сдохнет моя корова, лишь бы у соседа сдохло две" 😞
Именно так, печально, конечно, но это факты жизни.
10.01.25 11:08
0 5

А что, из них кто-то сочувствует? Я думала, что для них это праздник.
Да, представляете, кто-то попытался об этом заикнуться, но на него тут же налетели гневные ватные кликуши.
"Радоваться надо!", мол.
А переживать только за россиян и горящую тайгу.
10.01.25 11:10
0 5

Отчетливо помню массовые волны злорадства и смеха в рунете 11 сентября 2001 года.
Да, это новая норма.
Особенно последние лет 10.
Надо радоваться, причём на камеру, громко и искренне, всем катастрофам в странах коллективного Запада. Не важно, природным или техногенным, терактам и пр.
"Так им, пиндосам-нагло-саксам и надо. А то чё они!"
И про Йеллоустоун лишний раз напомнить, про "в радиоактивный пепел".
10.01.25 11:13
2 2

Вот не понятно - а с чего вас минусуют?
Много сторонников левых взглядов, а они - идеалисты, любят видеть в людях только чистое, светлое и хорошее 😄 а я реалист.
10.01.25 11:30
1 2

Ну, мне бы тоже очень хотелось, чтобы у русни не оставалось сил ни на сочувствие, ни на злорадство из-за того, что все НПЗ, аэродромы и производства горят отсель и до Амура.
10.01.25 11:31
3 9

Так ведь "председатель сельсовета сам не застрелится, надо ему подмогнуть маленько" 😄
10.01.25 11:34
0 5

Так и мы старательно помогаем как можем.

Те деньги, что я доначу идут не на *эти* дроны, но всё равно.
10.01.25 11:49
0 4

А вы бы сильно сочувствовали погорельцам с Рублевки?
10.01.25 13:15
2 0

А вы бы сильно сочувствовали погорельцам с Рублевки?
Если бы Россия на нас не напала, я бы сочувствовала, почему нет?
10.01.25 14:13
0 6

Лишь бы собачки, котики, белочки и птички спаслись.
У меня для тебя грустная новость. Особенно про двух погибших щеночков.
10.01.25 14:37
0 1

Согласен с Садденли: зависит от того, в какой момент времени.
До 2014 - совершенно точно.
После - гораздо меньше.
После 2022 - посокрушался разве бы что пожар распространился не так далеко, как хотелось.
10.01.25 15:03
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4068
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1591
попы 196
СМИ 2789
софт 937
США 142
шоу 6