Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Ассоциация ведущих мировых ученых
На этой неделе большинство крупных мировых изданий опубликовали новость из серии "Израиль совершает геноцид в Газе, заявляет ведущая ассоциация ученых". В одних изданиях писали о том, что это Международная ассоциация геноцида приняла такую резолюцию, в других про ассоциацию не упоминали, а скромно называли эту группу "топовыми мировыми учеными" или "ведущими мировыми экспертами".
Ни в одном из этих изданий не удосужились выяснить, что это за "Международная ассоциация" и кто в ней, вообще говоря, состоит.
Но были люди, которые озаботились этим вопросом. И они выяснили, что эта "Международная ассоциация" - какая-то очень мутная шарашка, у которой известно только имя президента - Мелани О'Брайен: она вовсю раздает интервью различным изданиям. Остальные члены этой ассоциации - вообще не пойми кто, причем из 500 членов ассоциации 80 человек - из Ирака. Там много больших ученых и экспертов, кто б сомневался.
Более того, вступить в эту ассоциацию может любой желающий, заплатив 30 баксов, и там сейчас идет пополнение учеными и экспертами с мировым именем: император Паллатин, злодей из франшизы «Звездные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и «Mo Cookie», который является Куки-монстром, носящим зеленый шарф с логотипом ХАМАС.
Более того, выяснилось, что эта Мелани О'Брайен нагло врала, когда заявляла, что резолюция была принята почти 90-процентным большинством. На самом деле за эту резолюцию проголосовало 129 человек из 500. То есть только четверть членов ассоциации вообще проголосовала.
В результате мировые издания публикуют новость о том, что в какой-то там мутной ассоциации, состоящей хрен знает из кого, и куда может вступить любой, заплатив 30 баксов, четверть членов проголосовало за резолюцию, составленную этой Мелани О'Брайен. И они называют это сборище "ведущими мировыми учеными" и "ведущими мировыми экспертами".
Нет, я понимаю, что в нашем нынешнем абсолютно сбрендившем мире и не такое возможно, но мы с Бубликом просто лишний раз порадовались за высокие стандарты журналистики.
Поразительная дешевка, конечно.
Ниже под катом - перевод статьи из The Freepress.
А мы с котом Бубликом объявляем о создании Ассоциации Мирового Правительства и о начале набора в эту ассоциацию ученых и экспертов с мировым именем. Или без мирового имени. И не только ученых и экспертов, нам сойдут и диванные аналитики. Стоимость участия - 50 евро. В ближайшее время мы представим сайт ассоциации и начнем принимать резолюции.
Один из важных уроков последнего десятилетия заключается в том, что когда вы читаете в заголовке фразу «эксперты говорят», вам следует дважды подумать и сделать собственные выводы.
На этой неделе Международная ассоциация исследователей геноцида (IAGS) проголосовала за резолюцию, в которой обвиняется Израиль в совершении геноцида в ходе войны против ХАМАС. Как мотыльки на огонь, основные СМИ с восторгом подхватили новость о заявлении организации.
«Израиль совершает геноцид в Газе, заявляет ведущая ассоциация ученых», — гласил заголовок в The Washington Post.
The Guardian процитировал президента ассоциации Мелани О'Брайен, которая заявила, что резолюция представляет собой «окончательное заявление экспертов в области изучения геноцида о том, что происходящее в Газе является геноцидом». В другом интервью ABC News Australia О'Брайен похвасталась, что резолюция была принята почти 90-процентным большинством голосов.
Заголовок BBC гласил: «Израиль совершает геноцид в Газе, заявляют ведущие мировые эксперты».
Проблема этих публикаций заключается в том, что если присмотреться — даже слегка — становится очевидным, что резолюция является фальшивкой от начала до конца.
Начнем с самой организации. По словам О'Брайен, члены ее организации «в основном состоят из ученых, то есть научных экспертов, но в наши ряды также входят люди из разных сообществ, занимающихся предотвращением геноцида, просвещением и наказанием».
Во вторник вечером Сало Айзенберг, член правления HonestReporting и сотрудник NGO Monitor, проверил это утверждение. Изучив веб-сайт IAGS, он обнаружил, что может стать членом организации, внеся всего 30 долларов. «Эта организация, которая претендует на звание ведущей организации ученых, открыта для всех желающих», — сказал он The Free Press.
После того, как Айзенберг написал о своем новом членстве в X, другие присоединились к веселью. Среди новоиспеченных ученых-геноцидологов теперь есть император Палпатин, злодей из франшизы «Звездные войны»; Адольф Гитлер из Газы; и наш любимый «Mo Cookie», который, как оказалось, является Куки-монстром, носящим зеленый шарф с логотипом ХАМАС.
Открытое членство в IAGS важно, потому что, как Айзенберг узнал в ходе своего исследования на веб-сайте, 80 из 500 членов IAGS утверждают, что они проживают в Ираке — стране, которая не славится университетами с развитой научной базой в области геноцида. Но есть и худшее. Только 108 из 500 членов организации фактически проголосовали за резолюцию. Таким образом, вопреки утверждению О'Брайена, только 21,6% членов IAGS поддержали ее, а не почти 90%. Эта цифра представляет 108 из 129 человек, которые вообще потрудились проголосовать за резолюцию.
Более того: процесс с самого начала выглядит сфальсифицированным.
Один из членов IAGS, Сара Браун, автор книги «Гендер и геноцид в Руанде», написала на X, что руководство организации не позволило членам подавать комментарии с критикой резолюции до голосования. «Нам пообещали общее собрание, что является обычной практикой для спорных резолюций», написала она, «но президент ассоциации отменил это. Ассоциация также отказалась раскрыть, кто был авторами резолюции».
Прочитав резолюцию, легко понять, почему личности авторов были скрыты от других членов группы. Она изобилует неточностями и обманчивыми формулировками. Например, в первом абзаце утверждается, что Израиль убил «59 000 взрослых и детей в Газе», не делая различия между гражданскими лицами и боевиками ХАМАС.
В резолюции не упоминается, как ХАМАС размещает тайники с оружием в домах, школах и больницах. В ней также не отмечается, что боевики ХАМАС носят гражданскую одежду. В ней не признается наличие сложной и обширной сети туннелей под Газой, а также то, что входы в этот подземный город часто расположены в жилых зданиях.
Еще одним источником для резолюции является Франческа Альбанезе, дискредитированный специальный докладчик ООН. В декабре она написала в X, что «многие евреи по всему миру, безоговорочно любящие Израиль, живут во лжи. Основанная на невидимости/уничтожении палестинцев, идеология (и ложь) Израиля теперь приводит к геноциду. Какой позорный эпилог».
Как бы это ни называли, это не научная работа. Но на данный момент это и неудивительно. Сегодня, читая заголовок «Эксперты говорят [вставить тему]», читатель не может не усомниться, отчасти из-за таких историй, как эта. Активисты выдают себя за ученых и экспертов в данной области, а их слова воспринимаются как истина в новостных репортажах.
Сегодня профессора, журналисты и так называемые правозащитные организации участвуют в информационной войне, чтобы опорочить единственное в мире еврейское государство. Они проводят свою кампанию, несмотря на то, что она помогает Хамасу, организаторам погрома 7 октября 2023 года, выжить и продолжить свое террористическое правление в Газе.
Неудивительно, что Хамас приветствовал резолюцию IAGS в своем заявлении в понедельник вечером. Организация, явное цель которой — совершить геноцид против Израиля и еврейского народа, была переквалифицирована в жертву геноцида со стороны страны, пытающейся его предотвратить.
Как сказала исследовательница геноцида посол Дебора Липштадт в интервью The Free Press: «Эти ученые политизируют свою область. . . . Их избирательная критика (и неспособность осудить виновников всего конфликта) говорит сама за себя».
Липштадт права, и мы пойдем еще дальше: поскольку среди так называемых ученых существует такой консенсус, IAGS должна обнародовать имена обвинителей Израиля в «геноциде».

В рамках стратегии по осуществлению мирового господства в составе Мирового Правительства приступила к работе недавно сформированная группа штатных экспертов.

Давеча пересматривал "Черное зеркало" вот прям первую серию.
Там всё очень точно подмечено: если крикливой и тупой толпе доверить принятие важных решений. То есть если их слушать (Д - Демократия), то рано или поздно толпа заставит тебя трахать свинью.
То, что мы обращаем внимание на крикливых 314доров типа подобной "ассоциации" - реально может привести к очень нехорошим результатам. Потом появится мысль, что эти люди влияют на рейтинги, на избирателей, и не заметим, как придется снять портки и трахать свинью!
Пересмотрите "ЧЗ" самый первый эпизод сериала!
Там всё очень точно подмечено: если крикливой и тупой толпе доверить принятие важных решений. То есть если их слушать (Д - Демократия), то рано или поздно толпа заставит тебя трахать свинью.
И как ты знаешь по истории переговоров и временных прекращений огня - этим людям несколько раз удалось подвести Биби очень близко к хавронье - если продолжить метафору.
Вообще-то, сейчас мировая журналистика это кольцо Уробороса.
Если мы посмотрим на историю СМИ, то увидим, что все начиналось именно так.
Будь то Британия или Штаты, или где угодно еще, журналистика на заре своего существования была синонимом продажной желтухи. С упором на сенсационность и кликбейтные заголовки.
Где-то с конца 19 века СМИ стали разделяться на потоки. Респектабельные, с упором на аналитику и серьёзность. И чисто коммерческие, позже названные таблоидами. Ну и те, которые метались между крайностями. Я не говорю про специализированные, это отдельная тема.
Однако с распространением интернета, в попытках удержать внимание публики, СМИ массово опять скатились к поголовной желтухе. Даже респектабельные. Тем более, многие из них превратились в орудия политической борьбы, где все средства хороши.
Потому, увы, стопроцентно доверять сейчас нельзя никому.
У меня в прошлом году была подписка на washington post. Почти ни разу ничего не читал, но евро раз в четыре недели платил. В этом году к инаугурации трампа подписался опять, но или неинтересно или слишкаммногабукаф, опять почти не читал. Один раз читал статью про войну в Израиле, где уже все сильнее думалось: WTF? Слишкаммногабукаф, не стал дочитывать. После твоей сегодняшней новости наконец отписался.
Длинный список возможных причин, был пункт "почти никогда не находил время читать", но можно только одну причину выбрать, так что выбрал "Concerns about washington post content". В общем, несогласен и огорчён их уровнем журналистики/содержанием статей. И это был вообще первый раз в жизни, когда мне вообще предложили выбрать причину отписки, не говоря уже о том что это ТАКАЯ причина, и при этом после этого не предоставили никакой возможности комментария к своему решению. Как там говорят некоторые, леваки живут в своём розовом пузыре и не хотят вообще ничего слышать в качестве критики в свой адрес или критики высказываемых идей? Ну да, замечал такое, но не ожидал такого уровня в целом от wapo.
Прямым поддерживателям геноцида не готов платить и цента в год, даже получая при этом что-то, что может быть очень интересным и полезным для меня.
Берём футбол. Бывшие игроки работают экспертами в разных СМИ. Среди них есть бывшие звезды и просто середняки. Но херню лепят и те, и другие. Единицы действительно пытаются что-то объективно анализировать. Большинство либо травит байки (это хотя бы смешно), либо с серьезным видом несут дикую муйню, которая ничем не отличается от мнения любого болелы.
В политике тоже самое. И где угодно еще. Возможно, эксперты еще окончательно не скурвились в каких-то очень узких сферах вроде квантовой физики. И то сложно поручится.
Но во всех остальных сферах эксперты просто оплаченные шарлатаны.
Перефразируя цитату Толстого Германа "когда я слышу слово Эксперт, моя рука хватается за пистолет"
Уважаемые Алекс и Бублик.
Я являюсь Великим Императором Ассоциации Галактического Правительства. Обращаю ваше внимание, что вашу Ассоциацию Мирового Правительства надлежит зарегистрировать в канцелярии Ассоциации Галактического Правительства в установленном порядке.
неточности формулировки.
Международная ассоциация геноцида - кому, как не ХАМАС, знать, как правильно геноцидить?
Фильм рассказывает о последних часах жизни палестинской 5-летней девочки Хинд Раджаб, погибшей с родственниками в 2024 г. в секторе Газа, во время боевых действий там, а также о гибели бригады скорой помощи, которая пыталась добраться до нее. В фильме использовалась настоящая запись голоса Хинд Раджаб, которая говорила по телефону с диспетчерами служб спасения.
На текущий день, нет достоверных сведений, кто обстрелял автомобиль, в котором находилась Хинд Раджаб и ее родственники, а также автомобиль скорой помощи, которые ехал за ней. Согласно ответу от израильской армии, в районе рядом с 5-летней девочкой в то время израильские военные отсутствовали. Однако газета The Washington Post по спутниковым снимкам выяснила, что израильские военных находились там в то время. Журналисты Sky News также обнаружили израильский пресс-релиз о проведение военной операции в том районе в тот период времени, который через некоторое время был удален с сайта.
Долин и медуза - полное разочарование последних лет, псевдо-либеральная повестка и по сути калька "вертухая" и подобных изданий
На фейсбуке Медузе всё высказали по этому поводу
Очень своевременно вы это тиснули. Вчера деньги просили. Теперь тоните глубже нахер, мрази юдофобские.

Израиль и Египет обменялись резкими посланиями о праве жителей сектора Газа на выезд.
МИД Египта обрушился с резкой критикой на премьер-министра Биньямина Нетаниягу из-за его заявления о том, что Египет не дает жителям сектора Газа покинуть его. Канцелярия главы правительства не осталась в долгу.
Об этом рассказал вечером в пятницу, 5 сентября сайт 12-го телеканала. В интервью Telegram-каналу Абу-Али Нетаниягу, касаясь вопроса добровольной эмиграции жителей сектора Газа, заявил:
«Существуют всевозможные планы восстановления Газы, но половина населения хочет покинуть её. Это не массовая депортация. Я могу открыть для них КПП Рафиах, но его заблокирует Египет. Где вы, рыцари прав человека? Когда речь идёт о том, что идет на пользу Израилю, права человека не имеют значения, даже когда речь идёт об основополагающем праве позволить каждому палестинцу уехать. Право покинуть Газу — неотъемлемое право каждого палестинца».
В ответ МИД Египта заявил, что Египет «не будет использовать свой КПП в качестве транзитного пункта для палестинцев из сектора Газа». Было также сказано, что этот вопрос представляет собой «необратимую красную линию».
Мои друзья из других стран тоже завалены подобными письмами, либо антиизраильскими, либо пропалестинскими.
Я ничего подобного не подписывал, но за леваков среди ученых спокоен: подпишут все и приведут 3 друзей.
Как в неё вступить?
И геноцидь хоть до упаду.