Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Актриса Олеся Железняк у Бориса Корчевникова
Прислали ссылочку на передачу "Жизнь и судьба" телеведущего Бориса Корчевникова с народной актрисой РФ Олесей Железняк от января этого года. Сказали, что представляет узкоспециальный клинический интерес.
А и действительно, представляет интерес. Там самый сок - беседа Корчевникова с Железняк об украинском сериале "Сваты" (сценарий к нему в свое время писал Владимир Зеленский), в котором она снималась. (Я этот кусочек вырезал, чтобы не все смотреть, вот здесь оригинал; на Youtube этой передачи нет, только очень криво вырезанные кусочки.)
Олеся рассуждает о том, что многие украинские актеры, с которыми она снималась, сейчас заражены украинской пропагандой, поэтому - увы и увы - почему-то негативно относятся к миротворческой гуманитарной спецоперации по демистификации Украины. Почему - в упор Олесе непонятно. Видать пропаганда работает. И эти заблудшие души даже позволяют себе возносить хулу на глубоко обожаемого Олесей президента Путина*, которому Олеся записала поздравление с днем рождения, где от всей своей широкой актерской души поблагодарила его за то, что она своих мальчиков может воспитывать как мальчиков, а свою девочку - как девочку. Ну ведь реально - а где еще такое возможно, если подумать? Олеся другой такой страны не знает, где так вольно дышит человек. В других странах везде родитель номер один и родитель номер два. Не говоря уж о родителе номер три и далее со всеми остановками.
Олеся не злится на своих украинских коллег, нет. Она знает, что любовь все победит. И Борис Корчевников знает, что любовь все победит. И тогда украинцы наконец прозреют и поймут, что путинские войска для них же стараются!
Олеся очень поддерживает путинских воинов-победителей. Она приезжает к ним с концертами, она жертвует большую часть своих гонораров воинам света и добра. Она когда смотрит на российских воинов, то видит в их глазах бесконечный свет и бесконечную любовь. (Прим. Экслера: про глаза воинов она не в этой передаче говорила, в какой-то другой, я видел отрывок.)
В общем, свет и любовь, любовь и свет! Вот такой чистый и светлый человек, эта Олеся Железняк. Мы с Бубликом ажно прослезились, когда смотрели передачу. Но это неточно.
P.S. Скажите, а этот мерзко-слащавый и страшно лицемерный Корчевников - всегда на своих передачах такой упоротый? Или он просто по жизни такой? Ну и не говоря уж о том, что как телеведущий он прям как-то совсем ниже плинтуса: кошмарная бездарность, просто ужас-ужас.
P.P.S. А меня еще спрашивают, почему я больше принципиально не смотрю никакие российские фильмы и сериалы. А мне оно надо - в них нарваться на каких-то из представителей этой актерской ватной мрази, поддерживающей войну и своего безумного бункерного диктатора? Не, оно мне совершенно точно не надо. (Но, впрочем, справедливости ради замечу, что они далеко не все такие, и что среди них, конечно же, есть приличные люди, осуждающие то, что творит этот безумец.)
* Разыскивается Гаагским судом по подозрению в совершении военных преступлений
Я вот недавно "Капитан Волконогов бежал" посмотрел - ни одного зиганутого актёра там не заметил. А сам фильм - очень хороший.
P.S. Кстати о актёрах и об упомянутой выше в комментариях "Бригада".
А Майков-то не просто прекрасный актёр (что было понятно ещё после "Курсанты", где он замечательно сыграл подлеца из НКВД), но и смелый человек. Не уехал. Войну называет войной. В отличие от остальных "бригадиров".
Корчевников конечно сам по себе мракобес пятого уровня, полностью отбитый парень, но ещё у него вроде какая-то проблема с раком была, даже серьезная кажется, чего-то там в башке. Где-то вычитал что несколько странная речь это следствие в том числе и этого недуга.
Идут по городу, всё чисто, всё хорошо, кафешки, рестораны, шутят неплохо. Но как-то совсем неуместно.
Ещё больше удивляет, что пишут что съемки были в 22 году. Летом!!!
Кушать хочется, да и время удачное (нет больше конкурентов). В общем бабло победило и тут.
Но те, кто публично поддерживают, те соучастники.
Но вот современное российское кино смотреть не могу. И не только последнего года, потому что все это идейное дерьмо уже тогда по капле сочилось.
Не, не победил. Дракон же говорит: "Ну что, все сначала?"
Мне второй сезон понравился даже больше первого. Ожидал что скатятся, а вышло классно.
В этом смысле Захаров даже предвзошёл Шварца.
P.S. Там вообще хорошо показано, что всё было и всё будет.
У Андрея Валентинова в "Ангел Спартака" это прекрасно описано; ибо не так уж хорош Михаил архистратиг, не так уж несчастен Андрей первозванный, да и Лучезарный не такая уж сволочь
Умная книга; есть на и-ридинге.
То есть, Зеленского знает более чем лично.
« Я их (украинских визави) всё равно уважаю и люблю. Просто они сейчас ожесточены, они не понимают что происходит, потому что там много пропаганды, но всё пройдет. Дружба "братских" народов и "правда о нацизме" победит. Мы снова станем дурзьями».
Конечно, никто из этих деятелей не прочитает мой комментарий, но я бы всем им посоветовал представить перед собой их украинских "друзей", когда они говорят эти речи.
Представить и понять, что перед ними сидят люди, у которых кого-то из близких убили, у кого-то сделали инвалидом знакомого на всю жизнь, у кого-то в окружении "просто" психологически сломали, а кто-то был разлучен с семьей, вынужден был покинуть свой дом, как миллионы украинцев.
Пусть, во время своих проникновенных речей, они представят перед собой человека без ноги, отца потерявшего сына, девушку попавшую под бомбеждку с ПТСР, ребенка, который вынужден был уехать в Польшу или Германию, учить другой язык, ходить в другую школу, спать не в своей постели, и каждый день думать жив ли его отец, который сейчас отражает нападение "на нуле".
Может тогда, хоть-что еще оставшееся от человека в их душе зашевелится?
Или нет?
Самое печальное во всём этом, что такие деятели культуры вносят не меньший, если не больший вклад в пропаганду и зомбирование населения.
На их фильмах и песнях выросло не одно поколение, и население им верит больше, чем какому-нибудь соловьеву или симоньян. "Свой человек", не обманет, и "если этот, мой любимый артист, думает так же как путен* то, возможно наша страна права?".
Поэтому, такие условные "Олеси Железняк" и "Дмитрии Певцовы", не менее страшны и, наверное, даже более пагубны, чем профессиональные пропагандисты.
По-прежнему считаю, что главное упущение условного Запада в этой войне - отсутствие широкого диалога (и даже монолога!) с населением РФ. Войну было бы проще и быстрее выйграть, если бы людям старались доносить реальность и объяснять очевидные вещи. И не просто "сейчас у каждого есть интернет, пусть там найдет", а именно доносить, адресно, для своих целевых групп, интересно, наглядно, интерактивно, и с таким же усилием, как это делает путенская пропаганда.
Политика "обнести забором и забыть" - более долгий путь к победе, и, возможно, и к третьей мировой. Нельзя делать из нейтральных, а тем более поддерживающих Украину людей внутри РФ - врагов. Их и так хватает.
______________________________________________________________________________________
* - международным уголовным судом выдан ордер на его арест
...
Например, про "нацизм" в Украине.
Или про массовую зомбированность россиян. Иначе не приходилось бы сталкиваться с обитателями Запада (не русскими), которые послушно повторяют основные мантры путинской пропаганды.
Что уж говорить о пропаганде на Россию. Где та машина, которая помогала разваливать совок? А нет ее.
Все они знают и прекрасно понимают.
Просто им происходящее нравится.
Есть же "люди", которым нравится кого-то мучить и убивать, есть те, кто считает окружающих тупыми чурками без национальности, языка и истории, есть те, кто за деньги мать родную продаст. Ну а в роzzиянах все это вместе прекрасно сочетается в разнообразных пропорциях.
Люди всё знают. И им именно это и нравится.
Конечно, дофига сволочей и садистов, но основная масса вообще не вдупляет. Ладно бы основная, - знаю людей с высшим образованием, которые искренне переживают и уверены, что и "мы были вынуждены", и украинцев жалко, но вот так вот сложилась ситуация, что иначе прям никак...
И традиционное недоумение: неужели прям нужно тратить 8'30" на тщательный органолептический анализ вонючей коричневой субстанции ради точно понять что это говно?
Точно так же, как прислужники Господа Нашего Всемогущего, купающиеся в Его благодати, поют осанны этому самому Господу, а не Сатане?
Каждый раз удивляться таким вещам, все равно что удивляться, что по "Радио Шансон", когда ни зайди туда, играет шансон.
А вот с властью вообще неклеится ситуция даже для законченных ватанов: как власть которую возглавляет бывший актер комедийного (!) жанра Зеленский может так контролировать народ который дважды самоорганизовался и выгнал яныка несмотря на весь его карательный (как официальный так и неофициальный) апарат. Вот и проводят опрос живых свидетелей, которые с ним работали. А те тем более ничего не понимают потому что вообще не там ищут.
Всем им не вдомек, что народ Украины и есть реальный источник власти, как написано в Конституции Украины. Поэтому тот же красовский хотел ее сжечь год назад на Крещатики ибо это просто непостижимо же так утверждать! Какой народ? Власть сакральна и дана свыше. Точка.
Потому все эти размышления и интервью напоминают последнюю сцену с Электронника - "где же у него кнопка...." А ее просто нет.
"Где же у нее кнопка? ... Неужели!"
"Хохлы - они ж хитрые, сами не воюют. Там одни только батальоны негрополяков и американцев. Ой, не надо мне ничего рассказывать, у меня хорошие знакомые оттуда есть. Я с ними часто общаюсь - они уж получше нас всё знают."
Да, каюсь, смотрел ))) было дело. Заставили-пытали.
:-)
А насчёт актёров, не все они "реквизит" и не все "оскары", попадаются и Личности (от Рейгана и Хопкинса до Назарова и Ефремова).
Плюс он, на сколько я видел, не "любитель наших мальчиков", а "вы с ума сошли прелагать мне донатить на ВСУ". Всё-таки есть некоторая разница. Ну и если верить Фейгину вы - ципсошник и нехороший человек на зарплате у путина и Порошенко, раз такое говорите/пишете 😄
Ну так ему положено - гендир канала "Спас," как-никак. (Как?- Никак.)
Это все про деньги, и исключительно про деньги.
Это специфический тип людей, из них раньше получались комсомольские активисты, а по нынешним временам они становятся профессиональными "патриотами", в данном случае особый подвид - "православный патриот".
Но он в целом нездоровый человек, глухой же, опухоль мозга была/есть, да и вообще сложно ему. Жена - француженка, учеба в Европе - непросто оставаться воистину православным чиновником СМИ.
Если человек верит, он верит. Никая воцерковленнрсть ему на хер не нужна.
Если человек верит, он верит. Никая воцерковленнрсть ему на хер не нужна.
Другое дело, когда сволочь, подобная Корчевникову, имеющая многомиллионную аудиторию под крокодиловы слезы внушает оной идеи убийства и насилия в противоречие тем же заповедям - это не может не вызывать отторжения у нейтральных людей и ненависти у тех, кого затрагивает. Ну и одобрение у такой же мерзости как Корчевников.
По теме - ну по Железняк видно, что она просто дура. Причем было видно всегда.
Про работником агитпропв говорить нет смысла, разве что в контексте, кому сколько дадут.
Т.е вот есть условный Охлобыстин - его действия/высказывания "вне кадра" за последние лет 10 у меня, как гражданина Украины, вызывают нечто среднее между отвращением и омерзением - но это никак не мешает мне пересматривать тот же "Даун Хаус".
Актер на площадке - это ходячий и говорящий реквизит, любая идея/мораль фильма или спектакля - это сценарий и режиссер, а задача актера - в убедительном отыгрывании роли, назначенной ему другими, кмк.
У меня есть личный опыт общения с этим человеком, неформальный опыт, а так же я в курсе его официальной позиции. Он на меня произвел очень неприятное впечатление, и как то мне после этого совсем не хочется смотреть на его актерские творения. Да, я вот такой вот, нелогичный.
Предположу, что лицо реквизита может являться триггером, в очередной раз вытаскивающим неприятные воспоминания о том, каким-же "говнищем" носитель этого реквизита является в миру.
Ваш кэп.
Есть еще один аспект российского кино (помимо его общей циничности и "чернушности", чего сами россияне уже почти не замечают, поскольку для них это окружающие их реалии) - вплетение неких отвратных "пропагандистских" нарративов во вполне невинный контент. Это именно та ложка дегтя, после которой весь продукт оказывается испорчен. И становится не важным насколько хорошо условный Петров или условный Безруков передает замысел режиссера. Противно.
Хотя, время создания то же имеет значение. Потому что, то российское,что создано сейчас, воспринимается только если оно не в их струю.
Например, песни Покровского и последние Слепакова вполне себе слушаются.
Года через три - отпустило понемногу. Все пройдет.
Вот как мне лично не интересно, что там происходит в кино или музыке каких-нибудь условных Туркменистана или Монголии, так и тут.
Пошли они нахер все скопом, и плохие, и хорошие, знать их больше не хочу.
Эх, Депардьё моё...
2. Откуда мне-то знать что именно в него прилетели ракеты именно позавчера?
3. Мне что, осудить всех уроженцев этого города, если они до сих пор не с автоматом под Бахмутом в форме ВСУ?
4. "да и без политики" относилось к обсуждаемому фильму. Ничего другого я не обсуждал до Вашего коммента. Предложил бы и Вам остаться в рамках темы фильмов, если это для Вас посильно.
Если вы даже на 394 день полномасштабного вторжения роZZии в Украину до сих пор не поняли, что все вещи, которые касаются обеих сторон, всегда обсуждаются в контексте этой войны - то вы, даже помирая в обносках предыдущего чмобика с мосинкой в руках где-нибудь на подступах к Керчи, будете рассказывать, что есть вещи "вне политики". Это неизлечимо.
Вряд ли Вы конечно поймете, но искусство (кино-, литература и др) в принципе имеют четкую границу между личностью актера/режиссера/писателя и вымышленным персонажем, воплощаемым им на экране/книге/скульптуре и т.д.
То есть вот например Михаил Боярский - мудак в жизни, позиции по отношению к войне и, наверное, еще многих сущностях его реальной личности. Но вот персонажи д'Артаньян, шевалье де Брильи, дон Сезар, Теодоро и даже Черный Джек из "бульвара Капуцинов" - прекрасные роли в прекрасных фильмах.
И изменившееся Ваше отношение к фильмам с началом войны - понятно, но заставлять всех вокруг изменять его аналогично Вашему - никак не изменит ни ролей ни фильмов.
А вот озвучить что именно актер Боярский - нехороший человек по таким-то причинам - полезно. Но тут-то разговор о фильме, а не актерах?
По существу: ничего кошмарного в фильме нет. 4 стареющих мужика обмениваются мнениями о своей личной жизни и привычках. Таких навалом в любой стране и разговоры примерно те же. Всего лишь.
Вот если передо мной поставят какого-нибудь бойца батальона Русич - "убить всех хохлов, росссия превыше всего", вот это вот всё - и вас - я даже не знаю, кто из вас хуже. Тот-то, хотя бы, честнее.
А у взрослых...
Моя бабушка в таких случаях говорила "Наивность - парадный мундир глупости"
А а "Бригаде" основная мысль, что "не мы такие, жизнь такая". Типа от нам ничего не зависит. Но мы сами выбираем дороги.