Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Аккумуляторные страдания
В Sony, конечно, молодцы, что додумались в свой полноматричник RX1 поставить точно такой же аккумулятор, как в Sony RX100. У RX100 этого аккумулятора хватает на 300-320 снимков в JPEG и где-то на 250 снимков в RAW, что, в общем, вполне терпимо.
А вот с RX1 - беда полная. При съемке в RAW фирменного аккумулятора хватает практически ровно на 150 кадров. Это без вспышки и если не держать дисплей постоянно включенным. Я к нему купил пару китайских, которые стоят раза в три дешевле фирменных, но это оказалось не лучшим решением: их хватает максимум на сотню кадров, даже меньше. Если учесть, что за день разъездов можно сделать 500-800 кадров (очень часто делается по 2-3 дубля с разными вариантами фокусировки, также нередко делаются дубли с различными параметрами съемки) - все это становится очень и очень печальным. Я уже столкнулся с тем, что мне не хватает одного фирменного и двух китайских - на один день.
Плюнул, заказал на испанском Sony еще два фирменных аккумулятора плюс UV-светофильтр - в качестве защитного, чтобы не надевать постоянно крышку на объектив.
Три фирменных будут давать где-то 450 снимков в RAW плюс пара китайских, если что, дадут еще 200 - ну, это еще можно жить. Хотя и чувствуешь себя идиотом, когда для одного дня съемки носишь с собой еще аж 4 запасных аккумулятора (правда, они очень маленькие).
Ну и ценообразование для этого фотоаппарата, конечно, умиляет. Вот, например, два видоискателя к нему. Один цифровой, другой оптический. Оптический - это вообще дверной глазок, более ничего. Стекляшка. Зато стоит каких-то 600 евро - за такие деньги хороший фотоаппарат можно купить. Цифровой, хотя он заметно более сложный, стоит тут "всего" 450 евро. В Москве я его купил за $400, что существенно дешевле.
Но здесь в Испании вся фототехника, насколько я мог судить, заметно дороже, чем в Москве. Как ни странно.
Upd: Я знал, что в комментах к этому посту вылезут люди, которые уже неоднократно снимали свою обеденную котлету айфоном, поэтому понимают в фотографии абсолютно все, и начнут давать ценнейшие советы. Спасибо этим людям, мне уже давно в цирк не надо ходить - вот таких комментаторов вполне хватает.
У Sony всегда какая-нибудь ложка дегтя в любом их продукте. Больше никогда и ни за что.
Проффесионально, т.е. получают за это деньги? Среди местных это наверное только Алекс ))
Про 4200 мА - вранье, обычная китайская лапша для доверчивых. Там в самых лучщих объем - около 3000, в обычных - 2200.
Аккумулятор формата АА и с напряжением 3,7V? Я, конечно, понимаю, китайцев попросить, так они и нулей дорисуют, и напржение напишут 220, и даже словами скажут, что точно переменного тока... Но деньги - вперед!
Если серьезно, то мало кто занимается фотографией основательно, как Алекс. Это же нужно делать очень много равов, выставляя композицию, ловить моменты, потом отбирать лучшие, вытягивать их в лайтруме и только потом постить. А смартфоном - щелк, клац - и в инстаграме - жрачка.
можно и посмеяться :
thehandheldblog.com
особенно если не знать, что есть что...
или вот это:
mobiltelefon.ru
kumpis:
Если серьезно, то мало кто занимается фотографией основательно, как Алекс. Это же нужно делать очень много равов, выставляя композицию, ловить моменты, потом отбирать лучшие, вытягивать их в лайтруме и только потом постить.
Если Алекс занимается фотографией основательно, то почему все его фотографии полное говно ?
www.alibaba.com
Алекс, это цена аккумулятора камеры, которая у вас была раньше Canon S95, и если его хватает на то, количество снимков, о котором вы написали...
А где каменты о которых в постскриптуме говорилось? Специально полез суда их читать.
Это был предупредительный выстрел.
А где каменты о которых в постскриптуме говорилось? Специально полез суда их читать.
Оно в основном про ЖЖ.
Да, вариант, но аккумуляторы проще таскать;)
Ну, если условия позволяют, то можно ещё солнечную батарею подключать. Они сейчас уже довольно мощные стали. А вообще, пора уже делать фотоаппараты со встроенным solar charger'ом, типа как наручные часы Citizen Eco-Drive. Например, вся наружная поверхность корпуса аппарата - это фотоэлемент.
Алекс, пару слов о камере. У нее есть особенность которая заключается в том что при использовании режима автоисо, камера устанавливает максимально быструю выдержку 1/80 ( и изменить это нельзя). Это приводит к тому что многие фотографии будут с шевеленкой, обсуждение этого есть в сети и есть обоснование почему это происходит. По моему опыту для этой камеры нужно не менее 1/200. Надеюсь что это исправять в новой прошивке.
Какая-то "среднеформатная беда" прямо - с тем же самым сталкивался на Leica S2, у которой за счёт дикого разрешения и отсутствия каких-либо стабилизаторов, с рук получить "попиксельно резкую" картинку можно только на коротких выдержках. Это при том, что на Canon 1D X на стабилизированной оптике я уверенно снимаю на 300 миллиметров на 1/15 секунды, а на 28 миллиметров на выдержке в 1 секунду. Именно резко, и именно с рук без штатива.
Алекс, пару слов о камере. У нее есть особенность которая заключается в том что при использовании режима автоисо, камера устанавливает максимально быструю выдержку 1/80 ( и изменить это нельзя). Это приводит к тому что многие фотографии будут с шевеленкой, обсуждение этого есть в сети и есть обоснование почему это происходит. По моему опыту для этой камеры нужно не менее 1/200. Надеюсь что это исправять в новой прошивке.
Кстати, да, я уже это заметил. Но я обычно стараюсь вручную основные параметры выставлять.
Может его потренировать както надо...
Зато фотки офигенные!
Может его потренировать както надо...
Да нет, просто не хватает емкости. Я уж тренировал.
http://www.ebay.de/itm/Sony-Sony-FDA-V1K-fur-DSC-RX1-Elektronischer-Aufstecksu-FDAV1K-SYH-/181154306324?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item2a2da35914
И с чего его убирать, когда платишь все равно с ним?
А если НДС в МСК убрать, будет еще дешевле... И что?
Какой-то из них явно должен быть цифровым.
